La cuota de mercado entre ambos buscadores se divide en un 15.2% para Bing, 14.1% para Yahoo!. Aunque por supuesto, el triunfo para Microsoft es simplemente moral cuando su cuota está bien lejos del 66.2% que tiene Google a su haber, por paliza el buscador más utilizado en todo el mundo. Si hasta el nombre se convirtió en un verbo no oficial… en español. Es cosa de guglear por ahí.

Los números y porcentajes llegan por cuenta de Comscore, y entre otras cosas, se menciona que solo en enero pasado se hicieron 2.700 millones de búsquedas en Bing, contra 2.500 millones en Yahoo!. Google a su propio ritmo con casi 11.800 millones de búsquedas, duplicando la suma de quienes lo siguen en el podio.

Y a modo de dato, no está demás mencionar que tanto Yahoo! como Bing utilizan la misma tecnología para su motor de búsquedas. Sin embargo, y como es la costumbre en Yahoo! de un tiempo a esta parte, cada vez se van quedando más atrás al lado de la competencia.

Link: Bing shuffles agonisingly slowly towards Google’s dust trail (TechEye)

Así por lo menos lo hicieron saber algunos ejecutivos de Twitter quienes por esta misma vía salieron a criticar a Google, aduciendo que el cambio incorporado en el motor de búsquedas de la gran G condicionaba esas búsquedas perjudicando -de paso- los resultados de otras redes sociales como Twitter.

En una declaración oficial de Twitter se expresa la preocupación de que los cambios introducidos en las búsquedas de Google, provocarán que la búsqueda de información entre los mensajes de Twitter será mucho más complejo para todos. Agregaron que la medida era una mala noticia para la gente, los editores, las organizaciones de noticias y, en general, para todos los usuarios de Twitter.

Si bien algunos analistas se han sumado a las críticas provenientes de Twitter, aún no existe un consenso respecto al real efecto que tendrá la medida para el resto de las redes sociales. Mientras tanto Eric Schmidt, ex CEO de Google, salió en su defensa señalando que Google+ no se vería beneficiada por los cambios. Agregó que en la compañía estaban abiertos a lograr una integración de Twitter y Facebook con el buscador.

Links:

- Twitter: Google Search Changes ‘Bad’ For Consumers (The Huffington Post)

- Schmidt: Google+ Not Favored, Happy To Talk Twitter & Facebook Integration (Marketing Land)

De esta manera, la Gran G apunta a facilitarnos la tarea de encontrar posts, fotos o contactos desde la barra de búsquedas, incluso los de carácter privado, ya que todas estas se realizan por defecto de manera segura en SSL (en https://www.google.com/). Y como no es algo impuesto, el usuario siempre puede activar y desactivar la característica en la misma pantalla del buscador.

En resumen, lo que hace es entregar -aparte de resultados de contenidos tradicionales- cosas que tienen que ver con tu gente y tus relaciones (información relacionada contigo, perfiles en los resultados y gente y páginas que te pueden resultar interesantes). Algo que comenzó con Social Search hace un tiempo. ¿Te parece un buen servicio?

Click aqui para ver el video.

Link: Search, plus Your World (Google Blog)

Durante los últimos siete años ha sido una tendencia que la Navidad derrote al porno, aunque sea brevemente. Sin embargo, esto podría no suceder este año, si miramos el gráfico de abajo.

¿Será que el espíritu de la buena voluntad derrotará a la satisfacción del deseo carnal también este año? ¿O hemos perdido interés en las fiestas? Está por verse.

Link: Once a year, ‘Christmas’ beats ‘porn’ … on Google (Technoblog)

So.cl (además de usar un .cl) es una combinación entre red social y buscador, que “ayudará a las personas a encontrar y compartir sitios web interesantes en la manera en que lo hacen los estudiantes cuando trabajan en conjunto”. El público objetivo de So.cl no es todo el mundo, sino que está enfocado a estudiantes y académicos que estén haciendo investigación y quieran aprovechar los social media. Se trata de una herramienta diferente para facilitar la colaboración de grupos.

So.cl está construido usando las interfaces de programación de Bing (pero no Bing mismo) y permite a los participantes de la red postear fotos, video, texto y otros elementos, y compartirlos. La idea es editar textos de forma colaborativa y generar discusiones en torno al tema que se esté investigando.

Los usuarios podrán también buscar a personas con intereses de investigación similares y formar comunidades en torno a ellas.

So.cl fue desarrollado por los FUSE Labs de Microsoft, y espera complementar con esto a sitios como Facebook o Twitter, no reemplazarlos. “Esperamos que la gente continúe usando sus redes sociales y herramientas de búsqueda favoritas, y esperamos que, experimentando cómo las búsquedas y redes sociales pueden combinarse, más personas experimenten con herramientas que ya damos por sentadas”, indicó la gerente de FUSE, Lili Cheng.

Por ahora, el servicio está en etapa de pruebas y para acceder se requiere una invitación. En el sitio aparece una opción para inscribirse con Facebook, sin embargo, en este momento el sistema arroja un error.

Link: So.cl

En el mundo tecnológico, Google+, Battlefield 3, el “iPhone 5″ que no fue, Steve Jobs y el iPad 2 marcaron la pauta. También el accidente nuclear de Fukushima estuvo en el top de las búsquedas.

En Latinoamérica, los Wachiturros y la Copa América lograron posiciones destacadas.

Les dejamos el video de Google, y a continuación lo más popular en los países de habla hispana. ¿Qué te parece la lista?

Click aqui para ver el video.

Argentina

Este menú aparecerá al pasar el cursor sobre el logo de Google, y entregará accesos directos a los servicios de la compañía. Por alguna razón, me recuerda al menú de inicio estilo Windows, excepto que lo que aparece no son tus aplicaciones sino las opciones que entrega Google. ¿El buscador querrá ser nuestro nuevo escritorio?

El cambio hace que la barra de búsquedas tome un papel preponderante en todos los servicios de la compañía, manteniéndose en el mismo lugar en el encabezado de la página. También se mantiene el impulso a la nueva red social de la empresa, Google+, con el botón para compartir integrado en todos los servicios.

El nuevo menú debería estar apareciendo hoy para los primeros usuarios, en un proceso que tomará algunos días en completarse.

Así que ya pueden comenzar a despedirse de la barra negra de arriba, a la que recién estábamos acostumbrándonos. La idea de este cambio al parecer también es mantener la mayor cantidad de espacio libre y en blanco, como es tradicional en el estilo de la compañía. ¿

Qué te parece el nuevo menú?

Click aqui para ver el video.

Link: The next stage in our redesign (Google Blog)

La medida aparentemente es la más amplia de esta índole y busca impedir que aparezcan los nombres de este tipo de páginas web en sus servicios de búsqueda Instant y Autocomplete. Es decir, si comienzas a tipear los nombres de estos sitios (o derechamente “torrent”) la barra de búsqueda no te propondrá nunca nada relacionado con ellas, ni autocompletando ni en los resultados instantáneos, pero si completas la palabra los resultados aparecen igual porque las páginas en sí siguen estando indexadas.

Puede parecer un cambio menor, pero según las estadísticas de búsqueda las consultas por este tipo de términos efectivamente ha bajado.

La lista fue engrosada con términos como  “thepiratebay”, “the pirate bay”, “isohunt”, “torrentreactor”, “btjunkie”, “kickasstorrents”, “sumotorrent”, “btmon”, “extratorrent” y varios más. Además el listado también contempla muchos servicios de alojamiento de archivos, como “4shared”, “filesonic” y “fileserve”.

Pese a este esfuerzo, es poco probable que los que buscan este tipo de cosas dejen de encuentrar lo que necesitan. Sinceramente, quienes buscan torrents, ¿lo hacen a través de Google? Mis amigos que hacen esas cosas ilegales me cuentan que no…

Se da por descontado que Google seguirá adelante con estas medidas que generan muchos anticuerpos. El tema es hasta qué punto llegará.

Link: Google Now Censors The Pirate Bay, isoHunt, 4Shared and More (TorrentFreak)

Si escribes “flights overhead” (vuelos sobre la cabeza) en la barra de búsqueda, Wolfram Alpha te geolocalizará y de acuerdo a tu posición entregará una lista con los vuelos comerciales que están viajando sobre ti en ese momento. Se incluyen otros datos también como la altitud a la que está el avión, el ángulo respecto al horizonte, cuán lejos está y qué tipo de avión es.

Si haces clic en uno de los vuelos, se te entregan más detalles, por ejemplo, la ruta del avión.

Quizás no es la aplicación más útil del mundo, pero eso no le quita lo cool. Quizás cuando consiga las listas de vuelos de todo el mundo podamos ver una herramienta como ésta funcionando fuera de Estados Unidos. Funciona mejor desde equipos móviles (simplemente vía web, sin necesidad de una aplicación), y en zonas donde pasen aviones.

Link: Taking to the skies with Wolfram Alpha (Wolfram Alpha)

Nos referimos a los seguidores de Google o Googlefilos (será por inventar palabros…).

¿Eres tú uno de ellos? ¿Te maldices por no haber nacido en Mountain View? ¿Adorabas Google Buzz y lloras por su pérdida?

El test infalible está en la imagen que acompaña este post.

Dime cómo resuelves tus búsquedas y te diré como eres.

Link: Image of the Day: are you a Googlephile? (dvice)

“Dado el ritmo increíblemente rápido en el que se mueve el mundo hoy en día, la información más reciente puede ser de la semana pasada, de ayer o de hace un minuto, y dependiendo de los términos de búsqueda, el algoritmo necesita dilucidar si un resultado de hace una semana de una serie de TV es reciente, o si un resultado de hace una semana sobre una noticia de último minuto es demasiado antiguo”, explicó Google.

Cuando Google determine que la mejor manera de desplegar los resultados es mostrando a los más nuevos primero, ordenará los resultados por momento de publicación.

El cambio llega después de que Google introdujera el año pasado el sistema Caffeine, que mejoró la velocidad a la que Google puede rastrear los contenidos nuevos en la web.

Link: Giving you fresher, more recent content (Google Blog)

El objetivo de esto es evitar que algún hacker intercepte las búsquedas, especialmente cuando la persona que la hace se encuentra en una red WiFi pública.

Esta no es la primera vez que Google decide usar SSL. A comienzos del año pasado se empezó a ocupar en Gmail y hace un tiempo se ofrece un beta de “Encrypted Google”. Las redes sociales también están usando este sistema de protección, con Twitter y Facebook ofreciéndolo como una opción de seguridad. Cuando se usa este sistema, la URL de un sitio pasa a decir “https://” en vez de “http://”.

Los únicos que serán “afectados” por este cambio son los administradores de los sitios que, si bien van a saber que la gente llega a su página desde Google, no podrán saber qué palabras buscaron para llegar. Por eso Google armará un listado mensual con las palabras que más se usaron para llegar a un sitio y se lo enviará a los administradores.

Link: Google Search to be encrypted for signed-in users (SlashGear)

Google decidió que los artículos divididos por páginas – en los que hay que apretar “siguiente” para seguir leyendo – son una pérdida de tiempo porque hay que cargar la página otra vez, y no los quiere en sus resultados de búsqueda.

Así, privilegiará a los sitios que muestren el mismo contenido pero sin dividirlo en páginas, con un mejor ranking en los resultados. Si el contenido no está disponible en página completa, seguirá apareciendo la versión paginada. La medida sirve para llamarle la atención a algunos que privilegian dividir todo en páginas distintas para ganarse algunos clicks extra y vistas de publicidad, que seguro no estarán muy contentos con el anuncio.

Link: Google wants to help you avoid stupid, annoying multiple page articles (Gizmodo)

Triste, pero cierto. Lo que sucede es que la modelo alemana Heidi Klum se convirtió en “la celebridad más peligrosa” para buscar por internet, según la medición anual que hace la firma de seguridad McAfee. Incluso, la esposa del cantante Seal llegó al cetro desbancando a la actriz Cameron Diaz, que lució el primer lugar en la última entrega.

Según McAfee, cerca del 10% de los resultados en las búsquedas relacionadas con la modelo germana son “maliciosas”, pero la actriz estadounidense no se alejó tanto y se ubicó cerca en el segundo lugar del conteo. Completa el podio Piers Morgan, el periodista que reemplazó a Larry King en su espacio horario en CNN, siendo el único hombre ubicado en el top 5.

El estudio advierte que las búsquedas de cosas asociadas a estos nombres están en peligro de caer en amenazas online (virus y malware) diseñadas para robar información personal.

En el listado, el cuarto lugar fue para quien obtuvo el primer lugar en 2009: Jessica Biel. Mientras que la quinta ubicación fue para Katherine Heigl. Las siguientes plazas quedaron en manos de Mila Kunis, Anna Paquin, Adriana Lima y Scarlett Johansson (aunque les aseguro que esto está limpio y bien sanito, jeje), mientras que el décimo puesto fue compartido por Brad Pitt, Emma Stone y Rachel McAdams.

Y si sus gustos son más por los deportistas, sepan ellos sí son más seguros. La tenista María Sharapova y su colega Andy Roddick, que el año pasado estaban en la posición 13 y 14 respectivamente, ahora retrocedieron hasta los lugares 44 y 56. Similar con las cantantes, ya que -por ejemplo- Rihanna aparece en el 51, mientras que Lady Gaga asoma recién en el 58.

Ojo entonces con lo que buscan.

Link: Heidi Klum the ‘most dangerous’ celeb on the Net (Cnet)

Google afirmó que cooperará con la Comisión de Comercio de Corea (KFTC), “para responder cualquier pregunta que puedan tener sobre nuestro negocio.

La investigación a Google comenzó en abril pasado, luego que la empresa local NHN, dueña del mayor buscador surcoreano Naver, junto a la empresa Daum Communications, presentaran una demanda ante la KFTC. Las empresas dicen que Google no permite una competencia justa en el mercado de las búsquedas móviles.

Según la queja, los teléfonos con Android vienen con el servicio de búsqueda de Google integrado por defecto, haciendo difícil a los usuarios cambiarse a otra opción. Sin embargo, Google rechazó estas acusaciones. “No requerimos que los operadores o fabricantes incluyen Google Search o aplicaciones de Google en dispositivos que usan Android”, afirmó la empresa.

En efecto, eso es cierto y en Estados Unidos ha habido equipos Android con Yahoo y Bing como buscadores, mientras que en China en muchos casos el buscador por defecto es Baidu.

Link: Antitrust regulators raid Google offices in South Korea (BBC)

(cc) BrentDPayne

El español, ese noble idioma que mancillo un día si y otro también desde estas páginas, tiene su algoritmo ya actualizado en Google. El idioma de Cervantes y de Brunologo, entre otros grandes autores, se une así al inglés, el griego, el francés y otros 4o diferentes idiomas en Panda, el nombre que la compañía de Mountain View ha dado a su nuevo algoritmo.

Una llegada que supone 500 cambios técnicos y una mejora del sistema de búsquedas, que desde Google han resumido en un comentario tan escueto como críptico:

No vamos a desvelar los auténticos indicadores que usamos para la clasificación en nuestros algoritmos porque no queremos que nadie juegue con los resultados de las búsquedas. Pero las preguntas siguientes permiten meterse en la piel de Google.

La actualización estaba en pruebas desde el mes de abril, aunque sólo para el idioma inglés, y es según los expertos la mayor actualización de la compañía en este sector desde el 2003. Pero vamos a lo que importa, ¿notáis una mejora del sistema de búsquedas?

Link: Google actualiza su algoritmo en español (El País)

Google lanzó hoy tres novedades con la última versión estable de su navegador Chrome (la número 13). La principal de ellas es “Instant Pages“: el sistema pre-cargará una cierta cantidad de sitios mientras observas los resultados de una búsqueda, de modo que cuando hagas clic en el link que te interesa, la web aparezca inmediatamente.

Instant Pages es una derivación de las búsquedas instantáneas, que busca reducir el tiempo que le toma a los usuarios encontrar lo que buscan.

Las otras novedades son una “vista previa para imprimir” para usuarios de Windows y Linux, que utilizará el visor de PDF integrado para mostrar los documentos; y una nueva versión del omnibox, que ahora es “más inteligente”, integrando navegación, sugerencias y algunas mejoras al historial.

El navegador se actualiza automáticamente si ya lo tienes instalado.

Link: Instant Pages on Google Chrome (Google Blog)

Twitter lanzó hoy un nuevo sitio para las búsquedas dentro de la red social, ahora bajo la dirección twitter.com/search (antes era search.twitter.com).

La renovación se suma a las mejoras que se han venido haciendo a este sistema, lo que incluye el despliegue de imágenes y videos en los resultados, que se pueden ver en la columna de la derecha. La idea es buena y permite conseguir mejores resultados cuando buscas información del momento.

No está claro si esta medida apunta a algo comercial. Recordemos que no hace mucho Google y Twitter terminaron el acuerdo que tenían para las búsquedas en tiempo real, y Twitter podría estar evaluando cómo valerse por sí mismo con esta herramienta.

Link: @twittersearch

Google firmó este acuerdo con la red social de los 140 caracteres en octubre de 2009, y el contrato vencía el 2 de julio. La empresa no renovó el acuerdo, y al expirar, simplemente desaparecieron los resultados en tiempo real.

Google aclaró que la información que es pública para los robots buscadores todavía aparecerá en sus resultados de búsquedas, y que planea un “relanzamiento” de este servicio.

Es posible que esto último esté relacionado con Google+, y que los resultados en tiempo real incluyan lo que la gente escribe en esa red social. La compañía no ha dado fechas, pero aseguró que cuando se relance habrá resultados de otros servicios también.

Además de Twitter, las búsquedas en tiempo real incluían resultados de Facebook, Quora, Gowalla, Buzz y otros. El sitio del pájaro celeste era el más dominante de todas maneras.

¿Extrañas la función?

Link: As deal with Twitter expires, Google realtime search goes offline (Search Engine Land)

Baidu domina en China 76% de participación en ese mercado, después de que Google se retirara del país rehusándose a seguir las reglas de censura del país.

El acuerdo con Microsoft implica que si alguien ingresa texto en inglés a la cajita de Baidu, se activará automáticamente Bing, que entregará los resultados dentro de Baidu. Por supuesto, esta asociación podría ayudar mucho al buscador de Redmond, entregándole acceso al mercado chino – o al menos a los chinos que busquen en inglés.

Éste no es el primer intento de Baidu de expandirse fuera de China. También tiene un buscador para Japón, pero que hasta el momento genera pérdidas. La compañía también ha intentado expandirse en el sector móvil y tiene una red social.

Link: China’s Baidu ties up with Microsoft to power English search (Reuters)

De paso, confirmó las informaciones respecto de que la Federal Trade Commission (FTC) lo está investigando por abuso de posición dominante. La compañía señaló que “ayer recibimos una notificación formal de la FTC, que comenzará una revisión de nuestro negocio. Respetamos el proceso de la FTC y trabajaremos con ellos”.

La investigación se centraría en determinar si Google está usando su posición para promover sus propios servicios en las búsquedas, echando para abajo a los servicios de la competencia. Google ya está en investigación por esto mismo en Europa.

La empresa buscadora recalcó que su misión es hacer lo mejor para el usuario, ser transparentes y entregar información relevante rápido y de forma clara. El algoritmo de búsquedas es uno de los mayores secretos de la empresa, y según Google entrega resultados sin influenciarlos por intereses de la compañía. De todos modos, no es raro que Google sea investigado por este tema, considerando su aplastante dominio en el mercado. Nada más recordemos que en Latinoamérica, el 90% de los habitantes usa Google para buscar.

Link: Supporting choice, ensuring economic opportunity (Google Blog)

La investigación de la FTC se centraría en el negocio de publicidad de Google y en si la empresa ha estado privilegiando sus propios servicios en los resultados de búsqueda, en desmedro de la competencia. La compañía de Mountain View ha sido constantemente criticada por este tema en Europa, donde también se le investiga.

Según algunas empresas, Google les baja la posición en que aparecen en los resultados de búsqueda a propósito.

Estados Unidos se demoró algo más que Europa en tomar medidas respecto a este tema, pero aparentemente ahora hay mayor interés de parte de los políticos por revisar estas supuestas prácticas anticompetitivas. Google por su parte ha insistido en que su objetivo es servir a los usuarios entregando el contenido más relevante para sus búsquedas.

Hasta ahora, las investigaciones en Estados Unidos se habían limitado a examinar si sus adquisiciones de compañías afectaban a la competencia, pero no se había tocado un tema interno de la compañía, que seguro requerirá una multitud de informes de parte de la empresa.

Link: FTC launching anti-trust probe over Google Search, Ad Business (Wired)

En el marco de su evento de búsquedas Inside Search, Google se despachó dos tremendos anuncios que comenzarán a operar desde los próximos días. Se trata de un sistema de búsquedas por voz (Search by Voice, en el video de arriba) para los navegadores de computadores personales muy similar al disponible para dispositivos con Android, pero que inicialmente sólo estará disponible en inglés.

Este sistema además permitirá realizar traducciones en tiempo real.

El segundo anuncio, tiene que ver con una alternativa de búsquedas a través de imágenes (Search by Image, en el video tras el salto). Para ésta, simplemente habrá que arrastrar y soltar (o copiar y pegar la URL) de una foto en la caja de búsquedas para que Google intente reconocerla y entregar resultados relevantes sobre ella (como identificar la locación de una antigua fotografía de vacaciones, o datos de una empresa a partir de su logo, por ejemplo).

Ambas novedades requerirán del uso de Chrome o una extensión para Firefox para el servicio de imágenes.

Click aqui para ver el video.

Link: Knocking down barriers to knowledge (Google Blog)

Algunos sitios ya están incorporando el botón, como Rotten Tomatoes, YouTube y Blogger. El botón permitirá recomentar artículos, productos, o cualquier cosa que haya en internet a los contactos de Google de la persona que use el botón +1.

Para los desarrolladores, se pueden ver los detalles técnicos aquí, mientras que si quieres probarlo, puedes sumarte al experimento o esperar que aparezca la opción en los próximos días de forma automática.

Link: The +1 button for websites: recommend content across the web (Google blog)

Quizás recuerden que Google compró hace poco una empresa llamada ITA, que se dedicaba hacer software para agencias de viajes y líneas aéreas, y que básicamente gestionaba información de vuelos, combinaciones de aviones, precios, etc. Ahora Google ha empezado a usar esos datos.

Si haces una búsqueda de un vuelo o aerolinea, aparecerán en los resultados los datos de las horas de vuelos y destinos. Google indicó que está “ansioso de empezar a desarrollar nuevas herramientas de búsqueda de vuelos”, así que este es sólo el principio. No está claro si podremos después comprar pasajes directamente desde aquí, pero seguro que la idea no les está gustando mucho a las agencias.

Por el lado de los usuarios, se trata de una opción bien útil porque te facilita la búsqueda. Por ahora sólo funciona en las búsquedas en inglés, pero seguro que llega dentro de poco al resto de los idiomas.

Link: Plan your next trip with the new flight schedule feature (Google Blog)

Google está realizando estos días un encuentro de prensa latinoamericana en Colombia, bautizado “GPS 4.0″, donde se espera el lanzamiento de varios servicios de la compañía en sus versiones para la región (se puede seguir en vivo aquí).

Entre los anuncios que van hasta ahora, se destaca la entrada en funcionamiento de las búsquedas sociales desde Latinoamérica. Esto quiere decir que los resultados sociales ahora también aparecerán en castellano (y también en otros 18 idiomas más), entregando entre los resultados links a Twitter, Facebook, etc.

Para que funcione hay que estar conectado con la cuenta de Google al momento de hacer la búsqueda. Google usará algunos datos personales para saber qué resultados pueden ser más relevantes para ti (como por ejemplo tu lista de contactos, amigos en Gtalk, Buzz, etc).

Click aqui para ver el video.

Link: Social Search disponible en español de América Latina (Blog de Google para América Latina)

Aunque Google no lo hará, Schmidt advirtió que “alguna compañía sí cruzará ese límite”, lo que se ha interpretado como un golpe indirecto a Facebook, que ya utiliza reconocimiento facial para ayudar a los usuarios a etiquetar fotos.

La aparente preocupación de Schmidt sobre el tema es un alivio para la privacidad de las personas. Imagínense si además de buscar en Google usando texto, voz o fotos, también pudieras información de personas usando sus caras. Las declaraciones vienen después de una polémica en abril, en que Google anunció que había creado una aplicación de reconocimiento facial en teléfonos móviles, pero que no la pondría en el mercado porque le preocupaba la privacidad de las personas.

Por otro lado, Facebook está en una excelente posición para implementar un sistema de búsqueda usando reconocimiento facial, dada la increíble base de datos de 600 millones de caras que tiene. Y nadie de esa empresa ha dicho que no lo harán.

Link: Google warns agains facial recognition database (Telegraph)

Así, cuando hagas una búsqueda en Bing y uno de tus amigos de Facebook le haya puesto “me gusta” a un link, ese enlace te aparecerá marcado como preferencial. Si buscas un restaurante, te aparecerá primero lo que hayan recomendado tus amigos, por ejemplo.

Los “me gusta” también influenciarán los resultados de personas que no son tus amigos. Si mucha gente le pone “me gusta” a un link, ese enlace subirá en los rankings generales.

“Las búsquedas son mejores cuando no sólo están basadas en matemática y algoritmos, sino también en opiniones de personas”, explicó Microsoft en su blog.

Para usar el botón, hay que acceder a Facebook a través de Bing, lo que es una complicación más. La idea de usar recomendaciones sociales, sin embargo, parece haber llegado para quedarse.

Link: Bing Facebook friends now fueling faster decisions on Bing (Bing blog)

Como referencia, en Estados Unidos la proporción es 65% Google y 30% Bing (y el resto es de Yahoo).

En Latinoamérica quedó en segundo lugar Facebook (con 2,8% de las búsquedas) y recién en el tercero aparece Microsoft (2,8%) y en el cuarto Yahoo (1,1%).

El estudio indica además que la cantidad de búsquedas creció 21% en un año a marzo de 2011, alcanzando 18.500 millones de búsquedas durante ese mes. Una persona promedio hizo 167 búsquedas en esos 31 días.

ComScore realizó el estudio en Brasil, México, Colombia, Argentina, Chile y Venezuela.

En cierto sentido, no es difícil pensar por qué la gente opta por Google: pese a que no nos ponen tanta atención como a otras regiones del planeta, sus servicios son mucho mejores a lo que ofrecen otros buscadores, que tienen problemas cuando se les consulta en idiomas que no son el inglés, y desde lugares que no son Estados Unidos.

Link: Google Sites accounts for 9 of 10 searches conductes in Latin America (ComScore)

El sistema muestra al globo terráqueo y todas las búsquedas que se han hecho en un día. Las búsquedas tienen distintos colores según el lenguaje en que están hechas. “Verás un panorama brillante en Europa y partes de Asia, por ejemplo, pero desafortunadamente vemos mucho menos búsquedas de partes del mundo que no tienen Internet – y a veces tampoco electricidad – como África”, señala Google.

“Esperamos que a medida que Internet continúe volviéndose más accesible en el tiempo y la gente siga haciendo preguntas, veremos este globo brillar en todas partes”, dice la empresa.

La visualización fue desarrollada por el equipo de arte y datos de Google. El código fue abierto, de modo que los desarrolladores interesados pueden acceder a una API para crear sus propias funciones sobre el mapa.

Link: A world of curiosity: a peek at searches around the world (Google blog)