WebGL es una serie de estándares para montar gráficas 3D, por medio de aceleración de hardware, en los navegadores web sin necesidad de plug-ins. El sistema funciona por medio de Javascript y su capacidad para comunicarse con OpenGL ES 2.0.

Este estándar no es un intento aislado, sino está siendo apoyado por Mozilla (Firefox), Google y Opera. En el video se logra apreciar su funcionamiento trabajando en WebKit, el motor que está detrás de Safari y Chrome. Se trata de un gran avance que, cuando se implemente, traerá nuevas funcionalidades a los navegadores web y seguramente entraremos en la etapa de juegos completos en 3D corriendo en el browser. Incluso se me ocurren aplicaciones educativas haciendo uso de WebGL.

Quien debería de estar preocupado es Adobe, ya que Flash perdería mucho sentido en aplicaciones específicas, pero no creo que sea algo que nos moleste a nosotros los usuarios.

Link: WebGL Support Begins to Arrive in WebKit (MacRumors)

BrowserLabs sobrepone los resultados para ver las diferencias. Safari 3.0 (OS X) vs Firefox 3.0 (OS X)

Con tanto navegador nuevo, tantas versiones de sistemas operativos y tantas normas y estándares violados, cada día se hace más difícil para un desarrollador de sitios web, ofrecer un resultado globalmente compatible.

Para eso, Adobe acaba de lanzar BrowserLabs, un servicio gratuito (por el momento) en línea, que se toma la molestia de probar tu sitio bajo diferentes configuraciones y escenarios técnicos posibles.

Por el momento, los navegadores y sistemas operativos capaces de ser emulados son Firefox 2.x y 3.x en Windows XP y Mac OS X, Internet Explorer 6.x y 7.x en Windows XP, 3.x y Safari en Mac OS X. Actualmente el servicio no ofrece una solución para IE 8, Chrome ni Opera.

El mayor beneficio lo van a tener los desarrolladores que usen Dreamweaver CS4 ya que, no sólo es un producto de Adobe también, sino que fue diseñado para integrarse completamente a esa solución.

Para que el sistema funcione, tienes que estar usando Windows XP, Vista o Mac OS X con Adobe Flash 10 instalado.

Link: Adobe BrowserLabs (Adobe)

Por mucho que Firefox sea uno de los navegadores más populares y de mayor crecimiento, los chicos de Mozilla no se quedan dormidos en los laureles como otros lo han hecho.

Oliver Reichenstein y Aza Raskin encargados de la experiencia del usuario en Mozilla, han revelado que estan seriamente pensando que el futuro de Firefox, requiere de un cambio radical: No más pestañas e integración nativa con Ubiquity.

Según ellos, las populares pestañas eran una buena solución en el pasado cuando los usuarios tebían más de diez sesiones abiertas al mismo tiempo. Hoy, sin embargo, los navegadores están mutando más a ser un sistema operativo, por lo cual, hay que cambiar la manera de diseñar las interfaces.

Además agregan que quieren convertir a Firefox como un sistema de multimedios, algo así como iTunes, donde al usuario se le presentan carpetas, librerías y marcadores en una barra lateral. Algo parecido a lo que la extensión Tree Tabs ya está ofreciendo actualmente.

Mozilla además está empujando fuertemente para integrar a Ubiquity en futuras versiones del navegador.

Ubiquity es:

Una colección de comandos derivados del lenguaje natural que permiten a los usuarios obtener información y referirlas a otras páginas web, es decir, permite conectar rápida y eficazmente distintos sitios web a través del navegador – Wikipedia

La integración con la barra de navegación se llamará TaskForce y esta función entraría en efecto en la versión futura 3.6 de Firefox.

Link: The Future of Firefox: No Tabs, Built-In Ubiquity (ReadWriteWeb)

(cc) 2009: FayerWayer Image Labs.

Siempre ha sido así, cada navegador dice ser el mejor del mundo. En esta ocasión, le tocó el turno a Microsoft, que acaba de publicar un elaborado reporte donde dice haber efectuado una serie de pruebas de velocidad en los 25 sitios más famosos de Internet, y su Internet Explorer 8 resultó ser el mero-mero.

El completo análisis, acompañado de este video, describe como fueron hechas las pruebas y revela los resultados para cada uno de los tres navegadores que pusieron a prueba.

En definitiva, de los 25 sitios en cuestión, IE8 fue el más rápido en 12 de ellos, Chrome en 9 y FireFox sólo en 4.

Ohh, y a todo esto: Según mi esposa, mis hijos son los más bonitos, su madre es la que mejor cocina y su marido es el más inteligente…

Pruebas de velocidad hechas por Microsoft. En verde, el ganador.

Link: Measuring Browser Performance: Understanding issues in benchmarking and performance analysis (Microsoft)

Gazelle todavía es un prototipo, con más de 5000 líneas de código en C#. Su principal diferencia en relación a los navegadores “normales” es que considera cada parte del sitio web (iframe, subframe y plug-ins). Eso es interesante, pues algunas de esas partes son utilizadas habitualmente para insertar código malicioso en los sitios.

Por ahora, el rendimiento del navegador es veloz como una gacela, pero los desarrolladores son ambiciosos y creen que pueden acelerarlo un poco más. Los que deseen conocer más de este proyecto, pueden revisar el PDF que dejaron los responsables de Gazelle.

Link: Microsoft researchers developing new, more secure Web browser (InfoWorld vía FayerWayer Brasil)

Todos los sitios de Betazeta en la nueva pantalla de inicio de Safari 4

Así es, la cuarta versión del navegador de Apple se encuentra disponible en beta – tanto para Mac OS X como para Windows – para que puedas darle una probada antes de su lanzamiento.

En estos momentos les escribo usando esta versión, y hasta ahora anda bastante fluida.  Lo primero lo noté al entrar al editor de Wordpress, ya que esta versión de Safari está optimizada para procesar más rápido Javascript. Además incluye soporte para HTML5, CSS3 y pasa el Acid Test 3 con 100/100.

En cuanto a la interfaz, las pestañas se fueron para arriba y se achicó la barra del navegador. Si bien encuentro que le da mucho más aire al espacio para navegar, me di cuenta de que al tener muchas pestañas abiertas se vuelve difícil ir de atrás para adelante, ya que no se puede hacer scroll como en Firefox 3.

Otro cambio que noté es la integración de búsquedas en Google y en Spotlight (en el caso de OS X) a los menús contextuales.

En cuanto a chiches visuales, ofrece una vista de tus sitios más visitados como en Opera, Chrome e IE7, pero al estilo Cover Flow. Este estilo de visualización también se aplica al Historial y los Bookmarks, para que puedas navegarlos fácilmente. Dicen™ (ya que no lo pude comprobar) que se integra muy bien con la interfaz de XP y Vista, teniendo un look mucho más natural al usarlo en Windows.

La lista completa de las novedades la puedes revisar por acá, y si te animas la descarga es por acá. Disponible para OSX (Tiger y Leopard, Intel y PowerPC) y Windows (Vista y XP).

Más fotos a continuación:

Link: Safari 4 Beta (Apple)

Mozilla anunció que la versión 3.1 de Firefox en idioma ruso no tendrá más a Google como buscador predeterminado, en su lugar utilizará al buscador ruso Yandex. La decisión viene luego de estudiar la opinión de los usuarios y la tendencia de uso de Yandex en dicho país, para llegar a la conclusión de que los mismos prefieren utilizar un buscador en su idioma.

Siendo Google la principal fuente de ingresos de Mozilla, y teniendo en cuenta que desde la aparición de Chrome las relaciones entre ambas empresas no pasan por su mejor momento, no es de sorprender que Mozilla esté buscando nuevas fuentes de ingresos.

Link: Firefox Drops Google For Russian Bride (Mashable)

Cuando fue anunciado, SquirrelFish prometió ser hasta cuatro veces más rápido que el motor JavaScript usado por Safari 3. Apenas tres meses de desarrollo después, SquirrelFish ha sido sepultado por SquirrelFish Extreme, una versión un 50% más rápida que su predecesora, que comparativamente es 10 veces más rápida que Webkit 3.0, pero que de paso supera también a TraceMonkey, el motor tras Firefox 3.1 y a V8, su equivalente para Google Chrome.

Link: Introducing SquirrelFish Extreme (Vía Arstechnica)