Anonymous ya había lanzado un ataque para molestar a Sony, y éste no se ha suspendido, pese al cambio en la situación legal.

Según el colectivo, es inaceptable que la empresa japonesa “forzara” a sitios como YouTube y PayPal a entregar información personal de la gente que vio el video de GeoHot o que le donó dinero. También es inaceptable que Sony pudiese pedir esa información, de modo que llamó a todo el mundo a involucrarse en el ataque de los auto-nombrados comisarios de la privacidad en internet.

El plan esta vez no será lanzar DDoS contra los sitios, sino que se trata de un “boycott” para no comprar productos Sony, además de asistir a protestar frente a las tiendas de la compañía el 16 de abril. “Donde el sistema judicial ha fallado, Anonymous perseverará, al defender los derechos de todos, no sólo de quienes se atrevieron a desafiar las corporaciones”, afirmó el grupo en un comunicado, reiterando su apoyo a GeoHot.

La idea es asistir a las tiendas con la cara cubierta – mientras lo permitan las leyes – y coordinarse con otros manifestantes para crear un “equipo legal”, que no tomará parte de las protestas, pero que estará en contacto con un abogado en caso de que alguno de los manifestantes sea arrestado. Porque aparecerse con máscaras en una tienda en realidad se ve como para gritar “ladrones!”. El asunto, en todo caso, ya se está organizando en Facebook.

Link: Anonymous says it’s not finished with Sony (The Escapist – gracias JuaNoouu)

(cc) by Tor Lillqvist

Boycott Novell es un sitio bastante polémico que nació después del acuerdo entre Microsoft y Novell.  Este movimiento fue visto por muchos como el inicio de una conspiración entre ambas compañias para engañar a la comunidad, destruir a Linux y el Software Libre en general.

En Boycott Novell llevan las cosas al extremo dedicándose a analizar cada una de las acciones de Novell y Microsoft para trazar teorías conspirativas, pero la paranoia queda en evidencia cuando sus historias son refutadas de forma contundente por los mismos involucrados.  Lamentablemente, muchos se quedan con el planteamiento original de Boycott Novell y no son capaces de entender y confrontar los argumentos presentados, posteriormente disgregando estas ideas mal concebidas.

Con esta actitud dañina para la comunidad, era de esperar que en algun momento los detractores de Boycott Novell hicieran uso de las armas y comenzaran un ataque dejando los argumentos atrás.  Y han comenzado a aplicar un Distributed Denial of Service (DDoS) para poner al sitio de rodillas.

Steven Vaughan-Nichols entrevistó sobre este tema a Roy Schestowitz, el autor más activo del sitio, y dijo que están tratando de verlo de forma positiva:

Pienso que la mejor forma de ver esto es como una señal de éxito.  Si tratan de acallarnos de forma tan miserable como recurrir al crimen, quiere decir que lo que escribimos tiene un gran impacto.

Boycott Novell ha estado bajo DDoS desde hace unos 3 días, haciendo todo lo posible por mantenerse en linea mientras investigan de donde provienen los ataques.  La policía británica ya está al tanto de este asunto.

Los ataques de este tipo están al alcance de cualquiera que cuente con las herramientas, el método usado en este caso es bastante simple y se trata de solicitar información básica al servidor web de Boycott Novell desde múltiples direcciones.  Como en este tipo de solicitud no se puede distinguir entre una de los atacantes y una real, el servidor tiene dos opciones : Responderlas todas para no dejar a ningún usuario real sin respuesta – lo que hace que el rendimiento se degrade y la atención es cada vez más lenta – o responder sólo algunas solicitudes haciendo que el sitio se vea como no disponible para algunos usuarios.

A pesar de las críticas que podemos hacer a un sitio de este tipo, a veces es necesaria una visión extremista  para compensar a otra visión extremista y lograr un punto de equilibrio, pero parece que para algunos la paciencia ya se acabó.

Links :
- Burying the truth? Boycott Novell hit by Denial of Service Attack (Computerworld)
- Boycott Novell : champion of freedom or den of paranoia? (Linux.com)