La cuota de mercado entre ambos buscadores se divide en un 15.2% para Bing, 14.1% para Yahoo!. Aunque por supuesto, el triunfo para Microsoft es simplemente moral cuando su cuota está bien lejos del 66.2% que tiene Google a su haber, por paliza el buscador más utilizado en todo el mundo. Si hasta el nombre se convirtió en un verbo no oficial… en español. Es cosa de guglear por ahí.

Los números y porcentajes llegan por cuenta de Comscore, y entre otras cosas, se menciona que solo en enero pasado se hicieron 2.700 millones de búsquedas en Bing, contra 2.500 millones en Yahoo!. Google a su propio ritmo con casi 11.800 millones de búsquedas, duplicando la suma de quienes lo siguen en el podio.

Y a modo de dato, no está demás mencionar que tanto Yahoo! como Bing utilizan la misma tecnología para su motor de búsquedas. Sin embargo, y como es la costumbre en Yahoo! de un tiempo a esta parte, cada vez se van quedando más atrás al lado de la competencia.

Link: Bing shuffles agonisingly slowly towards Google’s dust trail (TechEye)

El vicepresidente de comunicación corporativa de la empresa, Frank X. Shaw, comentó: “Nosotros tomamos un enfoque diferente – trabajamos para mantenerte a salvo y seguro en línea, para darte el control sobre tus datos, y para ofrecerte la opción de guardar tu información en tu disco duro, en la nube, o en ambos”. Según Shaw, la información que Google recoge sobre nosotros aumenta el valor para los anunciantes.

En esta campaña publicitaria se les ofrece a todos aquellos usuarios que se sientan molestos y preocupados por lo que hará Google, o no conocen otras alternativas, a que utilicen los servicios como Hotmail, Bing, Office 365 e Internet Explorer. Según Microsoft, no hay nada de malo en querer buscar la calidad de la publicidad de un producto, aunque ese esfuerzo debe ser equilibrado para satisfacer las necesidades e intereses de los usuarios.

Por su parte, Google refutó estos ataques desde su blog Google Public Policy. La compañía aclaró que no vende, intercambia o renta la información de sus usuarios y fue enfático respecto a las acusaciones: “Nuestros controles de privacidad no han cambiado. Punto.”

“Nuestros usuarios pueden: editar y borrar su historial de búsquedas, editar y borrar su historial de visualización de YouTube, el uso de muchos de nuestros servicios de entrada o salida, el uso del Google Dashboard y nuestro sistema de gestión de preferencias de anuncios para ver qué datos se recogen y gestionar la forma en que se utilizan, y tomar ventaja de nuestros esfuerzos en la liberación de datos si desea eliminar la información de nuestros servicios.”

También mencionaron que los productos que Google ofrece no están relacionados con la publicidad cuando el usuario inicia sesión en aplicaciones como GMail, Googgle Docs o el Calendario. Para finalizar, la compañía contraatacó mencionando una de las cláusulas de los servicios de Redmond: “La información recolectada a través de un servicio de Microsoft podría ser combinada con información obtenida a través de otros productos de Microsoft”.

Estos dimes y diretes entre ambas compañías apuestan entre el miedo, la inconformidad y la incertidumbre de los internautas y que efectivamente Google realiza estos cambios con el afán de mejorar sus productos. Aunque es indudable que la última palabra la tomarán los usuarios sobre cuales servicios quieren utilizar.

Links:

- Gone Google? Got Concerns? We Have Alternatives (The Microsoft Blog vía Slashgear)
- Busting myths about our approach to privacy (Google Public Policy vía Silicon Filter)

Las direcciones IPv4 se acabaron oficialmente el año pasado, y algunas empresas hacen malabares para seguir sobreviviendo con él. Ahora, la idea es que todos se cambien al nuevo protocolo IPv6, mucho más amplio, pero que requerirá cierta inversión de parte de las compañías. El 8 de junio pasado fue el primer “gran test” mundial de IPv6, donde participaron Google, Bing, Yahoo, Facebook probando la red.

Ahora viene la segunda etapa de esto: el 6 de junio se llevará a cabo la activación final y definitiva de la red, que tiene una capacidad de 340 sextillones de direcciones (o 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456), cantidad que debiera bastarnos por bastante tiempo más.

Las empresas que ya se anotaron para iniciar definitivamente sus operaciones en IPv6 en esa fecha son Akamai, Google, Time Warner, Facebook, Bing, Cisco, Yahoo y otras.

Link: World IPv6 Launch

La cifra que pagará ahora Google es tres veces más que la que acordó pagar la compañía en 2008, cuando Chrome no existía. Ahora, este navegador tiene más usuarios que Firefox, y sin embargo Google le pagará mucho más que antes para mantenerse. La especulación dice que la cifra subió tanto porque Microsoft y Yahoo también habrían hecho ofertas para quedarse como buscadores por defecto, y que Google no querría perder ese espacio.

Por otro lado, se dice que Google en realidad está tomando esta medida para ahorrarse una investigación por monopolio en el sector de los navegadores, evitando que Firefox pueda desaparecer. La compañía ya está siendo investigada por su posición dominante en el mercado de las búsquedas por internet y en equipos móviles.

Uno de los ingenieros de Chrome, Peter Kasting, salió a rechazar de plano todas estas especulaciones. Según Kasting no se trata de darle “dinero a un competidor”, sino de “financiar a un socio”. El objetivo de Google no es hacer un acto de caridad con la Fundación Mozilla, sino que financiarlo para mejorar la web. Kasting señaló que “el objetivo principal de Chrome es hacer que la web avance tanto y tan rápido como sea posible. Eso es todo. Es completamente irrelevante para su objetivo si Chrome gana toneladas de usuarios o si la web avanza porque otros creadores de navegadores producen mejores navegadores. De cualquier forma la web mejora”.

Para Google, el éxito para hacer que la web sea rentable es que la gente la use cada vez más (y use los servicios y vea los avisos de Google). Tampoco se trataría de competir ya que el apoyo hacia Firefox surgió cuando Chrome no existía, por lo que ven a Firefox como “un producto importante y puede ser un producto diferente con diferentes decisiones y funcionar con cualquier tipo de usuario”. Esto tiene sentido ya que los equipos tanto de Firefox como en Chrome han trabajado juntos para construir diferentes estándares de código abiertos en aplicaciones web.

Kasting mencionó que el navegador Chrome ha desarrollado y apoyado diversas tecnologías web, y Mozilla está claramente comprometida en el mejoramiento de la red invirtiendo sus recursos para hacer un gran navegador web de código abierto, lo que está acorde con el objetivo de Google.

¿Qué creen ustedes?

Links:
- Chrome Engineer: Firefox Is A Partner, Not A Competitor (Read Write Web)
- Pay to stay (Parislemon) 

Ahora han salido a la luz las primeras imágenes de esta red social con la que Microsoft espera poder competir ante rivales de la talla de Facebook, dichas imágenes habrían sido obtenidas a partir de un grupo selecto de usuarios con acceso a la red social que se encuentra en etapa de pruebas.

De lo que se puede apreciar en las imágenes queda en evidencia la clara influencia del diseño característico de Facebook (tres columnas). De hecho cuenta con los elementos de navegación al lado izquierdo de la pantalla, las invitaciones son desplegadas al lado derecho de la misma y al centro las actualizaciones.

Dentro de las nuevas características que serían aportadas por el grupo de desarrollo de Microsoft se cuenta el llamado “Video Party”, algo así como videollamadas grupales por medio de las cuales se podrán compartir videos, chatear, etc – estilo “Hangout” de Google+.

Como no podía ser de otra manera el buscador Bing tendrá un papel preponderante en Socl, siendo el catalizador para todo tipo de búsquedas al interior de esta nueva red social de Microsoft. Ahora la duda es, ¿hay espacio para otra red social?

Link: Microsoft Socl: inside the company’s secret social network (The Verge)

Al parecer ese programa no fue muy exitoso, pero hoy Bing vuelve a la carga con una nueva versión de Bing Deals.

Ahora, en vez de entregar los cupones en búsquedas, Bing estableció una página completamente dedicada a entregar los mejores descuentos del día, ordenados por “importancia” y la localidad donde se encuentra el usuario (aunque sólo está disponible en Estados Unidos).

Para ello, Bing incorpora los cupones ofrecidos por Groupon, LivingSocial, Nordstrom, Target y otros; todos ordenados. Bing Deals cuenta también con una versión móvil y promete nuevas funciones para las próximas semanas. Según Lisa Gurry, senior director de Bing, el objetivo es eliminar la suscripciones de correo a 20 sitios de cupones distintos y entregar todo ese contenido unificado en un solo sitio.

Link: Deluged by Daily Deals? Browse Over 200k Offers with Bing Deals (Bing Search Blog)

Baidu domina en China 76% de participación en ese mercado, después de que Google se retirara del país rehusándose a seguir las reglas de censura del país.

El acuerdo con Microsoft implica que si alguien ingresa texto en inglés a la cajita de Baidu, se activará automáticamente Bing, que entregará los resultados dentro de Baidu. Por supuesto, esta asociación podría ayudar mucho al buscador de Redmond, entregándole acceso al mercado chino – o al menos a los chinos que busquen en inglés.

Éste no es el primer intento de Baidu de expandirse fuera de China. También tiene un buscador para Japón, pero que hasta el momento genera pérdidas. La compañía también ha intentado expandirse en el sector móvil y tiene una red social.

Link: China’s Baidu ties up with Microsoft to power English search (Reuters)

Así, cuando hagas una búsqueda en Bing y uno de tus amigos de Facebook le haya puesto “me gusta” a un link, ese enlace te aparecerá marcado como preferencial. Si buscas un restaurante, te aparecerá primero lo que hayan recomendado tus amigos, por ejemplo.

Los “me gusta” también influenciarán los resultados de personas que no son tus amigos. Si mucha gente le pone “me gusta” a un link, ese enlace subirá en los rankings generales.

“Las búsquedas son mejores cuando no sólo están basadas en matemática y algoritmos, sino también en opiniones de personas”, explicó Microsoft en su blog.

Para usar el botón, hay que acceder a Facebook a través de Bing, lo que es una complicación más. La idea de usar recomendaciones sociales, sin embargo, parece haber llegado para quedarse.

Link: Bing Facebook friends now fueling faster decisions on Bing (Bing blog)

En medio de la tragedia que actualmente atraviesa Japón se han iniciado una serie de campañas de recaudación de fondos provenientes de todo el mundo y de las que muchas compañías no han querido quedar afuera.

Claro que el exceso de “entusiasmo” por ayudar al interior de las oficinas de Microsoft provocó una situación más que incómoda, ya que no encontraron nada mejor que utilizar una de sus cuentas en Twitter (@Bing) para promocionar el buscador Bing a cambio de dinero para las víctimas.

El hecho ocurrió el pasado día 12 y se tradujo de inmediato en una oleada de críticas en contra de la compañía, quienes luego de algunas horas se percataron del “error” publicando el siguiente mensaje en la misma cuenta a modo de disculpas:

Pedimos disculpas si el mensaje fue malintepretado. Queríamos encontrar una forma sencilla de ayudar a los japoneses. Hemos donado US$ 100.000

Si bien no es la primera vez que una compañía cae en la tentación de promocionar un determinado producto en medio de una campaña de este tipo, no deja de sorprender el hecho de que sean compañías del tamaño de Microsoft las que siempre terminan cometiendo este tipo de errores.

Link: Microsoft says ‘sorry’ after Japan quake marketing gaffe (The Register)

Lo que hace Bing Deals en realidad es hacer “búsquedas” de descuentos que están disponibles en otras webs. “El valor es que estamos juntándolos, para que no tengas que ir a buscarlos a todos estos otros sitios”, explicó Microsoft.

Tiene dos modalidades: una por cercanía (en el teléfono móvil, dando ofertas según dónde estás) y otra es simplemente una lista con descuentos. Aparentemente para aprovechar los descuentos no hay que inscribirse como en Groupon, aunque los usuarios tienen que proveer información de pago para comprarlos.

Las ofertas estarán disponibles a través de un link en la portada de Bing, o bien cuando haces una búsqueda aparecerá al lado de los resultados si es que hay alguna oferta.

Link: Bing deals rounds up all the daily deals in one spot (PCMag)

El motor de Microsoft alcanzó una participación de 4,37% en el mercado global, mientras que Yahoo se quedó apenas con un 3,93%. Atrás quedaron los días en que Microsoft quiso comprar la compañía de la Y!…

Como sea, ambas empresas todavía están lejísimos de alcanzar a Google, que según la empresa Statcounter – que realizó la medición – tiene el 89,94% del mercado.

Yahoo es el que tiene todas las de perder en este asunto, reduciendo su participación a cada momento. El mal desempeño de la compañía tampoco es razón para festejar en Microsoft, ya que hay que recordar que ambas empresas tienen un acuerdo para potenciar las búsquedas. Su caída no sólo golpea a Yahoo, sino que también a Microsoft.

Aunque Google no tiene nada de qué preocuparse respecto de poner en riesgo su posición dominante, ésta es la primera vez que su participación de mercado baja de 90% en el mercado global en 18 meses.

Link: Bing overtakes Yahoo! globally for the first time (Statcounter)

Sin embargo Yusuf Mehdi, vicepresidente senior de la División de Servicios Online, ha manifestado que esas acusaciones son falsas y ha acusado a Google de “fraude por clic“.

No se pueden copiar los resultados de cualquiera de nuestros competidores. Tenemos algunas de las mejores mentes en el mundo trabajando para lograr búsquedas de calidad y relevancia, y que un competidor acuse el trabajo de estas personas es insultante.

[...] Aprendemos de nuestros clientes a medida que recorren la web, una práctica común para ayudar a mejorar una amplia gama de servicios en línea.

Google participan en un ataque “honeypot” para engañar a Bing. En términos simples, el “experimento” de Google fue manipulado para distorsionar los resultados de búsqueda de Bing a través de un tipo de ataque conocido como “fraude por clic”. El mismo tipo de ataque que utilizan los spammers en la web para engañar a los consumidores y producir resultados falsos de búsqueda.

Nosotros como lo hemos dicho antes, usamos datos provenientes de usuarios de forma anónima y opcional [por ejemplo, la función de sitios sugeridos en IE8 o el Programa para la mejora de la experiencia del usuario a través de la Barra de herramientas de Bing] como una de las 1000 maneras para determinar que un sitio tiene sentido en nuestro índice.

[...] En octubre de 2010 dimos a conocer una serie de grandes mejoras de Bing. Tan grandes y notables que Google se dio cuenta y empezó a preocuparse. Luego, poco tiempo después, vienen los ataques honeypot.

Por lo tanto, si hay resultados de Google similares a los de Bing, es porque algunos usuarios comparten información a Microsoft navegando/sugiriendo desde el buscador Google. Esto significa también que Google logró engañar al sistema usuario con resultados de correcciones falsas, no para ganar dinero como el Click fraud pero si para comprobar su “experimento”.

Al parecer no hay culpables directos pero Google sigue viendo a Bing como una imitación barata (versión incompleta y obsoleta) de los resultados de Google – al menos eso dice Amit Singhal, investigador de Google.

Link: Microsoft Accuses Google Of “Click Fraud” And Insists “We Do Not Copy Results” (Bussines Insider)

Luego de encontrar resultados “curiosos” en las búsquedas hechas en Bing, Google decidió realizar en diciembre del 2010 una especie de emboscada para desenmascarar al buscador de Microsoft con una contundente investigación que hoy fue revelada por Search Engine Land.

Hace un tiempo, el equipo de Google comenzó a corregir los errores tipográficos en los términos de búsqueda -que monitorean de cerca los rendimientos propios y de los rivales- y notó que los resultados de las búsquedas se basaban en las correcciones. Todo bien, pero de igual manera, los de Bing también incorporaban las correcciones.

Con esa inquietud, Google diseñó su trampa para dejar al descubierto las supuestas trampas de su rival. Crearon un código único que le permitiría ordenar manualmente una página por un término específico, luego asociaron esos resultados para términos tan rebuscados y sin significado, como “hiybbprqag” o “ndoswiftjobinproduction”.

La codificación manual, el tipeo de esos términos arrojaría páginas en los resultados de Google que no aparecerían de otra manera. Con ello, solicitaron a algunos empleados que buscaran por esos términos desde sus casas usando Internet Explorer con las barras de Suggested Sites y Bing Toolbar activadas. Así como antes del experimento ni Google ni Bing mostraban los resultados hechos a mano, dos semanas después en Bing ya estaban presentes dichos resultados.

“No tengo problemas con un competidor que desarrolle un algoritmo innovador, pero copiar no es innovación, en mi libro”, sostuvo Amit Singhal, experto en búsquedas y Google Fellow. “Para mí es hacer trampa porque trabajamos muy duro y así lo hemos hecho por años, pero ellos lo logran basándose en nuestro trabajo duro”, recriminó, haciendo una analogía con correr una maratón llevando a alguien sobre la espalda y que salta justo antes de la meta. No es para menos.

Por su parte, Microsoft no niega las acusaciones y sólo se defiende señalando que es normal utilizar programas de inclusión opcional para educar de mejor manera sus sistemas. Pero el tema es que Google hizo estas “pruebas” con más de 100 términos y búsquedas manipuladas durante dos semanas y los resultados de unas cuantas (entre siete y nueve) fueron replicados de igual manera en Bing.

Las acusaciones de Google parecen contundentes y fundadas, y aparentemente no se quedarán tranquilos con la respuesta de Microsoft. ¿Será tan así el caso? Igual parece que recién comienza…

Link: Google: Bing Is Cheating, Copying Our Search Results (Search Engine Land)

(cc) jasewong

A pesar de su declive, Yahoo! sigue siendo el buscador de referencia en países tan importantes como los Estados Unidos o Japón. Sin embargo, eso no es suficiente para que la compañía se mantenga en el negocio. Hasta ahora solo habíamos tenido noticia del mayor interés por parte de Yahoo! de hacerse con espacios de negocio relacionados con el ocio y el entretenimiento, pero el reciente acuerdo alcanzado con Google puede ser un aviso de sus planes futuros.

Así, y tras la previa autorización del regulador antimonopolio de Japón, Yahoo! habría adoptado el motor de búsqueda de Google (en lugar de Bing), dándoles de este modo el virtual control de ese mercado en el país del sol naciente. Algo que obviamente no ha gustado ni a Microsoft ni a Rakuten, empresa que es entre otras cosas la mayor tienda online de Japón, que han denunciado el acuerdo alegando competencia desleal.

No deja de ser curioso que la división nipona de Yahoo! haya tomado la decisión contraria al resto de la compañía, que había escogido precisamente a Microsoft para hacer frente a Google adoptando a Bing. Los rumores de compra de Yahoo! por Microsoft son casi tan viejos como Internet y aunque es bien conocida la autonomía de la que gozan las diferentes divisiones de la multinacional estadounidense con sede en Santa Clara esta podría ser una interesante estrategia de llegar a acuerdos con diferentes rivales como mejor manera de asegurar su independencia y valor como compañía.

Link: Yahoo Japan spurns Bing in favor of Google search (Computerworld)

(cc) deneyterrio

Mark Zuckerberg es muy sexy. Al menos para las principales compañías y CEOs del mundo de la tecnología. Y consciente de ello, el creador de Facebook, un hombre joven, inmensamente rico y que cuenta incluso con una película sobre su vida, se deja querer.

Si hace unos días comentábamos el acuerdo con Microsoft para una indexación e integración más efectiva de la red social con las búsquedas realizadas a través del buscador Bing, es ahora Steve Jobs el que puede haber tomado la iniciativa y haber realizado a Zuckerberg una proposición indecente.

Una romántica cena en casa del patrón de Apple habría servido para que este intentara cerrar un acuerdo por el cual Ping, la  red social musical a juego con iTunes, se integraría también con Facebook. Una posibilidad que ambos trataron en un pasado reciente pero que no llegó a concretarse por las exigencias de Zuckerberg y que ahora podría finalmente concretarse.

Nada como un poco de celos para mejorar una relación estancada.

Link: Facebook podría tener integración con Ping (Muy Internet)

Para intentar mejorar sus resultados, Microsoft ha buscado una apuesta segura, la alianza con Facebook. Y desde hoy mismo las búsquedas que se realicen desde Bing indexaran contenidos referentes a Facebook, desde las fichas de perfil hasta los grupos a los que se pertenece y demás gustos y afinidades.

Asimismo, podrás buscar en Bing directamente dentro de Facebook, obteniendo además de los resultados normales, perfiles de amigos y las webs que ellos recomiendan.

“Tus amigos han dicho que les gustan muchas cosas en la web, y ahora en lugar de tropezarte con una película nueva o tener que mirar el perfil de un amigo para ver qué restaurantes le gustan, juntamos todo en un solo lugar”, explicó el jefe de tecnología de Facebook, Bret Taylor.

Un motivo más este para aprovechar, de paso, las nuevas funcionalidades de seguridad disponibles en la red social…

Se trata de un conflicto interesante que va más allá de Bing, y que pone en contradicción a Facebook y Google. Ambas empresas están muy cerca de cruzarse en sus mercados y entrar en competencia, con Facebook invadiendo el área de las búsquedas y Google intentando entrar a las redes sociales.

Link: Microsoft y Facebook unen sus fuerzas para competir con Google (Eweek Europe)

El interés del gigante de las búsquedas por Opodo forma parte de una estrategia en la que también entra la compra de otra empresa especializada en el sector, ITA Software. La adquisición de ITA está cerrada por Google a expensas de la aprobación por parte de los mecanismos reguladores antimonopolio de Estados Unidos, que temen que al concretarse la venta deje de ofrecer sus productos a otros buscadores como Bing, anulando la competencia en esa actividad.

De concretarse ambas adquisiciones (que supondrían el desembolso de al menos un billón de euros), Google no solo diversificaría su modelo de negocio hacia otras áreas, sino que además se convertiría en unos de los nuevos líderes del sector turístico.

Link: Google, interesada en comprar una filial del grupo turístico Amadeus (Cinco Días)

Además, desaparece Answers.com y la opción de hacer búsquedas Creative Commons, dijo Mozilla en un post de su blog.

“Además de mejorar mucho el desempeño, agregando capacidades gráficas avanzadas y repensar cómo las personas usan las pestañas para organizar sus vidas online, también hemos observado de cerca las opciones de búsqueda que incluimos en la barra de búsquedas, a la derecha de la barra de direcciones”, señala el post.

Respecto de Bing, Mozilla indicó que “ofrece una experiencia que creemos que los usuarios encuentran valiosa, y con un significativo aumento de popularidad en el último año, integraremos Bing como opción de búsquedas generales para los usuarios de habla inglesa”.

Para los de habla hispana no sabemos si estará disponible, aunque Bing parece ser menos usado en estas latitudes, lo que podría llevar a que fuera excluido de las opciones. “Los localizadores de Firefox tendrán la opción de agregar Bing al set de buscadores incluidos si creen que es lo mejor para los usuarios de sus localidades”, explicó la organización.

Respecto del retiro de la búsqueda de Creative Commons, Mozilla señaló que “el motor de búsquedas ha cambiado en los años de enfocarse a encontrar material licenciado como CC a entregar búsquedas generales de Google, Yahoo y otros. Somos grandes fans de Creative Commons y continuaremos apoyando su organización y misión”.

Link: Refreshing the Firefox Search Bar (Mozilla Blog)

Según el último estudio de The Nielsen Company, Bing siguió incrementando lentamente su participación desde un 13,6 por ciento a un 13,9 por ciento en agosto, mientras que Yahoo! siguió descendiendo desde 14,3 por ciento a un 13,1 por ciento, en una brecha que se venía acortando desde hace tiempo y que marca un nuevo hito en el pésimo momento del otrora principal motor de búsquedas.

Pero mientras estas dos compañías luchan por el segundo escalafón, Google continúa ganando participación de mercado y en agosto registró un 65 por ciento de la torta, contra un 64,2 por ciento del mes anterior. Es decir, que la compañía que acaba de estrenar su sistema instantáneo de búsquedas en internet representa más del doble de la participación que sus dos principales contendores juntos (suman apenas un 27 por ciento).

Esa cifra cobra aún más sentido si consideramos que el mes pasado Microsoft y Yahoo! anunciaron en conjunto su fusión, en la que Bing está asistiendo a Yahoo! en Estados Unidos y Canadá.

En los últimos seis meses, Bing ha crecido un 3 por ciento, descontando terreno frente a Google, que en el mismo período cedió un 1 por ciento.

Link: Bing passes Yahoo, now a distant second behind Google (Ars Technica)

Fue hace ya un año cuando Yahoo! y Microsoft decidieron unirse para dar una mayor batalla a Google y hoy está muy cerca de empezar a ser visible a los usuarios ese acuerdo. Yahoo! ha dado a conocer en su blog que la transición hacía el uso de Bing como motor de búsqueda en su sitio se implementará a partir de esta semana para los usuarios de Estados Unidos y Canada.

Yahoo! empezará a sustituir su herramienta de búsquedas con el cada vez más popular Microsoft Bing pero la experiencia de usuario  se mantendrá, solamente notarán que vendrá una pequeña leyenda que dice “Powered by Bing“- suena a comercial de bebidas-.

El ganador de este negocio es Microsoft que pasará de su actual 11% de participación de mercado a un aproximado de 28%, gran ganancia para el gigante de Redmond pero aun muy atrás del ostentoso 65.8% de Google.

Bing no espera poder remplazar de manera Global la búsqueda en Yahoo! antes del 2012.

Link: Yahoo search to get powered by Microsoft Bing starting this week (Venturebeat)

Microsoft está dispuesto a donar US$100.000 a través de esta iniciativa, pero para ello es necesario que 3.333 usuarios establezcan Bing como buscador predeterminado.

Se trata de una forma más en la que Bing intenta ganar mercado sobre Google. Personalmente este tipo de iniciativas me molestan un poco, porque en el fondo lo que te dicen es que si no usas Bing, eres malo porque estás evitando que US$3 lleguen a una escuela.

Como sólo es para Estados Unidos, en este caso no nos afectaría a los demás. Habrá que ver en las próximas estadísticas si una estrategia como ésta tiene efecto en la adopción de Bing o no.

Link: You Choose, Bing gives! (Bing)

Decir que Twitter es el buscador con mayor crecimiento implica ponerlo en la misma liga que los motores de búsqueda web, pese a que hay varias razones para argumentar que es un producto completamente distinto. Es como decir que mi bicicleta es el único avión con 18 cambios… lo que implica partir de la base que mi bicicleta es un avión cuando en realidad no tiene por dónde.

Pero Biz Stone, uno de los mandamases de Twitter, tiene un punto en su planteamiento y merece que lo relatemos en el siguiente post.

Ocurrió en el Aspen Ideas Festival, cuando Stone aseguró que Twitter procesa actualmente 800 millones de búsquedas al día, lo que se traduce en 24.000 millones de búsquedas mensuales.

24.000 millones es más que las búsquedas que Yahoo procesa mensualmente (9.400 millones) y más que Bing (4.100 millones), por lo que podríamos decir que es el segundo mayor buscador -al menos en Estados Unidos- detrás de Google. Adicionalmente, Stone dijo que desde el mes de abril, la cantidad de búsquedas ha crecido en un 33%, una tasa que supera el crecimiento de Bing, que en similar período ostenta un crecimiento de 22%. Resumiendo: es el segundo buscador en volumen y el primero en crecimiento.

Como dijimos al empezar el artículo, todo esto está muy bien pero Twitter no tiene por dónde ser un buscador web, y es un poco sesgado compararlo mano a mano con Yahoo y Bing. Esas búsquedas que procesa Twitter son mediante un buscador interno, que trabaja sobre un conjunto de información interna, que hasta hace poco, estaba segregado del resto de la web, aunque ahora algunos buscadores sí integran los tweets.

Una torta distinta

Bing y Yahoo sí compiten con Google (a duras penas) porque son un sustituto del buscador de la gran G. Twitter, en cambio, tiene su propio mercado, y el público que utiliza su buscador interno no deja de usar Google por eso.  En la práctica, no sólo el universo de resultados es distinto, sino el propósito de estos, su horizonte de tiempo y la profundidad de la información que encontrarás en él. Compararlo con los buscadores web equivale a plantear la falacia de que ostenta un pedazo de la torta de las búsquedas, cuando en realidad Twitter es su propia torta, disjunta y coexistente con la otra.

Todo esto me recordó una vez que, en mi primer día de trabajo, le pregunté al kioskero que hay fuera del edificio dónde estaba el supermercado más cercano. El señor, que difícilmente ganará un premio a la cordialidad, me dijo que todos los días le preguntaban lo mismo un millón de veces. Según la lógica de Biz Stone, este señor también debiera estar en el ranking de los buscadores de ComScore. Esa vez me sentí un poco agredido por la respuesta, pero dicen que toda experiencia sirve para algo y hoy descubrí que me servía para ejemplificar un punto.

Pese a todas las salvedades y ejemplos absurdos, 800 millones de búsquedas diarias son una vitrina potencial que le debiera alargar los colmillos a muchas marcas. Puede que Twitter nunca aparezca en los rankings de buscadores que ComScore publica mensualmente, pero al mismo tiempo, es probable que Biz Stone no tenga ninguna intención de aparecer en ellos sino solamente de mencionar disimuladamente sus cifras, para tentar eventuales auspiciadores o para que de una vez  un gigante compre Twitter y lo llene de publicidad.

Link: Twitter Now the World’s Fastest Growing Search Engine (Fast Company)

En lugar de competir con Google, Microsoft ha tratado de posicionar a Bing como una mejor alternativa. La estrategia parece estar funcionando ya que en poco tiempo Bing se ha convertido en el tercer buscador más popular después de Google y Yahoo, mientras que su cuota de búsquedas (al menos en  los EE.UU.) sigue creciendo.

La compañía ha alcanzado acuerdos con cadenas de televisión, sitios web de vídeo (como Hulu), casas disqueras, fabricantes de juegos y otras empresas de contenido. Así, cuando la gente busque un programa de TV, una canción o un juego casual en Bing, a menudo encontrará resultados con los que pueda interactuar sin tener que ir a otro sitio.

Al realizar búsquedas sobre música, los usuarios podrán acceder inmediatamente a letras, canciones, fotos banda, videos y hasta fechas de sus artistas favoritos. Además, los resultados ofrecen enlaces de descarga de Zune, iTunes y Amazon MP3. Podrá escuchar música de un catálogo de más de 5 millones de canciones (completa cuando es la primera vez, 30 segundos en reproducciones posteriores) vía streaming mediante los servicios de Zune. Bing también dará acceso a guías, programas y episodios de TV en línea, así como cerca de 100 videojuegos casuales como damas o “Bejeweled“.

Bing también recibirá un lavado de cara de menor importancia en las próximas semanas, incluyendo pestañas con resultados más precisos (sobre todo para sus resultados de noticias) y una nueva sección de finanzas.

Por el momento los servicios de música y video solo están disponibles en Estados Unidos, pero es posible visitar la sección y probar algunas de sus nuevas características.

Links:
- Bing’s new bling: TV, music from Microsoft search (Associated Press)
- Bing Entertainment Brings Full Music Streams To Search, Plus Games, Movies, And TV Shows (TechCrunch)

Link:  ¿Dónde buscan los usuarios cuando Google falla? (Adseok)

Google lanzó hoy para todo el mundo la opción de ponerle “estilo Bing” a Google, colocando una imagen de fondo a la pantalla. La alternativa ya está disponible en la esquina inferior izquierda de la pantalla del buscador en todos los países.

La opción fue anunciada la semana pasada, y ahora usuarios de Estados Unidos están viendo automáticamente el fondo cambiado – es decir, desapareció el blanco y la simplicidad característica del buscador. ¿Significa esto que el blanco desapareció para siempre y que después los fondos llegarán a nosotros, y Google será como Bing? Pues no, que no cunda el pánico.

Google sólo está dando una “muestra” por 24 horas en el país del norte. Ahora, ¿para qué está haciendo esto? La idea detrás de Google siempre ha sido la simplicidad: que nada te distraiga de la búsqueda. Incluso los últimos cambios, en que los menús aparecen cuando mueves el mouse, apuntaban a eso. Pero ahora, nos quiere llenar el fondo con flores y paisajes.

También resulta confuso respecto a lo que Google obtiene como beneficio de esto: es inevitable acordarse de Bing, y hace que el buscador se demore un par de milisegundos más en cargar.

Quizás la idea es apuntar a aquellas personas a las que les gusta personalizarlo todo, y darles la alternativa de poner un fondo de pantalla. Quizás es una forma de conseguir que más personas naveguen mientras están registrados con su cuenta de Google – porque para usar el fondo de pantalla tienes que entrar con tu cuenta. O quizás sirve para convencer a más personas de hacerse una cuenta en Google.

Como dato curioso, esta gracia de los fondos de pantalla no funciona en Safari 4 ni 5, lo que podría ser alguna “venganza” de Google después del asunto de HTML5 o por los planes de Apple con iAd.

Es posible también que como Google es el buscador predeterminado del iPhone, tener una imagen de fondo puede ser problemático. Tampoco funciona con Opera, lo que podría explicarse también por que muchos teléfonos usan este navegador.

Como sea, es una medida que causa suspicacias, y que nos deja claro que la idea de que la portada debe ser inmaculadamente blanca es una cosa del pasado.

Actualización:

Google retiró la imagen de fondo por defecto que se vería supuestamente por 24 horas, después de que mucha, mucha gente confundida buscara cómo sacarlas sin éxito (no se podía remover). Según Google, el que no se pudiera quitar se debía a un “bug” que eliminó el link que permitía hacer esto.

“Remover el fondo de Google” se convirtió en la séptima búsqueda más popular de Google durante hoy en EE.UU., lo que nos lleva a pensar que la idea no fue tan bien recibida por los usuarios.

Link: The art of a homepage (Google Blog)

Esto es casi igual a lo que Bing Maps mostró durante el último TED, en el que Microsoft utilizaba fotos geoetiquetadas de Flickr, licenciadas bajo Creative Commons, para ponerlas sobre sus mapas y dar más contexto.

En la pantalla de Street View, en la esquina superior derecha aparecerá ahora un botón de fotos. Al elegirlo con el mouse, podrás ver una vista previa de las imágenes relacionadas con ese lugar, y si haces click en la imagen, podrás verla puesta sobre el mapa.

Se puede probar especialmente bien en lugares turísticos, donde hay muchas fotos geoetiquetadas. Google toma  las fotos desde su servicio Panoramio.

Lamentablemente para Bing, requiere Silverlight y lleva menos tiempo que Google en el mercado, así que puede que el gigante de Mountain View tenga más éxito con esto aunque no pueda decir “primero!”.

Link: Seeing new sights with photo overlays (Google LatLong)

La diferencia, eso sí, es que para utilizarlo tienes que entrar con tu cuenta de Google y elegir la imagen que quieras, ya sea desde tu disco duro o buscando en Picasa Web Albums (para poner, por ejemplo, la foto de tu perro).

Esta novedad comenzará a estar disponible para los usuarios estadounidenses en los próximos días, y para el resto del mundo algo más tarde. Aparecerá con un link en la esquina inferior izquierda que entregará la posibilidad de cambiar la imagen.

Es difícil no acordarse de Bing después de ver esto. El buscador de Microsoft tiene todos los días una imagen diferente, lo que parece haber agradado a sus usuarios.

Link: Freeze frame! (Google Blog)

Según comScore, su participación de mercado se elevó a 11,7% en marzo desde un 11,5% en febrero. Por otro lado, la participación de Yahoo! se elevó a un 16,9% en marzo desde un 16,8% de febrero.

La participación de Google por otro decreció un 0,4% en durante marzo alcanzando el 65,1% en Estados Unidos, lo que podría revelar una ralentización en el crecimiento del mayor buscador del mercado estadounidense.

Recordemos que Bing fue lanzado en junio del año pasado, apoyado por una fuerte campaña publicitaria de 100 millones de dólares y en más de una ocasión, generó una que otra controversia.

Link: Bing gains US search market share for 10th straight month (AFP)

dfarber (cc) Ari Balogh, Yahoo CTO

La cabeza del área tecnológica de Yahoo!, Ari Balogh, dejará el que supuestamente es su trabajo soñado. Será hasta el 3 de junio que se desempeñe como CTO, para luego abandonar por completo la empresa. Balogh entró a Yahoo! en febrero del 2008 y trabajo de la mano con Carol Bartz, CEO de la misma empresa.

El ejecutivo no explicó las razones de su salida, pero podemos especular fácilmente al observar el pobre desempeño que ha tenido Yahoo! en los últimos años dejándole el mercado de los buscadores a Google y a Bing. Además de que ha perdido terreno como principal destino para muchos usuarios en todo el mundo.

Todavía no se ha anunciado quien cubrirá ese puesto, pero queda claro que se necesita una persona con mucha visión y ganas de hacer bien las cosas antes que sea demasiado tarde. ¿O estoy exagerando?

Link: Yahoo, abandonado por jefe de Tecnología (CNNExpansión)

En College Humor han descifrado la fórmula de las empresas en internet, y han creado esta clarísima infografía matemática para que lo entienda todo el mundo. Se te ocurren más fórmulas? Compártelas con  nosotros en los comentarios.

Link: Internet Math (College Humor)