<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FayerWayer &#187; baneo</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/tag/baneo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 12:52:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Anonymous es baneado de Google+, planea su propia red social</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2011/07/anonymous-es-baneado-de-google-planea-su-propia-red-social/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2011/07/anonymous-es-baneado-de-google-planea-su-propia-red-social/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 13:34:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cony Sturm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Destacados]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[Anonymous]]></category>
		<category><![CDATA[baneo]]></category>
		<category><![CDATA[Google Plus]]></category>
		<category><![CDATA[Red Social]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=536705</guid>
		<description><![CDATA["AnonPlus" no censurará a nadie, dicen sus creadores.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-536706" title="anonplus" src="http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2011/07/anonplus-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" />Desde sus inicios, Anonymous se ha aprovechado del poder de las redes sociales para publicitar sus campañas y operaciones, utilizando Facebook, Twitter y por supuesto, 4chan. En los últimos días, el colectivo intentó naturalmente también ingresar a Google+, pero fueron baneados por Google.</p>
<p>Así que decidieron que la mejor solución sería crear su propio servicio, <em>AnonPlus </em>(o Anon+), que estará &#8220;libre de temor, de censura, de caídas&#8221; y será &#8220;para todas las personas, no sólo Anonymous&#8221;.</p>
<p>El proyecto <a href="http://anonplus.com/">ya está en desarrollo</a>. &#8220;Como algunos ya saben, fuimos baneados de Google+ por algunos de nuestros contenidos. Lo que no sabíamos en ese momento es que eramos sólo unos pocos de un puñado de cuentas de Anonymous que estaban siendo silenciadas&#8221;, publicó <a href="http://go.telegraph.co.uk/?id=296X467&amp;url=http%3A%2F%2Fyouranonnews.tumblr.com%2Fpost%2F7693504120%2Fas-some-of-you-know-we-got-banned-from">YourAnonNews</a>.</p>
<p>&#8220;No sólo algunas personas organizaron una operación contra Google+, sino que hemos comenzado a construir nuestra propia red social&#8221;, dice el colectivo.</p>
<p>Google+ requiere que los usuarios entreguen sus nombres reales para crear una cuenta, algo que no cae muy bien en un grupo que busca ser anónimo. El colectivo señaló que su proyecto de red social va en serio, y que por lo mismo tomará tiempo tenerlo listo. ¿Ingresarías a una red social como ésta?</p>
<p><strong>Links</strong>:<br />
- <a href="http://anonplus.com/">AnonPlus</a><br />
- <a href="http://youranonnews.tumblr.com/post/7693504120/as-some-of-you-know-we-got-banned-from">YourAnonNews</a><br />
- <a href="http://www.telegraph.co.uk/technology/google/8645293/Anonymous-hacktivists-plan-Google-alternative.html">Anonymous hacktivists plan Google+ alternative</a> <em>(Telegraph)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2011/07/anonymous-es-baneado-de-google-planea-su-propia-red-social/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>67</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Detienen importaciones de PlayStation en Europa por demanda de LG</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2011/02/detienen-importaciones-de-playstation-en-europa-por-demanda-de-lg/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2011/02/detienen-importaciones-de-playstation-en-europa-por-demanda-de-lg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 20:02:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cony Sturm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[baneo]]></category>
		<category><![CDATA[Demanda]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Importaciones]]></category>
		<category><![CDATA[LG]]></category>
		<category><![CDATA[Patentes]]></category>
		<category><![CDATA[PlayStation]]></category>
		<category><![CDATA[PlayStation 3]]></category>
		<category><![CDATA[Prohibición]]></category>
		<category><![CDATA[PS3]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=513050</guid>
		<description><![CDATA[Las aduanas europeas detuvieron las importaciones de PlayStation 3, después de que LG ganara una demanda preliminar contra Sony en una disputa por patentes. La decisión fue tomada por una corte de justicia en la Haya, e implica que todas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-513052" title="ps3-europa" src="http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2011/02/ps3-europa-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" />Las aduanas europeas detuvieron las importaciones de PlayStation 3, después de que <a href="http://www.fayerwayer.com/2011/02/calendario-lg-contrademanda-a-sony-y-solicita-la-prohibicion-de-ventas-de-la-ps3-y-los-televisores-bravia/">LG ganara una demanda preliminar contra Sony</a> en una disputa por patentes.</p>
<p>La decisión fue tomada por una corte de justicia en la Haya, e implica que <strong>todas las PS3 serán confiscadas por al menos 10 días cuando ingresen a Europa</strong>. Si la medida se extiende, las consolas podrían desaparecer de los estantes en ese continente a medida que se vaya agotando el <em>stock</em> que tienen las tiendas.</p>
<p>Según la demanda, Sony está utilizando tecnologías de Blu-ray desarrolladas por LG sin autorización. LG solicitó una investigación y también pidió que se detuvieran los envíos a Estados Unidos, donde todavía no se ha adoptado una resolución.</p>
<p>Sony envía unas 100.000 consolas semanales a Europa y está haciendo todo lo que puede para revocar la decisión tomada por la corte. La compañía puede apelar a la oficina de patentes de Europa.</p>
<p>LG, por su parte, podría extender la prohibición de importar las consolas unos 10 días más, o bien podría solicitar que se destruyan todas esas consolas confiscadas &#8211; aunque eso es poco probable que ocurra (por suerte).</p>
<p>Si se encuentra que Sony infringió las patentes de LG, podría ser forzada a pagar una compensación al fabricante coreano por cada PS3 que haya vendido, lo que se transformaría en una cantidad bastante abultada de billetes.</p>
<p><strong>Link</strong>: <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2011/feb/28/playstation-3-lg-legal-dispute">European customs ordered to seize PlayStation shipments in legal dispute</a> <em>(The Guardian)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2011/02/detienen-importaciones-de-playstation-en-europa-por-demanda-de-lg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>30</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hackers de PlayStation dicen poder des-banearse y banear a otros</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2011/02/hackers-de-playstation-dicen-poder-des-banearse-y-banear-a-otros/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2011/02/hackers-de-playstation-dicen-poder-des-banearse-y-banear-a-otros/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 17:45:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cony Sturm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entretenimiento]]></category>
		<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[baneo]]></category>
		<category><![CDATA[Consolas]]></category>
		<category><![CDATA[Hackers]]></category>
		<category><![CDATA[Jailbreak]]></category>
		<category><![CDATA[PlayStation]]></category>
		<category><![CDATA[PlayStation Network]]></category>
		<category><![CDATA[PS3]]></category>
		<category><![CDATA[PSN]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=511891</guid>
		<description><![CDATA[Después de que Sony anunciara que baneará a todo aquel que tenga una consola desbloqueada de la PlayStation Network (PSN), los afectados no se han quedado tranquilos con la situación y un grupo dice haber logrado revertir las medidas tomadas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-511898" title="psn-logo" src="http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2011/02/psn-logo-300x198.png" alt="" width="300" height="198" />Después de que Sony anunciara que <a href="http://www.fayerwayer.com/2011/02/sony-baneara-de-por-vida-a-cualquiera-que-haga-jailbreak-a-la-ps3/">baneará a todo aquel que tenga una consola desbloqueada</a> de la PlayStation Network (PSN), los afectados no se han quedado tranquilos con la situación y un grupo dice haber logrado revertir las medidas tomadas por la compañía. <strong>Esto es, pueden des-banearse de la PSN</strong>, según dicen.</p>
<p>La cosa no termina ahí: además dicen poder banear cualquier otra consola que quieran -<em> siempre que conozcan el número único asignado a esa consola</em>. No hay más detalles al respecto, pero esta información ha hecho algunos suponer que básicamente lo que están haciendo estos tipos es cambiar el número de identidad de una consola baneada por otra que no lo esté.</p>
<p>Así que si tienes una PS3 legal, ten cuidado si aparece alguien preguntándote cuál es la ID de tu consola y no la entregues aún si te la pide alguien con un avatar muy sexy. Como sea, la &#8220;guerra&#8221; entre Sony y los <em>jailbreakers</em> está lejos de terminar y sólo promete volverse más espinuda en el futuro.</p>
<p><strong>Link</strong>: <a href="http://www.destructoid.com/psn-hack-lets-users-unban-themselves-ban-others-194361.phtml">PSN hack lets users unban themselves, ban others</a> <em>(Destructoid)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2011/02/hackers-de-playstation-dicen-poder-des-banearse-y-banear-a-otros/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>58</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pakistán bloquea sitios web, incluyendo a Facebook y YouTube</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2010/05/pakistan-bloquea-sitios-web-incluyendo-a-facebook-y-youtube/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2010/05/pakistan-bloquea-sitios-web-incluyendo-a-facebook-y-youtube/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 14:35:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cony Sturm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Minipost]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[baneo]]></category>
		<category><![CDATA[Censura]]></category>
		<category><![CDATA[Pakistán]]></category>
		<category><![CDATA[Prohibición]]></category>
		<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=80161</guid>
		<description><![CDATA[Las autoridades paquistaníes han bloqueado una serie de redes sociales y unos 450 sitios web por contener &#8220;contenido sacrílego&#8221;, incluyendo al mayor sitio de videos del mundo, YouTube. &#8220;En un principio bloqueabamos links, pero entonces el contenido aumentó y tuvimos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-80171" title="youtube-no" src="http://www.fayerwayer.com/up/2010/05/youtube-no-300x211.jpg" alt="youtube-no" width="300" height="211" />Las autoridades paquistaníes han bloqueado una serie de redes sociales y unos 450 sitios web por contener &#8220;contenido sacrílego&#8221;, incluyendo al mayor sitio de videos del mundo, YouTube.</p>
<p>&#8220;En un principio bloqueabamos links, pero entonces el contenido aumentó y tuvimos que bloquear todo el sitio&#8221;, dijo el vocero de la oficina de Telecomunicaciones de Pakistán, Khurram Mehran, sin especificar qué videos exactamente son los blasfemos. El bloqueo &#8220;está en línea con la Constitución de Pakistán y los deseos de la gente de Pakistán&#8221;, aseguró.</p>
<p>El bloqueo incluye algunas páginas de Flickr y artículos de Wikipedia, mientras que el acceso a Facebook fue completamente suspendido ayer. Un grupo de abogados islámicos son quienes están tras este último bloqueo, después de que un grupo en la red social llamara a un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Everybody_Draw_Mohammed_Day">concurso de dibujos &#8220;blasfemos&#8221; del Profeta Mohammed</a>. La corte falló en favor de los islámicos, demostrando el poder que estos grupos tienen en la nación.</p>
<p>Las redes sociales son muy populares en Pakistán, donde hay 25 millones de usuarios de internet, de una población de 170 millones donde el 60% tiene menos de 25 años.</p>
<p>En principio, el bloqueo se extenderá hasta el 31 de mayo, aunque podría continuar hasta que el material ofensivo sea retirado.</p>
<p>No es la primera vez que sucede algo como esto. Una gran revuelta se levantó después de que un periódico danés publicara una caricatura del Profeta en 2005, terminando en amenazas de muerte al caricaturista. Turquía una vez baneó a YouTube por unos videos ofensivos al fundador de la república turca, Mustafa Kemal Ataturk, y Tailandia también lo bloqueó en 2007 por videos contra el rey.</p>
<p>Por mientras Twitter sigue funcionando, y ya se pueden leer las <a href="http://twitter.com/#search?q=pakistan">reacciones de los usuarios</a> molestos con la medida.</p>
<p><strong>Link: </strong><a href="http://www.nytimes.com/2010/05/21/world/asia/21pstan.html">Pakistan widens ban to include YouTube</a> <em>(NYTimes)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2010/05/pakistan-bloquea-sitios-web-incluyendo-a-facebook-y-youtube/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>29</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikipedia baneó a los editores vinculados a la Cienciología</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/</link>
		<comments>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 00:21:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ivan Niero</dc:creator>
				<category><![CDATA[Destacados]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[baneo]]></category>
		<category><![CDATA[cienciología]]></category>
		<category><![CDATA[Estados]]></category>
		<category><![CDATA[Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[veto]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552</guid>
		<description><![CDATA[Pobrecito Tom Cruise, no va a poder actualizar nunca más la Wikipedia. ¿Discriminación actoral? No, sólo sentido común. Resulta que la enciclopedia libre por primera vez dejó afuera a una organización completa, la Iglesia de la Cienciología, de sus amplias [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_27554" class="wp-caption alignright" style="width: 268px"><a href="http://www.flickr.com/photos/mattmatlock/453773823/"><img class="size-full wp-image-27554" title="¿Iglesia?" src="http://www.fayerwayer.com/up/2009/05/scientology.jpg" alt="(cc) mattmatlock" width="258" height="387" /></a><p class="wp-caption-text">(cc) mattmatlock</p></div>
<p>Pobrecito Tom Cruise, no va a poder actualizar nunca más la Wikipedia. ¿Discriminación actoral? No, sólo sentido común. Resulta que la enciclopedia libre por primera vez dejó afuera a una organización completa, la Iglesia de la Cienciología, de sus amplias puertas.</p>
<p>La razón de esta drástica medida es muy sencilla: por <strong>odiosos</strong>. El &#8220;consejo de sabios&#8221; de Wikipedia votó 10 a 0 a favor de la moción de prohibir el ingreso al sistema de edición a los seguidores de este culto, ya que usaban la enciclopedia para beneficio propio y no aportaban una visión neutra en los artículos.</p>
<p>Desde este viernes, todas las direcciones IP de las iglesias cientológicas están vetadas y los editores que profesan esta fe fueron eliminados de los registros, sin apelación posible.</p>
<p>Este movimiento es definido <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cienciolog%C3%ADa" target="_blank">por la Wikipedia</a> como &#8220;un sistema de creencias y enseñanzas, originalmente propuesto como una filosofía laica en 1952 por L. Ron Hubbard&#8221;. En varios países es considerada una <strong>secta</strong>, ya que defiende sus &#8220;técnicas&#8221; por medio de la legislación sobre derechos de autor y secretos comerciales.</p>
<p>De hecho, estos &#8220;amigos&#8221; son férreos enemigos de internet, donde han sido <span style="text-decoration: line-through;">basureados</span> acusados de fraude y falta de escrúpulos varias veces.</p>
<p>Algunas de las personalidades que no podrán editar más entradas, aparte de Tom Cruise y su esposa Katie Holmes, son John Travolta, Lisa Marie Presley y Kirstie Alley, quienes admiten creer en las &#8220;enseñanzas&#8221; de Hubbard.</p>
<p><strong>Link</strong>: <a href="http://www.theregister.co.uk/2009/05/29/wikipedia_bans_scientology/" target="_blank">Wikipedia bans Church of Scientology</a> <em>(The Register vía <a href="http://www.fayerwayer.com.br/2009/05/wikipedia-bane-cientologistas/" target="_blank">FayerWayer Brasil</a>)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>59</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

