Pero hay otro asuntillo que tiene bastante valor para la compañía y que con su lamentable situación van a tener que dejar de lado. Lo más probable es que muchos hayan oído hablar del Kodak Theatre, un imponente auditorio ubicado en Los Angeles, California, y que entre otras cosas sirve como locación para eventos de la talla de la entrega de los premios Oscar, conciertos igualmente importantes, o las conferencias de Nintendo en los E3. Además, es una de las grandes atracciones turísticas de la ciudad.

¿El problema para Kodak? Básicamente, que ponerle el nombre al anfiteatro les cuesta la friolera de 75 millones de dólares. Actualmente, los representantes de la malograda compañía están buscando alguna forma de deshacerse de ese contrato, en una movida bastante lógica y sensata a la luz de los problemas. Claramente darle el nombre a un recinto parece ser una necesidad bastante secundaria.

Y con esos 75 millones podrían hacer cosas mucho más interesantes, como por ejemplo, cubrir parte de su deuda. Aunque no llegan ni a un 10% de los 950 millones de dólares con los que pretenden salir de la bancarrota, en algo podrían ayudar.

Link: Bankrupt Kodak to remove name from iconic LA theater (Slashgear)

Darl McBride, CEO de SCO, firmó un acuerdo con una compañia llamada Gulf Capital Partners, respaldada por Stephen Norris, un conocido inversor.  Todos los involucrados en el caso fueron tomados por sorpresa y acordaron posponer la audiencia de liquidación para el 16 o 27 de Julio.

Gulf Capital invertirá en SCO Group con la intención de cubrir todas las obligaciones que tiene con sus acreedores.  Luego la compañia insistirá en sus acciones judiciales contra IBM bajo la conducción de Darl McBride, mientras que la mayoría de los 62 empleados de SCO seguiran vendiendo software pero bajo una nueva compañía dirigida por Jeff Hunsaker, presidente de SCO.

De acuerdo reporte de testigos de la audiencia publicados en Groklaw, Darl McBride llegó tarde a la audiencia donde el tema principal a discutir era la aplicación inmediata del Capítulo 7 del sistema de bancarrotas para liquidar la compañia.  Darl traía en su mano el acuerdo con Gulf Capital Partners aún con la tinta fresca, aununciando que recibirían el dinero para pagar todas sus deudas.

El acreedor más grande es Novell, debido a la disputa por los derechos sobre Unix, y tanto sus abogados como los de IBM pidieron posponer la audienca para estudiar el acuerdo presentado.  El juez criticó el comportamiento de SCO y sus abogados por presentar un acuerdo tan crítico a último minuto.

El caso de SCO contra IBM por el código de Linux lleva unos 6 años, y cada vez que SCO es puesto contra las cuerdas logran pedir una prórroga de alguna u otra forma.  Los que han ido a las audiencias comentan que el caso es un buen ejemplo de los abusos que se pueden realizar sobre el sistema legal norteamericano.

Algunas frases de los testigos de esta audiencia y el caso en general:

• “Este litigio requiere un estómago fuerte, te lo advierto, o un particular sentido del humor”
• “Que mal que SCO no pueda empaquetar la postergación y venderla, harían una fortuna”
• “¿Y qué pasa si no cumplo con la fecha límite? ¿me van a sacar y dar un tiro?” (el Juez respondiendo a un abogado)
• “Ahora sabemos por qué hay apelaciones en el sistema legal:  Ellos no sacan a los jueces y les disparan, sólo los pasan a llevar”
• “El juez ha decidido que 31 días de prórroga equivalen a 15 días. Y los abogados estuvieron de acuerdo”
• “Esta audiencia estaba agendada para el Viernes 12, pero esperaron a SCO hasta el lunes para que tuvieran tiempo de sacar otro conejo del sombrero”.
• “Este caso parece más una historia de Perry Mason que una bancarrota” (el Juez)

Link : SCO vs. Linux : New investor rescues SCO from bankrupcy (The H Open Source)

La compañía de telecomunicaciones Nortel Networks decidió acogerse al capítulo 11 de la Ley de Bancarrotas en los Estados Unidos.

El hecho se materializó en un juzgado del estado de Delaware y busca que la compañía pueda afrontar en forma ordenada el pago de todas sus deudas.

Nortel había anunciado en Noviembre de 2008 que sus pérdidas en el tercer trimestre de ese año ascendían a 3.413 millones de dólares, por lo que iniciaría un plan de reducción de personal que se traduciría en el despido de unos 1.300 trabajadores (ni hablar de aumentos de sueldos).

En la actualidad las deudas de la compañía llegarían a los 3.800 millones de dólares, teniendo que enfrentar un pago de 107 millones de dólares en estos días.

El mal momento que enfrenta Nortel Networks se arrastra desde hace varios años, teniendo en su historial que en una revisión de sus cuentas realizada el año 2004 (desde 1999 hasta el 2004), la compañía anunció que habían inflado sus resultados en 3.400 millones de dólares. Por si fuera poco, el año 2007 debió cancelar una multa de 35 millones de dólares, acusada de manipular sus resultados entre los años 2000 al 2003.

La firma señaló que sus filiales (Asia, Latinoamérica y el Caribe), junto con la compañía Nortel Goverment Solution, no se verían afectados por la medida.

Link: Nortel files for bankruptcy protection (vía Financial TImes)