Ante un problema extremadamente concreto cómo este al que la compañía estadounidense Special Operations Apps quiere poner fin con el desarrollo de un software que basicamente lo que hace es crear un patrón de camuflaje específico para cada sitio elegido.

Usando diversas imágenes obtenidas por satélites, drones o reconocimiento visual de la zona, el software crea un patrón que después puede ser impreso sobre prendas de ropa para vestir al comando.

Además este camuflaje es más potente porque al obtener esas imágenes desde diferentes puntos de vista su estampado inhibe la percepción de profundidad a la hora de distinguir y detectar a través de la vista. O eso dicen, vaya.

Los siguientes pasos de la compañía pasan por crear otros “aderezos” a través de su software cómo diferentes tipos de material de camuflaje personalizado empleando vinilo, pantallas flexibles que se ajusten al entorno o paneles termoeléctricos que modifiquen la huella calorífica del soldado en cuestión.

Creo que Snake de Metal Gear Solid ya está haciendo unos pedidos…

Link: Special ops dream: next-gen camo to be site-specific (dvice)

Las aplicaciones de terceros estarán perfectamente integradas y ofrecerán múltiples funciones, como buscar la letra de una canción, comprar boletos para el concierto o leer la reseña de algún disco en particular.

El anuncio se dio en un evento organizado en Nueva York en el cual Daniel Ek, co-fundador de Spotify, dijo que esta integración puede ser crucial en el terreno musical. La compañía ya cerró trato con varios nombres importantes, como Rolling Stone, Last.fm, Pitchfork o Tunewiki.

Spotify tambié aprovechó para invitar a otros desarrolladores a que diseñen nuevas apps. Daniel dijo que la integración con todas las prestaciones del servicio se harán por medio de una sencilla API en Javascript. Lo cierto es que el proceso de aprobación estará en manos de la compañía.

La fecha de lanzamiento no está definida, sin embargo ya pueden echarle un vistazo descargando una versión de prueba del reproductor que incluye 11 apps.

Esperamos que el próximo anuncio sea la prestación del servicio en América Latina, así dejaremos de depender del VPN.

Click aqui para ver el video.

Links:
- Spotify opens up to add-on apps from third parties (BBC)
- Spotify apps (Spotify)

Ah, el culto a uno mismo. No, no es eso que están pensando. El hacer una suma de todo por lo que hemos pasado, los lugares que hemos visitado, las personas que conocemos, a veces se vuelve un asunto de esas últimas palabras en el lecho de muerte.

Lo bueno es que no se necesita estar en agonía para construir un museo dedicado a la persona más importante del mundo: tú mismo. Intel puso en línea una app para Facebook que hace justo eso. Después de autorizarla, la aplicación recopila tus fotos, videos, listas de amigos y las palabras qué más usas en esa red social y las convierte en un video de un paseo por un museo dedicado enteramente a ti.

The Museum of Me no tiene otra utilidad además explorar en un par de minutos tu vida digital en Facebook. Pero eso sí, en esas tardes largas en las que te quedas en la oficina solo, puede ser la autopalmada en la espalda que se necesita para terminar el día. Vayan y digan: yo, yo, yo al dar clic en el enlace a continuación.

Link The Museum of Me (Intel)

Pues el día de la WWDC se acerca cada vez más y, con ello, empiezan los “sucesos extraños” en Apple. El de hoy tiene que ver con la iTunes Store.

A pesar de que al entrar a iTunes se puede navegar por las tiendas de aplicaciones, música y videos, al intentar descargar cualquiera de ellos aparece el error 5002. Buscando un poco en Google resulta que ese mismo mensaje apareció en 2008 en muchas cuentas y que se resolvía cambiando la manera de comprar de “ con un clic” a “agregar al carrito”. Además, aparecen otros errores que dicen que “falta memoria para llevar a cabo tu petición”.

Sin embargo, tenemos que ser suspicaces. El lunes, además de iOS5, se va a presentar iCloud, el servicio en la nube de Apple. Algunos especulan que permitirá que lo que tengas en tu librería sea replicado en sus servidores y ¿no necesitaría eso una manoseada a la tienda?

Link: Podcasts down in iTunes desktop store (update: App Store too!) (Engadget)

Por 39 euros al día esta compañía ofrece una tableta Mac con acceso ilimitado a internet 3G. Aparte, la iPad tiene cargada más de 30 aplicaciones para turistas para que la visita sea mucho más práctica y se disfrute mejor: Metro, información de la ciudad, Guía de Museos, Mapas, Alquiler de Autos, Audio Guías, Libros, Periódicos, Angry Birds, son algunas de las aplicaciones que vienen pre-instaladas.

Y el servicio es curioso: Cuando uno llega al aeropuerto habrá un mensajero esperando con la iPad bajo el brazo, en ese momento se firma un recibo (como depósito) de 500 euros y el mensajero se marcha, y no vuelve a aparecer hasta que finaliza el viaje por Madrid; entonces, regresa para recoger y revisar la tableta, cancelar el depósito y listo, vuelve a desaparecer.

Suena bien, tal vez algo caro pero práctico. Se tiene acceso todo el tiempo a Internet, se pueden revisar correos electrónicos, planear la turisteada completamente, jugar, etc. Y lo mejor es que la iPad llega y se recoge donde uno prefiera: Aeropuerto, hotel, estación de tren…

Link:When in Madrid, Rent an iPad (appadvice)

De momento, está operando en beta en España, Inglaterra, México y Argentina, aunque “muy pronto” (no se especificó una fecha ni un plazo) se abrirá también a Colombia, Brasil, Chile, Irlanda y Alemania.

De qué se trata

Bluevia es por un lado una tienda de aplicaciones para distintas plataformas, que ofrece la red de usuarios de equipos Telefónica (y O2) como potenciales clientes. Por otro lado, ofrece algunas APIs (application programming interface) para que los desarrolladores de aplicaciones usen, que aprovechan los servicios que ofrece Movistar, como por ejemplo, el envío de SMS.

Una de las APIs más interesantes es precisamente ésta, que permite a los desarrolladores usar mensajes de texto como parte de sus servicios. En México ya se desarrolló una app llamada twitea.me, que básicamente permite usar Twitter con mensajes de texto en México pagando tarifa local por los mensajes, en lugar de enviarlos a EE.UU. Por otro lado, desarrolladores ingleses crearon “Text Deck”, una aplicación disponible en la Mac App Store que permite mandar SMS desde un Mac.

El desarrollador se lleva un 10% de los ingresos generados por los SMS.

Otras APIs disponibles permiten integrar publicidad y obtener información de contexto sobre el usuario (datos sobre el equipo, si tiene plan o prepago, etc).

Bluevia también tiene un acuerdo con Microsoft, para lo que se creó un SDK que permite crear apps usando .NET, Silverlight y otras tecnologías que la compañía, que eventualmente podrían llevar a la creación de aplicaciones para Xbox usando las APIs de Bluevia, según explicó el ingeniero de la empresa, Andrés Martínez.

Los desarrolladores pueden vender sus aplicaciones en la tienda de Bluevia (entregando un 30% del valor de venta a Movistar y quedándose con 70%), o bien venderlas en cualquier otra tienda o por otras vías. Usando la API de publicidad, los desarrolladores se llevan un 50% de lo que se genere a través de avisos, y con la de SMS entre 10% y 20% del valor de los mensajes.

Se trata de una iniciativa poco común en las operadoras telefónicas, aunque si ya comenzó Telefónica, es posible que veamos a otras compañías integrando tiendas de este tipo y tratando de atraer a desarrolladores de aplicaciones. Todo indica que la fiebre de las tiendas de apps está recién comenzando y que todavía tenemos mucho por ver en este sentido.

Link: Bluevia

Esto viene a ser más o menos lo mismo que Google Apps pero de Microsoft, igualmente orientado a empresas.

Hasta ahora, los servicios de negocios de Microsoft en la nube estaban fragmentados en algunas cosas como SharePoint, Exchange y Office web apps, y Office 365 viene a unificar todo esto.

“Nos podemos diferenciar de la competencia, particularmente de aquellos que vienen del sector de consumo, al asegurarnos de que nuestros servidores son mucho más confiables”, afirmó Chris Campossela, vicepresidente senior de la empresa. Claramente están apuntando sus dardos contra Google, aunque el gigante de Mountain View podría probablemente rebatir fácilmente el que estén diciendo que sus servidores no son confiables.

Microsoft comenzará apuntando a las pequeñas empresas de menos de 25 trabajadores, cobrando US$6 al mes, mientras que para las empresas más grandes los planes parten en US$2 por usuario al mes sólo por el servicio de e-mail, escalando el precio hasta US$27 si se incluye telefonía (mensajes de voz en el correo) y videoconferencias. También hay un sistema de único acceso a todos los servicios (igual que en Google).

Para comparación, Google Apps cuesta US$50 por usuario al año.

Según Microsoft, hasta ahora estaba llegando sólo a un 15% del presupuesto de las empresas, porque sólo vendía software, Con los servicios en la nube, también estará ayudando a que funcione la infraestructura de la empresa, lo que podría expandir su mercado potencial.

El lanzamiento público de Office 365 será a inicios del próximo año en 40 países. Mientras tanto, Microsoft abrirá un beta que estará disponible para empresas en México y Puerto Rico de Latinoamérica; Canadá, Francia, Alemania, Hong Kong, Irlanda, Italia, Japón, Singapur, España, Reino Unido y Estados Unidos.

Links:
- Microsoft rolls up cloud services into Office 365, takes aim at Google Apps (TechCrunch)
- Twitter de Office 365

Fuente: estimaciones de CISCO

Chris Anderson, editor en jefe de la revista Wired y quien hace cuatro años publicara el libro “The Long Tail” acuñando de paso ese término, publicó ayer (junto a Michael Wolff) en la mentada revista un artículo titulado: “The Web Is Dead, Long Live the Internet“.

El título es bastante explicativo y se apoya sobre el gráfico que ven arriba. Básicamente, que la web ha perdido protagonismo en la internet como la principal fuente de contenidos y usos, siendo reemplazada por el mundo de las apps. Las reacciones no se han hecho esperar y están prácticamente incendiando la web (o la internet).

La reflexión del artículo de Wired es bastante completa y tiene múltiples aristas. Es aconsejable leerlo completo y hacerse una opinión propia. Como eso puede tomar tiempo, lo medular tiene que ver con la manera como usamos la internet ahora que tanta gente tiene smartphones con conexión a internet y se empiezan a masificar tablets y ebooks readers. Cada vez con mayor frecuencia se usan apps específicas en vez de usar la web como intermediario. Apps de correo, apps de video, apps para escuchar podcasts y leer RSS. Al final hay gente que absorbe toda la información pertinente del día sin haber abierto el navegador ni una sola vez.

Paralelamente, los grandes sitios web del mundo están tendiendo a concentrar una tajada cada vez mayor del tráfico. Nadie negaría que Facebook sigue creciendo, que es ubicuo y universal. El punto es que está alcanzando un estado en que no es realmente parte de la web. Se visualiza a través del navegador, eso está claro, pero existe más allá de él. Hay apps de Facebook para casi cualquier plataforma: el hecho de que se pueda visitar via web es anecdótico. Segundo, los inversionistas están invirtiendo en sitios con nombre y apellido. Antiguamente era común que un VC metiera plata en 30 startups de Silicon Valley esperando que alguno tuviera éxito: eso se terminó hace dos años y en realidad ahora los bolsillos más poderosos ponen sus fichas en unos pocos sitios selectos. La web sin diversidad no es web, sólo es un puñado de sitios grandes que un día cualquiera decidirán salir a través de una aplicación de escritorio y prescindir del navegador: no es del todo imposible.

La refutación de GigaOM es interesante porque es  conceptual. Primero, le baja el perfil a las declaraciones de Anderson tildándolas de obvias, pero añade un punto crucial: Wired asume que la muerte del navegador es la muerte de la web, y eso es un error. Es cierto que más y más aplicaciones se saltan olímpicamente al browser para usar servicios como youtube, twitter o facebook, pero el uso que hay detrás sigue siendo tecnología web. En vez de un browser para ver todo, cada aplicación es un mini browser con una función específica. Tiene mucho sentido, máxime ahora que el advenimiento de HTML5 hace que puedas generar sitios web que funcionen como una aplicación.

El sitio BoingBoing dispara contra la metodología del argumento o, más bien, la del gráfico sobre el cual se apoya el argumento. Verán, esa imagen está elaborada con datos reales, pero en una escala engañosa. La escala vertical es la proporción del tráfico (en bytes) que ocupa cada tipo de comunicación. En ese tipo de gráficos se produce un estado de suma cero que omite el crecimiento inherente de la web. A simple vista podría parecer que el tráfico web está declinando, cuando en realidad sigue creciendo pero más lento que otros tipos de tráfico.

Si en vez de graficar la proporción se graficara el total, con los mismos datos podría llegarse al siguiente escenario:

Fuente: los mismos datos pero en otra escala

Lo cual muestra que el tráfico web no sólo está creciendo sino que sigue acelerando su tasa de crecimiento.

Pero hay otro detalle: ¿Tiene sentido comparar peso del tráfico? A medida que aumentan la velocidad promedio de las conexiones de banda ancha la gente  ya no descarga un divx de 600MB, sino un Blu Ray de 60GB. Ya no se conforman con video web de 320×240, sino que quieren verlo en 1080p. En comparación, siguen consumiendo más o menos la misma cantidad de artículos en la web, porque no leen más rápido ni tienen más tiempo libre. Comparar volumen de tráfico siempre favorece a las aplicaciones más demandantes de ancho de banda. Habría que comparar, en cambio, qué proporción del día le dedican los internautas a cada tipo de tráfico.

Finalmente: ¿Tiene sentido separar el video en su propia categoría? Gran parte del video utiliza sitios web para viralizarse. Está claro que se puede ver youtube casi en cualquier smartphone y tableta, pero apostaría a que su uso sigue siendo mayoritariamente embebido en un sitio web.

El argumento de Gawker, más caracterizado por los comentarios ácidos, es una falacia ad hominem, porque abre los fuegos diciendo que Anderson declara la muerte de la web pero lo hace a través de un canal web: el artículo no está en la edición impresa de Wired ni en la app para iPad. Añade, además, que la edición web de Wired vende más publicidad que nunca así que, para ser un medio de difusión moribundo, no parece tan agonizante.

Todo eso es cierto, pero la validez de un mensaje no debiera verse alterada así te lo diga Adolf Hitler o la Madre Teresa. Los méritos personales de Anderson a la hora de diagnosticar el declive de la web pueden darle mayor o menor peso a lo dicho, pero el emitir el mensaje a través de una web que gana dinero no afecta su credibilidad. Por el contrario, cuando Anderson dice que la web está muriendo lo hace a riesgo de dañar colateralmente su propio activo.

Por nuestra parte, tenemos claro que el trabajo de un buen editor es elaborar titulares llamativos que impulsen al lector a interiorizarse del artículo. Siempre me ha parecido baladí condenar el amarillismo o sensacionalismo de un titular, considerando que en algunos ámbitos realmente es un trabajo intensamente creativo el elegir un título que no caiga en la monotonía. A lo mejor Anderson está siendo juzgado por sus pares no tanto por haber emitido una opinión errónea o por haberla presentado de manera más dramática que lo que corresponde, sino porque el primer impulso cuando te dan una mala noticia es disparar contra el mensajero.

Creo que no hay que disparar contra el argumento de Anderson sino examinarlo para ver cuánto hay en él de cierto. Por ejemplo, podemos determinar que es cierto que el tráfico Web crece linealmente mientras que otros servicios lo hacen exponencialmente. Por ejemplo, podemos determinar que, efectivamente, con el surgimiento del App Store del iPhone se puso de moda ese sistema para distribuir aplicaciones con conectividad a internet y ha crecido explosivamente.

¿Señala eso la muerte de este canal de información? No nos parece. ¿Hay que crucificar, entonces a Chris Anderson? Tampoco, podemos no estar de acuerdo, pero cada vez que alguien se toma la molestia de analizar dónde estamos parados y hacia dónde seguiremos, nos está haciendo un favor a todos, máxime si impulsa a tantos actores a meditar sobre el tema y participar, aunque sea atacando al que inició el debate.

Desahuciar una tecnología siempre provoca un poco de polémica, pero hay que admitir que este debate se viene algo mas docto que cuando Prince declaró la muerte de la música en internet.

Links:
The Web Is Dead. Long Live the Internet (Wired)
Is the web really dead? (Boing Boing)
Wired Says ‘The Web is Dead’ — On Its Increasingly Profitable Website (Gawker)
The Web Isn’t Dead; It’s Just Continuing to Evolve (GigaOM)

• Se usará Google Checkout para adquirir las apps
• Cada app podrá ser calificada por los compradores
• Las aplicaciones serán basadas en el navegador y programadas en HTML5, Javascript, Flash o C++.
• Los programadores no pasarán por un proceso de aprobación de sus productos, a diferencia de lo que pasa con Apple.
• Google sólo cobrará el 5% de las ventas
• Habrá soporte para probar las apps, para suscripciones, versiones de paga y gratuitas. Todo ello al lanzamiento.
• Se podrá pagar en todo tipo de monedas y hacer compras dentro de las apps en algún punto de la primera mitad de 2011.

La imagen fue lograda por un colaborador de IUP, sitio de videojuegos. Así que prepárense a sacar la tarjeta de crédito para darle dinero a Google.

¿Creen que la Chrome Store tenga éxito?

Link Google Shows the Future of Browser Games (1UP)

Debo decir que seguramente yo caería en el concepto del iZombie. Me gusta caminar, pero con un soundtrack. Ya saben, van al supermercado y escuchan la banda sonora de alguna temporada de Lost y todo se vuelve misterioso y significativo: tomas un melón y piensas que tal vez es una fruta mística que te dará la respuesta a algo, pero no lo hace. O pones Staying Alive de los Bee Gees y te vuelves John Travolta. Mientras tanto, el mundo a tu alrededor desaparece y no prestas mucha atención a la gente o a los autos. La cantidad de veces que he pedido disculpas a alguien (por un empujón sin intención) es alta.

Ahora, vayamos al Reino Unido, en donde la compañía de seguros AA Insurance calcula que aproximadamente 17 de los accidentes automovilísticos que ocurren en Gran Bretaña diariamente, se deben al ‘limbo de iPod’, es decir: los peatones, la gente que gusta de andar en bicicleta y los conductores, se olvidan de los sonidos y sucesos a su alrededor porque están más pendientes de la música en sus reproductores, los mensajes de texto en sus celulares o los correos electrónicos en sus organizadores.

Muchos de los accidentes ni siquiera afectan al iZombie, según el sitio de AA. Muchas veces, por ‘ceguera no intencional’, quienes van por la calle usando algún dispositivo móvil están en trance y no se dan cuenta del auto que va a alta velocidad hacia ellos, pero el conductor sí, quien da el típico volantazo, pisa los frenos, pierde el control y se estrella contra algo más. No dudo que eso pase en más lugares del mundo ¿cuántas veces no hemos seguido caminando sin ver cuando nos llegan tres o cuatro correos? O alguna app nos manda una notificación y nos olvidamos de lo demás. Me declaro culpable.

El consejo es: no suban tanto el volumen de los audífonos, no crean que están en un comercial de Nike cuando salgan a correr y no pierdan la noción del tiempo y el espacio. Y si van a contestar un correo, deténganse, escriban y luego sigan caminando. Les puede salvar la vida.

En la imagen Una campaña en Nueva Zelanda que trata de llamar la atención a este tipo de problemas.
Link ‘iPod oblivion’ blamed for 17 accidents a day as gadget makes users deaf to the outside world (The Daily Mail)

Google ha anunciado en su blog oficial, el lanzamiento en versión beta de una nueva herramienta llamada App Inventor. El objetivo de esta herramienta es facilitar el proceso de creación de aplicaciones para Android, incluso para personas sin conocimientos en programación.

Esta herramienta se viene desarrollando desde el año pasado en los laboratorios de Google y ha sido probada en diferentes universidades de los Estados Unidos. Esto ha permitido crear nuevas formas para incentivar a los estudiantes a ingresar al mundo de la programación.

Click aqui para ver el video.

Para comenzar a utilizar esta herramienta se debe llenar un formulario para pedir una invitación, una vez aceptado ya podrás comenzar a desarrollar aplicacionea. Las invitaciones comenzarán a repartirse en las próximas semanas, por lo que por el momento puedes ir aprendiendo cómo funciona, ir configurando tu teléfono y computador o incluso leer los tutoriales que ya están disponibles.

Click aqui para ver el video.

Esta es otra clara señal de que Google está abriendo su tecnología a todo tipo de desarrolladores como estrategia para ir sacándole ventaja a sus competidores en el mercado del software para dispositivos móviles.

A pesar de que App Inventor es una herramienta web, es necesario instalar en nuestro equipo un software para sincronizar nuestras aplicaciones creadas en App Inventor, con nuestro dispositivo con Android.

Link: App Inventor for Android (The Official Google Blog)

Es así como unos desarrolladores vietnamitas decidieron que la mejor forma de subir su ranking era robarse varias cuentas de la App Store y ponerle estrellitas a sus eBooks vietnamitas, cosa que cuando la gente los viera dijera “oh, qué bueno este libro, lo voy a comprar aunque esté en vietnamita”.

Por supuesto, también usaron las cuentas hackeadas para comprar sus propios libros, ganándose unos deshonestos dólares y estafando a los dueños de esas cuentas.

Apple removió los eBooks en cuestión y suspendió la cuenta del vendedor llamado Thuat Nguyen. La compañía de la manzana se dio cuenta porque del top 50 de libros, 42 estaban en vietnamita y venían de Nguyen. Además, los desarrolladores honestos alegaron mucho porque sus propias apps estaban desapareciendo de los rankings.

No está claro todavía cómo Nguyen consiguió las cuentas. Mac Rumours dice que fue un ataque de phishing, mientras que TNW Apple dice que fue una estafa coordinada por varios desarrolladores corruptos de distintas partes del mundo.

En cualquier caso, si tienes una cuenta de iTunes es conveniente fijarse si es que no hay actividad extraña (aplicaciones que no recuerdas haber comprado que hayan aparecido por ejemplo), y tener cuidado con el password (no se recomienda Macoy123).

Link: iTunes hack used to fiddle App Store ratings (The Register  - Gracias Guillermo!)

Justo ahora se está llevando la conferencia Google I/O en la ciudad de San Francisco. Una de las tantas cosas que se han mostrado es la apertura de Google Wave para todos, pero también se han anunciado cosas nuevas como la que nos ocupa en este post y que viene a confirmar que las aplicaciones, sin importar la plataforma, es el modelo de negocio que estará predominando de ahora en adelante.

Y esto va más allá del sistema operativo, pues Google ya contará con su tienda Chrome Web Store en la que se podrán descargar aplicaciones dentro del navegador web. Uno de los puntos más interesantes que es que los desarrolladores podrán monetizar por esas aplicaciones. Seguramente muchos estarán diciendo, “pero es que yo puedo descargar -y en su caso comprar- la aplicación sin necesidad de Google”, y tienen razón pero la intención de esta tienda es facilitar la búsqueda y adquirir estas apps.

Un punto en el que hay que hacer hincapié, es que las aplicaciones disponibles en Chrome Web Store, estarán basadas en la web, es decir usarán Flash o HTML5, ya será decisión del desarrollador inclinarse por su herramienta de trabajo preferida. Ya veo aquí quejas hacia el uso de Flash. Otro detalle importante, es que no solo habrá aplicaciones, sino libros y revistas.

Para acceder a la Chrome Web Store será indispensable hacerlo a través del navegador web de Google, ya que lo incluirá dentro de su código. Sin embargo, el contenido descargado se podrá disfrutar en cualquier navegador que soporte Flash y las nuevas tecnologías de HTML5.

Se espera que la tienda sea compatible con Windows, Mac y Linux, tenga soporte para 40 idiomas y esté disponible en 70 países. ¿Qué les parece?

Link: Google Previews Chrome Web Store — An App Store For The Web (If You’re Using Chrome) (TechCrunch)

Todos sabemos que lo más caliente del ultimo tiempo son las tiendas de aplicaciones, esos lugares donde es fácil encontrar, comprar y descargar aplicaciones para aparatos en gran parte portátiles. Hoy, una de las firmas coreanas más grandes de electrónica de consumo, anuncio Samsung Apps, la tienda de aplicaciones que permitirá descargar elementos tanto para teléfonos móviles, como para televisores, videocamaras, reproductores Blu-ray y computadores.

Se trata de una tienda transversal a los dispositivos, y que permitirá que descargues usando tu control remoto, aplicaciones para tu televisor. Samsung Apps esta disponible a partir de hoy para quienes tienen televisores conectados y teléfonos móviles, con aplicaciones gratuitas para más tarde, para el verano boreal, ofrecer aplicaciones de pago, y más adelante implementarlo en el resto de los dispositivos.

Link: Samsung Apps

(cc) Tanaka - Flickr

Sir Tim Berners-Lee ha estado bastante activo últimamente. Con todo el debate por la neutralidad tanto en los Estados Unidos como en la Unión Europea y hasta en Chile, mucha gente quiere saber su opinión. Si este señor inventó la web y el hipertexto, evidentemente es voz autorizada.

En el evento final del Web 2.0 Summit fue entrevistado en el escenario por Tim O’Reilly, y en esta nota te contamos lo medular de sus dichos, en los cuales podría decirse que delineó ocho directivas que deben preservarse para que la web siga funcionando.

No imponer leyes especiales a la Web: Las leyes no se hacen para la tecnología sino para la gente. Como la web es una plataforma para la comunicación de los seres humanos, deben regir las mismas leyes que aplican a todas las otras relaciones interhumanas.

Acostumbrarse a tolerar errores: en una escala global es imposible asegurarse que todo funcione como se hace en ámbitos pequeños. Por lo mismo -le dijo a O’Reilly- el error 404 fue uno de los inventos críticos para el funcionamiento de la Web.

Si quieres masificarte, regálalo: si hubieran cobrado por la web, hubieran salido otros protocolos a competir y ahora tendríamos una maraña de redes que no necesariamente hablarían entre sí. “Queríamos una URL para cada página, queríamos la web en todos lados, por eso no pensamos en cobrar”.

Mejor muchas pequeñas empresas que pocas grandes: A Tim Berners-Lee no le hace mucha gracia el protagonismo y masividad de algunas redes cerradas como Facebook, cerradas en el sentido que por ejemplo MySpace no puede interconectarse libremente. Berners-Lee ve la web como un inmenso continente que él regaló al mundo, y en el cual algunas compañías se han tomado extensos paños de terreno y lo han cercado.  Pero junto con la preocupación manifiesta la esperanza, y dice que siempre un enjambre de pequeñas compañías intercolaborativas podrán derrotar a grandes corporaciones, al menos en teoría, mientras usen protocolos y estándares compatibles y abiertos.

No mezclar diseño con dispositivos: hay que pensar que la Web es un contenido y que infinitos dispositivos actuales y futuros deben poder accederlo. Si diseñas pensando que te leerán con un cierto browser o una cierta resolución, tu contenido no sobrevivirá a los cambios tecnológicos.

El contenido es una aplicación: gracias a HTML5, que para Berners-Lee es una plataforma más que un formato de documento, las páginas empezarán a alojar widgets, video, sonido, y al final acceder a un sitio y correr una aplicación de escritorio van a ser experiencias similares, por lo que hay que pensar desde ya que lo que construimos es una aplicación, no un simple sitio web.

Forjar Confianza: lo único que impide a las aplicaciones web despegar y superponerse a las clásicas aplicaciones de escritorio es la confianza. Berners-Lee no tiene la solución para derribar el muro de incertidumbre que las grandes empresas enfrentan (a veces con razón) a la hora de usar la Web como plataforma para correo, ofimática, calendarización y otros servicios, pero el resolver este desafío es la piedra de tope para dar el siguiente paso.

Hacer la web funcional para más personas: Berners-Lee dice que un 80% de la humanidad podría acceder a la web si quisiera, pero sólo un 25% lo hace. ¿Por qué? A lo mejor no estamos pensando la web para todos, seguimos estancados en la idea de que es sólo para los jóvenes o sólo para la gente con plata o sólo para la gente tech. A estas alturas hay que pensarla como un servicio básico para todos o seguiremos con un enorme mercado que no la usa porque no la entiende, no le interesa o no le ofrece ninguna ventaja para sus tareas diarias.

No se pasa 20 años en esto de la Web sin aprender una o dos cosas. Al menos, Sir Tim Berners-Lee en un diálogo completamente improvisado y espontáneo con O’Reilly sigue siendo capaz de dejar a todos boquiabiertos con reflexiones tan simples, tan obvias y que sin embargo nadie sigue y han lastrado la web en los últimos años. A ver si le hacemos más caso para avanzar más rápido.

No se olviden de revisar las declaraciones de Vint Cerf, uno de los padres de internet, quién también se refiere a la neutralidad en la red básicamente diciendo que no respetarla es censurar.

Link: Tech advice from Tim Berners-Lee (CNET)