El anuncio llega después de la apertura total a principios de noviembre, luego de operar casi durante cuatro años como un servicio cerrado y con acceso sólo por invitación. Además, hace 15 días se anunciaba el lanzamiento de Tuenticine, el videoclub online dentro de la misma plataforma social.

Al igual que Facebook, Tuenti, que hace menos de dos meses informó haber llegado a los 12 millones de usuarios, intentará reproducir el exitoso desempeño de las API de la red social de Zuckerberg y devolverles así la gentileza por haber logrado integrar a tantos nuevos usuarios que siguen a las marcas en las redes sociales.

Link: Tuenti lanza API para que las empresas inserten sus aplicaciones en las páginas (seetio)

En el juego, los cubos dentro de las figuras del tetris clásico son reemplazadas por las fotos de perfil de tus contactos y el logo del sitio.

Además el juego permite ponerte al día con tus contactos ya que haciendo click en sus fotos te muestra un pequeño cuadro con su última actividad en el sitio.

Como puntos negativos está el hecho de que no se pueden grabar los puntajes, aunque pensando que es un programa para mostrar la funcionalidad de la API, basta y sobra como para pasar el tiempo.

DropIn se puede jugar, entrando con tu cuenta de LinkedIn, aquí.

Link: Play Tetris using your LinkedIn connections with DropIn (The Next Web)

Específicamente, Google pondrá un límite de 25 mil visitas al día. Si un sitio que usa Maps supera ese límite, se lee cobrarán US$ 4 por cada mil visitas.

Según Google esto afectaría a un o,35% de los usuarios de la API, aunque no dieron a conocer cuánto dinero podrían recolectar diariamente con este nuevo cobro.

En la gran G también afirmaron que saben que los desarrolladores tendrán que evaluar si continuan usando Maps debido al cobro y que por eso recién empezará a correr en dos meses más.

Thor Mitchell, product manager de la API de Maps, afirmó:

Entendemos completamente que la introducción de estas limitantes puede ser preocupante. Sin embargo, con el continuo crecimiento en la adopción de la API de Maps, necesitamos asegurar su futuro a largo plazo dando seguridad de que incluso cuando es usado por los sitios más grandes con fines de lucro, el servicio se mantiene viable.

Como desarrolladores ¿dejarás de usar el servicio de Maps?

Link: Google to charge for Google Maps access starting in January (BoyGeniusReport)

Quizás temiendo convertirse en un pueblo fantasma, Google+ abrió hoy sus puertas a todo el mundo – es decir, cualquiera puede hacerse una cuenta, sin necesidad de una invitación (aunque conseguir invitaciones no era terriblemente difícil antes). Una traba menos.

Por otro lado, se agregaron algunas mejoras. Por ejemplo, se aumentarán las posibilidades de buscar dentro de la red social: se podrán buscar personas, posts, fotos y contenidos populares.

También se hicieron cambios en el chat de video Hangouts, que se podrá usar en teléfonos Android desde 2.3 hacia arriba que tengan una cámara frontal. Además se agregó la opción de compartir pantallas, hacer dibujos básicos, insertar Google Docs y hacer listas.

Hangouts también permitirá hacer streaming de video en vivo para audiencias masivas, aunque al principio sólo se entregará este permiso a un número limitado de usuarios (como will.i.am, que hará un broadcast el 21 de septiembre).

Para este mismo producto se lanzó también un API para que los desarrolladores puedan construir aplicaciones en torno a Hangouts.

Al menos sirve para darle un empujoncito a Google+, aunque el tiempo dirá si la gente estará interesada en usar realmente la red social o no.

Link: Google+: 92,93, 94, 95, 96, 97, 98, 99…100 (Google Blog)

Los pronósticos eran muy pesimistas y los desarrolladores especulaban lo peor pero hoy, demostrando que necesitan urgentemente el crecimiento de su red social, desde Google liberaron la anhelada API de Google Plus.

Así, la opción de crear utilidades propias para la red social del que hasta hace algunos años era sólo un buscador, tiene a los desarrolladores dando saltitos de emoción, celebración que también nos toca a nosotros, los usuarios, que ya comenzábamos a aburrirnos de ver siempre lo mismo en nuestro Plus y tener que conformarnos con The Sims Social en Facebook

Eso sí: como nada es perfecto de momento la API liberada se centra únicamente en datos públicos; es decir, datos que no están limitados a círculos concretos. Según explican desde Mountain View en su blog oficial, la API inicial “permite leer la información que las personas han compartido públicamente en Google+”.

De acuerdo a ello, por ahora los desarrolladores sólo podrán construir aplicaciones que incluyan la opción de compartir contenidos, identificación, mantener conversaciones u obtener información de los perfiles, nada que no pueda aprovecharse con una buena dosis de creatividad para sacar aplicaciones interesantes que nos libren del tedioso mundo de los círculos de colores.

Para utilizar esta API de Google Plus, los desarrolladores deberán entrar en la Web que Google ha habilitado para ellos (http://developers.google.com/) y una vez allí registrar sus aplicaciones y así obtener un código que les permitirá hacer casi lo que quieran con las restricciones que hace unos párrafos comentamos.

En definitiva, cualquier cosa que se haga viene como anillo a los muchos dedos que aún no se animan a teclear en Google Plus. En lo personal, tengo un perfil al que le he cargado muy pocas cosas porque algo falta para que esta red social me termine de atrapar… ¿Y a ustedes? ¿Les gusta Google Plus? ¿Hay algún desarrollador por acá que nos quiera contar qué se le ocurre ponerle para hacerla más útil y divertida?

Link: The Google Plus Platform Blog

(cc) Multimini

A quien acuñara la ya celebre frase Ya nadie baila, todos quieren ser Dj habría que preguntarle que le parece la actualización a un más moderno Ya nadie postea, todos quieren ser community manager.

Y es que con la proliferación de redes sociales en plena efervescencia, los programas que nos ayudan a gestionar nuestras diversas cuentas en perfiles (sea TweetDeck o el estupendísimo HootSuite) se están haciendo poco menos que necesarios y no sólo para los profesionales.

A los ejemplos antes citados se une ahora MultiMi, un gestor que nos permite centralizar mensajería, fotos y demás desde una sola interfaz. Así, servicios como Hotmail, Gmail, Yahoo! Mail, LinkedIn, Facebook, Twitter, Flickr o Picasa se integran dentro de MultiMi.

Será necesario que Google+ abra su API a los desarrolladores para que se integre también en este y otros gestores, algo que no creo tarde demasiado en llegar.

Al respecto de la necesaria seguridad, MultiMi se asegura de que no haya malware en los múltiples enlaces que recibimos. ¿Cómo veis la legada de estos programas? ¿Los usáis?

Links:
- MultiMi
- MultiMini agrupa y gestiona el contenido de distintas redes sociales (El País)

Por más atractivo que sea Google+ ahora (algo que sin duda tiene que ver con lo “exclusivo” que ha sido, al menos, esta semana), le faltan muchas cosas. Primero, más gente. Y segundo, más cosas que hacer.

Lo obvio sería permitir que desarroladores externos comiencen a crear aplicaciones y herramientas para Google+, algo que le dio mucha fuerza a Facebook en su momento.

Vic Gundotra, senior VP de temas sociales y jefe del proyecto Google+, confirmó que habrá una API para desarrolladores:

Yo soy un desarrollador en el fondo. Sería inconcebible que yo construya algo sin una plataforma. ¡Estamos recién comenzando!

Aunque los desarrolladores podrán crear herramientas para Google+, no hay fechas de cuándo podrán empezar a trabajar. Por ahora, Google está dedicando sus esfuerzos a integrar los servicios que aún no se relacionan con la nueva red (que alguien incluya Google Reader). Además, como lo ha demostrado el código de Google+, se estarían planeando nuevos servicios para integrar. Uno de ellos sería Games, la rumoreada plataforma de juegos sociales de Google, y otro sería Questions, un servicio de preguntas y respuestas.

Actualización: Google habilitó una inscripción para recibir más información sobre opciones de desarrollo en Google+.

Link: Google+ developer API in works confirms social chief Gundotra (SlashGear)

Según Google, se ha hecho un “abuso extensivo” del servicio, que ha derivado en una “carga económica” para la compañía. La API (una interfaz de programación) de Translate permite integrar el servicio en aplicaciones (para teléfonos por ejemplo) y en sitios web. Su uso es muy extendido, sin embargo, esto no ha hecho cambiar de opinión al buscador.

No está claro qué tipo de “abuso” ha recibido el servicio, considerando que Google es conocido por tener suficiente poder de procesamiento y ancho de banda para proveer millones de resultados de búsqueda en un par de segundos. La noticia seguro desilusionará a varios desarrolladores que han trabajado con el traductor, y que tendrán que buscar alguna otra alternativa. Quizás sea la oportunidad de Bing de ofrecer algo así.

Otras APIs también pasan a mejor vida

Google aprovechó de anunciar también que dejarán de funcionar una serie de otras APIs, incluyendo la que permitía integrar al fallecido Wave por razones obvias. El resto no es tan popular como Translate, pero quizás alguien las extrañará de todas maneras.

Entre ellas están Code Search,Feedburner, Finance, Power Meter, Sidewiki, Blog Search, Books Data, Image Search, News Search, Patent Search, Safe Browsing, Transliterate, Video Search y Virtual Keyboard.

Links:
- Google Translate API (Gracias Francisco!)
- Spring cleaning for some of our APIs (Google Code blog)

(cc) Alan Cleaver - Flickr

Twitter cuenta con todas las condiciones para ser la plataforma ideal para el desarrollo: tiene un API sumamente completo, es usado no sólo por millones de usuarios, sino que algunos de ellos son actores de cine, presidentes y connotados científicos por lo que no sólo tiene cantidad sino calidad de usuarios, y además un gran número de ellos participa activamente. Finalmente, la plataforma es gratuita, por lo que cualquiera puede hacer interfaces y aplicaciones cuyo valor agregado pivotee sobre la interacción con el sistema de microblogging.

Todo eso está muy bien, pero ayer Twitter cambió las reglas del juego y pocas horas después la blogósfera se viene abajo por las reacciones.

Básicamente, ayer Twitter le recordó a todos los usuarios que ellos ofrecen un flujo de contenido virtualmente ilimitado y de manera gratuita, aunque para ellos no es gratuito de mantener.

Dijeron además que hay sitios que están ganando plata basándose en el contenido de Twitter, por lo que en esos casos lo que corresponde es compartir las ganancias.

Finalmente, decidieron que es hora de terminar con las aplicaciones que utilizan el API para insertar publicidad en los flujos de Twitter, entendiendo por flujo cualquier cuenta o grupo cuyos Tweets vayan a aparecer en la secuencia de otra persona.

La Pelota es mía

Efectivamente, Twitter es el dueño de los mensajes. A lo  mejor no puede reclamar su autoría ni tiene derecho a entablar -por ejemplo- una demanda de copyright si alguien plagia lo ahí escrito, pero los bytes que componen el mensaje están en un disco pagado por Twitter y, tal como han dicho, se preocupan de la operación, el soporte, el alojamiento, la seguridad y hasta la cuenta de electricidad, sin pedir nada a cambio, al punto que muchos artículos se han escrito preguntándose cuál es, entonces, el modelo de negocios de Twitter.

Respecto al modelo de negocios tal parece que Twitter hizo lo que los campechanos llaman “engordar el chanchito”. Percibieron que el tráfico y la cantidad de usuarios aumentaría más rápidamente si mantenían el sistema libre de publicidad, spam y tarifas, y por lo mismo sólo estaban esperando alcanzar un nivel determinado (o que el crecimiento decelerara hasta un nivel determinado) para hincarle el diente a la potencial fortuna que hay detrás.

Lo malo es que en el intertanto decenas de empresas, tal vez incluso centenares, se formaron para hacer usos no tradicionales de Twitter como plataforma. Entendámonos: Twitter sirve para intercambiar mensajes cortos con tus amigos. Extendiendo esto último, Twitter es un sistema que sirve para ver lo que escribe el usuario X dado que te interese “seguirlo” y para que los que te “siguen” a ti se enteren de lo que tú escribes. Eso de base, pero en realidad y con el tiempo esta misma   plataforma ha servido para hacer verdaderos clientes de mensajería, para hacer revoltijos de RSSs, para hacer widgets de contenido sindicado, para hacer aplicaciones de inteligencia de  negocios que miden el impacto de una marca, etc.

En el fondo el anuncio de Twitter viene a reconocer una realidad y establecer otra. Por un lado, a reconocer que muchas empresas han edificado proyectos y hasta levantado capital en base al servicio Twitter, en base a cómo funciona y en base al status quo tácito que en una primera suposición no debiera cambiar. Por otro lado, a establecer que todos esos proyectos y emprendimientos eran cazadores furtivos en un campo que tiene dueño, y que ese dueño puede cambiar el status quo que todos creían eterno, de un momento a otro y sin mayor aviso que un post en el blog oficial.

C.V.A.

La teoría de C.V.A. (Cómo vamos ahí) dicta que la autoridad puede hacer vista gorda si la haces partícipe de tu bonanza. En el caso de Twitter ellos tienen un plan para rentabilizar el sistema (aunque nadie lo tiene muy claro) y no tienen problema en que tú también tengas un plan para rentabilizar una aplicación o servicio edificado sobre Twitter. Pero ya que se estableció que la pelota es de ellos, y que ellos corren con todos los gastos, entonces un día de estos te van a preguntar ¿Cómo vamos ahí? ¿Nos vamos a medias? ¿60-40? ¿70-30? Porque la lógica de fondo es que todos los que armaron un negocio relacionado preferirán, o debieran preferir, darle una tajada al dueño del campo antes que quedar sin nada.

Twitter ha dicho que piensa cobrarle a los que hayan hecho aplicaciones y servicios cuyo núcleo se apoye en Twitter y que estén lucrando gracias a la publicidad, la cual a su vez venden a las marcas interesadas en captar el público que usa tales aplicaciones. Es una explicación enrevesada para una regla enrevesada. Twitter no te exigirá dividir las ganancias si programas un cliente para iPhone y lo vendes a 5 dólares. Pero si en tu blog que recibe 10 visitas diarias osas poner un widget con tus tweets, y al mismo tiempo tienes un banner de Google Adsense que te da un dólar al mes,  en teoría ahora podrían pedirte una comisión, porque estás vendiendo publicidad en un espacio cuyo atractivo proviene en parte de Twitter.

No han dicho exactamente cómo cobrarán, qué proporción pedirán o quiénes estarán excentos de la medida, pero han dejado entrever que el volumen de tráfico tiene mucho que ver. Eso significa que tienen una fuerza comercial limitada y atacarán primero a los peces gordos como Mashable o The Huffington Post dejando el molido para una etapa posterior e improbable.

Hace poco más de un mes, Twitter celebraba 105 millones de usuarios, pero estaba consciente de que tres cuartas partes de ese total usa el sitio de manera externa en aplicaciones como Tweetdeck, clientes como Seeismic , aplicaciones complementarias como Twitpic, agregadores como Tweetmeme y otros. La idea que Twitter quiere reafirmar es que su intención no es cortarle el aire a esos desarrollos, porque muchos de los usuarios de éstos no se meterían a Twitter.com si descontinuaran el cliente. No hay una manera real de recapitalizar ese tráfico difuso en el sentido de obligar a todos los usuarios de servicios satélite a visitar la página como tal, que por sí sola carece de funciones que los clientes sí ofrecen. Sin embargo sí quieren recibir una tarifa por el uso de el flujo incesante de tweets y la infraestructura subyacente que alguien debe mantener.

Hecha la ley, hecha la trampa

Hay una excepción al sistema C.V.A. que quiere establecer Twitter, y es que hay ciertos usos que ellos perciben que son nocivos para el sistema como un todo. Si alguien inventa una aplicación en donde sacan USD 1.000 por cada usuario que la utilice, pero ese usuario nunca vuelve, Twitter verá que el valor generado se contrapone con una disminución del patrimonio latente tal que no vale la pena seguir ese camino. En esos casos no hay lugar para compartir las ganancias ni para maniobrar: no hay lugar para ese tipo de aplicaciones.

En particular, se prohiben todas las aplicaciones que inyectan avisos automáticos en el flujo de mensajes de los usuarios. No importa si el mensaje es “Compre su ropa interior en el Palacio del Calzoncillo” o “Ayude a la Cruz Roja”, los mensajes automatizados son percibidos por los usuarios, y por Twitter, como un daño a la experiencia de uso que potencialmente puede alejar a los miembros actuales y disminuir, como se ha dicho, el patrimonio latente. Hay varias aplicaciones que hacen esto, que al menos opcionalmente se conectan con tu cuenta y cada vez que la usas inyectan un tweet que aparece como escrito por ti diciendo: “Juanito se ha chequeado en el restaurant de la esquina” o “Juanito ha roto el record del día en bit.ly/a7f84h”. Eso se terminó, y las aplicaciones que lo hagan pueden elegir entre terminar esa práctica o arriesgarse a que las suspendan.

Sin embargo existe el dicho “Hecha la ley, hecha la trampa”. Hay varias aplicaciones cuyo modelo de negocios consistía justamente en vender publicidad inyectada automáticamente entre un grupo de usuarios que ha salido a analizar los nuevos términos de uso con lupa diciendo: “De acuerdo a nuestra interpretación la prohibición no se aplica a nosotros porque nosotros no inyectamos publicidad en el flujo de tweets de nadie, al menos no según lo que entendemos por inyectar, publicidad y flujo de tweets“. Otros dicen que usarán personas para teclear los mensajes publicitarios, cosa que nadie pueda decir que inyectan publicidad automáticamente usando el API. En fin, cada uno tiene su interpretación del reglamento, pero esto nos lleva al primer punto: Twitter es el dueño de la pelota, la única interpretación que importa es la suya! Puede que sea una traición a un acuerdo tácito con el rico ecosistema que se creó en el intertanto, pero no deja de ser el dueño y si un día ha decidido matar la gallina de los huevos de oro está en su derecho, formalmente hablando.

La única conclusión que nos atrevemos a aventurar es que nada es gratis. Todo tiene consecuencias y Twitter lo sabe o al menos lo descubrirá. No se puede llegar a la cima apoyándose en un ecosistema de desarrolladores independientes y luego arrojar a muchos al abismo sin cosechar la desconfianza de los restantes, de la misma manera que en el momento en que empiezas a cobrar una comisión, te obligas en la pasada a mantener un nivel de servicio. Hay muchos desarrolladores que no estarían dispuestos a pagar si les va a salir la ballena de “too many tweets” cada cinco minutos.

Links:
The Twitter Platform (Twitter Blog)
Twitter’s Free Love Era Comes to an End: Time for Developers and Publishers to Pay Up (MediaMemo)
TweetUp, Sponsored Tweets say they dodge Twitter’s new restrictions (VentureBeat)
FAQ: Twitter’s New Rules On Third-Party Ads (SearchEngineLand)
Twitter Demands A Cut Of All Ads Sold Around Twitter API (Business Insider)
Twitter’s Ad Crackdown Alienates Developers… Again (Mashable)

La compañía Disney liberó bajo licencia BSD su biblioteca Ptex (Per-Face Texture Mapping), utilizada para realizar el texturizado de todas las superficies que han aparecido en las últimas películas animadas computacionalmente por la compañía (siendo Bolt una de ellas).

La API Ptex ofrece soporte para la subdivisión de superficies Catmull-Clark, por loops y polymeshes. Así como también soporte de color de 8, 16 y 32 bit.

Con seguridad esto será muy bien recibido por los usuarios de este tipo de herramientas, quienes ahora podrán acceder a una librería que también ha sido utilizada en las animaciones realizadas por Pixar.

Click aqui para ver el video.

Links:

• Disney’s Ptex Released as FREE Open Source! (BlenderNation)
• Código Fuente Ptex
• Ptex

En la actualidad este límite es de 150 peticiones por hora, lo que sería incrementado en 10 veces una vez que los cambios en la API sean publicados (1.500 peticiones por hora).

Lo anterior servirá para que los desarrolladores puedan crear nuevas aplicaciones en torno al servicio, como por ejemplo realizar referencias cruzadas respecto de la información de un usuario en particular.

Claro que este aumento en el número de peticiones debe ir necesariamente acompañado con una mejora general del servicio, no vaya a ser que tantas peticiones terminen por saturarlo y nos quedemos sin Twitter por un tiempo.

Link: Twitter 2.0: API Rate Change Could Lead to a World of New Apps & Features (ReadWriteWeb)

Si lo tuyo es el código puro y duro; tienes una creatividad a toda prueba, eres mayor de 18 años y vives en un país de habla hispana, el Primer concurso de Web 2.0 Rockstars te dará la oportunidad de mostrar tu talento, además de premiarte con no sólo uno, sino que con dos equipos MacBook Air.

En esta primera versión, los participantes (en un máximo de dos por equipo), deberán desarrollar una aplicación de cualquier tipo sobre la API de nuestros amigos de Needish, el servicio web para publicar necesidades y obtener ayuda tanto de la comunidad como de empresas. Tienes hasta el próximo 29 de septiembre para participar, así que no dejes tu propuesta para última hora y comienza ya. Toda las reglas, documentación, la clave de la API y el formulario de inscripción los puedes encontrar en el link de abajo.

Link: Web2RockStars – Concurso de Programación API