Se trata de un tablero digital (que no una tablet) que reconoce un tipo determinado de figuritas magnéticas y que puede engancharse tanto a un PC tradicional cómo a dispositivos móviles bajo Android e iOS. Su pantalla de 26 pulgadas es reactiva, lo que hace que la interactividad sea aún más rápida que con una pantalla multitáctil.

Los creadores del ePawn aprovecharon el CES para demostrar su producto con diferentes demostraciones donde pudimos ver a las figuras antes mencionadas interactuando entre sí en un clásico combate de magia rolera o disputanto un partido de hockey sobre hielo en el que se usaban unos palos equipados con un chip magnético y con la pantalla del tablero funcionando cómo una superficie táctil.

El CEO de la compañía, Christophe Duteil, cree en la posibilidad de llevar a una nueva dimensión los tradicionales juegos de tablero con ePawn, haciéndolos más interactivos e inmersivos. Personalmente me parece más que interesante, y puedo imaginar miles de usos con diferentes juegos como Blood Bowl, wargames y sobre todo para la creación de escenarios interactivos para las partidas de rol.

El precio de salida estaría en torno a los US$400, ¿qué os parece?

Click aqui para ver el video.

Link: Figure-based board games go digital with ePawn Arena (dvice)

Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

Cada acuerdo de cada compañía es diferente, pero en definitiva LG deberá pagar un monto de dinero (no revelado por ninguna de las partes) por cada dispositivo comercializado, debido al uso de patentes pertenecientes al gigante de Redmond.

El acuerdo contraído por la surcoreana corre para todos los teléfonos, tablets y otros dispositivos que funcionen con estos sistemas operativos. Las otras 10 marcas que ya tienen su acuerdo con Microsoft son HTC , Samsung , Compal, Wistron, Quanta, Acer, ViewSonic, General Dynamics Itronix, Velocity Micro, y Onkyo. En tanto, quienes siguen luchando por no adherir al pago de patentes son Morotola Mobile y Barnes & Noble, que tienen dispositivos que corren sobre Android.

Así, según Microsoft, “más del 70 porciento de todos los smartphones Android vendidos en Estados Unidos están recibiendo cobertura bajo la cartera de patentes de Microsoft”.

Link: LG signs Android, Chrome OS patent deal with Microsoft (ZDNet)

Presentados durante el CEs 2012 de Las Vegas, están diseñados tanto para deportistas extremos como para usuarios torpes en extremo como yo, y soportan golpes e impactos equivalentes a 150 kilos de peso. Además sus cables están hechos a prueba de enredos y reforzados con kevlar.

Muy útiles si eres el Punisher y quieres un equipo a juego para escuchar música mientras impartes justicia (extrema).

Existe una versión con entrada de micrófono y control de volumen para tu smartphone con iOS y Android disponible por US$50, mientras que los “normales” cuestan unos US$40. Todos en una amplia gama de colores: rojo, azul, blanco y negro. Qué ganas de pisotearlos para ver que tal resisten…

Links:
- Nearly indestructible Philips Tread earbuds take a cue from Wolverine (dvice)
- Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer 

Ahora, y en el marco de la feria tecnológica CES 2012, ASUS y NVIDIA se tomaron de las manos para presentar una tableta que por USD$249 ofrece una potente plataforma interna Tegra 3 con procesador de cuatro núcleos físicos, sistema operativo Android 4.0 Ice Cream Sandwich y hasta una cámara de ocho megapixeles, arrasando con la competencia impuesta por el Kindle Fire y Nook Tablet de USD$200 y USD$250 respectivamente, los que traen CPUs doble núcleo, vienen sin cámara y con versiones más antiguas y modificadas de Android.

Aún falta por conocer más detalles de este modelo, ya que pese a la presentación hecha en el escenario por el CEO de NVIDIA, Jen-Hsun Huang, y el presidente de ASUS, Jerry Shen, no se reveló la fecha de disponibilidad ni tampoco un nombre para llamar a este aparato, el que ya se roba todas las miradas y causa terror entre los demás participantes de la industria de tabletas.

Actualización: Ya aparecieron los detalles de este dispositivo, el que lleva como nombre ASUS Eee Pad MeMO, mostrando una pantalla de siete pulgadas IPS WXGA, lo que asegura una excelente calidad, algo que no esperábamos por el precio.

Además, se habló de un segundo modelo llamado Eee Pad MeMO ME37OT, el cual tiene soporte para lápiz stylus y un procesador Snapdragon Doble núcleo a 1.2GHz, por lo que Tegra 3 está ausente. A esto se suma la inclusión de GPS, giroscopio, brújula, sensor de gravedad y conectividad WiFi y 3G, estando disponible a partir de mitad de 2012 por un precio que no conocemos. Imagen a continuación:

Links:

- NVIDIA and ASUS tease 7-inch Tegra 3 tablet with ICS and $249 price tag (Engadget)

Es el caso de Lenovo, que aprovechando el CES 2012 que se realiza en Las Vegas ha anunciado su apuesta en el mundo de los televisores inteligentes con una propuesta ambiciosa: El primer televisor 3D que viene gobernado por Android 4.0, mejor conocido como Ice Cream Sandwich.

Con un procesador Qualcomm Snapdragon de doble núcleo a 1.5GHz, 1 GB de RAM, y 8 GB de almacenamiento local (ampliable con SD), este K91 viene a posicionarse como un súper Smart TV.

Y es que además, el K91 incorpora una cámara frontal de 5 megapíxeles y un micrófono, con lo cual aseguran desde Lenovo que su televisor sí que será inteligente porque permitirá la interacción facial y gestual con el usuario, es decir que se podrá controlar incluso con la voz… ¡Una pasada!

Con conectividad WiFi 802.11b/g/n, un puerto Ethernet 10/100 y conectividad USB 2.0, explica el fabricante que su Smart TV K91 vendrá conectada a “la nube” de Lenovo, y que además incluirá una tienda de aplicaciones optimizadas para el televisor, que ya de por sí viene con unas 100 instaladas de fábrica.

¿Precios y disponibilidad? Pues de momento no se tienen mayores detalles al respecto, aunque en la misma web de Lenovo aseguran que no será sino en China donde le vean por vez primera. Así que si ya estabas afilando las garras por hacerte con este modelito te toca armarte de paciencia a esperar si les va bien como para aventurarse en otros mercados y, claro está, cruzar los dedos para desearles que así sea.

Links:
- Lenovo
- CES 2012: Google Android TV announced by Lenovo
- Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

Oracle demandó a Google diciendo que Android infringe una serie de patentes y derechos de autor contenidos en Java, que la compañía de software empresarial adquirió a través de la compra de Sun Microsystems el año pasado.

Normalmente en este tipo de juicios se realiza una revisión de las patentes, solicitada usualmente por la parte que está siendo demandada por infringirlas. La oficina entonces examina las patentes en cuestión y decide si esa patente debería haberse otorgado en un principio o no.

La oficina rechazó 17 de las 21 patentes presentadas, lo que reduciría la cantidad de reclamos que puede presentar Oracle en el juicio. Oracle dice que Google le debe más de US$6.000 millones por usar Java en Android, cifra que debería reducirse considerablemente si se acepta este fallo.

La compañía tiene seis meses para apelar la decisión. La audiencia entre Oracle y Google, que originalmente estaba agendada para octubre, ha sido aplazada para 2012. Veremos entonces en qué queda todo.

Link: US Patent Office leaves some coal in Oracle’s stocking (All Things D)

La versión no es completamente estable todavía, y hay algunos problemas de compatibilidad con los procesadores Intel en sonido, aceleración de hardware, ethernet y cámaras. Con AMD parece estar funcionando bien, lo que son buenas noticias para esta compañía, que podría adelantarse en utilizar sus chips en tablets.

La disponibilidad de soporte de Ice Cream Sandwich para x86 puede incentivar a más desarrolladores y fabricantes a trabajar en esta arquitectura, de modo que podría haber una nueva competencia para los fabricantes de tablets tradicionales. Mientras más opciones mejor, ¿o no?

Las instrucciones para descargar y detalles del software están en el link de abajo.

Link: Android x86

Un ejemplo de esto sería un aeropuerto, donde ahora se detallará la ubicación de los terminales, corredores y en definitiva, todo lo que hay dentro de esta estructura, funcionalidad que también se replicará en otros lugares como centros comerciales y tiendas de ventas por retail, permitiendo al usuario/consumidor llegar más rápidamente al producto que necesita, ya que la persona aparecerá también en pantalla con la herramienta indicándole incluso en qué piso se encuentra a través del chip GPS.

Este anuncio se dio en el marco del lanzamiento de la aplicación Google Maps 6.0 para el sistema operativo móvil Android, primera plataforma que gozará de estos servicios hasta el momento disponibles únicamente en Estados Unidos y Japón, situación que cambiará conforme pase el tiempo cuando se añadan más zonas del planeta.

Para lograr esto, Google se asoció previamente con los dueños de los lugares escaneados, pero como la compañía no puede hacer todo el trabajo de ingresar la información de cada estructura, se ha invitado a todo quien esté interesado en expandir la base de datos a hacerlo por sí mismo a través de este sitio web, donde el usuario debe ubicar el edificio y rellenar con información.

Click aqui para ver el video.

Link: Google Maps for Android going indoors in new update (Neowin)

La compañía está todavía cerrando los últimos acuerdos con Google para fabricar televisores. En este momento, Google TV se vende dentro de equipos Sony y en los pocos Logitech Revue que quedan en el mercado. El sistema de la empresa buscadora permite a los televidentes ver la programación normal del cable o la TV, más la posibilidad de buscar videos en internet, navegar por la red y correr aplicaciones.

La apuesta de Samsung será “diferente a la de la competencia”, según Yoon Boo-keun, sin dar mayores detalles sobre qué significaría eso. ¿Logrará convencer a la gente de que lo compre?

Link: Samsung says in last-stage talks to launch Google TV (Reuters)

Las aplicaciones estarán clasificadas en tres grupos: las que entregan video, las que mejoran la experiencia de ver TV, y las aplicaciones estándar para teléfonos o tablets que han sido rediseñadas para funcionar en pantallas más grandes.

Google dice que sus planes ahora consisten en ser un complemento a servicios tradicionales de TV como el cable y el satélite, y ya no un reemplazo, entregando diferentes alternativas de contenido a los usuarios.

La compañía también está creando aplicaciones para TV y películas que funcionarán como una guía de programación integrada que tendrá la habilidad de agregar contenidos de diferentes fuentes, como la televisión, Netflix, YouTube, etc.

La aplicación de YouTube también fue actualizada para mostrar canales dinámicos, que reproducen videos relacionados cuando ingresas un término de búsqueda. La idea es que las personas puedan descubrir contenidos.

La actualización llegará primero a los equipos Sony Google TV, este domingo, y luego a los Logitech Revue. Google agregó que espera anunciar “nuevos dispositivos sobre nuevos chipsets” con múltiples fabricantes en los próximos meses, de modo que la oferta podría ponerse interesante.

Link: An update on Google TV (Google Blog)

Este smartwatch parece un smartphone ya que puede recibir llamadas de teléfono y mensajes de texto, correr aplicaciones como Facebook, Twitter, etc.

Tiene una pantalla de 1.5 pulgadas con una resolución de 240×240 pixeles.

Contará con i’music, un servicio de subscripción de música que le sonorizará el día a los usuarios.

A continuación hay un video tanto de la compañía i’m como del smartwatch i’mWatch. La primera parte habla de la compañia pero si lo que quieren es ver el reloj simplemente adelanten al minuto 2:30.

No sé si los relojes de pulsera se vuelvan a poner de moda pero sin duda esta compañía le está echando muchas ganas.

Click aqui para ver el video.

Link: i’mWatch is another android-based digital watch, and it looks pretty good (Phandroid)

La verdad es que este debe ser uno de los pocos servicios de la compañía que no logró el éxito esperado, tal vez motivado por la mala interfaz de usuario o por la negativa de las grandes cadenas de televisión a participar del proyecto. De cualquier manera en la gran G parece que aprendieron la lección y prometen reencantar a los usuarios con Google TV 2.0.

En lo primero que metieron mano al rediseñar el servicio fue en su Sistema Operativo, el que a partir de ahora corresponde a la versión 3.1 de Android. Sumado a lo anterior se trabajo arduamente en mejorar la interfaz de usuario, con el objeto de hacerla mucho más amigable y fácil de usar.

Por último y como consecuencia del uso de Android como Sistema Operativo, ahora Google TV tendrá acceso a su propio Android Market. La idea es que existan una variedad de aplicaciones especialmente diseñadas para el servicio (debiesen estar adaptadas para operar con pantallas de mayor tamaño), algo que con seguridad atraerá a muchos de los desarrolladores que actualmente trabajan en dicha plataforma.

Link: A Google TV 2.0 Sneak Peak (Zatz Not Funny! Vía Phandroid)

Según el hombre a cargo de Android, el servicio de música contará con el respaldo de los sellos y durante la conferencia AsiaD, en Hong Kong, apuntó que “creo que estamos cerca” de su llegada.

Tanto Amazon como Apple ya venden música y tienen sus casilleros en la nube, pero Rubin prometió que la versión de Google “tendrá un pequeño giro. Tendrá a un pequeño Google incorporado. No será sólo vender canciones de 99 centavos”.

ACTUALIZACIÓN: El famoso “giro” finalmente fue revelado. Se trata de que tras descargar las canciones, luego podrás compartirlas con tus amigos. Probablemente el mecanismo funcione mediante correo electrónico, donde ellos recibirán un link a tu casillero para reproducir los temas en streaming.

Google ya lanzó este año su servicio para permitir que los usuarios pudieran alojar su música, pero este Music Beta y Google seguían en deuda respecto de una tienda de descarga. Veremos cuánto tarda la Gran G en llegar a acuerdo con todos los sellos (al menos los importantes) para estar en las mismas condiciones generales que sus rivales.

Link: Google Music Store — “With a Twist” — Coming Soon, Says Android Boss (ATD)

Simplemente hay que descargar e instalar el software, el cual es gratuito y sólo pesa 117MB. Incluye 10 apps Android preinstaladas para que se pueda ir probando.

Bluestacks también lanzó una app para móviles Android que se llama Cloud Connect, la cual sincroniza las aplicaciones que se tiene en el smartphone con las instaladas en la PC.

Cabe señalar que tanto el Bluestacks App Player como Cloud Connect aún están en desarrollo y las versiones disponibles son versiones alpha, que seguramente se actualizarán en poco tiempo. Aún así ambas funcionan y si uno está interesado, vale la pena revisarlas.

Link: Run your favorite Android apps on Windows using Bluestacks App Player (Extreme Tech)

Boxee Box

Esta “cajita” proporciona acceso a contenidos de Internet, tanto gratuitos como pagados, a través del televisor en alta definición (HD): hay plataformas o aplicaciones de entretenimiento y de redes sociales como Facebook, Flickr, Picasa, Netflix, y otras tantas más.

Pueden ser controladas con un mando a distancia o un aparato móvil/portátil con sistema operativo iOS o Android.

La Boxee Box incorpora un sistema de chip Intel Atom CE4100 que permite por un lado tener rendimiento y ahorro de energía, y por el otro compatibilidad con Adobe Flash, gráficos en 3D, juegos y aplicaciones.

Características: SoC Intel® Atom CE4100, Full HD; Puerto HDMI; Audio estéreo /óptico, Conexión inalámbrica (capacidad Wireless N) o cableada a la red; mando a distancia con dos funciones: para simple navegación o con teclado QWERTY; 2 puertos USB y ranura de tarjeta SD; Soporte codecs y formatos más populares (incl. Adobe Flash 10.1, MP3 y Divx) y procesador Intel Atom CE4100.

Estará disponible en Chile a fines de este año (Navidad) o comienzos del próximo (enero) y costará US$ 350 + IVA.

Para que sepas cómo funciona, te dejamos un video:

Click aqui para ver el video.

DCS-932L

Permite vigilar el hogar o la oficina de manera remota las 24/7, tanto de día como de noche, gracias a sus cuatro LEDs infrarrojos integrados. Para realizar el monitoreo hay que acceder a mydlink, un servicio gratuito basado en la Nube, a través de un portal web (computador) o de una aplicación gratuita (smartphones/tablets iOS o Android).

Funciona de forma autónoma sin necesidad de conectarse a un computador y transmite vídeo/audio HQ.

Características: Antena inalámbrica integrada; Tamaño compacto; Preparado para mydlink: monitorización fácil desde cualquier lugar; LEDs infrarrojos para visión nocturna (hasta 5 m); Tecnología Wireless N para una conexión perfecta en todo el hogar; Sensor CMOS de 1,0 lux para condiciones de poca luz; Avisos por email al detectar movimiento; Micrófono integrado; Seguridad inalámbrica con solo pulsar un botón gracias a WPS (Wi-Fi Protected Setup) y Soporte de DNS dinámico para acceder fácilmente a la cámara desde cualquier punto de internet.

ShareCenterTM Pulse DNS-320

Es un aparato de almacenamiento para centralizar, proteger y compartir archivos digitales. Los contenidos pueden ser subidos o bajados en cualquier momento y desde cualquier lugar gracias a su servidor FTP integrado.

El ShareCenterTM Pulse se conecta directamente a la red del hogar a través de un Router, el cual proporciona acceso a los archivos desde un computador conectado, incluso de manera remota. Y se pueden guardar archivos gracias a su sistema de respaldo interno, mientras se intercambian contenidos guardados en el propio aparato.

Características: Dos bahías SATA HDD de 3.5″; Descarga directa de contenidos con UPnP Media Server; Servidor FTP para acceso remoto a archivos a través de Internet; Servidor iTunes;  Cliente BitTorrent incluido para realizar descargas sin necesidad de un computador y Asignación de usuario para su seguridad y confidencialidad.

El DCS-932L y el ShareCenterTM Pulse DNS-320 ya están siendo comercializados actualmente en nuestro país.

La más llamativa de todas se llama Adobe Photoshop Touch, la cual busca reemplazar al existente Photoshop Express con nuevas y profundas funciones como lo son la inclusión de trabajo a través de capas, herramientas de selección de trozos, filtros, integración con redes sociales y compatibilidad con la versión de escritorio del software, sólo por nombrar lo más relevante.

Además está Adobe Collage, un recolector de contenidos que servirá para ordenar ideas, permitiendo notas de texto, imágenes y dibujos a color, todo para expresar y guardar ese pensamiento al vuelo que se nos pueda ocurrir, pudiendo además exportarlo hacia Photoshop. Por su parte, Adobe Debut será una especia de Power Point para los diseñadores, pues permitirá presentar en forma elegante trabajos realizados en Adobe InDesign, Photoshop e Illustrator, pudiendo trabajar con capas además de dibujos improvisados durante la presentación.

Finalmente, las últimas tres aplicaciones son Adobe Ideas, que sirve para dibujar usando vectores y capas, Adobe Kuler, que permite extraer themes o conjuntos de colores de imágenes o crear los tuyos propios, y Adobe Proto, para crear diseños rápidos a modo de prototipos de sitios web.

Con esta colección, Adobe no sólo entra al mundo de los móviles en forma oficial, sino que lo hace con un claro enfoque: servir de soporte para que las personas creativas puedan plasmar sus ideas en forma rápida. Porque claro, las aplicaciones son para dispositivos portátiles como tabletas y smartphones, llegando en noviembre a Android y a principios de 2012 a iOS de Apple, con un precio inicial de $10 dólares por cada una.

Link: Adobe Touch Apps family (Adobe)

El sistema GPS es un servicio gratuito, dónde todo lo que necesitas para utilizarlo es un dispositivo GPS. Principalmente hay tres tipos de dispositivos con GPS. Primero hay dispositivos portátiles dedicados con la única función de ser un GPS, que puedes usar indistintamente en tu automóvil o en excursiones. Luego están los dispositivos GPS integrados en los automóviles, algo menos común en América Latina, pero muy común en el primer mundo. Finalmente están los celulares que vienen con GPS, probablemente la forma de tener GPS más popular en todo el mundo. En esta columna hablaremos un poco de cada uno, pero enfocándonos principalmente en la función de navegación.

Reconozco que para tomar el mismo camino todos los días hacia y desde la oficina, no necesitas un GPS. Pero cada vez que tengas que ir a una dirección que no has ido nunca, o alguna que no vas hace tiempo, por muy buena memoria o ubicado que seas, el GPS te va a sorprender con la eficiencia de tiempo y de nuevos caminos que te ofrecerá, llegando a tu destino de la forma más rápida y directa.

Aparte de los beneficios de usar un GPS en el radio urbano de una ciudad, también son especialmente útiles en la autopista. En el caso de Chile, país dónde vivo, parece casi innecesario usar este tipo de sistema en un país dónde, a grandes rasgos, sólo hay una gran carretera recorriendo esta geografía de norte a sur. Pero aún así, puedo contarles que usando GPS he terminado descubriendo múltiples vías (autopistas nuevas y hasta caminos antiguos) para llegar rápidamente de un punto a otro. Además, si eres un nerd como yo que goza de las estadísticas, vas a disfrutar la información de kilómetros restantes, hora estimada de llegada, velocidad promedio y más.

Fuera del auto, el GPS tiene funciones que van más allá de simplemente ayudar a desplazarte de forma eficiente y sin perderte. A quienes gustan de realizar excursiones, andar en bicicleta o simplemente trotar; también les gustará saber que pueden marcar su recorrido y obtener estadísticas acerca de su performance deportiva gracias a este sistema. Es genial perderse por los cerros en bicicleta, registrarlo todo con un programa como RunKeeper en tu celular con GPS y luego llegar al computador y observar todo tu recorrido en Google Earth, con información de altitud y velocidad.

Otra función relevante es la información de servicios que tienen los GPS, no sólo los de celulares, incluso los dedicados. Puedes preguntarle dónde está el supermercado o estación de servicio más cercana (en la autopista o en la ciudad) y te lleva directamente usando su propia base de datos de información. En los viajes largos de autopista es especialmente práctico para optimizar tu tiempo de viaje, parando sólo cuando sea necesario (sabiendo que no hay otra bomba de bencina en cientos de kilómetros, por ejemplo). En la ciudad te sorprenderías descubriendo supermercados que no te habías dado cuenta estaban más cerca de tu casa que al que ibas siempre. Yo sinceramente descubrí un pequeño almacén cerca de mi casa que nunca había visitado, gracias al GPS.

Hay que reconocer eso si que todos todavía tienen errores en sus mapas. Todos, incluso los que usan Google Maps. Muchas veces puede ser simplemente que te recomienda doblar en una calle que es contra el tránsito, en otros casos puede que te recomiende usar una calle que ni siquiera existe. Por eso hay que estar muy atento a la calle y no sólo confiar en el GPS. Pero el porcentaje de errores es mínimo y la mayoría de los fabricantes actualizan sus mapas constantemente (al menos una vez al año), lo que significa simplemente descargar e instalar la nueva versión en algunos casos. Aunque en el caso de los celulares, estos se actualizan casi solos y mucho más frecuentemente.

Yo he probado todas las modalidades de GPS antes mencionadas, y la verdad es que cada una tiene sus pro y contra. Los navegadores dedicados para auto, como los Garmin, tienen la contra de no ser baratos, considerando especialmente que hacen sólo una función, aunque sí son más prácticos para el auto y puedes comprar un equipo por internet en Estados Unidos (donde son más baratos) e instalarle luego los mapas de Chile oficiales, comprándolos legalmente o descargándolos desde BitTorrent.

En el caso de los GPS que vienen integrados al auto, hay que decir que casi no existen en Sudamérica, porque cada fabricante tiene un sistema de mapas propio y hay que esperar que los fabricantes decidan ofrecer mapas para cada país. En el caso de Chile, por lo pequeño de este mercado, eso aún no es prioridad para ellos. Por lo mismo, actualmente sólo dos marcas ofrecen GPS integrados en el mercado chileno: Renault y Subaru, y sólo en algunos modelos. Mientras tanto, en el resto del mundo, ya es casi estándar que todos los autos vengan con GPS.

Finalmente, en mi opinión los GPS que vienen incorporados a algunos teléfonos celulares son una de las mejores alternativas. Hay que diferenciar usar el GPS en el celular para ver un mapa y utilizarlo como navegador cuando estás manejando. Casi todos los celulares tienen muy buenos mapas, que te ayudan para encontrar rápidamente una dirección o el cajero automático más cercano. Sin embargo, resultan malos a la hora de ser utilizados en la modalidad navegador al manejar. En el iPhone mi aplicación favorita como navegador es iGO Chile (también disponible para España, Argentina, Colombia, Costa Rica y Brasil), con mapas tridimensionales, estadísticas y un sistema de navegación por voz que te va nombrando los nombres de calles y acciones que debes realizar. En el caso de Android, Google ofrece un excelente navegador que viene incluido — o puedes descargar gratuitamente.

Ya que mi auto no viene con navegador GPS incorporado, he utilizado tanto un navegador Garmin como el programa iGO Chile en mi iPhone con un soporte en el parabrisas. Al final he optado por eliminar el Garmin y quedarme sólo con el iPhone, simplemente por tener menos dispositivos en el auto. Pero por eso mismo, ojalá falte poco para que todos los autos en esta parte del mundo vengan con GPS incorporado.

Si es así os diré que ahora es un buen momento para conocerlo, ya que en su última actualización el software del estiloso logo verde y blanco se integra con otras plataformas más allá del ordenador personal como son el iPhone, el iPad, la PS3, la Xbox 360 y el hardware Android.

Además de permitir que los usuarios sincronicen sus contenidos descargados con esos dispositivos también es capaz de momento de convertir los archivos al formato estándar de cada plataforma. Y decimos de momento ya que parece ser que esta opción ha sido incluida por error ya que sólo estará disponible para una futura y próxima versión premium de uTorrent.

Link: uTorrent Adds Android, iOS, PS3 and Xbox Integration (torrentfreak)

Oracle demandó a Google en agosto del año pasado, y el juicio en la corte está agendado para octubre, si es que las empresas no llegan a un acuerdo antes. Oracle dice que le deben US$1.200 millones por infringir las patentes, que adquirió con la compra de Sun Microsystems, mientras que Google rechaza las acusaciones.

Todavía es posible que se agende una sesión más de mediación, aunque ambas partes parecen muy cerradas en sus posturas.

Link: Oracle, Google fail to reach settlement in Android case (ITWorld)

A los fabricantes de automóviles les ha dado por hacer bicicletas. Ford también entró al grupo, presentando un concepto (es decir, todavía no existe) que incluye algunos serios avances tecnológicos del mundo automotor.

Se trata de una bicicleta eléctrica que tendrían las baterías insertadas dentro del marco, con un motor de 350w. Pero lo interesante es que regula automáticamente el impulso que entrega al pedaleo: es decir, “siente” cuán fuerte estás pedaleando, y de acuerdo a eso varía automáticamente la cantidad de electricidad para compensar.

Actualmente la mayoría de las bicis eléctricas permiten elegir entre impulso completamente eléctrico, sólo pedaleo, o una combinación fija de ambas cosas. Los sensores que usaría Ford para detectar el nivel de pedaleo fueron desarrollados para autos de Fórmula 1, y funcionan detectando cambios en un campo magnético alrededor del mismo.

Conectando un teléfono Android al manubrio, puedes ajustar la configuración del sensor mediante una aplicación. Ford también señaló que planean crear una aplicación para iPhone, lo que podría indicar que Ford está pensando seriamente en llevar esta idea a la realidad.

Link: Ford rides into e-bike market with stunning concept (Ford vía Wired)

Artículo en Wikipedia sobre Códigos QR.

Los clásicos y tradicionales códigos de barras que vemos en prácticamente todos los productos que compramos fueron inventados en Estados Unidos en 1952, pero no fue hasta mediados de la década de los 80 que se empezaron a hacer populares. Hoy más de un 85% de todos los productos del mundo vienen con su código de barras impreso. Uno de los lugares donde más vemos su beneficio es en los supermercados, que en vez de ingresar manualmente el precio de cada producto al pasar por caja, ahora sólo lo deslizan sobre un lector láser que automáticamente lo identifica, agregándolo a nuestra cuenta y descontándolo del inventario.

Sin embargo, los códigos de barra tradicionales son muy limitados, pudiendo contener sólo una secuencia de números muy corta y más encima no tienen un sistema de corrección de errores — razón por la cual vemos a las cajeras intentando pasar un producto múltiples veces por el lector para finalmente desistir e ingresar manualmente la secuencia de números.

Ahí es dónde aparecen los japoneses con su solución: El código QR. “QR” por las siglas en inglés de “Quick Response” o “Respuesta Rápida”, diseñado especialmente para que funcione de manera expedita. Pero de nada sirve algo rápido si tienes que intentar pasarlo múltiples veces por un lector, por lo que también cuenta con un sistema de corrección de errores. Eso significa que si alguna parte del código está manchado, dañado o doblado, el lector debiera ser capaz de interpretarlo de igual manera. ¡Pero eso no es todo! Adicionalmente, al ser bidimensional (es decir, tiene un patrón de arriba a abajo así como de izquierda a derecha), se multiplica la cantidad de información que puede contener: 7.000 dígitos, 4.000 letras (casi todo el contenido de esta columna) o una imagen o archivo de hasta 3KB.

Poema 20 de Pablo Neruda.

Una vez que nos damos cuenta que cualquier persona con un celular puede hacer uso de un código QR, ya no son sólo los productos del supermercado los que pueden ir marcados. Publicidades y afiches, señalética en las calles, tarjetas de presentación, y medios impresos se pueden hacer más útiles y funcionales al agregarles códigos QR. Algunos pueden ser soluciones literales, cómo incluir la información de contacto en tu tarjeta de presentación como código QR permitiendo que te agreguen a la lista de contactos del celular con una sola foto de tu tarjeta, o un código QR con el texto completo del Poema 20 de Pablo Neruda; aunque otras soluciones pueden ser más creativas.

Modelo en Ropa Interior de Victoria's Secret.

En Chile hace un par de semanas, la cadena de supermercados Jumbo lanzó un servicio que te permite realizar las compras desde tu celular de una forma muy ingeniosa. Imitando una experiencia realizada en Corea del Sur, pusieron grandes avisos en las estaciones de Metro que replicaban una góndola de supermercado con una selección de productos. Debajo de cada producto, al lado del precio, estaba un código QR. Con una sola foto a cada código, podías realizar tu lista de compras y realizar el pedido directamente desde el celular.

Comprar en Jumbo desde el Metro.

Hay varias opciones para cada tipo de celular, pero aquí les dejamos algunas recomendaciones. Para iPhone existe “QR Reader” que no sólo te permite leer pero también crear y compartir tus propios códigos. En Android nuestra aplicación favorita es “Barcode Scanner”. BlackBerry tiene una de las aplicaciones gratuitas más completas con “BeeTagg QR Reader”. Finalmente si tienes un equipo Nokia que no haya venido con “Barcode”, puedes descargar “UpCode” para obtener la misma funcionalidad.

Los códigos QR no son una moda. Son una de las formas más sencillas y baratas de codificar información y crear una interfaz entre un objeto físico y uno digital, sin necesidad de utilizar ninguna pieza electrónica, sólo tinta.

Mientras más de nosotros empecemos a utilizarlos, habrá mayor incentivo para que más empresas y organizaciones aprovechen sus beneficios de formas prácticas y creativas, entregándonos información de recorridos de micros en paraderos, o toda la información de una propiedad disponible, o los horarios de una película, todo con tan solo sacar una foto.

Link: Más información sobre Códigos QR (Wayerless)

El juez Alsup propuso la mediación la semana pasada y solicitó que las compañías propusieran a ejecutivos que participaran en ellas. Luego que las empresas propusieran a Catz y Rubin, Oracle reclamó.

“Oracle cree que el prospecto de una mediación exitosa será mucho mayor si el representante ejecutivo de Google es alguien de un nivel superior al Sr. Rubin, quien es arquitecto de la estrategia de Android de Google – estrategia que motiva este caso”, dijo la empresa.

Como eso no funcionó, el juez Alsup transfirió la mediación a otro juez, Paul Singh Grewal, quien decidirá qué ejecutivos deberán ir. Alsup aprovechó de sugerir y recomendar a Ellison y Page como representantes. Si quieren un “nivel más elevado”, no hay nada más alto que los CEOs de las empresas.

La mediación debería ocurrir dentro de este mes, y si no se alcanza acuerdo el caso iría a la corte el 31 de octubre. Oracle y Google han estado discutiendo respecto de la forma en que Android usa Java. Oracle acusa a Google de copiar códigos en Dalvik, la máquina virtual de Android, sin pagar los derechos que corresponden.

Link: Judge wants Ellison, Page to sit down and settle differences (ITworld)

Google afirmó que cooperará con la Comisión de Comercio de Corea (KFTC), “para responder cualquier pregunta que puedan tener sobre nuestro negocio.

La investigación a Google comenzó en abril pasado, luego que la empresa local NHN, dueña del mayor buscador surcoreano Naver, junto a la empresa Daum Communications, presentaran una demanda ante la KFTC. Las empresas dicen que Google no permite una competencia justa en el mercado de las búsquedas móviles.

Según la queja, los teléfonos con Android vienen con el servicio de búsqueda de Google integrado por defecto, haciendo difícil a los usuarios cambiarse a otra opción. Sin embargo, Google rechazó estas acusaciones. “No requerimos que los operadores o fabricantes incluyen Google Search o aplicaciones de Google en dispositivos que usan Android”, afirmó la empresa.

En efecto, eso es cierto y en Estados Unidos ha habido equipos Android con Yahoo y Bing como buscadores, mientras que en China en muchos casos el buscador por defecto es Baidu.

Link: Antitrust regulators raid Google offices in South Korea (BBC)

Prototipo fallido del Nett Warrior. ¿Quién querría parecer Terminator cuando un smartphone basta?

A estas alturas ya hemos leído en muchas oportunidades del útil rol que puede prestar un iPhone o iPod Touch en el campo de batalla, ya sea del lado de los Dicen™ chicos buenos o de los malos.

Sin embargo, en Estados Unidos parece considerarse seriamente la posibilidad de que los soldados del futuro no engruesen la lista de clientes de la manzana y sean equipados, en su lugar, con un smartphone operando Android.

La propuesta desarrollada por el ejército consiste en que este dispositivo se convierta en la central digital por defecto de los combatientes. Hasta ahora el programa –aún en desarrollo– Nett Warrior, que pretende crear a futuro un sistema integral de comunicaciones y de conciencia situacional en el campo de batalla, había previsto la posibilidad de que los soldados fueran equipados con unidades especialmente desarrolladas por firmas privadas para efectos de incrementar las capacidades de aquellos, sin embargo, al surgir demasiadas complicaciones desde el punto de vista técnico y también burocrático, el ejército ha planteado la posibilidad de emplear algo ya utilizado y que –hasta ahora se ha comprobado– funciona.

En el marco de la tecnología y posibilidades con que el soldado del futuro debiera contar en el campo de batalla, resulta que prácticamente todas ellas son parte del funcionamiento de un smartphone. Así, la cámara, compás digital, pantalla táctil capaz de ser leída en exteriores y de reducir su brillo automáticamente en escenarios nocturnos, GPS y acelerómetros que vienen integrados en un dispositivo de este tipo, cumplen con creces las expectativas que un escenario bélico plantea sin incrementar demasiado los costos.

En línea con esto último, el General de Brigada Peter Fuller, supervisor del programa Nett Warrior y oficial encargado de equipar a los soldados, se quejó: “los niños van a la tienda local que quieran, compran algún dispositivo inteligente y dicen, ‘bueno, esto es moderno y  me permite saber dónde estoy, dónde están mis amigos… me da toda esa capacidad’. ¿Cómo no vamos a poder obtener eso?”.

Desde luego tampoco se trata de comprar equipos con Android en masa y entregárselos sin más a cada unidad. Se requeriría algo de reingeniería para hacer estos dispositivos más resistentes a las condiciones climáticas en que se desempeñarán, mantener la conectividad en un escenario adverso en el que no habrá enchufes ni antenas de telefonía cada 100 metros, y para que sus pantallas táctiles aún puedan ser utilizadas con guantes retardantes; pero en lo medular un smartphone parece dar el ancho.

Curiosamente los informes desarrollados por el ejército no se refieren oficialmente a estos dispositivos con el término “smartphone”. En cambio le han llamado Dispositivo para el Usuario Final Nett Warrior (conocido en inglés con la sigla NW EUD o Nett Warrior End-User Device), cuyo propósito es “proveer al soldado de una mejorada planificación de la misión, monitoreo, comunicación y conciencia situacional”.

Finalmente, cabe mencionar que este dispositivo no funcionaría por sí solo, pues obviamente las condiciones de comunicación en el campo de batalla son diferentes a las de la tranquila ciudad por la que se mueve un feliz transeúnte dueño de un Galaxy S II, de manera que el smartphone con Android aún tendría que enlazarse con una radio táctica a través de una conexión USB, lo que de cualquier forma es mucho mejor que kilos de equipamiento en dispositivos como teclados colgantes, visores, radios, más pantallas y un cableado en el chaleco que, uniendo todos estos artefactos, probablemente haría ver al combatiente más como un árbol de navidad cubierto por luces y alambres revestidos de goma que como un verdadero soldado del futuro.

Link: Army Taps Android Phones for ‘Wearable Computers’ (Danger Room)

Android, Chrome, HTML5, Cloud, entre otros temas, serán los protagonistas de estas dos jornadas a realizarse en el campus de la Universidad Católica Argentina.

La apertura del GDD2011 estará a cargo de James Whittaker, Director del área de ingeniería de pruebas de Google, y Dan Galpin, Developer Advocate del equipo Google Android, enfocado en Juegos/ OpenGL. Dentro de las charlas y talleres habrá mucha información técnica de buen nivel por lo que es un evento recomendable para persona que ya cuenten con cierta experiencia en los ámbitos de desarrollo de aplicaciones o websites. Tampoco es necesario ser un experto ya que también se podrá disfrutar de un interesante “Taller acelerado de App Engine para principiantes” y de un panel de Venture Capital donde se hablará de iniciativa empresarial, incubación y capital de riesgo.

La inscripción es gratuita y se podrá seguir el evento a través de @googledevlatam o del blog oficial.

Link: Google Developer Day 2011 (google.com)

El portafolio de Motorola incluye 17.000 patentes y 7.500 pendientes, y el interés de Microsoft estaba por sobre todo en este paquete. Motorola habría concluido que la mejor opción era Google, puesto que Microsoft no tenía ningún interés en mantener el negocio de fabricación de hardware.

Conseguir las patentes habría fortalecido aún más la posición y la presión de Microsoft sobre Android, sin embargo, haber perdido quizás no tenga consecuencias tan negativas para la compañía. Muchos socios de Google que fabrican equipos con Android podrían tentarse a adoptar Windows Phone 7, considerando que la gran G podría favorecer a Motorola por sobre los demás a la hora de usar su sistema operativo móvil.

Un fortalecimiento de WP 7 por lo demás podría aumentar la competencia y la pelea de sistemas operativos, aunque Google no parece demasiado preocupado al respecto. Según el acuerdo firmado con Motorola, deberá pagarle a la empresa US$2.500 millones si la venta no se concreta. Con esa cifra, más vale estar bien seguro de que el acuerdo sí se llevará a cabo.

Link: Guess who else wanted to buy Motorola? (GigaOm)

“Juntos, crearemos increíbles experiencias de usuario que sobrecargarán todo el ecosistema Android para el beneficio de los consumidores, socios y desarrolladores”, afirmó Google en su blog oficial.  Por supuesto, la empresa está hablando de crear una mezcla perfecta entre hardware y software. Pese a que Android ha superado a iOS en el mercado móvil, como equipo individual el iPhone sigue siendo el smartphone más popular por lejos. Con esto, está claro que Google quiere hacerle frente a Apple en el mundo de los móviles y tablets.

La compañía aclaró que Android seguirá siendo una plataforma abierta, y que Motorola seguirá teniendo una licencia para Android – lo que significa que otros fabricantes, como Samsung, Sony Ericsson, HTC, etc, podrán seguir creando equipos con el androide verde. “Administraremos Motorola como un negocio separado”, afirmó Google. Aún así, no sería raro que el acuerdo despertara suspicacias entre los socios – ¿se favorecerá a Motorola por sobre los demás?

El gigante de Mountain View también explicó la adquisición en relación al problema de las patentes que tiene con su competencia. “Recientemente explicamos cómo empresas incluyendo a Microsoft y Apple están asociándose en ataques anti-competitivos contra Android (…) Nuestra adquisición de Motorola aumentará la competencia y fortalecerá el portafolio de patentes de Google, lo que nos permitirá proteger mejor a Android de amenazas anticompetitivas de Microsoft, Apple y otras empresas”, señala el blog oficial.

En concreto, Google adquiere 17.000 patentes con la compra, más 7.000 que todavía están en trámite alrededor del mundo. La compra, en cierto modo, no es sólo una apuesta para el futuro, sino también una medida defensiva, a la luz de las batallas legales que se están dando en el mundo de las patentes.

Sin duda las cosas se ponen muy interesantes en el mundo móvil. Veremos cómo se lo toma el mercado, y qué cosas tendrá Google para ofrecernos más adelante con un “Android sobrecargado”.

Link: Supercharging Android: Google to Aquire Motorola Mobility (Google Blog)

Oracle solicitó que los correos se usen como evidencia en el juicio, mientras Google dice que es información privada. Como sea, el asunto pinta mal para Google porque los correos ya fueron publicados en internet, así que es difícil esconderlos.

El correo en cuestión fue enviado en agosto del año pasado por Tim Lindholm, ingeniero de Google que antes trabajó para Sun, y señala lo siguiente:

Se nos pidió (por parte de Larry y Sergey) que investiguemos las alternativas técnicas que existen para Java en Android y Chrome. Hemos revisado muchas de éstas, y pensamos que todas son malas. Hemos concluido que tenemos que negociar una licencia de Java bajo los términos que necesitamos“.

Google dice que el correo era un borrador y que iba a ser enviado a un abogado de la empresa. Si eso es así, el correo no podría ser usado por la corte porque son comunicaciones privadas entre el abogado y la compañía. Oracle sin embargo, dice que el correo dice “Hola Andy” en el encabezado, siendo el destinatario en realidad Andy Rubin, el jefe de Android – esto significa que sería un mail de negocios, y no se acogería a la protección que alega Google.

Google señala también que Oracle ya había presentado su demanda el año pasado, por lo que era perfectamente lógico que la compañía estuviera buscando alternativas a Java para entonces.

Sin embargo, la compañía de Mountain View tiene problemas con otro mail de cinco años antes, cuando Android todavía estaba en etapa de desarrollo. Andy Rubin muestra preocupación por el mismo tema:

Si Sun no quiere trabajar con nosotros, tenemos dos opciones: 1) Abandonar nuestro trabajo y adoptar MSFT CLR VM y C# – o 2) Usar Java igual y defender nuestra decisión, quizás haciendo enemigos en el camino”.

Finalmente será el juez el que decida cuánto significan las palabras de Rubin, si quieren decir que él sabía que Android infringiría las patentes de Java, o si bien sólo pensó que el asunto generaría molestia entre la comunidad Java. Si resulta ser lo primero, Google tendría que pagarle millones de dólares a Oracle por infringir una patente a propósito, así que los correos pueden resultar de enorme relevancia para la decisión final.

Link: Oracle and Google keep wrangling over potentially impactful Lindholm draft email (FOSS Patents)

Uno de los principales argumentos de Google es que las empresas están confabuladas en su contra, y que se han empeñado en conseguir patentes con las que demandarlos para hundir a Android. Se citan dos ejemplos: la compra de 822 patentes de Novell por parte de un consorcio formado por Apple, Microsoft, EMC y Oracle; y la compra de patentes de Nortel, que fueron adquiridas por Microsoft, Apple y RIM.

“Google dice que compramos las patentes de Novell para que ellos no las consiguieran. ¿En serio? Les pedimos que hicieran una oferta conjunta con nosotros. Dijeron que no”, twitteó Brad Smith, consultor general de Microsoft.

Para rematar, el jefe de comunicaciones de Microsoft, Frank Shaw, publicó un correo electrónico en el que Google rechaza sumarse a la compra de patentes con Microsoft.

Después de conversar con la gente aquí, parece que por varias razones una compra conjunta no sería conveniente para nosotros esta vez. Pero aprecio mucho que lo ofrecieran, y estamos abiertos a discutir otras oportunidades similares en el futuro”, dice el correo firmado por Kent Walker de Google.

Es decir, Microsoft no está tratando de dejar a Google fuera – incluso lo invitó a participar en la oferta de las patentes. ¿Quiere decir esto que Google está mal al alegar por las patentes? Pues no, porque de verdad hay un problema ahí. Sin embargo, lo que dice Microsoft refuerza la idea de que Google está alegando sólo porque se quedó sin las patentes. Y que si hubiese ganado el paquete de Nortel o de Novell, otra sería la historia.

Actualización: Google actualizó su post original para responder el alegato de Microsoft, diciendo que la empresa de Redmond está buscando “desviar la atención” del problema. “Si lo piensan, es obvio por qué rechazamos la oferta de Microsoft. El objetivo de Microsoft ha sido mantener alejado a Google y los fabricantes de equipos con Android de cualquier patente que pueda ser usada para defenderse de sus ataques. Una adquisición conjunta de las patentes de Novell que le diera a todas las partes una licencia podría haber eliminado cualquier protección que estas patentes pudieran ofrecer a Android de los ataques de Microsoft y sus socios”, afirmó Google. “Asegurarse que nosotros no podríamos tener esas patentes para defender a Android – y hacernos pagar a nosotros por el privilegio – debe haberles parecido una estrategia ingeniosa. No caímos en la trampa”.

Link: Microsoft responds to Google’s patent accusations (WinRumors – gracias @aiturralde!)

David Drummond, vicepresidente senior y gerente del Área Legal de Google, afirmó que las tres compañías llevan una “campaña organizada y hostil contra Android”, al adquirir patentes de Novell y Nortel y por pedirle a Google que pague altos cobros de licencia por cada equipo con Android que se vende. Según Drummond, las empresas están intentando “hacer que sea más caro para los fabricantes de equipos licenciar Android (que entregamos gratis) que Windows Mobile, incluso demandando a Barnes & Noble, HTC, Motorola y Samsung”.

Aunque el reclamo puede ser legítimo, también se ve como una respuesta algo resentida de Google, que intentó comprar las patentes de Nortel por US$900 millones. Sus esfuerzos fueron aplastados por un consorcio de empresas que incluye a Apple, Microsoft y RIM que se quedaron con el paquete. Las patentes cubrían temas como 3G, 4G, óptica, procesamiento de voz, semiconductores y más, que podrían desatar una nueva guerra legal.

Combinadas con las 882 patentes de Novell que Microsoft, Apple, EMC y Oracle trataron de comprar el año pasado, Google se siente un poco solo y desprotegido en el sistema.

“Un smartphone puede involucrar hasta 250.000 (muy cuestionables) reclamos de patentes, y nuestros competidores quieren imponer un ‘impuesto’ para las dudosas patentes que hacen que los equipos Android sean más caros para los consumidores. Quieren hacer que para los fabricantes sea más caro vender equipos Android. En lugar de competir con nuevas características o dispositivos, están peleando a través de las leyes”, escribe Drummond.

Google considera claramente que el sistema de patentes está funcionando en contra de la compañía – “las patentes fueron creadas para promover la innovación, pero últimamente están siendo usadas como un arma para detenerla”, señala la firma.

La empresa indicó que peleará para detener las intenciones de sus competidores y que buscarán “fortalecer nuestro portafolio de patentes”.

“A menos que actuemos, los consumidores podrían enfrentar crecientes costos por los equipos con Android – y menos opciones para su próximo teléfono”, afirmó Drummond.

Link: When patents attack Android (Google Blog)