AMD los llama “ultrathins” (ultradelgados, en español) para evitar la marca registrada de la competencia, y espera que los equipos se vendan por US$500, mucho menos que los US$800 en los que parten los equipos con procesador Intel (aunque la mayoría supera ampliamente esa cifra).

Los procesadores Trinity intregrarán un CPU y un GPU, este último será de la segunda generación de Bulldozer, Piledriver. El GPU estará basado en la arquitectura Southern Islands de AMD, que debutó a fines de 2011 en la Radeon HD7970.

Habrá dos tipos de procesadores Trinity, de bajo voltaje (17W) para los “ultrathins” y unos de mayor voltaje (35 W) para laptops corrientes. AMD no dio más detalles del lanzamiento de Trinity, pero se espera que tengamos más información en febrero durante la reunión de analistas de la compañía.

Link: AMD aiming to undercut Ultrabooks with $500 Trinity ultrathins (ArsTechnica vía CHW)

Los chips defectuosos fueron usados en portátiles fabricadas para NEC, las cuales no funcionaron correctamente. Quanta dice que ha sufrido un daño significativo en sus ingresos, sin embargo AMD afirma que las declaraciones del fabricante no tienen fundamento.

Un vocero de la compañía dijo que AMD no ha tenido reportes de problemas del chip que usa Quanta, de hecho se ha utilizado en otras plataformas y no se reportaron incidentes.

Palabras “fraude” y “negligencia” se encuentran presentes en la demanda interpuesta en una corte de California. AMD se muestra confiado en que no procederá, faltará ver qué opinan los jueces.

Link: Quanta Sues AMD Over Allegedly Unsuitable Chips for NEC Notebook Computers (Bloomberg)

Una fantástica actualización del modelo Aurora ALX, del que toma su chasis y estructura exterior, incluyendo los paneles superiores de la parte superior que favorecen la ventilación y el sistema de enfriamiento líquido de la CPU, además de los espacios para los discos duros fáciles de sustituir y lo controles de iluminación exteriores.

Después la configuración del hardware varía en función de los diferentes niveles de modelo que queramos incluir. El de base incluye un procesador de seis núcleos Intel Core i7-3930K (que alcanza vía overclocking los 3,9 Ghz), 8 Gb de RAM y una gráfica AMD Radeon HD 6870 GPU con un 1GB of VRAM, todo ello por US$2,199.

A partir de ahí las opciones de configuración y de precio de los ordenadores se dispara, pudiendo mejorar el modelo base con procesadores como el Intel Core i7-3960X Extreme (vía overclocking llegaría a los 4.2GHz), gráficas duales como AMD Radeon HD 6950 GPU con 2GB de VRAM cada una, 16GB de RAM, SSD, y un reproductor-grabador Blu-ray, entre otras opciones. Además también podemos escoger tres diferentes opciones de tarjetas gráficas Nvidia.

El sistema completo corre con los nuevos chip Intel x79 y soportan hasta seis monitores conectados al mismo tiempo con AMD Eyefinity.

Link: Dell’s Alienware Aurora R4 starts at $2,199 with overclocked six-core processor (The Verge)

AMD confirmo que está en pláticas con otras empresas para fabricar las primeras computadoras ultrathin o ultradelgada (no podrán utilizar el término ultrabook por cuestiones de marcas registradas) que se distribuirán inicialmente en Australia, tampoco han dado detalles acerca del procesador aunque podría ser una variante de la gama Fusion.

La compañía no ha dado pautas en cuanto a las especificaciones hacia los fabricantes, por lo cual deja una baraja abierta de opciones en el óptimo aprovechamiento de los equipos. Todas estas estrategias parecen tomar forma cuando han anunciado el apoyo hacia  algunos sistemas operativos y luego de las críticas a sus procesadores Bulldozer.

Link: AMD prepping ultrathin laptops to compete with Intel’s ultrabooks (The Verge)

Esta declaración que hizo para X-bit labs va a la par de la intención de su competidor Intel en dejar de lado el sistema operativo Meego (desarrollado conjuntamente con Nokia) y adoptar a Tizen como su nueva plataforma basada en estándares HTML5 dirigida al mercado de tabletas, netbooks, smartphones, televisores inteligentes y sistemas integrados de información y entretenimiento.

Paracería un acto de soberbia de AMD el que ya no quieran seguir invirtiendo sus recursos en otras plataformas pero por otro lado, Windows, iOS y Android han sido los sistemas operativos más populares entre los usuarios finales y desarrolladores.

Link: AMD Sees Software Market Stabilized: Only Windows, Android and Linux Make Sense (X-bit labs)

La marca fue fijada el pasado 31 de agosto por parte del Team AMD FX, un equipo compuesto por especialistas en overlocking y dejó atrás el mejor registro vigente hasta el momento, que alcanzaba los 8,308 GHz.

El chasis especialmente armado para la instancia incorporaba un par de estanques de helio y un poco de nitrógeno líquido para mantenerlo refrigerado, así que ni se les ocurra hacer algo similar en casa cuando tengan su propio FX en casa.

¿Golpe duro para Intel?

Tras el salto, los videos de la hazaña ejecutada en Austin, Texas:

Click aqui para ver el video.

Click aqui para ver el video.

Link: AMD Breaks Overclocking Record, Leaves the Competition in the Dust (PC World)

Ese producto es Fusión y este año ha sonado fuerte en todas las plataformas. La que revisaremos hoy es la familia Llano, la versión de más alto nivel de Fusion que combina un procesador AMD A8-3500 de cuatro núcleos y una tarjeta de video integrada AMD Radeon HD 6620G, todo en la misma pastilla de silicio. Para mejorar la apuesta, HP incorporó una segunda tarjeta de video dedicada, convirtiendo a este notebook en el mejor amigo de un gamer.

El computador que nos aprestamos a revisar contiene lo que hasta ahora es la dupla más potente entre todos los APU de la familia Fusion, pero como HP quiso jugar a ganador incorporó también una segunda tarjeta gráfica dedicada (no integrada y con memoria propia de 1GB, que no debe compartir con el resto del sistema) de rango medio-alto que es la AMD Radeon HD 6750M. Esta no es la tarjeta gráfica móvil más potente que ofrece hoy en día AMD (que vendría siendo la Radeon HD 6870M)  pero sí tiene una gracia adicional. Ambas tarjetas gráficas pueden funcionar juntas en configuración Crossfire, dando lugar a la AMD Radeon HD 6755G2 que vendría siendo como esas fusiones de Dragonball Z. Todo esto, en un notebook que por precio (USD 1.200 aprox.) parece mucho más conveniente que otras soluciones orientadas a la entretención y los videojuegos.

Este no es el momento ni el lugar para abundar en el marco teórico de AMD Fusion, por lo que si alguien quiere ahondar en ello tenemos dos artículos para recomendarle, uno es el review de AMD Fusion serie E y el otro el review de Sabine, la versión de referencia del notebook que revisaremos hoy.

Especificaciones

Inspección Visual

Este notebook tiene dimensiones similares a otros portátiles “de entretenimiento” presentes en el mercado. El tamaño de pantalla 15.6″ se refleja en un factor de forma bastante voluminoso y no pretende conquistar por su facilidad de transporte sino por su potencia, que rivaliza con un computador de escritorio propiamente tal. El Pavilion dv6 6177 sigue este mismo paradigma ofreciendo un aspecto grueso, voluminoso y muy sólido. Para no desentonar, el cargador también es de tamaño y peso considerables.

Estéticamente llama la atención por el acabado de la tapa, que imita una superficie de madera lacada. En medio de ésta hay un logo HP que se enciende cuando el computador está en marcha, transformándose casi en una batiseñal.

El equipo no escatima en chapitas para recalcarle al cliente que está llevandoun producto AMD, de la serie Vision A8, de cuádruple núcleo y con doble gráfica Radeon (HD6620G y HD6750M).

La superficie interior replica el atractivo acabado de la tapa. Posee además un teclado tipo isla,un touchpad rodeado de un ribete iluminado, una llamativa y muy bien definida pantalla retroiluminada por leds, que por desgracia es un poco mezquina en resolución. Se agradece la incorporación de una webcam con micrófono incorporado. Esta imagen también muestra el parlante incorporado en la base de la pantalla, que ofrece un sonido más nítido que el promedio de los notebooks que hemos probado.

El dv6 6177 es bastante generoso en puertos. Atención particular merece la presencia de dos puertos USB 3.0, mediante los cuales se logra más que duplicar la velocidad de transferencia de los clásicos USB 2.0

Rendimiento

Vamos a correr algunas pruebas enfrentando el Pavilion dv6 6177 a tres de los más fuertes contendores que se ha probado en CHW:

• Samsung R480(Intel Core i3, Geforce GT 330M) ~ USD 1.100
• Samsung R580 (Intel Core i5, Geforce GT 330M) ~ USD 1.400
• Asus G51J (Intel Core i7, Geforce GTX 260M) ~ USD 1.800

Considerando que el Pavilion dv6 acaba de salir a la venta por, aproximadamente, USD 1.200 en el mercado chileno, no está demás señalar que lleva las de perder contra dos de los tres equipos a comparar.

Empezando con Cinebench R10, procedemos a correr la prueba con la gráfica integrada (6620G) y la gráfica discreta (6750M) notando una mejora leve en la prueba de OpenGL. El uso de ambas tarjetas en configuración 6755G2 no generó ninguna ventaja y no vale la peña añadirlo en el gráfico. Este comportamiento puede explicarse porque los drivers no sacan el máximo provecho de estas gráficas en pruebas OpenGL. 

Además podemos ver que -siempre hablando de gráficos- tanto los gráficos integrados como los discretos superan al adaptador NVIDIA Geforce GT 330M presente en el Samsung R480 y R580, pero quedan a la saga del adaptador NVIDIA Geforce GTX 260M del Asus G51J. Recordemos que la Radeon HD6750 es el modelo alto del rango medio, mientras que la GTX260M es derechamente de rango alto.

A nivel de procesador se ve que el A8 es holgadamente superior a un Core i3 y ligeramente superior a un Intel Core i5 en aplicaciones multinúcleo, y que resulta inferior al Intel Core i7.  En la prueba de un solo núcleo se confirma la táctica de AMD para diferenciarse de Intel: prefiere generar productos con más núcleos de bajo consumo, mientras que Intel compite con productos de menos núcleos y alta potencia.

En la prueba de 3DMark2006 nuevamente podemos ver desglosado el rendimiento de procesador y el de gráficos. Esta prueba, a diferencia de Cinebench, utilida DirectX 9, y debido a ese cambio acá sí se aprecia un rendimiento creciente entre la 6620G, 6750M y la combinación de ambas, 6755G2. Sin embargo esta también es una prueba en donde el puntaje de CPU puede ser el punto flaco. Como era de esperarse, la plataforma de lujo de Asus gana comodamente, mientras que el Pavilion dv6 en su configuración más potente no alcanza a igualar al Samsung R580 sino que se conforma con empatarle al Samsung R480. Este resultado no deja bien parado al Pavilion dv6, pero hay que darle el beneficio de la duda. Mal que mal AMD promete que su fuerte son las gráficas de la generación DirectX 10 en adelante, y 3DMark2006 es puramente DirectX 9.

Para dirimir, probamos un juego con una alta exigencia 3D como es S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat. En esta prueba se utilizan gráficos DirectX 10, y recién entonces queda en evidencia la ventaja de los gráficos duales y combinables del Pavilion DV6, que escalan en forma prácticamente lineal. Mientras el Asus y su Geforce GTX260M lideran la prueba, los gráficos de AMD Llano nos sorprenden, derrotando a la NVIDIA GT 330M (presente en ambos Samsung) utilizando el adaptador Radeon HD 6750M por sí solo. Pasando a configuración Crossfire HD 6755G2 ofrece todavía más rendimiento, aunque nuevamente no logra opacar a una solución High End como la GTX260M.

Impresiones Finales

Cuando AMD presentó su primera familia de notebooks equipados con Fusion nos pareció muy atractivo el mix de potencia de cálculo, prestaciones gráficas, tamaño compacto, precio accesible y buena duración de batería. En ese momento nos pareció que Fusion calzaba perfecto en un nicho donde Intel no tiene algo realmente equivalente que ofrecer. La salida de Llano al mercado, y su implementación por parte del líder de la industria como es HP nos muestra que nuestra impresión inicial era miope. AMD tiene los argumentos como para pelear el nicho juegos/multimedia con una iteración de la plataforma, y este notebook lo demuestra. No podemos decir que rinde igual que un producto un 50% más caro, pero sí comprobamos que ofrece una mejor proporción costo/rendimiento que las demás soluciones examinadas durante las pruebas. A lo mejor una batería de benchmarks más cargados al procesador lo dejarían peor parado, pero del mismo modo una serie de pruebas basadas en DirectX 10 y 11 lo pintarían particularmente conveniente.

Nos gustó el acabado superficial, y nos llamó la atención la comodidad del touchpad y el teclado. Posiblemente el ribete luminoso del primero, asi como la batiseñal de la tapa pueden resultar desconcertantes al principio, pero se pueden desactivar. Esta iluminación se enmarca en un concepto de valor agregado que HP logra transmitir con este equipo. Los parlantes de excelente calidad, el lector de huellas digitales, incluso el software incorporado (el de HP, porque Norton es muy molesto) mejora la experiencia final.

El notebook claramente no es lo ideal si lo que buscas es portabilidad: pertenece a esos notebooks que vas a mover muy poco y ocuparás en reemplazo de tu PC de escritorio. Esta robustez es el precio que se paga por una construcción sólida y atractiva, buena potencia de procesador y mejor potencia gráfica. Todo esto sin incurrir en grandes alzas de temperatura ni en ventiladores ruidosos (de hecho puedes controlarlos a tu gusto si sabes lo que estás haciendo). La duración de batería, por su parte, ronda las 3 horas, lo cual es menos que lo que puede ofrecer un equipo ultraportátil pero, de nuevo, este es el tipo de notebook que probablemente usarás en un lugar fijo. Definitivamente no es el que te llevarías para ir chateando en el bus.

Lo que sí nos dejó con gusto a poco fue la pantalla. No porque tenga poco brillo o nitidez (en ese sentido está muy bien) sino porque se hubiera agradecido sobremanera una mejor resolución. ¿Por qué no 1440 x 900? Mejor vamos a redondear los puntos a favor y el contra.

A favor

Construcción sólida y con buenas terminaciones
Valor agregado por componentes y software HP
Buena potencia de cálculo
Buena potencia gráfica
Mejor tasa costo/beneficio que otros productos de nicho similar

En contra

Poca portabilidad
Poca autonomía de batería
Resolución de pantalla sólo promedio
Drivers no sacan provecho de la configuración Crossfire a cabalidad

Dicen™ que este procesador ofrece mejor rendimiento frente a equipos con la combinación Atom N550 + Nvidia ION, quizás porque el APU integra gráficos de una GPU AMD Radeon HD 6250. Tiene el soporte para DirectX 11, DirectCompute y OpenCL. Además incluye decodificador de video unificado (UVD) dedicado para la aceleración de contenidos en alta definición por hardware. Mientras el procesador de doble núcleo tiene una frecuencia de 1.0 GHz.

No hay información sobre sus características o precio pero podría tratarse de una actualización de la AOD257 – solo que con una pantalla a 1366×768 píxeles y procesador AMD Fusion. Promete hasta 7 horas de batería y vendrá con Windows 7 Home Basic.

Link: Acer Aspire One 722 netbook (11.6″) with AMD Fusion revealed (PCLaunches)

Obviamente lo que busca esta campaña es atraer a todos aquellos que se han mostrado algo “desilusionados” con Intel, partiendo por los fabricantes que han debido reprogramar sus entregas de nuevos productos basados en esta nueva plataforma y de manera especial a los usuarios, los principales afectados y quienes finalmente podrían terminar por cargar la balanza un poco más hacia el lado de AMD.

Como parte de esta campaña, AMD publicó un anuncio en donde aparecen listadas una serie de características actualmente soportadas por su plataforma y que son comparadas con las de su contraparte azul. Por razones obvias en todas las comparaciones la plataforma ganadora es la de AMD, un golpe de efecto planificado pero cuyo principal responsable es la propia Intel.

Link: Ready. Willing. And Stable. Get AMD Now (AMD Vía ZDnet)

La semana pasada, el director de operaciones Robert Rivet y el líder de estrategias Marty Seyer dejaron la compañía. Esto tras la salida de Dirk Meyer (ex-CEO de AMD) que renunció el pasado 10 de enero tras una supuesta disputa con la junta sobre el progreso para recuperar la cuota de mercado de servidores y la falta de ofertas en el mercado de las portátiles.

Aparentemente con esto AMD ganó 4,2% en la bolsa de Nueva York, mientras que las acciones subieron un 5,5% este año.

Mientras tanto el Thomas Seifert está actuando como CEO interino, pero él ha dicho que no quiere que la promoción sea permanente, lo que significa que hay un vacío de gestión.

Dell aprovecharía esta situación para comprar AMD. Sin embargo sería algo extraño de una empresa que se abastecen principalmente de Intel, sobre todo porque los microprocesadores y chipsets sirven como base para sus plataformas de negocios y son la mayor parte de su flujo de ingresos.

Por otro lado, a pesar de su cambio de gestión, AMD sigue lanzado productos como los reciente AMD Opteron y su familia de APUs de AMD Fusion que ya vendieron más de un millón de unidades. Está última beneficiada por el reciente problema en los procesadores Sandy Bridge de Intel.

Algunas especulaciones apuntan a que el  fabricantes de computadoras tendría planes para construir computadoras basadas en el nuevo chip “Bulldozer” de AMD.

Link: Dell Rumored To Be Interested in Buying AMD (Mashable)

(c) AP Photo/George Nikitin, AMD

Luego de la exitosa presentación realizada por AMD durante la pasada CES 2011, en donde lanzó con bombos y platillos su nueva plataforma AMD Fusion y en donde revalidó su actual superioridad en el mercado de las tarjetas gráficas; hacía presumir que todo era un mundo de felicidad al interior de las oficinas de AMD.

Claro que esto era sólo en apariencias porque se confirmó lo que hasta ayer corría como un fuerte rumor: Dirk Meyer -CEO de AMD- optó por dejar su cargo en la compañía de común acuerdo con esta.

Las razones que justifican su alejamiento -según AMD- parecen sacadas de un manual de buenas prácticas institucionales, en el comunicado en donde se da a conocer la decisión se indica que a Meyer le tocó ser CEO de la compañía en momentos difíciles para AMD, reconociendo en este su capacidad para estabilizarla de manera exitosa y llevar adelante una serie de iniciativas de carácter estratégico.

Hay que recordar que Meyer fue quien materializó la división de AMD, de manera de separar su producción y dejarla a manos de una nueva compañía llamada GlobalFoundries (en la que tiene participación tanto AMD como el gobierno de Abu Dhabi).

Claro que uno de los mayores éxitos alcanzados por AMD durante el liderazgo de Meyer fue haber logrado alcanzar el primer lugar a nivel mundial en el mercado de las gráficas dedicadas. Un hecho que no es menor si pensamos que se tuvo que enfrentar a NVIDIA.

A partir de ahora la junta directiva será la encargada de encontrar un reemplazante para llenar el cargo dejado por Meyer, cargo que será ocupado de manera interina por el actual Director de Finanzas  Thomas Seifert.

Link: AMD CEO resigns, CFO named interim chief (Reuters Vía CHW)

El laptop integrará 4GB de RAM, disco duro de 320 GB, teclado completo (incluyendo numérico) y grabador de DVD. La duración de batería sería de 6 horas, algo por debajo de otros equipos que usan este procesador. Se venderá desde US$399 en el futuro cercano. Un precio bastante bajo, que lo pondrá a competir agresivamente en el mercado.

Link: Toshiba Satellite C665D packs AMD Fusion in 15.6 frame (Electronista)

En el caso de HP, el equipo en cuestión es un nuevo Pavilion dm1, un equipo de 11,6 pulgadas que estará en exposición durante CES 2011 esta semana. El equipo pesa 1,5 kg y tiene 2,5 cm de grosor, y es uno de los primeros en usar la plataforma Fusion, que combina una CPU tradicional con gráficas mejores a las integradas con soporte para DirectX 11 en un sólo chip. En este equipo en particular, la CPU es una E350 dual-core de 1,6GHz, con gráficas AMD Radeon HD 6310M.

El dm1 también incluye la tecnología CoolSense de HP, que es básicamente un control ajustable del ventilador para establecer la temperatura ideal que a cada uno le parezca. HP promete más de 10 horas de batería, con opciones de disco duro de 320 GB, 3 GB de RAM, GPS y disco externo Blu-Ray. Se espera que se ponga a la venta el 9 de enero en Estados Unidos desde US$449,99, un precio bastante razonable.

En el caso de Lenovo, se trata del ThinkPad X120e, también de 11,6 pulgadas y 1,5 kg. Incluye disco duro de 160 GB, salida HDMI, WiFi y 3G opcional. Promete seis horas de batería, y reemplaza su procesador antiguo por un nuevo AMD de 1,5 GHz E-240. La tarjeta gráfica es una ATI Mobility Radeon HD 6310.

El equipo saldrá a la venta en febrero por alrededor de US$400.

Links:
- CES: HP debuts AMD Fusion in 11-inch Pavilion dm1 (CNET)
- Lenovo ThinkPad X120e to sport AMD Zacate APUs (Techtree)

AMD asegura que sus chips tendrán mejor desempeño de CPU, soporte para Direct X 11 (Sandy Bridge sólo soporta DirectX 10.1) procesamiento dedicado para video HD 1080p, salida HDMI y duración de batería de 10 o más horas.

En total son cuatro chips en dos familias: “Zacate E-Series” para PCs de escritorio y laptops masivos y “Ontario C-Series” para netbooks HD y otros “equipos emergentes”. Se planea una más, llamada “Llano A-Series”, para laptops sobre cuatro núcleos que saldrá más adelante este año.

Para CES esta semana se espera que aparezcan una serie de equipos que usen la E-Series. AMD asegura que sus procesadores Fusion son “el mayor avance en el procesamiento desde la introducción de la arquitectura x86 hace más de 40 años”, lo que es una declaración bastante potente. Veremos si resulta cierto y si logra conquistar al mercado.

Link: AMD announces first Fusion chips: +10 hour battery life with DirectX11 graphics (Engadget)

Los detenidos identificados como Walter Shimoon, Mark Longoria, Manosha Karunatilaka y James Fleishman; habrían filtrado información relacionada con las compañías Apple y Advanced Micro Devices -entre otras compañías- a empresas de inversión, recibiendo de parte de estas últimas suculentos pagos en dinero en efectivo.

Los detenidos ocupaban puestos de importancia dentro de la industria de la tecnología, como la compañía Flesxtronic (proveedora de partes para Apple), la propia AMD o la compañía Primary Global Research.

Las autoridades a cargo de la investigación señalaron que parte de la información que llevó a la detención de estas cuatro personas se obtuvo de un analista de fondos de inversión, quien no ha sido acusado aún pero que admitió su participación en la obtención de información relevante.

Como parte de la investigación se interceptaron llamadas telefónicas en las que se puede oír a Walter Shimoon (Director Senior de desarrollo empresarial de Flextronics), entregar información relacionada con el próximo lanzamiento del iPad y del iPhone. Respecto al iPad reveló que el proyecto secreto era conocido con el nombre en clave K48, en concreto en una de las llamadas se le escucha decir:

En Apple puedes ser despedido por decir K48 … fuera de una, ya sabes, fuera de una reunión en la que no hay personas del equipo de K48. ¡Qué locos están!

En el caso de Longoria, quien trabajó para AMD, se le acusa de filtrar a varios clientes los ingresos de la compañía en el segundo semestre de 2009 junto con otros datos financieros días antes de que fueran publicados oficialmente.

Los acusados habrían obtenido ingresos superiores a los 400.000 dólares por filtrar la información confidencial, siendo Longoria uno de los más favorecidos luego de recibir US$ 200.000 por filtrar la información financiera de AMD.

Link: U.S. arrests 4 in widening insider trading probe (Reuters)

La medida se explica en sí misma dado el par de décadas que suma esta tecnología análoga (entró al mercado en 1987), pero las compañías explican la medida en términos del aumento en eficiencia energética, tamaño más práctico y el soporte de mayores resoluciones que brindan los puertos digitales actuales.

El primero en ejecutar la medida sería AMD, que iniciaría el procedimiento de remoción durante el 2013, donde también retirará el sistema de señal diferencial de bajo voltaje (LVDS, que data de 1994) y la interfaz visual digital (DVI-I, de 1999). Intel hará lo propio el mismo año, pero inicialmente sólo con los puertos LVDS.

Celebra el anuncio o laméntalo comentando tus historias con los puertos análogos…

Link: Leading PC Companies Move to All Digital Display Technology, Phasing out Analog (Intel, vía Electronista)

En la actualidad la consola de Microsoft utiliza un procesador Xenon con 3 núcleos de  procesamiento paralelo, mientras que las gráficas están a cargo de una GPU ATI Xenos basada en el núcleo ATI Radeon R500.

Los rumores respecto al cambio de arquitectura de la próxima Xbox buscaría solucionar de una vez por todas los problemas de hardware ocurridos luego del lanzamiento de la consola.

¿Cuándo sería lanzada esta nueva Xbox? La pregunta no tiene una respuesta muy clara pero se habla de 2 a 3 años más.

Link: Microsoft to use AMD Fusion II in next gen Xbox (Vía CHW)

La idea de la compañía verde es “aportar toda su experiencia ingenieril” que permitan establecer los fundamentos técnicos para las plataformas móviles del futuro.

Según Ben Bar-Haim, vicepresidente corporativo de desarrollo software de AMD, MeeGo es un Sistema Operativo móvil Open Source “realmente emocionante” y que esperan que sea adoptado por los fabricantes de dispositivos móviles y aquellos embebidos a lo largo del tiempo.

La llegada de AMD a MeeGo no es una casualidad, ya que la compañía lleva años colaborando en diversos proyectos Open Source (como el desarrollo de controladores abiertos), siendo un miembro “Gold” de la Linux Foundation – aún pese a la presencia de Intel en el proyecto.

En definitiva lo que no pudo hacer el mercado de los computadores, lo hizo MeeGo al sentar en una misma mesa a Intel y AMD.

Link: AMD to contribute to MeeGo development (H Online)

AMD

Tiene soporte para DirectX 11, OpenGL 4.0, ATI CrossFire Pro y una interfaz de memoria de 256-bit. Tiene un poder de procesamiento de 2,72 TFLOPS  y pese a tener el doble de memoria y varios puertos a diferencia del V9800, utiliza menos energía – hasta 199W.

Esta tarjeta destinada para a los usuarios de estaciones de trabajo costará USD$3.499,  pero no sufras, los simples mortales y gamers tenemos la ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6.

Link: ATI FirePro V9800 runs out of ideas, shoots up with 4GB of GDDR5 and six mini DisplayPorts (Engadget)

Hoy, en un día bastante triste para los fanáticos de la marca, se sabe que la estrategia de AMD apunta a deshacerse de ATI, y unificar el procesador y los gráficos en un solo chip, bajo el concepto de “FUSION”.

AMD ha confirmado finalmente el rumor que venía circulando hace semanas, relacionado con la desaparición de la marca ATI para dar paso a una marca unificada.

De esta manera los próximos lanzamientos de la compañía vendrán simplemente bajo el nombre de AMD.

Pero este cambio no es el único porque también afectará a su línea de procesadores, donde AMD dejará de lado sus característicos colores verde, blanco y negro para dar paso al rojo, blanco y negro.

Sumado a lo anterior su actuales líneas Sempron, Athlon, Turion, y Phenom serían unificadas bajo la marca “Vision”; mientras que los únicos que no registrarían cambios serían sus procesadores de alto rendimiento Opteron, los que mantendrían su nombre hasta nuevo aviso.

Link: AMD Set to Phase Out ATI Logotype for Radeon Graphics Cards – Sources (Vía CHW)

Intel ya llegó a un acuerdo extrajudicial con AMD que involucró el pago de USD 1.250 millones a la parte perjudicada, pero eso no impidió que la Federal Trade Commission siguiera indagando. Hoy se supo que también eso ha quedado atrás, luego de que Intel y la FTC llegaran a un acuerdo que incluye varias concesiones de parte del fabricante.

Intel la sacó bastante barata en el sentido que no pagará multas en dinero ni admite haber violado la ley, pero al mismo tiempo hace varias concesiones y se compromete a respetar ciertas restricciones, que pasamos a enumerar:

1. Deberá abstenerse de condicionar beneficios a los fabricantes por el hecho de usar exclusivamente Intel o amenazar con castigos a los que ensamblen o vendan equipos con procesador de otra marca
2. Deberá modificar sus acuerdo de propiedad intelectual con AMD, NVIDIA y VIA de tal manera que esas empresas puedan fusionarse o hacer joint ventures sin ver revocados sus acuerdos.  Esto es particularmente importante, porque cuando AMD estuvo por las cuerdas llegó a rumorearse que Samsung quería comprarlos. Sin embargo la licencia para fabricar procesadores X86 quedaba anulada si eran comprados por otra compañía.
3. Ofrecer a VIA una extensión de no menos de 5 años a su licencia actual para fabricar procesadores X86, que caduca el 2013.
4. Intel deberá admitir explícitamente que su compilador genera programas optimizados injustamente para Intel a costa de no utilizar todas las prestaciones de los procesadores AMD. A los fabricantes de software que lo pidan, deberá reembolsarles el costo de recompilar su software usando un compilador independiente.

Es una ironía del destino que la FTC haya tardado tantos años en conminar a Intel a relajar su control despótico sobre la arquitectura X86, y lo venga a hacer ahora, cuando muchos expertos sostienen que la aparición de las tabletas Android, del iPad, de los smartbooks,  están marcando el ocaso de la hegemonía Windows+Intel para ciertos usos.

Link: FTC Settles With Intel Over Monopoly Accusations (Wired)

(cc) Veni - Flickr

Un conjunto de ejecutivos de Dell que incluye al mismo CEO, acordaron con la SEC (Securities and Exchange Commision) el pago de sendas multas, eludiendo la necesidad de aceptar o negar los cargos que el organismo les imputaba.

A grandes rasgos, la SEC determinó que entre el 2002 y el 2006 la empresa manipuló sistemáticamente sus resultados, ingresos operacionales y costos para aparecer cumpliendo con los pronósticos de Wall Street y, de paso, impedir que los inversionistas y accionistas en general pensaran en abandonar el barco.

De paso, en las acusaciones la SEC aprovecha de pegarle una repasada a Intel, que probablemente creía haber dado por superado el tema en su acuerdo extrajudicial con AMD.

Según la SEC, entre los años 2002 y 2006 Dell recibió grandes sumas de dinero de parte de Intel para mantener la exclusividad, lo cual equivale a decir que aceptaron un soborno para negarse sistemáticamente a vender computadores con procesador AMD. Eso de por sí es feo, claro, pero la SEC no está multándolos al respecto. Lo que sí constituye en cambio una conducta ilegal es no haber informado de esos “pagos promocionales” a los accionistas, que pensaban que los ingresos de la compañía provenían directamente de las buenas ventas de la marca.

Hubo algunos trimestres en donde el “aporte” de Intel a la caja de Dell llegó a constituir las tres cuartas partes del total, por lo que es natural suponer que -de no ser por ese ingreso- Dell hubiese perdido plata en determinadas épocas, y muchos accionistas que se sentían confiados y tranquilos se hubieran llevado su dinero a otra parte con la consiguiente baja del precio accionario. En este mismo sentido, la SEC afirma que la gente de contabilidad maquillaba los informes período tras período para que los resultados de la compañía estuvieran a la par de los pronósticos de Wall Street, en el entendido que no alcanzarlos es señal de una compañía en crisis.

Cuando Dell empezó a vender computadores con procesador AMD, Intel terminó con su programa de incentivos y los ingresos de Dell cayeron abruptamente. En ese momento, la directiva informó a los accionistas que esa caída se debía a que habían estado rebajando precios muy agresivamente (y no se refería necesariamente a los precios mal publicados), que los componentes estaban muy caros en Asia y otras ocurrencias.

Como dijimos antes, los ejecutivos no aceptaron ni negaron los cargos. Sencillamente acordaron pagar las multas y esperar que el tema se olvide lo más pronto posible. Éstas ascienden a USD 4 millones para Michael Dell (CEO y presidente del directorio), USD 4 millones para Kevin Rollins (anterior CEO), USD 3 millones para James Schneider (anterior CFO), y USD 50.000 para Nicholas Dunning (Vicepresidente Regional de Finanzas) y Leslie Jackson (Contralor Asistente). Además, la compañía como un todo pagará una multa de USD 100 millones.

Este es un nuevo golpe para la imagen de la firma, luego de que se filtrara la negligencia que cometieron con los servidores Optiplex, pero contrariamente a lo que podría pensarse, la noticia no ha dañado el valor accionario de Dell, lo cual no necesariamente significa que sus títulos son particularmente resilientes sino que la acción ya está bastante baja y acumula un 25% de caídas en los últimos dos meses.

Link: SEC Charges Dell and Senior Executives with Disclosure and Accounting Fraud (SEC.gov)

Click aqui para ver el video.

Hoy AMD realizó la primera demostración de un procesador AMD Fusion, demostrando la tecnología APU (Accelerated Processing Units) fusión entre AMD y ATI, combinando la ejecución general del procesador así como el proceso de la geometría 3D y otras funciones de GPUs actuales en un solo paquete.

Microsoft se unió a AMD en el escenario de Computex para platicar de cómo AMD Fusion APU puede incrementar el desempeño de aplicaciones con Windows 7 y DirectX 11, y cómo CPU+GPU en un solo chip puede crear experiencias superiores de computo.

La demostración consistió en el juego Aliens vs Predator corriendo en modo DirectX 11, con efectos visuales soportados por AMD Fusion APU. No es el juego más nuevo o exigente, pero  mostró un buen desempeño gráfico.

Mientras tanto este chip para ultraportátiles – con procesamiento gráfico superior – espera debutar en el 2011 para hacerle frente a los procesadores móviles Intel Core i3/i5/i7 (Arrandale).

Link: Vimos AMD Fusion… bueno, casi (CHW)

Aspire One 521

Acer se apunta con los nuevos procesadores de la plataforma móvil “Nile”, con sus netbooks ultradelgadas Aspire One 521, Aspire One 721 y Aspire 1551.

La Aspire One 521 cuenta con un procesador AMD V105 de un solo núcleo (1.2 GHz / 9w / L2 512KB) haciendo pareja con una GPU ATI Radeon HD 4225 y una pantalla de 10 pulgadas. El resto de las características incluyen 1 GB de memoria, un disco duro de 160GB, 3 puertos USB 2.0, HDMI y salidas D-Sub, y soporte para vídeo de alta definición 1080p.

La Aspire One 721 cuenta con una pantalla de 11.6 pulgadas, procesador de dos núcleos AMD Athlon II Neo K325 (1.3 GHz / 12w / L2 2MB) y  tarjeta gráfica Radeon HD 4225. El resto de las características son idénticas a la Aspire One 521.

Por último la Aspire 1551 igual con una pantalla de 11.6 pulgadas y  tarjeta gráfica ATI Radeon HD 4225, pero con pero con el procesador de dos núcleos AMD Turion II Neo K625 (1.5 GHz / 15w / L2 2MB). Viene con 640GB de espacio de disco duro, salida HDMI y soporte para la reproducción de vídeo de alta definición 1080p.

Laptop Inspiron M301z

Por otro lado Dell lanzó en Singapur la Inspiron M301z, una laptop ULV que cuenta con el procesador móvil AMD Athlon II Neo en sus configuraciones de un núcleos (1.3GHz / 12w / L2 1M) y dos núcleos (1.5GHz / 12w / L2 2MB), haciendo juego con el chip gráfico ATI Mobility Radeon HD 4225. Cuenta con un disco duro de hasta 320GB, entre 2 y 4GB de RAM, Windows 7 Home Premium (64 bits) y una batería de 6 celdas que promete cinco horas de uso.

Links:
- Acer shows its new Aspire notebooks based on AMD’s ultrathin platform (Fudzilla)
- Dell Inspiron M301z brings Athlon II Neo (Electronista)

Los nuevos procesadores de seis núcleos (Phenom II X6 1035T a 2.6 GHz / 1075T a 3.0 GHz) vienen con soporte “Turbo Core” (equivalente al Turbo Boost de Intel) y combinados con una tarjeta ATI Radeon HD 5870 crean un nuevo nivel de desempeño.

No te compliques con las especificaciones técnicas entre la CPU y GPU, basta con elegir un equipo de acuerdo a tus necesidades basadas en 4 niveles de experiencia VISION: Basic, Premium, Ultimate y ahora también “Black” (el nivel más alto de desempeño que incluye el procesador de seis núcleos).

En las demás características de la Dell Studio XPS 7100 tenemos hasta 16 GB de memoria DDR3, disco duro con un máximo de 3 TB, unidad Blu-ray, audio de 7.1 canales, lector de tarjetas 19 en 1, WiFi, Bluetooth, eSATA, SPDIF óptico, HDMI y Windows 7.

Pero si no te convencen estas características, para los entusiastas tenemos el AMD Phenom II X6 1090T Black Edition a 3.2 GHz (45nm / USD$295), no esperes un ensamble (sin monitor) con un precio menor a los USD$900, pero sin duda más barato que una configuración que incluya el procesador de seis núcleos Intel Core i7-980X Extreme Edition (32nm / USD$999).

Link: Dell Studio XPS 7100 based on AMD VISION tech introduced (PCLaunches, Vía CHW)

Entre los nuevos procesadores AMD para laptops de la plataforma “Danube” se incluyen los primeros triple-core y quad-core con parte de la familia AMD Phenom II que mejorará el desempeño de las aplicaciones al tiempo que reduce el consumo de energía. Vienen a velocidades entre 1,6 GHz y 2,3 GHz y consumen entre 25-45W.

Por otro lado, su plataforma “Nile” para laptops ultradelgadas con procesadores de clase ULV (Ultra Low Voltage) incluye los nuevos Athlon II Neo y AMD Turion II Neo que se ejecutan a velocidades de 1.3GHz y 1.7GHz. Vienen en variantes de un solo núcleo y de doble núcleo, y consumen entre 12-15W.

Estos chips son un intento de AMD para mejorar su posición débil en el mercado de portátiles y ganar terreno frente a Intel. Según la International Data Corporation (IDC), AMD tenía una cuota de mercado de 12.1% en el primer trimestre de 2010 comparado con el 15% el primer trimestre de 2009, mientras que Intel fue el líder manteniendo un 87.8% en el mercado de procesadores para portátiles, creciendo un 3.5% con respecto al año pasado.

Los fabricantes de computadoras como Hewlett-Packard y Dell han dicho que los chips de Intel facilitan una mayor duración de la batería y mejor rendimiento, pero los nuevos chips de AMD ofrecen mejores gráficos y rendimiento-precio (valor de lo que uno paga). Según AMD, en las pruebas HQV Benchmark 2.0, VISION con gráficos discretos ATI fue 50% mejor que las soluciones Intel con gráficos discretos NVIDIA.

Mientras tanto anunció que la nueva línea de procesadores Turion se utilizará en 109 equipos nuevos que se empezarán a vender este mismo verano boreal. Hewlett-Packard ya anunció su mayor adopción de los chips AMD en 14 nuevos equipos.

Link: AMD unveils mobile chips; heats up competition with Intel (ComputerWorld)

El reciente acercamiento entre Apple y AMD sirvió para especular sobre la posibilidad de que la compañía liderada por Steve Jobs, utilice los procesadores de la marca verde en futuros equipos.

Pero algunos analistas han ido un poco más allá comentando sobre la posibilidad que las conversaciones llevadas a cabo por ambas compañías, estarían enfocadas a lograr un acuerdo de compra de AMD por parte de Apple.

Esta idea no es tan descabellada si tomamos en cuenta la importancia que tiene para Apple la integración entre el Hardware y el Software. A lo anterior se debe sumar la supuesta molestia existente al interior de la compañía de la manzana blanca en contra de Intel; originada en la escasa disponibilidad de los nuevos procesadores de esta última, lo que habría obligado a Apple a retrasar la presentación de la última actualización de sus portátiles MacBook Pro.

Apple tiene el dinero suficiente para adquirir a AMD y de paso se quedaría con ATI. Con esto quedaría en muy bien pie para desarrollar nuevos equipos que saquen el máximo provecho de los futuros procesadores que integran la CPU y GPU en un mismo chip, desligándose de la actual dependencia de Intel.

Link: Apple to Buy AMD? (Vía CHW)

De hecho estos mismo rumores señalan que Apple ya se encontraría trabajando en sus laboratorios con procesadores AMD, gracias a la información que le ha proporcionado esta última compañía y en la que se habría incluido información técnica de sus próximos procesadores que fusionan CPU y GPU en un sólo núcleo.

Para Apple el interés por AMD se relacionaría con la opción de ampliar sus fuentes potenciales de procesadores, lo que le permitiría aumentar su flexibilidad ampliando su actual oferta de productos. Claro que estas no serían las únicas razones del reciente acercamiento entre ambas compañías, ya que en Apple estarían preocupados con la limitada disponibilidad de los nuevos procesadores lanzados por Intel (lo que habría retrasado el lanzamiento de los nuevos MacBook Pro); junto con las fuertes restricciones impuestas por esta última compañía para el uso de chipset de NVIDIA.

Incluso se habla sobre el interés que tendría Apple por desarrollar una CPU x64 totalmente personalizada para sus Mac, pero que al no poseer una licencia para su fabricación tendría necesariamente que acudir a un tercero para su fabricación.

Con seguridad en el corto plazo no veremos nuevas Mac utilizando procesadores AMD, pero la necesidad de Apple de contar con gráficas de buen rendimiento unido a un procesador de diseño propio puede convertirse en realidad en un futuro próximo.

Link: Apple in talks to use AMD Opteron, Turion chips? (Vía CHW)

Cuando la tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5870 con soporte para DirectX 11 y manejo de 3 monitores parecía suficiente para un gamer, AMD nos presenta un nuevo modelo para rendirle culto, la ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition. Una tarjeta con el doble de memoria y 6 conectores DisplayPort para una configuración de monitores 3×2 (con la tecnología Eyefinity) que te permitirá jugar cómodamente Modern Warfare 2, Far Cry 2 ó Crysis.

Promete ser la primera tarjeta capaz de renderizar mil  millones de píxeles por segundo en los actuales títulos de videojuegos, como “Left4Dead 2” a 80.6 FPS usando 6 monitores de 1920×1080 pixeles y alcanzar hasta 12 veces resoluciones Full HD.

La velocidad del GPU es de 850MHz y tiene 1600 unidades de procesamiento Stream, 80 unidades de textura, 128 unidades Z/stencil ROP y 32 unidades de color ROP. Mientras que el reloj de la memoria es de 1.2GHz y tiene soporte para un ancho de banda de hasta 153,6 GB/s. En total tiene una potencia de procesamiento de 2,72 TeraFLOPS, 850M polígonos/seg y 68 Gigatexels/seg.

Esta tarjeta también funciona con la tecnología multi-GPU ATI CrossFireX para explotar  las capacidades multi-pantalla ATI Eyefinity.

Ni una palabra sobre el precio, pero mientras tanto pueden ver su desempeño en el review realizado por los amigos de CHW.

Click aqui para ver el video.

Click aqui para ver el video.

Link: AMD Expands DirectX 11 Gaming up to 12 Times HD Resolution with ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition Graphics (AMD)

Para nadie es un secreto el éxito contundente de las netbooks y la oportunidad que representa para los fabricantes a la hora de incorporar sus componentes en las pequeñas portátiles. Uno de los casos más sonados es el chipset ION de Nvidia.

Hasta ahora, AMD se había mostrado algo apática en este departamento con un intento más bien regular llamado NEO. Pero eso podría cambiar con un desarrollo basado en el chipset FUSION en el que estarían entregando un CPU de AMD con GPU de ATI para brindar a las Netbooks de 12 pulgadas, o menos, un desempeño muy arriba de la media. Además estiman que el consumo de energía estaría rondando entre los 10 y 15 watts.

AMD tiene una ventaja con respecto a sus competidores en este departamento, y es que se trata de la única compañía que puede entregar un CPU y GPU totalmente integrados sin necesidad de recurrir a terceros, por lo que de confirmarse esto, serían buenas noticias para los que gustan de portabilidad y poder de preocesamiento.

Por supuesto, mientras FUSION no esté listo no podemos hablar demás y tendremos que esperar todo el 2010 y quizás algo del 2011 para ver este chipset en equipos reales.

Link: AMD working on actual netbook chipset, not due until next year (CrunchGear)