Por cierto, todos los medios de almacenamiento que han desfilado en la era digital se caracterizan por degradarse rápidamente y podemos comprobarlo al tratar de leer los primeros CDs que quemamos hace algunos años: probablemente ya no sirven. Es más, hace poco fracasé estrepitosamente cuando quise leer un viejo disquette de 5 y 1/4. Epa! eso que está en el suelo parece mi carnet.

Esto puede ser anecdótico cuando es información irrelevante, pero para muchas empresas, instituciones, bibliotecas y universidades, es una tragedia encontrarse con que los datos que respaldaron hace 5 años y guardaron en la caja fuerte ahora son un montón de DVDs ilegibles.

En parte para remediar esta circunstancia, una alianza entre las empresas Millenniata y  CranBerry anunció a los medios que han fabricado un DVD que dura 1000 años. Se trata del DiamondDisc, un disco de roca sintética que, a diferencia de los discos normales, no está hecho en plástico y no incluye materiales reflectantes que se deterioran en pocos años. En la práctica, no incluyen ningún material reflectante sino que son  traslúcidos.

Mientras un DiamondDisc es legible en cualquier lector de DVDs, no cualquier grabador es capaz de escribir en su superficie diamantina. En principio Cranberry lo que ofrece es el servicio de grabación, que cuesta USD$ 35 por unidad, y baja a USD $30 por dos o más unidades.

Según Cranberry, el servicio no es caro porque ellos ofrecen el servicio de comprobar que la grabación haya sido exitosa. Además, es un producto verde porque se quema una sola vez y no tienes que estar haciendo copias cada vez que se deteriora un disco: eso implica menos consumo eléctrico y menos basura circulando en el planeta. Pero si no te gusta eso de mandar a grabar tus discos, también puedes optar a comprar el grabador (compatible con USB) por magros USD$ 5.000. Incluye 150 discos vírgenes y si eso les parece caro, esperen a que salga la versión Blu Ray que ya están preparando.

Como conclusión final, doy en pensar que a todos nos han enseñado que la invención de la escritura permitió perpetuar el conocimiento, pero si lo examinamos fríamente toda escritura está condenada a borrarse, mientras otras nociones que se manejan a punta de tradición oral existirán mientras exista la humanidad. Por ejemplo al final de un almuerzo cuando un amigo te dice “paga tú, después arreglamos” uno sabe que es mentira no porque lo haya leído, sino porque la misma mentira se viene contando desde los tiempos del Neanderthal y seguirá consiguiéndole almuerzos gratis a los amigos inescrupulosos aunque este artículo se haya borrado hace eones.

Link: Start-up claims its DVDs last 1,000 years (ComputerWorld)

(cc) carnivillain - Flickr

Como muchos sabrán, Google ofrece gratuitamente unos 8GB de espacio en Gmail para almacenar correos y sus adjuntos, y algo así como 1GB en Picasa para almacenamiento de fotografías. Sin embargo, para los que encuentran que eso es poco siempre se ha podido comprar más espacio, y hoy nos enteramos de que ese espacio ahora viene en un envase más grande y por un precio menor. Por USD$ 5 anuales puedes añadir 20GB a tu cuenta, lo cual es ocho veces más barato que los USD$ 20 que costaba antes añadir 10GB.

Para que no se note pobreza,  la oferta puede escalarse linealmente hasta  16TB por USD$ 4.096 anuales, cuyo uso se circunscribe únicamente al almacenamiento de fotos y correos.

Si yo necesitara 16TB podría conseguirlos comprando -según nuestro departamento de matemáticas- 16 discos de 1TB. Cada uno de ellos cuesta en USA unos USD$ 80 por lo que, en total, gastaría  USD$ 1.280 para disfrutar de 16TB en mi escritorio. Puesto así, la noticia de que Google ofrece desde hoy 16TB de almacenamiento por USD$ 4.096 anuales parece un mal negocio. ¿Por qué alguien querría contratar ese servicio? Te lo respondemos después del salto.

Sucede, estimados lectores, que junto con los 16 discos de 1TB viene de regalo un amplio conjunto de problemas: ¿Cómo convertir las 16 unidades en una sola? Nadie querría tener su biblioteca de fotos segmentada en 16 unidades. ¿Cuánto gastaré en electricidad? ¿Hay algún gabinete que soporte los 16 discos? ¿A qué placa madre podría enchufarlos? ¿Qué tan redundante debo hacer el arreglo para combinar espacio libre y confiabilidad de mis datos? ¿Dónde manejo los respaldos? Y eso, claro, sin mencionar que un armatoste de 16 discos no es lo que se dice “portátil” por lo que no se podría acceder a ellos desde fuera de la casa u oficina a menos que se contratara un plan de internet con buen ancho de banda de subida. ¿Cánto costará un plan en que puedas subir a no menos de 500Kb/s?

No vamos a decir que todo lo anterior es una buena razón para gastar USD$ 4.096 en los 16TB de Google pero, si llegases a necesitar tal cantidad de espacio específicamente para fotos y correos, no es una mala opción. Se ocupan de todos los problemas incluyendo configuración, respaldo, alimentación y conectividad, asi que dentro de todo, para un público bastante específico, es una buena oferta y una buena noticia, porque empuja hacia abajo otros servicios de Cloud Storage.

Por si a alguien le interesa la complejidad de las soluciones de almacenamiento remoto, y lo que implica construir un datacenter de almacenamiento, en CHW hay un artículo bastante ilustrativo respecto del diseño que propuso Backblaze para servidores de 58TB.

Link: Google Offers A 16 Terabyte Cloud Drive For $4,096 A Year (TechCrunch)

Sharp presentó un nuevo diodo láser azul-violeta con el que se podrán trabajar los discos Blu-ray de doble capa al doble de profundidad. Gracias a esto en un futuro cercano tendremos discos con capacidades de 75 y 100 GB.

El láser opera a una potencia de 500 mW y para aumentar la capacidad de los discos se les agrega una nueva capa de ALON (Aluminium oxynitride) entre el material protector y las capas semiconductoras, lugar donde realmente se almacena la información.

Gracias a este desarrollo se podrían crear discos Blu-ray de hasta cuatro capas, por lo que se aumentaría su capacidad de almacenamiento hasta los 100 GB (25 GB por capa), con una velocidad de grabación en todas sus capas de hasta 8X.

La compañía se encuentra esperando que se determinen las especificaciones para discos de más de dos capas para comenzar a producir este nuevo láser, pero anunció que tiene todo listo para su comercialización.

Link: Sharp Develops Semiconductor Laser for Triple, Quadruple-layer Blu-ray Discs (Tech-On!)

Hoy muchos experimentaron pánico al ver que Google Apps y Gmail mostraban un “502 server error” y esto me hace pensar si en realidad puedo confiar al 100% de los “servicios de la nube“, es decir, ¿qué pasará con toda mi información (o la de la humanidad) almacenada si estos fallan o si Skynet descubre su ubicación?

Mientras tanto se me ocurre el “Swiss DNA Bank“, se trata del primer Banco Suizo de ADN que desde USD$399 almacena tu código genético y tus recuerdos digitales por siempre en servidores y bóvedas militares en un lugar seguro enterrado en los Alpes Suizos. Es un repositorio personal en línea donde puedes almacenar fotos, documentos y videos, como también detalles importantes de tu vida como contraseñas, testamentos, registros médicos, mensajes o videos para tus seres queridos. Cuenta con un “Life Browser” donde se pueden registrar todos los detalles importantes de tu vida en orden cronológico.

El precio para el servicio de ADN es de USD199.00 dólares con espacio de 1GB de datos almacenados para siempre, hasta USD$598.00 dólares el de 4GB. Para el kit completo que incluye el resguardo de su ADN el precio es de hasta USD698.00 con 4GB y una muestra de saliva almacenada en un tubo de ensayo proporcionado en el kit.

Click here to view the embedded video.

Link: Swiss DNA Bank – ensures your digital and genetic legacy forever (Red Ferret)

En términos simples una Mac Book Pro puede almacenar hasta 100,701 fotos, 13,644 canciones y 3535 películas, es decir 909 cassettes, 1,007 álbumes de fotos y 20 cintas VHS.

Link: Physical Storage vs. Digital Storage (Digg)

Con un precio estimado de USD$136, el pequeño flash drive sería bastante más caro que alternativas normales (como el Corsair Voyager) y con mucha menos capacidad que un disco duro externo, pero promete sorprender a cualquiera, por lo menos hasta que inevitablemente se pierda en tiempo récord.

Link: Buffalo Thumbkey Flash Drives Bumped To 16GB (OhGizmo!)

Pero al parecer, Seagate se puso las pilas y está a punto de lanzar un disco de 2.5″ de su serie FreeAgent Go con 640GB de capacidad de almacenamiento, el disco más grande en este formato disponible a público hasta el momento.

Este disco se filtró en el sitio web de Seagate y su anuncio no ha sido oficial aún, por lo que no se sabe nada de precio ni disponibilidad todavía, solo que vendrá en colores negro y titanio.

Ojalá salga a buen precio, a ver si cambio mi My Passport por uno de estos.

Link: FreeAgent | Go™ 640-GB USB 2.0 Drive Tuxedo Black (Seagate, via Everything USB)

Científicos del GE Global Research Center en Nueva York acaban de anunciar un gran avance en la industria del almacenamiento de datos:

Lograron demostrar con éxito, en laboratorio, una tecnología capaz de almacenar 500 gigabytes en un solo disco de bajo costo y del tamaño de un DVD tradicional. Según ellos, esto equivale a 4 mil veces más información de lo que un cerebro humano puede retener durante la vida promedio de una persona.

La nueva técnica codifica los datos en patrones de luz específicos para posteriormente almacenarlos sobre un material sensible a la luz formando hologramas microscópicos. Éstos actúan como pequeños espejos refractando los patrones luminosos al momento de que el láser actúa sobre ellos.

El almacenamiento holográfico permite almacenar paquete de datos de una manera mucho más densa sobre una superficie en particular que la tecnología óptica convencional que se encuentra en los DVDs comunes.

La ventaja de esta técnica es que el sistema no utiliza la superficie de un disco, sino que todo el volumen del mismo. Algo asó como almacenamiento en 3 dimensiones donde se aprovecha cada rincón del disco.

El proceso de lectura es similar al de los sistemas Blu-ray actuales, pero ofreciendo 20 veces la capacidad de almacenamiento que una sola capa de disco Blu-ray.

En la actualidad existen varias tecnologías que usan la técnica holográfica de almacenamiento, pero ninguna ha llegado a una etapa done sea factible producirlo en masas para que sea comercialmente factible. La nueva tecnología de GE promete romper con la barrera del precio y lograr producir una solución a nivel comercial.

Link: G.E.’s Breakthrough Can Put 100 DVDs on a Disc (NY Times)

Regalamos dos Samsung Portable S2 de 250GB

No hay plazo que no llegue ni deuda que no se pague y vamos a cumplir lo que les estábamos debiendo: un concurso donde todos pueden participar, sin importar donde vivan.

El premio en esta ocasión es un par de discos duros externos y portátiles Samsung Portable S2 en su sabor de 250GB. Si no les convence el premio, los invitamos a ver su desempaque en esta galería.

¿Como participar?

Sencillo. Basta con dejar tu comentario en este post y ya estas participando. Recuerda ingresar un correo electrónico valido para que te podamos contactar. Demás esta decir que solo se permite una entrada por IP.

El sorteo se hará sacando dos números al azar en Random.org el día Martes 21 a las 00:00 y se reciben entradas hasta entonces. Tendremos dos ganadores, nosotros correremos con los gastos de envió, sin embargo queda en su responsabilidad las posibles tasas aduaneras involucradas. Buena suerte.

Uno de los misterios mejor guardados ha sido desvelado por la compañía de la gran G, se trata de cómo son los Datacenter donde almacenan toda nuestra información y cómo son los servidores que utilizan.

En el primer caso podemos ver que los Datacenter no son más que varios contenedores adaptados para almacenar 1.160 servidores, lo que se traduce en que cada contenedor consume hasta 250 kilovatios.

Google comenzó a utilizar este tipo de Datacenter en el año 2005 y ha centrado su interés en optimizar el uso de la energía y en la refrigeración, logrando un diseño que hace que el aire frío no se mezcle con el aire caliente.

En cuanto a los servidores Google ha trabajado directamente en su diseño desde hace años, por lo que en la actualidad el diseño de los mismos corresponde a la sexta o séptima generación.

La placa madre es construida por Gigabyte e integra dos procesadores (Google utiliza procesadores de AMD e Intel indistintamente), dos discos duros y ocho ranuras para memorias.

Por increíble que parezca los servidores no utilizan UPS en caso de fallas en el suministro eléctrico, sino que han sido adaptados para poder utilizar una batería de 12 Volt, con lo que han logrado aumentar la eficiencia energética de todas sus instalaciones superando incluso a la Agencia de Protección Ambiental, quienes esperan lograr una eficiencia energética similar para el año 2011utilizando tecnología de avanzada.

Link: Google uncloaks once-secret server (CNET)

Kodak Gallery

Con más de 70 millones de personas usando el servicio y más de 5 mil millones de fotografías almacenadas, el sitio, que nación en 1999 como Ofoto y que luego fue comprado por Eastman Kodak en el 2001, simplemente nunca logró hacer dinero.

El plan inicial era ofrecer cupo ilimitado de almacenamiento de fotografías en línea para todos los usuarios, sin restricción y sin condiciones. Kodak basó su negocio en vender servicios y productos anexos, como lo son imprimir fotografías, calendarios, invitaciones, ropa e incluso corbatas con las fotografías que el usuario tenía.

Sin embargo, los clientes nunca engancharon y simplemente usaban el servicio como un repositorio seguro para sus recuerdos.

En respuesta a la falta de ventas, Kodak va cobrar USD$4,99 al año si tienes menos de 2GB de fotos guardadas o USD$19,99 al año si tienes más que esa cantidad. Si el usuario opta por no suscribirse, simplemente perderá sus fotografías.

Esto es totalmente justo y nadie debería reclamar. Sin embargo, el problema es que estamos demasiado acostumbrados a usar servicios gratis en Internet, desde nuestras cuentas de correo Gmail o Hotmail, hasta completos y complejos mapas astronómicos y terrestres.

El paso que Kodak acaba de dar, es sólo el comienzo de una nueva estrategia en una economía que actualmente no es la más segura y estable para hacer perdurar los experimentos.

Otro ejemplo es el de Kobe Bryant, el famoso jugador de baloncesto estadounidense de los Lakers, quién anunció hace poco que, para que sus fans tengan acceso a su sitio en Internet, tendrán que pagar USD$49.95 al año. Nuevamente, está en su derecho de hacer lo que quiera, pero, nuevamente, no estamos acostumbrados a tener que pagar por visitar sitios en Internet ni mucho menos si somos fanáticos de un deportista que se limpia el sudor tras cada partido con unos cuantos billetes verdes.

Desde hoy recuerda que en esta Vida 2.0, al final del día, nadie da algo por nada.

Link: Hooked on free Web services? Prepare to pay (LA Times)

Este modelo incluye como novedad un puerto iSCSI (Gigabit Ethernet), el cual complementa a los ya usuales FireWire 800 y Hi-Speed USB 2.0. A diferencia de su hermano el DroboShare, el DroboPro no funciona como disco de red (NAS) y sólo puede ser compartido mediante un computador. Si bien un buen lugar para colocarlo es un escritorio, puede ir ubicado en un rack 3U de 19 pulgadas.

El DroboPro es compatible con ciertos sabores de Windows, OS X y Linux; y en su configuración base tiene un precio de USD$1.299. Eso sí, no incluye ningún disco.

Link: DroboPro (Vía MacWorld)

Como ya hemos en varias ocasiones anteriormente, el desarrollo de discos SSD sigue avanzando a pasos agigantados. Ahora la compañía japonesa Photofast anuncia la llegada para el mes de abril de unidades de 256GB, 512GB y 1TB de capacidad. Igual de sorprendente es la velocidad de lectura y escritura de estas, ya que alcanzan tasas de transferencia de 750 y 700MB/s en cada caso.

Del precio no hay noticias, pero mejor ni preguntar.

Link: PhotoFast G-Monster PCIe SSD, the Ultimate 1TB SSD Setting for Your Desktop (Akihabara News)

Para estos tiempos de crisis y de reducción de gastos, Seagate anunció la llegada de sus servidores BlackArmor NAS 440 y BlackArmor NAS 420, los cuales además de una gran capacidad tiene como característica el ser de fácil mantenimiento y administración. De hecho todas sus funciones son mostradas y pueden configurarse desde su pantalla LCD, soporta discos y incluso puedes cambiar tu mismo el ventilador. Estos NAS pueden funcionar como unidad de respaldo para hasta 50 equipos conectados a una red local, incluso asegurando redundancia ya que también funcionan como RAID. Las unidades poseen encriptación en caso de que quiereas evitar que ojos curiosos puedan fisgonear tu información o bien puedes colocarle password individuales a archivos o carpetas.

Si estás fuera de tu lugar de trabajo, las unidades BlackArmor permiten acceder a archivos usando cualquier navegador, pero también se pueden configurar para permitir acceso FTP. La versión más económica de 2TB (NAS 420) tiene un precio de USD$799, mientras de que la NAS 440 de 8TB tiene un precio de USD$1.999 y estará disponible en mayo.

Link: Seagate Introduces BlackArmor Family of Storage Solutions for Small Business (PRNewsWire)

Los SSDs son un gran invento, reemplazan a uno de los componentes más frágiles de los computadores modernos — los discos duros — por tecnologia, que como su nombre lo dice, — Solid State Drive o Unidad de Estado Sólido — no posee piezas móviles. Esto le entrega un sinnúmero de ventajas comparativas como tolerancia a los golpes, menor consumo de energía y menor peso, entre otros.

Pero lo más importante es que hace a los componentes de almacenamiento entrar en el mundo de la Ley de Moore. Recordemos que los discos duros no son más que un disco rígido, el cual es leído por una aguja. Pasar a la tecnología SSD es como pasar del disco de vinilo al reproductor de MP3, o del tubo de vació al de silicio, un salto que el mundo del almacenamiento no había visto jamas, hasta ahora.

Veremos todos los años SSDs más rápidos, más económicos y de mayor capacidad, todo gracias a la mejora en los procesos productivos y a la miniaturización de los semiconductores. Basta con comparar la evolución de los chips de silicio versus la evolución de la tecnología de discos duros, para darse cuenta de esto.

Sin embargo, hoy, en el presente, los dispositivos de almacenamiento sólido son bastante más caros que los discos duros, cuando comparamos su precio con su capacidad de almacenamiento. Pero gracias a la Ley de Moore, solo sería cosa de tiempo para que ambas tecnologías cuesten lo mismo y veamos a los actuales discos duros desaparecer.

Cueste lo que cueste

La clave de esto esta en que los chips usados en los discos SSD logren una densidad — capacidad — que sea comparable a aquella que vemos en los discos duros, y luego reducir su precio. Porque la estructura de costos de un disco duro y de un SSD es completamente distinta. Mientras el costo de fabricación de un disco duro de 500 GB es marginalmente mayor al de uno de 80 GB — ya que gran parte del costo se va en el PCB, motor y aguja, mientras que un plato más denso que otro cuesta practicamente lo mismo — el costo de manufactura de un SSD de 80 GB es prácticamente la mitad que el de uno de 160 GB, ya que el costo inicial del PCB es marginal, sin embargo los chips, cuya suma nos da la capacidad finalmente, son el costo preponderante en estos componentes, haciendo que su estructura de costos sea lineal a su capacidad.

Las cifras y precios son solo a modo de ejemplo

Esto quiere decir que si queremos ver SSDs al mismo precio de los discos duros, no solo en capacidad pequeñas — como los ya obsoletos discos duros de 80 GB — sino a lo largo de toda la linea de productos, solo basta esperar.

No todos somos iguales

No todos los discos duros son iguales y existe un sin fin de escenarios para cada uno de ellos. Por una parte, nos encontramos con los discos duros más pequeños, aquellos ‘juguetes’ de 1,8″ con capacidades de hasta 160 GB. Los vemos dentro de iPods y de sub-notebooks de generación pasada. En este segmento, el reemplazo no solo es fácil, sino que me atrevería a decir que ya se puede dar por terminado.

Los interiores de un disco Toshiba de 1,8

Por otro lado nos encontramos con los discos duros de computadores portátiles de tamaño completo, los que miden 2,5″. Estos discos, que llegan a capacidades de hasta 500 GB, son cada vez más económicos. Sin embargo, difícilmente serán más rápidos y si bien podrán tener mayores capacidades, su tamaño lo hace algo complejo para escalar con la velocidad de los SSD. Este es el disco duro que tiene tu computador portátil, y si te conformas con 128 GB o menos, hoy por hoy un SSD no debiese de costar mucho. Ahora, si realmente valoras una gran capacidad, por sobre las ventajas que te entrega un SSD, tendrás que esperar al menos un año para que sean asequibles.

Como ven, en el mundo portátil el SSD entrará rápido y fuerte y no nos extrañaría que para el 2012 ya prácticamente todos los computadores portátiles sean vendidos con esta tecnologia. Pero cuando hablamos de computadores de escritorio y servidores el asunto se pone mucho más complejo.

Los computadores de escritorio tienen discos duros de 3,5″. Estos discos duros llegan a capacidades de 2 TB o 2048 GB, sin mayores problemas y a precios relativamente asequibles. Un SSD de esta capacidad, costaría 15 veces más que un disco duro. Hablamos de que tu dispositivo de almacenamiento no solo se transformaría en el componente más caro de tu computador, sino más caro que tu computador completo con un disco convencional.

Ahora, ¿que pasa en el mundo de los servidores? Dependiendo del uso, veremos una entrada mayor o menor en esta arena. Un servidor que maneja una base de datos mediana, no necesita mucha capacidad, mas si redundancia y velocidad. Un servidor de archivos — por ejemplo los servidores que almacenan elementos estáticos — no necesitan de gran velocidad, pero si capacidades groseras.

¿Entonces?

Soy un convencido — y creo no ser el único — que los discos duros más temprano que tarde, serán historia. Sera un proceso fluctuante, dependiendo del segmento que aborde, pero sucederá. Si bien el disco duro lleva una ventaja de 53 años, su aceleración en cuanto a innovación es lineal, mientras que la tecnologia SSD acelera exponencialmente, conducida por Moore y su ley.

En algunos segmentos la tarea ya esta lograda, en otros, será más lento, pero creo que pronto llegará el día en que nos olvidaremos de los chirridos de los discos duros y disfrutaremos del silencio, sin importar si buscamos redundancia, velocidad y gran capacidad de almacenamiento. Esperamos con ansias.

Link: Samsung: Solid state will match hard-drive price (CNET News)

Wozniak aparte de bailar en el programa “Dancing with the Stars” (como un Teletubby volviéndose loco) es el jefe científico de Fusion-io, empresa que recientemente lanzó el ioDrive Duo un dispositivo de memoria SSD orientado principalmente a aplicaciones de negocio como servidores de bases de datos con altos IOPS (Input/Output Operations Per Second).

En su formato PCI Express ofrece capacidades de discos SSD de 160 GB hasta los 640 GB y 1,28TB (para mediados de este año) con velocidades de lectura de hasta 1.500MB/s y escritura de 1.400MB/s, una de las más veloces hasta el momento.

Algo destacable del ioDrive Duo es su tecnología de protección de datos y auto-sanación que es capaz de restablece instantáneamente la pérdida de datos mediante un chip dedicado.

IoDrive se vende por debajo de 30 dólares por GB utilizable según una declaración de la empresa.

Link: Fusion-io touts ‘fastest’ solid-state drive (Cnet)

2GB de capacidad en su dedo, ¿será expandible?

Jerry Jalava, de Finlandia, conducía su Ducati Monster para ir a casa cuando un venado lo detuvo, provocando un choque con el asfalto dejando su mano abajo de la motocicleta y perdiendo un dedo en el proceso.

El doctor que le reconstruyó su dedo anular le sugirió que le pusiera memoria a su dedo faltante, Jalava, que es desarrollador de software, no la pensó demasiado. Y es así que ahora tiene un dedo con una memoria USB de 2GB de capacidad y compatible con Linux.

No voy a negarlo, es algo muy loco, pero al mismo tiempo es muy útil. De tener un dedo reconstruido solamente para lucir estéticamente completo, que mejor que pueda guardar en el 2GB de información. Solo falta saber si e expandible, porque 2GB en un par de años será para apenas guardar un documento de texto.

Link: Pierde el dedo y le colocan una memoria USB (El Universal vía doruku)

Samsung quiere publicitar sus nuevos dispositivos de almacenamiento de estado solido — o SSD — y que mejor forma que subirse al carro de la publicidad viral con un vídeo de lo mismo.

Como saben que a todos nos gusta ver cosas medianamente ridículas y extremadamente costosas, decidieron armar un computador con un exclusivo sistema de almacenamiento, un arreglo de 24 SSDs de 256 Gigabytes, que da un total de 6 Terabytes de almacenamiento. Sin embargo lo más interesante de esto no es la capacidad, sino la velocidad, ya que están configurados en modo stripe (RAID 0), lo cual permite que la tasa de transferencia sea teóricamente 24 veces más rápida que la de un SSD en configuración solitaria.

Link: What To Do With 24 256GB Samsung SSDs? ([H]ard|OCP)

A estas alturas, con tanto contenido multimedia dando vueltas por nuestras casas, un NAS es algo bastante necesario para poder centralizarlo y compartirlo.

Y justo en eso pensó Western Digital, al lanzar una versión recargada de su línea de almacenamiento externo (de los cuales me declaro fan en su versión Passport): My Book World Edition, un NAS en versiones de 1 y 2TB.

El dispositivo soporta los protocolos DLNA 1.5 y UPnP para permitir que tus dispositivos caseros, como una PS3, un XBox 360 o algunos LCD, puedan reproducir contenido desde él. Y si te quedas corto de espacio, puedes agregar otro disco externo vía un puerto USB.

Te los llevas las versiones de 1TB y 2TB por  USD$230 y USD$450 respectivamente.

Link: My Book World Edition (Western Digital)

Los SSD han llegado para quedarse y a futuro cambiar nuestra forma de almacenar información, pero aún tienen algunos problemas como el limite de ciclos o su alto costo, porque la capacidad ya no es problema; mientras tanto nos ofrecen gran velocidad y un menor consumo eléctrico.

Sin embargo investigadores de la Universidad de Keio en Japón piensan que esto puede mejorarse y han propuesto un sistema que permite transferencias de información inalámbrica dentro de los chips que componen un SSD, lo que a su vez nos llevaría a reducir la cantidad de cables, desde los actuales 1500 cables a sólo 200.

Este cambio implicaría a su vez reducir el, ya bajo, consumo eléctrico interno a la mitad y el área de circuitería interna a un cuarto, lo que podría redundar en SSDs más densos (mayor capacidad en menos espacio) o en SSDs de menor consumo o tamaño (aunque la diferencia sería muy poca).

Esperemos que estos investigadores tengan éxito y sigan mejorando la tecnología actual gracias a su sistema propuesto que podemos ver tras el salto.

Diseño propuesto por la Universidad de Keio (Japón)

Link: Japanese researchers make SSDs communicate wireless (Gizmo Watch)

Mas novedades en el mundo del almacenamiento y esta vez es el turno de Iomega, compañía que anunció la llegada de nuevos integrantes a la familia de discos StorCenter Pro ix4 NAS.

Disponible en versiones de 2TB (USD$799) y 4TB (USD$1.299), las unidades StorCenter Pro ix4-100 están ideadas como discos de backup, para compartir archivos entre equipos Windows/Mac/Linux y como servidorer de impresión. Compuestas por cuatro discos hotswap, estos vienen preconfigurados como RAID 5 pero pueden funcionar también como RAID 10 o JBOD. Los StorCenter Pro ix4-100 integran además conectividad Gigabit Ethernet, soporte UPS para evitar la pérdida de datos en caso de un apagón eléctrico, envío de alertas vía email o SNMP, y soporte para cámaras de vigilancia IP, pudiendo almacenar video sin intervención de un PC.

Los StorCenter Pro ix4-100 son compatibles con media players DLNA, así que pueden compartir fotos, video e imágenes a una serie de dispositivos multimedia. Vía Bluetooth pueden respaldar información de celulares u otros dispositivos móviles y como también soportan el protocolo PTP, puedes descargar fotos desde una cámara digital vía algunos de los cuatro puertos USB 2.0 que están disponibles. Estos últimos los puedes usar también para ampliar la capacidad de almacenamiento, al conectar otros discos duros.

Link: StorCenter Pro ix4 Network Storage (Vía I4U)

Con una capacidad de 320GB, el IDrive Portable Drive es según sus creadores es el disco USB portátil más delgado y liviano del mundo. Sus medidas de 120mm de largo, 74mm de ancho y apenas 10mm de grosor parecen confirmarlo. A eso se suma un peso de apenas 136 gramos y una carcaza de aluminio que promete ser durable y difícil de rayar.

En cuanto a sus especificaciones técnicas, el IDrive lleva un disco duro de 2,5 pulgadas de 5.400 RPM, una característica que lo hace un 24% más rápido que una unidad similar pero de 4.200 RPM. Pensado para ser un disco de backup, el IDrive incluye un botón para realizar este tipo de tareas con un solo toque. Además por USD$5 mensuales, el IDrive se sincroniza automáticamente con un servicio backup online ofrecido por la misma compañía. Tuyo por USD$120.

Link: IDrive Portable Drive (Vía iTech News)

Disponible en versiones con capacidad para 4 y 12 discos, puede copiar la misma cantidad de unidades de manera simultánea. El Kanguru Hard Drive Duplicator es compatible con discos SATA e IDE de 2,5 y 3,5 pulgadas de cualquier marca y capacidad. Para facilitar su uso, cuenta con una pantalla LCD, desde donde se controlan todas sus funciones.

Link: Kanguru Solutions Releases Super Versatile Hard Drive Duplicator with World’s Fastest Copy Speeds (BusinessWire)

Mientras los fabricantes de dispositivos de estado solido o SSD se regocijan alcanzando los 256 Gigabytes, del otro lado del río, los ingenieros detrás del Caviar Green de 2 TB ríen y gritan, ‘perdedores‘ mientras almacenan medio millón de canciones en formato mp3 o fotografías en alta resolución. Es la batalla de siempre, capacidad o velocidad y WD esta jugando a lo primero.

Pero no digamos que el Caviar Green 2 TB es un disco duro lento, ya que posee una memoria cache de 32 MB – la más grande en la actualidad – e interfaz SATA de 3 Gb/s, todo esto coronado por un sistema de grabación perpendicular, que lo transforma no solo en un disco duro enorme en cuanto a almacenamiento, sino también en uno al día en cuanto a tecnologías de discos rígidos con piezas móviles.

Su precio aun no ha sido anunciado, sin embargo ya se habla de algo entorno a USD$300 – USD$400 en Estados Unidos y Europa. No es el más barato, pero si el más grande y de acuerdo a WD, de bajo consumo.

Link: Western Digital lanza disco duro de 2 TB (CHW)

El Box 2 Box es un disco de red (NAS) que permite crear conexiones Peer to Peer (P2P) entre dos o más dispositivos similares. Las unidades pueden estar ubicadas en cualquier lugar del mundo donde haya conexión a internet y un cable de red, pudiendo sincronizar o compartir información entre ellos. El sistema también permite generar respaldos encriptados de un lugar a otro. El cuanto se demora en traspasar la información, depende obviamente de la velocidad de conexión de banda ancha a la que esté conectada cada disco.

El Box 2 Box es compatible con Windows, Mac y Linux, soporta los protocolos SMB/SAMBA, SFTP y NFS; tiene procesador Intel Atom 230 de 1,6GHz, 1GB de RAM, cuatro puertos USB, uno o dos puertos ethernet y dependiendo de la versión, puede almacenar desde 250GB (USD$349.95) hasta 1TB de información (USD$479.95). Obviamente para que funcione el sistema debes comprar dos unidades de inmediato, pudiendo luego agregar más unidades a medida que sea necesario. El Datto Box 2 Box sale a la venta en marzo.

Link: Datto Box 2 Box (Vía iTechNews)

En la conferencia de prensa de Sandisk se acaba de presentar la nueva línea de almacenamiento SSD de la compañía, donde su principal gracia es el desempeño.

SanDisk SSD G3 es un dispositivo de almacenamiento corriendo (virtualmente, una nueva métrica para compararlo con discos duros) a 40,000vrpm, 5 veces más rápido que un disco duro de 7200rpm. En otras palabras, puedes esperar booteos hasta 2 veces más rápidos, y hasta 10 veces mayor velocidad en tus aplicaciones. En cuanto a confiabilidad, prometen 10 años de uso, siendo un 400% más confiable que un disco duro. Y resistente a caídas, cosa que demostró tirandolo al suelo.

Estos discos harán su estreno de manera comercial a mediados del 2009 por USD$149 para 60GB, USD$249 para 120GB y USD$499 para la versión de 240GB.

Si bien no compite por tamaño contra la oferta de los discos duros actuales, SanDisk se la juega por “más no es mejor” y ofrece un producto altamente confiable y con una mejora sustancial en el desempeño.

Siguen creciendo en capacidad, están presentes en cada vez más equipos y empiezan a cubrir nuevos nichos. La compañía G-Technology lanzó al mercado varias configuraciones de discos externos SSD pensados para profesionales del video, fotografía o del audio, todos los cuales vienen equipados con discos de 2,5 pulgadas de diferentes capacidades. 

El  G-DRIVE mini SSD está disponible en versiones de 120GB (USD$599) y 250GB (USD$1.299), y posee interfaces USB 2.0, FireWire 400 y FireWire 800, alcanzando con esta última tasas de transferencia de hasta 60MB/seg en escritura y de 75MB/seg en lectura. Su peso es de apenas 240 gramos y no necesita de fuente de poder externa.

Los otros miembros de la familia son los G-RAID mini SSD. Más rápidos y confiables, pudiendo funcionar como RAID1/0, están equipados con dos SSDs para alcanzar 250GB (USD$999) y 500GB (USD$2.199) de capacidad. Tienen puertos eSATA, FireWire 800, FireWire 400 y USB 2.0. Alcanzan tasas de 195MB/seg en configuración RAID0, pudiendo almacenar hasta 5,5 horas de video HD (ProRes 422). Via la conexión eSATa, el G-RAID mini SSD soporta hasta cinco streams de video simultáneos en formato ProRes 422 HQ o uno en calidad HD sin compresión. 

Los “videos virales” ya fueron en Internet, y como suele suceder, las marcas más tradicionales se suben -tarde- al vagón. Pero hay que reconocer que Seagate se anotó buenos puntos con este video, un rap nerd en que oficinistas de cubículo alaban a sus computadores y hacen referencia a muchas cosas de la cultura computacional, dejandote bien en claro que los nuevos discos de 1.5TB de Seagate son una necesidad.

Notable el “MADE ON COMPANY TIME” ó “hecho en horario de trabajo” – que aunque no les creo mucho que haya sido así ya que claramente es un video bastante producido, me gusta por el mensaje que envía a los oficinistas del mundo en esta época de fiestas en que sacar la vuelta y perder el tiempo es casi una obligación (como en estos momentos publicando este post con cara seria y la gente a mi alrededor piensa que trabajo concentrado).

Link: Seagate’s Rap Video Is Addictively Bad (Tech Crunch)

Hoy en día practicamente todos tienen una memoria USB o una tarjeta MMC/SD para portar o respaldar su información importante, sin embargo la disponibilidad de lectores de tarjetas suele ser un inconveniente por lo que JT dispone de una peculiar memoria de USB con un lector de tarjetas microSDHC.

De esta manera podrás combinar perfectamente las tarjetas microSDHC de uso común en celulares y cámaras digitales con una simple memoria USB y regalarle unos cuantos gigas extra a tu netbook con SSD.

Esta memoria soporta una velocidad de lectura de hasta 6Mbps y una velocidad de escritura de 3Mbps, esta disponible en 3 diferentes colores (rojo, azul y anaranjado) en sus formatos de 4 y 8 GB. Y su precio es de USD$22.00 y USD$33.00 respectivamente.

Link: JT 2-in1 Flash Drive + MicroSDHC Card reader (USB Brando)

El mecanismo, conocido como ExtremeFFS, utiliza un sistema de paginación para determinar el lugar más eficiente para empezar la escritura de acuerdo a la cantidad de información a grabar en vez de atar las ubicaciones lógicas y físicas de los archivos, que no siempre son las mejores para asegurar su acceso rápido. Esto ayudaría a paliar el desempeño mediocre que han mostrado algunos SSD en las escritures “random” (al azar) en comparación con las secuenciales, donde estas últimas parecer ser su especialidad.

Una mejora implícita a esta tecnología es el evitar la escritura y reescritura excesivas de un mismo sector del SSD, pues es sabido que después de cierto número de ciclos el chip de memoria asociado puede terminar por desgastarse, matando la unidad.

SanDisk no ha anunciado ningún producto que utilice ExtremeFFS, pero espera hacerlo hacia el 2009.

Link: SanDisk tech promises 100x faster SSD writes (Electronista)