Ahora, el periódico The Wall Street Journal -citando a fuentes en conocimiento del tema- sostuvo que Google Drive vería la luz dentro de las próximas “semanas o meses” y esto además vendría de la mano con una aplicación para el sistema operativo móvil Android para poder acceder a los archivos desde virtualmente cualquier parte.

Según el diario económico, este nuevo servicio de Google sería gratuito, pero al igual que Docs, tendría un costo por un espacio de almacenamiento mayor para “una gran cantidad de archivos”.

¿Estarán ya un tanto tensos en Dropbox o Box.net? Sin duda la irrupción de un servicio de estas características, para una masa tan amplia de usuarios (sobre todo pensando en su aplicación a nivel empresarial), integrándolo con otros servicios y rebajando los precios.

Cualquier nueva-novedad, les estaremos contando.

Link: Google Near Launch of Cloud Storage Service (The Wall Street Journal)

Para participar, hay que descargar e instalar la última versión de Dropbox beta. Luego, debes conectar tu cámara de fotos, teléfono, memory card o dispositivo de almacenamiento con fotos y videos, y Dropbox debería preguntarte si quieres que exporte ese material a la nube.

Con eso, recibirás 500 MB extra de almacenamiento. Ahora, cada vez que sincronices, Dropbox te dará 500 MB extra permanentes, con un límite de 5 GB. La parte mala es que ese espacio estará lleno con tus fotos y videos sincronizados a tu cuenta, pero lo cierto es que puedes borrar todo y nadie te quitará los 5 GB que conseguiste haciendo las sincronizaciones.

Puede tomar un poco de tiempo, pero es gratis.

Link: Dropbox (vía PCWorld)

¡A respirar se ha dicho! Rothken explicó que se ha llegado a un acuerdo con las empresas Carpathia Hosting y Cogent Communication, que brindan los servicios de hosting a Megaupload, gracias al cual los datos allí almacenados no comenzarán a ser eliminados esta semana.

Rothken utilizó su cuenta de Twitter (@rothken) para dar la “buena nueva” al mundo, el nuevo acuerdo les otorga un plazo adicional que invertirán en intentar a toda costa evitar que se concrete la temida eliminación de archivos:

“Carpathia y Cogent han llegado a un acuerdo para preservar los datos por un tiempo adicional de al menos dos semanas…“, tuiteó.

Como recordaréis la información sobre el inminente borrado de la data de Megaupload había trascendido ayer, luego de que se conociera un documento sumado al caso por la Oficina del Fiscal de EE.UU. para el Distrito Este de Virginia, en el que se dejaba entrever que las empresas que le brindan el servicio de hosting a la plataforma de Dotcom podrían comenzar a eliminar los archivos a partir de este mismo jueves.

¿La razón? Las cuentas de Megaupload están congeladas, por lo cual no han podido hacer frente al pago de los servicios de almacenamiento. Así que el FBI, sin más, autorizaba el borrado, aunque dicha media vulnerara el derecho que tienen los usuarios de Megaupload a recuperar sus datos… ¿Quién vela por dichos derechos?

Rothken, por su parte, ha declarado públicamente que harán hasta lo imposible para conservar la data, no solo por el compromiso que tienen con los usuarios de Megaupload que confiaron en el servicio alojando allí sus documentos personales, sino porque esta información tiene un peso relevante para la defensa. Confiemos en que siga teniéndolo para que alguien vele por los derechos de los millones de afectados por el cierre de la plataforma.

Link: Los archivos de Megaupload, a salvo al menos dos semanas más (EuropaPress)

Ahora mismo, entrar a Uploaded.to con una IP estaounidense significa encontrarse con la imagen que adorna este artículo, donde resalta la leyenda “Nuestro servicio no está disponible actualmente en su país”. Quizás se trate de un esfuerzo de librarse de las leyes que aplican a Estados Unidos.

Por su parte, Fileserve también ha tomado cartas en el asunto y las suscripciones tipo premium, que ofrecían algunas características extras a sus usuarios, han sido canceladas, al menos temporalmente. Sin contar la buena cantidad de archivos que potencialmente podían tener algún tipo de conflicto con el copyright y que han sido eliminados del servicio.

Esto parece ser solo la primera oleada de lo que está por venir para sitios y páginas dedicadas a almacenar archivos o proveer enlaces externos. De hecho, según los reportes de algunos usuarios aquí mismo en FayerWayer, desde Taringa! se han eliminado incluso algunas categorías del tipo “descargas”, seguro que para evitar cualquier conflicto no deseado con las autoridades.

Actualización:

Filesonic es otro servicio que se une a la causa, y acaban de desactivar su sistema de compartir archivos. Ahora, los usuarios únicamente pueden acceder a los archivos que ellos mismos hayan subido. Las cuentas premium permiten descargar ilimitadamente tus propios archivos, lo que tiene a muchos usuarios descontentos.

VideoBB y VideoZer han reportado ambos que cerrarán su programa de recompensas, y han iniciado una campaña para eliminar en masa cuentas y materiales dudosos.

Links:

- Uploaded.to Blocks US Visitors After MegaUpload Shutdown
- Fileserve reacciona ante el fin de Megaupload: retira archivos de forma masiva y cierra su programa de afiliados (El Economista)
- Más sobre el caso de MegaUpload (FayerWayer)  

Con este fin un grupo de investigadores en nanotecnología de IBM en conjunto con el Centro Alemán para la Ciencia Láser de Electrones Libres investigaron hasta dónde era posible reducir dicha cantidad de “espacio” en donde se almacena 1 bit de información, logrando reducirla a tan sólo 12 átomos.

Según Andreas Heinrich, uno de los encargados del proyecto, cada vez se encuentran más cerca de vencer a la Ley de Moore, ya que si consiguen almacenar 1 bit en un átomo será imposible seguir reduciendo la escala.

Ahora bien la investigación no tiene como norte el desarrollo de un nuevo sistema de almacenamiento, sino que lograr demostrar la menor cantidad de átomos que deben ser utilizados para crear una memoria que sea confiable.

De esta manera para lograr este avance los investigadores utilizaron un microscopio de efecto túnel para manipular la estructura de los doce átomos, todo lo anterior se llevó a cabo sobre un sustrato de cobre que se encontraba a una temperatura de -270 grados centígrados.

Link: World’s Smallest Memory Bit Stores Data Using Just 12 Atoms (Popular Science)

La gracia de las células de semen de los salmones es que su ADN es muy abundante y crece rápidamente.

Los científicos procedentes de la Universidad Nacional Tsing Hua, de Taiwán, y del Instituto de Tecnología de Karlsruhe, en Alemania, crearon el dispositivo a partir de una fina lámina de ADN de esperma de salmón, impregnado con átomos de plata y luego puesto entre dos electrodos. Después, al iluminarlo con luz ultravioleta, los átomos se agrupan en nanopartículas. la investigación fue publicada recientemente en Applied Physics Letters.

Estas nanopartículas atrapan electrones en su estado original, lo que lo hace eléctricamente resistente. Luego al ponerle un láser, crea pequeños senderos entre las nanopartículas, con lo que se hace eléctricamente conductivo. Entonces este láser sobre la lámina escribe información y al pasar corriente a través del film para medir la conductividad, se puede leer la información almacenada.

Con esto, los científicos esperan que su descubrimiento pudiera encaminar a nuevas técnicas para el diseño de dispositivos de almacenamiento ópticos. Cabe recordar que no se trata de la primera vez en que se sugiere la implementación del ADN en este tipo de cosas, por lo que podríamos pensar que el futuro de la computación tiene signos vitales bastante fuertes…

Link: Salmon Testes Spawn Data Storage Device (Wired)

Para lograr transferir tamaña cantidad de información el dispositivo cuenta con un único conector del tipo eSATA II/III y USB 2.0/3.0, con lo que prometen alcanzar velocidades de transferencia del orden de 220 MB/s de lectura y 150 MB/s de escritura.

Por si lo anterior fuera poco el dispositivo cuenta con una pequeña pantalla monocromática en donde se muestra información referente al contenido almacenado, junto con la posibilidad de desplegar en ella mensajes personalizados (como el nombre del dueño).

Para mantener tanta información a salvo el pendrive puede encriptar la información bajo la norma AES 256 utilizando una combinación de hardware y software.

Como para dejar a todo el mundo contento la memoria será comercializada con capacidades que partirán en los 64 GB, ya sea integrada en una navaja (con un cuchillo, tijera, entre otros) o como un dispositivo único.

Links:

- Victorinox Swiss Army Unveils Pocket-sized Terabyte Storage Device at the 2012 International Consumer Electronics Show (MarketWatch)
- Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

Con su eslogan “no más límites de almacenamiento. No más pagos”, lanza un gancho al mentón de los cada vez más populares cyberlockers, como Dropbox, Insync o Google Docs.

La gracia es que la gente no necesita crear archivos torrent, sino que sólo basta con que seleccionen los archivos en su computador y escoger las personas con las que se desean compartir. De ahí en adelante la aplicación se encarga de lo demás.

Cuando los archivos son compartidos por una cantidad suficiente de peers, son retirados de la nube y -aunque sea casi obvio-, cabe mencionar que los usuarios no requieren estar conectados al mismo tiempo para completar las transferencias.

La aplicación por el momento sólo estará disponible para usuarios de Windows, pero los de Mac podrán descargar una versión alfa del cliente µTorrent de la compañía, que incorporará el mismo tipo de funcionalidad. Las próximas versiones de µTorrent para Windows también incorporarán Share.

BitTorrent no es la primera en combinar el P2P con compartir archivos personales, pero generalmente se ven obligados a limitar el tamaño máximo para manejar los costos de alojamiento. Este servicio planea evitar esto creando su propio sistema de almacenamiento P2P. Aún no está operativo, pero la idea es que los usuarios reciban almacenamiento gratuito para sus archivos compartiendo algo del espacio en sus discos duros y ancho de banda con otros usuarios.

Pueden descargarla desde la página de Share.

Links:

• BitTorrent Releases New “Share” Application (TorrentFreak)
• BitTorrent takes on Dropbox with personal file sharing (GigaOM)

¿Por qué abandonar la tecnología de los discos duros como los conocemos hoy?
La tecnología de los discos duros ya lleva más de 60 años en el mercado. Funcionan prácticamente con los discos de vinilio, en donde una especie de aguja lee los datos de un disco magnético. El hecho de que sean mecánicos, los hacen suceptibles a fallas. Además, recuperar los datos en caso de falla, puede ser muy complicado y costoso.

Otro punto importante, es que los discos duros permanecen como las únicas partes mecánicas de una computadora. Entonces, sin importar si se tiene 8GB de RAM con un súper procesador, el desempeño del equipo sufrirá gracias a que la lectura y escritura de datos se sigue haciendo en un disco duro mecánico.

¿Por qué apostar por un disco de estado sólido en un equipo actual?
Kingston le está apostando a los SSD, por la misma razón que le apostamos a las memorias RAM; y es que queremos que las personas inviertan en un solo compomente y de esa manera le den nueva vida a sus equipos viejos. Así, le permitimos a la gente seguir aprovechando sus computadoras con un aumento significativo en el desempeño, pero sin tener que gastar en un equipo totalmente nuevo. Aumentamos la vida útil de las PCs, por una fracción del costo.

Las unidades SSD siguen siendo caras con respecto a los HD tradicionales, ¿qué está haciendo Kingston al respecto?
El tema de los precios ya no es una limitantes como lo era hace algunos años. En el 2009 una unidad SSD de 80GB, costaba 1.000 dólares. Hoy tenemos unidades de estado sólido desde los 8GB, o para una PC de escritorio desde 30GB. Esto nos ha permitido flexibilizar los precios y por supuesto, haccerlos mucho más accesibles para el consumidor.

Un poco para comparar, ¿tienes datos de como se comporta un SSD contra un disco duro tradicional?
Varía un poco, pero en promedio un disco duro tiene una velocidad de escritura y lectura de 50MB/s; mientras que nuestras unidades SSD leen a 300MB/s y escriben a 250MB/s. Además, tenemos una línea para entusiastas llamada HyperX en donde la velocidad de lectura es de 525MB/s y de escritura de 510MB/s. La diferencia es notoria.

Aprovechando nuestra estancia en las oficinas de Kingston México, realizamos un par de pruebas que documentamos en video. En la primera se trata de laptops con especificaciones idénticas (4GB de RAM, Intel Core i5), pero el equipo de la izquierda tiene equipado un disco duro magnético, mientras que el de la derecha tiene un SSD. La prueba consistió en medir el tiempo en que tardaban en realizar varias acciones como ejecutar un video, abrir documentos de texto y PDF. La segunda parte son dos PC de escritorio, en donde el de la izquierda porta un SSD y un procesador Intel Core 2 Duo, mientras que el de la derecha tiene un disco duro magnético y un procesador Intel Core i5. Se sorprenderán con los resultados.

Click aqui para ver el video.

¿Qué les ha parecido? ¿Piensan actualizar su disco duro actual por una unidad SSD?

Link: Kingston Latam SSD (Kingston)

Una vez activado, cuando conectes la cámara o tarjeta de memoria a tu equipo, automáticamente se abrirá una caja que te preguntará si quieres importar las fotos y videos al PC y luego subirlas a Dropbox. Si aceptas, se creará en tu cuenta de Dropbox una carpeta llamada “Camera Uploads” automáticamente, donde se almacenarán las imágenes.

Algunos ya están preocupados de que esta característica haga que la gente sobrepase la capacidad de almacenamiento de su Dropbox mucho más fácilmente, pero eso significa que el sistema funciona bien: no hay que preocuparse mucho porque las fotos suben solas. El sistema es ideal para quienes quieran tener un respaldo de sus fotos en la nube, o bien necesiten compartir fotos por eventos o trabajo, por ejemplo.

La novedad todavía está en beta así que es muy probable que los que quieran probarla se encuentren todavía con algunos errores. Está disponible para Windows, Mac y Linux.

Link: Dropbox adds auto-import from your camera (Wired)

Este descubrimiento podría aumentar considerablemente la capacidad de los discos duros sin un incremento drástico en los costos de fabricación y comercialización, siempre y cuando la tecnología SSD no mejore sus costos. Yang de 32 años y que trabaja en conjunto con el MIT gracias a una beca que obtuvo en 2004 para un posgrado (32), asegura que este proceso de fabricación podría comenzar a utilizarse en 2016, “cuando las técnicas actuales se queden sin combustible y los fabricantes de discos duros precisen encontrar métodos alternativos de aumentar el espacio”, aclaró.

El cloruro de sodio, más conocido como sal común permite al patrón de bits que se encuentran en la superficie del disco magnético un mejor orden y distribución de cada clúster. En el formato actual la distribución de este sistema de archivos irregular y lineal es al azar y sin muchas posibilidades de controlar, lo que permite alojar 1 bit de datos por cada 7 nanómetros de ancho de superficie.

Yang descubrió que un grano de sal de 10 nanómetros se puede alojar también 1 bit de información, pero al tener una capacidad de ordenamiento mayor, la densidad de almacenamiento (que originalmente Yang pensaba duplicar con este experimento) se sextuplicó pasando de 3 Terabytes a 18 Terabytes en el mismo disco duro, tal como se ve en la imagen de abajo.

Lo único que no aclaró el doctor Yang es si estos discos podrán ser utilizador por usuarios con hipertensión arterial (sé que es malo, pero es el único chiste que se me ocurrió…)

Link: Hard disk space can be increased with a pinch of salt (Wired UK)

Pensando en esto, Vodafone ha lanzado un producto para lo que ellos llaman “clientes profesionales” y que consiste en ofrecer una conexión a Internet de alta velocidad y almacenamiento virtual en la nube.

Funcionará a través de un módem USB de Vodafone, a través del cual los usuarios podrán acceder a lo que han bautizado como un “Disco en Red”, y que consiste en un servicio de almacenamiento en la nube, que además tiene la ventaja de permitir disponer de espacio virtual compartido con clientes, proveedores y empleados, así como un espacio privado para guardar información confidencial.

Y es que si te preocupa la seguridad de este tipo de soluciones, como a mí, debes saber que desde Vodafone nos explicaron que todo el contenido que almacenes en su nube estará encriptado con protocolos que garantizan la seguridad, al tiempo que te ofrecen la posibilidad de trabajar sin conexión.

Una de las ventajas que veo en esta solución es que, además, no hacen falta ni cables ni instalaciones para acceder a tu espacio en la nube, que estará disponible a través de Vodafone Business Place y al cual bien podrás acceder a través del móvil, la tablet y el ordenador… Como prefieras, algo interesante a la hora de ahorrarnos tiempo, ¿no os parece?

¿El precio? Pues nos informaron desde Vodafone que este servicio estará disponible a partir de 3€ al mes con lo cual podrás disponer de “Disco en Red” en la modalidad de usuario; y desde 5€ al mes con la modalidad administrador que incluye 20 GB compartidos y 8GB para uso privado.

A mi forma de ver, esta solución de Vodafone realmente puede resultar útil para pymes y autónomos, ya que facilita el trabajo colaborativo en tiempo real, tan útil cuando estás trabajando en forma remota: Resulta fácil a la hora de compartir archivos, acceder a ellos fácilmente y gestionarlos de forma práctica. Así que suena interesante. ¿Qué os parece a vosotros?

Link: Vodafone

Según la consultora IHS una cuarta parte de todos los discos duros que se fabrican a nivel mundial, provienen precisamente de las factorías tailandesas que también se han visto afectadas por las peores inundaciones de las que se tenga registro en los últimos 50 años.

De hecho las autoridades debieron decretar tres días feriados para que la población de 21 provincias, pueda enfrentar de mejor manera la emergencia que arroja un saldo de 366 personas fallecidas.

El fabricante de discos duros Western Digital señaló que la situación en Tailandia afectará de manera directa en sus ingresos, los que deberían mostrar una disminución de un 60% en comparación al año pasado. Por su parte Seagate señaló que la escasez de discos duros debería acentuarse en las próximas semanas, lo que indudablemente traerá como consecuencia nuevos incrementos en su precio.

Link: HDD Prices are Increasing Rapidly; 50% in One Week (Tom’s Hardware)

A medida que nos acercamos al lanzamiento de la PS Vita, han ido saliendo algunos nuevos detalles. Por ejemplo, su pantalla AMOLED de 5 pulgadas, sus 512 mb de RAM. También sabemos que va a costar US$ 249 en la versión WiFi y US$ 299 por la versión WiFi+3G.

Lo que a nadie le ha gustado mucho es que va a usar una tarjeta de memoria que será de un formato propio, es decir, una tarjeta que no funcionaría con otros productos.

La información que salió esta semana viene a aumentar el desagrado por esa noticia, ya que según informa SlashGear, el uso de la tarjeta no sería opcional. Es decir, no sería sólo usada para almacenar el contenido bajado en la consola, sino que sería necesaria para poder guardar el avance en algunos juegos.

Según SlashGear, la lista de juegos que usan esta funcionalidad no es corta, por lo que probablemente muchos usuarios van a tener que comprar la tarjeta básicamente al mismo tiempo que compren la Vita, para poder guardar sus avances.

Link: Some PS Vita games will require a memory card to save (SlashGear)

El diseño del sitio cambió, eliminando la etiqueta de la versión Beta y se puede acceder, siempre y cuando tengas tu cuenta de Apple ID y su contraseña y la paciencia necesaria para esperar que aparezca Lion 10.7.2 y iOS 5 (actualización: ya están en iTunes) y así poder tener acceso a la totalidad de las características. Pero igual podrás incorporar tu correo electrónico, contactos, calendario y iWork, además de la aplicación Find My iPhone, que no está mal.

Si la pruebas, cuéntanos qué te pareció.

Link: iCloud goes live, help site up as well (9to5Mac)

¿Cuánto duran los datos almacenados en medios digitales? La respuesta cambia mucho dependiendo del medio en cuestión, pero lo importante es que los disquettes, discos duros, CDs, DVDs, Blu Ray y memorias flash eventualmente pierden los datos. Pueden durar varios años, eso nadie lo discute, pero salvo casos especiales como el DVD de 1000 años, en realidad ninguno de esos medios es idóneo cuando se quiere guardar algo importante para tus tataranietos.

Pensando en solucionar ese problema, el fabricante estadounidense SanDisk, especializado en productos de almacenamiento flash, presentó su SanDisk Memory Vault, en apariencia un sistema de almacenamiento USB corriente pero con la particularidad de ofrecer  una inaudita persistencia de datos de hasta 100 años.

El aparato utiliza una tecnologìa propietaria del fabricante llamada Chronolock, que viene siendo la culminación de su conocimiento adquirido después de tanto tiempo dedicándose al rubro del almacenamiento flash. Viene en tamaños de 8 y 16GB y ofrece garantía ilimitada. Si a tus descendientes se les corrompe un archivo en el año 2110, más vale que hayan guardado la boleta. Ojo que en algunos países no existe la “garantía ilimitada” y en esos casos SanDisk se homologa a la máxima garantía contemplada por la ley.

Durante el lanzamiento del producto se citó además una encuesta de Harris Interactive en donde se tomó una muestra de 2.300 adultos y se reveló que el 80% de los participantes daban por hecho que le dejarían su colección de fotos y videos a sus descendientes. El 64% de ellos dijo que no aceptaría destruir o borrar sus fotos familiares por ninguna suma de dinero (aunque siendo francos, les ofrecieron hasta un millón de dólares… a lo mejor por un millón y medio sí aceptaban). La mayoría de los encuestados seleccionó además sus fotos como algo que salvarían durante un incendio (incluso por encima de un familiar o una mascota, lo cual nos parece una locura). Scarlett Johansson no participó de la encuesta pero supimos que lo único que quiere es poder eliminar sus fotos.

(cc) walknboston

Rompiendo todos los récords en el área, IBM ha desarrollado tecnologías de hardware y software que le permitirán unir 200.000 discos duros para crear una sola gran unidad de almacenamiento de 120 petabytes (120 millones de GB), la más grande que se haya armado hasta el momento.

Hasta ahora, los sistemas más grandes de este tipo que se pueden adquirir normalmente llegan hasta los 15 petabytes. Para hacerse una idea, 120 petabytes podrían almacenar 24.000 millones de MP3 (de 5 MB cada uno).

El repositorio de datos probablemente será usado para almacenar simulaciones complejas de una supercomputadora o algo por el estilo – no se conoce quién encargó este experimento.

Los detalles exactos respecto al sistema de IBM no han sido revelados, aunque se sabe que usará una versión actualizada del General Parallel File System (GPFS) de la compañía. Se trata de un sistema que guarda archivos individuales en múltiples discos, de manera de poder luego leerlos en paralelo al mismo tiempo, acelerando el tiempo de escritura y lectura de los datos. GPFS también soporta redundancia y tolerancia a fallas, de modo que cuando muere un disco, sus contenidos son reconstruidos en un disco de reemplazo automáticamente.

En la parte del hardware, los 120 petabytes se dividirán en 200.000 discos duros comunes. Los discos se ordenarán en racks tal como funciona hoy, aunque se trata de cajones más anchos de lo normal, diseñados así para que cupieran más discos. El sistema deberá utilizar un sistema de enfriado bastante avanzado que utilizará líquido.

El sistema todavía está en desarrollo, pero podría representar un avance significativo en el área del almacenamiento, considerando que hoy en día entre las redes sociales y experimentos como el LHC producimos más datos de los que se pueden guardar.

Link: IBM builds biggest data drive ever (Technology Review)

El M-Disc es un nuevo tipo de disco óptico de almacenamiento que llegará al comercio en octubre y que está fabricado en base a una substancia “natural” y “similar a una roca”. Y esto los hace prácticamente indestructibles, como para que no duren sólo algunos años y que resistan hasta ser introducidos en agua hirviendo o nitrógeno líquido o la mezcla de ambas. Según Millenniata, la información será legible “por siempre” o al menos unos 1.000 años, que es más o menos la misma idea.

A diferencia de los discos tradicionales que tienen una tinta orgánica que se quema con un laser para marcar bits de información, el M-Disc utiliza un laser mucho más potente para grabar verdaderos senderos y hoyos en la superficie, imposibles de degradar. Pero lo mejor es que pueden ser leídos por equipos normales de DVD (sólo el quemador es distinto, lógico), la velocidad de grabado es rapidísima y su costo por disco será inferior a US$3.

Link: Start-up to release ‘stone-like’ optical disc that lasts forever (Computerworld)

La falla estuvo activa durante cuatro horas el domingo, cuando un cambio en la programación introdujo un bug. La falla fue reportada en los foros de Dropbox y en Pastebin, y se suma a los cuestionamientos sobre el manejo de la seguridad del servicio.

La compañía señaló en su blog que:

Estamos conduciendo una investigación profunda de actividad relacionada para averiguar si se accedió a alguna cuenta de manera indebida. Si identificamos cualquier instancia específica de actividad inusual, notificaremos inmediatamente al dueño de la cuenta. Si estás preocupado respecto de alguna actividad reciente ocurrida en tu cuenta, puedes contactarnos a security@dropbox.com. Esto  nunca debería haber pasado. Estamos revisando nuestros controles e implementaremos salvaguardias adicionales para prevenir que vuelva a suceder.

Según Dropbox, menos del 1% de las cuentas fueron abiertas durante esas 4 horas, y cuando se dieron cuenta del error cerraron a la fuerza todas las sesiones que se habían autentificado con credenciales falsas (o sea, sin usar contraseña).

Dropbox realiza el cifrado y decifrado de los archivos en los servidores de la empresa y no en los computadores de cada usuario. Esto permite que Dropbox pueda abrir los archivos porque ellos tienen la llave de acceso para el cifrado. Este sistema tiene como ventaja que permite a los usuarios recuperar archivos aun cuando han olvidado su contraseña, pero también presenta varios problemas de seguridad.

Dropbox ha sido fuertemente cuestionado últimamente por hacer creer a los usuarios de que su servicio es más seguro de lo que realmente es, haciendo pensar a algunos que guardar archivos allí es preferible a tenerlos en su propio computador. Quizás sería un buen momento para reevaluar las cosas para quienes guardan cosas importantes en Dropbox.

Links:
- Yesterday’s Authentication Bug (Dropbox Blog)
- Dropbox left user accounts unlocked for 4 hours sunday (Wired)

Después de semanas de filtraciones y rumores, Apple finalmente ha actualizado su Time Capsule. Ahora estará disponible en capacidades de 2 TB y 3 TB por US$299 y USD$499, respectivamente. Esto es una buena noticia, ya que antes por el mismo precio obtenías los modelos de 1 y 2TB.

Aparte de los cambios en la capacidad de almacenamiento, los modelos de la nueva cápsula no parecen tener una nueva apariencia ni cambios en las especificaciones - sin embargo, podrían aparecer nuevas características de software una vez que aterrice el nuevo Mac OS X “Lion”.

Time Capsule es un dispositivo de respaldo que automática e inalámbricamente respalda todo en una o más máquinas con Leopard (próximamente Lion), incluyendo el software de respaldo automático llamado Time Machine. Time Capsule combina una estación base de 802.11n con un disco duro server-grade en un paquete pequeño. Simplemente se conecta y hace el respaldo automático inalámbrico en cada Mac de tu casa a una Time Capsule con tan sólo unos clics.

Link: Apple unveils new Time Capsules (Crave)

Últimamente se ha hablado mucho de la iCloud de Apple y los discos para música de Amazon y Google, pero poco nos acordamos de que Microsoft también tiene su servicio de nube, llamado SkyDrive, que existe desde 2007. En vista de la competencia, la empresa lanzó un rediseño del sitio.

Entre los cambios, hay mejoras en la navegación, se pueden abrir documentos en las versiones online de Word y Excel, o también se pueden abrir en el Office que tengas instalado en tu PC y los cambios se sincronizan con la nube para que queden guardados allí. SkyDrive reúne documentos, fotos y archivos de los servicios de Windows Live en un lugar central, con una interfaz amigable. El servicio ahora es más rápido también, aprovechando aceleración por hardware.

Uno de los mayores cambios, sin embargo, es que Microsoft decidió abandonar Silverlight en el servicio, optando por HTML5. Todo está construido con HTML5 y CSS3, los videos usan H.264 y Silverlight no está por ninguna parte. Microsoft ha estado alejándose de Silverlight en sus productos web en los últimos meses, quizás dándose por vencido de intentar introducir esta tecnología como el sucesor de Flash.

SkyDrive permite almacenar 25 GB de datos máximo, y cada archivo que se sube tiene un límite de hasta 100 MB.

Click aqui para ver el video.

Links:
- SkyDrive
- Presentamos SkyDrive con HTML5 (Microsoft)

Pues parece que viviremos en la nube (que no “en las nubes”, esperamos), pues Hitachi ha puesto en línea su propio servicio de almacenamiento.

Hasta hace apenas un par de semanas nos preguntábamos cómo sería iCloud, la propuesta de Apple para subir archivos a “La Nube”. Muchos se han aventurado a decir que será un golpe duro para Dropbox, por ejemplo, por sus características. HitachiBackup pareciera ir también en pos de esa garganta. Para usar el servicio hay dos opciones: entrar por su web o descargar la aplicación oficial, que se encuentra disponible para Windows y Mac (no hay para Linux). Hitachi ofrece 3GB de espacio en la nube completamente gratuitos, expandibles a 250GB si se paga una cuota de US$49 al año, misma que, además del espacio ampliado, otorga el uso de una app de Android o iOS de manera gratuita.

Después de instalado, el programa empieza a hacer un respaldo del sistema sin preguntar al usuario. Yo lo detuve, pues solo quería probar y, más allá de eso, lo más probable es que lo que almacene en la nube sean solo ciertos documentos y algunos archivos de música y video que quiera tener accesibles en todos lados. Después, al detenerlo y elegir cuál carpeta sería la elegida para sincronizar, probé a subir un archivo. Siguiente mal detalle: no hay un estimado de cuánto tiempo se tardará la aplicación. Vamos, ni siquiera una barra de progreso como tal.

Después de ello, el funcionamiento es similar al de Dropbox, pero de alguna manera se siente limitado y fuera de época. Lo que puede rescatarlo un poco es la habilidad de compartir ciertos archivos con quien tú decidas, además de pedirles que ingresen una contraseña si son solo para sus ojos y que se pueden hacer respaldo físicos a una unidad externa. Bueno, eso y que son 3 GB de almacenamiento gratuito en la nube. Pero sí se siente algo (o muy) cojo en comparación con otras opciones.

Link Hitachi Offers 3GB Of Cloud Storage For Free (HotHardware)

Con 64 gB se pueden almacenar hasta 24 horas de video HD a 720p, o más de 30.000 fotos en resolución original. La tarjeta puede leer y escribir datos a una velocidad de 48 Mbps, y según Kingmax consume poca energía.

Todavía no se conoce el precio ni cuándo (y dónde) estará a la venta, pero posiblemente el anuncio de Kingmax empuje a otros fabricantes también a crear tarjetas de este tamaño también. Ahora faltan los equipos que puedan leerlas.

Link: Kingmax introduces world’s first 64GB MicroSD card (CrunchGear)

La queja fue ingresada por el estudiante de doctorado de la Universidad de Indiana y bloguero Christopher Soghoian, señalando incongruencias entre lo que Dropbox dice y lo que hace.

Efectivamente, Dropbox hizo un cambio en sus términos de servicio hace un par de semanas, señalando que “podemos revelar a entidades fuera de Dropbox archivos que están guardados en tu Dropbox e información sobre ti que recolectemos cuando tengamos una buena razón para creer que esa revelación de datos es razonablemente necesaria”. A continuación listó una serie de situaciones que explicarían una acción como ésta, que van desde asuntos legales a temas de seguridad.

Además de esto, la compañía también debió clarificar que en realidad el cifrado de archivos no es como habían dicho en un principio, aunque según ellos es lo suficientemente seguro. El sitio decía antes que “todos los archivos guardados en Dropbox están encriptados (AES-256) y son inaccesibles sin la contraseña de tu cuenta”.

En lugar de eso, Dropbox ha estado usando deduplicación de datos, un proceso que permite revisar si el archivo que se está subiendo ya fue subido por otra persona, y si eso es así, crea un link a ese archivo en vez de subirlo de nuevo. Así se ahorra espacio, pero significa que el sistema es menos seguro.

Según Soghoian, si Dropbox está usando deduplicación, significa que los empleados de la compañía pueden ver tus archivos no encriptados, para poder reconocer si hay un duplicado en otra parte o no. “Dropbox no emplea las mejores prácticas de la industria respecto al uso del cifrado. Específicamente, los empleados de Dropbox tienen la habilidad de acceder a los archivos no encriptados de sus clientes”, dice.

Esto podría ser peligroso para personas que estén usando el sistema para guardar material importante o delicado. Si bien puede haber personas a las que quizás no les importe tanto, lo cierto es que la seguridad publicitada por Dropbox no es la que se ofrece realmente. El llamado entonces, es a que la empresa clarifique realmente lo que hacen para proteger los datos.

Según Dropbox, la queja “no tiene mérito” ya que los problemas fueron discutidos anteriormente. “Millones de personas dependen de nuestro servicio todos los días y trabajamos duro para mantener sus datos seguros y privados”, dijo la compañía. Veremos qué dice la FTC.

Link: Dropbox security woes are back, FTC complaint filed (Digitaltrends)

Como para confirmar los rumores, el servicio que antes se ofrecía por iCloud.com – perteneciente a la compañía Xcerion, que ofrecía almacenamiento en la nube – se cambió de nombre a CloudMe.com.

La empresa se cambió de dominio el 5 de abril pasado, y por el momento el dominio iCloud.com todavía aparece en manos de Xcerion (si uno escribe esa URL es redireccionado a CloudMe.com).

Todavía no hay confirmaciones oficiales de ningún tipo, pero “iCloud” definitivamente suena como un nombre que Apple adoptaría para uno de sus productos.

Link: Apple may have snapped up iCloud.com (GigaOm)

(cc) Hans Gerwitz

Hace más o menos un mes, todo Betazeta se mudó a Amazon Web Services, un servicio de servidores en la nube. Amazon puede ser más conocida por su sitio de compra y venta de productos, pero en realidad tiene un brazo muy grande de computación en la nube que entrega servicio a cientos de empresas.

El modelo que ofrece permite ir comprando espacio de servidor a medida que lo vas usando, lo que es especialmente útil cuando se es una empresa que está creciendo continuamente. Nada hacía pensar que el servicio podría llegar a presentar problemas: se trata de una gran empresa, y desde que comenzó en 2006 no había dado razones para dudar. Compañías como Foursquare, Reddit, Netflix y Zynga usan sus servicios.

Ayer, una falla parcial en AWS dejó sin servicio a muchos sitios por más de 24 horas, incluyéndonos.

Los problemas se registraron en la Elastic Compute Cloud (EC2) de Amazon, y hasta el momento todavía hay algunos sectores con problemas. Aparentemente la falla se debería a que se hicieron demasiados respaldos de una parte de la red, lo que hizo colapsar la capacidad de almacenamiento y terminó derrumbó en cadena a miles de sitios.

Amazon se ha limitado a publicar información al respecto sólo en su panel de estado de servidores, sin explicar para nada de qué se trató realmente esto y cuándo estará finalmente reparado.

Por mientras, no ha sido fácil para nosotros, que esperábamos pasar un fin de semana tranquilo… pero como han visto, se perdieron posts, comentarios y otras cosas en el sistema. Esperamos que los servicios puedan permitirnos pronto volver a operar sin problemas para entregar las dosis diarias de tecnología en español.

Links:
- AWS Service Health Dashboard (Amazon)
- Amazon Web services starting to come back online but problems persist and questions unfold (ReadWriteWeb)

• 1981 – US$300,000
• 1987 – US$50,000
• 1990 – US$10,000
• 1994 – US$1000
• 1997 – US$100
• 2000 – US$10
• 2004 – US$1
• 2010 – US$0.10

De acuerdo con Matthew Komorowski existe una correlación exponencial muy fuerte en la relación de costo/espacio. En los últimos 30 años, el espacio por unidad se ha duplicado aproximadamente cada 14 meses, de manera que la ecuación de regresión para obtener el costo (en dólares) esta dada por:

Costo = 10^{-0.2502(Año-1980)+6.304}

Varias unidades recientemente han roto la barrera de los US$0.10 por Gigabyte, eso significa que el siguiente hito sería US$0.01 por Gigabyte o US$10/Terabyte, mientras lleguemos al final de la era de la Ley de Moore.

Link: Tracking the astounding pace of digital storage (BoingBoing)

A los tipos de Mimoco les encanta hacer pequeñas caricaturizaciones de nuestros ídolos cinematográficos o televisivos de la infancia y ahora, en medio de la Toy Fair 2011, fue el turno de los personajes de Batman.

Basados en los comics, está disponible la versión vintage de 1939 del Hombre Murciélago y cuatro modelos más recientes del propio Batman, acompañado por Robin y con villanos como el Guasón y Gatúbela. Vienen en dispositivos desde 2GB hasta 16GB y con valores que van de los US$20 a los US$60.

Están notables, y como bonus les dejamos su simpático aviso promocional:

Click aqui para ver el video.

Link: Batman, Robin, Joker and Catwoman shrunken down to USB collectables (Engadget)

(cc) Wyoming_Jackrabbit

La capacidad de almacenamiento de la humanidad es de 295 exabytes, según un estudio realizado por Martin Hilbert y Priscilla Lopez, investigadores de la Universidad de Southern California.

Eso es, sumando todos los dispositivos USB, CDs, tarjetas de crédito con chip, cassettes, libros, tablas de arcilla, etc – es decir, formatos digitales y analógicos.

“Si pusiéramos toda esa información en libros, podríamos cubrir todo Estados Unidos o China con tres capas de ellos”, dijo Hilbert a la BBC.

Se trata de un número muy grande y es una cifra que continuará creciendo: la capacidad de almacenamiento general está creciendo 58% al año, según el mismo estudio.

De acuerdo a la investigación, se puede considerar que el año 2002 es “el inicio de la era digital”, puesto que fue el primer año en que la capacidad de almacenamiento digital superó a la capacidad analógica. En 2007, casi el 94% de nuestros registros estaban en forma digital.

Ese mismo año, también transmitimos unos 2 zettabytes (un zettabyte son 1.000 exabytes) de información a través de la TV, equipos de GPS y otros. Eso es como si cada persona se hubiera leído 175 periódicos al día todo el año.

“Estos números son impresionantes, pero también minúsculos en comparación con el orden de magnitud en el que la naturaleza administra la información”, señala Hilbert. Por ejemplo, el ADN de una persona puede almacenar alrededor de 300 veces más información de la que tenemos en todos nuestros equipos tecnológicos, señaló el investigador.

Link: Global data storage calculated at 295 exabytes (BBC)

Los científicos dicen haber “unificado” dos tipos de memorias que se usan actualmente: la volátil y la no-volátil. El uso de una u otra en un proceso hoy en día depende de si se requiere acceder a los datos rápidamente, o si se necesita guardar esa información de forma permanente.

Las tecnologías volátiles, como la memoria RAM, guardan los datos de forma que pueda ser leída rápidamente, pero esos datos se pierden cuando se apaga el PC. Al contrario, la memoria no volátil, como los discos duros, retienen la información por largos periodos de tiempo aún si es que no hay electricidad.

Pero el nuevo invento combina la velocidad de la RAM con la capacidad de cambiar a una forma permanente de almacenamiento. Potencialmente, esto permitiría que un fabricante de computadores creara máquinas que se iniciaran casi al instante, ya que la información que se requiere para bootear estaría disponible en esta memoria rápida.

También significa que se podrían apagar servidores cuando no están en uso, sin que se pierdan datos o se afecte el desempeño de la memoria.

La memoria, desarrollada por el investigador Paul Franzon y su equipo, guarda información en forma de cargas, tal como lo haría una memoria no-volátil, pero utiliza una puerta de control especial que permite que esos datos guardados puedan ser accedidos de forma rápida. Una memoria flash actual usa una sola puerta para almacenar una carga eléctrica, que representa datos. “Nos dimos cuenta que crear una segunda puerta podría permitirnos transferir cargas muy rápido”, dijo Franzon.

Según las pruebas que han hecho, el nuevo dispositivo permite transferir cargas – datos – en alrededor 15 nanosegundos, lo que se compara a como funciona una DRAM (versión evolucionada de la RAM). Al mismo tiempo, la información podría guardarse permanentemente. Sin duda será interesante ver cómo avanza este desarrollo, aunque por el momento todavía debe ser sometido a pruebas.

Link: Computer memory heralds green PCs (BBC)