Según quienes apoyan estos proyectos, la normativa es necesaria para detener la piratería que afecta a la industria de contenidos. Los detractores, sin embargo, hacen notar que se trata de los mayores esfuerzos para censurar la web, y que el bloqueo de una dirección web probablemente no detendrá a quienes lucran con este material conseguir otra forma de distribuirlo.

Así, la Cámara Argentina de Internet (Cabase), que reúne a las empresas proveedoras de acceso a internet (ISP), telefonía, soluciones de datacenter y otras del sector, declaró hace algunos días 10 principios para el desarrollo de internet, que se oponen a lo que plantean las leyes mencionadas en el primer párrafo.

Asimismo, en Chile la Asociación Chilena de Empresas de Tecnología de Información (ACTI), manifestó su rechazo a este tipo de leyes. “Tal como se plantea la Ley Sinde en España, no me parece que se esté dando los pasos correctos. Esto principalmente, porque esta ley ha entregado el poder a un grupo reducido de personas, la Comisión de Propiedad Intelectual, para determinar qué es o no una falta, pasando por alto al sistema judicial que es quien debe discernir al respecto”, afirmó Raúl Ciudad, presidente de la ACTI.

“Si se opta por regular la red y buscar quiénes infringen o no las normativas, esto debe hacerse en Tribunales, y si las leyes no son suficientes, entonces, el Congreso y el Ejecutivo deberán promover proyectos de ley que aseguren el resguardo de la propiedad intelectual”, opinó.

Sin embargo, esto no significa que en Chile la propiedad intelectual esté funcionando bien. “Nuestras leyes de propiedad intelectual no son eficientes en la defensa de los derechos de autor. En este caso los legisladores deben trabajar a objeto de tener mejores herramientas”, dijo.

En Argentina, la Cabase estableció los siguientes principios:

1. Respeto a las libertades individuales y los derechos humanos: El uso de Internet debe ser impulsado bajo los principios de respeto a la libertad de expresión, el acceso a la información, la privacidad, la libre asociación y los demás derechos humanos reconocidos, teniendo en cuenta que Internet es una herramienta esencial para la realización de los mismos y para la formación de una sociedad libre, justa y democrática.
2. Diversidad: La diversidad cultural y la pluralidad de creencias individuales e ideas debe ser respetada y preservada, y su expresión debe ser estimulada por la innovación técnica, desalentando la imposición de dogmas, costumbres o valores particulares en la red.
3. Gobernanza y regulación democrática y colaborativa: La gobernanza y la regulación de diversos aspectos de Internet deben ejercerse de manera transparente, multilateral y democrática, con participación de los diversos sectores de la sociedad, preservando y fomentando su carácter de creación colectiva.
4. Universalidad de acceso e inclusión digital: El acceso a Internet debe ser universal para constituirse como herramienta del desarrollo humano, social y económico, contribuyendo así a la formación de una sociedad inclusiva y no discriminatoria, en beneficio de todos. Todas las personas deben poder recibir la educación necesaria para hacer buen uso de Internet, y aprovechar todas sus posibilidades.
5. Innovación: Se debe fomentar el desarrollo continuo y la amplia difusión de los nuevos servicios y tecnologías de la información, sus modelos de acceso y formas de uso, a efectos de promover la innovación y el desarrollo social y económico.
6. Los intermediarios no son responsables de las acciones de los usuarios en la red: Todas las medidas adoptadas contra las actividades ilícitas de los usuarios de Internet deben ser dirigidas a los responsables directos de tales actividades, y no hacia los intermediarios tecnológicos que prestan servicios de Internet, respetando siempre los principios fundamentales de la libertad, la privacidad, el principio de legalidad, la presunción de inocencia, el debido proceso y la división democrática de los poderes públicos.
7. La funcionalidad, la seguridad y la estabilidad de la red: La estabilidad de la red, la seguridad y su funcionalidad global deben ser activamente preservadas a través de la adopción de medidas técnicas que sean compatibles con las normas internacionales y alentando la adopción de mejores prácticas. Nadie debe tener la posibilidad de “apagar” Internet total o parcialmente, en un territorio y/o segmento de la población determinado, y los proveedores de servicios deben poder prestar libremente sus servicios.
8. La interconexión: Se debe fomentar la interconexión de los diferentes actores de Internet bajo condiciones no discriminatorias que permitan garantizar el acceso a la red y sus contenidos en todo el territorio nacional.
9. Interoperabilidad: La arquitectura de Internet y los sistemas de comunicación debe estar basados en estándares abiertos que permitan la interoperabilidad.
10. Entornos jurídicos y normativos: Los entornos jurídicos y regulatorios deben preservar la dinámica de Internet como un espacio global abierto de colaboración para todos los usuarios, y debe garantizar que permanezca libre de bloqueos, intromisiones, censuras, interferencias o vigilancia.

Al menos es una declaración de intenciones desde este lado del globo. La pelea por la ley SOPA todavía está vigente y hay esperanzas de que Estados Unidos cambie de opinión. Sin embargo, estas iniciativas resaltan muchos problemas, entre ellos que los legisladores no entienden internet y su funcionamiento, que la industria lógicamente presionará contra los cambios (también se opuso al cassete, el VHS, el CD, etc) y que no está dispuesta a adaptarse, y que este tipo de leyes afectan no sólo al país donde se implementan, sino que terminan chocando por todas partes en una red que no es nacional, sino global.

Links:
- ACTI
- Cabase (vía Infonegocios)

El último informe, publicado hoy, revela una proyección de crecimiento de la inversión del orden de 11%, lo que equivale a CLP$1.992 millones (US$3,9 millones), mientras que para el 2012 estiman que el incremento prácticamente se duplique, con un 20,9% que corresponde a una inversión de CLP$2.409 millones.

En cuanto a los mercados de hardware, software y servicios, los cambios en su aporte no varían mucho respecto del año pasado, pero sí se observa una variación más significativa para el 2012, donde la inversión en hardware sigue aumentando el relación a los programas y servicios. Si en 2010 un 60% de la inversión se destinaba a hardware, este año se espera que aumente en un 1%, mientras que en 2012 llegaría a un 64%, en desmedro principalmente de los servicios, que se proyecta que retrocedan a un 26% de la inversión el próximo año. El software bajaría un 1% a un 9%.

Según Natalia Vega, Country Manager de IDC Chile, esto se debe a que entre los años 2010 y 2011, el mercado “ha preparado su infraestructura para soportar el crecimiento de los próximos tres a cinco años, lo que explica una mayor inversión en hardware, seguida en servicios IT y en software”.

En tanto, la distribución de computadores siguió evidenciando un fuerte crecimiento en los equipos portátiles, en desmedro de los equipos de escritorio. Los desktops se mantuvieron planos entre el primer semestre del 2010 y el de este año, con 263.000 unidades (contra 253.000 del período anterior), mientras que los portátiles se dispararon de 662.000 unidades en la primera mitad del 2010, a 867.000 unidades en el mismo período del año en curso.

Por su parte, Raúl Ciudad, presidente de ACTI apuntó que debiera esperarse un crecimiento del orden del 14% en las TI e incluso más y que una desaceleración producto de la inestabilidad mundial debiera repercutir recién durante el segundo semestre del 2012.

El problema lo apunta en cuanto a la inversión respecto del PIB del país. “La inversión en TI en Chile sigue representando alrededor de un 1,7% del PIB, mientras que el promedio mundial se sitúa entre el 2,0% al 2,5%”, señala Ciudad, pero destaca que genera un importante potencial de crecimiento para el sector. Así mismo, subraya la necesidad imperiosa por inversión en investigación y desarrollo, que en Chile no alcanza al 0,6% del PIB, mientras que el promedio de los países desarrollados supera el 2%.

A seguir trabajando.

La competencia corre para alumnos de pregrado de carreras asociadas a las TIC y los que tengan el grado o estén cursando un programa de MBA, de todo Chile.

Los interesados en participar deben formar grupos de trabajo de hasta seis personas y registrarse de forma gratuita a través de un formulario en el sitio web de la iniciativa, hasta el 31 de octubre de 2011.

Este año hay tres categorías: móvil, tecnología y abierta, y los ganadores se darán a conocer el 21 y 22 de noviembre, con una premiación el 29 del mismo mes.

Más información y detalles, en MBA Contest.

¡Éxito!

Hoy se dieron a conocer los resultados, y entre los tres pilares del estudio, el Hogar fue el que mostró un índice más alto, con un 71% de adopción. Empresas registró un 60,4% de adaptación y el Sector Público marcó un 61,2%. De esta manera, el promedio general de Chile se ubicó en un 62,66% de adopción, que está dentro del promedio de adopción de las naciones que componen la OCDE.

De todo eso se desprende que Chile cuenta con una buena penetración de telefonía móvil y PCs a nivel casero, pero que a pesar de que la industria y el sector público muestra signos de madurez en la incorporación de TI, queda mucho camino por recorrer.

En la presentación del índice, el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, se mostró conforme con el resultado, pero está consciente del trabajo por delante para mejorar. “Estamos a dos tercios del promedio de los países miembros de la OCDE, pero el tercio restante no hay que mirarlo en forma estática, porque los demás países también avanzan. Hay que trabajar por reducir la brecha y alcanzar el 100% de adopción”, sostuvo.

Por su parte, Raúl Ciudad, presidente de ACTI agregó que el índice es fundamental para medir el progreso. “El resultado es halagüeño, pero aún queda mucho por hacer”, apuntó, al tiempo que ejemplificó diciendo que las empresas invierten la mitad de lo que debieran, que se debe aumentar la inversión en notebooks e impulsar el incipiente cloud computing en el país, al igual que las aplicaciones móviles para empresas.

El estudio -cuya segunda edición será publicada en octubre- tomó como base indicadores cuantitativos desarrollados por IDC y otros elaborados por fuentes públicas oficiales, como el  Servicio de Impuestos Internos, Banco Central y el Instituto Nacional de Estadísticas, entre otras.

Para comenzar a seguir la evolución en la adopción de las diferentes tecnologías de la información y comunicación en Chile, la ACTI con el apoyo de Movistar y en asociación con la International Data Corporation (IDC), lanzaron el Índice de Desarrollo Digital (IDD).

La medición de carácter semestral tendrá su primera entrega en marzo y posteriormente una segunda en octubre y se enfocará en determinar las variaciones y la evolución positiva o negativa de las TIC en el marco de la economía del país, para lo cual las mediciones estarán divididas en los aspectos principales de tres pilares: hogar (masivo), empresas y el sector público (gobierno y educación).

Lo que busca el IDD es sentar bases de medición para establecer comparaciones a nivel regional, pero en primera instancia sólo estará disponible para Chile. Los demás países irán integrándose a la medición de manera paulatina. Los datos serán aportados tanto por la Secretaría de Desarrollo Digital del Ministerio de Economía y por la propia IDC, que cruzarán sus informaciones para la elaboración del indicador.

Llamó la atención que dentro de las tecnologías presentes en las distintas variables a analizar, no estuviera considerada la banda ancha, pero se aclaró que irán siendo analizadas para ser agregadas o eliminadas.

Veremos que sorpresas entregue esta medición cuando en marzo se estrene.

Pero al parecer la ACTI se paso todo lo anterior por la raja y partió a hacer lobby a diestra y siniestra, y no de manera “buena” como asegurara su Secretario General en una entrevista dada el lunes que apareció entre los comentarios de FayerWayer. Como bien nos cuenta el Senador Navarro (impulsor de las recomendaciones de la incorporación de software libre) en su blog, el lobby fue poco transparente, con mails de ministros incluidos, y nada de acoger al software libre para trabajar juntos y sacar algo positivo adelante, por que finalmente el software libre muy gratis puede llegar a ser, pero para el desarrollo, implementación y capacitación se necesita gente, lo que genera puestos de trabajo. Y creo que a la ACTI esto es algo que le debería importar. De esta manera demostraron que no están ahí para cooperar ni velar por el bien común, sino que para cuidar sus propios intereses.

Nada de consensuar partes, integrar recomendaciones y trabajar juntos para sacar un documento que permitiera esta alternativa, simplemente la Cámara de Diputados rechazó, sin discusión y por unanimidad todo esto.

Hoy estuve por otro tema en una reunión en ProChile, dónde se hablaba de que había que fomentar la industria de servicios en el país, una prioridad del gobierno. Esto se hace de la mano junto a los privados, organizados como gremios. Por que al final, si no están todas las partes involucradas en el proceso, el gobierno terminará trabajando con quienes estén dispuestos a dedicarle tiempo, o a quienes se les pague para que lo hagan, como en el caso de la ACTI por parte de las empresas a las que representa.

Entonces, para que esto pase hay que hacer frentes comunes y agruparse, así como lo hizo la ACTI ó Liberación Digital en su tiempo. Al no haber lobby desde ambos lados, el software libre quedó rápidamente sin espaldas y la ACTI se le subió por el chorro. Esto hace que el lobby se vea como algo negativo, pero está claro que a estas alturas es algo super importante. Y lamentablemente, es lo que le falta al software libre… que al ser tan libre no tiene una cabeza clara que pueda dirigir este tipo de acciones, por lo menos a nivel a local.

Link: El Lobby Feroz (Blog Senador Navarro)

En resumen, esta clausula que fue votada en el parlamento el viernes pasado y que se aplicará en el presupuesto para el 2009, hace que en las licitaciones que se hagan para comprar nuevos computadores se de la opción de adquirir los mismos con software libre.  O sea, si se cotizan 1.000 computadores debe ir el presupuesto tanto con Linux como con Windows.

Para nosotros suena como una manera de ahorrarle dinero al estado y de fomentar la implementación de software libre, junto a todo lo que esto lleva asociado: capacitación, fomentar su uso en la formación de futuros profesionales, mejor soporte, etc.

Pero para la ACTI esto suena una amenaza ya que daña a la industria local de software (que debe justificar su costo extra frente al open source), resta agilidad a la contratación pública de software (¿que pasa si no hay alternativa open source para algo específico?), resta competitividad y dinamismo al desarrollo tecnológico de Chile (las empresas TIC representan el 1,5% del PIB de Chile, un punto menos que otros países, sacar “plata” de ese sistema reduciría a la larga nuestras cifras de desarrollo) y viola el principio de Neutralidad Tecnológica del Estado (software libre no significa necesariamente gratis, y el poner ese modelo de negocios por delante de otros inclina la balanza hacia un lado).

Si bien a muchos les puede parecer que la ACTI  viene a alegar por que “les están amenazando la pega”, si creo que sus puntos dejan en el aire el tema de profundizar en esto para hacer más clara la inclusión del software libre en las cotizaciones y no se produzcan zonas grises que puedan ser aprovechadas de manera inescrupulosa hacia ambos lados, y que finalmente esto logre su meta final: fomentar el uso de software libre y potenciar el desarrollo de estos mismos desde nuestro país.

Update: Daniel Fajardo nos cuenta en los comentarios que hoy entrevisto al Secretario General de la ACTI  en su blog, quien se refiere al tema y cuenta los pasos que seguirá la Asociación.

Links:

- ACTI molesta por inclusión de software libre en cotizaciones del Estado  (Gracias CJ!)
- Declaración Pública frente a Glosa Tecnológica Aprobada en el Senado en Ley de Presupuesto (ACTI)