Especificaciones

• Dimensiones (Ancho x Alto x Profundidad) 100.3 x 63.5 x 21.6 mm
• Peso Aproximadamente 172g con Batería y Tarjeta de Memoria SD  y aproximadamente 152g sin Batería ni Tarjeta de Memoria SD
• Pixeles efectivos 14.1 Megapixeles
• Tamaño del sensor / Pixeles totales / Filtro 1/2.33 inch / 14.5 Megapixeles Totales/ Filtro de Color Primario
• Apertura F3.5 – F5.9 / Diafragma de Iris Multi-etapa (F3.5 – 5.6 (W) / F5.9 – 7.1 (T))
• Zoom Óptico 4x
• Longitud focal f=6.3-25.2mm (35-140mm equiv. en 35mm)
• Zoom Óptico Extra 4.7x (4:3 / 10M), 6.8x (4:3 / 5M), 8.4x (abajo de 3M)
• Objetivo Lumix DC Vario, 11 elementos en 10 grupos (4 Lentes Asféricos / 7 Superficies Asféricas / 1 Lentes ED)
• Estabilizador óptico de imágenes MEGA O.I.S. (Off / Auto / Mode1 / Mode2)
• Zoom Digital 4x  ( Max. 16.0 x combinado con Zoom Óptico sin Zoom Óptico Extra ) / (Max. 33.8 x combinado con Zoom Óptico Extra)
• Área de enfoque Normal: Angular 50 cm – infinito / Tele 50 cm – infinito
• Macro / Auto Inteligente : Angular 10 cm – infinito / Tele 50cm – infinito
• Foco Normal / Macro, Macro Zoom, Quick AF (Always On)
• Velocidad del disparador Imagen Fija: Aprox. 8 – 1/1600 sec Modo Cielo Estrellado: 15, 30, 60sec.
• Intervalo entre disparos Aprox. 1.2 seg

Imagen

La DMC-TS10 es una cámara que toma imágenes en 14.1 megapixeles y, considerando que la tarjeta de memoria tenga espacio suficiente, la marca promete que se puede tomar un promedio de 300 fotografías antes de que la bateria se drene. El zoom óptico alcanza hasta 4x, mientras que el digital suma otros 4 y puede llegar hasta 8.4x, tomando en consideración que las imágenes sean de 3 megapixeles o menos. Por otro lado, es capaz de grabar video HD en una resolución de 1280 x 720 pixeles a 20 cuadros por segundo.

El modo automático de la cámara simplifica por completo la captura de imágenes. Como es de esperarse, incluye la función de detección de rostro que facilita la toma de retratos. La captura y revisión de las imágenes se hace a través de su LCD inteligente de 2.7 pulgadas, que tiene un recubrimiento antirreflejante que resulta útil en condiciones de mucha luz. Además, el brillo del LCD se ajusta automáticamente dependiendo de la iluminación circundante.

Utilidades

Entre otras amenidades incluidas, hay un modo para niños y mascotas en el que se pueden rotular las imágenes con sus fechas de nacimiento y lugar en donde son capturadas desde antes de hacerlo. Los datos mostrados, que incluyen la edad del sujeto, pueden aparecer en las impresiones. Los modos de mascota o niños son dos de las 24 escenas predeterminadas posibles con las que se pueden tomar fotografías.

Además, si se requiere hacer una revisión de las imágenes, el equipo es capaz de reproducir música predeterminada en cuatro tipos, natural, lenta, swing o urbana, para hacer más amena la vista.

La DMC-TS10 es fácilmente manipulable debido a sus dimensiones de 100.3 x 63.5 x 21.6 mm y peso de 172 gramos, ya incluyendo la batería y la tarjeta SD. A pesar de que resulta más o menos liviana, Panasonic promete que resiste caídas de 1.5 metros de altura. Su cuerpo está construido de tal forma que no admite la entrada de partículas de polvo, así que las fotos no saldrán con defectos por ello. Más allá de eso, la cámara puede sumergirse a una profundidad de 3 metros, lo suficiente para llevarla a las vacaciones y tomar esas fotos de corales o vida marina. Si se prefieren los climas fríos a la playa, puede resistir hasta -10°C sin sufrir desperfectos.

Lo imperdible

• En situaciones de movimiento y de luz constante, la cámara reacciona de manera muy ágil. En varios momentos requerimos desenfundarla y tomar imágenes de manera rápida y no nos decepcionó.
• El modo automático es bastante eficiente. La cámara registró las variaciones de luz cuando existieron y se adaptó a ellas de manera correcta en la mayoría de las ocasiones.
• A pesar de ser compacta, no se siente frágil. De hecho, me atrevería a decir que en muchas ocasiones opté por quitarle la funda de silicón contra golpes que está incluida en el paquete.
• El reconocimiento de rostros es bastante certero. De hecho, reconoció las caras de personas incluso en revistas y fotografías, a pesar de estar a una distancia que podría no haber sido la más favorable.

Lo impresentable

• La vida de la batería no es la óptima. A pesar de que se suponía que no se terminaría sino hasta después de 300 disparos, tal vez no se tomó en cuenta que el usuario promedio no es tan determinante, muchos tratan de realizar algún tipo de composición antes de tomar una foto. Por ende, muchas veces el display quedaba encendido y eso consumió más batería de la que esperábamos.
• A pesar de desenvolverse muy bien en situaciones de acción y luz, su desempeño cuando la iluminación disminuía dejó mucho que desear. Simplemente, no está diseñada para ambientes de oscuridad, no si se desean fotos nítidas.
• Varias veces, a pesar de estar en condiciones de mucha luz y sin movimiento, las imágenes resultaban con una suerte de granulado que no es nada agradable de ver.
• La interfaz de usuario no es la más intuitiva y en varias ocasiones tuvimos que regresar sobre nuestros pasos para encontrar algunas funciones.
• La funda de silicón, a pesar de ofrecer protección extra, es incómoda y estorbosa.
• Como sucede regularmente en el mundo de la fotografía para el consumidor final, la memoria interna es sencillamente un chiste. Con 40 megas, se pueden guardar en promedio nueve fotografias, en el caso de que se decida usar el formato JPEG. Sí, las tarjetas de memoria son ya muy baratas, pero este es un campo en el que las cámaras personales no han avanzado mucho en los últimos cinco años.

Conclusiones

La DMC-TS10 es una cámara destinada al consumidor que está en constante movimiento en diversos climas y ambientes. Su habilidad de ser sumergible seguramente atraerá a aquellos que aman las playas y su resistencia a los golpes, al usuario algo despreocupado y de manos no muy hábiles. Pero  para aquellos que ya tienen cierta experiencia en el mundo de la fotografía, esta cámara no es muy útil. Su sensor de luz no es el mejor, así que la claridad al 100% en las imágenes queda completamente descartada.

Sin embargo, iTunes Store no fue lo único de lo que Apple nos privó en la región durante algunos años. Definido hasta el último momento por el propio Steve Jobs como un “hobby”, hace sólo un par de semanas llegó el Apple TV de segunda generación a varios países de la región, un producto al que, como indican las palabras del fundador, Apple nunca pareció dedicar demasiado esfuerzo.

Si bien el Apple TV está lejos de ser uno de los dispositivos más rentables o siquiera emblemáticos de la compañía de Cupertino, no deja de ser una interesante adición para quien quiera contar con una experiencia multimedia integral en casa, sobre todo tratándose de aquellos que cuenten con más de un dispositivo con el sello de la manzana. De esta forma, ahora sí puede decirse que la experiencia de uso y la incorporación de la iTunes Store pareciera estar completa, y que Apple comienza a tomar en serio nuestra región.

Para revisar este pequeño receptor de vídeo por streaming, vuestro servidor se sacrificó durante algunas semanas consiguiéndose una TV, conectando el equipo de Apple en cuestión y modificando sus hábitos diarios. Lo que leerán a continuación es una reseña completa del Apple TV de segunda generación, una indicación de lo que puede ofrecer y algunas conclusiones sobre la experiencia en general.

Diseño y especificaciones

Como es costumbre tratándose de Apple, ya en el empaque del dispositivo sale a relucir un diseño de lo más minimalista, sencillo y limpio posible.

Abierta la diminuta caja nos encontraremos con el control remoto de aluminio (o Apple Remote), el Apple TV propiamente tal, el correspondiente adaptador de corriente y la escasa papelería que Apple suele agregar en sus productos (incluyendo por supuesto las calcomanías). El cable HDMI, tal como advierte el fabricante en su web, no se incluye.

Ya en nuestras manos, el Apple TV de segunda generación llama la atención a primera vista por sus reducidas dimensiones, sobre todo en comparación con su predecesor. Básicamente se trata de una simple cajita negra en que apenas destacan el nombre del dispositivo –sobriamente impreso sobre la parte superior– y un casi imperceptible LED blanco en el frente. En tanto, todas las conexiones (adaptador de corriente, HDMI, sonido óptico y Ethernet) se encuentran en la parte posterior.

Con apenas 2,3 cm de alto, 9,8 cm de ancho, 9,8 cm de fondo y un peso de 270 gramos, su diseño es sencillo a más no poder, de manera que visualmente no agregará demasiado “ruido” a nuestro ya ostentoso sistema de entretenimiento y hasta se verá bien al lado del televisor.

Yendo a las entrañas del Apple TV, éste cuenta con un procesador Apple A4 (capaz como de reproducir vídeo en 720p, pero insuficiente para soportar archivos en Full HD) y conectividad Wi-Fi 802.11a/b/g/n. Por otra parte, y a diferencia de su predecesor, este dispositivo ya no cuenta con disco duro ni unidad de almacenamiento interno alguna, limitándose a reproducir todo el contenido a través de Internet, ya sea conectándose de forma inalámbrica a una red casera o por medio del puerto Ethernet.

Instalación y configuración inicial

Ya desempacado y con los plásticos fuera, es poco y nada lo que hay que hacer. Basta conectar el Apple TV a la corriente y al televisor por medio de un cable HDMI para tener el 50% del trabajo hecho.

El otro 50% pasa por la configuración propiamente tal, cuyo primer paso consiste simplemente en conectarse a una red. Si no lo hacemos cuando el sistema nos lo pide por primera vez al encender el dispositivo, siempre podremos acudir al menú Ajustes (el que, dicho sea de paso, y como ocurre con todo lo que se empaca bajo el sello de la manzana, está diseñado de la manera más simple posible, dejando al usuario sin demasiadas opciones de configuración y limitándose a lo esencial).

El segundo paso consiste en configurar los distintos servicios. Aquí podremos, entre otras cosas, agregar nuestra biblioteca de iTunes y configurar nuestras cuentas de Netflix, Youtube y demás proveedores de entretenimiento online.

Nada en este proceso resulta especialmente frustrante, salvo en lo que respecta a la introducción de contraseñas. Personalmente no me encuentro familiarizado con los controles remotos y los teclados en pantalla, de manera que tener que hacer login en Netflix, Youtube, Vimeo y iTunes se convierte en un auténtico suplicio, sobre todo si uno ha acatado obedientemente los consejos de los expertos en seguridad y las contraseñas cuentan con unos 15 caracteres –entre minúsculas, mayúsculas, números y caracteres especiales–. Realmente ésta es la peor parte, y sólo me hace desear que Siri (el asistente de voz introducido en el iPhone 4S) se extienda pronto al Apple TV.

Configuradas todas nuestras cuentas y agregada nuestra biblioteca de iTunes en Windows o Mac, todo está en orden y ya se puede comenzar a disfrutar de las bondades del vídeo por streaming.

Experiencia general

El menú principal está compuesto por cuatro grandes secciones: Películas (aquí accedemos al catálogo de películas de la iTunes Store), Internet (se incluyen los demás servicios online, sean de Apple o terceros), Ordenadores (permite acceder a la biblioteca de iTunes en tu computador) y Ajustes.

Antes de pasar a revisar las posibilidades que este pequeño dispositivo ofrece, es necesario abordar algunos aspectos generales en cuanto a la experiencia de uso, partiendo por el diminuto artefacto que intermedia entre nuestras manos y el Apple TV, también conocido como control remoto.

Esta pequeña pieza de aluminio cuenta con una rueda con cuatro botones de desplazamiento, uno de selección en el centro y dos adicionales más abajo (menú y otro para reproducir/pausar). Felizmente, su limitado diseño y reducida cantidad de botones bastan y sobran para llevar a cabo la mayor parte de lo que se requiere mientras usamos el dispositivo: desde movernos con fluidez por los menús hasta controlar las opciones de reproducción en los vídeos.

A propósito de esto, un interesante bonus track es la disponibilidad en la App Store de una aplicación llamada Remote, desarrollada por la propia Apple, y que permite, como podrán deducir a partir del nombre, reemplazar el uso del Remote de aluminio y su tecnología IR por un iPhone o iPad que, conectado vía Wi-Fi a la red en que se encuentre el Apple TV, podrá ejecutar las mismas funciones.

El gran pero que no puede dejarse pasar, sin embargo, es la falta de controles de volumen. Esto resulta particularmente extraño considerando que en el Apple TV de primera generación (y también en un Mac) el volumen puede subirse o bajarse simplemente presionando arriba y abajo en el control remoto. Sorprendentemente, en el Apple TV de segunda generación esa opción no existe, lo que nos obligará a estar maniobrando siempre con dos controles: el del televisor y el Apple Remote. Si consideramos la posibilidad de emplear un sistema de sonido externo, la pesadilla se puede extender al punto de tener que estar manejando tres controles.

Pasando a los aspectos de software, la experiencia en general es tan sencilla como moverse por Front Row en Mac (los usuarios pre-Lion sabrán a lo que me refiero). Con los cuatro botones de la rueda nos desplazaremos como si se tratara de las flechas de dirección del control de un DVD, mientras que el botón central servirá para seleccionar opciones y el botón menú para volver atrás. Además, si mantenemos presionado este último volveremos rápidamente a la pantalla principal del Apple TV, cualquiera sea el menú o sección en que nos encontremos. Cómodo, intuitivo y accesible.

En resumen, los menús y el sistema operativo en general (que no es sino una versión especial de iOS para el Apple TV) se encuentran perfectamente optimizados –tanto en términos visuales como de usabilidad– para funcionar en un televisor. Sin embargo, no puedo dejar de criticar lo restrictivo y básico de esta versión especial de iOS. Y es que esta pequeña cajita negra no sólo desperdicia un tremendo potencial para crecer, pudiendo permitirse perfectamente el desarrollo y soporte para aplicaciones de terceros, sino que carece de funciones muy básicas y sencillas, pero que podrían enriquecer la experiencia de uso, como un mísero reloj, canales del tiempo o widgets.

Muy bonito, ¿y qué se puede hacer?

En términos generales, con este centro de entretenimiento digital de bajo costo se podrá acceder a diversos contenidos multimedia, ya sea que se encuentren disponible en Internet o almacenados en tu biblioteca de iTunes, y visualizarlos en la TV. Así, podrás pasarte la tarde revisando tus fotos, vídeos y música, observando lolcats en Youtube y viendo algunas series y películas del catálogo de iTunes o Netflix en la comodidad de tu cama o sofá.

En esencia, muchas de las cosas que permite hacer el Apple TV ya se pueden realizar en un computador conectado a Internet. Pero como ocurre con muchos dispositivos en estos tiempos, no se trata de hacer de forma exclusiva algo que no se pueda realizar ya en otro aparato, sino de trasladar estas funciones de la forma más cómoda posible al contexto adecuado. En este sentido, la propuesta del Apple TV es clara: la mejor forma de pasar el rato es revisando tus contenidos favoritos en el sofá, en el salón de estar, con una TV de proporciones generosas y un buen sistema de sonido; no sentado frente al escritorio.

A continuación leerán especificaciones sobre lo que se puede hacer con algunos de los servicios disponibles, tras algunas semanas de experimentación y uso semi-intensivo.

Netflix

Junto con la iTunes Store, Netflix es la mayor fuente de contenidos disponible en el Apple TV. Desde ya les advierto: si no cuentan con una suscripción a este servicio de series y películas por streaming, probablemente se estén perdiendo la mitad de la funcionalidad del dispositivo.

Dicho lo anterior, y ya con una cuenta de Netflix en mis manos, tuve la oportunidad de explorar el catálogo desde el televisor durante varios días. Se puede ver exactamente lo mismo que ya se puede ver en un Mac, PC, consola de videojuegos o iPhone, lo que implica que nos encontraremos con algunas películas buenas, muchas películas del montón y varias disponibles sólo con audio en español (ver nuestro análisis de Netflix).

Lo que Netflix puede ofrecer en cuanto a cine se limita prácticamente a clásicos y, como dijo algún sabio chileno en una ocasión, al tipo de películas de las que uno podía disfrutar hace algunos años viendo Red TV a las 7 de la tarde. Los que quieran ver películas relativamente recientes o estrenos, deberán acudir a la iTunes Store o esperar pacientemente la llegada del día en que el catálogo de Netflix se amplíe.

El caso de las series resulta más dramático aún. Las que se encuentran disponibles son más bien escasas, echándose en falta prácticamente todas las que han marcado la televisión norteamericana durante los últimos años (por ejemplo Dexter, House, etc.). Hay algunas excepciones notables como Californication, Breaking Bad, Mad Men y Lost, pero nos encontramos con el problema de que no siempre están todas las temporadas disponibles, y por si fuera poco, no siempre estarán en su idioma original.

Por cierto, demás está decir que el material disponible se encuentra categorizado por géneros. También hay una opción de búsqueda, debiendo introducirse los caracteres de la misma manera en que guardamos nuestras contraseñas al principio.

Pasando a la reproducción propiamente tal, Netflix permite seguir viendo un vídeo justo donde quedó la vez anterior, incluso si la reproducción se inició en otro dispositivo. Lo malo es que, según pude comprobar en más de una ocasión, si por ejemplo comencé a ver un episodio de Breaking Bad en inglés en mi iMac, al retomar la reproducción en el Apple TV el audio seleccionado será español.

Esto último resulta especialmente problemático considerando que las opciones de reproducción del Apple TV no permiten seleccionar el audio deseado (aunque sí los subtítulos), de manera que ocasionalmente tendremos que contentarnos con los doblajes, al menos hasta que se descubra la curiosa causa de este problema y si es de responsabilidad del Apple TV o del servicio de streaming.

iTunes Store

La iTunes Store es, sin lugar a dudas, la segunda gran fuente de material para el Apple TV. Puedes ver nuestro completo review del servicio, si no estás familiarizado con ella. Conectado ya con tu Apple ID, tendrás acceso a una cartelera bastante más nutrida, con blockbusters, estrenos y, en general, películas mucho más recientes que las que ofrece Netflix.

A diferencia de este último servicio, en donde se paga una tarifa fija mensual, para poder ver en el Apple TV las películas disponibles en la iTunes Store deberás rentarlas, lo que en la mayoría de los casos tiene un costo de US$ 3,99 y te permite verlas dentro de 48 horas una vez que se ha iniciado la reproducción. El plazo para comenzar a verla es de 30 días; luego de eso expira.

Como cabría esperar, todas las películas se encuentran perfectamente ordenadas por categorías, tal como los álbumes en el apartado musical de la misma iTunes Store. Además, junto con la variedad de películas disponibles, existe un apartado especial con una selección de adelantos y trailers.

Un pequeño detalle cuya inclusión también se agradece, es la posibilidad de buscar películas por los nombres de los actores e incluso directores, algo que en definitiva facilita la navegación en el amplio catálogo fílmico que ofrece Apple.

Ya seleccionada la película de nuestro interés podremos ver una completa descripción, la que incluye sinopsis, detalles del elenco y del resto del staff, duración, rating, disponibilidad en HD, audio y subtítulos. También existe la opción de ver el trailer antes de arrendar, aunque por lo general termina tratándose de un breve fragmento de la película y no, como se esperaría, de un verdadero trailer cinematográfico.

En general el servicio funciona impecable. La velocidad de transferencia es notablemente buena y hay una cantidad más que aceptable de material disponible en alta definición. No hay cortes ni ralentizaciones y la calidad de imagen es excepcional, según pude comprobar con cada una de las películas que arrendé. Por cierto, cuando éstas se encuentran en HD, se trata de alta definición de verdad y no de esas resoluciones 720p a las que los servicios de vídeo por streaming como Youtube y Netflix nos tienen acostumbrados.

Algo que me disgustó, eso sí, es la imposibilidad de comprar películas desde el mismo Apple TV, puesto que sólo existe la opción de arriendo. Si quisiéramos descargar un largometraje para almacenarlo de forma definitiva en nuestra biblioteca tendremos que recurrir a iTunes en un Mac o PC con Windows. De esta manera, incluso si quisiéramos ver en el Apple TV alguna película ya adquirida previamente, nos veremos limitados a dos opciones: arrendar o mantener encendido nuestro computador y acceder a nuestra biblioteca por Wi-Fi, tal y como se explica a continuación.

Biblioteca de iTunes

Si no estuvieras suscrito a Netflix, no piensas gastar dinero en la iTunes Store y los chinos te hubieran dejado sin Internet, ésta sería una de las últimas opciones que nos van quedando para que la compra de un Apple TV de alguna manera valga la pena.

Básicamente se trata de compartir tu biblioteca de iTunes desde un Mac o PC con Windows a través una red inalámbrica, lo que te permitirá disfrutar de tus fotos (en el caso de Mac serán las que se encuentren almacenadas en iPhoto), películas, programas de televisión,  podcasts y música en la comodidad de tu sofá o cama frente al Apple TV.

Lo referente a la reproducción de fotografías y música está bien trabajado, siendo poco lo que se podría agregar. Simplemente funciona como cabría esperar, de manera que podrás mostrar tus fotos en generosas proporciones a tus familiares, o animar el ambiente en tu living reproduciendo alguno de tus álbumes de música favoritos.

Las complejidades aparecen, sin embargo, cuando se trata de visualizar los vídeos que almacenas en tu computador, donde básicamente estaremos restringidos por las posibilidades de reproducción de archivos multimedia de iTunes. Esto significa que sólo podremos ver lo que hayamos agregado a dicha biblioteca, y esto implica, a su vez, limitarse a vídeos en MP4. Por lo tanto pueden irse olvidando de esos flamantes episodios nuevos de su serie favorita en MKV, a menos que hagan el correspondiente cambio de formato de vídeo utilizando alguna aplicación ad hoc y luego los agreguen a su biblioteca de iTunes.

Demás está decir que para poder acceder a su biblioteca de iTunes desde el Apple TV se necesita tener el Mac o PC encendido y con la correspondiente aplicación ejecutándose; de otra manera sencillamente no se puede.

Youtube

Personalmente no soy muy asiduo a los vídeos de gatos en posiciones erráticas y otros contenidos de ese estilo, de manera que el acceso a Youtube es para mí apenas un agregado como lo es Buscaminas en Windows (y probablemente ésta sea una adición mucho más importante en su contexto, al menos para la generación que alcanzó a entretenerse en la oficina con juegos de cartas cuando no había Call of Duty y similares). Sin embargo, creo que hay gente que se pasaría toda una vida sentada frente al computador viendo vídeos en esta clase de servicios, de manera que no dejaré de comentar algo al respecto.

Lo primero que debe recalcarse es que, para desgracia de los melómanos, el catálogo de vídeos musicales se encuentra limitado por razones de copyright. Quienes usen dispositivos como un iPhone o iPad sabrán que al buscar en Youtube vídeos de música no obtendrán los mismos resultados que si hicieran una búsqueda ordinaria en su computador. Pues bien, lamentablemente esta restricción también ha sido trasladada al Apple TV, de manera que sencillamente no encontrarán videoclips oficiales.

Más allá de este punto negativo, la verdad es que no hay mucho que agregar. Básicamente se puede hacer todo lo esencial que uno haría jugando con la versión web de Youtube: revisar suscripciones, ver tus listas, favoritos, vídeos relacionados, etc. Mientras, otras opciones menos esenciales como calificar un vídeo o trollear en los comentarios han sido descartadas.

Por cierto, para dicha de todos, los vídeos en HD sí están soportados, aunque en mis pruebas los cortes y ralentizaciones fueron más o menos recurrentes.

AirPlay

Esta función probablemente sea de las más notables, pareciéndome, en lo personal, incluso más interesante que el acceso a vídeos por streaming. Básicamente permite que quienes cuenten con un iPad 2 o un iPhone 4S puedan transmitir la imagen y audio de sus equipos portátiles al Apple TV. Esto se torna especialmente interesante a la hora de hablar de juegos, si bien AirPlay permite mucho más.

En la actualidad existen algunos títulos para iOS (pocos por el momento) que soportan air mirroring, lo que significa que podrás utilizar el iPad 2 o iPhone 4S como control mientras la acción transcurre en tu televisor. Esto permite que gracias al Apple TV tengamos una pseudo-plataforma de videojuegos casera, en la medida que la calidad del enlace inalámbrico entre aquel y el iPhone o iPad lo permita.

Para realizar este review conecté a mi red casera un iPad 2 y probé dos excelentes juegos que le sacan provecho a esta función: Real Racing 2 y Modern Combat 3; el primero es de carreras y el segundo un clon de Modern Warfare 2 FPS.

En el primer caso la experiencia resultó ser bastante buena, pudiendo utilizarse el iPad 2 como control –tipo Wii Wheel– y como una pantalla secundaria en la que se pueden visualizar el mapa, los competidores y demás indicadores como el número de vueltas restantes. Si consideramos que para frenar el vehículo se puede simplemente tocar en cualquier punto de la pantalla, que para virar nos vamos a valer del acelerómetro del dispositivo, y que además el juego cuenta con autoaceleración, el control acaba siendo sumamente cómodo al final, y la experiencia en general resulta de lo más entretenida e inmersiva.

En el caso de Modern Combat 3 se trata de un estilo de juego total diferente, de manera que los controles obviamente varían y no para bien. Y es que si ya resulta particularmente complicado para algunos el jugar FPS en una pantalla táctil con esos clásicos joystick y botones virtuales, hacer lo mismo mientras desvías la vista a un monitor externo puede convertirse en toda una odisea. Dicho esto, lamentablemente, y por mucho esfuerzo que exista detrás del desarrollo del juego, no existe manera efectiva de que mientras prestamos atención al televisor podamos controlar nuestro personaje, lo que involucra no sólo moverse y disparar, sino también apuntar, agacharse, esprintar, acuchillar, plantar C-4 y un sinfín de otras acciones como las que se suelen ejecutar en un título de este tipo.

Es por esto último y por la poca disponibilidad de títulos que implementan la función air mirroring (de nuevo, limitada al iPhone 4S y iPad 2) que no me atrevería a decir que el Apple TV puede transformarse en una consola casera. Lo anterior sin perjuicio de que, gracias al poderoso chip A5 que incorpora el iPad 2 y el iPhone 4S, estos juegos se ven sorprendentemente bien en la TV, teniendo poco que envidiar en términos gráficos a las consolas tradicionales.

Por cierto, no puedo dejar de recalcar que nuestra experiencia de juego estará notoriamente condicionada por la calidad de la conexión. Si bien lo normal es que no exista un tiempo de respuesta demasiado extenso entre el momento en que presionas tu pantalla táctil y ves la acción correspondiente en el televisor, eventualmente podría notarse algún lag. Lo bueno es que si el problema se vuelve demasiado persistente, viendo salir la bala de tu fusil sólo tres segundos después de que has tocado tu iPad, el Apple TV inmediatamente reducirá la calidad de imagen, de manera que ésta se volverá mucho más pixeleada, pero la experiencia será más fluida, con más fps en pantalla y un menor tiempo de respuesta.

Finalmente, y si bien hasta ahora sólo he abordado AirPlay desde el punto de vista de los juegos, no hay que olvidar que también se pueden transmitir al Apple TV imágenes, vídeo y música desde tu iPad o iPhone. De hecho, existe la posibilidad de ver directamente en nuestro televisor la pantalla de nuestro iPad 2 o iPhone 4S en todo momento, ya sea que estemos jugando, en pleno escritorio o nos encontremos utilizando alguna aplicación.

He de suponer que la inclusión de esta posibilidad apunta a favorecer, por ejemplo, la navegación en Internet o la lectura de noticias en algún cliente RSS en una pantalla mucho más grande que la del dispositivo táctil en cuestión. Sin embargo, creo que al final la experiencia resulta incómoda, y en la práctica sigo quedándome con la comodidad de tocar y mirar mi iPad.

Otras posibilidades

En este reducido saco intentaré echar todas las demás funciones que el Apple TV incorpora en la sección Internet, y que debido a su relevancia más bien menor no ameritan su propio apartado.

Partiendo por las funciones desarrolladas por la propia Apple, tenemos Fotos en streaming, servicio que forma parte de la suite iCloud. Éste permite que cada vez que saquemos una foto o agreguemos una imagen al carrete de un iPod, iPhone o iPad, dicha imagen sea subida a la nube y aparezca instantáneamente en todos los dispositivos asociados con nuestra cuenta de iCloud, incluyendo por supuesto el Apple TV.

A este respecto vale hacer una advertencia: según han comentado muchos usuarios en foros, Fotos en streaming puede ser un arma de doble filo. Ya que por ahora el sistema no permite gestionar manualmente qué fotos se suben a la nube y cuáles no, y la forma de eliminar las imágenes que ya se han subido no es la más intuitiva y accesible, podría darse el caso de que, si tienes esta opción activada y sacas con tu iPhone una foto fuera de casa que no te gustaría que los demás vieran (ya sea por falta de decoro o cualquier otra razón), tu familia las vea al instante, sin querer queriendo, como un lindo salvapantallas en el televisor del living.

El otro servicio de Apple disponible en este apartado corresponde a las galerías de MobileMe. Lamentablemente, y como ya deben saber a estas alturas, el que fuera el antecesor de iCloud tiene sus días contados, de manera que el servicio desaparecerá a mediados de este año, llevándose de paso las galerías y varias otras funciones.

También tenemos en el Apple TV la opción de suscribirnos a podcasts. No es que se trate de una función imprescindible, sobre todo considerando que normalmente uno escucharía podcasts en su teléfono de camino al trabajo y no sentado en el sofá frente al televisor, pero su existencia en el menú Internet tampoco le hace mal a nadie. En cambio, la inclusión de Radios sí resulta un poco más útil, de suerte que podremos escuchar las mismas emisoras en línea que se encuentran en iTunes para Windows o Mac OS X.

Pasando a los servicios de terceros, el resto de chiches disponibles en este apartado lo componen Vimeo, Flickr, MLB.TV y WSJ Live. A decir verdad, nada especialmente trascendente o que amerite por sí solo la adquisición de un Apple TV.

Palabras al cierre

Como dije en algún momento, hoy en día son pocos los dispositivos realmente revolucionarios que hagan algo que no se pueda hacer ya en un computador. En este sentido, el Apple TV se posiciona como una opción cómoda, accesible, sencilla y práctica para acceder a las bondades del vídeo por streaming desde alguna confortable posición que no sea la silla de escritorio.

Siendo franco, si en Latinoamérica existiera el mismo acceso a contenidos en línea del que gozan nuestros amigos del país del norte, no tendría excusas para negar que el Apple TV es una adquisición completamente recomendable, capaz de reemplazar la cada vez más insulsa programación de los operadores de TV y que, además, completa el círculo interactivo entre los dispositivos de Apple.

La triste realidad, sin embargo, es otra. La versión de Netflix a la que tenemos acceso ni de cerca se compara a la existente en Estados Unidos, mientras que la iTunes Store simplemente no cuenta con serie alguna en su catálogo. No sé si concordarán conmigo, pero creo que es precisamente el boom de las series televisivas de procedencia norteamericana lo que le ha dado un auge al streaming de vídeo, la razón por la que muchos tiene tele y, en definitiva, la razón por la que nos gustaría tener un pequeño centro de entretenimiento que reemplace el cable.

Dicho lo anterior, las razones para no dejarse impresionar por un Apple TV lamentablemente dicen relación, más que con las limitaciones propias del equipo, con las restricciones que las nobles compañías defensoras de los derechos de autor imponen en suelo latinoamericano. Así, mientras menos nutrido sea el catálogo de películas y series, menos razones nos van quedando para hacernos de un Apple TV.

En síntesis, si lo que quieres es ver series de televisión, por ahora el Apple TV no satisfará tus expectativas. En cambio, si te basta el acceso a un amplio catálogo fílmico con películas en alta definición y la posibilidad de transmitir audio y vídeo desde tu computador, iPhone, iPad o iPod a tu televisor, el Apple TV podría convertirse en una buena adquisición para la sala de estar.

Lo imperdible

• El catálogo de iTunes Store es bastante amplio y ofrece varias películas en HD
• Acceso rápido y cómodo a toda tu biblioteca multimedia desde la comodidad del sofá
• Diseño diminuto, ligero y sobre todo silencioso
• AirPlay

Lo impresentable

• No soporta Full HD
• El catálogo latinoamericano de iTunes Store no cuenta con series de TV
• El sistema operativo aún parece bastante limitado
• No se puede controlar el volumen desde el propio dispositivo

La demostración se realizó en una tableta prototipo de Samsung y una PC convencional con teclado y mouse para hacer notar que no es indispensable tener equipos con pantalla táctil para sacar provecho al sistema operativo. Con ambas, Metro es sencillo de manejar, los desplazamientos son suaves y es posible personalizar nuestro entorno de trabajo para tener accesos directos de los programas más utilizados.

Si están familiarizados con Windows Phone, la forma de trabajar es casi idéntica. Para agregar una aplicación nueva basta irse al Windows Store donde decidiremos si compramos o descargamos una versión de prueba. De acuerdo a Chris, este modelo evitará que los desarrolladores gasten recursos en programar y mantener dos aplicaciones diferentes.

Windows Store será el lugar para conseguir las apps, no sabemos si el único, pero de entrada nos dijeron que todas las novedades estarán aquí. En el caso de las aplicaciones Legacy para el escritorio tradicional, las marcas tendrán la opción de anunciarlas en el Windows Store sin embargo no podrán comprarse ahí, solo redireccionar al usuario al sitio web donde se vende.

Un Windows para todos

Siguiendo con las aplicaciones clásicas, el demo nos mostró un vistazo al escritorio. Si han usado la versión de desarrollo que se encuentra disponible no hay grandes cambios. Chris comentó que no hay necesidad de sacrificar los programas que utilizamos:

Si decides vivir en este mundo viejo, existe la posibilidad, también si quieres disfrutar la nueva experiencia. Incluso si quieres mezclar las dos no hay problema.

Otro aspecto a destacar de las aplicaciones es la habilidad de compartir. Desde el keynote hicieron hincapié en que a todos nos gusta compartir información en Facebook, Twitter u otros sitios y cada aplicación de Windows 8 tendrá habilitada esta opción. Los desarrolladores no tendrán que programar la integración de cada servicio, de eso se encargará el SDK del sistema operativo.

Por último nos mostraron la versión Metro de Internet Explorer la cual no contaba con menús o barras de desplazamiento, al igual que el resto de aplicaciones. De acuerdo a Chris ha sido diseñado para que sea super-rápido y funciona perfecto en dispositivos táctiles. En la demo vimos algunos gestos en acción para desplazar la pantalla, mostrar el historial o las pestañas abiertas.

A primera vista la experiencia es atractiva y promete cubrir las necesidades del usuario actual de Windows. En una segunda charla que tuvimos con el especialista de Windows PC preguntamos si el proceso de adopción de Windows 8 sería sencillo, la respuesta fue “por supuesto”. Al parecer la compañía confía en que batirá la marca de equipos impuesta por Windows 7, será cosa de esperar y ver cómo se desenvuelve.

La fecha de salida definitiva no está confirmada, solo sabemos que la beta estará disponible a finales de febrero.

Link: Más información de Windows 8 en FayerWayer

Click aqui para ver el video.

Pero, ¿de qué trata eso de ‘Dual Experience’? La idea detrás de este concepto es que por medio de una pantalla, en este caso una Super OLED con resolución FullHD, podamos sintonizar dos programaciones al mismo tiempo a pantalla completa. Mientras que tu terminas el último nivel de Skyrim, tu novia(o) puede ver su serie de TV favorita. Eso, sin que los programas se confundan o se crucen. Esto se logra por medio de lentes polarizados que tienen un pequeño interruptor para cambiar la polarización y así ver lo que el otro está viendo. Además, estos lentes poseen unas pequeñas bocinas laterales, a manera de audífonos, que permiten escuchar el programa adecuado.

(cc) FayerWayer

Aunque fue por apenas un par de minutos, la experiencia parece ser placentera. Al tratarse de pantallas Super OLED FullHD, la calidad de imagen es muy buena y los colores son brillantes, mientras que los negros realmente lucen así, negros. No noté rastros de la otra programación y al hacer el cambio de interruptor en los lentes, automáticamente el audio y lo que veía en la pantalla cambiaba. Sorprendente, tengo que admitirlo. Los lentes, que espero sean parecidos al producto final, eran muy ligeros y bastante más cómodos que los lentes 3D de las primeras generaciones de televisores.

Lo mejor del asunto, es que este tipo de pantallas aparecerán a partir de la segunda mitad de este 2012. El precio está por definirse, pero auguro que no serán baratas. Pero a la larga pueden salvar noviazgos, matrimonios y relaciones en general, por lo que podría tratarse de una inversión a largo plazo. Uno nunca sabe.

Link: Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

Panasonic nos presentó el 4K2K IPS Alpha Panel de 20”. Ahora, para lo que pongan en perspectiva; ¿se imaginan una pantalla tan pequeña, pero de tan alta resolución? La densidad de pixeles es impresionante y la calidad de imagen presenta detalles que hacen ver el FullHD como película VHS pirata. Bueno, exageré un poco.

La pantalla de Panasonic es un prototipo que presenta un diseño muy sencillo y delgado. No hace falta mas que ver las fotos para darse cuenta. Pero lo interesante es en las imágenes que presenta. Y es ahí donde esta pequeñita brilla.

(cc) FayerWayer

Pudimos observar imágenes en video, y fotografías con la resolución 4K2K y en verdad les digo que el nivel de detalle que se alcanza a ver es algo que vale la pena resaltar. Es una lástima que las fotos que ilustran el post no le hagan justicia a los que les digo. En escenas de paisajes nevados se alcanza a notar la textura de la nieve; las caras humanas se visualizan con todos los rasgos y textura de la piel; y los colores son muy brillantes y los negros muy profundos. En algunas escenas parecían como si las imágenes estuvieran en 3D, aunque todo es 2D.

Como se trata de un prototipo, no hay para cuando la comiencen a fabricar y mucho menos fecha de salida. Sin embargo es un primer vistazo a lo que eventualmente sustituirá las pantallas FullHD de hoy día. Lo peor de todo este asunto, es que yo llegando a mi casa ya no podré ver igual mi pantalla 720p. Gracias CES, me haces sentir viejo y obsoleto.

Link: Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

Así es, como le leyeron, se trata de unos binoculares con capacidad de desplegar todo lo que entra en sus lentes, en 3D. También puede usarse en modo 2D, pero eso es tan del año pasado. Además, su resolución es de 1920×1080, nada despreciable si me preguntan a mi. Pero la cosa no para ahí, ya que también puede grabar video y tomar fotografías. Todo un estuche de monerías, creo. Quizás el punto negativo que tiene, es que a pesar de contar con un zoom de 20x, éste es digital y no óptico. Eso si, enfoca automáticamente.

Tuve la oportunidad de jugar brevemente con este nuevo juguete de Sony. Lo primero que noté es que su tamaño es enorme. Es como los binoculares para los chicos, no creo que a una bella dama le atraiga su tosco y negro diseño, pero nunca sabe. También es pesado, pero a cambio se siente muy bien construido, aunque al mismo tiempo parece que es un gadget algo caro y de cuidado (por aquello de las caídas). Está lleno de botoncitos y palancas para ajustar una visón perfecta y hacer el zoom deseado. No pude probar mucho más, pero es más fácil de manejarlo de lo que parece.

(cc) FayerWayer

La calidad de la imagen es buena, pero es una proyección digital, por lo que los que usan binoculares ópticos se sentirán en tierra desconocida. A cambio, proyecta imágenes en 3D de gran calidad y el zoom, a pesar de ser digital, me permitió explorar con soltura mis alrededores. Ah, y tengo que aclarar que el 3D se aprecia mejor con objetos a distancia de más de 2 o 3 metros.

Después de pensarlo un poco me pregunté ¿y esto a quién está destinado?; a lo que el representante de Sony me respondió rápidamente: a todos los que gustan de ver y fotografiar la naturaleza o a los padres de familia que van a ver a sus hijos jugar fútbol en un estadio. ¿Será? Puede ser, excepto que cuesta US$2.000 en Estados Unidos. Queda esperar que nos den fecha de salida para Latinoamérica y el precio al que llegará a la región.

Link: Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

Aprovechando que estábamos babeando caminando en el booth de Sony, le quitamos el visor al representante y nos pusimos el Personal 3D Viewer. Lo primero que noté es que es algo pesado, es decir, no es que como si nos pusiéramos unos lentes 3D y ya. Sino que realmente se sienten en nuestra cabeza y es casi obligatorio no moverla para que permanezcan en su lugar. No son exactamente cómodos, lo siento, no se puede ir hacer pipí mientras está un comercial con estas cosas puestas. Sí, se pueden ajustar, por lo que no importa el tamaño de cabeza que se tenga y el peso está distribuido en toda la cabeza; por lo que se supone que eso evita molestias o dolores. Yo apenas los usé unos minutos, así que no puedo juzgar si en una película de 2 horas son tolerables, mucho menos si decido ver la trilogía del Señor de los Anillos… en su versión extendida.

Como si tuviéramos una pantalla de 150 pulgadas frente a nosotros

Pero dejando de lado la comodidad, viene la pregunta obligada ¿qué tal se ve y se escucha? Para empezar tengo que decir que para ver TV -y trabajar en una computadora- uso lentes con aumento. El Personal 3D Viewew permite ajustar las dioptrías para que miopes como yo puedan ver bien. El problema es que una vez ajustado, mejor ni moverse porque un cambio de posición y hay que reajustar de nuevo o tratar de dejar el visor en la misma posición que antes y conociendo como gesticulamos con la cara, esto puede ser complicado. ¿Estás viendo tu sitcom favorito? Mejor ni te rías.

(cc) FayerWayer

Sony dice que tener dos pantallas tan cerca de los ojos, equivale como si estuviéramos frente a una pantalla de 150″. Lo cierto es que toda nuestra visión se ve ocupada al 90% por lo que despliega el visor, eso es bueno y realmente no es necesario andar moviendo los ojos en todas direcciones para captar las imágenes. La resolución que ofrece es equivalente a 720p, y el efecto 3D es bastante efectivo. Hablando del 3D, como las imágenes salen así directamente de las diminutas pantallas a nuestros ojos, no se oscurecen en absoluto como cuando vamos al cine y nos dan esos lentes de plástico. Sin embargo justo al lado teníamos una LED de 55″ de la misma Sony que nos hacía notar que el Personal Viewer, aunque con buena calidad de imagen, nunca podrá estar a la altura de una pantalla FullHD con más de 120Hz de frecuencia en la actualización de imágenes.

Según Sony, el sonido es de 5.1 canales virtuales a través de dos bocinas que quedan a la altura de nuestros oídos. La realidad es que a pesar de estar en un ruidoso CES, los Pitufos 3D se escuchaban con buen volumen. De los canales virtuales no puedo decir, quizás en un mejor ambiente -como la sala de la casa- pueda apreciarse mejor.

Conclusiones

(cc) FayerWayer

Así que, ¿qué obtenemos con este Personal 3D Viewer? Una calidad de imagen suficiente y en 3D, equivalente a una estar frente a una pantallota. A cambio, es que es algo incómodo de usar y de personalizar a la cabeza de cada quién. ¿Tiene futuro? Es difícil de decir, quizás para los solteros o envidiosos que quieran ver imágenes en 3D en gran tamaño, o para el amante de los gadgets, o para el que no le quepa en el depa una pantalla de 150″, o para el que quiera conservar su matrimonio al jugar en privado con el PS3 o Xbox 360 en las noches sin despertar a su pareja. Lo cierto es que una alternativa más para ver todo en ese término tan de moda: el 3D.

Sony pondrá a la venta este aparato el 17 de enero por US$799,99 en Estados Unidos.

Links:
- Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer- Personal 3D Viewer (Sony)

En términos de diseño no hay cambios radicales, al parecer Sony decidió mantenerse en la misma linea de la Bloggie HD y las únicas diferencias con el nuevo modelo tienen que ver con la dimensión del lente y un nuevo LED de luz que promete terminar con la pésima calidad de video en condiciones de poca iluminación.

Los controles son similares y se encuentran ubicados en los costados, solo que ahora el borde es ligeramente redondeado. Si eres usuario de Bloggie te sentirás familiarizado con el diseño al igual que con la interfaz de usuario que ha sufrido un ligero retoque.

Lamentablemente las similitudes también se notan en los problemas que aquejan a sus antecesores. En la demo nos percatamos de dos detalles negativos: la pantalla táctil no responde tan bien y la interfaz de usuario sigue siendo igual de complicada. Hay demasiados pasos involucrados para compartir una foto o video, incluso el presentador se perdió entre los menús durante el primer intento.

Respecto al stream no pudimos verlo en acción, pero nos dieron el dato que estaba limitado a resolución VGA por lo que ya pueden irse olvidando de esos videopodcast en HD.

En la parte técnica, la Bloggie Live toma fotos de 12,8 megapixeles, graba video a 1080p a 30 fps (o 720p a 60 fps), tiene un flash en el frente, modo macro y conector USB que se desliza desde la parte de abajo. Sony señaló que en Estados Unidos saldrá a la venta este enero, por US$250. Puedes ver algunas imágenes del equipo que probamos abajo.

Link: Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

El modelo de 55 pulgadas es la primera pantalla de auto-emisión Full HD de 55 pulgadas que usa LEDs como fuente de luz. La calidad de imagen es sorprendente, de hecho Sony decidió ponerla a lado de una de sus pantallas LCD más poderosas para que notáramos las diferencias.

El demo en video ofrece varios escenarios de color, movimiento y tomas de noche. La diferencia con el LCD es notable: tonalidades más fuertes, imágenes sin neblina por culpa del movimiento y una gama de negros mucho más fiel. Al comparar las pantallas pareciera que el LCD tiene el valor de brillo al máximo.

Lamentablemente no hay información de cuándo veremos esto en el mercado, pero si esta tecnología es el futuro de los televisores, quedamos complacidos con el resultado. De hecho no hay foto o video que le haga justicia a la calidad de la tecnología, es algo que tiene que verse en vivo para sorprenderse.

Link: Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

A manera de prototipo, sin ningún número de modelo a la vista, vimos por primera vez una pantalla Sony de 46” con capacidad de desplegar 3D en alta definición sin necesidad de lentes. ¿Saben la mejor parte? Funciona.

La pantalla tiene un diseño sencillo en color gris, se nota que es un prototipo y no un modelo final. De hecho no sabemos si entrará en producción en algún momento de este año, pero en definitiva marca el futuro de lo que veremos en el departamento de pantallas en los próximos tres a cinco años.

Cuando dije que funciona, es cierto. Es una lástima que un par de fotografías no permitan representar lo que uno ve. Pero Sony dice que su resolución es de 4K, que equivale a HD en 3D. Tengo que decir la verdad, está lejos de las pantallas LED de 55” que están presentando LG, Samsung y la misma Sony (aunque su 3D requiere lentes). Sin embargo, el efecto 3D es totalmente visible sin necesidad de ponernos nada frente a los ojos, y nos movimos en ángulos de hasta 110º para ver si la sensación tridimensional se perdía o veíamos la imagen borrosa (como suele pasar con el Nintendo 3DS, por ejemplo). Por fortuna, todo se veía bien. No pudimos analizar hasta que grado es posible ver 3D en esta pantalla, pues el lugar donde la está mostrando Sony no tiene el espacio para hacerlo. Pero eso no le quita méritos, de hecho yo esperaba que la imagen se distorsionara al más mínimo movimiento que yo hiciera, eso no pasó

Es una pequeña probada, lo sabemos. La imagen no presenta la mejor definición, lo sabemos. Tiene pequeños artefactos que aparecen entre más a la orilla nos coloquemos, lo sabemos. No hay fecha de lanzamiento, lo sabemos. Sin embargo, sabemos que esto es lo que viene y por eso mismo nos entusiasma la idea de tener en nuestras recamaras y lugares de trabajo; pantallas con capacidad 3D, sin los molestos lentes. Hoy probamos un poco del futuro, en el CES 2012.

Link: Toda la cobertura del CES 2012 en FayerWayer

La línea de laptops Sony VAIO serie C (VPCCA) cuenta con la tecnología Intel Core i5 Sandy Bridge con tarjetas de video AMD Radeon y Mobile Intel HD Graphics. Su diseño es una selección de materiales plásticos de sólida construcción que le dan un atractivo toque, y todo esto va acompañado con 4 GB de memoria RAM DDR3, un disco duro serial ATA de 500 GB y una pantalla con retroiluminación LED de 14 pulgadas con una resolución máxima de 1600×900 pixeles.

Como siempre, se probó este equipo por unos días para realizarle pruebas y poder analizar tanto los detalles sobresalientes así como los impresentables. Todo esto a continuación, en nuestro FW Labs.

Especificaciones

• Procesador: Intel Core i5-2410M Dual-core de 2.30 GHz, alcanzando los 2.90 GHz con la tecnología Intel Turbo Boost
• Caché: 3 MB L3
• Gráficos: Intel HD Graphics 3000 de memoria de video compartida y AMD Radeon 6630M de 1 GB de memoria de video independiente
• Pantalla: Retroiluminación LED de 14 pulgadas, aspecto de imagen 16:9, resolución máxima de 1600×900 píxeles
• Memoria RAM: 4 GB expandible a 8 GB DDR3-1333
• Almacenamiento: Disco duro Seagate SATA de 500 GB, 5400 RPM
• Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium 64-Bits
• Conectividad: Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n a 2.4 GHz de frecuencia, Bluetooth
• Conectores y Puertos: 1 HDMI 1.4, 1 VGA, 1 RJ-45, 1 salida de audífonos, 1 entrada para micrófono, 4 puertos USB (3 USB 2.0 y 1 USB 3.0) y entrada de energía DC.
• Audio: Intel High Definition Audio con tecnología Dolby Home Theater
• Unidad Óptica: CD/DVD+/-RW TS-L633C
• Dimensiones (Alto x Ancho x Fondo): 2.8-3.6 cm x 34.1 cm x 23.5 cm
• Peso: 2.45 kg
• Lector de tarjetas: Memory Stick PRO, SecureDigital (SD)
• Batería: Integrada de Lithium Ion de 5300 mAh con una duración hasta por 4.5 horas con uso estándar y hasta 7 horas con una batería de larga duración.
• Programas precargados: Adobe Premiere Elements, VAIO Media Plus, Webcam Companion, Magic-i Visual Effects, Skype, Sony Media Gallery, PMB Edición VAIO, Adobe Photoshop Elements, Microsoft Office 2010 Starter.
• Otros: Cámara frontal HD de 1,3 megapíxeles con tecnología Exmor, Intel Wireless Display 2.0, garantía 1 año.

Diseño

Esta laptop cuenta con un diseño atractivo, es de color blanco y juega con una combinación de materiales plásticos opacos y transparentes resaltando el logotipo “VAIO”, y en la parte superior el reconocible logo de Sony. Aunque el aspecto exterior me gustó mucho, al usarla se convirtió en un imán de huellas digitales, principalmente cuando se colocan las palmas de las manos en el área cercana al touchpad, pero se soluciona limpiando la superficie con un trapo devolviéndole su apariencia original.

Al abrirlo, podemos ver su pantalla de 14 pulgadas — que ya hablaremos de ella — y también su teclado; el espaciamiento entre las teclas ha sido uno de los factores que más me han gustado porque me permitió escribir sin temor de haber presionado mal una tecla y su diseño es parecido al de ciertas portátiles con el logotipo de una manzana.

En la parte superior del teclado se encuentran los altavoces y en medio los botones de ASSIST, que es el programa de servicio y mantenimiento de Sony llamado VAIO Care; también encontramos el botón WEB, que es el acceso directo al navegador web; y VAIO, que ejecuta el programa de Sony Media Gallery (para ver todos nuestros archivos multimedia). Estos botones se pueden configurar según las necesidades del usuario, y junto a ellos se localiza el botón de encendido.

Esta VAIO cuenta con un sistema de sensores que nos permite trabajar con poca luz y puede ser configurado para activarse por un tiempo mínimo de 10 segundos o mientras haya oscuridad, lo cual es excelente ya que podemos adecuarnos a las condiciones de luz de nuestra área de trabajo. En cuanto a los altavoces, estos tienen una buena potencia de volumen y cuentan con una calidad de sonido aceptable.  El peso no es uno de sus atributos ya que llevar cargando 2.5 kilos no es muy conveniente, considerando que existen en el mercado equipos mucho más livianos con capacidades y precios similares.

En la parte inferior se encuentra el touchpad con una textura de goma y con un tamaño ligeramente grande, lo cual es una gran alternativa para quienes hemos tenido frustraciones con otros de superficie lisa. Abajo se localiza la ranura para tarjetas Memory Stick PRO y Secure Digital (SD) y junto a él están los indicadores LED de encendido, batería, disco duro y la tecla deslizante que te permitirá activar o desactivar la conectividad de red Wi-Fi.

Al costado izquierdo de la laptop encontramos el conector de carga DC, seguido por el conector ethernet y el área para la ventilación. Luego podemos ver el puerto VGA, la salida HDMI, así como un puerto USB 3.0 y otro USB 2.0 de alta velocidad.

Al costado derecho se pueden encontrar los conectores jack 3.5 mm para la salida de audio, y otro para que se pueda conectar un micrófono. Le siguen dos puertos USB 2.0, seguido por la unidad óptica CD/DVD.

En la parte superior de la pantalla encontramos la cámara web de alta definición, con tecnología Exmor, y que cuenta con un pequeño LED que nos indica cuando está en uso.

Pantalla

La pantalla que tiene esta laptop es de 14 pulgadas con retroiluminación LED, su resolución máxima es de 1600×900 y una relación de aspecto 16:9, la tasa de refresco es de 60 Hertz. La calidad de la pantalla es muy buena ya que cuenta con colores vívidos y tiene un sistema de brillo que se ajusta automáticamente dependiendo de la luz del ambiente y no resulta cansada para la vista, aunque esta opción puede ser desactivada. La salida HDMI nos permite una resolución en alta definición en 720p, 768p o 1080p; cuando la conectamos a una pantalla externa.

En términos de uso para multimedia no tuve problema alguno; ya que pude navegar en Internet, ver una película en alta definición y escuchar música sin temor a que hiciera mucho ruido la unidad DVD o se colgara el sistema. Esta laptop también integra los programas de Sony -previamente mencionados- y en el apartado de seguridad, la suite de Norton.

Otra de las sorpresas que encontré fue que esta laptop incluye dos tarjetas de video. Una es la tarjeta gráfica Intel HD Mobile con memoria compartida y la otra es la tarjeta gráfica AMD Radeon HD 6630M con memoria independiente de 1 GB. Si utilizas el equipo para las labores cotidianas como navegar en Internet y usar Office, está activada por defecto la tarjeta de Intel, pero si vas a instalar alguna aplicación pesada en gráficos o que requiera mayor capacidad de procesamiento, la AMD Radeon se activará de forma automática a menos que asignes manualmente la función de gráficos intercambiables.

Esta VAIO cuenta con 4 GB de RAM DDR3 corriendo a 1333 Mhz y otra ranura para ampliarla a 8 GB sin problemas. Al iniciar Windows 7 Home Premium el tiempo de carga del sistema tardó más de tres minutos y cuando se instaló el Service Pack 1 tardó poco más de 21 minutos tanto en instalación inicial y en un par de reinicios. Esto es una considerable cantidad de tiempo.

La prueba máxima de rendimiento la realicé al conectarla a una pantalla externa vía VGA y usando la función de pantalla extendida. En una tenía corriendo 25 pestañas de Google Chrome, música en iTunes, una película en alta definición 720p en Windows Media Player, Photoshop Elements, Sony Vegas y 3D Mark 06. En la otra pantalla estaban abiertas 3 pestañas de Firefox reproduciendo videos en alta definición a 720p. El rendimiento comenzó a decrecer al utilizar un juego de Zynga, llegando a congelar Chrome.

Batería

La batería que incluye esta laptop Sony VAIO VPCCA17FL es de 6 celdas de iones de litio (Li-ion) de 5300 mAh, el modelo es VGP-BPS26A y opera a 11.1 voltios. Mide 27.2x 2.1x 5 centímetros y su peso es de 560 gramos.

Según el fabricante, la batería dura alrededor de 4.5 horas dependiendo de la configuración del equipo. La probé con el brillo de la pantalla a la mitad y en modo “Equilibrado” de energía de Windows teniendo sólo 12 pestañas abiertas en el navegador. Me decepcionó la duración ya que para un ciclo de carga de 5300 mAh en modo “equilibrado” no duró más de 2 horas y media, por lo que un ciclo completo de carga se tardó en 2 horas 45 minutos.

También existe una configuración de energía de Sony llamada “Cuidado de la batería”. Esta función hace que la carga de la batería no sobrepase el 50 u 80 por ciento y se diseñó pensando en aumentar la vida útil de la batería durante los ciclos de carga. Al probar esta característica, la duración aumentó ligeramente a 2.5 horas de uso. Lo destacable es que con esta laptop no vas a tener problemas de sobrecalentamiento ya que el sistema de ventilación funciona de forma eficiente y silenciosa.

Y como es una tradición en FayerWayer, no se podía quedar pendiente el apartado de las pruebas de rendimiento, por lo que tomé prestados algunos resultados de nuestro sitio hermano CHW para compararlos con el resto de productos que ya hemos analizado en otras reseñas:

Conclusión

Esta laptop Sony VAIO es un equipo con un diseño elegante y tiene todo aquello que un estudiante podrá usar en sus clases. La principal ventaja respecto a otras laptops es la incorporación de dos tarjeta gráficas intercambiables que serán útiles cuando se instalan programas que requieren una enorme cantidad de procesamiento como AutoCAD o SolidWorks.

Personalmente me ha gustado trabajar con este equipo, incluso escribí esta reseña en ella. Por lo que es también ideal para trabajar contenidos multimedia, principalmente si se trata de alta definición. Eso sí, el precio no es exactamente el más barato, ya que en México cuesta entre MX$14,000 y los MX$16,000 (entre US$1.000 y US$1.200).

Lo Imperdible

• La pantalla LED es brillante y con sensor de luz
• El sistema de tarjetas de video intercambiables
• El Puerto USB 3.0 y el HDMI
• Teclado retroiluminado
• Touchpad con textura
• El diseño juvenil
• El sistema de ventilación eficiente y silencioso

Lo Impresentable

• Peso del equipo
• La tapa del equipo y el área cercana al touchpad son un imán de huellas digitales
• La duración de la batería
• Los programas incluidos por Sony, pueden no ser del gusto de todos
• El precio

Pues bien, tuvimos oportunidad de probar el equipo UE46D8000 de la Serie 8000 Smart TV Led de Samsung (en la foto) y la verdad es que lo primero que creo que vale la pena destacar es que es sumamente intuitivo.

Así que si eres de los al escuchar hablar de televisión “inteligente” teme enfrentarse a complicados menús de opciones, deja a un lado esos miedos porque la experiencia, al menos en este caso, es muy simple.

Lo primero que haces luego de conectar el televisor a la corriente, es conectarlo al TV cable. Allí ya el Smart TV se configura prácticamente solo: Escanea los canales y listo.

Seguidamente toca que configures la conectividad: Es tan sencillo como conectar a tu red WiFi cualquier gadget. Así que el televisor detecta las redes cercanas, seleccionas la que corresponde a tu casa, colocas la respectiva clave de seguridad y ya está: Tienes Internet en el televisor.

Vale destacar que desde el mando haces toda la configuración, sin mayores complicaciones. Aquí os dejo un vídeo resumen del proceso de conexión y configuración del Smart TV:

Click aqui para ver el video.

Especificaciones

• Tamaño de la pantalla: 46 pulgadas (116 cm)
• Resolución: FHD (1.920 x 1.080)
• Clear Motion Rate: 800 Hz CMR
• Receptor DTV (DVB-T/T2/C/S2) – DVB-T / C / S2
• Radio DTV Integrada
• Búsqueda automática de canales, Teletexto (TTX) (1.000 páginas) y EPG (8 días)
• Wide Color Enhancer (Plus)
• Full HD 3D con gafas activas
• Marco Super delgado (5 mm) con diseño Ultra Slim

Diseño

El televisor es muy estilizado, así que aunque tenga una gran pantalla no ocupa demasiado espacio en tu salón. Con dimensiones de 1.041,1 x 607,5 x 276,5 mm este equipo pesa 14,3 kg, así que el moverlo no es demasiado complicado.

Eso sí: Creo que debéis tener en cuenta la distancia entre donde pondrás el televisor y el sofá desde donde lo verás, porque si te queda demasiado cerca resulta incómodo: Vamos, es como ir al cine y sentarse en primera fila… A algunos les gustará, pero no creo que sea lo ideal para disfrutar de la programación, a mi forma de ver al menos.

Al tener un diseño estilizado, el Smart TV queda elegante en el salón, y le da un toque muy interesante a tu decoración sea la que sea: Combina con todo.

La base y el marco tienen un acabado metálico, con lo cual no solo es bastante resistente, sino que da un toque muy elegante al ambiente en que lo instales. También lo puedes colocar fácilmente colgado en una pared con los accesorios correspondientes.

Mando y menú

Precisamente un aspecto que me llamó mucho la atención al recibir esta tele para pruebas era el mando: Me parece horrible. En cuanto a diseño, digo, no hablo de su utilidad que es más que aceptable porque con él controlas todas las funciones del Smart TV. Y es un mando de lo más normal como podéis ver en esta imagen:

La verdad es que la impresión que me dio al sacarlo de la caja era que se habían equivocado al empacarlo y que ese mando era de un televisor antiguo. Los de la coreana se inspiraron mucho en el diseño del televisor, pero en lo que tiene que ver con el mando no se esforzaron mucho… casi nada.

Así que si eres de los que da un peso importante al diseño y te decides por este televisor y su estilizado aspecto, que además de ofrecerte la experiencia de televisión te adorna el salón de casa, ya sabes que lo mejor es que busques un cajón donde esconder el control remoto, porque la verdad es impresentable.

Volviendo a la parte funcional del mando, es más que completa. Allí tienes la opción para ingresar al menú principal, que es una pantalla que te muestra las claves del concepto de Samsung: Smart Hub (que ofrece aplicaciones), Smart Experiences (para garantizar una óptima imagen y sonido envolvente) y Smart Connections (que facilita la conexión con otros dispositivos Samsung) son los tres pilares en los que se apoya la nueva experiencia que la coreana quiere ofrecer y que muestran en su menú principal:

Conexiones

El Smart TV de Samsung incluye múltiples entradas HDMI te permiten conectar hasta cuatro dispositivos, además de las entradas USB, así que definitivamente la conexión no es un problema de este equipo. En el siguiente cuadro un resumen de las entradas/salidas de este televisor de la coreana:

Como vemos en las imágenes siguientes, las posibilidades de conexión del Smart TV de Samsung son múltiples,  y la coreana ha decidido ubicar sus puertos USB y HDMI en uno de los laterales del televisor, mientras que las demás entradas están ubicadas en la parte trasera baja del equipo:

El dato: Con LAN inalámbrico integrado, los televisores de la serie 8 de Samsung te permiten tanto navegar en la Red, como compartir impresiones de lo que estás viendo con tus contactos en las redes sociales al mismo tiempo.

Y es que vale destacar que incluye una suerte de “multitarea” donde podéis navegar en Internet y mantener en un recuadro la programación que estás viendo, lo cual es útil, por ejemplo, a la hora de querer escapar de la publicidad: Mientras están los anuncios, vosotros podéis revisar las últimas novedades de Fayerwayer, por ejemplo:

Click aqui para ver el video.

Imagen y audio

Aquí un punto a favor para esta serie 8 de Samsung: La imagen y el audio de los Smart TV de la serie 8 de la coreana son sencillamente perfectos.

Os confieso que después de ver un par de horas con esta tele no quería volver a conectar la mía, no por la conexión a Internet, sino por la nitidez, el contraste y los vivos colores de la pantalla del televisor que estaba probando.

Soy serie-adicta, y la verdad es parecía que estaba viendo otras series, con otros actores: La calidad de la imagen es muy superior. Yo tengo en casa un TV HD, pero nada que ver con la propuesta de la coreana… En fin, que por ahí le doy la máxima calificación a este televisor.

En cuanto al audio, aquí os dejo las especificaciones para los entendidos:

Como experiencia de uso debo destacar que el audio es excelente: Es como si estuvieses en el cine. Al rato de estar viendo algún contenido en el televisor se me olvidaba que estaba en el salón de mi casa, pues la experiencia resultaba realmente envolvente.

Aplicaciones y videoclub

Una de las ventajas de estos televisores inteligentes es que el fabricante ha dispuesto una gama de contenidos para que la experiencia de los usuarios sea más rica.

Las aplicaciones para Smart TV son numerosas y constantemente se está ampliando el catálogo, pues de seguro recordaréis que en los últimos meses os hemos contado de un par de lanzamientos nuevos como la app del Real Madrid, y la de Disney Channel que os mostramos hace un tiempo.

Así, en el menú principal hay una serie de recomendaciones de aplicaciones que figuran como “novedades” en el catálogo y que son en su mayoría gratuitas. Las hay de deportes, de vídeo, música, noticias, tecnología… Para todos los gustos.

Aquí un vistazo a las aplicaciones del Smart TV de Samsung:

Click aqui para ver el video.

Además, los Smart TV de Samsung tienen un amplio catálogo de películas y series en el servicio de “videoclub“, así que puedes alquilar los contenidos de tu interés desde el mando y con un par de clicks, como veréis a continuación:

Click aqui para ver el video.

Conversor 2D a 3D

De seguro muchos de vosotros estáis dudando aún sobre comprar un televisor con 3D por lo que significa la inversión frente al uso que le daréis. Si bien es cierto que aún no es tan popular esta tecnología, debéis saber que cada día hay más opciones de contenido tridimensional que podréis disfrutar desde el salón de casa.

Además, esta propuesta de Samsung incluye un conversor de imágenes bidimensionales a tridimensionales, con lo cual podéis convertir los contenidos. No queda tan perfecto como los materiales que han sido concebidos para el 3D, pero de todas formas funciona muy, muy bien.

Para la visualización 3D el Smart TV incluye un par de gafas activas que llevan baterías… Cosa que no me gustó demasiado. Además del hecho de tener que comprar otro par para poder visualizar  los contenidos con otros miembros de la familia, o con amigos. En fin: Las gafas son livianas, aunque no tanto como las que usamos cuando vamos al cine. Aquí una imagen de las mismas:

Si eres de los que se preocupan por los contenidos en 3D también debes saber que Samsung tiene una suerte de “videoclub tridimensional” que ha bautizado como “Explore 3D” y está disponible para sus televisores Smart TV.

Allí colocan contenido especial en 3D de acceso gratis para los usuarios de estos equipos, así que el contenido está garantizado:

Click aqui para ver el video.

Disponibilidad y precios

Este Smart TV 3D de Samsung, en su tamaño de 46 pulgadas que es el que probamos para este Labs se encuentra en España en un precio que va entre los 1.425 euros y los 1.762, según puede verse en la Web Ciao.es, dependiendo del proveedor; mientras en la tienda online de la FNAC lo consigues por 1.799 euros y en Worten por 1599 euros con IVA incluido… Cuestión de comparar precios, como veréis.

En Amazon.com se encuentra el mismo modelo de este tamaño en US$1,599.99, mientras que en la versión española de Amazon no está disponible en su versión de 46 pulgadas, sino el de 40 pulgadas que se consigue en 1.160,66 euros.

Conclusiones

Os confieso que después de usar por un par de días el Smart TV de Samsung en casa, me resistía a volver a conectar mi televisor… Y vamos, que es un pantalla plana de 42 pulgadas y HD, pero la propuesta de la serie 8 de la coreana es superior.

Y es que en mi caso suelo ver en la televisión contenidos de Internet. Es muy poco lo que veo a través de la señal abierta, así que cuando me siento a ver la tele, primero tengo que conectar el ordenador a ella… Un proceso que si bien ya hago en forma autómatica porque es rutinario, hay días en que se hace pesado.

Otro punto es que suelo ver los contenidos en la tele, y me gusta revisar las redes sociales al mismo tiempo, por ejemplo. Como la portátil la pongo a reproducir contenido para sacar vía HDMI al televisor, me toca echar el vistazo a Twitter o Facebook desde el móvil… Y sí, ya sé que se supone que si estoy viendo tele me debería concentrar, pero la verdad es que ya mi cerebro no se concentra solo en la pantalla.

Ahora, podéis pensar que con un dispositivo de estos que te traen Internet al televisor para hacerlo más listillo me sería suficiente, pero toca entonces la parte de la calidad de imagen y el audio que trae este Smart TV 3D de Samsung: Es superior, una de las mejores calidades de imagen que he visto, honestamente os lo digo.

No todo es perfecto: A la hora de ver contenidos en 3D, si bien me dejó muy satisfecha la calidad de la imagen (inclusive la convertida de 2D a 3D), lo de las gafas no me dejó tan contenta: Son rígidas y algo pesadas, al menos más que las del cine… Además llevan baterías, con lo cual habría que tener siempre en cuenta que estén cargadas, etc…

Os confieso que si este televisor trabajara con gafas de las sencillitas que se usan en el cine, de esas que te venden en los chinos, me lo regalaba para Reyes. Pero va a ser que no, de momento, no solo porque la tele se sale un poco de mi presupuesto sino porque no podría comprar las gafas adicionales y eso implicaría un grave problema en casa, ya no solo por la lucha del mando sino por la de las gafas 3D.

Ojalá que los chicos de Samsung trabajen en un sistema tridimensional con gafas normalitas, de las baratitas, que vamos, que a mi forma de ver al final el negocio no está en las gafas, chiquillos, que si se concentran en ampliar los contenidos tanto de 3D como de aplicaciones seguro ingresarán más a fin de año…

Otro punto que espero que mejoren para próximos modelos es la estética del mando a distancia: ¡Qué cosa tan fea! No tiene nada que ver con el diseño del televisor, así que vale la pena esmerarse un poco y sorprendernos con un mando tan estilizado como elegante que combine con la serie 8.

En conclusión, si estáis buscando un televisor “inteligente” con una excelente calidad de imagen y 3D, este modelo puede ser muy interesante. Lo que sí es que tienes que agregar a lo que te cueste al menos un par de gafas adicionales: ¿Cómo presumirías invitando a tus amigos a ver los partidos de fútbol en 3D si no tienes un par de gafas para ellos?

Imperdibles

• Lo intuitivo de la interfaz / menú
• La calidad de la imagen: Contrastes/ color.
• La calidad de la imagen al convertirla de 2D a 3D
• Las múltiples entradas HDMI

Impresentables

• Que solo incluya un par de gafas 3D y que el resto tenga que comprarse por separado con el costo que eso implica… No es una propuesta muy “familiar” que se diga el hecho de que traiga solo un par de gafas.
• Que las gafas sean a baterías con el gasto/molestia que eso implica
• El diseño del mando a distancia es terriblemente feo: No parece que es el mando de este televisor que destaca por su elegancia y estilizado de diseño.

El Acer Aspire S3-951-6633 está dentro de la categoría Ultrabook creada por Intel, y cuenta con un diseño extremadamente delgado, liviano y con una cubierta de aluminio que le da un toque de elegancia, además de estar construido con excelentes materiales. Este portátil está equipado con un procesador Intel Core i5 de 1.60 GHz, llegando hasta los 2.30 GHz con la tecnología Turbo Boost. Además lo acompañan 4 GB de memoria RAM DDR3, 320 GB de almacenamiento alojados en un disco duro ATA de 5400 RPM, incorporando 20 GB más de almacenamiento en un disco SSD. También integra una pantalla del tipo Active Matrix TFT de 13,3 pulgadas con una resolución de 1366×768 píxeles.

Estuvimos probando este equipo por unos días para realizarle pruebas y poder comentar los detalles buenos y malos. Todo esto y mucho más en un nuevo FW Labs.

Especificaciones

• Procesador: Intel Core i5-2467M Dual-core de 1.60 GHz, alcanzando los 2.30 GHz con tecnología Intel Turbo Boost
• Cache: 3 MB L3
• Gráficos: Intel HD Graphics 3000
• Pantalla: Active Matrix TFT Color LCD de 13,3 pulgadas, aspecto de imagen 16:9, resolución de 1366×768 píxeles y retroiluminación LED
• Memoria RAM: 4 GB DDR3-1333
• Almacenamiento: Disco duro ATA de 320 GB, 5400 RPM – Disco SSD de 20 GB
• Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium 64-Bits
• Conectividad: Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n y Bluetooth 4.0
• Conectores y Puerto: 1 HDMI 1.4, 2 puertos USB, 1 salida de audio Jack 3.5mm y entrada de energía DC
• Audio: Realtek High Definition
• Unidad Óptica: No Disponible
• Dimensiones: 17.5 x 323 x 219 mm (Alto x Ancho x Fondo), peso 1,33 kg
• Lector de tarjetas: SD y MMC
• Batería: Integrada de Lithium Ion de 3260 mAh y 3 celdas
• Otros: Audio con tecnología DOLBY Home Theater V4, cámara frontal HD de 1,3 megapíxeles, hasta 7 horas de batería, garantía 1 año, entre otros.

Diseño

Lo que más se destaca en este ultrabook es principalmente su diseño, siendo un equipo bastante liviano (1,33 kg) y extremadamente delgado. Hasta puedes sostenerlo con sólo dos dedos, para poner un ejemplo de lo liviano que es. En la tapa, podemos ver que su carcasa es de aluminio y también vemos el logo de “acer” que sobresale.

Al abrirlo, nos encontramos con su pantalla de 13,3 pulgadas — ya hablaremos de ella— y también podemos ver su teclado de color gris, que no posee retroiluminación. El teclado es bastante cómodo para escribir, no te cuesta acostumbrarte a él, pero lamentablemente no me gustaron las seis pequeñas teclas que se encuentran a hacia la derecha, ya que al ser muy pequeñas, pasas a llevar las que están al lado. Aunque claro, todo depende de qué tan ancho tengas los dedos.

Más abajo vemos el touchpad, el cual responde muy bien al tacto. Sin embargo, los botones para hacer “clic” son muy incómodos, sobre todo el botón derecho que costaba mucho presionarlo. Son demasiado duros.

A los costados del ultrabook, específicamente hacia el lado izquierdo del equipo, nos encontramos solo con la salida de audio Jack 3,5 mm, la cual obviamente sirve para que conectes tus audífonos o puedas conectarle altavoces externos.

Por el lado derecho del equipo, solo nos encontramos con la ranura para tarjetas SD y MMC, la cual cuenta con una tapa de protección.

En la parte de arriba de la pantalla, nos encontramos con la webcam HD, que posee una resolución de 1,3 megapíxeles. En la parte de abajo de la pantalla, podemos ver el botón de encendido y apagado, acompañado de dos LEDs de colores azul y naranjo, que indican cuando el equipo está encendido y cuando se está cargando, y también podemos apreciar el logo de “DOLBY HOME THEATER”.

Por la parte de atrás, vemos dos puertos USB, seguido del puerto HDMI y la entrada de energía. Personalmente encontré algo incómodo que los puertos USB se encuentren por este lado del ultrabook y no a los lados del equipo como ya es costumbre.

Por abajo del equipo, nos encontramos con los altavoces Estéreo que integra el ultrabook, los cuales emiten un buen sonido, con una buena potencia en cuanto volumen. Pero si lo dejas encima de tu cama, el audio disminuye al quedar tapado los altavoces. También podemos ver la capa que protege al disco duro.

Pantalla

La pantalla que integra este ultrabook es del tipo Active Matrix TFT Color LCD de 13,3 pulgadas y su resolución es de 1366×768 píxeles. Posee una relación de aspecto 16:9 y su tasa de refresco es de 60 Hz.

La calidad de la pantalla no me gustó del todo porque los colores no eran muy vívidos, pero si tiene buena definición y brillo. Los colores negros que entrega este ultrabook no son efectivamente de ese color, ya que la retroiluminación se hace presente a un nivel notorio.

Al ver contenido con imágenes muy rápidas, los famosos “fantasmas” no aparecen en esta pantalla, sobre todo cuando se disfrutan de juegos con harta acción, así que en ese sentido, la pantalla se comporta bien.

Probamos también cómo se comportaba la pantalla al aire libre, y hay que decir que se lograba apreciar correctamente, incluso con la luz directa del sol y en días nublados.

Multimedia y Rendimiento

Este ultrabook es ideal para utilizarlo como un centro multimedia o de entretenimiento. Integra todo lo necesario como para utilizarlo como tal, desde un puerto HDMI, hasta un procesador Core i5 con la suficiente potencia para reproducir videos en 1080p sin ningún problema, además de incorporar la tecnología de audio DOLBY Home Theater.

Este equipo cuenta con la tecnología “Instant On”, que permite reanudar el uso del equipo en tan solo 2 segundos, después de haberlo suspendido. Sin embargo, no es tan rápido al iniciarse desde cero, demorando alrededor de 38 segundos en partir. Hemos visto equipos encender en menos tiempo sin publicitar un “Instant On”, sobre todo si se considera que este equipo cuenta con un disco SSD de 20 GB incorporado, donde se guardan los archivos de booteo de Windows. Partiendo del disco de estado sólido, el sistema operativo puede iniciar de forma más rápida.

Lo que sí hay que reconocer es que Acer no cometió el error de otros fabricantes en llenar el sistema operativo de programas y widgets que son prácticamente inservibles y que lo único que hacen es dejar lento el inicio del sistema.

Acá pueden ver el escritorio de Windows, para que vean lo limpio que viene:

Al trabajar con este equipo, se nota que estás usando un laptop rápido y con buen hardware. No sufrí de lentitud en ninguno de los días que estuve probando este ultrabook, todo va muy bien fluido. De hecho, Windows 7 lo evalúa muy bien, excepto en “Rendimiento del escritorio de Windows Aero” donde saca la nota más baja, tal cual lo demuestra la siguiente captura:

Veamos ahora algunas cifras, porque obviamente a esta máquina no podíamos devolverla sin antes haber realizado pruebas de rendimiento. Así que pedimos prestado algunas pruebas que hacen en nuestro sitio hermano CHW donde se especializan en el tema, para poder compararlos con los resultados que nos arrojó el Acer Aspire S3:

En cuanto a audio, este ultrabook cuenta con una chip de sonido Realtek High Definition, pero potenciado con la tecnología DOLBY Home Theater versión 4, complemento que mejora notablemente el audio del equipo. Cuenta con tres perfiles: “Película”, “Música” y “Juego”, además de poder crear hasta seis perfiles más totalmente personlizables. También cuenta con variados efectos de sonido y un ecualizador con hasta 10 bandas, llegando a 12 dB como máximo.

El equipo cuenta con gráficos integrados Intel HD Graphics 3000 y utiliza 1760 MB de memoria, pero compartidas con la RAM del sistema. También probamos cómo andaba de rendimiento con algunos juegos y el resultado era más o menos. Por ejemplo, con el Starcraft 2, logré 94.4 fps pero con una resolución de 1024×768 y efectos bajos. Al seleccionar 1360×768 con efectos medios, logré 20.4 fps, pero la cosa cambia al seleccionar los efectos al máximo, dando solo 13.1 fps.

Obviamente este ultrabook no está diseñado para correr juegos exigentes. En conclusión, es un chip de video interno bueno, sin embargo nunca te correrá fluidamente un GTA4 o un ARMA2, porque a pesar de todo, no se compara con tener una tarjeta gráfica extra.

Batería

La batería que integra nuestro Acer Aspire S3 viene integrada al equipo y es del tipo de Lithium Ion de 3260 mAh. Tiene 3 celdas y según el fabricante, ofrece una autonomía de 6 horas de uso y 50 horas en modo de reposo (suspendido). Nosotros hicimos nuestras propias pruebas, y el resultado no estuvo muy lejos.

Dejando el notebook funcionando con el perfil “Equilibrado” de Windows, como uno suele usarlo diariamente, la batería duró un poco más de 5 horas. Sin embargo, al seleccionar los perfiles de ahorro de energía que proporciona Acer, la batería nos duró 6 horas y 14 minutos, pero obviamente el rendimiento bajó notoriamente. De todos modos, encuentro que es una buena duración considerando que la batería es sólo de 3 celdas.

Conclusión

El Acer Aspire S3 es un ultrabook bien completo en cuanto a características, ya que tiene integra prácticamente toda la tecnología más reciente. Cuenta con un diseño bien llamativo, es muy liviano, delgado, muy cómodo de transportar. Los materiales que fueron utilizados en este equipo son de buena calidad.

Ahora, lo que no me gustó de este ultrabook fue su touchpad. No es que funcione mal al tacto, pero la ubicación de sus botones para hacer clic izquierdo y derecho está muy mal y cuesta demasiado presionarlos, sobre todo al hacer click derecho, que es el que más se suele utilizar. Si no acostumbras a usar los portátiles con un mouse, te advierto que te costará trabajar con este touchpad.

Otra cosa que no me gustó de este equipo es que no tiene posibilidad de aumentar la memoria RAM, ya que los 4 GB actuales lo tiene integrados a la placa del sistema. No podrás mandarlo a que lo amplíen más adelante, así que ojo con eso.

La pantalla del equipo está buena, pero los colores no son tan vívidos como me lo esperaba. También me hubiese gustado que la resolución de pantalla fuera de 1920×1080 y no de 1366×768, considerando el alto precio que hay que pagar por este equipo.

Con el sonido quedé contento, los altavoces que incorpora suenan bastante bien y con alta potencia en volumen. Eso si, me hubiese gustado que tuviese los altavoces en otro lugar y no debajo del equipo. Al conectar audífonos, estos sonaban excelente, sobre todo si se tenía activado el software DOLBY Home Theater el cual mejora el audio notablemente.

En cuanto a rendimiento, el equipo corría muy bien. Pude tenerle varias cosas ejecutándose en segundo plano y el ultrabook podía con ellas sin ningún problema. En los juegos no andaban del todo bien, pero tenemos que considerar que este equipo no es para gamers. En cuanto a contenido multimedia, éstos corrían excelente, incluyendo videos en 1080p.

El Acer Aspire S3 ya se encuentra disponible en Chile en tiendas Falabella a CLP$649.990 (US$ 1.249). En Estados Unidos se puede encontrar en torno a los US$850.

Lo Imperdible

• Diseño
• Calidad de los materiales
• Autonomía de la batería
• Buen rendimiento
• Buen sonido
• Bluetooth 4.0
• Muy poca personalización por parte del fabricante
• Muy buena refrigeración. El equipo se calienta poco
• Disco duro y disco SSD en el mismo sistema

Lo Impresentable

• Los puertos USB en la parte posterior dificultan su acceso
• Puertos USB no son 3.0
• No se puede aumentar la memoria RAM
• Touchpad con botones mal diseñados y muy dificultosos de presionar
• Teclado sin retroiluminación
• La resolución de la pantalla podría haber sido mejor si fuese Full HD.

El Dell XPS 15z viene equipado con un procesador Intel Core i5-2410M de 2.30 GHz con tecnología Turbo Boost 2.0 de hasta 2.90 GHz, memoria RAM DDR3 de 6 GB, una pantalla de 15 pulgadas del tipo WLED Full HD, además de incorporar una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GT 525M con 2GB y tecnología Optimus.

Estuvimos jugando con el XPS 15z, gentileza de Dell Chile, quienes nos lo facilitaron para probando y poder comentar los detalles buenos y malos de este equipo. Todo esto y mucho más en un nuevo FW Labs.

Especificaciones

Procesador: Intel Core i5-2410M de 2.30 GHz con tecnología Intel Turbo Boost 2.0 hasta 2.90 GHz

Gráficos: NVIDIA® GeForce® GT 525M 2GB con tecnología Optimus

Pantalla: WLED de 15.6 pulgadas Full HD 1920×1080

Memoria RAM: 6 GB Doble Canal Compartido DDR3 1333MHz

Almacenamiento: 750 GB 7200 rpm SATA

Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium 64-Bits

Conectividad: Wi-Fi Intel Centrino Advanced-N 6230 802,11 b/g/n, Ethernet estándar 10/100/1000 y Bluetooth 3.0

Conectores y Puerto: 1 HDMI 1.4, 1 Mini DisplayPort, 1 RJ-45, 1 salida de audífonos, 1 entrada para micrófono, 3 puertos USB (2 USB 3.0 y 1 USB 2.0/eSATA con PowerShare) y entrada de energía DC.

Audio: Realtek High Defininition + Waves MaxxAudio 3

Unidad Óptica: DVD+/-RW 8x con ranura de carga (lee y graba CD/DVD) (9,5 mm)

Dimensiones: 24.68 x 384.85 x 260.37 mm (Alto x Ancho x Fondo), peso 2,51 kg

Lector de tarjetas: 9 en 1 compatible con SD, SDIO, SDXC, SDHC, MS, MS Pro, MMC, MSXC, xD

Batería: Estándar de Polímeros de Litio de 8 celdas, proporcionando 8 horas de autonomía

Otros: Cámara frontal HD de 1,3 megapíxeles con dos micrófonos digitales, teclado del tipo chiclet con retroiluminación resistente a derrames accidentales, Intel WiDi, integra software Dell Stage para acceso rápido a música, fotos y videos, carcasa de aluminio y aleación de magnesio, entre otros.

Diseño

Este notebook cuenta con un diseño bastante agradable, que derrocha elegancia gracias a su carcasa metalizada, y a eso hay que sumarle el poco grosor y peso para su tamaño (2,5 kilos). No es tan delgado como un ultrabook, pero por lo menos es más delgado que un notebook normal, definitivamente es un diseño muy atractivo visualmente. En la tapa, podemos ver el logo de Dell de color cromado que sobresale.

Al abrirlo, nos encontramos con su enorme pantalla de 15,6 pulgadas —que ya hablaremos de ella— y también podemos ver su teclado del tipo chiclet, el cual posee retroiluminación de color blanco. Más abajo nos encontramos con el touchpad que tiene un borde de color cromado que lo hace elegante, y hacia los lados se encuentran los altavoces estéreo (a lo Macbook Pro).

A los costados del notebook, específicamente hacia el lado izquierdo del equipo, nos encontramos con el puerto HDMI, el Mini DisplayPort, 3 puertos USB y el lector de tarjetas de memoria, la cual está protegida por un tapa.

Por el lado derecho del equipo, vemos los conectores Jack 3.5 mm, uno sirve para salida de audio y el otro para la entrada de micrófono. Más al lado, nos encontramos con la unidad óptica, la cual posee una ranura de carga para insertar los discos.

En la parte de arriba de la pantalla, nos encontramos con su webcam HD, con resolución de 1,3 megapíxeles, acompañada de dos micrófonos digitales estéreo, y ahí también está el sensor de luz para controlar la iluminación del teclado.

Por la parte de atrás, vemos el área de ventilación del equipo, seguida de la entrada de energía y del conector Ethernet. También podemos apreciar que el equipo posee una batería integrada.

Pantalla

La pantalla que integra este laptop es de tipo WLED de 15,6 pulgadas y un brillo de 300-nit. Su resolución es de 1920×1080 Full HD, posee una relación de aspecto 16:9 y su tasa de refresco es de 60 Hz.

La calidad de imagen es excelente, tiene unos colores realmente buenos y resaltantes, con un excelente brillo y definición, realmente la calidad de la pantalla es notable, y súmale además que es de alta resolución. Los colores negros que entrega la pantalla son bien profundos, pero al estar en un lugar sin luz y con la pantalla completamente de color negro, se logra distinguir la retroiluminación LED de la pantalla, pero es bien bajo el nivel de luz que se puede apreciar.

Con esta pantalla, no me encontré con los ya famosos “fantasmas” que aparecen cuando se muestran sucesiones rápidas de imágenes, especialmente cuando se disfrutan de juegos de acción, así que en este sentido la pantalla es bastante buena.

También me puse en el caso de aquellos que salen con su notebook al aire libre, y puedo decirles que el brillo de la pantalla se mantenía muy bien, incluso estando a pleno sol y en días nublados. Aquí se nota que Dell escogió una muy buena pantalla.

Multimedia y Rendimiento

Este equipo es ideal para usarlo como un centro multimedia, debido a las grandes capacidades de hardware que tiene. Con este laptop podrás disfrutar cómodamente de películas Full HD sin ningún problema o de los últimos juegos gracias a sus gráficos NVIDIA GeForce GT 525M.

Cuando estás trabajando con el equipo, se nota que estás usando un laptop rápido y con un buen hardware. Demora 54 segundos en iniciarse y apenas 1 segundo cuando vuelve del estado de suspensión. Windows 7 Home Premium 64-Bits es el que hace operar al Dell XPS 15z y prácticamente vuela. El equipo trae algunas cosas preinstaladas por Dell, más que nada widgets dedicados a ayudar a configurar el equipo para ahorrar energía o mejorar el rendimiento. En cierto sentido facilitan las opciones de configuración del sistema, pero no hay nada que uno no pueda encontrar en el mismo panel de control.

La prueba máxima de rendimiento que le hice fue al momento de conectar este laptop a otra pantalla vía HDMI, teniendo ambas pantallas funcionando con una resolución Full HD. En una tenía el programa Power Director 10 codificando un video en Full HD recién editado y en la otra pantalla tenía ejecutando Skype, Digsby, Winamp (en su última versión) acompañado de MiniLyrics, Google Chrome con 23 pestañas abiertas (algunas de ellas reproduciendo video de YouTube a 720p), una sesión abierta de Internet Explorer 9, un par de widgets para Windows abiertos, incluyendo los que integra Dell y el software SRS Audio Sandbox. Todo pude ejecutarlo correctamente sin ningún problema, sin lentitud, sin demoras, todo funcionando a la perfección. Realmente impresiona el rendimiento multi-tarea que logra este equipo

Veamos ahora algunas cifras, porque obviamente a esta máquina no podíamos devolverla sin antes haber realizado pruebas de rendimiento. Así que pedimos prestado algunas pruebas que hacen en nuestro sitio hermano CHW donde se especializan en el tema, para poder compararlos con los resultados que nos arrojó el Dell XPS 15z.

Batería

La batería que integra nuestro Dell XPS 15z viene integrada al equipo y es del tipo Polímeros de Litio. Tiene 8 celdas y según el fabricante, ofrece una autonomía de 8 horas y 20 minutos. Pero nosotros no nos confiamos de lo que dice el fabricante, así que hicimos nuestras propias pruebas, y el resultado no estuvo muy lejos.

Dejando el notebook funcionando con el perfil “Equilibrado” de Windows, como uno lo usa diariamente, la batería duró un poco más de 5 horas. Sin embargo, al seleccionar los perfiles de ahorro de energía que proporciona Dell, la batería nos duró un poco más de 8 horas, pero obviamente el rendimiento bajó notoriamente.

Conclusión

El Dell XPS 15z es un laptop bastante completo en cuanto a características, tiene prácticamente toda la tecnología actual. El diseño definitivamente fue lo que más me gustó (dejando de lado obviamente su parentesco con el MacBook Pro de Apple), la carcasa del equipo y los materiales con los cuales está construido el equipo se ve que son de buena calidad. Aparte que el diseño derrocha elegancia por donde se le mire, así que me encantó, y que consté que no soy un fanático de Apple. Pero hay que dejar bien en claro que este equipo no es ultra delgado como los famosos ultrabooks.

La pantalla es otra cosa más que me encantó de este notebook. Aparte de tener una resolución Full HD 1080p, los colores y el brillo de la pantalla me encantaron. Los colores se ven vívidos y la definición era excelente. Otra cosa más que me gustó de la pantalla es el ángulo de visión que tiene, ya que por donde se le miraba, los colores y el brillo se mantenían.

Los parlantes que incorpora el equipo suenan bastante bien, con buena potencia en cuanto a volumen. Al conectar audífonos al equipo, estos sonaban muy bien. Además, Dell incorpora un software de audio propio con bastantes opciones efectos que hacen mejorar notablemente el audio.

En cuanto a rendimiento, el equipo corría muy bien. Pude tenerle varias cosas ejecutándose en segundo plano y el notebook podía con ellas sin ningún problema. Creo que Dell supo optimizar muy bien este equipo.

El Dell XPS 15z se encuentra disponible en el sitio web de Dell Chile desde CLP$609.992 (US$ 1.188).

Lo Imperdible

• Diseño
• Autonomía de la batería
• Calidad de la pantalla, Full HD
• Pantalla muy luminosa que se ve bien incluso al aire libre
• Buen rendimiento e inicio relativamente rápido
• Calidad de los materiales del hardware
• Puertos USB 3.0
• Bluetooth 3.0
• Excelente sonido

Lo Impresentable

• El equipo se calienta mucho, algo no ideal sobre todo en días calurosos
• El sistema motorizado de la unidad óptica, que acepta y expulsa el disco, hace demasiado ruido

Hace pocos días pudimos probar, dentro de lo posible, el nuevo televisor LG Cinema 3D LW9800, claro que por ser un modelo que aún no está en el mercado nacional y por encontrarse en pre-venta solo pudimos probar algunas características, pero recordando nuestra grata experiencia con el LW5700 podemos compensar sabiendo que este nuevo modelo incorpora una nueva tecnología de retroiluminación, de la que hablaremos más adelante.

Tecnologías como el Smart TV, Tru Motion, TV Digital y por supuesto el 3D, son las que inundaron nuestros ojos cuando probamos por completo el desempeño del Cinema 3D LW5700. De la misma forma que la generación anterior, el Cinema 3D LW9800 cuenta con un amplio soporte de tecnologías como las anteriormente mencionadas, inclusive la reproducción de contenido multimedia directamente desde el puerto USB con que cuenta este televisor, por lo que disfrutar del cine en tu casa será una realidad tan posible como con la generación anterior.

Dentro de las tecnologías compartidas entre la nueva y la anterior generación tenemos el panel IPS que nos permite tener un gran ángulo de visión (178º/178º), motor de video XD-Engine FHD 3D, receptor digital compatible con la norma ISDB-T, conversor 2D a 3D, control de profundidad y objetos en 3D, soporte para gran cantidad de formatos de video (DivX3.11, DivX4.12, DivX5.x, DivX6, Xvid1.00, Xvide1.01, Xvid1.02, Xvid1.03, Xvid 1.10-beta-1/beta-2, Mpeg-1, Mpeg-2, Mpeg-4, H.264, AVC), resolución de 1920×1080 que califica y está certificado en la Unión Europea como un real Full HD 3D, DLNA certificado para Windows y agregando más a la parrilla de oferta en este producto tenemos la friolera de 480 MHz del Tru Motion, junto con un audio que pareciera no ser de un televisor, es notable la capacidad de reproducir tonos bajos con 20W de Subwoofer y los 10+10 W para los otros tonos se notan, esto sumado al Clear Voice II y las capacidades envolventes del Infinite 3D Surround, por lo que en espacio pequeño pueden hacer maravillas sin necesitar de un equipo de audio dedicado.

Ahora bien, si les gusta disfrutar al máximo del cine en su casa, puede combinar este televisor con un sistema de audio LG Smart 3D Blu-ray, que es sonido envolvente y con parlantes que llenan la habitación de sonido, haciéndonos creer que estamos inmersos en, por ejemplo, la película que vemos.

Como es común ahora en los productos LG, el estilo es algo que no se deja al azar, entregando productos con un aspecto muy agradable, sin dejar de ser funcionales, manteniendo simple el uso del televisor.

El panel trasero se encuentra dispuesto de tal forma que, al conectar los puertos no aumentemos el espacio necesario detrás del televisor, porque no sería gracia tener un televisor ultra delgado con 20 centímetros de cables saliendo por la parte trasera, perdería todo sentido el diseño delgado.

Siendo una de las características más destacables en este nuevo televisor tenemos a la retroiluminación, la que ha pasado por diferentes etapas, siendo una de ellas la retroiluminación por los bordes, conocida como Edge-LEDs y la evolución directa de esta tecnología fue la retroiluminación Full LED, las que pueden ver frente a frente en el siguiente video.

Click aqui para ver el video.

Siguiendo la evolución, LG pensó que la retroiluminación actual no era suficiente y es por esto que avanzaron a lo que ellos llaman NANO Full LED. Comprenderán que el nombre no es al azar y tiene directa relación con el tamaño de los LEDs utilizados para retroiluminar la pantalla, los que además no emiten la luz directamente al panel IPS, sino que lo hacen en otro ángulo para que junto con una película de plástico con muchos puntos que actúa tal como un lente fresnel (aunque sin serlo), repartiendo homogeneamente la luz, para que cuando miremos la pantalla no veamos puntos oscuros o blancos, además, esta nueva tecnología permite dar pasos más pequeños cuando se necesita iluminar una zona de la pantalla, obteniendo negros más profundos y colores más vívidos.

Click aqui para ver el video.

Comúnmente, las personas no se toman el tiempo de calibrar correctamente sus pantallas y tampoco tienen como verificar que el fabricante en su programa de colores por defecto se haya preocupado de dejarlo lo más balanceado posible, por lo que en este caso sale al paso el colorímetro, mostrándonos que tal viene la calibración de colores desde la fábrica. Con el resultado entregado vemos que no existe un desbalance crítico en los colores y el exceso de tonalidad azul se debe a que el televisor estaba configurado con una temperatura de color cercana a 6500 K, además el brillo que se estaba usando estaba muy por sobre lo recomendado para trabajar, pero era necesario ya que el lugar donde estaba había tanta luz exterior que de otra forma no se hubiera visto nada en la pantalla. Ahora, intentamos calibrarlo, pero por tratarse de un equipo de muestra -y también por no ser el producto que estará en las manos de los afortunados que pudieron comprarlo en pre-venta a un precio inferior al de la venta normal- el control de los tonos no fue total, impidiendo mover la tonalidad azul a gusto para dejar balanceados los tres tonos básicos (azul-verde-rojo). De todas formas con el producto final que se venderá en tiendas esto debería pasar al olvido.

Por su parte, el contenido 3D se ve tan bien como con el LG LW5700 Cinema 3D que probamos tiempo atrás, siendo el costo el punto fuerte de la tecnología que usa LG para sus gafas polarizadas, donde el par se encuentra por aproximadamente USD$10 en el extranjero (cada una a CLP$4.990 y el par a CLP$9.990 en Chile) sin contar las cuatro que ya trae el televisor como parte  de sus accesorios. Este tipo de gafas, al no ser activas, llegan a ser muy livianas y estilizadas, además de no sufrir ningún tipo de daño cuando sufren la típica caída, algo que no sucede con las gafas activas que simplemente puede dejar de funcionar al tocar el suelo luego de una caída.

Para finalizar, nuevamente pudimos probar el Tru Motion, que permite mejorar la calidad del despliegue del contenido multimedia en movimiento (videos, TV, juegos), haciéndolas notablemente más suaves, característica que ya habíamos probado pero que nunca está demás poner a la parrilla nuevamente.

Como guinda de la torta les podemos contar que este televisor estará disponible en las tiendas del rubro, incorporando como parte del paquete el adaptador inalámbrico que viene integrado al televisor, ya no más dongle USB para estos fines, y por supuesto el Magic Control, que actúa como un ratón, también está incluido.

Haciendo raya para la suma, tenemos un televisor que es la evolución natural de la generación anterior de LG, incorporando tecnologías que hacen más simple e intuitiva la interacción humano-TV, además de entregarnos contenido local y actualizado como televisión abierta en 3D (además de CDF y TVN 3D), Facebook, Youtube, conectividad a Internet y tantas otras características que podríamos estar una tarde completa enumerándolas, pero que en resumen, hacen del LG LW9800 un aparato que está más allá del televisor común que todos conocemos, convirtiéndose en un centro de medios altamente tecnológico y estilizado para los más puristas del diseño.

Para mayor información sobre especificaciones pueden revisar la página de LG

Bueno, eso es lo que nos traen los holandeses de Philips con su nuevo Streamium MCI298/12, un microcomponente que reproduce CD’s de audio, MP3 y WMA, reproducción de música desde iTunes, pantalla LCD táctil para el control del sistema y una fácil navegación, Radio FM con sistema RDS y radio por Internet a través de una conexión Wi-Fi, transferencia inalámbrica de música y fotos directamente desde tu PC o Mac, puerto USB, control remoto y ofrece una potencia de audio de hasta 20 Watts RMS.

Estuvimos probando el Streamium MCI298/12, gentileza de Philips Chile, quienes nos facilitaron este microcomponente para probarlo y así poder comentarte todo lo bueno y lo malo de él, todo esto y mucho más en un nuevo FW Labs.

Especificaciones Técnicas

Dimensiones: 542 x 90 x 238 mm, peso 2,87 kg

Reproducción Multimedia: MP3, WMA, AAC y Audio CD

Conectividad: Wi-Fi 802.11b/g/n compatible con encriptación WEP (128 bits), WEP (64 bits), WPA, WPS-PBC, WPS-PIN, WPA2

Unidad Óptica: CD, CD-R, CD-RW, MP3-CD y WMA-CD

Potencia de Audio: 10 Watts RMS x 2 (20 W en total)

Conectores: Puerto Ethernet, salida de audio Jack 3.5 mm, Jack 3.5mm para conexión MP3-LINK, Jack 3.5mm para control de demostración, conector para antena FM de 75 Ω, puerto USB y entrada DC para la energía.

Otros: Radio por Internet, transferencia de música y fotografías desde tu PC o MAC, control remoto, alarma, temporizador, entre otros.

Diseño

El nuevo Philips Streamium MCI298/12 cuenta con un diseño elegante, es el microcomponente ideal para que tenerlo en tu habitación o en tu oficina debido a lo compacto que es su tamaño, además de tener un peso bastante liviano para ser transportado a donde quieras.

Gran parte del lado frontal está cubierto por una rejilla de color negro que es la misma que cubre los parlantes, y al centro nos encontramos con el panel de control del equipo el cual tiene un acabado de plástico de color negro. Acá podemos ver una pantalla LCD, que es completamente táctil y el microcomponente se puede controlar fácilmente con tus dedos. Debajo de esta pantalla, nos encontramos con cuatro teclas. Una sirve para encender o apagar el equipo, la otra sirve para activar el modo silencio (Mute) y las otras dos son para aumentar o disminuir el volumen.

En el lado de los parlantes, podemos ver (aunque a simple vista no se ve) el altavoz que es bien pequeño pero engañador, ya que suena bien fuerte, también podemos ver un tweeter y una salida de aire.

En la parte de arriba del equipo, podemos ver entrada de discos la cual es automática con el mismo mecanismo que usan las radios de auto, también podemos el puerto USB hacía la izquierda y a la derecha vemos la tecla para expulsar el disco insertado. También se puede apreciar la antena Wi-Fi.

En la parte de atrás del equipo nos encontraremos con algunos conectores. Podemos ver la entrada para el transformador del equipo el que le da energía eléctrica. También hay tres conectores de 3.5 mm: Uno es para el MP3-LINK, salida de audífonos y otro para controlar la demostración. Además se puede ver el puerto Ethernet y el conector para antena FM de 75 Ω.

En la parte de atrás podemos apreciar que el equipo cuenta con soporte para ser colgado en la pared y un área de ventilación.

Multimedia y Funcionamiento

El Philips Streamium MCI298/12 cuenta con una potencia de audio de 20 Watts RMS de potencia en total. Además, cuenta con una pantalla LCD totalmente táctil y el sonido que entrega es bastante bueno. También podrás escuchar miles de radios online directamente desde el equipo vía Wi-Fi, además de ser compatible con PC y Mac para la transferencia de música inalámbricamente. También ofrece sincronización con iTunes.

Este microcomponente te ofrece varias opciones para poder mejorar la calidad de sonido. Podrás ajustar los graves y agudos, además de activar los efectos FullSound, exclusiva de Philips, la cual restablece y mejora los detalles del audio comprimido para que uno pueda disfrutar de un sonido más puro, también está el ya clásico de los holandeses Incredible Surround, Dynamic Bass Boost y un ecualizador con ajustes predefinidos, estos serían: Neutral, Jazz, Pop y Rock.

En cuanto a reproducción, el Streamium MCI298/12 puede reproducir archivos MP3, WMA, AAC, Audio CD y discos CD, CD-R, CD-RW, MP3-CD y WMA-CD. También te reproduce imágenes JPG para poder visualizarlas directamente desde la pantalla LCD del equipo. Los archivos de audio y de imagen pueden ser reproducidos directamente desde el puerto USB que integra este microcomponente.

El Streamium también cuenta con acceso a Internet vía Ethernet o Wi-Fi y te permitirá acceder a miles de radios online. Puedes buscar radios ordenas por países, región, género o directamente por el nombre de la estación que deseas escuchar. La interfaz de la reproducción de radio por Internet es bastante completa. En pantalla te muestra el nombre de la radio, programa o canción actual, duración de la transmisión y el logo de la radio (si está disponible). La calidad de audio es muy buena.

El equipo también se conecta a tu red casera, de modo que puedes acceder directamente desde el equipo al contenido multimedia que tengas en computadores, smartphones y laptops conectados, de forma totalmente inalámbrica. A la inversa, también podrás acceder desde tus dispositivos multimedia al equipo Philips.

Este equipo cuenta con una unidad óptica de CD para poder reproducir tus discos de música. El Streamium MCI298/12 cuenta con una ranura para insertar los discos y el sistema es automatizado, igual como el sistema que incorporan las radios de autos. Ahora, la reproducción del disco no es del todo buena lamentablemente, ya que tarda un poco más de 5 segundos en iniciar la reproducción y además la inicia con un segundo menos, osea se escucha cortado el comienzo. Lo mismo pasa cuando se cambia de un track a otro, así que esperamos que eso se mejore con una futura actualización de software porque molesta bastante.

La radio FM tiene excelente recepción de señal. La calidad de sonido también es excelente y el sistema RDS (Radio Data System) funcionaba muy bien y te entrega una buena cantidad de información de la emisora FM, como el nombre de la radio, nombre y autor de la canción que se emite y el estilo de música que emite la emisora, además de enviarte la hora (si la emisora lo emite).

Este microcomponente también cuenta con un mando a distancia para poder controlarlo. El control tiene un excelente alcance, si apuntas a cualquier lado la señal igual llegará al equipo. Integra 31 teclas de goma y funciona con dos pilas del tipo AAA (incluidas) y cuenta con un teclado alfanumérico para poder buscar radios por Internet o para ingresar claves de redes Wi-Fi protegidas.

Conclusión

El Philips Streamium MCI298/12 es un microcomponente bien completo, tiene un tamaño y peso ideal, está apto como para tenerlo en tu habitación u oficina como dije anteriormente. Su diseño es elegante y delgado, y su parte frontal no es un imán de huellas dactilares como suele suceder en otro equipos. La pantalla táctil funciona bien, responde excelente al tacto y el sonido es bastante bueno a pesar de tener unos parlantes bastante pequeños, suena fuerte (lo justo y lo necesario) y sin distorsión en el audio.

Ahora, lo que no me gustó fue la reproducción de CD’s de audio. No es que suenen mal, al contrario suena bastante bien, pero es inaceptable que se demora casi 8 segundos en iniciar la reproducción de disco y también demora lo mismo al cambiar de track (canción), y por si eso fuera poco, la reproducción comienza cortada con un 1 segundo menos. Lo raro es que la reproducción de discos con archivos MP3 o WMA es perfecta, no demora nada en cargar ni tampoco tiene cortes. Lo mismo pasa con la reproducción desde el puerto USB, nada que decir.

La radio por Internet me funcionó muy bien, encontré varias radios en línea, aunque me encontré con transmisiones de Carabineros y de Bomberos (?), pero dejando eso de lado, la calidad del audio era buenísima, además me ofrecía varios detalles de la radio, tema actual e incluso me mostraba la caratula del cantante o el logo de la radio que estaba escuchando, siempre y cuando estuviese disponible. Por otro lado, la radio FM funciona excelente, también tenía buena calidad de sonido y buena recepción y la completa información que entrega el sistema RDS se agradece. Y por último, se agradece que al tener apagado el equipo, en pantalla aparezca la hora y fecha actuales, además de poder programar una alarma o temporizador.

El equipo es bueno, es bastante completo, tiene la potencia de audio adecuada para una habitación u oficina, y su pantalla touch le da un toque de algo tecnológico. Yo personalmente me lo compraría porque me ofrece todo lo que hoy en día se necesita dentro del segmento.

El precio del Philips Streamium MCI298 es de CLP$129.990 (US$260) y está disponible en tiendas Paris.

El equipo aún lo tengo, así que si tienen dudas pregunten no más. Pueden ver más imágenes en la siguiente galería fotográfica.

Lo Imperdible

• Es liviano y compacto, por lo que usa poco espacio
• Buen sonido
• Conexión a internet permite radios por internet y acceso a la red local

Lo Impresentable

• La reproducción desde CDs es deficiente

El Samsung N100 es el primer netbook de los surcoreanos en utilizar como sistema operativo a MeeGo de fábrica. Viene equipado con un procesador Intel Atom N435 de 1.33GHz, 1 GB de memoria RAM, disco duro de 250GB, webcam con micrófono incorporado  y una pantalla de 10.1 pulgadas.

Estuvimos probando este netbook, gentileza de Samsung Chile, quienes nos lo facilitaron para probarlo y poder comentarte todo lo bueno y lo malo de él.

Especificaciones Técnicas

Procesador: Intel Atom N435 Dual Core de 1.33GHz 512KB de caché

Gráficos: Intel Graphics Media Acelerator 3150

Chipset: NM10

Pantalla: 10.1 pulgadas, resolución 1024×600, pantalla anti reflejo y retroiluminación LED.

Memoria RAM: 1GB DDR3

Almacenamiento: 250GB 5400 rpm

Sistema Operativo: MeeGo OS

Conectividad: Wi-Fi Intel 802.11 b/g/n

Conectores y Puertos: 1 Ethernet, 2 USB 2.0, 1 VGA, 1 puerto DC y salida de audífonos y entrada de micrófono

Audio: Integrado HD

Unidad Óptica: No Incluye

Dimensiones: 264 x 188.0 x 25.3 mm (Alto x Ancho x Fondo), peso 1.15 Kg

Lector de tarjetas: SD, SDHC, SDXC y MMC

Batería: Estándar de Li-ion de 2200 mAh, 11.1 Voltios

Otros: Cámara frontal VGA con micrófono incorporado, redes sociales y mensajería instantánea integradas, entre otros.

Diseño

Este netbook está hecho de plástico, pero se puede sentir que son de un plástico de buena calidad. Los colores rojo y negro que acompañan a este equipo hacen que se vea celegante. Es casi igual — por no decir idéntico — al Samsung N150 en cuanto a diseño. Pero bueno, partamos describiendo lo que vemos al examinar el diseño del equipo:

En la tapa del equipo, podemos apreciar el logo “SAMSUNG” y también un sticker de MeeGo que obviamente es removible.

Al abrir el equipo, nos encontramos con su pantalla de 10.1 pulgadas, y arriba de ésta se encuentra la webcam, luego podemos ver su teclado, aunque es mucho más pequeño que el resto de los teclados que podemos ver en el mercado de computadores portátiles, resulta ser bastante cómodo. Por lo menos yo me pude acostumbrar perfectamente, pero eso dependerá del usuario final.

Más abajo, podemos ver el touch pad el cual debo decir que funciona muy bien, la sensibilidad al tacto es excelente, realmente me gustó. Debajo del touchpad, se encuentran las dos teclas para realizar los “clics”. También podemos ver que las teclas donde generalmente va la tecla “Windows”, acá aparece otra más relacionada con el sistema operativo MeeGo.

Por los lados, abajo específicamente, podemos ver luces LED de color azul. Una indica cuando la tecla “Bloq Mayús” se encuentra activada, la otra indica cuando el disco duro está cargando, la otra indica el Wi-Fi, la que viene indica cuando la batería se está cargando y la última muestra cuándo el equipo se encuentra operativo.

Por el lado izquierdo del equipo, podemos ver la salida de audio y entrada de micrófono, seguido del extractor de aire, el conector Ethernet y el conector para DC para cargar el equipo. Hacia el lado derecho del equipo, vemos dos puertos USB, seguido del puerto VGA para salida de imagen.

Por abajo del equipo, podemos ver detalles técnicos del equipo, también tenemos acceso a la(s) memoria(s) RAM, podemos ver el lector de tarjetas, también se puede ver un sólo altavoz —a diferencia del N150 que tiene dos altavoces—, y por último, está la batería de 2200 mAh.

Pantalla

La pantalla que incorpora este netbook es de 10.1 pulgadas con retroiluminación LED. Tiene una resolución de 1024×600 y una relación de aspecto 16:10.

La calidad de imagen de esta pantalla es bastante buena para ser un netbook. Tiene buena definición, un buen brillo y contraste, pero lamentablemente no tiene buena respuesta con objetos que se mueven muy rápido y ahí nos encontramos con los desagradables “fantasmas”. Gracias a que esta pantalla tiene una retroiluminación con tecnología LED, los negros que se obtienen en esta pantalla eran bien profundos, a diferencia de las pantallas con LCD normales donde los colores negros se ven con una tonalidad de color blanco.

La resolución de la pantalla, si bien es bastante pequeña, igual se puede apreciar lo que muestra la pantalla correctamente, con eso no tuve dificultad.

Sistema Operativo, multimedia y rendimiento

MeeGo en este netbook prácticamente vuela. Funciona muy bien, es muy rápido, no tiene caídas inesperadas, realmente es un buen sistema operativo.

Su funcionamiento se divide en varias categorías para que te sea más fácil encontrar lo que necesites. Las categorías son:

Myzone

Acá podrás encontrar todo lo que generalmente usas a diario. Como por ejemplo, encontrarás las páginas que más visitas, tus citas, tareas, redes sociales, acceso directo al correo – navegador – reproductor multimedia y ayuda.

Zonas

Bueno, acá van principalmente todas las aplicaciones que estás usando actualmente en MeeGo o que hayas abierto o que estés ejecutando en segundo plano. También podrás cerrar las aplicaciones desde aquí.

Aplicaciones

Acá encontrarás todo tipo de aplicaciones, como por ejemplo, el navegador Chromium Web Browser, Messenger, Juegos, Reproductor Multimedia, Grabador de sonido, visor de imágenes, Visor de archivos y el famoso Terminal, entre otras aplicaciones,

Estado

Por acá podemos ver el estado de nuestras redes sociales que tengamos configurado en el equipo. Por ejemplo, acá podemos ver el estado de mi cuenta de Twitter y también puedo hacer retwittear, twittear o responder tweets.

Gente

En esta parte del menú, encontrarás a todos tus contactos que tengas disponibles para chatear. Puedes agregar cuentas de MSN, Google Talk, Chat Facebook, Jabber, Yahoo!, ICQ, IRC, MySpace, entre otros.

Chat Betazeta

Internet

Bueno, su nombre lo dice prácticamente todo. Acá encontrarás al navegador Chromium Web Browser para poder navegar en el sitio que quieras. Eso si, no pude hacer correr Flash Player. Intenté descargarlo desde el sitio de Adobe, pero me indicaba que el navegador Chrome ya tenía instalado Flash Player. No sé si MeeGo no lo soporte o mi inexperiencia con Linux no me permite activar este plugin fundamental.

 Multimedia

Acá tendrás acceso a toda tu colección de archivos multimedia que tengas almacenado en el equipo o que tengas en un dispositivo conectado. MeeGo incorpora el reproductor Banshee, que tiene el mismo estilo que iTunes y te permitirá reproducir todos tus archivos de música, videos, radios online y streamings. El reproductor tiene su propio ecualizador, así como también opciones de repetición y reproducción aleatoria.

Dispositivos

Acá podrás administrar todos los dispositivos que se conecten a través de los puertos USB del equipo y acceso a tus carpetas de archivos personales. Además, te muestra el estado actual del equipo, como por ejemplo, el estado de la batería, cuánto espacio va quedando en el disco duro, volumen actual, y estado del brillo de la pantalla.

Y si haces click en “Todas las configuraciones”, te encontrarás con todas las configuraciones de MeeGo.

Redes

Y por último encontrarás el administrador de redes Wi-Fi y conexiones a Internet que estén disponibles. También tiene la opción para poder desactivar todas las conexiones existentes.

Batería

La batería que incorpora el Samsung N100 es de 3 celdas, del tipo Li-ion de 2200 mAh y opera a 11.1 Voltios.

La duración de la batería es bastante buena. Personalmente pude utilizarlo un poco más de 3 horas con el brillo al máximo. A mi parecer, creo que es harto lo que dura la batería y eso se debe a la buena administración de energía de MeeGo. La carga de ésta demora alrededor de 2 horas en completarse cuando el netbook se encuentra operando.

 Conclusión

El Netbook Samsung N100 con MeeGo es un equipo ideal para personas inexpertas y que están comenzando recién en el mundo del Internet, como para niños o gente mayor. Aunque personalmente lo recomendaría a niños más que nada, porque el sistema operativo MeeGo es bastante amigable y es fácil de usar, ya que la interfaz es sencilla y todo está muy bien señalado y explicado. Además, tiene integrado todo lo que uno puede necesitar la primera vez que utiliza un computador, como la integración a las redes sociales o la compatibilidad con diversos clientes de mensajería instantánea.

Personalmente el equipo me gustó porque es bastante rápido y, a pesar de que es la primera vez que utilizo MeeGo, debo decir que también me gustó por lo amigable y sencillo que es, y por lo que fácil de usar.

El Samsung N100 ya se encuentra disponible en el mercado chileno, y su precio es de CLP$99.990 en tiendas Ripley y de CLP$129.990 en tiendas Paris.

Lo Imperdible

• Precio
• Calidad de materiales
• 250 GB de disco duro
• Portabilidad
• Sistema operativo fácil de usar, amigable y de buen rendimiento

Lo Impresentable

• Sistema Operativo no tiene alguna tienda de apps para instalar nuevas aplicaciones
• Batería de sólo 3 celdas. Pudo haber sido mejor con una de 6 celdas

Después de meses de venir adelantando pequeños detalles, Microsoft realiza hoy su primera gran presentación de Windows 8, el nuevo sistema operativo de la compañía que viene a marcar grandes cambios a la manera en que funciona y se maneja el sistema. Aunque los detalles recién se entregarán hoy, tuvimos la suerte de que nos prestaran un tablet con Windows 8 para probar.

Tal como lo leen. Tablet con Windows 8.

El tablet en cuestión es una pieza de hardware de prueba, producida por Samsung, que según Steven Sinofsky, el presidente de la división de Windows dentro de Microsoft, se venderá como un computador en el futuro próximo. No es para menos, si consideramos las especificaciones que tiene:

• Procesador Intel Core i5 segunda generación
• Resolución de pantalla de 1366×768
• 4gb RAM DDR3
• 64GB de disco duro SSD
• ethernet
• Entradas USB, micro SD, HDMI
• Dock para cargarlo
• Tiene un tamaño de 11,6 pulgadas y pesa 909 gramos
• Conectividad 3G, WiFi

El “tablet” será entregado a los desarrolladores que participan en la conferencia BUILD, de modo que viene con una serie de herramientas pensadas para ellos. Trae además 30 aplicaciones, creadas todas por estudiantes en práctica en apenas 10 semanas, así que no hay que esperar la perfección.

Probando el tablet

Click aqui para ver el video.

Como este es un “a primera vista” y el tablet me lo acaban de pasar, grabé un video que muestra un poco el sistema. Disculpen si está editado a la rápida pero era un poco tarde cuando lo grabé. Voy a poder jugar con el equipo por un par de días antes de tener que devolverlo, de modo que espero poder entregar mejores impresiones más adelante. Algunas cosas que no mencioné en el video: el tablet está siendo sostenido por un dock de carga mientras lo grababa. También, hay un teclado Bluetooth conectado al equipo.

Por ahora, algunas impresiones sobre el sistema operativo:

• Funciona muy fluido. Estamos hablando de un Core i5, y habría que ver qué tal funciona en sistemas más simples, pero Microsoft promete que Windows 8 correrá en sistemas que tengan las mismas especificaciones que Windows 7.
• Como es una prueba, sufrí que se quedara pegado de vez en cuando (nada de pantallas azules eso sí), por lo que hubo que recurrir al antiguo ctrl+alt+supr, que sigue funcionando infaliblemente.

Interfaz

• Es un cambio radical a la interfaz. Ya dejamos la metáfora de las ventanas, el escritorio y el menú de inicio que nació con Windows 95, y pasamos a algo totalmente diferente.
• Está muy enfocado a lo táctil y a dispositivos móviles, aunque también se puede usar con mouse y teclado sin problemas.
• Es bastante personalizable. Se pueden ordenar las aplicaciones según los intereses de cada uno.

El Escritorio

• Las aplicaciones que corren en Windows 7 corren en Windows 8, pero desde la “aplicación” de escritorio
• Microsoft describe al escritorio como una aplicación más. Sin embargo, es una aplicación sobre la que corren otras aplicaciones, lo que la hace bastante especial. Microsoft ha dicho que la idea de Metro no es “escapar” del escritorio a toda costa, sino que las personas puedan pasar fluidamente de un lado a otro. Aunque parece algo raro, en un par de horas de uso se vuelve bastante familiar entrar al escritorio para luego volver a Metro. Aun así, los cambios de imagen pueden ser algo desconcertantes.
• El escritorio sigue siendo el lugar donde se gestionan los archivos y donde se accede a las configuraciones más específicas y profundas del sistema. Por ejemplo, tuve que entrar al panel de control desde el escritorio para que el equipo reconociera el teclado bluetooth. Desde la interfaz Metro se pueden realizar las tareas más cotidianas, pero si hay que entrar a detalles más específicos, hay que hacerlo desde el escritorio.

Software y Apps

• Microsoft afirmó que las aplicaciones estilo Metro se pueden programar con C, C++, XAML, VB, HTML, CSS o JavaScript, lo que lo hace muy versátil. La idea es que los desarrolladores puedan trabajar con los lenguajes que ya conocen y no tengan que estudiar todo de nuevo. También habrá APIs nuevas y dedicadas, y Visual Studio 11 vendrá con opciones especiales para desarrollar en estilo Metro.
• Una de las cosas en las que ha puesto énfasis Microsoft es que Windows funcione como “pegamento” entre las aplicaciones. Así por ejemplo, dos aplicaciones independientes, cuyos creadores nunca se han hablado, pueden compartir información a través de Windows. Uno de los ejemplos que puso la empresa es que puedo tomar una foto, y luego elegir “compartir” en el menú. Con eso, se mostrarán todas las opciones para compartir disponibles, ya sea el correo, o cualquier aplicación que en su descripción tenga como función compartir. Puedes elegir la app que más te parezca, y entras directamente a ella para compartir la foto.
• La idea de menús como “compartir” o la opción de “configuración” que aparecen al mover el dedo de derecha a izquierda sobre la pantalla, es que las opciones sean iguales desde cualquier aplicación. Así, no hay que aprender cada vez dónde está la configuración de la app, o donde están las opciones para compartir.
• Habrá tienda de aplicaciones, pero en el demo no está disponible.

Microsoft está embarcado en una tarea muy ambiciosa de crear un sólo sistema operativo que calce en muchas funciones diferentes: tablets o PCs, ARM o x86, con mouse y teclado, táctil, con stylus, para trabajo de oficina o para dibujar, para correr Photoshop o para entrar a Facebook. Es una tarea difícil y que todavía está en proceso, y habrá que ver como cuaja. De momento, el sistema se ve muy interesante.

Aunque pueda parecer un poco bipolar saltar de una interfaz linda como Metro al antiguo escritorio, es comprensible la decisión que ha tomado Microsoft: mal que mal, no se puede desechar todo lo que ya corre sobre Windows. Por otro lado, no todo puede ser táctil: aplicaciones como Photoshop o Autocad jamás se van a operar completamente con los dedos, simplemente porque los dedos son muy torpes para ese tipo de trabajos. Dejar al escritorio no es la manera más elegante y bella de hacer funcionar al sistema, pero por lo menos es práctico.

Hace bastante tiempo ya que los sistema de sonido Hi-Fi que todos conocemos cambiaron su ya clásico diseño, dejando de lado los tocadiscos, reproductores de cassette con las típicas teclas mecánicas (análogas), y como olvidar las clásicas perillas. La moda de hoy en día es traer un diseño llamativo o futurista, teclas totalmente digitales, pantallas LCD a todo color, conexión a Internet, etc.

Eso es lo que nos traen los holandeses de Philips con su nuevo sistema Hi-Fi Streamium Wi-Fi MCI900, el cual trae unos llamativos altavoces SoundSphere, acceso a Internet vía Ethernet o Wi-Fi, lector DVD/CD, puerto USB, salida HDMI, disco duro de 160GB, reproduce DVD, DivX, MP3, AAC, WMA, FLAC, OGG y JPG, radio FM y por Internet, pantalla LCD a color para el control del sistema y una fácil navegación.

Estuvimos probando el Streamium Wi-Fi MCI900, gentileza de Philips Chile, quienes nos lo facilitaron para probarlo y poder comentarte todo lo bueno y lo malo de él, todo esto y mucho más, sólo por FayerWayer.

Especificaciones Técnicas

• Potencia de Audio: 50 W RMS x 2
• Impedancia Salida Altavoces: 8-16 Ω
• Conectores y Puertos: 1 puerto USB, 4 conectores Banana chapados en oro (salida altavoces), 1 entrada auxiliar chapado en oro, 1 conector Jack 3.5mm para salida de audífonos, 1 puerto LAN, 1 puerto AC, 1 puerto DIN (entrada), 1 salida de video por componentes chapados en oro, 1 salida HDMI, 1 salida de video, 1 salida de audio digital coaxial, 1 salida de audio CD/DVD, 1 puerto DIN (salida) y conector para antena FM de 75 Ω.
• Unidad Óptica: DVD, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, CD, CD-R y CD-RW
• Conectividad: Wi-Fi 802.11b/g/n compatible con encriptación WEP (128 bits), WEP (64 bits), WPA, WPS-PBC, WPS-PIN, WPA2
• Reproducción Multimedia: MP3, WMA, AAC, OGG, FLAC, eAAC+, DivX, XviD, DVD-Video
• Otros: Radio por Internet, Disco Duro externo (incluido) de 160 GB, Pantalla LCD incorporada, conversión de video 1080p HDMI a alta definición para imágenes más nítidas, transferencia de música y fotografías desde tu PC o MAC, entre otros.

Diseño

El Philips Streamium Wi-Fi MCI900 cuenta con un diseño futurista pero muy elegante —a mi gusto—, sus altavoces llamados SoundSphere llaman mucho la atención debido a la forma que tienen. La forma de los tweeter (parlantes que emiten sonidos agudos) es lo que llama más la atención. Tienen un protección para evitar que se “hundan”, especialmente para aquellos niños traviesos que con sus dedos quieren presionar los tweeter y los dejan hundidos. Al tratar de presionarlos, éstos no se hunden gracias a una protección de superficie dura que tienen detrás. El woofer principal esta vez no lo encontramos en el lugar donde estamos acostumbrados a verlo. Esta vez, el woofer se encuentra en la parte superior del parlante, lo que te permitirá darte un sondo más envolvente y sin interferencias, de hecho, su principal característica es ofrecerte 360 grados de sonido, o en otras palabras, emitir sonido en cualquier dirección. Como la gran mayoría de los altavoces, el woofer cuenta con una rejilla desmontable de color negro. El acabado que cubre al altavoz es de aluminio.

Por atrás del altavoz nos encontramos con una enorme salida de aire para potenciar aún más los bajos que emite el altavoz, los cuales debo decir que son bastante buenos y potentes a mi gusto. También podemos ver los conectores son los conectores audio de toda la vida, los de corte más profesional. Estos están bañados en oro de  y no disponen de clavija como tal, sino que se trata de un cable que se enrolla al conector de cada altavoz.

Ahora veamos el diseño del equipo, pero comenzaremos con la parte de abajo primero (ya que son dos partes). Esta parte no tiene mucho que comentar en la parte frontal. Sólo podemos ver el logo “PHILIPS” y otros más como Dolby Digital, HDMI, DVD-VIDEO, etc. Más abajo nos encontramos con la bandeja mecánica de la unidad óptica, seguido de la tecla para abrir y cerrar la bandeja.

Por atrás nos encontramos con varios conectores. Podemos ver la salida de video por componentes, también está la salida HDMI, una de video (común y corriente), una salida de audio coaxial digital y una de audio normal, todas bañadas en oro. También tenemos un pequeño cable que tiene un puerto DIN (macho) que se conecta con la otra parte del equipo, ypor último, vemos un conector de 75 ohmios para la antena FM.

Ahora veamos la otra parte que es la principal. Lo primero vemos es la pantalla LCD que incorpora. Acá podemos ver el menú principal del equipo, ver el estado de reproducción, configurar el equipo, ver la hora y fecha cuando el equipo se encuentra apagado, etc. Ojo, no es una pantalla touch como quizás te lo estés imaginando. Hacía la izquierda del equipo, nos encontramos con la tecla para encender y apagar el equipo, la cual tiene un pequeño LED  de color rojo que se enciende cuando el equipo se encuentra apagado, luego viene la tecla Home que sirve para ir al menú principal del equipo en cualquier momento y luego está la tecla de retroceso. Al centro se encuentran las teclas de control que sirven para desplazarse por los menús o para controlar la reproducción. A la derecha nos encontramos con tres teclas más que sirven para controlar el volumen del equipo. Y por último, vemos los logos “Streamium” y “PHILIPS”.

Por atrás del equipo, podemos encontrarnos nuevamente con varios conectores más. Primero vemos los conectores para la salida de los altavoces que son de 8-16 ohmios, vemos también una entrada de audio auxiliar, ambas conexiones están bañadas en oro. También nos encontramos con un puerto USB, el cual sirve principalmente para conectar el disco duro externo de 160 GB que viene incluido, también vemos un conector Ethernet LAN para la conexión a Internet o para compatir archivos en tu red, al lado está el puerto DIN (hembra) para conectar la otra parte del equipo, arriba se encuentra un conector Jack 3.5 mm para salida de audífonos, luego está el conector AC para conectar el cable de energía y por último, vemos un extractor de aire, seguido de la antena Wi-Fi.

Multimedia y Funcionamiento

El Philips Streamium Wi-Fi MCI900 es un sistema de audio ideal para el hogar o para tu habitación. Cuenta con 50 Watts RMS x 2 de potencia en total. El sonido que entrega es bastante bueno para mi gusto, con bajos y agudos potentes, regulables desde el menú principal. Cumple al decir que este equipo ofrece un sonido a 360 grados, porque el audio te llega directamente estés en el lugar que estés, siempre y cuando el lugar dónde se encuentra el equipo esté cerrado. Una de las ventajas que tiene este equipo, es que posee un puerto HDMI con salida de video a 1920x1080p (Full HD) y con esto mejora notablemente la calidad de imagen de tus DVD’s de video, dándole más definición a la imagen.

El Philips Streamium integra la tecnología FullSound, exclusiva de Philips, la cual restablece y mejora los detalles del audio comprimido para que uno pueda disfrutar de un sonido más puro. Personalmente activé dicha opción con un MP3 y la calidad de audio si mejoró, dejando el audio más claro y nítido.

Este equipo también viene con un disco duro externo de 160 GB para que puedas almacenar cerca de 2.000 canciones y así te evitas de estar comprando un disco duro o utilizar otro medio de almacenamiento. Me pareció y me gustó bastante la idea de que venga de regalo con un disco duro externo alta capacidad.

El Streamium también cuenta con acceso a Internet vía Ethernet o Wi-Fi y te permitirá acceder a miles de radios online. Puedes buscar radios ordenas por países, región, género o directamente por el nombre de la estación que deseas escuchar. La interfaz de la reproducción de radio por Internet es bastante completa. En pantalla te muestra el nombre de la radio, programa o canción actual, duración de la transmisión y el logo de la radio (si está disponible). La calidad de audio es muy buena.

Gracias a la conexión a Internet, podrás conectarte a tu propia red que tengas establecida en tu hogar con dispositivos multimedia, como computadores, smartphones y laptops, y directamente desde el equipo Philips, podrás acceder a todo el contenido multimedia que estos dispositivos estén compartiendo de forma totalmente inalámbrica. También podrás acceder desde tus dispositivos multimedia al equipo Philips.

El Streamium cuenta con la capacidad de reproducir videos DivX y XviD desde cualquier dispositivo USB o desde un disco DVD o CD gracias a su unidad óptica. Pude reproducir algunos videos que estaban en XviD y los reproducía bastante bien, al igual que los subtítulos. Con la reproducción de DVD Video no tuve ningún problema, al igual que con los CD de audio. La reproducción de archivos MP3 funcionaba muy bien, con excelente sonido. En la pantalla de mostraba una completa información del ID3 TAG que integran los MP3, además de poder acceder a través de carpetas o por categorías a tú música.

La radio FM tiene excelente recepción de señal. Es tan buena, que yo ni siquiera tuve la necesidad de conectarle la antena que viene con el equipo. No sé si el equipo ocupará la antena Wi-Fi o yo me encuentro muy cerca de las antenas de las estaciones de radio, pero insisto en que la señal de recepción era buenísima. La calidad de sonido también era excelente y el sistema RDS (Radio Data System) funcionaba muy bien y te entregaba una buena cantidad de información de la emisora FM, como el nombre de la radio, nombre y autor de la canción que se emite y el estilo de música que emite la emisora, además de enviarte la hora (si la emisora lo emite).

Y todo es no es posible hacerlo sin un control remoto, así que te hablaré algo de él. El control es de tamaño bien alto, pero liviano. Funciona con dos baterías alcalinas del tipo AA y cuenta con 49 botones en total. El control remoto funciona muy bien a grandes distancias, tiene buen alcance y cuenta con un teclado alfanumérico para poder buscar radios por Internet o para ingresar claves de redes Wi-Fi protegidas.

Conclusión

El sistema Hi-Fi Philips Streamium Wi-Fi MCI900 es ideal para tenerlo en una habitación, en una sala de estar o en la oficina, tal cual como me tocó a mi en Betazeta cuando lo probé. No es para nada recomendable utilizarlo en reemplazo de un home theater como algunos podrán pensar. ¿Por qué digo eso? Porque tiene sólo 50 Watts RMS, lo que es ideal sólo para la música, no para ver películas. De todas maneras, el equipo da un buen sonido con buenos y potentes bajos y agudos. Me gustó eso de tener sonido en 360 grados porque realmente funciona así. Yo cuando lo probé, podía estar en cualquier parte de la oficina y el sonido siempre era fuerte y claro, no se concentraba en un sólo lugar como suele pasar en otros equipos.

Me gustó también la compatibilidad que tiene con varios formatos de archivos multimedia, y también me gustó que tuviera una unidad óptica de DVD/CD porque aún somos varios que tenemos nuestra música en discos físicos y no hemos tenido tiempo de convertirla en MP3, entonces, con el Streamium puedes ocupar ambos formatos sin ningún problema. La pantalla LCD que incorpora también me gustó porque te entrega mucha información de la reproducción en curso, y me gustó personalmente que te muestre la hora y fecha cuando el equipo se encuentre apagado. Eso si, me hubiese encantado que la pantalla fuese touch.

De todas maneras, igual me lo compraría, ya que lo encontré útil y muy completo, con un diseño bastante elegante y con materiales de buena calidad. Eso si, al saber el precio que les diré a continuación, creo que entraría a pensarlo un poco antes de comprarlo.

El Philips Streamium Wi-Fi MCI900 ya se encuentra disponible en tiendas Paris a CLP$299.990 en tiendas y por Internet.

Lo Imperdible

• Diseño
• Pantalla LCD a color integrada
• Sonido a 360 grados
• Acceso a radios por Internet
• Disco Duro de 160 GB externo
• Buena calidad de sonido
• Actualizaciones de software a través por internet

Lo Impresentable

• Precio v/s Prestaciones
• Hubiese sido mejor la pantalla si fuera touch
• Poca potencia de audio
• No reproduce contenido en HD

Disfruta de más fotografías del Philips Streamium a continuación.

]]> http://www.fayerwayer.com/2011/09/philips-streamium-wi-fi-mci900-fw-labs/feed/ 21 http://www.fayerwayer.com/2011/09/netflix-latinoamerica-fwlabs/ http://www.fayerwayer.com/2011/09/netflix-latinoamerica-fwlabs/#comments Sat, 10 Sep 2011 04:03:14 +0000 Italo Baeza Cabrera http://www.fayerwayer.com/?p=544625 Dicen los huasos de mi tierra que “otra cosa es con guitarra”, o sea, cualquier impresión buena (o mala) en la teoría puede quedar nula en la práctica. Por mucho que las especificaciones de Netflix en su estado actual sean debatibles al lado de otros servicios en papel, la última palabra se la lleva la experiencia de uso del mismo. Lo que leerán ahora es un SuperHiperMegaReview Triple Agrandado con Extra Tocino y sin Leche™ para que no se corte Netflix.

Para lograr nuestro cometido no sólo me sacrifiqué como conejillo de indias integrándome al servicio, sino también metí al baile a mi familia entera durante estas 48 horas de películas y series. Así debería ser más o menos el usuario ideal, y mucho más si les cuento que el único cine disponible para nosotros está a más de 30 kilómetros de distancia y termina siendo más caro que hacer la película uno mismo. Todo lo anterior hace que Netflix nos caiga como anillo al dedo para revisarlo a fondo.

La cartelera

Para PC y Mac, la única forma de entrar al servicio es a través de tu navegador preferido, algo que podríamos calificar como bueno dado que no hay que instalar más cosas a excepción de Microsoft Silverlight para efectivamente ver el contenido – yo ya lo tenía instalado gracias a Windows Update. Los linuxeros entre el público van a tener que quedarse con las ganas porque no hay soporte oficial para Linux. Sólo les queda armar una máquina virtual o dual-boot por lo que aparece en Wikia.

Después de entrar en el sitio simplemente hay que elegir la película o serie que deseas ver, o buscarla, y listo. Aquí tenemos un conflicto si entras a Netflix pensando que será el reemplazo al videoclub, porque no lo es. No hay ningún estreno en DVD/Blu-Ray reciente, por lo que obras recién salidas del horno como Thor, X-Men: First Class o Hanna simplemente no están. Hay varias otras, muchas clásicas y reconocibles por haber sido muy comentadas hace unos años, pero para agravar más la situación es difícil encontrar títulos “con golpe” en ese marco de tiempo. Títulos como Matrix no están, Star Wars tampoco y mucho menos El Señor de los Anillos, pero sí está la trilogía de Piratas del Caribe a la mano. Pienso que Netflix no las colocó porque que seguro ya las viste y… ¿para qué las verías de nuevo si sabes cómo terminan?

Para el caso de las series es otro panorama. Aquí sí tenemos contenido más actualizado que las películas, pero no hay nada más reciente que los episodios del año 2009 en su mayoría. Entre los más populares y actuales está la cuarta temporada de Heroes, pero para mi sorpresa sólo está disponible hasta la segunda  - parece que falta por doblar el resto. En el caso de Medium, sí tiene hasta la quinta temporada (hasta el 2009), y de Top Gear desde la sexta hasta la décima temporada. Respecto a las telenovelas y dramas, terreno de facto de muchas dueñas de casa, hay bastante material noventero  (María La del Barrio – 1995) como también creaciones del último año (La Reina del Sur – 2011, Vidas Robadas – 2010). Si llegan a meter Caso Cerrado a la parrilla junto a la primera temporada – en todos esos episodios siempre había una pelea que concluía con la destrucción del set – oficialmente vamos a tener que pedir pizza a domicilio durante varios días. A todo esto, comparando con lo que hay en Estados Unidos, falta bastante. Me quedo con la promesa que agrandarán la cartelera a medida que pase el tiempo.

En lo que hay gran énfasis a simple vista es la sección “sólo para niños”. Aunque nunca he estado de acuerdo a dejar a la televisión como la nana, hay mucho material para mantener a los pequeños de la casa ocupados hasta que salgan con los ojos cuadrados. Tengo que admitir que la mayoría las pasan por cable en la mañana – incluso algunas por televisión abierta – y va a ser difícil hacer que el pequeño quiera ver algo repetido. El catálogo es fuerte pero nada extremadamente reciente.

Algo que no me gusta de Netflix es cómo saber qué nuevo contenido se está agregando al servicio. Aún no logro dar con alguna lista con los últimos títulos que han llegado, y otros vínculos me reportan “Netflix Site Error”, así que esperamos que lo logren solucionar a la brevedad. Si ya me he visto todo lo que me interesa, es complicado que quiera seguir en el servicio si no veo nada nuevo.

Resumiendo todo lo anterior, Netflix se porta muy bien ofreciendo un catálogo variado, pero es algo más limitado de lo que podrías pensar y no cuenta con los estrenos más recientes. Para ver lo último de lo último, tendrás que seguir fiel al resto de otros servicios disponibles cerca tuyo.

La experiencia

Ver una película no es para nada complicado. Es cosa de seleccionar una sobre su imagen y esto es todo. Automáticamente carga durante algunos segundos y ya la estás viendo. Algunas películas están disponibles en alta definición, especialmente las más recientes y las que están en la categoría “HD” (doh!), pero la mejora no se activará pasado algunos minutos después de reproducir el contenido. No hay ningún botón mágico que haga ese trabajo.

Es algo irónico que en la configuración de tu cuenta tengas la opción de colocar a qué calidad quieres ver películas y en la práctica tengas que esperar hasta que Netflix se digne a mostrarte el vídeo en HD. Como estoy sobre 15MB, le puse máximo, pero si estuviese sobre 3G/LTE con limitaciones de velocidad o datos la opción de bajar la calidad es más que bienvenida. Nuestra boleta y bolsillo nos lo agradecerá.

La experiencia no es grata en televisores de alta definición cuando tienes que aguantar la calidad básica o tu conexión no es la mejor. En el peor de los casos el escalado es asqueroso pero soportable, o bien, quedamos con un lindo y grueso rectángulo negro porque la fuente de video es 4:3. Cuando tenemos buena calidad disponible, toda la pantalla es rellenada y logramos una calidad de imagen superior. En contraste con un disco DVD no es grande la diferencia, pero hay un abismo entre la señal en línea y lo que ofrece un disco Blu-Ray. Más aún si tienes un sistema de sonido avanzado, algo que sólo contados títulos pueden aprovechar desde el servicio.

Netflix te recomienda colocar tus preferencias para que la recomendación de películas y series sea mejor, algo que puedes hacer de inmediato o después. Demora muy poco (menos de dos minutos), está la opción de profundizarla, y sirve de gran ayuda a la hora de encontrar algo de tus gustos y que no has visto todavía. Como referencia, en mi familia todos son violentos, así que en un rato Netflix ya estaba ofreciéndome las mejores 10 películas de acuerdo al perfil que discutimos, como La Suma de Todos los Miedos y Se Busca. Sin embargo descubrimos que es imposible no pasar por alto uno de los puntos más negativos de Netflix hasta la fecha: la mayoría de las películas ya las habían rentado y otras las vieron por el cable. Al final se quedaron viendo Guerra de Dragones; no es mala pero tampoco merece abrir el paquete de palomitas de maíz.

En PC no es la mejor opción para una experiencia cinematográfica, por lo que decidí a instalar Netflix en la PlayStation 3 – más cómodo que conectar un notebook a la televisión. La versión de Netflix para esta consola es básicamente lo siguiente: la versión web sin barra de menú y sin control remoto. Por fortuna nuestro televisor puede controlar medios vía HDMI, y usamos el control remoto para controlar a Netflix de PS3, algo más familiar pero más simple que usar el DualShock 3. Para el resto de funciones como la búsqueda hay que usar el joystick. Por ahí supe que Netflix en Wii es más cómodo gracias al control de la consola, así que la experiencia debería ser parecida.

El resto es aprueba de tontos, literalmente. Si la película lo permite, se puede cambiar el audio entre inglés, español y portugués, en combinación con subtítulos en español u otro idioma. Guerra de Dragones es una de ellas, pero otras no tenían esa posibilidad. El resto es lo esperable de un medio digital: se reanuda el video donde la dejaste de ver, se puede adelantar y retroceder a gusto, etcétera. Lo mejor es que Netflix te dirá en qué lugar quedaste de la película independiente del medio, por lo que puedes seguir viéndola más tarde en otro lugar y en otro dispositivo que tenga soporte en la zona.

Hay una aplicación disponible para iOS (iPhone, iPod Touch, iPad) y Android, donde también puedes continuar la reproducción. Lamentablemente, no pude ver nada en el iPhone, ya que por alguna razón Netflix me dijo que debía actualizar (?). Seguramente es porque el streaming hacia iOS aún no está disponible en Latinoamérica, lo que nos deja con Netflix sólo en Wii y PS3. Respecto a Android, lo único que tenía a mano era un Optimus One, justamente uno de tantos dispositivos que no son soportados para la aplicación. Bravo.

Por si acaso, Netflix es posible de ver en televisores inteligentes, o”SmartTV”. Entre ellos Samsung ya tiene su propia aplicación y será cosa de esperar para los usuarios de televisores Sony, LG y quién sabe qué otras marcas más. Eso nos ahorra conectar la consola.

Cast

Después de un rato con Netflix, uno empieza a entender más de qué se trata el servicio en realidad, y porqué es tan barato (cercano a los USD$10 en Latinoamérica). En simples palabras, es un videclub con miles de películas y series, presente en PC/Mac y otras varias plataformas, pero sin aquellos títulos fuertes recientes ni estrenos. No puedo decir que es un mal servicio por no contar con esas filmes geniales o esas series de moda, porque seguramente ya las habrás visto o estarás esperando el episodio de estreno en la televisión por cable. Creo que en ese sentido es mejor Boxee, Vudu, Hulu, etcétera, pero no tienen representación oficial por estos lugares.

Encontramos que Netflix es una interesante opción para esas personas que ya se aburrieron del cable, no quieren pagar por algo más caro, y/o que no tienen los recursos para ver lo último en la televisión. Para el resto que cree que le será inútil, puede probar los primeros 30 días del servicio sin ningún costo. No todos tienen una tarjeta de crédito internacional pero seguro alguien tiene para prestar por un par de billetes. Si amas los clásicos, más recomendado no puede ser.

Los que están pendientes de Game of Thrones, Falling Skies, The Big Bang Theory, Thor, X-Men: First Class y lo más reciente en la televisión y séptimo arte, no tienen absolutamente nada que hacer aquí. Pero quién sabe si terminan también decantando por Netflix por múltiples razones. Para gustos hay colores… y películas.

Lo imperdible

• Barato
• Inmediato, todo carga en segundos
• Énfasis en contenido infantil
• Gran orden y taxonomía
• Variada cartelera
• 30 días de prueba sin ningún cargo adicional
• Sistema de recomendaciones varias veces acierta
• Calidad del video se ajusta automáticamente al ancho de banda disponible
• Hay telenovelas de Televisa y TV Azteca
• Puedes seguir viendo en otros lugares y dispositivos.
• Está casi todo doblado al español

Lo impresentable

• Está casi todo doblado al español
• No hay otras opciones de pago además de VISA o MasterCard (Internacionales)
• Ídem si quieres sólo probarlo por 30 días.
• Señal en Alta Definición sólo aparece después de unos minutos
• Para algunos Microsoft Silverlight puede presentar problemas
• Catálogo sin los últimos estrenos o películas mundialmente famosas
• Aplicaciones fuera del PC se sienten algo “capadas” de opciones; la configuración se maneja sólo desde la web
• La aplicación de Android funciona sólo en selectos dispositivos
• No hay forma para ver el último contenido agregado al servicio
• El estado del catálogo actual puede molestar a más de alguien
• Sólo funciona en Wii, PS3 y televisores Samsung por el momento
• No funciona (oficialmente) en Linux

En esta oportunidad, te queremos presentar lo nuevo de Sony. Nos referimos al Sony VAIO VPCF215FL, un laptop que viene equipado con un procesador Intel Core i7 Quad Core de 2 GHz, 6 GB de memoria RAM y una pantalla 3D Full HD de 16 pulgadas con retroiluminación LED, además de incorporar una tarjeta gráfica independiente NVIDIA GeForce 540M con 1 GB de VRAM.

Estuvimos probando este laptop 3D, gentileza de Sony Chile, quienes nos lo facilitaron para probarlo y poder comentarte todo lo bueno y lo malo de él, todo esto y mucho más, sólo por FayerWayer.

Especificaciones Técnicas

• Procesador: Intel Core i7-2630QM Quad Core de 2 GHz con tecnología Turbo Boost hasta 2.90 GHz y 6 MB de Cache
• Gráficos: NVIDIA GeForce 540M con 1 GB de Video RAM
• Chipset: Intel HM65 Express
• Pantalla: 3D de 16 pulgadas Full HD 1920×1080 con retroiluminación LED
• Memoria RAM: 6 GB DDR3 1333 MHz, soportando hasta 8 GB
• Almacenamiento: 640 GB 5400 rmp Serial ATA
• Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium 64 bits
• Conectividad: Wi-Fi Atheros® 802.11b/g/n y Bluetooth 3.0 con A2DP y EDR
• Conectores y Puertos: 1 Ethernet, 2 USB 3.0, 1 USB 2.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 puerto DC, 1 entrada i.LINK y salida de audífonos y entrada de micrófono
• Audio: Intel High Definition Audio con tecnología Dolby Home Theater S-Force Front Surround 3D
• Unidad Óptica: Blu-Ray, DVD y CD
• Dimensiones: 3.5 x 39.9 x 27.2 cm (Alto x Ancho x Fondo), peso 3.2 Kg.
• Lector de tarjetas: Secure Digital (SD) y Memory Stick PRO
• Batería: Estándar de Li-ion de 5000 mAh, VGP-BPS21A, 10.8 Voltios
• Otros: Cámara frontal HD con tecnología Exmor y micrófono integrado, botón acceso directo 3D, botones sensibles al tacto para reproducción multimedia, software Corel WinDVD Blu-Ray 3D integrado, lentes ópticos 3D TDG-BR100, capacidad de convertir contenido 2D a 3D, entre otros.

Diseño

Este laptop cuenta con un diseño agradable, elegante, es de color completamente negro que se hace notar que es un producto de buena calidad de materiales. En la tapa se puede apreciar un bonito logo “VAIO” de color plateado que sobresale de la carcasa, acompañado del ya clásico logo “SONY”. Lo malo es que la tapa es un imán de huellas digitales, lo que hace que a veces se vea feo y sucio estéticamente hablando, pero uno lo limpia y queda como nuevo, tal y como suele suceder con mucho celulares y otros gadgets de hoy en día.

Al abrirlo, nos encontramos con su enorme pantalla de 16 pulgadas — que ya hablaremos de ella — y también podemos ver su teclado, que es bastante cómodo e incluye teclado numérico. Arriba de ellos se encuentran los altavoces. Debo decir que suenan bastante bien y tienen buena potencia en cuanto volumen, con películas suenan excelente. Hacia la izquierda posee teclas
sensibles al tacto en la parte superior para el control de contenido multimedia, y si uno presiona dichas teclas, arriba de ellas se enciende un LED de color verde.

Hacia la derecha nos encontramos con tres teclas: ASSIST, te permite ejecutar el software de servicio y mantenimiento VAIO Care. 3D, te permite activar o desactivar el efecto 3D, además de activar la opción para poder convertir contenido 2D a 3D, y VAIO, abrirá el software de entretenimiento Media Gallery. Y más la derecha, se encuentra la tecla de encendido y apagado, acompañado de un potente LED de color verde.

Más abajo nos encontramos con el touchpad que tiene una textura de goma, el cual funciona super bien. Esta superficie dónde se encuentra el touchpad y logos, se encuentra sobresaliente. Me imagino que servirá para mejorar la ventilación del equipo, pues la verdad es que nunca había visto algo similar. También podemos ver cincos luces: La luz que indica que la batería se está cargando, actividad de carga del disco duro, Wi-Fi, lectura de tarjetas Memory Stick PRO y lectura de tarjetas SD.

Al costado izquierdo del laptop, nos encontramos con el conector de carga DC, seguido por el área de ventilación y luego podemos ver el puerto VGA, la salida HDMI, el conector Ethernet y dos puertos USB 3.0 de alta velocidad.

En la parte de abajo del laptop podemos ver el conector de entrada i.LINK, seguido de la tecla deslizante que te permitirá activar o desactivar la conectividad de red Wi-Fi, y por último, podemos ver la ranura de tarjetas Memory Stick PRO y Secure Digital (SD).

Al costado derecho del laptop nos encontramos dos conectores Jack 3.5 mm, uno te ofrece salida de audio y el otro es una entrada para que puedas conectar cualquier micrófono. También nos encontramos con un puerto USB 2.0, seguido de la unidad óptica Blu-Ray, el cual sólo reproduce discos de este tipo, pero si graba discos DVD y CD.

En la parte de arriba de la pantalla, podemos encontrarnos con la cámara de alta definición, la cual cuenta con tecnología Exmor y está acompañada de un pequeño LED que indica cuándo la cámara está en uso. Al lado de la cámara, se encuentran los puertos infrarrojos y su función es indicarles a los lentes 3D cuándo deben activarse, dependiendo del contenido 3D que se muestra en la
pantalla.

Pantalla

La pantalla con la que viene este laptop es 3D de 16 pulgadas con retroiluminación LED. Tiene una resolución de 1920×1080 Full HD y una relación de aspecto 16:9. Esta pantalla cuando muestra contenido en 3D, lo hace a 240 cuadros por segundo para poder evitar el cansancio de los ojos y molestias por movimiento. Cuando muestra contenido normal, su tasa de refresco es de 58 Hz según la información que me daba Windows.

La calidad de imagen de esta pantalla que es catalogada como “premium” por Sony, es muy buena, tiene colores vívidos y resaltantes, con un potente brillo y contraste y una excelente definición. No me encontré los famosos “fantasmas” cuando hay imágenes muy rápidas en la pantalla, así que en este sentido la pantalla es bastante buena.

Gracias a que esta pantalla tiene una retroiluminación con tecnología LED, los negros que se obtienen en esta pantalla eran bien profundos, a diferencia de las pantallas con LCD normales donde los colores negros se ven con una tonalidad de color blanco.

El efecto 3D que se obtiene finalmente con esta pantalla es bastante bueno, pero la única desventaja es que siempre tienes que estar al frente de la pantalla — teniendo los lentes ópticos 3D puestos obviamente —, ya que si no te encuentras al frente de la pantalla, no podrás apreciar el efecto 3D que emite la pantalla.

De todas maneras, igual encontré que el efecto 3D no era tan potente como uno se lo puede imaginar. Personalmente tuve la oportunidad de probar el LG Optimus 3D para Wayerless, el cual no requiere lentes para obtener el efecto, y encontré que el efecto 3D se obtenía de mejor manera en el teléfono en vez del efecto que mostraba la pantalla del laptop de Sony. Pero obviamente si es la primera vez que ves el efecto 3D, igual notarás un gran cambio al verlo en esta pantalla.

Una cosa que puedo criticar es que al activar el efecto 3D de la pantalla, encontré que el brillo disminuía un poco. No sé si será parte del efecto o no, pero eso no me gustó para nada personalmente, y el equipo — al tener el 3D activado — no te deja ajustar el brillo de la pantalla.

Multimedia y Rendimiento

Este equipo sin dudarlo es óptimo para utilizarlo como tu centro multimedia. No sólo por tener una pantalla 3D para poder disfrutar de tus juegos y películas con dicha tecnología. Este laptop integra variados software de Sony, algunos hechos especialmente en 3D. También incorpora el software NVIDIA 3D Vision Video Player para la reproducción de contenido en 3D. Integra también el software Corel WinDVD Blu-Ray 3D para reproducir correctamente los discos Blu-Ray 3D, tal y como si lo hicieras en un reproductor Blu-Ray tradicional.

Con este laptop podrás hacer lo que quieras con él, ya que cuenta con un poderoso procesador Intel Core i7 Quad Core de 2 GHz de velocidad con tecnología Turbo Boost, el cual te aumentará la velocidad a 2.90 GHz y una memoria cache de 6 MB, lo que te permitirá hacer prácticamente lo que quieras en este laptop.

Cuando estás operando este equipo, se nota que estás utilizando un laptop potente. Demora tan sólo 57 segundos en iniciarse y apenas 2 segundos cuando se vuelve del estado de suspensión. Windows 7 Home Premium prácticamente vuela en este laptop, sobre todo si se está operando a 64 bits y con 6 GB de memoria RAM DDR3 corriendo a 1333 MHz. La prueba máxima de rendimiento que le hice fue al momento de conectar este laptop a otra pantalla vía HDMI, teniendo ambas pantallas funcionando. En una tenía el programa Power Director 9 codificando un video en Full HD y en la otra pantalla tenía ejecutando Skype, Digsby, Winamp acompañado de MiniLyrics, Google Chrome con 17 pestañas abiertas (algunas de ellas reproduciendo video de YouTube a 720p), una sesión abierta de Internet Explorer 9, un par de widgets para Windows abiertos y el software SRS Audio Sandbox. Todo pude ejecutarlo correctamente sin ningún problema, sin lentitud, sin demoras, todo funcionando a la perfección.

Por supuesto a esta máquina no podíamos dejarla sin hacerle las pruebas de rendimiento. Pedí prestado algunos resultados de algunas pruebas que hacen nuestros hermanos de CHW para compararlos con los resultados que nos dio este laptop 3D de Sony.

Los lentes ópticos 3D que incorpora este laptop Sony son bastante cómodos, no son pesados en cuanto a tamaño. Para su funcionamiento, requieren de una batería de esas que solían utilizar agendas electrónicas o placas madres de computadores, modelo CR 2032 de 3 Voltios.

Tiene un pequeño botón que sirve para encender los lentes para que estos queden a la espera de la señal que les envía el laptop para poder activar el efecto 3D. Dicho botón se encuentra acompañado de un pequeño LED de color verde que indica cuándo los lentes están en modo de espera. Estos lentes también tienen un botón deslizante para poder ajustarlos.

Batería

La batería que incluye el Sony VAIO 3D VPCF215FL es de iones de litio (Li-ion) de 5000 mAh, modelo VGP-BPS21A, opera a 10.8 Voltios y es de 6 celdas. Sus dimensiones son 20,7 x 204,3 x 57,6 mm (Alto x Ancho x Fondo), su peso es de 330 gramos.

La duración de la batería – según el fabricante – es de 4 a 2.5 horas dependiendo netamente de la configuración actual del equipo. Sin embargo, yo personalmente la probé, teniendo el brillo de la pantalla a la mitad, el perfil de Windows seleccionado en “Equilibrado” y sólo ejecutando el navegador, escuchando música y Skype abierto. Su duración fue de alrededor de 3 horas y media.

Por acá tenemos el cargador de del laptop. Utiliza un conector de 6.5 mm, sus dimensiones son 170 x 60 x 35 mm, su peso es de 679 gramos, y opera a 19.5 Voltios. No me gustó el tamaño de este cargador, ya que es uno de los más grandes que he visto, se me hacía muy incómodo transportarlo, además que es bastante pesado. Lo bueno es que el cable es bastante largo.

Conclusión

El laptop Sony VAIO 3D VPCF215FL es un portátil bastante completo, tiene integrada toda la tecnología de hoy en día. Es un equipo rápido, con un diseño elegante, cuenta con buenos materiales y su principal novedad y lo que atrae al público, es su pantalla 3D la cual funciona muy bien, tiene un sonido envolvente de muy buena calidad.

Personalmente este equipo me gustó, no me llevé ningún mal rato con él, pero debo decir que no me gustó el peso del equipo porque lo hace poco transportable, tampoco me gusto su enorme cargador. Pero dejando lo malo atrás, este equipo es ideal para tu contenido multimedia y juegos, en ese rango el Sony VAIO 3D VPCF215FL rinde muy bien.

Este equipo ya se encuentra disponible en grandes tiendas a módica suma de CLP$1.199.990.

Lo Imperdible

• Pantalla 3D
• Pantalla Full HD 1920×1080
• Pantalla LED
• Procesador Intel Core i7
• 6 GB de memoria RAM
• Tarjeta de video independiente
• Bluetooth 3.0
• Puerto USB 3.0
• Diseño
• Excelente sonido

Lo Impresentable

• Precio muy caro
• Peso del equipo
• La tapa del equipo es un imán de huellas digitales
• El cargador es muy grande

Sin embargo es muy fácil perderse y terminar con un par de auriculares que lejos de invitarnos a escucharlos, nos alejarán de este hobby para seguir con nuestros audífonos blancos que vienen con nuestro iPod. Y es que no estoy diciendo que esos audífonos sean malos. No, lo que quiero decir es que son horribles y todo usuario debería de hacerse de un mejor par tan pronto reciban su iPod o MP3 nuevos. Pero, ¿qué modelo elegir entre tantas opciones? ¿Sennheiser, Sony, SkullCandy, Beats by Dre, Bose? Pues esta es mi recomendación: German Maestro GMP 8.5 D Monitor.

Sí, ya sé que el nombre es raro y que no son exactamente baratos. Pero una vez puestos, no hay marcha atrás, aunque debo ser honesto; di con esta marca casi por accidente y me animé a comprar un par solamente por pura recomendación, ya que no hay distribuidores en América Latina y solo se pueden obtener si se piden por Internet. Pero insisto, todo el esfuerzo hace que valga la pena tener unos German Maestro.

La promesa

Antes de entrar en detalles, las especificaciones según el fabricante, son las siguientes:

• Respuesta de frecuencia: 20 – 27.400 Hz
• Impedancia nominal: 35 Ohms
• Principio acústico: Cerrado
• Almohadillas: Piel sintética, circumaural
• Presión sobre las orejas: ~5.5 N
• Peso sin cable: 220 g
• Conector: Stereo-Multi-Jack 3,5 / 6,3 mm
• Cable 1,5 / 3 m

Nada del otro mundo, dirían algunos. Y tienen razón, pero aquí es donde hay que tomar en cuenta que no todo en la vida son números.

Son feos, pero ajustan bien

Made in Germany

Para empezar, es importante hablar de su diseño y materiales. No hay que ser diseñador o conocedor de estos temas para darse cuenta que lucen algo feos, tienen un look más bien industrial. Están lejos del refinado estilo de los Beats , del modo urbano de Skullcandy o la elegancia de Sennheiser. Pero todo esto tiene un gran punto a favor: están hechos para durar. Su construcción es a base de plásticos duros y resistentes; y cuero sintético en las almohadillas y diadema. Se supone que se te pueden caer, pisar y doblar; y seguirán tan fuertes como siempre. No he hecho estas pruebas, pero si los cuido, se los podría heredar a mi hijo en unos 10 años. Se notan que están hechos en Alemania.

Cuando los vi por primera vez, tenía mis dudas acerca de la comodidad. Pero agradezco infinitamente a los dioses de los audífonos porque son sumamente cómodos, aunque no tanto como muchos Sennheiser y todos los Bose. Los auriculares tienen unas almohadillas acolchonadas en donde caben en su totalidad mis orejas, y miren que las mías son algo grandes. Y la diadema tiene unos colchones que abrazan la cabeza distribuyendo los 220 gramos que pesan de manera uniforme. ¿El resultado? Los he usado por hasta 4 horas seguidas sin sentirme incómodo y solo llegan a molestar cuando los uso con mis lentes puestos.

El cable conector sale del auricular izquierdo y tiene una medida de 1.5m enrollado y 3m estirado. Pero siendo honestos, el cable está tan grueso y enrollado que es difícil alcanzar esos 3m. Quizás con el tiempo vaya aflojando, pero para estar frente a la computadora o con el iPod cerca, no hay ningún problema. Para mirar la TV, quizás sea mejor ir por un extensor.

¿Y qué tal se escuchan?

Esta es la parte más importante. Ya vimos que son cómodos de usar por horas, pero si el audio no cumple de nada sirve tener nubes en la cabeza. Y honestamente esta es la prueba de fuego.

Antes de profundizar, tengo que decir que se trata de los mejores auriculares que he escuchado, aparte de los Sennheiser HD 800. Pero los German Maestro tienen dos ventajas importantes: aunque caros, cuestan mucho menos que los HD 800; y tienen una impedancia de 35 ohms (en los HD 800 es de 600 ohms). Esto último quiere decir en palabras de humano, que da lo mismo si los usan con una fuente de poder de alta definición que con tu iPod, porque no requieren grandes cantidades de corriente para moverlos. Es decir, son muy versátiles y cumplen con creces sin importar donde los conectes. Yo los usé con un iPod touch, una PlayBook, en una laptop y con un amplificador Corda XXS. Y no me queda duda de que con un amplificador se aprovechan mejor, pero el resto de las fuentes no demeritan.

Ahora, más allá de las canciones que estuve usando para probar el desempeño de este Maestro, se trata de un par que se vende con la palabra Monitor. Esto quiere decir que no hacen énfasis en ninguna frecuencia y se conocen como planos. Pero ojo, no malentiendan esto último.

En muchas marcas de audífonos se hace énfasis en algún rango de frecuencia. Casi siempre en las bajas, lo que hace que los bajos tengan más fuerza. Es casi como si pensaran que a todo el mundo le gusta el sonido de graves sin importar el resto. Estos German Maestro no hacen eso y su intención es ofrecer un sonido tal cual y los productores lo hicieron cuando grabaron las piezas musicales. Esto los hace perfectos para todo género musical: desde rock, electro, hip-hop, jazz o clásica. Y no por eso dejan de tener intensidad. No, para nada. Al contrario, escuchar con este par puesto, es redescubrir toda tu colección musical.

El nivel que detalle que ofrecen es impresionante. Es probable que descubras ese pequeño sonido que hace la bataca cuando golpea al tambor, justo antes de que sientas en todo su esplendor las notas graves y poderosas de la batería. Cuando uno se imagina que todo el punch se fue en los impulsos de la batería, aparece una guitarra justo en medio, y es posible percatarse de los rasguños de la mano contra las cuerdas, y no distorsionar en absoluto. De repente aparecerá el bajo que le dará profundidad a la mezcla musical y la voz con una claridad pocas veces escuchada. En conjunto, ni una frecuencia le gana a otra y todas hacen que cada pieza musical explote en nuestros oídos.

Algunos tracks, de los muchos que estuve probando, son los siguientes:

Gadaylin de I Ching en formato FLAC 96KHz. Es una canción pop oriental que destaca por las flautas y por las poderosas frecuencias bajas. Ideal para poner a prueba los bajos de cualquier tipo de audífonos. En los German Maestro el resultado fue muy satisfactorio, gracias a la profundidad de las percusiones y el bajo; y la brillantez de los platillos.

Wolfgang Amadeus Mozart: Violin Concerto in G major (KV 216) – Allegro interpretada por Marianne Thorsen / TrondheimSolistene en format FLAC 96Khz. Esta pieza clásica destaca por la armonía en los violines que siempre se escucharon claros. En los momentos de tranquilidad el ruido de fondo, hiss, no se hizo presente.

Otis de Kanye West y JAY Z en AAC VBR 256kbps. En esta canción de hip-hop, las frecuencias bajas vuelven a dominar, sin embargo el aspecto vocal le da ese balance necesario y el desempeño de los auriculares se comporta a la altura con potentes golpes y voces definidas y muy claras.

Gimme All Your Lovin de ZZ Top en MP3 VBR 192kbps. Rock bueno y viejito para poner a prueba las frecuencias medias con las guitarras constantes. El comportamiento de los Maestro de nueva cuenta fue soberbio; las guitarras se escucharon con muchísima claridad, dejándole un espacio a la batería. Las voces complementaron la armonía. Es aquí donde se nota la naturaleza neutral de este par, ya que lo que uno escucha es casi como sus creadores quisieron que se escuchara, es decir, un sonido balanceado.

Stank [Binaural] de Lenny White, Jamey Haddad, Mark Sherman en FLAC 96KHz. Se trata de un tema ¿de Jazz? a base de percusiones grabado en binaural para obtener un soundstage natural. Los German Maestro obtienen un sonido muy poderoso y aunque no tienen el espacio de sonido que muchos Sennheiser, permiten ubicar claramente la dirección de cada uno de los instrumentos. La canción es tan impresionante que se las comparto en la siguiente liga para que la descarguen y la prueben en sus propios audífonos: Stank (download).

Conclusiones

Es cierto, pagar USD$250 por unos audífonos es mucho. Pero para los que apreciamos la calidad del sonido, quizás no sea tanto. Es una lástima que no se puedan conseguir con facilidad en nuestro territorio, pero el Internet los acerca un poco. Si se deciden por estos German Maestro, lo que obtendrán será un par de audífonos balanceados que se podrán aprovechar desde un iPod hasta ese equipo de sonido caro y ostentoso. Y, aunque no son exactamente portátiles, su resistencia compensará esos malos tratos que generalmente le damos a nuestros gadgets.

Lo Imperdible

• El sonido es balanceado y fiel.
• Se pueden usar con un iPod sin necesidad de amplificador.
• Son resistentes.
• Cómodos por largos periodos de tiempo

Lo Impresentable

• No son económicos.
• No tienen distribución fuera de Estados Unidos o Europa.
• Su diseño puede ser feo para muchos.
• Si usan lentes, su comodidad se ve muy disminuida.

Aunque la tendencia nos dice que los medios ópticos (los tradicionales reproductores) irán desapareciendo, hay en el mercado varios “estandartes” de una nueva generación de reproductores Blu-Ray que suman características muy atractivas como contenido gratuito online, reproducción de discos Blu-Ray 3D, entre varias características más.

Por ello, en esta oportunidad probaremos un reproductor que utiliza “discos físicos” – uno de esos lectores “a la antigua” – que pretenden dar una dura lucha a estos nuevos paradigmas tecnológicos. Nos referimos al Sony BDP-s480, gentileza de Sony Chile quienes nos facilitaron este equipo para probarlo y saber lo bueno y lo malo de él.

Algunas características generales

Ese producto es Fusión y este año ha sonado fuerte en todas las plataformas. La que revisaremos hoy es la familia Llano, la versión de más alto nivel de Fusion que combina un procesador AMD A8-3500 de cuatro núcleos y una tarjeta de video integrada AMD Radeon HD 6620G, todo en la misma pastilla de silicio. Para mejorar la apuesta, HP incorporó una segunda tarjeta de video dedicada, convirtiendo a este notebook en el mejor amigo de un gamer.

El computador que nos aprestamos a revisar contiene lo que hasta ahora es la dupla más potente entre todos los APU de la familia Fusion, pero como HP quiso jugar a ganador incorporó también una segunda tarjeta gráfica dedicada (no integrada y con memoria propia de 1GB, que no debe compartir con el resto del sistema) de rango medio-alto que es la AMD Radeon HD 6750M. Esta no es la tarjeta gráfica móvil más potente que ofrece hoy en día AMD (que vendría siendo la Radeon HD 6870M)  pero sí tiene una gracia adicional. Ambas tarjetas gráficas pueden funcionar juntas en configuración Crossfire, dando lugar a la AMD Radeon HD 6755G2 que vendría siendo como esas fusiones de Dragonball Z. Todo esto, en un notebook que por precio (USD 1.200 aprox.) parece mucho más conveniente que otras soluciones orientadas a la entretención y los videojuegos.

Este no es el momento ni el lugar para abundar en el marco teórico de AMD Fusion, por lo que si alguien quiere ahondar en ello tenemos dos artículos para recomendarle, uno es el review de AMD Fusion serie E y el otro el review de Sabine, la versión de referencia del notebook que revisaremos hoy.

Especificaciones

Inspección Visual

Este notebook tiene dimensiones similares a otros portátiles “de entretenimiento” presentes en el mercado. El tamaño de pantalla 15.6″ se refleja en un factor de forma bastante voluminoso y no pretende conquistar por su facilidad de transporte sino por su potencia, que rivaliza con un computador de escritorio propiamente tal. El Pavilion dv6 6177 sigue este mismo paradigma ofreciendo un aspecto grueso, voluminoso y muy sólido. Para no desentonar, el cargador también es de tamaño y peso considerables.

Estéticamente llama la atención por el acabado de la tapa, que imita una superficie de madera lacada. En medio de ésta hay un logo HP que se enciende cuando el computador está en marcha, transformándose casi en una batiseñal.

El equipo no escatima en chapitas para recalcarle al cliente que está llevandoun producto AMD, de la serie Vision A8, de cuádruple núcleo y con doble gráfica Radeon (HD6620G y HD6750M).

La superficie interior replica el atractivo acabado de la tapa. Posee además un teclado tipo isla,un touchpad rodeado de un ribete iluminado, una llamativa y muy bien definida pantalla retroiluminada por leds, que por desgracia es un poco mezquina en resolución. Se agradece la incorporación de una webcam con micrófono incorporado. Esta imagen también muestra el parlante incorporado en la base de la pantalla, que ofrece un sonido más nítido que el promedio de los notebooks que hemos probado.

El dv6 6177 es bastante generoso en puertos. Atención particular merece la presencia de dos puertos USB 3.0, mediante los cuales se logra más que duplicar la velocidad de transferencia de los clásicos USB 2.0

Rendimiento

Vamos a correr algunas pruebas enfrentando el Pavilion dv6 6177 a tres de los más fuertes contendores que se ha probado en CHW:

• Samsung R480(Intel Core i3, Geforce GT 330M) ~ USD 1.100
• Samsung R580 (Intel Core i5, Geforce GT 330M) ~ USD 1.400
• Asus G51J (Intel Core i7, Geforce GTX 260M) ~ USD 1.800

Considerando que el Pavilion dv6 acaba de salir a la venta por, aproximadamente, USD 1.200 en el mercado chileno, no está demás señalar que lleva las de perder contra dos de los tres equipos a comparar.

Empezando con Cinebench R10, procedemos a correr la prueba con la gráfica integrada (6620G) y la gráfica discreta (6750M) notando una mejora leve en la prueba de OpenGL. El uso de ambas tarjetas en configuración 6755G2 no generó ninguna ventaja y no vale la peña añadirlo en el gráfico. Este comportamiento puede explicarse porque los drivers no sacan el máximo provecho de estas gráficas en pruebas OpenGL. 

Además podemos ver que -siempre hablando de gráficos- tanto los gráficos integrados como los discretos superan al adaptador NVIDIA Geforce GT 330M presente en el Samsung R480 y R580, pero quedan a la saga del adaptador NVIDIA Geforce GTX 260M del Asus G51J. Recordemos que la Radeon HD6750 es el modelo alto del rango medio, mientras que la GTX260M es derechamente de rango alto.

A nivel de procesador se ve que el A8 es holgadamente superior a un Core i3 y ligeramente superior a un Intel Core i5 en aplicaciones multinúcleo, y que resulta inferior al Intel Core i7.  En la prueba de un solo núcleo se confirma la táctica de AMD para diferenciarse de Intel: prefiere generar productos con más núcleos de bajo consumo, mientras que Intel compite con productos de menos núcleos y alta potencia.

En la prueba de 3DMark2006 nuevamente podemos ver desglosado el rendimiento de procesador y el de gráficos. Esta prueba, a diferencia de Cinebench, utilida DirectX 9, y debido a ese cambio acá sí se aprecia un rendimiento creciente entre la 6620G, 6750M y la combinación de ambas, 6755G2. Sin embargo esta también es una prueba en donde el puntaje de CPU puede ser el punto flaco. Como era de esperarse, la plataforma de lujo de Asus gana comodamente, mientras que el Pavilion dv6 en su configuración más potente no alcanza a igualar al Samsung R580 sino que se conforma con empatarle al Samsung R480. Este resultado no deja bien parado al Pavilion dv6, pero hay que darle el beneficio de la duda. Mal que mal AMD promete que su fuerte son las gráficas de la generación DirectX 10 en adelante, y 3DMark2006 es puramente DirectX 9.

Para dirimir, probamos un juego con una alta exigencia 3D como es S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat. En esta prueba se utilizan gráficos DirectX 10, y recién entonces queda en evidencia la ventaja de los gráficos duales y combinables del Pavilion DV6, que escalan en forma prácticamente lineal. Mientras el Asus y su Geforce GTX260M lideran la prueba, los gráficos de AMD Llano nos sorprenden, derrotando a la NVIDIA GT 330M (presente en ambos Samsung) utilizando el adaptador Radeon HD 6750M por sí solo. Pasando a configuración Crossfire HD 6755G2 ofrece todavía más rendimiento, aunque nuevamente no logra opacar a una solución High End como la GTX260M.

Impresiones Finales

Cuando AMD presentó su primera familia de notebooks equipados con Fusion nos pareció muy atractivo el mix de potencia de cálculo, prestaciones gráficas, tamaño compacto, precio accesible y buena duración de batería. En ese momento nos pareció que Fusion calzaba perfecto en un nicho donde Intel no tiene algo realmente equivalente que ofrecer. La salida de Llano al mercado, y su implementación por parte del líder de la industria como es HP nos muestra que nuestra impresión inicial era miope. AMD tiene los argumentos como para pelear el nicho juegos/multimedia con una iteración de la plataforma, y este notebook lo demuestra. No podemos decir que rinde igual que un producto un 50% más caro, pero sí comprobamos que ofrece una mejor proporción costo/rendimiento que las demás soluciones examinadas durante las pruebas. A lo mejor una batería de benchmarks más cargados al procesador lo dejarían peor parado, pero del mismo modo una serie de pruebas basadas en DirectX 10 y 11 lo pintarían particularmente conveniente.

Nos gustó el acabado superficial, y nos llamó la atención la comodidad del touchpad y el teclado. Posiblemente el ribete luminoso del primero, asi como la batiseñal de la tapa pueden resultar desconcertantes al principio, pero se pueden desactivar. Esta iluminación se enmarca en un concepto de valor agregado que HP logra transmitir con este equipo. Los parlantes de excelente calidad, el lector de huellas digitales, incluso el software incorporado (el de HP, porque Norton es muy molesto) mejora la experiencia final.

El notebook claramente no es lo ideal si lo que buscas es portabilidad: pertenece a esos notebooks que vas a mover muy poco y ocuparás en reemplazo de tu PC de escritorio. Esta robustez es el precio que se paga por una construcción sólida y atractiva, buena potencia de procesador y mejor potencia gráfica. Todo esto sin incurrir en grandes alzas de temperatura ni en ventiladores ruidosos (de hecho puedes controlarlos a tu gusto si sabes lo que estás haciendo). La duración de batería, por su parte, ronda las 3 horas, lo cual es menos que lo que puede ofrecer un equipo ultraportátil pero, de nuevo, este es el tipo de notebook que probablemente usarás en un lugar fijo. Definitivamente no es el que te llevarías para ir chateando en el bus.

Lo que sí nos dejó con gusto a poco fue la pantalla. No porque tenga poco brillo o nitidez (en ese sentido está muy bien) sino porque se hubiera agradecido sobremanera una mejor resolución. ¿Por qué no 1440 x 900? Mejor vamos a redondear los puntos a favor y el contra.

A favor

Construcción sólida y con buenas terminaciones
Valor agregado por componentes y software HP
Buena potencia de cálculo
Buena potencia gráfica
Mejor tasa costo/beneficio que otros productos de nicho similar

En contra

Poca portabilidad
Poca autonomía de batería
Resolución de pantalla sólo promedio
Drivers no sacan provecho de la configuración Crossfire a cabalidad

El Serie 9 de Samsung es la apuesta de la empresa coreana por el sector de los portátiles ultradelgados, una categoría en la que se impuso a la cabeza el Macbook Air, pero a la que quieren acceder una multitud de fabricantes. En este juego, Samsung no está apostando por ofrecer un equipo barato con prestaciones decentes, sino que apunta a vendernos algo de lujo.

El laptop en serio se ve elegante, pero con un precio de US$1.699 US$1.300, casi CLP$1.000.000 CLP$800.000 en Chile, debe jugársela para cumplir con las expectativas que produce ese precio.

Especificaciones

Antes de partir, revisemos las especificaciones para hacernos una idea general del equipo.

• Procesador Intel Core i5 2537M de 1,4 GHz
• Gráficos Intel HD 3000
• Windows 7 Home Premium de 64 bit
• Pantalla LED backlit de 400 nits, antibrillo, hasta 16 millones de colores
• 4 GB de RAM DDR3
• Disco SSD de 128 GB
• Webcam de 1,3 MPx
• WiFi, Bluetooth
• Puertos: Micro HDMI, 3,5mm para audífonos, slot para microSD, LAN RJ45, un USB 2.0 y un USB 3.0
• Batería de 6 celdas de litio, 6300 mAh
• Pesa 1,3 kilos
• Mide 22,6 cm x 32,7 cm x 1,6 cm
• Pantalla 13,3 pulgadas

El Equipo y experiencia de uso

El Serie 9 viene empacado en una caja muy simple que no trae nada más que el laptop, el cable para conectarlo a la corriente, y un adaptador para conectar el cable ethernet. Lo primero que llama la atención es la elegancia del equipo, de líneas minimalistas y extremadamente delgado – y liviano. El notebook es negro, y a diferencia de lo que ocurre mucho en esta categoría, no trata de parecerse al MacBook Air de Apple – y definitivamente no tiene nada que envidiarle en cuanto a estilo.

La tapa está hecha de duraluminio negro, que se siente muy resistente en las manos. Sin embargo, es bien amigo de las huellas digitales, así que para mantener el equipo perfecto hay que estarlo limpiando seguido.

La parte de abajo está hecha de plástico duro negro y es ligeramente curva (más delgado adelante y más ancho atrás. La parte más ancha mide 1,6 cm, así que es MUY delgado). En general se siente como un equipo bastante sólido que resistiría un par de golpes, algo útil si consideramos que está pensado para ser transportado.

Por debajo, tenemos la tapa inferior, sellada con tornillos y que impide el acceso a la batería. Eso tiene una razón: la batería no es removible. Algunas cosas hay que sacrificarlas para obtener un equipo compacto.

En la tapa de abajo también tenemos puertos, algo que muchos de estos equipos sacrifican en favor de hacerlos más compactos. Samsung resolvió el problema del tamaño vs/ puertos usando unas “aletas”, que se abren y se cierran para no usar mucho espacio. Hay dos bisagras, una a cada lado, donde tenemos un USB 3.0, un USB 2.0, una entrada micro HDMI, un slot para una microSD, entrada para audífonos o micrófono, y un puerto para red (que requiere del adaptador que mencionamos al principio). La ranura microSD podría ser mejor una SD, pero suponemos que por razones de espacio se prefirió el formato más pequeño. Una alternativa para quienes les moleste no tener un slot SD es usar microSD con un adaptador SD – de este modo se puede usar la tarjeta más pequeña en la cámara de fotos u otro dispositivo que lo requiera.

Para quienes estén preocupados respecto de si estas tapas se cierran o se abren solas mientras estás usando el equipo, la verdad es que no sucede, y resultan bastante cómodas de usar. La entrada para el cargador también es especialmente pequeña, parecida a la de algunos celulares.

Abriendo el equipo nos encontramos con la pantalla de 13,3 pulgadas, de la que ya hablaremos, y con el teclado, de un tamaño muy cómodo que no da mayores problemas para escribir. Las teclas son retroiluminables, y se puede ajustar el brillo con los botones F7 y F8 según la cantidad de luz que quieras. También trae un sensor que permite configurar esto para que el ajuste del backlit se haga de manera automática.

El touchpad o “SuperButton ClickPad”, como le dice Samsung, es opaco, tiene textura de goma y no tiene botones. Bueno, en realidad los botones sí están ahí, pero no se ven. Basta presionar el lado inferior izquierdo o derecho para los respectivos clics del mouse. Los botones funcionaron bastante bien, aunque en un par de ocasiones tuve problemas encontrando el clic de la derecha, que aparentemente es más pequeño que el de la izquierda. Si no presionas bien a la derecha, no lo detecta.

El trackpad también entiende gestos: cuatro dedos hacia arriba despliegan Aero y permiten cambiar de ventana, cuatro dedos hacia abajo minimizan; deslizar dos dedos de forma vertical permiten hacer scroll, y también se puede hacer pinch-to-zoom. Lo malo es que los gestos no siempre son entendidos por el trackpad y a veces no reacciona como uno quiere.

Sobre el teclado tenemos los indicadores de conectividad, batería y otros, además del botón de encendido, que para mi gusto es lejos lo menos sexy del laptop. El botón está hecho en relieve en vez de ser un botón como tal, pero se ve barato y feo en comparación al resto del equipo.

Pantalla

La pantalla se merece una sección aparte. Con 13,3 pulgadas, es una de las más brillantes disponibles en el mercado, con 400 nits. Tiene una resolución de 1366 x 768, que quizás debería haber sido un poco mayor, pero cumple. Como la pantalla es matte, no tiene problemas de reflejo de luz y se puede usar sin problemas al aire libre. Los colores son brillantes y bien definidos.

Samsung incluyó un sensor que permite ajustar automáticamente el brillo según las condiciones de luz en el ambiente. La característica viene activada por defecto y personalmente me molestó muchísimo: el brillo varía como loco mientras estás mirando la pantalla. Por suerte se puede desactivar en la configuración.

Según las especificaciones que entrega la empresa, la pantalla tiene un ángulo de visión de hasta 160 grados, y probándolo la verdad es que cumple bien esta promesa, tanto en horizontal como en vertical se puede ver la imagen bien, sin inversión de colores y sin que desaparezca.

Desempeño, multimedia y software

El equipo trae algunas cosas preinstaladas por Samsung, más que nada widgets dedicados a ayudar a configurar el equipo para ahorrar energía. En cierto sentido facilitan las opciones de configuración del sistema, pero no hay nada que uno no pueda encontrar en el mismo panel de control.

Viene con Windows 7 Home Premium de 64 bits, sin incluir Office (sólo viene el demo para comprar/desinstalar).

El Serie 9 tiene mucho a su favor en cuanto a estética, pero eso probablemente no es suficiente para que paguemos US$1.699 por él. ¿Qué tal se comporta? En el tiempo que lo tuve mi experiencia fue en general buena. El equipo es rápido, y con un procesador Core i5 de 1,4 GHz y 4 GB de RAM, es veloz para abrir programas y no se traba cuando corres múltiples aplicaciones. Trabajando en simultáneo con 11 pestañas de Firefox 4 (reproduciendo video en YouTube, música en Grooveshark y abriendo múltiples sitios), corriendo un video en Full HD, con Skype encendido, la calculadora y el solitario. Fue lo que se me ocurrió abrir, pero como decía, no le dio ningún signo de cansancio o de quedarse trabado pensando en ninguno de los casos.

La apertura y el inicio rápido de aplicaciones y del sistema operativo se debe en parte al disco de estado sólido de 128 GB. El Samsung Serie 9 se inició en 23 segundos desde apagado y en apenas 3 segundos desde el estado de suspensión. Samsung integró aquí un sistema especial llamado “Power Back” que promete precisamente despertar al equipo en 3 segundos, lo que se cumplió a la perfección.

El equipo permite reproducción de video en full HD sin presentar problemas. En las pruebas que hice, el video a 1080p corrió a un promedio de 60 cuadros por segundo, de modo que si lo quieres usar para reproducir películas no hay ningún inconveniente.

El uso de videojuegos, en tanto, sí se ve resentido. Instalé el demo de Crysis para ver qué tal funcionaba, y apenas corrió a 5 FPS con gráficos medios a una resolución de 1024 x 768. Hay que considerar que estamos hablando de gráficos integrados de Intel, y no de una tarjeta dedicada, por lo que es esperable este tipo de comportamiento. Además, estamos hablando del demo de Crysis, que probablemente es un poco extremo en cuanto a juegos. Otros títulos más moderados deberían correr decentemente.

Veamos ahora algunas cifras. Tomamos los números para la comparación prestados de las pruebas que ha hecho CHW. Por desgracia no tenemos un MacBook Air para comparar, y quizás el más comparable de la lista sea el DM1z de HP (que cuesta como un tercio del precio del Serie 9), aunque los números igual pueden darnos una idea.

Conclusiones

El Serie 9 es un muy buen equipo, liviano, resistente y con buen rendimiento. El diseño es muy elegante y también funcional, con puertos para conectar casi todo lo que uno necesita. El lector de microSD podría haber sido uno para SDs normales, pero en consideración a las necesidades de espacio está bien.

Me tocó transportar el equipo bastante, y la experiencia fue buena. Su peso hace que casi sea un agrado llevarlo en el bolso, y la estructura fuerte del hardware no da miedo de que se vaya a romper o pelar alguna parte en proceso de meterlo y sacarlo del bolso y llevarlo de un lado para otro.

El rendimiento también es bueno. Quizás lo más impresionante es lo rápido que prende, en poco más de 20 segundos, y que despierta en apenas 3 segundos.

Quizás el mayor inconveniente del Samsung Serie 9 sea el precio: Apple lanzó hace poco sus nuevos MacBook Air desde US$999 (US$1.299 el de 13,3 pulgadas, también con Core i5 y SSD de 128 GB), lo que le pone las cosas complicadas a Samsung. También hay que considerar equipos como el HP DM1z (en la tabla de arriba), que aunque tiene mucho menos estilo que el Serie 9, cuesta tres veces menos. Quizás (ojalá) esto presione los precios a la baja más adelante.

Imperdibles

• Buen tamaño, peso y diseño
• Tiene puertos para casi todo
• Pantalla muy luminosa que se ve bien incluso al aire libre
• Buen rendimiento e inicio muy rápido

Impresentables

• El precio (desde US$1.699) El precio bajó en las últimas semanas para alcanzar al nuevo MacBook Air
• Los gestos multitáctiles no siempre entienden lo que se supone que deberían entender
• No está hecho para jugar, sino para trabajar

La tercera vía la complementa un tweeter de 2,5 cms. Todo esto dentro de una caja de madera realmente grande: 70 cms de alto x 48 cms de fondo, conformando unidades de casi 18 kilos de peso que entregan fielmente los 2000 watts de potencia RMS que este equipo ofrece.

De buenas a primeras, su diseño intimida. Cuando fue develado, la sorpresa fue enorme, casi tanto como la envergadura desplegada para otorgar el espacio necesario de cara a la demostración.

La unidad central tiene unas asas que permiten favorecer su transporte. Es liviana, tiene un acabado que simula fibra de carbono en su parte superior y el típico plástico brillante en su tablero. Ese mismo que promete rayarse si lo manipulas con descuido.
A primera vista se encuentra una gran cantidad de botones que setean diferentes reglajes del sonido, incluyendo funciones de DJ bastante limitadas, aunque nunca pretenciosas, por lo que resultan suficientes para el entusiasta de las mezclas y modificaciones de la música que suena en la fiesta.

Sus controles son sencillos y accesibles tanto desde el control remoto como desde el panel principal. Destaca la enorme perilla de volumen ubicada al centro de la unidad, que en un color cromado y con enormes luces guía rojas recuerdan más a un tablero central de automóvil que a un equipo musical casero, lo que no deja de ser bueno.

Al frente encontramos dos entradas de audio RCA, reguladores de niveles digitales y analógicos, conexión para micrófono, una notoria pantalla que no resta protagonismo al conjunto, y el siempre añorado espacio para introducir un CD. Sí, introducir, pues el diseño prescinde de la bandeja.

Excelente detalle es el eficiente sistema de amortiguación del CD en reproducción: En la demostración, y a pesar de la enorme vibración generada en la unidad central a causa de los parlantes a nivel máximo, la música jamás fue interrumpida.

En la parte trasera hallamos otras dos entradas de audio RCA, conectores para los parlantes, un potente ventilador, conexión para la antena FM, AM y otras cosas que, simplemente, ya son estándar en equipos de esta gama.

Y bueno, decir que a todo volumen este equipo es capaz de remecer las paredes del subterráneo de un hotel es poco decir. De paso, me voló los puntos negros y acabó con mi tránsito lento. No, ahora en serio… Acá hablamos de potencia que no se olvida de la fidelidad en el sonido.

La verdad sea dicha, quizás muchos puristas gusten de música a niveles más controlados, con un cuidado equilibrio entre gamas medias y altas. Sin embargo, el nuevo equipo de Sony lo hace bastante bien.

Convengamos que no es la definición que un audiófilo busca, pero es más que aceptable si tomamos en cuenta que no se satura ni en máximos niveles de exigencia, y ofrece una claridad envidiable en cada beat y en cada punch sin pérdida alguna. Mal que mal, el eje central de esta bestia es la potencia, y cada golpe del subwoofer es una promesa de fiesta… Promesa que cumple a cabalidad.

Ya fuera del evento formal, e inmersos en la fiesta de presentación, tuve la posibilidad de volver a echarlo a andar, esta vez con mucho ruido ambiente. La prueba era interesante, puesto que ahora podríamos comparar su potencia versus la del equipo de amplificación utilizado en la fiesta.

La sorpresa fue más que grata al notar que — al menos en el espacio donde estábamos con este sistema de sonido — toda la música ambiente virtualmente desapareció, dando paso a los poderosos acordes salidos de las enormes bocinas que ostenta el FST-SH2000.
Es cierto, un video no le hace justicia a la potencia real del equipo, pero ayudará a graficar de alguna manera lo que te trato de contar.

Click aqui para ver el video.

Lamento no haber tomado un video más largo, pero ya me estaba quedando sordo.

Como puedes ver, cada parlante tiene luces bicolores que siguen el ritmo de la música, ayudando a crear el ambiente apropiado para la fiesta en casa. No son luces muy potentes, pero tienen onda y otorgan una mayor presencia para el equipo… Ya no sólo con estímulos de sonido, sino también visuales.

Lo malo es que el cable que conecta las bocinas a la unidad central es más corto que el que provee de sonido a los parlantes. De este modo, cuando quieras separarlos más de un par de metros desde la fuente, no tendrás el efecto de iluminación.

Si tuviéramos que buscar un adjetivo para definir este equipo, lo más probable es que sea algo parecido a sorprendente. A esta altura, y entre tanta competencia fuerte viniendo de Corea del Sur en lo que a sonido se refiere, el FST-SH2000 se para un par de pasos delante del montón, y desde esa posición comanda el grupo de lo que veremos — y escucharemos — durante la segunda mitad de 2011.

Para desgracia de tu vecino, quien te odiará de por vida por meter ruido con este equipazo, el FST-SH2000 estará en tiendas a contar de septiembre junto con toda la linea Genezi en tiendas Sony Style, retail y negocios especializados de toda latinoamérica. Aunque pronto lo tendremos en nuestras oficinas para poder hacer mejores pruebas en un ambiente algo más controlado.

Como precio de referencia, este monstruo debería llegar a un valor cercano a CLP $349.990, unos USD $763 que no parecen tan inalcanzables si se trata de conseguir la máxima potencia que puedes encontrar en tiendas del retail… Al menos, por ahora.

Aclarado lo anterior, trataré de abordar la mayor cantidad de mejoras que me parezcan suficientemente importantes e interesantes o, al menos, novedosas; desde las que Apple intenta vendernos como grandes innovaciones del sistema hasta simples cambios de interfaz –a veces sutiles y a veces no tanto.

Descarga e instalación

Como ya seguramente todos saben a estas alturas, Lion se encuentra disponible para los consumidores, en principio, sólo a través de la App Store. Además es indispensable tener instalado previamente Snow Leopard – Mac OS X 10.6.6 o posterior –, y en cuanto a hardware, se requiere un procesador Intel de 64 bits –de Core 2 Duo para arriba–, 2 GB de RAM y 7 GB disponibles en el disco duro.

Corroboradas las exigencias anteriores y las prestaciones de nuestro Mac, pasamos directamente a la compra a través de la App Store. Como dato anecdótico, vale la pena resaltar que, contrario a lo que podría haberse esperado en un principio, los servidores de Apple resistieron sin problemas el considerable millón de descargas que se efectuó sólo el primer día, con una estabilidad envidiable y tasas de transferencias muy buenas. Pese a ello, igualmente debí soportar 1 hora y 45 minutos para que se completara el proceso (cortesía de un querido ISP cuyo nombre comienza con V y terminar con TR). Una vez terminada la descarga, la octava versión de Mac OS X estaba lista para ser instalada.

Mucho menos extenso resultó ser el proceso de instalación, que en mi caso no fue en limpio, sino una simple actualización. 30 minutos bastaron para que el Mac estuviera a punto, con Lion instalado y mi sistema de archivos intacto. Todas las aplicaciones, configuraciones y datos de usuario permanecieron inalterados, de manera que, tras haber efectuado el reinicio de rigor y digitado el nombre de usuario y contraseña, me encontré con mi fondo de pantalla regalón, mi dock de siempre y un discreto asistente del sistema que nos guiará y enseñará algo acerca de los nuevos gestos multitáctiles que OS X Lion ofrece.

GUI y Finder

Como dicen que todo entra por la vista, y esto resulta particularmente importante desde la perspectiva de una compañía como Apple, antes de profundizar en los nuevos gestos multitáctiles de Lion y otros chiches, daremos un breve repaso por los cambios en la interfaz gráfica.

Tras arrancar el sistema, la primera diferencia notoria aparece ya en la pantalla de inicio, pudiendo así apreciarse lo que probablemente sea el retoque estético más importante en el extenso historial de versiones de Mac OS X. Esta nueva dirección de arte se ha impreso a lo largo y ancho de toda la interfaz gráfica, luciendo un reemplazo casi total de la ya legendaria interfaz Aqua (existente desde el traspaso de OS 9 a OS X) por líneas, bordes y ángulos más rectos, colores más opacos y un diseño, en general, mucho más sobrio. La influencia de iOS en este aspecto resulta evidente, con una pantalla de bienvenida con fondo gris de textura idéntica a la que se encuentra, por ejemplo, en la suite iWork para iOS.

Otro cambio interesante se aprecia en QuickLook, aquella función de Finder que nos permite visualizar archivos de forma rápida sin necesidad de abrirlos. En este caso también se ha jubilado una interfaz de antaño –HUD, aquella clásica de color negro y semitransparente– para dar paso, en cambio, a una renovada superficie completamente blanca.

La nueva interfaz de QuickLook.

Esta adopción de formas de iOS puede resultar positiva o negativa, según como se le mire. Por una parte el cambio es bueno porque, si en algo estaban fallando las últimas versiones de Mac OS X, era precisamente en la falta de uniformidad de la interfaz gráfica, con reminiscencias de Aqua mezcladas con algunos elementos reciclados y a veces hasta anómalos. Ahora, al menos, existe concordancia entre los botones, menús y barras de las aplicaciones de Apple y la mayoría de los rincones del sistema operativo, sean de nuestro agrado o no.

En cuanto a lo negativo, ocurre que, a vista de unos cuantos, el look and feel de Lion se vuelve demasiado “aburrido”. Esto último se aprecia de inmediato cuando abrimos el Finder. De partida, los botones del semáforo ahora aparecen en colores algo más opacos –en lugar de los tonos vívidos y brillantes a los que estábamos acostumbrados—; los iconos, bordes, texturas y fondos en general se vuelven monocromáticos; y los botones y fuentes de la barra lateral aparecen desagradablemente grandes (el primer cambio que revertí en Preferencias del Sistema). En breve, la interfaz se encuentra mucho más simplificada, incluso con detalles como la barra de estado desactivada por defecto.

Un último detalle del Finder que también quiero recalcar es la inclusión de una acceso directo en la barra lateral llamada Todos mis archivos. Éste ofrece una vista general de nuestros archivos en el Mac organizados por orden de apertura, en lo que parece una mezcla de la vista por iconos con Cover Flow, pudiendo movernos hacia abajo para ver los distintos tipos de archivos e, incluso, desplazarnos de forma horizontal con el Multi-Touch por los diversos ficheros agrupados en cada categoría. Muy cómodo y práctico.

Nueva vista del Finder.

Para resumir, creo que el término que mejor describe la interfaz de Lion es sobriedad. ¿Quién sabe? Quizá los desarrolladores hayan pensado que esa suerte apagón en el aspecto visual podría contribuir al traspaso de un sistema súper simplificado como iOS a otro más complejo como Mac OS X. Y es que, después de todo, bien conocida es la filosofía de Apple en el sentido de que mayor simpleza visual y menos opciones equivalen a un mejor funcionamiento y mayor efectividad a la hora de hacer lo que una aplicación de software realmente debiera hacer.

Multi-Touch

Vendido como una de las innovaciones principales de Lion, el mejorado soporte Multi-Touch permite sacarle mayor provecho a los dos dispositivos de entrada táctiles que Apple ofrece: el Magic Mouse y el Magic Trackpad.

Nuevamente, aquí la inspiración en iOS resulta más que obvia. Lo primero que llama la atención en este aspecto es el cambio completo de filosofía a propósito del scrolling. Ello, en cuanto a la interfaz gráfica, significa la desaparición de la barra de desplazamiento lateral (opción reversible, eso sí) y su discreto asomo sólo cuando efectivamente nos estemos desplazando, tal como ocurre en iOS. En cuanto al Multi-Touch propiamente tal, este cambio de filosofía implica que para subir debamos desplazar nuestros dedos sobre la superficie táctil hacia abajo, y que para bajar debamos mover los dedos hacia arriba. Al final, como en el iPad o iPhone, para desplazarnos hacia una determinada dirección lo que hacemos es arrastrar el contenido en sentido contrario.

Nuevo diseño de la barra de scroll, inspirado en la GUI de iOS

Según he leído, a algunos este extraño cambio ya les venía molestando desde las primeras betas de Lion, sin embargo me he percatado de que, tras algunas horas de uso, uno se termina acostumbrando igual y acaba adoptando el cambio sin mayores inconvenientes, tendiendo uno a pensar, incluso, que esa es la forma natural en que deberíamos movernos. Quizá el único problema que se genere es que nos terminemos “malacostumbrando” y esperando la misma respuesta invertida cada vez que hagamos scroll en un trackpad o ratón ajeno. De cualquier forma, el dilema puede solucionarse fácilmente en las Preferencias del Sistema, desactivando la opción de “dirección natural de desplazamiento”.

Otra implementación interesante en el apartado del Multi-Touch es el doble toque (con un dedo en el Magic Mouse, con dos en el Magic Trackpad) sobre elementos como una imagen o un párrafo en un sitio web, obteniendo así un “zoom inteligente”. Es exactamente lo mismo que ocurre en iOS, por ejemplo, al presionar dos veces sobre un párrafo en Safari, con lo que la obtenemos un acercamiento a esa sección particular.

Dos dedos hacia la izquierda o hacia la derecha en el Magic Mouse, y tres en el Magic Trackpad, nos permiten desplazarnos por los distintos Spaces (en adelante espacios) o aplicaciones a pantalla completa que tengamos abiertas; funcionalidad que también se explicará de mejor manera con posterioridad. Esto resulta sumamente cómodo.

Por último, y ya que Snow Leopard solía emplear el gesto anterior en ciertas aplicaciones como Safari para ir hacia atrás o adelante, esta vez nos encontraremos con la novedad de que basta desplazar un dedo hacia la izquierda o hacia la derecha en el Magic Mouse, y dos en el Magic Trackpad, para volver o avanzar en el historial de navegación, con una vista mucho más amistosa y útil que permite visualizar el contenido de las páginas anteriores o posteriores sin necesidad de que vuelvan a cargarse completamente.

La nueva forma de ir hacia atrás o adelante en Safari.

En resumen, de a poco Apple comienza a sacarle más partido al Magic Mouse y especialmente al Magic Trackpad, obligándonos así a replantearnos, ante la futura adquisición de un equipo de escritorio, la posibilidad de adquirir este último dispositivo en lugar de un ratón. No exagero al decir que las posibilidades del Magic Trackpad en Lion son infinitas, sobre todo si Apple se pone las pilas y se encarga de exportar funcionalidades de iOS a su sistema de escritorio en futuras actualizaciones.

Aplicaciones a pantalla completa

Un adelanto de lo que vendría con Lion en este sentido ya se había implementado en iLife ’11, con un iPhoto capaz no sólo de maximizarse hasta los bordes que el dock y la barra de menús permitan, sino de aprovechar al máximo cada pixel y de efectivamente visualizarse a pantalla completa; una función que resulta, por cierto, especialmente útil en pantallas pequeñas como las de 11 y 13 pulgadas.

Así se identifican las aplicaciones que soportan el modo a pantalla completa.

En este modo, al que se ingresa presionando cmd+ctrl+F o haciendo clic en el icono con dos flechas que debería aparecer en la esquina superior derecha, la barra de menús y el dock se ocultan –reapareciendo si asomamos el cursor al borde superior o inferior de la pantalla, respectivamente– y la aplicación pasa a ocupar, como he dicho, toda la pantalla, creándose además un nuevo espacio para cada programa que esté corriendo en dicho modo. Luego, para cambiar de aplicación basta utilizar el atajo de teclado cmd+tab, deslizar dos o cuatro dedos (según estemos utilizando el ratón o el trackpad) hacia la derecha/izquierda o presionar ctrl y las teclas de dirección para movernos entre los distintos espacios. Para salir del modo a pantalla completa presionamos la tecla esc o hacemos clic en el icono azul que aparecerá en la barra de menú, junto al icono de Spotlight.

La única forma de salir del modo a pantalla completa en iTunes

Si bien hay varias aplicaciones que debieran incorporar esta función y no lo hacen –como TextEdit o el propio Finder–, buena parte de las que vienen pre-instaladas sí son compatibles con aquella. No puedo continuar obviando, sin embargo, que la implementación de esta novedad –que sin duda resulta muy práctica— no ha sido similar en todas las aplicaciones, por no decir que es deficiente. Así, mientras hay algunos programas como Mail, Safari o iCal que efectivamente vuelven a su tamaño normal tras presionar esc, otras como iTunes no salen del modo a pantalla completa de igual forma. Incluso hay otras aplicaciones, como Pages, que al pasar a modo de pantalla completa ven reconvertida considerablemente su interfaz, con la desaparición de algunas opciones y hasta un cambio de estilo visual. De esta manera, y tal como ocurre hasta el día de hoy con ese famoso botoncito verde para cambiar el tamaño de una ventana, se presenta el gran problema de que no sabemos qué esperar de una aplicación cuando ejecutamos la función, en circunstancias que todas deberían comportarse exactamente igual.

Otro gran problema radica en la existencia de varios y constante glitches. Por ejemplo, encontrándonos en modo de pantalla completa, el dock reaparece cuando quiere, habiendo ocasiones en que al asomar el cursor al borde inferior de la pantalla el dock efectivamente aparece, y otras en que sencillamente brilla por su ausencia. Al final, debido a este grosero fallo uno termina desconociendo si acaso esta función debiera hacer que el dock simplemente se oculte como la barra de menús, o si debiera quedar inaccesible mientras no salgamos del modo de pantalla completa.

Algo similar me ha ocurrido, aunque en menos ocasiones, con la barra de menús mientras ejecuto Mail a pantalla completa. Eso, sumado a botones que se superponen en la bandeja del sistema y ventanas que a veces no ocupan el espacio que debieran, demuestra que a los desarrolladores les quedó bastante trabajo por hacer.

Safari está cerrado, pero su barra de direcciones sigue ahí.

Por último, hay pantallas en las que usar esta función podría parecer un despropósito, pues realmente no es del todo cómodo mantener, por ejemplo, Mail a pantalla completa en un monitor de 27’’. Sin embargo, me parece que lo que se esconde detrás de esta opción es, en realidad, un acercamiento a la filosofía de trabajo que opera en el iPad, donde —como muy poéticamente han dicho algunos— su diseño permite que en ese momento el iPad “sea” la aplicación, desapareciendo todo indicio de la interfaz y produciéndose un enfoque único en el trabajo que estemos realizando. Pareciera entonces que las aplicaciones a pantalla completa en Lion aspiran a crear un ambiente libre de distracciones en que, en ese momento, uno trabaja con una máquina que opera sólo esa aplicación.

A modo de conclusión podría decirse que, mientras la integración de aplicaciones con modo a pantalla completa es realmente un acierto a la hora de concentrarnos de mejor manera en lo que estemos haciendo, de asimilar un poco nuestro flujo de trabajo a lo que actualmente permite el iPad, y a la hora de hacer del MacBook Air de 11″ un equipo realmente utilizable, Apple puede y debería pulir ciertos aspectos en la implementación que lamentablemente no hacen parecer que el trabajo estuviera completamente acabado.

Mission Control

Esta función de nombre tan pintoresco no es otra cosa que la renovación de Exposé, o más bien la fusión de Spaces, Dashboard y Exposé.

En primer lugar, la utilidad de Mission Control como reemplazo de Spaces está directamente relacionada con el modo a pantalla completa al que ya nos referimos antes. Cada vez que una aplicación pasa a ocupar toda la pantalla, automáticamente genera su propio espacio. Luego, con Mission Control podremos visualizar una miniatura de todos los espacios abiertos o de las aplicaciones a pantalla completa que estemos ejecutando de forma simultánea, y movernos entre aquellas con el teclado o con un gesto multitáctil.

El Dashboard, por su parte, viene incorporado por defecto en su propio espacio, de manera que al lanzar Mission Control veremos nuestro grupo de widgets como una miniatura más, junto a las aplicaciones que estén ejecutándose a pantalla completa, y no sobre nuestro escritorio. El gran problema de esto, sin embargo, es que si queremos hacer alguna operación rápida en la calculadora o una anotación en un Post-It, perderemos de vista la aplicación sobre la que estemos trabajando en ese momento. Pero como siempre, la solución para esto pasa simplemente por cambiar dicha configuración en el panel de preferencias de Mission Control, lo que es altamente recomendable.

Mission Control.

Con lo repasado hasta ahora, Mission Control no parece ser una tan mala adición. Sin embargo, y en la humilde opinión de vuestro servidor, es en su función de gestor de aplicaciones o de reemplazo de Exposé que falla abismalmente. Por ejemplo, en Exposé siempre veíamos todas las aplicaciones abiertas, estuvieran ocultas o incluso minimizadas en el dock (en este sentido, la evolución del Exposé de Leopard a Snow Leopard fue bastante notable). En cambio, Mission Control sólo muestra las aplicaciones que están ejecutándose a pantalla completa o en segundo plano, y no aquellas ocultas o minimizadas, de manera que si eres uno de esos fanáticos del comando cmd+alt+H, Mission Control se vuelve prácticamente inservible. En mi opinión, eso ya significa desperdiciar el 50% de la funcionalidad de Exposé.

Otro inconveniente es su dependencia exclusiva del mouse. Considerándome un acérrimo usuario del teclado que en la medida de lo posible intenta no poner la mano sobre el trackpad o el ratón, resulta sumamente incómodo tener que moverme entre las distintas miniaturas usando alguno de dichos dispositivos, cuando en Exposé bastaban las teclas de dirección para desplazarnos entre las diversas aplicaciones abiertas.

En breve, me parece que todavía falta pulir ciertos aspectos de Mission Control para poder justificar la desaparición de Exposé; uno de los clásicos y más importantes pilares fundamentales de la usabilidad y comodidad que caracterizaban a Mac OS X, y una de esas notables diferencias que lo posicionaban como un sistema operativo amigable y eficiente, incluso en instancias tan simples como el escritorio y el manejo de aplicaciones.

Launchpad

Hemos reiterado en varias oportunidades que Lion es un intento de Apple por llevar al escritorio los avances que han venido desarrollado en su sistema operativo móvil. Y donde ello resulta más evidente es, precisamente, en Launchpad, que no es otra cosa que un lanzador de aplicaciones de rápido acceso, y basado íntegramente en el SpringBoard de iOS tanto en aspectos de funcionalidad como de diseño. Luce y se maneja exactamente igual con la salvedad de que, en lugar de utilizar el dedo, usamos un ratón o el trackpad.

No, no es la pantalla de inicio del iPad, es Launchpad.

De nuevo, ésta es una de esas funciones o novedades que se ama o se odia. A mí en particular me pareció una adición innecesaria y, para colmo, mal implementada. Razones para defender esto sobran.

En primer lugar, nuevamente se echa en falta el soporte de atajos de teclado. Si usamos un Magic Mouse, necesariamente deberemos utilizar el icono que viene instalado en el dock para invocar Launchpad. Si disponemos de un trackpad, al menos podremos utilizar un gesto multitáctil. Sin embargo, para mover y eliminar aplicaciones y desplazarnos entre las diversas páginas y carpetas, nos veremos siempre restringidos al cursor.

En segundo lugar –y si bien podemos conceder que como lanzador de aplicaciones Launchpad cumple su cometido–, creo que es a la hora de gestionarlas que este chiche se convierte en un auténtico problema, pues sólo podemos eliminar aquellas que se han instalado a través de la Mac App Store y las que vienen incorporadas en el sistema. Esto resulta particularmente complicado si son muchas las aplicaciones de terceros que hemos instalado a través de una imagen .dmg, pues Launchpad suele mostrar duplicados, accesos directos, instaladores, desinstaladores y otra sarta de contenedores y paquetes que ciertos desarrolladores, que no respetan los estándares de desarrollo en el universo Mac, suelen dejar en subcarpetas dentro del directorio de Aplicaciones de Mac OS X.

Desde luego este sistema no está pensado para los llamados power users o usuarios más avezados de Mac OS X, sino, como he dicho, para aquellos que, encantados por la sencillez y funcionalidad del iPhone o del iPad, han decidido dar un paso adelante en cuanto a sistemas operativos de escritorio y cambiarse a Mac. En este sentido, por cierto que ofrecerles una central única de aplicaciones para Mac, y un sistema de gestión y ejecución sencillito limitado a tales aplicaciones, hará del paso a Mac algo menos traumático. Por mientras, yo sacaría Launchpad del dock y probablemente no ejecute dicha aplicación nunca más, al menos hasta que Apple decida hacerla más flexible en cuanto a la gestión de aplicaciones.

Guardado Automático y Versiones

Dos de las mejoras más notables del sistema en general, y probablemente las más útiles, son Guardado Automático y Versiones. Y si bien es cierto que técnicamente se trata de funciones distintas, creo que necesariamente van de la mano.

La función de Guardado Automático, como se puede inferir del nombre, simplemente implica que no volveremos a sentir nunca más la necesidad de presionar cmd+S todo el tiempo, pues el SO guardará por nosotros, de forma constante y completamente automatizada, los progresos realizados en aplicaciones como TextEdit y Pages. Por lo tanto, si sencillamente cerramos y no guardamos la aplicación en la que estemos trabajando, al volver a ejecutarla no habrá que cargar ni restaurar absolutamente nada, pues todo el progreso realizado hasta el momento en que la aplicación se cerró estará frente a nuestros ojos como si nunca hubiésemos presionado cmd+Q.

Desde luego esta forma de trabajar plantea el problema de qué ocurre si queremos volver a una versión antigua de nuestro trabajo, la cual ha sido sobrescrita automáticamente por la edición más reciente, y aquí es donde entra en juego Versiones.

Esta segunda función incorpora en las aplicaciones compatibles con Guardado Automático una interfaz idéntica a la de Time Machine –fondo espacial incluido–, a la que se accede desde la barra de título de la aplicación, y con la cual podremos desplazarnos en una línea de tiempo hacia versiones anteriores de nuestro trabajo, para luego restaurarlas e incluso tomar algunos elementos de aquellas e insertarlos en nuestro trabajo actual.

Interfaz de Versiones, muy similar a la de Time Machine.

Por todo lo anteriormente dicho, desde luego la inclusión de estas dos funciones crea una filosofía de trabajo similar a la de iOS, en donde la opción de restaurar una aplicación después de cerrarla y la ausencia de un sistema de gestión de archivos accesible al usuario, hacen del autoguardado, más que una comodidad, una verdad necesidad o característica natural. Así, es de esperar que éste sea un nuevo estándar en el manejo de archivos y, en adelante, no exista más la necesidad –ahora absurda– de guardar constantemente nuestro progreso, cualquiera sea la aplicación que estemos utilizando.

Mail, Agenda y iCal remasterizados

Junto con las novedades y mejoras generales del sistema, Apple también ha agregado algunas líneas de código a ciertas aplicaciones en particular que ya vienen pre-instaladas, y que suelen ser de uso frecuente para la mayoría de los usuarios de Mac. Me refiero al cliente de correo, al administrador de contactos y al gestor de calendarios.

De las mencionadas, la aplicación que ha recibido cambios más importantes, sin lugar a dudas, es Mail.app. De partida, el cliente de correo ha visto radicalmente rediseñada su interfaz, acercándose una vez más –adivinaron– el software de escritorio a su contraparte de iOS.

Entre estos cambios, lo que más destaca es el paso de una vista de tres paneles –con la lista de correos arriba, la vista del mensaje seleccionado abajo y los buzones a la derecha– a una disposición de dos paneles verticales, tal como la del cliente de correo del iPad, y con una barra superior de carpetas favoritas similar a Safari. Esta nueva forma de visualizar el correo (reversible, por cierto, como la mayoría de los cambios radicales de interfaz), en conjunto con el modo de pantalla completa, hacen de la última versión de Mail todo un acierto.

Mail con su nueva interfaz y a pantalla completa.

Una vista mejorada de mensajes enviados y recibidos en forma de conversaciones, animaciones nuevas (un poco infantiles e innecesarias, a mi gusto) y, en general, una aproximación visual más sencilla y minimalista a nuestros mensajes de correo completan el rediseño de Mail, que en cuanto a funcionalidad real, y salvo por el mejorado sistema de búsquedas, no me parece que aporte mucho.

Por su parte, la Agenda y iCal también han sido rediseñadas basándose en el estilo visual de lo que ya existe en el iPad. De hecho, al menos en lo que al look respecta, pareciera que prácticamente se hubieran porteado iCal y Contactos del iPad al Mac, y no viceversa.

Una vez más, aquí todo es cuestión de gustos. Y a mí personalmente no me parece tan acertada la decisión artística de que una aplicación en Mac OS X intente emular una libreta de contactos real o un calendario de escritorio, incluso con detalles algo absurdos y a veces distractores como bordes de cuero, bordados y restos de papel que insinúan una hoja arrancada.

Las versiones remozadas de iCal y Agenda.

En el aspecto funcional, Agenda y iCal tiene poco y nada nuevo que ofrecer, salvo por la simplificación en la creación de eventos y la inclusión de una nueva vista diaria.

Observaciones generales y conclusiones

Si bien tengo la impresión de que la mayoría ha quedado conforme con la última versión de OS X (basta leer los comentarios en la App Store), también existe un sector que aduce la inclusión de pocas novedades que justifiquen la actualización de Snow Leopard a 10.7. Por otra parte, hay quienes incluso cuestionan el hecho de que Apple haya realizado un lanzamiento mayor de versión, cuando esto vendría a ser no más que un Snow Leopard remasterizado. Por mi parte, creo que si analizamos las mejoras que incorporó Snow Leopard en función de su versión anterior, realmente aquel es un Leopard mejorado; si revisamos las novedades introducidas en Leopard en comparación con Tiger, aquel no es más que un Tiger con esteroides y así ad infinitum.

Lo cierto es que si comparamos Lion con Snow Leopard, podemos darnos cuenta de que se trata más bien de una evolución natural que de una verdadera revolución, y esto, siguiendo con lo planteado en el último párrafo, ocurre sencillamente porque pocas veces Apple ha dado lugar a quiebres tan radicales en su línea de sistemas operativos, como los que sí pueden apreciarse en la vereda de al frente (por ejemplo con el paso de Windows XP a Vista).

En cambio, si comparamos Lion con el primer lanzamiento de OS X “Cheetah”, podremos apreciar prácticamente dos sistemas operativos distintos, separados apenas por lo que algunos insistirían en llamar “actualizaciones menores vendidas con la imagen de un felino imponente que justifiquen la distribución de un SO supuestamente nuevo”. Personalmente creo que OS X es un sistema tan bueno que no puede más que pulirse de a poco y de forma paulatina.

Más aún, no creo que Lion haya sido sólo un paso más en la evolución natural de OS X, sino un paso fundamental en una dirección que difícilmente alguien pudo haber previsto en los últimos años. Si acaso alguien lo pasó por alto, lo reiteraré una vez más: Lion representa el intento de Apple por plasmar en las computadoras de escritorio lo que han venido desarrollando y aprendiendo en el camino con iOS, y eso ya es bastante.

Profundizando en este último aspecto, la pseudo-fusión OS X/iOS no es una cuestión antojadiza de parte de la gente de Cupertino, pues detrás de tal amalgama, me parece, se alcanzan a percibir dos grandes razones que explican este verdadero cambio de paradigma.

Por una parte, se trata de implementar una serie de herramientas que realmente hacen más cómoda y eficiente nuestra forma de trabajar. iOS ha significado un cambio en la forma de producir y entretenernos en la medida que, de a poco, se ha ido perfilando como un sistema operativo que permite hacer todo lo que un usuario necesita, a la vez que se independiza de la forma en que la absoluta mayoría los sistemas operativos de escritorio han venido funcionando hasta ahora.

Un detalle muy sutil pero interesante en este sentido, y que no quiero dejar pasar, es la opción que incorpora Lion de que los programas del dock ya no tengan una lucesita azul que indique cuándo se están ejecutando. Así, resulta evidente que se quiere asimilar la filosofía de iOS en el sentido de que el usuario no debería preocuparse por abrir o cerrar aplicaciones, sino de simplemente utilizarlas cuando sea necesario y de olvidar que el resto está allí corriendo mientras nos enfocamos en un tarea; un sistema, por cierto, arriesgado mientras las condiciones de hardware no permitan darnos el lujo de tener abierto todo lo que ocupemos en nuestro flujo de trabajo normal, pero sin duda algo osado y muy interesante de cara a lo que puede venir en el futuro.

El dock de Lion sin los clásicos indicadores luminosos.

En segundo lugar, Lion se esmera en asimilar con éxito parte del alma de iOS porque, además de tornarse más eficiente y productivo, abre las puertas a una potencial ola de nuevos usuarios de Mac.

Para entender esto último debemos remontarnos a la aparición del iPad y preguntarnos, ¿por qué logró triunfar y enganchar a los consumidores de forma tan expedita? Sencillamente porque la fórmula ya era conocida, y como la mayoría estaba enterada de la forma en que funcionaba un sencillísimo e intuitivo dispositivo como el iPhone, a la hora de probar un iPad realmente todo se sentía natural. Una vez más, las clave fue la sencillez de uso.

La octava versión de Mac OS X, al asumir ciertos códigos de uso establecidos en iOS, probablemente busque seducir a esos usuarios que acaparó el iPhone, y que ahora tienen la posibilidad de ver a OS X ya no como un sistema operativo extraño y ajeno a lo que han visto toda su vida en forma de una ventanita multicolor, sino como la extensión natural de un excelente smartphone a las computadoras de escritorio de toda la vida.

Cierro diciendo que por una mísera suma apenas superior a los 13.000 CLP, y ya seas un usuario doméstico o un autoproclamado power user, realmente vale la pena comprar Lion, armarse de paciencia si tienes una conexión no tan buena como quisieras, actualizar y aprovechar las mejoras que Apple ofrece. Sin peros.

Imperdibles

• Precio accesible. No todos los días se compra un SO por 30 USD.
• Los gestos Multi-Touch en el trackpad facilitan la vida
• Guardado automático, probablemente la función más útil.
• Aplicaciones a pantalla completa. Por fin el MacBook Air de 11” es utilizable.

Impresentables

• El modo a pantalla completa a veces falla.
• Por pocos que sean, todavía quedan vestigios de Aqua en la GUI.
• Launchpad sólo permite gestionar las aplicaciones descargadas desde la App Store.
• Mission Control no muestra las aplicaciones ocultas ni minimizadas.
• Con el aprovechamiento del Multi-Touch, en Cupertino parecen haberse olvidado del teclado.

¿Recuerdan aquella época cuando los jóvenes salían a la calle a escuchar su música en enormes equipos de audio con muchas luces de colores y conectado a baterías? Pues bien, son esos recuerdos que TDK pretende revivir nuevamente con un equipo de audio portátil que tiene un diseño muy parecido al de aquellos equipos “retro” de los 80′ pero con toda la tecnología actual integrada.

Hablamos del 2 Speaker Boombox de TDK, un equipo de audio portátil que incluye botones táctiles, radio FM y AM y es compatible con iPod, iPhone y cualquier otro dispositivo USB que incluya archivos de música, además de incorporar una pantalla LCD para poder navegar por los contenidos del dispositivo externo.

Estuvimos probando este equipo, gentileza de TDK, quienes nos lo facilitaron para probarlo y comentarte lo bueno y lo malo de él, todo esto sólo por FayerWayer.

Especificaciones Técnicas

• Potencia total: 20 W RMS
• Sintonizador digital AM/FM con tecnología RDS
• Entrada de línea 3,5 mm (AUX)
• Entrada de línea RCA
• Entrada para instrumentos
• Puerto USB para iPod, iPhone o memorias USB y discos duros
• Alimentación eléctrica de 120V CA
• Soporte para 10 pilas formato D para uso portátil.

Diseño

El 2 Speaker Boombox de TDK cuenta con un diseño frontal bien elegante de color negro, aunque lamentablemente esta parte del equipo es un imán de huellas dactilares. Como les dije anteriormente, tiene algo de “retro” y te hace recodar aquellos equipos de música de los 80′s, pero con toda la tecnología de hoy en día integrada.

En la parte frontal nos encontramos con el panel de control. Empezamos por la izquierda donde hay una perilla que integra un LED de color blanco, que sirve para controlar el volumen analógicamente y para encender y apagar el equipo (igual que los equipos antiguos).

Al lado de esta perilla, nos encontramos con unos modernos y atractivos botones sensibles al tacto con retroiluminación de color amarillo, que cambian a color blanco cuando son seleccionados. Los botones de reproducción aparecen sólo cuando se inicia una reproducción desde la fuente USB. Cuando se activa el sintonizador, estos botones desaparecen y se activan unos números, y su función es guardar emisoras como memorias.

Luego, más a la derecha, nos encontramos con una pantalla que te muestra la frecuencia actual del sintonizador AM/FM, también te muestra la información otorgada por el sistema RDS. En ella podrás ver información de la canción que estás reproduciendo desde el puerto USB, como el artista, nombre de la canción, álbum, entre otra información, además de ver unas barras que se van moviendo al ritmo de la música. Por último, en ella podrás ver y navegar por las carpetas y archivos que tengan tus dispositivos USB para poder encontrar tu música más fácilmente.

Más a la derecha nos encontramos con otra perilla, la cual puedes girar hacia la izquierda o derecha ilimitadamente y al medio cuenta con dos botones físicos: OK (aceptar) y BACK (atrás). Con este control podrás cambiar de estación de radio cuando tengas activado el sintonizador, podrás ajustar el ecualizador, seleccionar, retroceder o anular, navegar por las carpetas de los archivos que tengan tus dispositivos USB…etc.

Más abajo, nos encontramos con los dos grandes parlantes.

Hacia el costado derecho, nos encontramos con las entradas de audio. Éstas son:

• USB
• Instrumentos
• Entrada de 3,5mm
• Entrade de línea RCA

En la parte trasera del equipo, nos encontramos con una enorme salida de aire para los parlantes, y así tener una mejor respuesta de bajos. También se encuentran las entradas las antenas AM y FM (incluidas) y el conector de energía alterna.

Más abajo nos encontramos con una enorme tapa que cubre el lugar donde van 10 pilas del tipo D, en caso de que quieras salir a la calle con el equipo a taquillar. Esta tapa está cerrada con tres tornillos que son fáciles de abrir, incluso se pueden abrir con una moneda.

Y finalmente, tenemos el mango que permite tomar el equipo para poder desplazarlo. También podemos agregarle una correa de cuero que viene con el equipo y colgar el equipo en nuestro hombro –por ejemplo– para poder desplazarse con el equipo y aprovechar la portabilidad.

Las dimensiones del equipo son: 58 cm de largo, 10 cm de ancho y 33,7 cm de alto. Su peso es de 6,8 Kilos.

El Equipo

Este equipo de audio portátil cuenta con dos parlantes que te ofrecen 20 Watts de potencia real (RMS), los conos de éstos están hechos de fibra de vidrio tejida. Además cada uno cuentan con un tweeters hechos de cúpula de tela de alta calidad para los sonidos agudos o de alta frecuencia.

El equipo también dispone de sintonizadores digitales AM y FM, además de incorporar la tecnología RDS (Radio Data System) la cual servirá para mostrarte el nombre de la emisora actualmente sintonizada e incluso es capaz de mostrarte el nombre y autor de la canción, siempre y cuando la emisora sintonizada tenga disponible el servicio RDS.

Este equipo también es compatible con dispositivos Apple, como un iPod o un iPhone, de hecho, incorpora un cable adaptador para estos dispositivos. También es compatible con cualquier dispositivo USB, como MP3′s, MP4′s, celulares, pendrives y discos duros que incorporen archivos MP3 y WMA, siempre y cuando estén formateados en FAT32 ya que no es compatible con NTFS.

El equipo portátil TDK también incorpora una entrada bastante especial. Dicha entrada te permitirá conectar instrumentos musicales, como una guitarra por darte un ejemplo, y además podrás dejar reproduciendo una canción o pista desde la fuente USB, y puedes hasta conectar un micrófono y ponerte a cantar.

Y por último, contamos también con un ecualizador el cual te permitirá ajustar sólo los bajos y agudos. Puedes ajustarlos hasta en 10 dB cada uno (bajos y agudos). No cuenta con perfiles de ecualización pre-definidas, sólo te permite ajustar el ecualizador a tu gusto. Lo bueno es que al seleccionar al máximo los bajos, estos no saturan en lo absoluto.

Opinión Personal

El TDK 2 Speaker Boombox es un equipo bastante completo dentro del segmento. Su puerto USB que incorpora lo hace compatible con muchos dispositivos que hoy en día utilizan este medio para la transferencia de datos, y a eso hay que sumarle las entradas de línea Jack 3,5MM y RCA, lo que lo hace compatible casi con cualquier fuente de audio que incorpore una salida de audífonos.

Su diseño me gustó, encontré muy elegante ese color negro, además de sus botones táctiles que me encantaron. No me gustó mucho que los parlantes no traigan algún tipo de protección. Tampoco me gustó que el panel frontal sea un imán de huellas dactilares. En tamaño anda bien, no así en peso, ya que es un equipo bastante pesado y algo complicado de transportar por lo mismo.

La calidad de sonido que entrega este equipo es bueno, personalmente me gustó los bajos que entrega y cada parlante tiene su tweeter integrado para incrementar los agudos, pero lamentablemente en este caso no es así. Encontré que tiene mucho bajo y hace que el sonido no se escuche claro y nítido. Aunque eso también depende de cómo se tenga configurado el ecualizador, ya que le bajé un poco los bajos y ahí se distinguen más los agudos pero obviamente pierde los bajos. Lo ideal sería que los tweeter tuvieran más potencia porque no se sienten mucho.

La potencia de audio encontré que es normal. Pude perfectamente poner el volumen al máximo y sonaba fuerte, pero no tan fuerte como me lo esperaba. Lo bueno es que el audio no se saturó para nada, aún teniendo el ecualizador con los bajos al máximo.

No me gustó para nada que el equipo tenga que utilizar nada más ni nada menos que 10 pilas del tipo D, porque son muchas y también son caras y pesadas. Me acuerdo perfectamente que aquellas radios “retro” no ocupaban más de 4 o 6 pilas del tipo D y con eso duraban harto, incluso aquellas que tenían lector de CD. Encuentro innecesario que este equipo utilice tantas pilas. Pero bueno, personalmente si tuviera este equipo, jamás lo utilizaría con pilas.

El TDK 2 Speaker Boombox estará disponible en Chile a partir de la próxima semana en tiendas Ripley y Falabella, y su precio será de CLP$269.990.

Lo Imperdible

• Incluye puerto USB para reproducción de audio
• Compatible con iPod, iPhone y cualquier reproductor que use USB
• Diseño elegante y “retro”
• Botones táctiles
• Navegación de archivos por carpeta
• Radio FM con tecnología RDS
• Varias entradas de audio disponibles

Lo Impresentable

• Utiliza nada menos que 10 pilas del tipo D para su uso portátil
• Su peso (6,8 Kilos)
• Precio muy alto
• Parlantes no incorporan ningún tipo de protección

Logramos probar el nuevo sistema de videollamadas de Facebook lanzado hoy a nivel mundial. Para probarlo hay que dirigirse a esta dirección y seguir las instrucciones, que implican la descarga de un plugin de 482 KB para el navegador.

Una vez instalado, Facebook te permitirá (supuestamente) llamar a tus contactos. Ahora, esto parece estar funcionando de manera bastante errática en este primer día. Muchos de nosotros nos encontramos con un “error de plugin” que no permite usar el servicio. Todavía no le encontramos explicación al problema, pero no es raro encontrarse con algo como esto considerando que es el primer día, y que se ha hecho disponible a 750 millones de usuarios al mismo tiempo.

Como no nos funcionó acá, lo probamos en el Mac de Hugo, donde sí corrió (tampoco sabemos por qué, pero bueno). Para llamar, hay que hacer clic en uno de los iconos de cámara que aparecen o en la ventana de chat, o en el perfil del usuario al que vamos a llamar. Es bastante simple y Facebook tiene razón al decir que cualquiera puede hacerlo, de modo que si tu abuela tiene Facebook, pronto podrás tenerla llamándote por videochat.

Cuando alguien te llama, suena un timbre de alerta. Puedes aceptar o rechazar la llamada desde el pop-up que se abre con eso. La pantalla con el video se abre por encima del navegador, y se mantiene encima de cualquier cosa que estés ejecutando. Por suerte puedes mover la ventana hacia alguna otra posición, para hacer otra cosa como chatear por texto o mandar mails. La idea de Facebook aparentemente es que si tienes una conversación de video abierta es para que te concentres en ella y no en hacer multitasking. La calidad de video no es muy buena, pero cumple.

Una cosa interesante es que si la llamada se cae o el contacto está desconectado, se pueden dejar mensajes en video guardados.

Probablemente la principal ventaja de Facebook es que la gente ya tiene muchos contactos agregados, y el sistema de video es simple de usar. Porque la verdad el videochat dista mucho de ser una novedad “increíble”. Gmail integró chat de video en 2008 y Google Plus ya tiene videochats grupales, algo que quizás sea el próximo paso que vaya a dar Facebook con esto.

El lanzamiento de hecho se ve como una respuesta apurada de parte de Facebook a la apuesta de Google, aun cuando la compañía lleva probablemente varios meses trabajando en este proyecto y claramente no lo hizo en una semana. Pero simplemente parece un proyecto en pruebas y no un producto final si se hace la comparación.

El servicio está funcionando en Windows y OS X, mientras que para Linux no está disponible. No hay datos respecto de si esto cambiará en el futuro cercano pero esperamos que sí.

Aunque lo más novedoso es la posibilidad de usar el sistema vía navegador, por el lado de Skype también ha habido cambios. La compañía agregó una pestaña en la que puedes buscar tus contactos de Facebook para hablar con ellos, desde el clientes de Skype. Lamentablemente esto está disponible sólo en la versión 5.5, que está en beta y sólo existe para Windows.

Es bastante útil para encontrar contactos a los que no tienes registrados en Skype, aunque todavía se siente desordenado. Sin embargo, suponemos que esto cambiará en el futuro próximo.

Pablo lo probó también en Argentina y subió un video que muestra un poco como se ve. Está sin audio así que no se emocionen mucho, es para ver como se ve nada más. ¿Tú ya lo probaste? Cuéntanos cómo te fue.

Click aqui para ver el video.

Links:
- Skype
- Facebook

Esto refleja en parte el interés que existe por este proyecto de Google, algo nada inusual si recordamos anteriores lanzamientos de productos de la marca (como Gmail o Wave). Sin embargo, a diferencia de otras experiencias, esta vez Google parece estar tomándose en serio el asunto de realizar pruebas.

La idea de hacer tests es una buena medida. Productos anteriores como Wave y Buzz salieron a medio terminar y quedaron finalmente abandonados debido a sus problemas, de modo que Google se está yendo a la segura. Sin embargo, sabiendo que hay muchos que están ansiosos por saber un poco más sobre esta red social, decidimos entregar nuestras primeras impresiones probando el sistema.

Primeras impresiones

Llevo casi dos días con acceso a Google+ y la red social en general ha sido una buena sorpresa. Funciona bien – no se traba como Wave ni invade todo como Buzz. Google parece haber aprendido lecciones de estas experiencias pasadas. Google+ es bastante simple de usar, no necesitas estudiarlo mucho para entenderlo. El diseño es bastante parecido al de Facebook (casi igual), lo que lo hace fácil si es que ya usas esa red social, sin embargo, el funcionamiento es bastante distinto.

Y sin querer parecer experta ni nada por el estilo, estas son algunas de las cosas que me han llamado la atención.

Abierto pero cerrado

Google+ organiza tus contactos en “círculos”. El sistema es muy visual e intuitivo de usar, simplemente arrastras con el mouse tus contactos al grupo que quieras (amigos, colegas, etc). Sin embargo, el sistema de círculos no requiere de autorizaciones, como cuando agregas amigos a Facebook y tienes que esperar que ellos te acepten. Más bien la dinámica es como Twitter: buscas a alguien (cualquier persona) y la agregas. Eso te permite ver todo lo que esas personas comparten de forma pública. Por ejemplo, agregué en un círculo a Sergey Brin, cofundador de Google, sin ningún impedimento.

Lo mismo con Larry Page, quien ha recibido decenas de comentarios respecto a unas fotos que subió haciendo kitesurfing. Es interesante poder tener este nivel de cercanía y acceso a personas normalmente lejanas – algo que hasta el momento parecía sólo reservado a Twitter, que permitió que escolares enviaran mensajes directamente al Presidente (bueno, casi).

Videochat

Por alguna razón, la traducción de “Hangouts” en español quedó como “Quedadas”, pero la idea es la misma. Es un videochat grupal que se puede hacer abierto (cualquiera puede entrar), cerrado a alguno de tus círculos, o cerrado a algunos contactos en específico. En el primer caso, el sistema es casi un “chatroulette”, como han indicado algunos, mientras que en cerrado funciona casi como cualquier videochat. El sistema ha funcionado muy bien, y algunos incluso han dicho que Skype podría llegar a tener problemas compitiendo con esto. Esto podría llegar a ser así, ya que “hangouts” está integrado y tienes automáticamente a todos los contactos agregados en el mismo lugar (no necesitas buscarlos como en Skype).

Privacidad

Todavía me quedan algunas dudas respecto a la privacidad, pero a primera vista el sistema se ve bien. Cuando quieres compartir un mensaje, puedes decidir si será público, o si estará cerrado a un círculo en específico (en el caso de la foto, a los Betazetas). También puedes poner el nombre de una persona en específico, y el mensaje le llegará directamente a esa persona.

Los mensajes que compartes pueden incluir links, fotos o videos, y tus contactos pueden volver a compartirlo si es que les interesa (como hacer un “retweet”). Pero si el re-compartir te preocupa, cuando subes un comentario puedes deshabilitar esa opción. Así, puedes asegurarte de que un mensaje sea más cerrado (o privado).

Otra cosa interesante es que puedes editar tus comentarios, algo útil en caso de que te equivocaras en algo. Las fotos se pueden etiquetar y las etiquetas pueden ser eliminadas después por el usuario que fue nombrado, o bien en la configuración puedes especificar que sólo se etiqueten con tu autorización previa.

Ahora, por el otro lado está la cantidad de información que le entregamos a Google con esto. Si ya estabas preocupado de que Google sabe mucho de ti, con esto es para cuestionarse más todavía.

+1

Google ha integrado su botón +1 a lo largo de toda la red social. Funciona igual que “me gusta” de Facebook, con la diferencia de que tiene un gran, gran potencial futuro: el +1 podrá determinar los resultados de búsqueda. Google podrá aprender de lo que te gusta y lo que le gusta a tus amigos – tus círculos – y entregar resultados de búsqueda que hayan sido recomendados por tus contactos a través del +1. Con la red social, esta perspectiva se ve bastante más probable de que ocurra.

Versiones móviles

Google+ tiene aplicaciones para Android e iOS, además de una versión web móvil. Hasta el momento los comentarios han sido buenos – probablemente hay varias cosas que pueden mejorar, pero ha sido un acierto lanzar el sistema con esto funcionando. Las redes sociales, hoy en día, no se sostienen si no se pueden usar desde el smartphone.

¿Éxito?

¿Será Google+un éxito? Es difícil decirlo. Hasta ahora, la respuesta parece muy positiva según los comentarios que se han visto en Twitter y en la misma red social. Una de las cosas que me gusta y que creo que le dan potencial a la red es que reúne varios servicios de la empresa y los integra de forma simple y fácil. Ahora, en sus inicios Wave también despertó la locura y terminó siendo un fracaso, de modo que es difícil decir si “plus” va a prender o no. Por otro lado, Facebook ya tiene 750 millones de usuarios bastante fieles, así que la competencia no será fácil.

¿Pudiste probar Google+? Cuéntanos cuáles han sido tus impresiones en los comentarios.