Según el Times, el gobierno británico está redactando un documento que plantea que los proveedores de internet deberán desconectar a los usuarios que descarguen contenido ilegal… y que deberán hacerlo por ley. Es decir, los ISPs que se queden de brazos cruzados recibirían sanción, y se verán obligados a revelar los datos de estos usarios a las cortes.

Los ISPs, por su lado, creen que lo justo sería que esta política de desconexión sea voluntaria y no obligatoria para ellos, apelando a que la posibilidad de inspeccionar y filtrar cada uno de los paquetes que pasa por sus redes “es igual de imposible a que la Oficina Postal abra los sobres de cada una de las cartas”, y que además, no se les puede responsabilizar por la descarga ilegal de archivos, ya que el contenido no está alojado por sus servidores. Incluso afirman que las leyes de protección de datos no les permiten acceder a información que pertenece a sus usuarios, lo que pondría en jaque el proyecto de ley por completo.

La próxima semana saldrá una versión oficial del proyecto de ley, donde podremos ver qué tanta razón tenía Orwell con su teoría. Eso sí, ¡ya veremos cómo le va al Gran Hermano contra el cifrado de datos!

Link: Internet users could be banned over illegal downloads (TimesOnline)

¿Recuerdan al antiojudo ése de Johnny Lee? ¿El que estaba trabajando en un sistema de head-tracking usando el Wiimote, para construir interfaces 3D pero de verdad?

Bueno, la última es que uno de los desarrolladores de Compiz Fusion se calentó con la idea y empezó a hacer las pruebas para implementar un sistema así en Linux. Básicamente, “Smspillaz” quiere integrar lo que creó Lee junto con las herramientas que provee el proyecto WiiLi (Wii en Linux), y así ofrecer una interfaz tridimensional inmersiva para el escritorio del pingüino.

Pero lo interesante de todo esto son las posibilidades que ofrece. Imagínenselo, teniendo un sistema de head-tracking disponible, cada desarrollador podría hacer el uso que quiera al sistema, por ejemplo para manejar el cubo y las ventanas en KDE o GNOME, o en F-Spot para ver las fotos, o incluso, imagínense cómo se vería el Neverball! Una joya.

Y yo que pensaba que nunca más me compraría una consola!

Links: (Vía Digg)
- Real 3D interface by Compiz Fusion soon?
- And so I could: You can have your cake and eat it two!

¿Recuerdan el caso del director de escuela ruso, Alexander Ponosov? ¿Ése que estuvo a punto de pasar cinco años en una cárcel por usar copias piratas de Windows en su colegio? Tras el enorme rechazo que tuvo la demanda de Microsoft en la ciudadanía rusa — de hecho, el propio Gorbachov llamó públicamente a Gates a frenar sus tentáculos –, el gobierno de Putin decidió tomar revancha y cortar por lo sano: software propietario, a la papelera de reciclaje.

La semana pasada Infobae publicó que, para fines de 2009, todos los computadores de las escuelas rusas correrán sobre Linux (o mejor dicho, sobre ALT Linux, que está desarrollada por hackers de allá mismo).

Este año se harán tres pruebas piloto en las regiones de Tomsk, Perm, y en la República de Tartaristán, para después implementar masivamente al pingüino en todo el país. Todo eso en un período de dos años. No saben la (sana) envidia que me da esa rapidez para hacer las cosas. Eso se llama tener pantalones.

Link: Rusia toma venganza de Microsoft y apoya al software libre (Infobae, vía The Inquirer)

Hace tiempo venimos escuchando que la internés se nos está quedando chica. Que los 2³² = 4.294.967.296 números IPs que provee la versión actual del Protocolo de Internet, IPv4, no son suficientes para satisfacer el explosivo crecimiento que ha tenido la web, y que tarde o temprano tendríamos que cambiarnos a una casa más grande. Algunos por ahí decían que de no hacerlo el mundo se partiría en dos.

Bueno, así no será la cosa: la red se está actualizando.

La IANA — o Agencia de Asignación de Números de Internet — dio ayer el primer paso hacia la plena adopción del IPv6, al agregar los registros correspondientes a seis de los 13 servidores de dominio “madre” de internet. Los llamados “root servers”, que son los que están al tope de la pirámide de los servidores DNS, y que son los que permiten que al escribir “f-a-y-e-r-w-a-y-e-r-.-c-o-m” efectivamente llegues a este lugar y no a cualquier antro de la globósfera.

Esto significa que dentro de un tiempo tendremos un total de — respira hondo — 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 direcciones, que como bien ejemplifica la Wikisanta, serían algo así como 430 trillones de direcciones por cada pulgada cuadrada de la superficie de La Tierra.

Sí, haaartos.

La mayor diferencia entre ambas está en que IPv6 usa direcciones de 128 bits, y no 32 bits como lo hace IPv4 (dato: cada número es un set de 8 bits, 4×8 = 32). Si estas últimas son del tipo 64.233.187.99 (ping google.cl), las nuevas serían algo así como 2001:0db8:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7334.

¿Bueno, y?

¡Y eso pues! Un detalle interesante que entrega DownloadSquad es que al no haber escasez de direcciones IP, nos ahorraríamos un montón de dolores de cabeza a la hora de configurar redes, ya que todos los dispositivos de red de nuestras casas podrían tener un IPs públicos, es decir, no más redireccionar puertos o configurar tablas de NAT o cuánta cosa más. Eso sí, es cierto que eso también dejaría a los dispositivos más vulnerables, ya que estarían “al descubierto“.

En fin. Si bien con IPv6 cambiará la estructura de números IPs en la red, eso no implica que vaya a modificarse el uso de los dominios en sí. Y algo que obviamente tampoco cambiará son el lote de cables y cables que tenemos conectados alrededor del planeta — lo que claramente revoca la teoría de los que pensaban que el planeta se partiría en dos: ¿que acaso no se les ocurrió que esa inmensa malla podría contener a las dos mitades?

Link: IPv6 Addresses for the Root Servers (IANA.org, vía DownloadSquad)

“Si fueras una revista que publicita autos robados, que entrega el dinero para los autos robados, y que observa la entrega de ellos, la policía estaría cerca de tu casa al poco tiempo. Eso no tiene nada de distinto para los ISP, sin embargo ellos dicen que no pueden hacer nada al respecto.”

Con estas palabras quiso ejemplificar hoy Paul McGuinness su visión sobre la descarga de música en Internet. El manager por más de 30 años de U2, en un acalorado discurso dado en el International Managers Summit del MIDEM (el festival de música más grande del mundo, que se hace anualmente en Cannes), llamó a los artistas a pararse de una vez para detener la “despiadada y deshonesta forma en que han sido tratados en la era digital”. Tal cual.

El tipo básicamente agarró la metralleta y disparó y disparó hasta que no quedó títere con cabeza.

Primero fueron los sellos discográficos, a los que criticó por su falta de visión, que “ha permitido el nacimiento de un amplio rango de industrias que permite que la gente robe música”. Segundo — y curiosamente — a las empresas de Silicon Valley, a quienes culpó de crear maravillosos aparatos “que no son otra cosa que kits de robo”. Pero no se refirió sólo a los fabricantes de hardware, sino también a empresas como Google, AOL, Yahoo, Facebook y Apple, a quienes directamente les exigió que deberían compartir sus ganancias de la venta de contenido y/o publicidad.

“Google y sus amigos hippies”, como titula Techdirt.

El tercer ataque fue hacia los gobiernos, que según él han creado “una guarida de ladrones” al quitarles la responsabilidad a los ISP de lo que pasa a través de sus tubos. Y cuarto, y con especial énfasis (testigos aseguran haber visto granadas volar), a los proveedores de Internet. A éstos también los acusó de enriquecerse a cuesta de ellos, sin compartir las ganancias, e incluso de hacerse los tontos a la hora de determinar culpas y responsabilidades.

Fue ahí donde McGuinness (que a estas alturas debe haber estado no rojo sino fucsia) planteó que una buena solución sería que los ISP se pusieran los pantalones y apliquen la estrategia planteada por Sarkozy en Francia para combatir la piratería: que a todo el que se le pille bajando contenido ilegal simplemente se le corte la conexión.

El discurso de McGuinness recibió un aplauso cerrado del grupete de managers musicales, y el propio Peter Gabriel apoyó públicamente su postura.

Sinceramente no sé qué tienen en la cabeza estos tipos. Primero Elton John dice que deberíamos apagar Internet por 5 años, y ahora vienen con esto. Qué vendrá después, ¿un ejército de monos voladores que se dedica a cortar el cableado de la banda ancha? Volad, mis pequeños, volad!

Links:
- Texto completo del discurso (U2.com)
- U2 manager takes Internet providers to task (Yahoo.com, vía Slashdot)

Mírense no más a Trolltech. Hace unas semanas aplaudíamos el lanzamiento de KDE4, completamente apoyado sobre la nueva versión de su librería, QT4; unos días después anunciaban la liberación de la anterior QT3 bajo la nueva versión de la licencia GPL (movida que todo el mundo aplaudió, por cierto), y ahora salen con que Nokia se los compra. Y todo eso en menos de un mes.

Qué forma de empezar el año, ¿no?

Hoy ambas empresas le contaron al mundo sobre la fusión, que se cerrará en Junio de este año, y que significará un chocoso de USD$153 millones para los noruegos de Trolltech. Con la adquisición, Nokia pretende fortalecer el desarrollo de aplicaciones portables que corran tanto en PCs como en sus dispositivos móviles. Lo que va justamente en la línea de los deseos de Trolltech: “QT en todas partes”.

Ahora, lo que muchos se preguntan es qué pasará con el desarrollo de QT — y en consecuencia, con KDE y varias otras aplicaciones que usan la librería, como Skype, Google Earth y Opera en Linux. ¿Será este el fin del mundo?

No señor. Según el anuncio, Nokia se compromete a seguir financiando su desarrollo (de hecho, sería bien absurdo que no lo hicieran, si esa es la razón de por qué se aliaron con Trolltech!), e incluso, para evitar las dudas, los noruegos publicaron una carta abierta a sus clientes y otra a la comunidad Open Source en donde garantizan que así será.

(Suspiro)

No sería raro que esta movida de Nokia respondiera también a una cuestión de imagen, luego del pastelito que se mandaron al decir que “no al formato Ogg, el mundo necesita DRMs“. Algunos creen que el paso siguiente de Nokia es entrar a competir con Android de Google, a través del SO abierto para móviles que busca desarrollar la LiMo Foundation, y la verdad es que hace mucho sentido. Por ahora, yo sólo espero que nuestros amigos verdes sean capaces de aclararles un poco el panorama a los finlandeses de Nokia. Entre nórdicos se entenderán, ¿no?

Links: (Vía OSNews)
- Nokia to acquire Trolltech to accelerate software strategy (Nokia.com)
- Nokia accquires Trolltech (Trolltech.com)

¿Recuerdan la votación de hace unos meses para definir si el OOXML sería aprobado estándar ISO? Lo último que supimos fue que Microsoft no fue capaz de manipular reunir los votos necesarios para que fuera aprobado en primera vuelta, que había sido “rechazado con indicaciones”, y que en consecuencia, se haría una segunda votación en Febrero de este año para definir el futuro del OOXML.

Todo bien hasta ahí.

En ese entonces, el voto chileno fue definido por una mesa constituida por el Instituto Nacional de Normalización (INN), en la cual –por disposición de ellos– no podían participar entidades con fines de lucro, sino asociaciones ciudadanas o bien instituciones académicas. Sin embargo, por las informaciones que Liberación Digital ha recopilado hasta el momento, el INN parece haberse desentendido del tema, y para la segunda vuelta no se hará cargo de él, apelando a que la “falta de recursos” no les permite cumplir su misión. En buen chileno, todo parece los tipos decidieron “pasar la pelota”.

Y ahí es donde se complican las cosas.

Todo porque resulta que la pelota cayó, según comentan, en manos de la Cámara de Comercio Electrónico (CCE), y para el escándalo de todos, resulta que tres de los seis miembros de su directorio son agentes directos de Microsoft, empezando por José Antonio Barriga, Director de Tecnologías de la empresa de Redmond para Chile. El mismo tipo que redactó el famoso acuerdo que todos conocemos.

¿Cómo? ¿Un imputado decidiendo su propio juicio?

Así parece:

En el Acta N1 del Comité Espejo coordinado conjuntamente por el INN y la CCE para analizar y discutir en torno a la homologación del estándar ECMA 376 como norma ISO 29500, se ha acordado que el INN delega las funciones de la Secretaría Técnica del Comité con Carlos Recabarren (Presidente del CCE) como Presidente del comité.

Estamos contra el tiempo para impugnar esta truculenta movida porque el voto se decide el Martes 15 de Enero en la última reunión de este comité, y lo más probable es que el voto Chileno termine siendo “Aprueba” a pesar de que en Septiembre, Chile presentara 217 observaciones al estándar, ubicándose entre los países que más presentara, y sin embargo votó Abstención.

Como ven, la votación se llevará a cabo este Martes, y por eso la pregunta que todos nos hacemos es: ¿hay algo que se pueda hacer?

OOXML lo criticamos por no ser XML estándar, ni abierto, dos cosas que su nombre erróneamente implica. Aparte que pudiendo elegir cualquier formato de documentos como estándar, no es necesario que sigamos apoyando al monopolio actual. Open Document (ODF) es igual o más poderoso y verdaderamente abierto, y por eso lo preferimos.

Actualización:

Las reacciones a este post no se han dejado esperar, y algunos sugieren que se profundicen algunos de los puntos planteados aquí. Así que aquí vamos:

• Un detalle importante a destacar es que el comité en cuestión, el Comité Espejo, no fue formado exclusivamente para la discusión del voto chileno ante la ISO sobre el OOXML. Como bien apunta Franco Catrin, “el objetivo del comité es analizar y consensuar la posición que el INN como representante de Chile ante la ISO debe asumir en temas relativos a la normalización de materias vinculadas a tecnologías de la Información”. (Fuente)
• El comité invitó a participar a la discusión a 43 personas en representación de 40 organizaciones, entre las cuales se encuentran entidades académicas como la Universidad de Chile, la Universidad Católica, la Federico Santa María y la UCINF; empresas como IBM, Microsoft, y VCGLock; asociaciones como la ACTI, ADS y GECHS; fundaciones como Fundación Chile y Vida Rural; y órganos públicos como el Servicio de Impuestos Internos, el Servicio Nacional del Consumidor y la Contraloría General de la República. Sin embargo, en promedio la asistencia a las reuniones ha sido de menos de la mitad de los convocados, destacando la presencia religiosa de los tres representates de Microsoft en todas ellas, así como también destaca la ausencia de la gran mayoría de las Universidades (a excepción algunas que han sido bien consistentes), o bien del SERNAC, la SOFOFA, e incluso del propio IBM (un activo defensor del ODF). La lista de los asistentes a las reuniones las pueden ver aquí.
• Christian Leal destaca el hecho de que Microsoft efectivamente le hizo modificaciones al estándar, incluyendo la remoción de referencias a su software que preocupaban por motivos de compatibilidad, y además de esto respondieron a 130 de las observaciones presentadas por Chile. (Fuente)
• En total se han realizado nueve reuniones del comité, en las que se ha discutido eminentemente el aspecto técnico del estándar (lo que nos parece muy bien). Sin embargo aún no han sido publicadas las actas de las últimas dos reuniones, y por lo que podemos ver en las están, toda la información técnica provino de una sola fuente (Microsoft), e incluso, como plantea Carlos Moffat, “el comité decidió ignorar algunos de los mismos comentarios que había hecho Chile en Septiembre”. (Fuente)
• Oscar Valenzuela, representante de GNU Chile y miembro activo del comité, confirma en su blog que efectivamente la razón de por qué el INN decidió desentenderse del tema fue por la “falta de recursos”. Además, agrega que la tónica de las reuniones ha sido bastante similar al de un cuestionario, “que es respondido pregunta a pregunta, sin ningún problema, cumpliendo los deseos de todos los NB (National Boards)”. (Fuente)
• Según el plan de trabajo del comité, la reunión del martes 15 de Enero es la última antes de la resolución final, que está fijada para el viernes 18 martes 22. Ése día se realizará la votación final que definirá la posición chilena ante la ISO. (Actualizado con información de Oscar Valenzuela)
• Nuevo: Liberación Digital publicó un post llamando a participar de la última reunión, y al mismo tiempo aclarando algunas impresiciones del artículo general que generó todo el movimiento. Sin embargo, plantean que eso no significa un cambio en su posición, en cuanto a que es preocupante que en temas de esta importancia se produzcan “delegaciones” de poder con estas características. “Nuestra trayectoria hasta este momento ha sido siempre hacer visibles estos tópicos y ha sido con esta intención que se hizo pública la noticia anteriormente. Falto aclarar, sin embargo, que nuestra intención era recopilar más antecedentes para sobre eso emitir una declaración mas precisa. Entendemos que es posible, por tanto, interpretarnos como sensacionalistas.

Link: Verguenza Nacional: La CCE decidirá voto Chileno por OOXML!! (Liberación Digital)

Hoy es un buen día para el pingüino porque la espera llegó a su fin. Después de más de dos años de desarrollo –y de uno que otro retraso en el camino–, finalmente tenemos con nosotros a la cuarta versión del comentado y esperado y (meter adjetivo rimbombante) nuevo escritorio de la K: KDE cuatro punto cero. Justo a tiempo como nos habían prometido.

Pero no se confundan: KDE4 está lejos de ser el escritorio de siempre pero más amononado. Este lanzamiento es probablemente el hito más importante en la historia de KDE, ya que implica una completa reescritura del código que hay detrás, y una completa reingeniería de las librerías que le permiten a este entorno de escritorio interactuar con el hardware de tu PC, y por supuesto, contigo. No por nada dicen que usa un 40 por ciento menos de memoria que su predecesor.

Pero vamos por partes (dijo el forense).

Uno de los cambios más importantes de KDE4 es el uso de la nueva librería Qt4 como pilar base, que significa (dentro de otras cosas) que será mucho más fácil llevar la K a otras plataformas, como Mac OS o Windows. Además, en KDE4 se integraron nuevas herramientas como Phonon, que ofrece acceso multimedia a las distintas aplicaciones de manera inteligente, y Solid, que mejora drásticamente la interacción con el hardware de tu máquina, como por ejemplo con los dispositivos removibles.

Otro punto a destacar es la integración de nuevas aplicaciones, como Okular, el visor de documentos, y Dolphin, el nuevo administrador de archivos, que de ahora en adelante reemplazará al viejo y querido Konqueror. Dolphin es, sin duda, muchísimo más rápido y compacto, y tiene una serie de funcionalidades que lo hacen brillar, partiendo por el split mode que, debo decirlo, me dio un poco de envidia (sana, por supuesto).

Pero espérense que hay más. Como se imaginarán, KDE4 también incluye una serie de mejoras gráficas y de usabilidad, a partir del proyecto Plasma, que dentro de otras cosas integra el uso de Applets en el escritorio (una versión mejorada de los widgets del Mac OS), junto con un nuevo set de íconos muy consistente llamado Oxygen (y que está de lujo). Por último, el gestor de ventanas de KDE, KWin, ahora soporta efectos avanzados que estoy esperando ver cuando se termine de bajar el .ISO.

¿Qué .ISO?

Cómo no: aquí hay uno basado en OpenSUSE (torrent) y hay otros para ver por acá. Ahora, si prefieres irte directo a los pantallazos (quién no), tu puerta está por aquí. Provecho!

Link: KDE 4.0 Released (KDE.org)

El gobierno holandés se autoimpuso Abril del 2008 como fecha límite para que el aparato público empiece a usar el estándar ODF (Open Document Format) en todo el país. Esto significa que para esa fecha las instituciones de Gobierno a nivel nacional deberán ser capaces de abrir/guardar documentos en ese formato, y que las regionales deberán estar listas para el 2009. Con esto los tulipanes esperan ahorrarse en principio US$8.8 millones al año, y eso contando sólo una parte de los servicios del Estado.

Obviamente, Microsoft Holanda cree que esto es lo más pero lo más terrible y aberrante que le podría haber pasado al país, argumentando que “no está en el mejor interés de un mercado amplio de software que se escoja un modelo sobre el resto”, pero la verdad es que poca razón tiene. El ODF es un formato y no un software (que por lo demás, es perfectamente compatible con el propio Office), e incluso, para rematarlo, los holandeses no impedirán el uso de formatos propietarios como los-que-ustedes-ya-conocen, y aceptarán su uso en aquellos casos en que se justifique.

Eso sí, no queda claro si el proyecto contempla el uso de software de código abierto (a pesar del expresivo título del comunicado de prensa), pero sí se nota que hay un interés real por asegurar el acceso y la distribución de la información a través de un estándar abierto, y aprobado por la ISO. Bien por Holanda, que se suma a iniciativas como las de Francia, Italia o Alemania, y que dejan en evidencia que en el viejo continente tienen la película un poco bastante más clara que por estos lados.

Link: Netherlands Adopts Open-Source Software (Vía Engadget, gracias Leo!)

Hace aproximadamente 137 rotaciones de la Tierra, por allá a fines de Julio, en ese frío invierno que nos tocó el 2007, los chilenos tuvimos uno de esos malos días. De esos en que no te explicas cómo puede ser que las cosas estén tan mal, y por qué a tí, por qué a mí, por qué a todos nosotros. Ese día conocimos el acuerdo firmado por el Gobierno y Microsoft, y de paso, descubrimos que habían vendido nuestra libertad de elegir.

Todos sabemos que al día siguiente la historia fue distinta, porque un montón de personas decidió no quedarse de brazos cruzados y tomar cartas al asunto. Literalmente.

Pero hoy, a cuatro meses de ése entonces, y tras intensos días de trabajo, de discusión, de innumerables reuniones, de entrevistas, seminarios, cartas y una que otra palmada en la espalda, el tema nos preocupa más que nunca, porque el acuerdo sigue estando ahí, y todas sus implicancias escondidas en el fondo de un baúl. Casi olvidadas.

Así que hemos decidido sacar la voz por segunda vez, para dejar claro que el tema ciertamente no está zanjado. Que aún seguimos esperando un resultado concreto de la promesa que nos hizo la Presidenta, a través de la respuesta de la carta que le entregamos, y que definitivamente no nos vamos a quedar esperando en silencio.

La nueva campaña se llama Despierta, y es un llamado a todos los que estamos aquí a que rompamos el hielo y pongamos de una vez por todas el tema sobre la mesa. Y no sólo acerca del acuerdo y el eventual Transantiago tecnológico al que nos podría llevar, sino también de todo lo que debería estar hablando un país en el siglo XXI: las Tecnologías de la Información, la interoperabilidad, Software Libre, los estándares, y por cierto, la cada vez mayor necesidad de que tengamos un Ministerio de Tecnología e Innovación en Chile.

Para lograr eso, esta vez tenemos que salir de los blogs y pasar a la mesa como tema de conversación. Tenemos que volver a levantar el tema del acuerdo, sólo para enterrarlo en un tiempo más, bien lejos y para siempre.

Despierta, que finalmente llegó la hora.

Links: (Liberación Digital)
- Despierta: Llegó la hora de botar el acuerdo de una vez por todas
- Despierta: evitemos un futuro Transantiago tecnológico.

Los cerebrines de Google están experimentando con una nueva funcionalidad que podría cambiar (¿radicalmente?) nuestra experiencia con el buscador a futuro. Tú lo has dicho: un sistema de votación.

La idea es que cuando hagas una búsqueda en Google puedas diggear menear aprobar noticias o desaprobarlas. Esto las haría subir al tope del listado, o bien hacerlas desaparecer en el limbo, y así, la próxima vez que googlees algo se aplicará ese mismo criterio para mostrarte los resultados. Además de esto, se podrán agregar URLs de sitios que tú creas que deberían aparecer según las palabras clave que utilizaste en la búsqueda.

Detalle importante: todo esto sólo estará disponible para usuarios loggeados con su cuenta Google.

Es decir: no, esto no es como un Digg/Menéame, ya que la evaluación de resultados será sólo a nivel personal, y no afectará lo que le aparezca a tu vecino o al tipo al otro lado del mundo. Lógico: todos tenemos un criterio distinto a la hora de decir qué es bueno (o qué sirve) y qué no. Aunque no estaría nada mal que Google usara algo así para combatir el eterno SPAM de cada día, como pasa en Gmail.

Actualización: Hace poco se supo que Google eliminó miles de estos tóxicos sitios de su base de datos. Siempre supe que Sergei y Larry leían FayerWayer!

Links:
- Google Experimental Search (Google Labs)
- Straight Out Of Left Field: Google Experimenting With Digg Style Voting On Search Results (Techcrunch)

Ahí lo tienen. Pasado y presente. A la izquierda, un Ballmer aplaudiendo como solo él sabe durante el megalanzamiento de Windows Vista en NASDAQ a fines del año pasado. A la derecha, los números del último período de Microsoft, en el mismo NASDAQ, un año después sus propios clientes haciendo campaña en contra del endemoniado SO.

La historia ya la conocemos.

CNET acaba de lanzar un listado con los peores productos tecnológicos de la historia del universo y adivinen quién se lleva el premio gordo. ¿Una pista? Ocupa kilotones de RAM. Sigue el conejo blanco para conocer los argumentos.

Enumerando a CNET:

Uno, que el sólo hecho que un producto llegue a provocar un campaña para que se reintroduzca su predecesor, automáticamente lo deja en la categoría de mala tecnología. Dos, que incluso ofrezca a los fabricantes la opción de “downgradear” a él lo hace incluso peor. Tres, porque cualquier sistema operativo que toma seis años en nacer, y que es instantáneamente odiado por hordas de profesionales de la computación, también debe ser clasificado como mala tecnología.

Cuatro, por la incompatibilidad con el hardware. Cinco, por su obsesiva necesidad para que cada segundo aparezca una ventanita pidiendo confirmación (y no sólo una vez). Y seis, por el abusivo uso que hace del DRM que tan pero tan buen fama tiene. Todo eso sin mencionar el hecho de que, a fin de cuentas, para muchos no tiene ningún sentido actualizar a un SO que no sólo es caro sino además te obliga a tener un computador caro. Sólo para que corra bien.

Bueno ahí lo tienen, Windows Vista. Lo peor de lo peor de —tú lo dijiste— lo pe-or. Microsoft siempre dijo que quería hacer historia con este nuevo Windows, y no cabe duda que lo hizo. ¡¡Que empiece el flamewar!!

Link: Top ten terrible tech products (CNet, vía Digg)

¿Recuerdan el famoso video que mostraba lo que pasaría si Microsoft rediseñara la caja del iPod? Ésta es una parodia parecida, pero tomando el caso de Gmail (con la diferencia que esta vez no la hicieron ellos mismos). Hay varios detalles para matarse de la risa, pero definitivamente me quedo con estos cinco:

• La pantalla de inicio, obviamente, no será la bandeja de entrada, sino una pantalla de bienvenida bien acogedora.
• Menos espacio para leer correos y más para publicidad, que por cierto, no debe ser contextual. Ah, y los banners deben llevar al menos un clip-art.
• Una medida de seguridad impedirá clickear los links de los mails, y el filtro de SPAM permitirá que llegue un poquito más de correo de basura a la bandeja de entrada.
• Ya no podrás loguearte sólo con tu nombre de usuario (ahora será usuario@gmail.com), y la URL pasará de ser http://gmail.microsoft.com a algo más profesional, como http://by114w.bay114.gmail.live.com/mail/mail.aspx?rru=home.
• Por último, hay que restarle importancia a la caja de búsquedas. ¿Por qué no la bajamos, y de paso le agregamos un toque más cálido? Ya lo sé… ¡reemplacémosla por un perro!

Ahhh, ahí sí, brillante, simplemente brillante.

Ártículo completo con el proceso en detalle, sólo 12 pixeles más abajo. Está para chuparse los dedos.

Link: What If Gmail Had Been Designed by Microsoft? (Vía Slashdot)

Nunca he jugado Habbo Hotel pero dicen que la lleva. La idea es bien simple: creas un personaje, juegas y decoras tu pieza, y te mueves por el mundo de Habbo conociendo gente y haciendo cuánta lesera se te ocurra.

Bueno, resulta que un grupo de usuarios de Habbo empezó a crear una serie de sitios falsos para engañar a otros a que entregaran sus claves de ingreso al sistema… y cómo no, varios cayeron.

La movida de estos tipos fue usar las cuentas de acceso para robarse los muebles de sus dueños, llevándoselos a sus propias piezas. El detalle importante es que todo lo que se transa en Habbo (incluyendo los muebles) se paga con HabboCréditos, los que a su vez, se compran con morlacos de verdad.

Negocio redondo, ¿no?

Lamentablemente para los Alí Babás 2.0, los dueños de Habbo descubrieron la artimaña y el final del cuento no fue muy feliz para ellos. Hace unos días llegó la policía a la casa de uno de los autores del plan… y no precisamente dentro del Hotel de Habbo. El tipo fue arrestado y resultó ser un holandés de 17 años, que hasta entonces se había robado la no despreciable suma de 4000 euros en muebles digitales. Para graficarlo, es algo así como 15 iPhones.

Según la BBC, esta es la primera vez que una persona es arrestada en el mundo real por sus delitos en un mundo virtual. Y bueno, está más que claro que no será el último. ¡Así que ojo piojo!

Link: ‘Virtual theft’ leads to arrest (Vía GigaOM)

Una fábula que no sólo dejó moraleja sino además un final feliz. ¿Recuerdan la vieja historia del Panda Punk? ¿Ese montón de pixeles que estuvo a punto de perder su inocencia, y que terminó simbolizando la lucha por los derechos de autor bajo licencias Creative Commons? Ok, ok, si todavía no te llega, no hay problema, tómate unos segundos para refrescar tu memoria.

¿Estamos? Muy bien.

Resulta que Armando, el creador de este mamífero come-bambú rockero, tuvo la brillante idea de donar la mitad de lo que recibió como indemnización por el “impasse” con Falabella y Porta4, para montar un laboratorio digital en una escuela pública chilena. Para esto se reunió con la (siempre presente) comunidad LinuxChillán, con la ONG Derechos Digitales y por supuesto, Creative Commons, y juntos se pusieron a trabajar en lo que terminó siendo el “Telecentro Panda Punk” de la escuela E-120 María Saavedra de Chillán.

Se trata de una pequeña escuela con aproximadamente 200 alumnos, que incluso debió renovar su sistema eléctrico para poder echar las máquinas a andar.

Concretamente, el laboratorio consta de 7 computadores (con monitores de lujo, como pueden ver en las fotos), más una impresora y una cámara digital. Los tarros corren Ubuntu (con Firefox, OpenOffice y todas las maravillas del código abierto), y la capacitación tanto de profesores como de alumnos estará a cargo de un grupo de alumnos del Colegio Parroquial de San José (Copasajo), quienes desde el año pasado cuentan con un laboratorio similar. Un dato no menor es que los PCs no sólo beneficiarán a los alumnos y profesores, sino también a cerca de 120 apoderados que en su mayoría no tienen computadores en sus casas.

Por favor parémonos un segundo y démosle un aplauso cerrado al equipo que trabajó en este proyecto. Felicitaciones a todos los que participaron, y bueno, salud también por el panda querido de todos (y no, esta vez no me refiero a tí, Firefox).

Link: Flickr Derechos Digitales (Gracias Christian por la información)

La cadena de supermercados Walmart hace un tiempo empezó a vender PCs a $199. El Everex TC2502 Green gPC. La verdad es que el tarro no tiene mucha gracia, pero últimamente ha llamado la atención de varios por el líquido que desde hace poco corre por sus fierros: una versión de Ubuntu modificada especialmente para el uso de aplicaciones web.

Les presento a gOS.

La idea de la distribución es hacer que los PCs más viejos sean funcionales, en base a un entorno de escritorio más liviano, y en base a que apunta al uso de aplicaciones web en vez de las de escritorio (lo que no quita que también incluya OpenOffice y demases). En otras palabras, gOS viene con Enlightenment en vez de GNOME o KDE, y es cosa de mirar el panel inferior para graficar el segundo punto: atajos directos a Blogger, YouTube, Facebook, Wikipedia, y un montón de las aplicaciones de Google.

Qué les puedo decir, suena como una terriblemente buena idea. Y no, esta versión del pingüino no tiene nada que ver con Google.

Vamos al detalle. La distro está basada en Ubuntu Gutsy 7.10, y su escritorio es el viejo y querido (y liviano) Enlightenment. El listado de programas incluye GIMP para la edición de imágenes, Skype para VOIP, Rhythmbox para la música y Xine para el video. Además de Firefox, gOS incorpora Webrunner (el browser “puro y que no distrae”), el cual se usa para hacer búsquedas directas en Google desde el escritorio (fíjense en la esquina superior derecha). ¿El PC de Walmart? Tiene un chip de 1.5GHz VIA C7-D, 512 MB en RAM (ampliables a 2GB), 80 GB de disco duro, unidad de DVD y tarjeta de red.

Claro está que ni la distribución ni el PC apuntan a usuarios “de peso pesado”, pero me parece una excelente alternativa para la mamá, la abuela o la hermana chica. Si les interesa probar gOS, como siempre está el infaltable LiveCD para quemar y correr.

Ah, un detalle. El nombre de la distro no tiene nada que ver con el famoso (e inexistente) Google OS. De hecho, su creador aclara que gOS es un proyecto propio, que surgió de su visión de cómo debería ser un sistema operativo del siglo 21.

¿Qué dicen ustedes? ¿Se parece a lo que tenían en mente para un Google OS?

(Pantallazos sacados de un blog llamado Hackosis)

Links: (Lifehacker)
- Turn Your Old PC into a Webapp Monster with gOS
- Take Walmart’s $199 PC Operating System for a Test Drive

¿Alguien dijo niñito pica’o? Después de ver cómo Microsoft se quedaba con la “chica linda de la fiesta” (y de morderse la lengua un buen rato, probablemente), Google decidió volver al laboratorio a planificar un nuevo ataque. Como dijo un viejo sabio por ahí, si no puedes unirte a Facebook, combáteles.

La decisión de los cabecillas fue clara: si Google quiere hacerle la pelea a Facebook, tiene que lanzar algo incluso más abierto que la competencia. Bien lo puso Techcrunch: “si Facebook es 98% abierto, Google quiere ser un 100%”.

Pero la apuesta de Google no se trata de una nueva aplicación/plataforma “tipo Facebook” (recordemos que ya tienen a Orkut). Los tipos apuntan a integrar sus actuales servicios, sumarles otros, y agregarles a todos ellos una “capa social”. En el fondo, si ya tienen todos nuestros datos repartidos en sus servicios (contactos en Gmail, feeds en Reader, eventos en Calendar, fotos en Picasa Albums, etcétera), ¿por qué no darles un uso útil e integrarlos en un sólo lugar? La movida de Google parece bien lógica… y el nombre del nuevo proyecto también.

Hola OpenSocial.

¿Y dónde está lo de “open”? Bueno, resulta que el proyecto de Google no sólo contempla que terceros creen aplicaciones para la plataforma (como pasa en Facebook), sino que incluso van a permitir que ellos puedan extraer o ingresar información de las bases de datos. Para esto lanzaron ayer un set de tres APIs comunes, que le permitirán a los programadores acceder directamente a los datos de los usuarios que integren los servicios de la “red OpenSocial”, como perfiles de usuario y la información de sus contactos o de actividades (eventos, fotos, etcétera). ¿Qué tal?

Ok, Resumen Resumido™. OpenSocial, más que una plataforma, será un ecosistema de aplicaciones y servicios que dará a luz a una red social distribuida, en base a una serie de APIs de Google.

Ya son varios los aliados de esta nueva cruzada, dentro de los cuales podemos contar a (respira hondo) Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce, Six Apart (los de Movable Type), Tianji, Viadeo, XING, y desde hace poco, el propio MySpace. Al parecer, MS y Facebook no la sacarán tan barata después de todo (a pesar de la amplia ventaja que llevan, especialmente en usuarios). Pero bueno, como siempre, el tiempo dirá si hay algún claro ganador. Estimados… ¡pongan sus apuestas!

Links:
- OpenSocial (Google Code)
- Details Revealed: Google OpenSocial To Launch Thursday (TechCrunch)
- Google’s Response to Facebook: “Maka-Maka” (TechCrunch)

Si hay algo que se le criticó eternamente a ATI (y después a AMD) es la pésima calidad de sus drivers de video para Linux —de hecho, mi laptop actual me lo compré con una tarjeta Nvidia por esa simple razón. Hasta ahora, la respuesta de ATI/AMD siempre había sido la misma: Que sí, que estaban trabajando en eso, y que ya tendrían noticias al respecto. Puro blablá, anuncios, pero nada concreto.

Hasta que se cumplió la profecía, y AMD finalmente llegó con noticias de verdad.

La primera la dio hace unas semanas, cuando abrió la especificación de las tarjetas de video ATI, para que la comunidad pudiera seguir mejorando los drivers de código abierto sin tener que aplicar ingeniería inversa, como lo han hecho hasta ahora. Además, AMD se asoció con Novell para desarrollar un nuevo driver abierto, llamado RadeonHD, que pretende ser tan o más poderoso que el propietario de AMD, y obviamente que los otros libres, como el “radeon“, el “ati” y el Avivo (para la serie r500). Notición uno.

La segunda gran noticia es que hace unos días AMD lanzó la nueva versión de su driver propietario (fglrx 8.42.3), que finaaalmente —y después de una laaarga espera— tiene soporte para AIGLX. ¿Wat? Eso básicamente significa que podrás correr los efectos ultramágicos de Compiz Fusion sin la necesidad de usar XGL entre medio (¿se acuerdan el cachito que era instalarlo?). Además, el nuevo driver soporta la última versión de X.org (7.3), e incluye varias mejoras en rendimiento, especialmente en la reproducción de video. Eso sí, curiosamente, no soporta el kernel 2.6.23 debido a problemas con la arquitectura de 64 bits. Supuestamente, fglrx 8.43 corregirá ese problema.

Bien por AMD, que finalmente escuchó los gritos de tantos usuarios de ATI alrededor del mundo. Ahora finalmente podemos hacer las paces con ellos y disfrutar de una buena tarjeta ATI. Wena!

Links: (Phoronix)
- Introducing The RadeonHD Linux Driver
- AMD 8.42 Driver Brings Fixes, AIGLX!

Ojo piojo. Si usas Vista y piensas cambiar alguna pieza de tu computador, o actualizar alguno de sus drivers, tén mucho cuidado: corres el riesgo de que el sistema operativo se desactive y termine bloqueándose. ¿Cómo, cuándo, por qué?

Resulta que a uno de los tipos de APCMag, después de cambiar la tarjeta de video de su PC por otra, le apareció una ventana de Windows Activation pidiéndole que validara su copia de Vista. Que si no lo hacía en tres días, Windows entraría en modo de “Funcionalidad Reducida” (eso de que apenas puedes navegar por un rato y nada más). Curiosamente, él ya había validado la copia del software, por lo que le pareció bien raro todo esto y decidió llamar directamente a Microsoft.

Ahí descubrió que esto no era precisamente de un error de Vista, sino más bien de un feature. WTF?

Resulta que Vista monitorea y registra el hardware de tu computador, para evitar que algún pillo haga una imagen de disco con el SO instalado y lo pase a otro PC. Así, cuando este nuevo Windows se ve a sí mismo corriendo sobre un hardware distinto, se desactiva porque piensa que no es una copia legítima la que está en ejecución. Ahora, el problema es que cuando cambias una pieza en tu tarro por otra, el identificador del hardware se altera, e incluso cuando cambias un controlador también, ya que esa información Vista no la obtiene directamente del ID del “fierro”, sino de lo que reportan los controladores.

¿Qué pasa entonces? Se activa el “modo anti-pirata“, que tan amablemente te impide usar tu propia máquina (y si pagaste la licencia, el software también).

Luego de las averigüaciones de APCMag, Microsoft confirmó el problema, y al parecer ya están trabajando en una solución alternativa (digamos, más inteligente). Pero por ahora, lo único que queda claro es que —a pesar de lo insólito que suene— no es recomendable que trates de actualizar los controladores o el hardware si usas Windows Vista. Plop.

No sé, después de haber escuchado un montón de cosas de Vista, creo que finalmente me llegó el efecto “wow”. Impresentable.

Link: WARNING: device driver updates causing Vista to deactivate (APCMag, vía Slashdot)

Nuestra empresa favorita ya está trabajando en el próximo capítulo de esta novela llamada Windows. Hace unos días, Microsoft reveló (una pequeña porción de) los planes del sucesor de Vista, al cual han bautizado como “Windows 7″.

7 es el proyecto que solía llamarse “Vienna”, pero si no habías escuchado el nombre no importa. Lo esencial es que Gates y Cía. no quiere cometer los mismos errores que significó Vista, especialmente con respecto a los tiempos y plazos de desarrollo. De hecho, ya se pusieron el año 2010 como plazo de entrega para el nuevo OS (aunque de ahí a que lo cumplan, es otra cosa).

El segundo punto importante es que Microsoft tiene bien claro que Vista es un verdadero monstruo, y para la próxima versión de Windows quieren preocuparse del factor “obesidad”. Para eso, están pensando en reestructurar la base de Windows en torno a un nuevo y optimizado microkernel al que por ahora bautizaron como “MinWin”. La idea es no sólo usar este MinWin para “Siete”, sino también para la línea de servidores de Windows e incluso las versiones para móbiles móviles (CE).

Pero no todo es miel y dulces en el mundo de los tentáculos. Todo parece que 7 seguirá el mal ejemplo de su hermano mayor Vista, y no sólo habrán versiones para 32 y 64 bits, sino que vendrá en todas las formas y colores existentes (Basic, Home, Premium, Extreme, Agrandado con Papas y con Aros de Cebolla también). Al parecer, una posibilidad es que exista un modelo de subscripción como complemento, pero por ahora es solo una idea.

¿Un nuevo Windows en tres años más? Así dicen. Ya veremos si cumplen esta vez.

Links:

- Next version of Windows: Call it 7 (CNET News)
- Microsoft agrees: Windows is a “really large bloated operating system” (APC Mag)
- Core of “Windows 7″ taking shape: meet the “MinWin” kernel (Arstechica)
- Video de la presentación del nuevo kernel

Sólo en el mundo de la tevé. Esto es como en Jurassic Park, donde la niña de 10 años resulta ser una “experta en UNIX” (aunque por la interfaz del PC, más parece juego de Nintendo). O en Hackers, donde los virus y troyanos te hablan, y puedes cambiar el orden de los semáforos o eliminar una tarjeta de crédito, todo vía GUI. O quizás uno de los casos más emblemáticos: cuando en Independence Day deciden escribir un virus en código alienígena (cómo cresta será eso), e ir a plantárselo directamente al AlienOS! Bueno, la última es de la serie CSI: aquí los tipos no encontraron nada mejor que inventar una clase nueva de IPs, donde no existe el límite de 255.255.255.255 del IPv4 que todos conocemos. Hace tiempo que no me reía tanto con una imagen (probablemente desde la famosa patada voladora del guatón con corbata. Pero nunca falta el guionista ultra jai-tec que nos alegre una tarde de sábado. Simplemente impresentable.

Link: IPV 4,5 (Vía Digg)

Qué rápido pasa el tiempo, y qué mejor forma de graficarlo que con el calendario Ubuntuniano. ¿Se acuerdan del día que salió Feisty Fawn? Bueno, ya han pasado seis meses desde ése entonces! Hoy, como en todos los Abriles y Octubres de cada año, apareció una nueva versión de la distribución de nuestros amores: Ubuntu 7.10.

Así es, hoy llegó Gutsy Gibbon.

Para serles sincero, esta es la primera vez que siento que hay tanta expectación por la nueva versión de una distro linuxera (otro caso emblemático fue el lanzamiento de SLED), y la verdad es que hay varios motivos para explicarla. Claro, es que con todo lo que nos habían prometido –y los nuevos features que fuimos conociendo en el camino– era difícil no esperar ansiosamente que llegara este día.

¿De qué estoy hablando específicamente?

Vamos directo al grano. Qué hay de nuevo en Ubuntu:

• Por fin, después de meses (o años) de agónica espera, tenemos los efectos visuales de Compiz Fusion activados por defecto (ojo, no sólo instalados sino activados). Sí, eso significa que tendrás un escritorio como el que ves arriba sin la necesidad de instalar ni configurar nada extra. Gutsy detectará si tu tarjeta de video, con el driver correspondiente, soporta los efectos ultramágicos, y los activará por defecto. Si no se la puede, tendrás el escritorio normal sin efectos.
• Un montón de nuevos drivers y una mejorada detección de hardware, en especial las impresoras y tarjetas Broadcom.
• Nuevo kernel que optimiza el consumo de energía y producción de calor. Ideal para todos los dueños de laptops.
• Aunque no se alcanzó a incorporar la versión 7.3 de Xorg, el soporte para pantallas mejoró muchísimo. Ahora es mucho más fácil configurar un segundo monitor (o un proyector, por ejemplo), su posición y/o resolución a través de una nueva herramienta llamada DisplayConfig.
• Soporte completo de lectura y escritura para particiones NTFS. Todo gracias al nuevo driver NTFS-3G.
• Búsqueda de escritorio por defecto en el escritorio (valga la horrible redundancia), gracias al uso de Tracker. También viene el applet Deskbar agregado por defecto en el panel.
• Instalación de extensiones para Firefox integrada con el sistema de paquetes de la distribución.
• “X Antibalas”: si hay un problema que impide que el sistema gráfico arranque, entrará igual en modo “a prueba de fallos” (perdón por usar esa expresión, pero no se me ocurrió otra!), donde podrás configurar tu tarjeta de video fácilmente gracias al mencionado DisplayConfig.

Obviamente, a esto se le suma el montón de correcciones de bugs y de actualizaciones de paquetes a lo largo y ancho de nuestros queridos repositorios.

La próxima versión de Ubuntu se llamará Hardy Heron y desde hoy pasará a ser la versión en desarrollo, y Gutsy la estable. Hardy, que será la próxima versión de “Soporte a Largo Plazo” (LTS: Long Term Support) luego de Dapper, verá la luz en Abril. Francamente, no hay nada mejor que tener la seguridad que cada seis meses hay un lanzamiento nuevo de tu sistema operativo.

¿Conclusión? Usuarios actuales, a actualizarse a Gutsy si o sí (ya saben cómo, Update Manager y listo). A resto: bueno, qué más les puedo decir: no saben lo que se pierden!

Actualización: Aquí están los torrents: i386 y amd64.

Links:
- Anuncio en la lista de correos
- GetUbuntu (AHORA!)

No hay que ser Newton ni tampoco Chuck Norris para ver el problemazo que tiene YouTube con los productores de contenido. Claro, con todos los videos de películas, de programas de televisión, o de canciones, era lógico que eventualmente empezarían a llover las demandas por aquí y por allá –incluyendo algunas como la de Viacom (los dueños de MTV), por más de mil millones de dólares–. Por eso no es ninguna sorpresa que Google, después de todo, haya decidido desarrollar una tecnología para hacerle frente al tema.

Concretamente, este lunes presentaron un software que permite identificar si un video está protegido bajo copyright o no, usando una base de datos de abstracciones gráficas. ¿En buen castellano? Es un sistema que trata de encontrar similitudes visuales entre un video y otro para ver si son el mismo.

El problema es que ahí está el problema.

Para que la tecnología funcione, Google necesita que los propios dueños del contenido entreguen una copia original del material a YouTube (de lo contrario no habría forma de hacer la comparación). Los dueños pueden definir si quieren bloquear la publicación de las copias piratas de un video –cuando sean detectadas–, o bien pueden permitir su publicación, pero sólo bajo la condición de que se les agregue publicidad. Ojo que esto no significa que Google va a poner los videos originales en YouTube.

Lo que sí significa, y poniéndolo en otras palabras, es que la respuesta de Google frente a la “YouPiratería” consiste básicamente en devolverle la pelota a las víctimas del problema.

Obviamente, esta solución de Google ha sido criticada por varios, y por diversos motivos (por ejemplo, se dice que el sistema sería incapaz de identificar un video subido en mala calidad), pero la verdad es que el tiempo dirá si es una estrategia efectiva o no. Al menos sabemos que a Viacom esta noticia no le hizo cambiar de parecer. Según ellos, “porque esta tecnología no puede revertir el daño que ya nos hicieron”… no sé, yo creo que probablemente la razón de fondo tiene que ver con los nueve ceros que hay tras la demanda. ¿O no, Chuck?

Link: Google unveils YouTube antipiracy tool (Webaware.com, vía Digg)

Hola de nuevo. Sólo quiero aclarar que es completamente falso eso de que decidí convertirme en cazador de lagartijas, o que me dio con la idea de construir un cohete espacial powered by Linux. ¿Ven que eran puras mentiras?

Vámonos a Googleplex mejor.

Hace unos días el NYTimes publicó un artículo en que confirma varias cosas de lo que el Wall Street Journal había rumoreado acerca del teléfono de Google que nosotros mismos inventamos. ¿Se acuerdan? ¿Eso de que no habría un “GPhone”, sino que varios?

Bueno, la cosa es mucho peor. Agárrense firme.

Para empezar, quizás lo más importante es que el proyecto de Google, al menos por ahora, derechamente no apunta a la creación un teléfono móvil (tranquilo, sin enojarse). Así es, el “GPhone” no será un teléfono móvil, sino una plataforma: un sistema operativo de Google para celulares. Más de dos años llevan trabajando en secreto para desarrollar este OS móvil, que incluiría su suite clásico de aplicaciones web, como Maps, Apps, Gmail, Talk, y un buscador especialmente optimizado para encontrar porno (bueeeno, eso no, pero no digan que no les gustaría!).

¿Corre sobre Linux? Sí, pingüino 100%.

En resumen: la idea de Google no es competir contra Apple y su iPhone, sino más bien competir contra Microsoft y su Windows Mobile. O sea hacer software y no hardware.

La diferencia es que si los fabricantes de celulares actualmente tienen que pagar por la plataforma de Microsoft, no tendrán que soltar ni uno por la de Google. Todo porque la plataforma de Google se sostendrá en base a publicidad (lo que, sumado al hecho de que usa software libre, probablemente reduzca el costo de los aparatos para el usuario final). A la larga, la estrategia de Google apunta no sólo a hacer más rentable el negocio de la telefonía, sino de extender su inmensa plataforma de publicidad a un mercado completamente nuevo para ellos: el de los dispositivos móviles.

Según el NY Times, la gran “G” espera mostrar de qué se trata todo esto a fines de este año, y para el próximo ya tendríamos teléfonos que usarían esta tecnología. Quién sabe, quizás lleguemos a ver iPhones hackeados corriendo Google OS… uff, no me imagino un peor infierno para Steve Jobs! ¡Muahahaha!

Link: For Google, Advertising and Phones Go Together (NY Times)

Como si ya no fuese suficiente el escándalo, como si ya no fuese insólito que el ministro Ferreiro diga que la relación entre el MDLT y nuestro Gobierno “no compromete al Estado de Chile” y que “no supone alterar la política de neutralidad tecnológica”, aquí tenemos más leña para el fuego.

Otro acuerdo más entre Chile y Microsoft, descubierto y publicado por Rodrigo Hollmann hace unos días en su blog.

Citamos:

“Sucede que el 27 de diciembre de 2006 se firmó por trato directo, es decir, sin concursos ni sorteos, un convenio entre el Servicio de Impuestos Internos y Microsoft por un valor de USD casi 3 millones de dólares en 3 años. En el contrato se consideró a Microsoft como único proveedor de los servicios y productos solicitados. Lo grave es que prácticamente todo lo requerido existe bajo código abierto, software libre u otras plataformas. Para ponerlo más en fácil, fue una licitación dirigida o “cocinada”. Esto pone en evidencia la voluntad del gobierno por abrazar una tecnología en particular y dejar de lado la imparcialidad tecnológica.”

El contrato fue aprobado por Contraloría el 13 de enero de 2007, y pueden ver la Orden de Compra oficial (#1605-498-D106) en el sitio de ChileCompras. Hay un par de cosas de la redacción del texto que llaman la atención, como por ejemplo:

“Que la Subdirección de Informática, con la finalidad de mejorar la productividad de los sistemas del Servicio de Impuestos Internos requiere actualizar y estandarizar las licencias de los productos Microsoft actualmente en uso”.

Ok… ¿desde cuando la renovación de licencias implica mejorar la productividad de los sistemas? Por favor.

“Que, según estipula la Ley N°19.886 en el artículo 8 letra d), resulta factible en caso de existir un sólo proveedor, adquirir el producto y contratar el servicio mediante Trado Directo con ese único oferente. El proceso de compra o contratación de servicio identificado en el condierando 1° comple con esa característica, por lo que se ejecutará esa modalidad”.

¿Cómo? Bueno, hablando de esas licencias, claro el único proveedor es Microsoft. Pero basta ya de desconocer la existencia de alternativas!

El desglose de los costos después del salto.

Para cerrar, al monto total de (tan sólo) US$2.575.089,51 dólares se le suman también US$ 285.975,00, destinados a cubrir el “asesoramiento tecnológico” que implica la implementación.

En fin. Les recomiendo que lean el post original de Rodrigo, donde hace hincapié en alguno de los puntos de este nuevo contrato. Creo que con esto queda más que claro que nuestro Gobierno, definitivamente, está a años luz de cualquier tipo de “Neutralidad Tecnológica”, y por más que intenten hacerlo, no lograrán convencernos de lo contrario. Los hechos hablan por sí solos… y las firmas aún más.

¿Con qué más nos toparemos a futuro?

Link: Destapando ollas: Nuevo acuerdo Microsoft -Gobierno de Chile (Blog de Rodrigo Hollmann)

Ayer a mediodía, bajo una fuerte lluvia y con los huesos bien helados, tres tipos se tomaron un bus y partieron de Santiago a Valparaíso. Llevaban un set de discos de Ubuntu para regalar, un notebook con un importantísimo archivo ODP, y las mentes preparadas para hacer una presentación que llevaban más de una semana preparando.

Mucho estudio, muchos documentos leídos, entrevistas con gente importante, posts, correos, y mucha discusión, todo comprimido en tres discos duros cerebrales.

Los señores Holfmann, Ramírez y Sepúlveda habían sido invitados al Congreso a presentar nuestra posición, la posición ciudadana, frente a la Comisión de Ciencia y Tecnología, acerca del magnífico acuerdo ése que todos aquí conocemos. Luis Ramírez, académico de la Universidad de Chile y gestor de UCPN; Rodrigo Hollmann, analista y asesor político; y Cristián Sepúlveda, “emprendedor web 2.0” y activo miembro de Liberación Digital.

Increíble: hace dos semanas nacía un movimiento, hace una entregábamos una carta a la Presidenta, y ahora ya estábamos llegando a las puertas del propio Congreso. Eso sí que es movimiento.

Pero Rodrigo, Luis y Cristian no fueron los únicos invitados a la fiesta. También les había llegado parte a tres grandes amigos nuestros, los señores de Microsoft Hernán Orellana (Gerente General), José Antonio Barriga (Director Nacional de Tecnologías), y Martín Karich (Gerente de Comunicaciones). Pero el invitado de honor, y al que todos esperaban ver, era nada menos que nuestro estimado respetado simpático actual Ministro de Economía, Alejandro Ferreiro.

También conocido como el tipo que detonó la bomba.

¿Quién podría contar mejor la historia que el propio Cristián, que estuvo ahí? Empieza modo copy-paste.

…Hasta ahí, todo bien, pero…no había quórum, no teníamos diputados necesarios para partir la reunión, hasta que llego el diputado Moreira para rellenar el cupo que faltaba. La sesión partió solo con los diputados, todo el resto nos quedamos fuera.

Bien, así es el congreso, todos con cara de ocupados hablando por celular y caminando para allá y para acá, hasta que llaman al ministro y asesores y los señores de Microsoft para que entren. Y nosotros …?

Bueno, la dinámica es que entran unos y luego los otros, nos explican. Ok, Serapio.

Pasa mucho rato y sale el diputado Moreira, nos dice,

– Se alargo la cosa, pero se dará más tiempo.
– Oiga diputado, no se vaya….
– Noooo, si voy y vuelvo…

Nunca más lo vimos.

Ya son casi las seis, se escucha una campanita y salen el ministro con sus asesores junto a los que navegan con Explorer y ni nos pescaron, a excepción de Alejandro Barros con quien conversamos menos de un minuto.

Las presentaciones respectivas y el honorable presidente subrogante Ramón Farias nos informa que lamentablemente se habían extendido en la conversación, que estas cosas pasan, y que hay normas que cumplir y que como quedan 5 minutos, lo mejor es dejar esto para otra sesión, nos ofrecieron ir a la próxima sesión.

QUE!!!!!, con tremenda cara de decepción… le dijimos esto no puede ser, estamos reportenado esto en directo, y hay votos gente allá afuera esperando que esto suceda, hemos trabajado mucho para esta presentación, no lo podemos dejar pasar.

Cuando les dijimos que lo estábamos blogueando en directo, que ya habian más de 50 comentarios en el post….les cambio la cara, les entro la duda y nos dice, bueno ya, 15 minutos más.

Hicimos nuestra presentación, como la presentación debía ser mas política que tecnica, habíamos acordado que Luís y Rodrigo presentarían, yo me quedaba en la banca para argumentaciones más técnicas.

Se realiza la presentación, el presidente ofrece la palabra a los diputados presentes, habló el diputado Roberto Sepúlveda, habló también el diputado Ominami y el diputado Arenas.

NINGUNA PREGUNTA!!!!! Solo nos pidieron que les enviemos la PPT y los documentos y tilín sonó la campana y se acabó. PLOP!

–Termina modo copy paste.–

Pero si hasta ahora toda la invitación de la Comisión no había sido más que una gran burla, lean nomás cuál fue la declaración del Ministro a la agencia UPI, cuando salió de ahí:

“La casi totalidad, sino el 100% de las críticas, carecen de fundamento”.

Cuando leí esto casi me caigo de espaldas. O una de dos: o Ferreiro tiene dones telepáticos, o tiene un increíble sentido del oído, porque hasta donde todos sabemos, NI SIQUIERA ESTUVO PRESENTE PARA ESCUCHAR EL 1% DE LAS CRÍTICAS!

Demás está decir que la cobertura de La Tercera es una vergüenza (copiaron y pegaron de la agencia). ¿Les cuento algo? En primer año de Periodismo te enseñan que si estás tocando un tema polémico, que involucra dos partes, tienes que poner ambas voces, por un asunto ÉTICO. Poner a ún sólo bando es ser parcial, y por lo mismo, desinformativo. Un tema que no me canso de repetir, y que se hace cada vez más importante en una sociedad de la información.

Conclusiones.

Según Cristian, todo esto es el resultado de manejo político, y que Ferreiro nos ganó el partido, desplazándonos “por secretaría”. Christian (el otro, el con hache), cree que este es, en el fondo, el mecanismo de defensa al que tienen que recurrir para hacer frente a un fenómeno que desconocen. Al fenómeno de los blogs y de una ciudadanía con ojos y voz.

Estoy de acuerdo con ambos. Pero creo que lo que ayer hizo el señor Ferreiro es simplemente una falta de respeto. Primero, porque como Ministro de Estado, parte de un gobieno que se declara “ciudadano”, es imperdonable que ni siquiera haya escuchado una palabra de lo que tenían que decir Cristián, Luis y Rodrigo. Y segundo, y aún más importante, esa falta de rigurosidad en las declaraciones, para un cargo de esa estatura, y frente a un tema de esta importancia, es francamente imperdonable.

Esto sólo confirma lo que nos contó Alejandro Barros: que en el Ministerio están realmente preocupados por lo que pueda resultar de todo esto. De hecho, nos planteó que estaban “dispuestos” a “hacernos partícipes” de la discusión de la Agenda Digital.

Ahora, si efectivamente existiera ese interés, es bastante poco entendible la actitud del Ministro, ¿no creen?

Lo que está más claro que las aguas del Mapocho es que quieren bajarle el perfil al asunto, quieren callarnos, y por eso el clásico “sí, no se preocupen, nosotros los llamamos”, esperando que nos quedemos sentaditos esperando.

No señor. No volveremos a tolerar una falta de respeto como ésta. Acaban de fortalecer aún más nuestro movimiento ciudadano.

Links:
- Noticia en Emol
- Noticia en La Tercera
- Inexperiencia Política (Post de Cristian en LiberacionDigital.org)
- La reunión con la Comisión de Tecnología (Suribe’s Blog)
- La mala educación (Francotirador)

(Nota: La citación es para mañana a las 10.30 en la Plaza de la Constitución!)

Cada día me sorprendo más de lo que realmente es Internet. Poco y nada tiene que ver el viejo concepto del montón de bytes o de links dando vueltas. Ahora se trata de verdaderas redes de personas que se relacionan entre sí. Redes que no son virtuales, sino totalmente reales. Tanto así, que a menos de 24 horas de haber conocido el escandaloso acuerdo entre Microsoft y el Gobierno chileno, ya habíamos formado un movimiento para dar la batalla.

El propio Ministro de Economía se demoró 48 horas en apenas dar una respuesta. Una pobre y ambigua respuesta.

Nadie (y en especial yo) se imaginó toda la convocatoria que tendría Liberación Digital, y toda la fuerza que iría agarrando con el paso de los días. De hecho, aún no me termino de convencer de que esto está realmente pasando: una lista de correos con más de 1500 hilos de discusión, un canal en IRC que funciona las 24 horas del día, un wiki que no se cansa de crecer y crecer con contenido, un grupo en YouTube y otro en Flickr; hoy hemos llegado a conformar una sólida y efectiva estructura de trabajo, descentralizada y abierta, con equipos, responsabilidades, coordinación, y lo más importante, participación regional. Todo bajo la convicción de que Liberación Digital es, en esencia, la unión de distintas comunidades de usuarios personas que simplemente exigen el respeto de sus derechos ciudadanos. Y con justa razón.

En resumen: toda la rabia e impotencia que concentraban los centenares de comentarios repartidos en los más de cien blogs, se ha transformado en un inagotable espíritu de colaboración, de participar y de proponer. De la palabra a la acción.

Pero Liberación Digital no ha sido pura blogósfera. Además de concitar el apoyo de un sinnúmero de blogs y de ser aplaudido en sitios en Internet (como SmartMobs y el blog de Enrique Dans), el movimiento (o iniciativa, o colectivo, como quieran llamarlo) también ha empezado a llamar la atención de la prensa tradicional. Dentro de Chile, se cuentan apariciones en Emol, La Segunda, Radio Horizonte, Canal13 y varios más. Pero lo más increíble es que fuera de Chile también ha sido noticia: en Alemania, en Francia, en Bélgica, en España (nada menos que en El País y El Mundo), y ahora último, quién lo hubiera creído, en el propio NY Times (al menos así lo asegura el artículo que salió hoy en La Segunda, donde nos llaman “el primer smart mob chileno”… aunque no pude encontrar la noticia en NYTimes.com).

¿”Smart Mob”? ¿Qué es eso? No, no, por ahora dejemos ese tema en manos de Wikipedia. Otro día lo conversamos.

Bueno, todo esto era para contextualizarlos un poco en qué está Liberación Digital. Lo cierto es que mañana jueves 2 de Agosto vamos a hacer entrega de una carta dirigida a nuestra Presidenta a las 11 de la mañana en la Plaza de la Constitución. Para eso nos juntaremos media hora antes, a las 10.30. Ojalá que vaya la mayor cantidad de gente, porque queremos hacer harto ruido (y harto material para los blogs, YouTube y Flickr!), eso sí, y que quede bien claro: todo en paz y armonía! La carta, además de ser abierta y pública, fue escrita cien por ciento colaborativamente (”open source style”), por toda la gente que quiso participar de su redacción en Liberación Digital. El resultado de todo ese trabajo está en el wiki de LD (lectura recomendada).

¿Quieres firmar la carta? ¡Por supuesto! A los que aún no lo han hecho, pueden inscribirse en la página oficial de firmas.

Demás está decir que ya tenemos logo y estamos preparando una masiva campaña por Internet, con banners y todo eso. Se viene también el sitio en inglés y un tríptico que empezaremos a repartir en universidades, colegios y espacios públicos, y bueno, para qué sigo escribiendo… si lo importante ya está dicho!

Nos vemos mañana… y tengan claro que esto está recién empezando.

Links:
- Liberacion Digital
- Carta a la Presidenta
- Firma la carta!

“CUPS fue escrito por Michael R Sweet, uno de los dueños de Easy Software Products. En Febrero de 2007, Apple Inc. contrató a Michael y adquirió la propiedad del código fuente de CUPS. Aunque Michael trabaja principalmente en otros proyectos, él continuará desarrollando y dando soporte para CUPS, que seguirá utilizando los mismos términos de licencia de la GPL2/LGPL2.”

¿Qué? ¿Cómo? ¿Apple se compró el código de CUPS? ¿El Sistema Común de Impresión de Unix, el mismo que usan las distribuciones de Linux, y que está licenciado bajo la GPL?

Sí pero no. Lo que Apple se compró no fue el código de CUPS, sino a la empresa que era dueña de él. Y aunque eso podría implicar un riesgo, todo parece que no hay de qué precuparse: Apple se comprometió a mantener la licencia y el código actual tal como están, y sólo cerrará las partes del código que tengan que ver con OS X (que, de todos modos, ya son cerradas).

Una movida bien lógica de parte de Apple, para asegurar que el sistema de impresión que usa OS X se siga desarrollando. Ojalá que no le cambien el nombre a “iCups” no más.

Link: Article #475: CUPS Purchased by Apple Inc.

Hace tres meses era sólo un proyecto, pero hoy se está haciendo realidad: finalmente el parlamento chileno se está poniendo las pilas con el pingüino. Así lo confirma un post en el blog de Roberto Sepúlveda, diputado que está impulsando el proyecto de acuerdo que pretende normar el uso de software libre en el aparato público chileno. Para ser bien literales, “Solicita implementar en Presidencia, Ministerios y Servicios de la Administración del Estado el sistema de software libre“.

En las propias palabras del texto redactado (y luego de mencionar las ventajas de Linux frente al software propietario):

“Que todas estas bondades del sistema de software libre, nos llevan a concluir que debe difundirse en nuestro país, partiendo por el propio Gobierno, sus Ministerios y servicios públicos dependientes. (…) Que de igual modo se considera necesario que se incluya en la malla curricular de todos los establecimientos educacionales del país, este sistema computacional de software libres, dada las facilidades que presenta su operación, lo que permitirá una eficaz alfabetización digital”.

Hace unos días el proyecto fue votado en la Cámara de Diputados y se aprobó por amplísima mayoría (64 votos a favor, 3 abstenciones, y cero votos en contra), lo que habla muy bien del apoyo que concita la iniciativa. Esperemos que todo siga sobre rieles en la Cámara Alta, y así tengamos en un tiempo más a un Gobierno chileno “Penguin Powered”. Bien por Chile y por Linux también.

Link: Aprobado Proyecto de Acuerdo que Pretende implementar el Uso De los Software Libres en Administración Pública (Blog Diputado Roberto Sepúlveda)

Me imagino que no soy el único que piensa que el iPhone no es más que un lindo teléfono iPod con una buena interfaz. ¿Tu también? Perfecto, somos dos. Entonces te alegrará saber que hay vida más allá del iPhone.

Y no, no me refiero a otro de los celulares top-top-top, como el N95 de Nokia o el Motorola RAZR 2. Me refiero a otro celular “tipo-iPhone”, es decir, otro teléfono-móvil-con-navegador-de-internet-y-sin-botones-y-pantalla-completamente-táctil. Tal cual, táctil, con navegador web, y sin ningún botón… pero de verdad.

El nombre probablemente lo sacaron de una tómbola, o quizás lo eligieron simplemente porque el dominio estaba disponible, así que no te asustes por lo feo. Se llama OpenMoko. Y si ya lo habías escuchado es porque el proyecto ya lleva un buen tiempo en la incubadora.

La idea del proyecto es crear un teléfono de última generación, basado en un sistema operativo abierto, que corre sobre Linux y que recibe el mismo nombre: OpenMoko. La ventaja es que al ser abierto, OpenMoko te ofrece todo el potencial para instalar o configurar lo que quieras en él, y obviamente sin tener ningún bloqueo como los que tío Steve puso con todo su cariño en los iPhones de todo el mundo.

Leo, sin enojarse ni ponerse celoso.

Vamos directo al grano: uno contra uno.

Funciones	iPhone	Neo 1973
CPU	ARM11 620MHz	ARM9 266MHz
RAM	128MB	128MB
FLASH	4 u 8 GB	64MB
Extensión de memoria	No	microSD
Resolución	320×480	640×480
Bluetooth	Sí	Sí
WiFi	Sí	No (Sí en la próxima revisión)
USB	No	OTG (non powered host)
Camera	2MP	No
GPS	No	Sí
Conexión	Tipo Ipod (audio+RS232)	I2C, SPI, RS232, JTAG
Acelerómetro	Yes	No (Sí en la próxima revisión)

(Fuente: Apustech)

Los datos que ves aquí son los del primer teléfono creado para OpenMoko, llamado Neo 1973, y que ya está disponible si quieres comprarlo. Cuesta US$300 dólares, y como ves, en varios ítemes deja atrás al iPhone. Obviamente el iPhone es superior en otros, pero la segunda revisión de este “teléfono abierto”, que saldrá en Octubre a US$450, vendrá más enchulado. Eso incluye:

• WiFi 802.11 b/g
• Samsung 2442 SoC (400MHz and Camera interface)
• Acelerador Gráfico SMedia 3362
• 2 Acelerómetros 3D
• Memoria Flash 256MB

Personalmente, creo que lo más destacable de este teléfono, en comparación al iPhone, es la calidad de la pantalla (640×480) y la posibilidad de agregarle más memoria a través de un slot SD (porque digámoslo de una vez, el iPhone tiene menos espacio que un Atari). ¿Otro detalle? El Neo tiene mensajería instantánea. Está claro que el Neo no es un “mata iPhone” (como a algunos les gusta decir), pero sí es una alternativa interesante para considerar. Y siempre es bueno que hayan alternativas para elegir.

Lo más importante de todo es que es un teléfono abierto, que corre Linux, que puedes hacer lo que quieras con él, sin limitaciones, y no vas a tener que esperar a que alguien lo desbloquee para poder usarlo al cien por ciento (lo que no impide que lo hackees, de hecho ellos te invitan a que lo hagas!).

La pregunta de rigor: si tuvieras los dos en frente tuyo (y los billetes en tu bolsillo)… ¿cuál te llevarías?

Link:
OpenMoko
Comparativa entre el iPhone y el Neo 1973 (Apustech)
The $300 Linux-Powered ‘iPhone Killer’ Arrives (Vía el comentario de un usuario cansado de tanto iPhone)