Ahora sí que Sony se pasó

Publicado el 18/11/2005 a las 1:39 pm por tomás pollak

¿Se acuerdan del problemita del tipo que descubrió que Sony había metido un rootkit en su PC a través de un CD protegido con DRMs? Probablemente Sony esperaba que todo terminara ahí… pero no. Ahora sí que se le complicó la cosa: en la mitad de la película se metió Jon Lech Johansen, también conocido como DVD John, un respetado hacker que participa de varios proyectos Open Source. Me explico mejor: DVD John tiene una página en la Wikipedia. Con eso lo digo todo.

Es asunto es que el software de protección que usaba Sony (que pertenece a una empresa inglesa llamada First4Internet) tiene código que pertenece a varios programas de código abierto, es decir está derechamente rompiendo con el copyright de estos proyectos. Uno de ellos es el VLC (VideoLan Client), un reproductor multimedia de código abierto, del cual el propio DVD John es contribuyente. Y DVD John, obviamente, se enojó.

El código fue descubierto por el programador finlandés Matti Nikki, quien además descubrió otras violaciones a programas Open Source. Uno de ellos: el encoder LAME para MP3. También se metió a revisar una empresa llamada Sabre Security, que precisamente se especializa en el análisis de software complejo, y Sabre dijo que al menos habían 5 funciones calcadas de LAME.

¿Cuál es el problema? ¿No se supone que el código Open Source puede ser usado libremente? Claro, pero debe ser declarado como tal. Algo que Sony y First4Internet en ningún momento hacen. El código en LAME, por ejemplo, está licenciado bajo la Lesser Gnu Public License, que incluye lo siguiente: “debes permitir que el trabajo completo sea licenciado sin ningún costo a terceras personas bajo los términos de esta licencia”.

¿La respuesta de Sony o de First4Internet? Ninguna. Silencio. Aunque ya decidieron sacar de circulación cerca de 4.7 millones de discos que andaban dando vuelta, van a tener que enfrentar esto de alguna u otra forma. Ahora sí que Sony se pasó.

Link: Sony’s DRM woes expand to include copyright infringement (En PCPro, gracias José)

25 Comentarios

Ahora sí que Sony se pasó

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar Marcel dijo hace 2 años:

Antes:
No bajen música de internet por que tiene virus: Ahora:
No compres CD originales por que tienen virus.

Antes:
No piratees por que es un robo
Ahora:
Si compras CD originales, adquieres CD’s con código robado.

Definitivamente ya se pasaron

Desaprobar Aprobar RM dijo hace 2 años:

Creo que jamas me encontrado con un mp3 con virus
Ahora, en realidad, Sony es maldad destilada (Microsoft es solo maldad)

Desaprobar Aprobar BM dijo hace 2 años:

Espero que liberen pronto el código fuente del rootkit. Con eso podré compilarlo para Linux y disfrutar en mi ordenador los beneficios de los rootkits

Desaprobar Aprobar Pelao dijo hace 2 años:

Definitivamente Sony la cago medio a medio, pero no faltan los frescos de raja que en su vida han comprado un CD original y ahora se las vienen a dar de expertos en derechos de autor.

Desaprobar Aprobar RM dijo hace 2 años:

Bueno, en general es complicado que alguno de ellos SEA experto en derechos de autor… es una especialización relativamente complicada dentro del estudio de leyes

Desaprobar Aprobar Javier dijo hace 2 años:

Yaps, aprendí la lección, no compraré DVDs originales

Desaprobar Aprobar Marcel dijo hace 2 años:

Pelao: Si alguien piratea música, como lo hace ??

1. Compra en la calle un cd sin protección ni nada de nada.
2. Baja de internet la música y después la graba a cd o la escucha como mp3/ogg, etc.

Las restricciones de copia NO afectan a los piratas, los cuales saben perfectamente como saltarse la protección, a quienes afectas es a los que compraron la música por la vía legal. Por eso son absurdas estas medidas, no por que los piratas sean buenos, feos o bonitos, sino que simplemente estas medidas no apuntan a atacarlos, aun cuando digan que de eso se trata.

Desaprobar Aprobar Eleniel dijo hace 2 años:

Un pequeño alcance: que una aplicación sea «open source» no implica que sus deribados deban ser open source. Es cuestión de mirar la licencia BSD y como muchas aplicaciones liberadas bajo dicha licencia, son transformadas mínimamente y su código es cerrado. Sinceramente, no entiendo la razón de ser de BSD (la licencia) ni por qué debiese usarse.

En el caso que nos compete, estamos hablando de un concepto mucho más amplio: software libre (el software BSD también es libre), pero que además tiene copyleft. Últimamente se habla de copyleft de forma errónea: el copyleft implica que la obra derivada debe utilizar la misma licencia que aquella de cual proviene. Es decir una licnecia Creative Commons tiene copyleft cuando incluye la cláusula ShareAlike.

Bueno, la Lesser GNU Public License, también tiene copyleft.

Desaprobar Aprobar Jaime dijo hace 2 años:

yo he seguido todo este atao de sony por boing boing
y son unos marikones los de sony
mas encima si le sakay el rootkit
te deja el pc vulnerable

menosmal que no compro cds XD

Desaprobar Aprobar RM dijo hace 2 años:

La Licencia BSD existe, basicamente, para otorgar mayor libertad a los desarrolladores… esencialmente, con eso, ellos pueden hacer lo que deseen con el codigo.

Desaprobar Aprobar Eleniel dijo hace 2 años:

También he leído que es una «intermediaria» entre software libre y software privativo, pero de verdad, no estoy convencida de su existencia. Se licencia software bajo BSD, y si una empresa utiliza el código fuente, puede cerrar las modificaciones sin retribuir nada…

De hecho, creo que es la única diferencia entre BSD y (L)GPL, ¿no ha más?

Desaprobar Aprobar tomás pollak dijo hace 2 años:

toda la razón eleniel, por lo que sé el Mac OS está construido sobre el código del FreeBSD (el cual, como dices, puede “cerrarse”)… pero no así con la GPL y LGPL, bajo la cual está el LAME.

Desaprobar Aprobar Sneb dijo hace 2 años:

Para aclarar un poco, el tema este de las licencias BSD y LGPL que parece que hay algo de confusión.

La BSD existe porque a alguien le ha apetecido sacar código con esa licencia y no reservar ningún derecho salvo el de autoría.

Tanto con LGPL como BSD puedes generar código cerrado (precisamente esa es la diferencia de GPL y LGPL), la diferencia es que si modificas las librerías LGPL, deben conservar la licencia, mientras que esta restricción no existe para las BSD.

Desaprobar Aprobar baquiano dijo hace 2 años:

La lista de CD “infectados” conocidos está aquí:

http://www.eff.org/deeplinks/archives/004144.php

Más importante: en esa página hay una descripción de cómo reconocer un CD infectado por detalles en la carátula. Vale la pena imprimirla y llevarla con uno la próxima vez que entremos a una tienda.

Mi recomendación es que revisen sus CD, y aquellos que estén infectados, LOS DEVUELVAN A LA TIENDA, junto con la boleta, y pidan un reembolso, y si no se los quieren aceptar, entonces pongan una queja ante el SERNAC, y llamen a Sony Chile a estos teléfonos:

800-261-800
(02) 754 6333

Si deciden quejarse, por favor háganlo en forma cortés y educada.

Desaprobar Aprobar baquiano dijo hace 2 años:

Amazon acaba de publicar (en dos partes) una lista más completa:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/guides/guide-display/-/3VAYILEWN5VGR/ref=amb_right-1_130199201_1/104-0141169-4491120
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/guides/guide-display/-/AOT62Z09TWMV/ref=amb_right-1_130199201_2/104-0141169-4491120

Desaprobar Aprobar baquiano dijo hace 2 años:

Update:

Amazon acaba de publicar (en dos partes) una lista más completa:

http://www.amazon.com/exec/obidos/am/104-0141169-4491120?p=tg%2Fguides%2Fguide%2Ddisplay%2F%2D%2F3VAYILEWN5VGR%2Fref%3Damb%5Fright%2D1%5F130199201%5F1%2F&l=130199201&c=130199201&i=22698771&s=1
http://www.amazon.com/exec/obidos/am/104-0141169-4491120?p=tg%2Fguides%2Fguide%2Ddisplay%2F%2D%2FAOT62Z09TWMV%2Fref%3Damb%5Fright%2D1%5F130199201%5F2%2F&l=130199201&c=130199201&i=22698771&s=1

Desaprobar Aprobar baquiano dijo hace 2 años:

Update:

Amazon acaba de publicar (en dos partes ) una lista más completa:

Parte 1
Parte 2

Desaprobar Aprobar baquiano dijo hace 2 años:

Oops, sorry.

Se me pasó la mano con el botón Publicar. Por favor, si un administrador está leyendo esto, que borre mis posts duplicados.

Desaprobar Aprobar Shidi ! dijo hace 2 años:

Mierda ! Entre tanta sigla (de las cuales me declaro media analfabeta), puedo oler el condoro que cuentas.
Mi sueño es ser hacker… así como cuando chica quería ser Cervantes. Pero no soy ni Cervantes, ni tampoco seré hacker. Partiendo porque a mitad de camino me dí cuenta que tendría que ser “Cervantana” o “hackera”. En fin, detalles del género.
Ahora, es riesgoso un cd o dvd original?
salu2
Shidi !

Desaprobar Aprobar axertijox dijo hace 2 años:

para mi un sueño e s ser hacker pero no entiendo ni damier de esto asi que espero ser iluminado por alguino de ustedes

Desaprobar Aprobar reptiles extintos dijo hace 2 años:

No me considero hacker y definitivamente no soy cervantes pero quisiera diferenciar tus dos problemas shidi !
Uno es un problema de título el otro es un problema de enfoque.

Para ser Cervantes o Cervantana necesitas que el Estado de algún país declare que ese es tu nombre. (supongo que algunos billetes en la oficina adecuada pueden arreglar esto).

Ahora bien creo que lo de ser hacker (yo no lo soy) depende de como veas la vida no de tus capacidades en pc (es lo que parece sugerir tu posteo.
Si queres saber algo de hackers te recomiendo el único libro que leí al respecto “:(){ :|:& };: internet, hackers y software libre” el cual esta librado a la reproducción no comercial.

reptiles extintos

Desaprobar Aprobar renato dijo hace 1 año:

los tv de sony de la serie fs140 tienen graves herrores de fabricacion

Desaprobar Aprobar jgt dijo hace 1 año:

Copiadores, brillantes hackers, ilustrisimos desocupados, etc.

Hace 2 dias, un brillante metio la mano, resultado una bebe murio. (se borraron la base de datos de los resultados de todos los pacientes. Era una cirugia urgente. El sr (si lo puedo decir señor) tiene a cargo una vida.

El servidor se infecto de alguna cosa que uds. (maliciosos y desocupados) (no saben uds. que muchos de los examenes sangre, orina lo hacen maquinas, que mandan resultados directos a un quirofano).

El tipo que lo hizo, perdonen es un pobre mierda………, eso es mi comentario. (podria ser la proxima victima el hijo de este tipejo, Dios quiera que no). Se supone que tenmos firewalls, accessos.
restringidos.

Ojala que a estos sinverguenzas que no dejan rastro, no se les muera una niña.

O sean peores, eso no me extrañara mas…………

Desaprobar Aprobar jgt dijo hace 1 año:

primero publiquen bien la pg. da errores.
mande un mensaje, y lo borraron.