El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...Google Reader y la dependencia a un servicio
Google sorprendió a muchos ayer al anunciar una segunda “limpieza de primavera“, que incluye entre los servicios que serán pasados a retiro a Google Reader, su lector de RSS. La empresa declaró que “el uso de Google Reader ha declinado, y como compañía estamos poniendo toda nuestra energía en menos productos”.
Sin embargo, varios usuarios de este lector de RSS han alzado sus voces en protesta. Una petición en Change.org ya tiene más de 35.000 firmas, solicitando que no se cierre, e incluso que se mejore el servicio. También un Tumblr se ha dedicado a recoger las protestas.
Daniel Lewis, quien envió la carta a Change.org, incluye un párrafo interesante sobre la confianza que le tenemos a los servicios entregados por la firma de Mountain View:
“Nuestra confianza en los demás productos de Google – Gmail, YouTube, y sí, incluso Plus – requiere que confiemos en que ustedes respetarán cómo y por qué usamos sus otros productos. Esto no es sólo sobre los datos en Reader. Esto es sobre nosotros usando sus productos porque los amamos, porque hacen mejores a nuestras vidas, y porque confiamos en que no los destruirán”, afirma. “Por favor, no destruyan esa confianza”.
¿Cuántos dependemos de servicios entregados por una compañía? ¿Qué posibilidades hay de que llegaran a cerrarlos, y qué haríamos entonces?
Servicios que dependían de Google Reader, como FeedDemon, anunciaron su cierre definitivo ante su dependencia del sistema de la gran G. “FeedDemon depende de Google Reader para la sincronización, y no hay una alternativa decente”, señala Nick Bradbury, su creador. “Cuando Google Reader cierre el 1 de julio, FeedDemon también desaparecerá”, dijo.
Aunque muchas personas dependían de Reader para informarse diariamente, también hay varios que han optado por alternativas – como tener un Twitter organizado por ejemplo – o aplicaciones móviles que permiten tener la información a la mano. Habrá que esperar si Google responde a las protestas, o sigue firme con la limpieza de primavera.
Links:
- Google: Keep Google Reader running (Change.org)
- The End of FeedDemon (Nick Bradbury)
35 Comentarios
Google Reader y la dependencia a un servicio
Lo una de las pocas cosas útiles de google y lo van a cerrar.. eso es mala onda.
ResponderYo soy usuario de el ya desahuciado Google/IG y recuerdo que hace medio año cuando lo sentenciaron en este mismo foro leí que una buena opcción será migrar a google reader asi que mi unica reflección seria:
AJkajkjakJajkJKajkJakJKajkjaKa mi wea caga en septiembre y el reader en mayo ajajaj
Bueno hace tiempo comente en respuesta a una noticia hacerca de las aplicaciones instaladas y servicios.
Y bueno mensionaba que cuando se usan mas servicios que programas instalados las empresas tienen mas control del software y ellos deciden si el servicio sigue o no, indistintamente que existan usuarios que lo usen o no, y el tiempo me esta dando la razon. Recuerden que Google es todo servicios salvo su SO Android.
Reader era excelente, deberian cerrar Plus que es una basura.
Con todo el dinero que gana google con los datos de los usuarios no le costaba nada gastar unos pocos dólares en mantener este servicio.
Esto es personal...
ResponderY entonces tu usas??? cual? cual sería la alternativa?? good noows???
@nestor
como que cual usarias weon ?
el de tu navegador obviamente, todos los navegadores tienen lector rss integrado por si no sabian.
Que terrible, no se que hare para ver actualizaciones de foros, post y webs todo en un solo lugar....
Responderpero si los navegadores tienen RSS desde hace años.
Ahora que pienso un motivo del cierre de Reader, es la la omision de la publicidad de las webs, baners y pop-up, el modelo de negocio de google es vender publicidad, y con reader los usuarios evitamos esto, creo que cerrando estan velando una vez mas por los papeles verdes....
ResponderSi, una parte del negocio de Google es la venta de publicidad, pero para venderla deben obligadamente tener información para segmentar a sus usuarios, y ahi es donde Google Reader podía aportar mucho, porque entregaba información de que leían sus usuarios, en que páginas se quedaban más tiempo, cuando tiempo estaban en eso, etc. Yo creo que esta estrategia es para priorizar Currents/Google+, obligando a migrar a muchos de sus usuarios a estos servicios. Lamentablemente para mi, no me interesa hacerme usuario de ellos, así que por lo pronto comenzaré a migrar mis feeds a algún lector que sea capaz de sincronizarlos online (feedly podría ser una opción).
Me da lata porque Reader es uno de los tres servicios que uso de Google y estos weones lo cierran: solo me quedan Youtube y Picasa, pero cachando como van las cosas, no me sorprenedría que los cierren en un futuro cercano (sobretodo Picasa)… así que comenzaré a diversificar.
En varios de mis feeds de Google Reader tengo publicidad, no a nivel de la página misma, pero si un par de anuncios al inicio o al pié del feed. No creo que la "falta de publicidad" sea uno de los motivos tras el cierre del servicio.
Por lo menos nombra una sóla alternativa que sea decente y basada en la nube (o que por lo menos deje sincronizar bien entre distintos dispositivos)
Te recomiendo fervientemente Feedly.
Ellos se han adelantado, previendo este movimiento de Google, adaptando la API de Google a una version propia llamada Normandy (que es una especie de "clon" de la API de Google), siendo completamente independiente de la gran G.
Todas aquellas personas que utilizaban Feedly, sus RSS serán automagicamente migrados a la nueva plataforma, sin que te des cuenta, pudiendo seguir utilizando el servicio.
PD: Ni que lo estuviera vendiendo ...
lo malo de feedly es que no permite ordenar los rss, como en reader que se puede de lo más antiguo a lo más reciente; feedly es bonito pero muy poco flexible en esos aspectos
Coincido perfectamente contigo, pero el problema es para weones como yo que llevamos como 8 años usando esta weá y tenemos muchísima información guardada, taggeada y organizada en este servicio. Debido a mi pega, tengo que revisar diariamente muchas fuentes de información y tengo más de 500 sitios que sigo, por lo que te imaginarás, no es fácil (de ninguna manera) volver con otra empresa a mi mismo flujo de trabajo. Además, y por lo mismo, alternativas como Flipboard o Currents no sirven para mi, pues necesito herramientas que me permitan discriminar rápidamente entre un articulo que me sirve y uno que no, y para eso lectores RSS como Reader eran muy, pero muy buenos.
PD: Una razón más para odiar a esta empresa más que a la de la fruta esa...
No encuentro una alternativa de la misma calidad móvil y en el pc... nunca me había pasado que google cerrara algo que usaba a diario, de vdd era parte de mi rutina diaria.
ResponderEra mi alternativa para ver paginas que tenia bloqueadas en el trabajo !!! era lo primero que abria al llegar a la pega !!! bueno estoy probando ahora feedly desde chrome y funciona genial... de hecho estoy escribiendo desde ahi !!! :O
ResponderCreo que ya no hay vuelta atrás y la petición de que no apaguen el servicio no servirá de mucho. Simplemente por que tanto yo como muchos otros ya nos pusimos en búsqueda de otro lector de feeds y aunque mañana digan que ya no lo apagarán, al menos yo no tengo pensado volver a usarlo, ya que no me entregan ninguna seguridad de que pasado mañana si lo hagan.
ResponderEncuentro bastante sentido lo que decían mas arriba de que Google no gana ni uno con esto, todo lo contrario, pierden dinero por todos los google ads que uno se salta visitando las páginas originales.
De verdad es una lástima por que de verdad que me gustaba la usabilidad de GReader, vamos a ver como me va con Feedly
Lo que encuentro penca es perder el boton para compatir directo a google plus. No he visto servicio alternativo con ese botón.
ResponderNewsBLur es bueno. Pero tiene un tope de RSS, pasado de 12 creo, te pide cuanta premium.
Ayer se saturaron otros lectores rss webs xd quedo la escoba.
Lo que se me ocurre es mandar los feeds individualmente a pocket mediante IFTTT, pero eso sería un atao inmenso de navegación, aparte que se llenaría el disco en un dos por tres
ResponderEl problema con el cierre de Google Reader es que se trata de un servicio de características únicas.
ResponderClaro en móviles tienes Pulse, Flipboard y un millón de otras alternativas. En versión web tienes Netvibes, Helvetireader y otro puñado más de alternativas. Claro, reemplazos a la función principal de Google Reader hay por montones. Hasta yo podría programar un lector RSS en 10 minutos. El punto no es la lectura de feeds.
El problema serio es la sincronización de los feeds entre servicios.
Curiósamente, la API de Google Reader es usada por casi todos estos servicios, Y NO HAY UNA ALTERNATIVA EN EL MERCADO! El único servicio que ofrece sincronización entre dispositivos es el de Feedly, pero para eso tengo que usar dicho lector. No puedo pasearme entre lectores probando mi cuenta de Feedly para ver cuál me acomoda. O Feedly o nada (y en realidad, Feedly no me acomoda para nada).
En vez de matar a Google Reader, ¿Por qué no lo convierten en una versión web de Google Currents? Eso iría bien con la idea de perfilar ChromeOS como el futuro de Google. Mantengan la API para que podamos elegir entre lectores, y ofrezcan sincronización con y desde Currents. Todos ganan!
(Conociendo a Google... Lo mismo dije de Google Talk y Google Hangouts... Siguen siendo dos servicios distintos)
yo uso feedly, se conecta al reader y te muestra la info de una manera muy conveniente. además ahora ellos están dando la opción de migrar completamente y no depender de google.
Responderyo uso https://www.pulse.me/ en la web y en el movil, la vdd que estoy muy agusto.
ResponderQue cierren PLUS, esa plataforma nació muerta, pero reader es realmente genial!!!
ResponderAy Dios... Que carcajada me sacaste.
Me rió de las personas que piensan que Google+ es mierda o está muerta.
Nació muerta? vaya que perspectiva la tuya, de seguro eres uno mas de los "facebookeros" entre facebook y google+ prefiero a google+ por que tiene mejor codigo y algoritmo que facebook.
Por eso no confío en la nube :(
ResponderPensamos que Google vive para satisfacer nuestras necesidades y deseos, hacernos la vida más fácil, ayudarnos a obtener el máximo de la web... Google vive para ganar dinero, y si el Reader no da un un sólo céntimo normal que lo cierren. ¿O acaso alguien estaría dispuesto a trabajar gratis?
ResponderPD: vista la experiencia, desde ahora usaré cada vez menos sus servicios y quien sabe, si muchos hacen lo mismo igual empiezan a perderlo.
Lamentable para todos lo que usan ese servicio.
Responder"pero si todos los navegadores tienen un Lector de RSS" como si utilizara el mismo navegador siempre, o pudiera moverme con el listado infinito de suscripciones instalandolo en todos los navegadores que uso, en el trabajo en la casa, cuando desarrollo...
ResponderExtrañaré esa ventaja de Greader no importa donde solo te conectas y ahí está toda tu lista de RSS...
vamos viendo alternativas como Good Noows, o Netvibes.... pero no será lo mismo.
No sean hueones, google no da puntada sin hilo. Acaso no conocen a google currents?
ResponderAgreguen los feeds de sus sitios favoritos y lean desde ahí. Se ve mucho mas pro que el reader.
Deja tu Comentario