Google y Opera habrían acusado a Microsoft ante la Comisión Europea para que fuera multado
Un artículo en el Financial Times asegura que fueron Google y Opera quienes alertaron a la Comisión Europea respecto a la infracción de Microsoft por la que la empresa fue multada ayer por USD$730 millones. La multa había generado sospechas de que esto pudiera haber ocurrido, debido a que la Comisión Europea no se percató de que existía una infracción por más de un año.
En 2009, Microsoft se comprometió a ofrecer a los usuarios europeos de Windows la posibilidad de elegir el navegador que quisieran instalar, a través de la llamada “ballot screen”. Sin embargo, en febrero de 2011 la firma lanzó el primer Service Pack de Windows 7, que eliminó esta pantalla de elección. Nadie se dio cuenta de que esto había ocurrido hasta mediados de 2012, cuando la Comisión Europea manifestó su primer reclamo.
Microsoft de hecho afirma que ni siquiera ellos habían notado el error hasta que la Comisión los alertó. Pero, ¿quién alertó a las autoridades? Según el periódico, fueron Google y Opera.
Eso tiene sentido, considerando que ambas compañías fabrican navegadores, que se benefician de la inclusión de la pantalla que agrega Windows en Europa. Opera dijo estar “feliz de ver que la Comisión impulse el cumplimiento de los acuerdos”, mientras que Google no se refirió al tema en el artículo del FT.
Google también está siendo investigado por Europa en un caso de monopolio, y quien propició esa investigación fue nada menos que Microsoft.
Links:
- Google and Opera behind Microsoft’s $730 million EU antitrust fine, says FT (The Verge)
- Google tipped off EU authorities over Microsoft’s $730 browser boo-boo, report claims (GigaOm)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
31 Comentarios
Google y Opera habrían acusado a Microsoft ante la Comisión Europea para que fuera multado
Más que una penalización podría verse como que microsoft pagaría esa suma por la ventaja que obtendría para IE el no haber incorporado los otros navegadores. Para este gigante ultra millonario es más rentable pagar la multa.
ResponderA mí eso no me parece malo, quien los manda a dar papaya.
Las empresas (todas) se han olvidado completamente de la ética y de la competitividad, urge en el mundo una nueva manera de hacer negocios.
No es mala leche. A Microsoft la sancionan en 2009 porque sus prácticas de mala competencia perjudican a otras empresas (e incluso las llevan a desaparecer como a Netscape). Microsoft hace un acuerdo y luego no lo cumple.
Ahora, el dinero debería ir y ser repartido entre los demás fabricantes de navegadores, apoyando en orden inverso, más dinero al más pequeño.
votando negativo a Denis en 3,2,1...
Par de maricas.
ResponderContigo ya son un trío de maricas.
Es diferente. Ford y GM serían el equivalente de HP y Lenovo, por ejemplo. Pero así como en PC's ambos usan los mismos sistemas operativos, procesadores, memorias y discos, en los autos es que usan el mismo combustible, aceite y llantas.
Ya es hora que la union europea le rompa el culo a Apple.
Responder@Krusty el payaso: Tu eres pedofilo.
Y bueno, Google es un poco caradura, no?
ResponderQue yo sepa, en Android ellos no pregunta qué navegador quieres usar.
Lo de Opera lo entiendo más.
Que yo sepa no viene chrome por default en android.
Sayex, no es así, viene Android, que es el navegador por Default y es muy buena por cierto!
Osea que los Iphone deberían preguntar también?
Es muy triste que algo que debería hacerse "de oficio", no se haga hasta que alguien no lo denuncie...
ResponderMe encanta los sistemas de justicia a nivel global, las leyes están, pero si no existe una denuncia de por medio nadie hace nada.
Responder¿Y en Linux, OS... te preguntan? Me parece que esta medida no está siendo del todo justa.
ResponderEn Linux, cada distribución trae un navegador por defecto, pero en la misma pantalla de instalación te cuentan que existen otros navegadores.
Luego, desde la utilidad de gestión de software o de paquetes, puedes instalarlos y sobre todo, puedes desinstalar el que trae por defecto. Para instalar un navegador no necesitas descargarlo desde otro navegador.
@anonimo
Con cualquier distro no importa lo que traiga la otra distro, si X distro trae Firefox entonces ésta distro NO está dando opción y deberían multarla igual. Si la otra distro Y trae Chromium tampoco está dando opción y le debe salir otra multa igual.
Si en linux "no importa" porque hay varias distros y cada una puede traer lo suyo (que casi todas traen el navegador de facto Firefox, es mentira que hay opciones) entonces podemos decir LO MISMO con Windows, "no pasa nada" porque otros Sistemas Operativos traen otros navegadores.
También es mentira que en las pantallas de instalación digan misa porque no es verdad, que además hay instaladores de todos los colores y ninguna hace spam de aplicaciones, y aunque lo fuese eso no elimina el problema ya que se supone "el super problema es que tenga preinstalado uno".
Gran cosa con "la utilidad de gestión de paquetes" que termine la super funcionalidad de instalar otro navegador. Te dejo una noticia, en Windows TAMBIÉN pueden instalar otro navegador y sin necesidad de "utilidades de gestión de paquetes" que vienen instaladas de FACTO y no te dan opciones.
Win: ud debe de sufrir algún complejo anti-Gnu/Linux, pues me doy cuenta que solo escribe disparates. El fallo se refiere tácitamente a un incumplimiento anti-monopolio, pregunto ¿qué monopolio puede encontrarse en Gnu/Linux cuando trabajan la mayoría con las uñas? casi todos viven al pan coger con esfuerzos personales indescriptibles sin paga y solo movidos con satisfacciones altruistas y voluntarias, y las aplicaciones en su generalidad son gratuitas.
Incluso Android es gratuito para los productores de gadgets. Esto es el colmo de la rajadera sin fundamento lógico!
Gnu/Linux es la mamá de las opciones. MIguel de Icaza, ex-desarrollador de Gnome, critica fuertemente la comunidad por precisamente ofrecer demasiadas opciones y desperdiciar esfuerzos y dinero. Falso si WS ofrece alternativas, toca buscarlas y no están a la vista. Todos los gestores de paquetes en Gnu/Linux ofrecen mínimo 5 navegadores opcionales. OpenSUSE posee le instalador más avanzado y permite escoger las aplicaciones a instalar en el OS. Si bien cada distro pre-instala un navegador, es común que cambien del mismo entre versiones, como también es común que pre-instalen dos navegadores. En KDE es normal ver a Konqueror con otro instalado por defecto.
Así que payasito, ve a fanfarronear a otro circo.
Despues los europeos se quejan que el costo de las licencias les salen mas caros que en usa....
ResponderSin vivir en Europa, entiendo a los europeos. Pagan las cosas más caras, las licencias más caras y al final los fabricantes evaden sus impuestos a través de Irlanda.
Que me perdonen algunos pero Google y Apple son iguales... falsos
Responderla multa esta mas que justificada, esta se aplica a Microsoft porque los weones tienen copado el 90% de PC/Notebook y cualquier cambio que hagan afecta al resto de fabricantes de software ...
ResponderDeja tu Comentario