Defense Distributed y Defcad: Las armas impresas en 3D y la libertad de información
Vamos a tocar un tema realmente delicado, porque cuando se habla de armas de fuego, no podemos olvidarnos de todas las vidas que acaban perdiéndose todos los días. Da igual si es una mala barriada de una ciudad, un accidente de caza o en un campo de batalla. Las personas matamos con las arma y sí, existen muchas formas de verlo. Puedes creer que las armas son la causa de muchas muertes, también que son las personas que las usan las que matan y que las armas no son más que herramientas mal usadas. Da igual como lo vayamos a plantear, es un tema muy complicado.
Pero nunca se pensaría que gracias a pequeños avances de la tecnología, algo como las armas estarían más cerca de cualquier persona que quiera una. La impresión 3D que tantas buenas cosas nos va a traer, también nos puede traer algunas más problemáticas, como la impresión de armas.
Nuestra compañera Esperanza ha escrito sobre el tema varias veces, como por ejemplo como se construyó el primer rifle de asalto con una impresora 3D o como se decomisó una impresora para imprimir armas. Cuando Defense Distributed se presentó al mundo como un centro para compartir planos 3D para que las impresoras 3D puedan “imprimir” armas, algunos fabricantes como MakerBot tuvieron que bloquear algunos de estos mapas. Con ese acto teníamos el primer avance en bloquear el avance de la impresión de armas, pero hablamos de internet, donde se puede encontrar manuales para fabricar cualquier cosa, desde el más simple, sencillo e inofensivo elemento hasta bombas.

La información es información, por lo tanto debe ser libre
Aunque me cueste escribirlo e incluso aceptarlo, proyectos como Defense Distributed deben ser libres ya que tan solo muestran información. No te obliga a crear nada, tampoco te alienta a crear tus armas. Se trata de un repositorio donde se muestra información de cómo crear un arma, y aunque asusta, simplemente se dedican a mostrar esta información que en muchos países es legal.
Nos damos de golpe con la parte más peligrosa de la libertad de expresión, en la que la información que estamos viendo no nos gusta, aunque sea legal. ¿Está bien que cualquier persona pueda acceder a un archivo para crear un arma? ¿Entra dentro de la libertad de expresión y la libertad de información la creación de armas? ¿Cuál es la diferencia jurídica que separa el cómo imprimir un arma de fuego a un cuchillo? Bueno, a esta última pregunta si que existe una gran diferencia, pero de nuevo nos estamos exponiendo a censurar información.
En países como EE.UU. donde el arraigo a las armas está recogido por la Constitución (aunque se trate de una reliquia legal de la época en la que podían ser atacados por el Rey de Inglaterra) y en el que cuando se habla de hacer más difícil el acceso a las armas, las ventas de las mismas se disparan por miedo a que sea la última vez que se puedan acceder con facilidad a ellas, proyectos como Defense Distributed son muy apoyados.
Nace Defcad.com
Y de nuevo, de la mano de Defense Distributed obtenemos un nuevo proyecto, Defcad, que se declara como un buscador de archivos para impresoras 3D, sin restricciones, sin censura de ningún tipo.
Puedes pensar de Defense Distributed lo que quieras, pero una cosa queda clara con este nuevo proyecto, no quieren ser solo esos locos que quieren fabricar armas. No, la idea de Defcad va mucho más allá y esta si que debería ser admirada por todos los que estamos interesados por la tecnología de impresión 3D, por un motivo muy simple: liberar proyectos que están atados a grandes corporaciones.
En el vídeo presentación de Defcad podemos ver ejemplos con los que intentan ganarse al público, como por ejemplo tener a disposición de cualquier persona los planos 3D de una mano protética. Algo que hasta ahora solo está disponible para grandes empresas que tras años de desarrollo han creado productos, como podría ser una mano protésica robotizada. Bien, ¿por qué no liberar un bien tan importante como este? De acuerdo, la empresa tiene que recuperar la inversión, y no se le pide que no lo haga, pero son ideas que deberían estar disponibles para todo el mundo (excepto en este caso, donde se creó una prótesis de mano robot Open Source). No podemos olvidar que la calidad, por ahora, de las impresiones 3D no tiene nada que ver con los acabados que pueden tener los productos industriales que una gran empresa pueda crear.
Si, en Defcad te podrás descargar planos 3D de armas, también por lo que vemos en el vídeo hasta el chásis de un drone, pero no deja de ser información.
Open-Source de los elementos físicos
Estamos viviendo un punto de inflexión que ya hemos revivido en otros momentos a finales del siglo XX, como algo que creíamos era imposible replicar si no fuese por una empresa, logramos hacerlo con herramientas amateurs. Vimos como la música era aquello que necesitaba ser producida por una gran discográfica con buenos equipos de música para hacer un álbum decente, pero acabamos viendo que gracias a nuevas tecnologías, cualquiera con una mínima inversión puede crear su propia música y su propio sistema de producción musical. Lo mismo ha pasado con el software y también pasará con elementos físicos que vemos todos los días.
Hace un par de días vimos como la modelo Dita Von Teese llevaba un vestido creado en una impresora 3D. ¿Cómo afecta esto al mundo de la moda en el que en un futuro ya no tan lejano cualquiera pueda imprimirse ropa? ¿Te imaginas lo mismo en la multimillonaria industria del armamento?

Seguramente sea banalizar este asunto, pero no puedo parar de imaginarme como se empezarán a montar lobbies para empezar a parar las impresoras 3D, porque van ser objetos que cuando sean accesibles a más personas (cuestan una media de US$3000) se le sacarán siempre los peores usos en vez de los que nos van a ayudar a hacer la vida más fácil.
La impresión 3D nos va a traer grandes y buenas cosas para ser más independientes, aunque como toda tecnología, siempre trae algunos problemas. En nuestra mano está el poder ver lo positivo y descartar lo negativo.
Link: Search engine for 3D printed gun parts launches in a month, promises Defense Distributed (The Verge)
Fotos:
- Cross-stitch ninja (Flickr)
- jazzmasterson (Flickr)
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
35 Comentarios
Defense Distributed y Defcad: Las armas impresas en 3D y la libertad de información
A la espera de comprarme una de estas impresoras y tener a "Mariana Merino" en mi casa .... según los "planos" en detalle publicados por Ronny Dance.
ResponderPatentando Un Detector de Plasticos en 3,2,1...
ResponderNo se si reír con tu comentario o llorar ... independiente de la respuesta, es el comentario más ridículo que he leído este día ... Felicitaciones
Mario, espera a que pase pock...
Esperen a Denis no más...
Rianse pero creo que, después de haber leído esta informarción, dentro no muchos años será necesario algo así. Y quizás no sólo algo que detecte plástico sino, plástico y metal.
"La información es información, por lo tanto debe ser libre" eso es una mentira; por algo existe la protección de los datos personales y la intimidad... todo eso no deja de ser "información" (técnicamente son datos, sólo es información si alguien los usa); y no por eso es publica y libre.
ResponderTotalmente de acuerdo, hay muchísima información que es privada y que incluso ignoramos.
Fuera por eso, saldrían los planos para construir bombas de hidrógeno en impresoras 3D...
Los de Defense Distributed y Defcad, no conocen la diferencia entre libertad y libertinaje.
Si matan a alguien, que los culpen a ellos, a ver si son tannnn vivos.
Entonces... ¿la información de un gobierno debe dejarse privada para no mal usarse? ¿la libertad en internet entonces no es absoluta?
La información debe ser libre.
ResponderPor lo tanto debo de poder conocer las preguntas del examen de mañana.
Y debo de poder conocer los detalles de cualquier proyecto científico donde se lleva trabajando años.
Y también debo de poner saber el secreto de la coca cola.
Controlar la información es parte de la censura.
Responder@Zarkon El objetivo de los examenes es ver cuanto sabes, o si dominas cierta área del conocimiento, en ese sentido, puedes saber las respuestas del examen si estudias la materia, no es necesario ver directamente el resultado del examen.
con respecto a coca cola, si debes conocer todos sus ingredientes, o sino, de qué manera sabrás si es o no perjudicial para tu salud?, tienes derecho a saber lo que consumes.
Es un tema algo complicado, pero que se compartan los planos, no necesariamente hará que toodos tengan armas.
Si aprendo química, puedo crear explosivos, no es algo demasiado complicado, entonces, hay que prohibir los conocimientos sobre química por eso?
Si se química farmacéutica hasta puedo crear drogas.... por eso no tengo derecho a estudiar eso?
"Si aprendo química, puedo crear explosivos." Justo ahí está la diferencia, TIENES que aprender química, y durante el proceso aprendes los peligros que conlleva y adquieres la responsabilidad. En cambio con esto es bajar, imprimir, ensamblar y ya tienes el poder.
Para aprender a destruir primero aprende a construir.
No a las armas baratas y libres. Si es que como todos sabemos mientras mas dinero tienes mas moral y buena gente eres.
A W E O N A O ..... la segunda fue de 1875 a 1914.
no se con que clase de maquinas se haga la tercera pero a cuarta sera con palos y piedras...
wnes que nunca han visto una escopeta hechiza
Respondersolo que ahora no tendrías una 12 milimetros con perdigones, podrías tener una AR15 .223
Yo creo que no es que la información "deba" circular o no, el hecho principal aquí es que de hecho, la información circula y es casi imposible impedirlo.
ResponderResulta que algunos cabros chicos en las poblas aprenden a hacerse una "hechiza" antes de los 15, y algunos montan sendas cadenas de producción y comercialización entorno a las armas de fuego "caseras", así es que no veo por qué armar tanto escándalo porque en internet circulen planos de armas para imprimir en una makerbot. Ya hay gente, que por cierto no forma parte de las transnacionales, que fabrica y vende armamento construido en el patio de la casa, hace rato.
Estas impresoras me recuerdan la novela "la era del diamante", aunque en la novela se construían cosas con la nanotecnología.
Responderno se puede comparar un arma con un martillo, puedes matar a una persona con ambas, pero el martillo no se inventó para matar a alguien sino como herramienta de construccion...
Responderen cambio una arma... su propósito siempre ha sido el mismo: matar a distancia, ni siquiera debiera considerarse como herramienta de proteccion, que la gente las compre como pasatiempo o entretencion tambien es una estupidez
Impresionante, pero el significado de "información" es muy ambiguo.
ResponderLamento decepcionar a quienes esperaban asaltar un banco con sus armas impresas y criticar al autor del post por no informarse: lo que han impreso son partes relativamente secundarias para un arma, la recamara (donde sucede la "acción") no podría ser impresa, si no es con acero. Observen los post, se ven AR15 pero las únicas partes impresas son los stocks, los lower, nunca se ve ni se menciona un upper impreso.
ResponderExijo mi derecho a recibir la informacion de cualquier clave, password, o dato que me permita acceder a una cuenta corriente con harta plata...
ResponderEntonces hay que prohibir la venta y uso de tornos también.... y de máquinas herramientas.... y la venta de azufre y salitre para la pólvora, y tantas otras cosas
Responderpodran hacer maquetas funcionales de armas, pero las balas no las pueden imprimir... y si llegaran a dispararlas, a la primera detonacion, la maqueta se va la chucha...
Responderlo único que puedo agregar a lo de "En nuestra mano está el poder ver lo positivo y descartar lo negativo" es que ya se está cumpliendo nuevamente lo de "...la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal..." :S
Respondercomo sea, espero comprarme una para cuando ya valgan unos $200 jeje
De que la información es libre es libre, eso no queda duda. Pero al mismo tiempo, la libertad de mi vecino termina donde empieza la mía. Yo debiera ser libre para caminar por mi casa sin riesgos, después de todo es mi casa, y para eso es bastante relevante que no haya una ametralladora o un lanzagranadas, ya sea empresarial o hecho en casa, activo en la casa de mi vecino. No es libertad si estoy siendo forzado a una pax armada, o a mudar a mis hijos a un búnker.
ResponderExiste una muy delgada línea entre tener información y aplicarla. Tener la información es el primer incentivo para lograr una acción. Yo creo que esconderse en un término tan subjetivo como la libertad de expresión es la excusa perfecta de los irresponsables, una cosa es libertad y otra muy distinta el libertinaje. ¿Libertad de expresión? Si, ¿Libertad de expresión sin responsabilidad? No; y para ello deben haber controles.
ResponderJODER tengo la casa llena de cuchillos, cosas afiladas para el jardin, caucho para hacer slingshots muy potentes, gasolina, tubos metalicos y un largo etc que se puede encontrar en una casa comun y corriente y esta gente se preocupa de que pueda imprimir un arma? no te jode es como si me dijeran que no puedo tener instrumentos en casa porque puede llegar a mi poder una partitura y puedo copiar la cancion -.- !
ResponderHola. Coincido con el autor del artículo, es un tema delicado. Percibo que es complicado controlar las intenciones de un individuo en materia de utilizar algún objeto, sobre todo si esa utilización involucra voluntariamente o no a otro individuo, ya se trate de matar o de escuchar música a volumen demasiado alto tal que hasta un vecino escucha aunque no quiera. Con lo último me refiero a la libertad y su alcance. Saludos cordiales.
ResponderLo dije hace mucho tiempo atrás... algún día existirán máquinas caseras que podrán fabricar desde muebles hasta automóviles... y podremos descargar por torrent hasta un refrigerador... y será la debacle final del sistema de comercio... a menos que el sistema se actualize (lo que no ha pasado con los grandes sellos discograficos... no se quieren adaptar a que ahora la musica es más fácil de obtener)... ya me veo bajando un televisor full hd 3d led desde mediafire o mega jeje
ResponderDeja tu Comentario