Yahoo! aprueba la compra de Tumblr por US$1.100...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...Firefox también bloqueará por defecto las cookies de sitios web de publicidad
La nueva versión 22 de Firefox llegará con una novedad que no le ha hecho mucha gracia a las compañías que se dedican a introducir publicidad en los sitios web basada en las preferencias de los usuarios. Tal como lo hace Safari, Firefox bloqueará por defecto las cookies de compañías tipo third party, como las de publicidad.
La nueva característica fue desarrollada por Jonathan Mayer, estudiante de leyes y además activista por la privacidad en línea. La explicación de su funcionamiento es bastante sencilla: solo los sitios web que uno visita con el navegador pueden insertar cookies de seguimiento. En caso contrario, no habrán permisos para las cookies a menos que ya haya habido uno antes en el equipo.
Y como era de esperar, a quienes están detrás de las compañías de publicidad no les hizo mucha gracia esta medida. El vicepresidente de la oficina de publicidad interactiva, Mike Zaneis, incluso llegó a decir que esto se trataba de un “ataque nuclear”, algo que definitivamente parece exagerado.
Mayer también comenta en su sitio que la nueva política es básicamente “una versión más relajada de la de Safari”; a diferencia de Firefox y el navegador de Mozilla, Chrome por su parte no bloquea ninguna cookie y permite que todo tenga entrada en el sistema. Está por verse cual va a ser el impacto real de esta medida, tanto en los usuarios como en la misma Mozilla, toda vez que los mejores días de Firefox (en cuanto a popularidad) parecen haber quedado atrás.
Link: Firefox to follow Safari, start blocking cookies from third-party advertisers (The Verge)
52 Comentarios
Firefox también bloqueará por defecto las cookies de sitios web de publicidad
"toda vez que los mejores días de Firefox (en cuanto a popularidad) parecen haber quedado atrás."
Responderme siento viejo al saber que aún uso firefox... pero me siento bien al saber que mi privacidad esta mejor resguardada que en chrome
Y bueno, aquí tienen otra característica que Chrome no tendrá nunca, algo que defienda la privacidad del usuario.
Pero cómo? es fácil, el negocio de Google justamente consiste en pasarse por el culo la privacidad de todo el mundo. Su negocio es explorar que hacemos en línea y Chrome, en su puta vida, tendrá una opción de bloqueo de publicidad, que son los beneficiarios fundamentales de su forma de negocio.
Cómo te amo Firefox, no te cambiaré por nada, nunca.
El dia que pase el anti spyware y no me tire como 5 alertas de cookie de seguimiento en chrome, ese sera el dia cuando quizas me tome la molestia de usarlo, pero mientras seguire con el panda...
Eso de que Firefox dejó atrás su mejores días... lo vengo escuchando desde que Firefox era Netscape...
y Kurama sigue vivito y coleando... no como otros que son nada más porque vienen empotrados en el S.O.
@troll
Es que Firefox está dejando sus mejores días desde hace años, que siga vivo y coleando y millones de moscas sigan comiendo mierda no quiere decir nada.
Y por cierto Firefox NO ES Netscape.
@Zxas
Entonces mejor cambia de Spyware a uno que sea bueno, porque las cookies de seguimiento caen por igual en TODOS los navegadores, son Cookies y el navegador no trae ningún spyware incluido para determinar si una es "buena" o "mala".
Que fácil les sale mentir a algunos con tal de defender a su religónavegador.
Desde este lado, (como usuario) me parece perfecto.
ResponderSi fuera dueño de una compania de publicidad, me parece que le declararon la guerra. No es un ataque nuclear pero esto les hace un buen agujero.
Pablo S. de todas formas yo no hago click en ni una sola publicidad así que ambas me molestan exactamente lo mismo pero con una diferencia, una lee mis cookies (tiene acceso a datos personales) y la otra no, así que prefiero la segunda.
Esta arto repetido el comentario pero, ya que toda publicidad me molesta porque; no participare en nada, ni comprare nada online, prefiero bloquearla toda (Adblock Plus) y solo activar las cookies en los sitios que necesito.
Esto no bloquea la publicidad, sino el seguimiento para ofrecer publicidad personalizada, lo que ya es un problema de privacidad.
Eso significa para las compañías de publicidad ver otras formas de encontrar información de interés que los ayude a segmentar la misma.
¿Cuál es la justificación del último párrafo? ¿Cuál es la fuente que dice que la popularidad de Firefox bajó? Ya no se sostiene que el crecimiento de Chrome solo continua y continua, así que no caigamos en repetir viejos slogans
ResponderGuillermo y demás fanáticos religiosos.
La fuente de la caída de popularidad de Firefox se llama ESTADÍSTICAS. Revisen Stacounter, Netmarketshare, etc; ahí se sostiene que Firefox cae y cae y Chrome sube y sube; son fuentes objetivas y eso vale más que lo que diga su fanatizado corazón.
Lo único que no se sostiene es el viejo slogan de repetir que Firefox es lo mejor y que todo el mundo lo ama y él nos protege de todo lo malo.
La realidad es así y si no les gusta es por ser fanáticos.
Y yo usando chrome... creo que regresaré a firefox
Respondernunca he usado chrome y con sus politicas de nula privacidad nunca lo usare.
Responderfiel a Firefox y con esto aun mas feliz con ellos, IE siempre fue el peorcito de todos, el monopolico y mas encima retrogrado, pero hay que reconocer que tambien ha mejorado mucho en seguridad y privacidad
Y esto no es solo cosa de privacidad. Cada cookie registra y envia informacion mia a diferentes empresas, cada interaccion que no controlo me come procesador y ademas banda de internet, es ridiculo gastar recursos mios, por los que pago, para que otra empresa que no me presta ningun servicio profite de mi, si jamas he visitado los 2chanchitos punto com es logico que jamas tenga instalada una cookie de ellos, salvo para la logica googliana
lo dijo el weon q usa facebook y se preocupa por su privacidad
Para entender un poco mejor qué son las cookies, qué no son y cómo funcionan (estoy leyendo barbaridades en los comentarios) pasen por acá. http://es.wikipedia.org/wiki/Cookie
ResponderHay un documental de la BBC que se llama "Revolucion virtual" consta de 5 o 6 cap. no lo recuerdo, pero hay uno que se llama "El precio de lo gratuito" ahi explican a detalle como funciona todo esto, te lo recomiendo :)
Yo uso tanto chrome como firefox, dependiendo las circunstancias, con adblock y adblock plus respectivamente, porque no me interesa la publicidad, ni que usen mis recursos (hardware, software e internet) que yo pago en lucrar a través de mi; también tengo un negocio pero yo uso adwords, así llego a quien realmente le interesa lo que hago, es mucho más ético.
ResponderChicas, solo Ad-Block en el navegador que quieran (no hay para IE) y ya.
ResponderLo otro es configurarlo que no cuesta nada si te das el tiempo de leer la pantalla, en vez de fijarte solo en los dibujitos.
No se si sea lo mismo, que el sitio no muestre publicidad, a que no te puedan rastrear con cookies. Quizas Ad-block no se mete con el tema de las cookies.
De hecho, SÍ hay Ad-block para IE.
http://simple-adblock.com/
http://www.fanboy.co.nz/ie.html
IE ha mejorado mucho. Bastante diría yo. La versión 10 es a toda raja...
...aunque igual sigo usando como navegador principal Chrome, más que mal, si tengo facebook, ¿qué más da que me rastreen?
Siempre fiel al Zorro desde que nacio :D
ResponderZORRON :D
Me parece bastante razonable la medida. Por qué permitir que sitios a los que uno no visita ni conoce puedan tener acceso a mi información, sólo porque hizo un trato, que yo desonosco, con los sitios a los que sí visito.
ResponderLa opción ha estado toda la vida...
ResponderEs cosa de activarla.
Ahora vendrá activada por defecto.
Eso es todo...
Creo que no es así. La opción que tiene firefox ahora es que ningun sitio te pueda rastrear, en cambio lo que dicen aca es que sitios de terceros, dentro de los sitios que visitas, no te pueden rastrear.
http://support.mozilla.org/es/kb/Deshabilitar%20cookies%20de%20terceros
Responderdesactive sus galletas de terceros, Gracias.
Excelente, gracias, ahora los deshabilité
Bueno tuve que volver a habilitarlo porque sino no funciona el addon GMarks, de google bookmarks, en fin
esa caracteristica la tenia SRWare Iron hace años.
Responderusa Chrome decian... el mejor navegador y mas rapido decian...
Y MIENTRAS TANTO EL NAVEGADOR REGISTRA TODO LO QUE HACES, LO QUE VISITAS, LO QUE TE GUSTA, LO QUE CLICKEAS, LO QUE ESCRIBES, LO QUE BUSCAS, ETC Y ENVIA TODA ESA INFORMACION A LOS SERVIDORES DE GOOGLE Y TERCEROS.
@Searcher
Chrome NO registra todo lo que haces ni qué visitas ni cualquier otro FUD.
Es patético que todavía hoy se siga viviendo de tirarle FUD a los navegadores contrarios para beneficiar al propio.
Google sólo te hace perfiles de tus búsquedas (y por ende, casi todo lo que visitas) cuando usas el buscador de Google.
Esto sucede idéntico en Chrome, en Firefox, en Safari, etc.
NO HAY nada más que eso, el que diga que lo demuestre, que la mayoría sólo repite sin saber y los que no es porque deliberadamente quiere mentir para beneficiar "su" navegador.
Y sí, Google hace perfiles y registra todo, pero repito que NO lo hace en Chrome, lo hace con el buscador. ¿Por qué creen que Goole le paga 300 millones de dólares todos los años a Santo Firefox?, porque así incluye a Google en todas las barras que tenga y así toda la información, lo que tecleas, lo que buscas y visitas va para Google, porque la información de los usuario de Firefox vale 300 millones de dolares año y Santa Mozilla la vende con mucho gusto.
Solo un comentario, muy a pesar del uso extendido de la traducción de default por defecto, este es un error que debe ser corregido, la correcta forma de hacerlo es utilizar predeterminado
ResponderMe acuerdo cuando salió IE10 que viene con el DNT activado todos reclamaron, incluso Mozilla llamó a los webmasters a derechamente boicotear la función DNT... Que ironía más grande.
ResponderPero qué va, no se le puede pedir a los fanboys que tengan memoria ni que anden espabilados; ellos quieren seguir creyendo en santa clous y en que hay chicos buenos a quienes les importan y los cuidan y que para nada hace estas cosas por publicidad o egoísmo; y así como las hace también las deja de hacer por los mismos motivos de publicidad y egoísmo (como el DNT predeterminado le estaba dando publicidad a otro y no a ellos, entonces la opción era sabotearlo).
me encanta firefox, pero está fallando mucho el complemento de adobe que es un dolor de cabeza. En win8 ff funciona muy mal, se cuelga muy seguido, especialmente si usas el teclado táctil, he tenido que pasarme a IE10 que no usaba hace años. Ojalá lo arreglen.
ResponderLo que no sirven son los complementos de adobe, especialmente los Windows.
el problema es el Windows 8.
mejor vuelve a Windows 7 Ultimate SP1 y evitate malos ratos ;)
La falla se presenta tanto en win8, como xp y 7. Seguiré siendo un seguidor de FF, pero es bueno reconocer que está perdiendo calidad y que no reaccionan bien ante los fallos. He acudido varias veces a los foros de mozilla y no hay ayuda.
Uso Firefox Desde que salio a finales de 2004. Siempre me gusto su concepto de libre y su rapidez a diferencia de IE 6. Lo he usado ya por 8 años y no tengo queja alguna. La cantidad de complementos y la utilidad de muchos de ellos es impresionante. En 2008 cuando Salio Chrome el mismo dia lo instale y lo use, me sorprendió su sencillez y su velocidad, superaba en algo a Firefox pero no tenia (ni tiene) los complementos de Firefox. Hay que reconocer que algunas veces Firefox consume muchos recursos. Pero es libre, y protege algo de nuestra privacidad, en cambio chrome, es de Google, Ellos viven de violar nuestra privacidad, y con chrome no hacen excepción. No dire que Firefox es el Mejor navegador ni el mas innovador, Creo que ese puesto lo ocupa OPERA desde hace ya muchos años. Pero tiene todo lo que necesito, Ademas a opera le faltan complementos, sin dejar de ser Excelente. Uso los dos. pero por defecto Firefox. No veo ninguna necesidad de pasarme a Chrome, a menos que quiera que me espíen.
ResponderTal vez para alguien que sabe de esto, qué son las cookies, de qué me sirve mi privacidad? pues esto le parecerá genial, pero para los usuarios comunes e influenciables, no creo que sea del todo claro, incluso no creo que por pura venganza las compañías de publicidad apoyen a Chrome para que lo usen, y los usuarios se cambiarán inevitablemente, haciendo así que FireFox confeccione su propia soga que lo ahorcara al final...
ResponderDeja tu Comentario