Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...Agencia Espacial Europea evalúa si se puede construir una base lunar con impresoras 3D
La Agencia Espacial Europea (ESA) está evaluando si es posible construir una base lunar usando materiales disponibles en el mismo satélite, aprovechando las capacidades de las impresoras 3D.
La ESA trabajará con arquitectos del estudio Foster+Partners para probar la viabilidad de imprimir objetos usando material del suelo lunar, conocido como “regolito“. La idea es poder llevar domos inflables a la Luna que sirvan como estructura base, y luego cubrirlas con una capa hecha de regolito para proteger la instalación. La Luna no tiene una gran atmósfera por lo que está expuesta a choques de meteoritos, rayos gamma y temperaturas extremas.
La ESA ya está usando impresoras 3D D-Shape de la empresa Monolite, para crear objetos de prueba usando minerales terrestres. Se trata de una impresora de gran tamaño que puede crear objetos de hasta 2 metros por hora. La idea es que el siguiente modelo pueda imprimir hasta 3,5 metros por hora.
De todos modos, hay que analizar las condiciones que existen en la Luna, donde la poca gravedad y las temperaturas extremas podrían afectar los procesos de la impresora.
Se estima que las bases lunares se instalarán en los polos de la Luna debido a que ahí hay temperaturas más similares a las de la Tierra. Usar impresoras 3D reduciría la cantidad de material que sería necesario mandar desde nuestro planeta, facilitando la instalación de un asentamiento humano.
Link:
- Can you build a moonbase with a 3D printer? (ZDNET)
- Building a lunar base with 3D printing (ESA)
16 Comentarios
Agencia Espacial Europea evalúa si se puede construir una base lunar con impresoras 3D
Interesante propuesta, así es mejor crearlo allá que exportar de la tierra los objetos de la construcción.
ResponderMirlo Rojo dice que mejor usen las bases que encontraron allá :-)
ResponderQue onda ultimamente, quieren construir todo con impresoras 3d estos wnes xD.
ResponderEs por que se abaratan costos, solo haces el modelo 3D en la computadora y bam lo imprimes, en cambio los procesos manuales hacen que una o varias personas trabajen en un taller durante dias creando las piezas, lo cual sube los costos a los cielos.
Y tendra juegos de azar y mujerzuelas
ResponderBender rlz!!
Suena interesante la propuesta, pero solo espero que sepan MUY bien lo que están haciendo, no vaya a pasar lo que sucedió en la película "La Maquina Del Tiempo" y por construir en la luna la destruyan sacando de su órbita a la Tierra. Debido a que pretenden hacerlo con impresoras 3D y domos inflables esto suena poco probable y hasta exagerado, pero en estos casos nunca se es demasiado precavido, estoy de acuerdo en que lo hagan siempre y cuando sus estudios para lograrlo sean 100% confiables.
Responderen la película no se destruyo por construir en la luna sino porque hicieron una detonaciones de 20 megatones para crear túneles.
parte de la luna se destruyo y le cambio la orbita
en el espacio bart celebro, y arturito el bajo toco.
Responder"asasd" No me permiten contestar a una respuesta ya hecha así que lo haré de esta manera. Es verdad la luna se destruyo por hacer detonaciones para hacer túneles, pero ¿Por qué estaban haciendo esos túneles? Si te das cuenta cuando el científico viaja al futuro hay un anuncio haciendo publicidad de que estaban CONSTRUYENDO viviendas en la luna, invitando a la gente a que aproveche esa oferta de comprar sus condominios antes que nadie, cuando él viaja mas adelante en el futuro se ve que estás CONSTRUCCIONES fallaron por lo antes mencionado. De cualquier forma al principio ya había comentado que dado que la ESA planeaba hacerlo con impresoras 3D y domos inflables esto era poco probable y hasta exagerado, pero nunca se es demasiado precavido y menos en cosas así, estoy de acuerdo con este proyecto solo quiero que sea hecho con estudios 100% confiables eso es todo. Saludos.
ResponderHola, soy un agente de la ESA. Puedes estar tranquilo, hemos tomado en cuenta tu sugerencia. Acabamos de descartar las explosiones de 20 megatones para construir tuneles. Ahh y también eliminamos de nuestra lista llamada "How to destroy the moon in 10 simple steps" la rídicula idea de construir condominios.
Acabas de salvar la tierra.
Antonio, entiendo tu punto... pero no todo pasa como las películas...
¡Jajajajajajajaja! Es difícil identificar el sarcasmo cuando es escrito mi estimado "Agente" pero estoy 99% seguro de que lo fue, como sea aun así me agrada haber ayudado "a salvar a la Tierra" aun que sea con un comentario exagerado de precaución. Y "ronald" me agrada que alguien entienda mi punto, por supuesto que no todo pasa como en las películas, como comente desde el principio estaba siendo exagerado con el ejemplo de la película. Estoy a favor del proyecto solo me gustaría que la ESA no se arriesgue innecesariamente y cubra en sus estudios todos los factores negativos posibles, gravedad, atmósfera y por supuesto la ridícula idea de construir condominios en la luna jajajajaja! Por cierto no me había dado cuenta que si se puede responder error mío, en fin yo fui exagerado con el ejemplo de la luna para dar entender lo que ya explique mas de una vez pero ustedes no lo sean con sus respuestas, aunque admito que repuestas como la del buen "Agente" son muy graciosas sería desviarnos mucho de tema.
Deja tu Comentario