Yahoo! aprueba la compra de Tumblr por US$1.100...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vistaSymantec trata de exculparse tras el hackeo al New York Times y China niega estar involucrado
(cc) Flodigrip's world
Symantec quedó con un ojo en tinta después de que el New York Times publicara en su portada un artículo acusando a China de hackearlos para obtener información sobre las fuentes de un artículo sobre la familia del Primer Ministro Wen Jiabao. El periódico declaró que los hackers instalaron 45 diferentes malware en sus sistemas, de los cuales sólo uno fue detectado por el antivirus de Symantec.
La compañía reaccionó lanzando un comunicado, donde indica que las medidas de seguridad del New York Times no eran suficientes. “Encender sólo los componentes de las soluciones de antivirus de punto final no son suficientes en un mundo que está cambiando diariamente de atacantes y amenazas. Recomendamos a los clientes ser muy agresivos al implementar soluciones que ofrezcan un acercamiento combinado de seguridad. Software de antivirus por sí solo no es suficiente”, afirman.
Symantec aprovecha de paso recomendar sus propias soluciones avanzadas para ataques sofisticados.
Por otra parte, el Ministerio de Defensa Nacional de China respondió al New York Times afirmando que “las leyes chinas prohíben cualquier acción incluyendo el hackeo, que dañe la seguridad en internet”. También indicó que acusar a China de estar detrás de los ataques “sin una prueba sólida es poco profesional y no tiene base”.
Un vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores insistió en que la acusación “es totalmente irresponsable” a la agencia AFP.
Links:
- New York Times says victim of Chinese hackers (AFP)
- Symantec Statement Regarding New York Times Cyber Attack (Symantec)
- Hackers in China Attacked The Times for Last 4 Months (NYTimes)
10 Comentarios
Symantec trata de exculparse tras el hackeo al New York Times y China niega estar involucrado
Esto confirma solo una cosa, los del New York Times ven mucho PR0N!
ResponderEs decir, que Symantec coloca algunas firmas de virus en la versión de escritorio y otras firmas en la versión de antivirus perimetral. Entonces te dice que tienes que comprar la suite completa para poder detectar todos los virus... mmm... patudos.
Responder¿Por qué no mejor dicen que los virus son nuevos y no tienen las firmas todavía?
aqui es donde aparecemos nosotros ingenieros, que estamos en el area de sistema de deteccion de intrusiones de red basados en anomalias (A-NIDS). Esta técnica promete detectar ataques desconocidos (o de dia cero) mediante el modelamiento del comportamiento normal de la red y luego detectando anomalias o desviaciones respecto a este, lo que los diferencia de los sistemas basados en firmas, como los antivirus, que sólo detectan ataques conocidos y que deben ser actualizados provocando un tiempo donde los sistemas son vulnerables. Esta area esta en activa investigacion actualmente, pero aun no esta suficientemente madura, ya que presenta comunmente altas tasas de falsas alarmas. Sin embargo, es un area muy interesante para la investigación, ya que se utilizan distintas técnicas de aprendizaje automático. Recomiendo a los computines, acercarse a este tema especialmente si estan estudiando y tienen tiempo para ello.
ResponderExcelente comentario, muy claro y bien fundamentado. Ahora hay que explicar eso con marionetas o viñetas de memes a todos los adolescentes que leen Fayerwayer y creen saber de tecnología.
Vaya!! Yo pensaba que los antivirus modernos con su super heurística eran capaces de hacer lo que @dilbert describe. Con tanto monitor y cortafuegos integrado.
Pero bueno, si hablamos de symantec... "syn-comentarios".
Ya existe software que realiza análisis de anomalías de comportamiento, no le haré publicidad gratis, pero es la competencia de los Symantec.
Es cierto eso de que un antivirus no es suficiente cuando se habla de Windows obviamente, en Linux, la seguridad viene dada desde el diseño del sistema operativo.
bueno, sin ir mas lejos Snort, uno de los principales IDS open source, puede realizar inspeccion de anomalias, pero sigue siendo la principal la tecnica basada en firmas
Symantec y Huawei son co-propietarios. yo ni loco instalo un antivirus de esos en ninguna empresa.
Respondery donde está: por eso uso linux?????
Responderjeje, ya Joniuz lo comento....
Deja tu Comentario