Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista“Se extinguieron los genios científicos tras Einstein”, asegura renombrado académico
(C) ~VityaR83
El profesor de psicología de la Universidad de California, Dean Keith Simonton, escribió un artículo de opinión para la revista científica Nature donde argumenta que es muy poco probable que la humanidad vuelva a producir genios de la altura de Einstein, Newton o Darwin.
El académico –quien ha realizado numerosas publicaciones en torno a los genios, así como escrito una gran cantidad de libros sobre el tema durante los últimos 30 años– afirma que el motivo de su aseveración es que ya hemos descubierto gran parte de las ideas más básicas acerca de cómo funciona el mundo natural. Cualquier trabajo nuevo significaría añadir sólo un poco más de información a nuestra base de conocimientos.
Simonton reconoce que su afirmación acarreará fuertes reacciones, tanto dentro como fuera del mundo científico, como también afirma que desea profundamente estar equivocado. Sin embargo, afirma que desde los tiempos de Einstein que nadie ha aparecido con una idea o descubrimiento que lo ensalce como un gigante en su campo y que sea un ejemplo a seguir durante cientos, sino miles de años en el futuro.
El académico afirma que el problema nace de la forma en la que se hace ciencia hoy en día: En equipos de trabajo compuestos por investigadores que trabajan de forma muy eficiente realizando incrementos paulatinos de conocimiento, lo que no deja mucho espacio para la generación de una nueva y radical perspectiva individual, un ingrediente necesario para descubrimientos al nivel de genios como Newton.
El mismo Simonton reconoce que evidentemente puede estar equivocado, que puede aparecer en algún momento una persona con una forma de ver las cosas tan distinta, y que al compararlo con todo lo que sabemos, nos demuestre que estábamos equivocados y nos entregue la evidencia para soportar una alternativa radical e innovadora. Pero de momento, ésto no ha ocurrido.
¿Qué crees? ¿Simonton puede estar equivocado? ¿O incluso crees que ya lo está?
Link: After Einstein: Scientific genius is extinct (Nature)
74 Comentarios
“Se extinguieron los genios científicos tras Einstein”, asegura renombrado académico
no es que se hayan extinguido , actualmente existe el mayor numero de científicos que en cualquier otra época previa al siglo XX , al haber tantos es mas difícil sobresalir y ademas de que cada ves es mas difícil crear o descubrir algo por que alguien en otra parte del mundo probablemente ya este recibiendo un nobel o ya haberlo patentado
ResponderSi, pero no. Considero "más" válido el argumento que dió el tipo que escribió el artículo:
- "...afirma que el motivo de su aseveración es que ya hemos descubierto gran parte de las ideas más básicas acerca de cómo funciona el mundo natura"
- "El académico afirma que el problema nace de la forma en la que se hace ciencia hoy en día: En equipos de trabajo compuestos por investigadores que trabajan de forma muy eficiente realizando incrementos paulatinos de conocimiento, lo que no deja mucho espacio para la generación de una nueva..."
La cantidad no es un problema, porque el hecho no está en cuantos papers o investigaciones se desarrollen, si no que impacto tienen y que tan profundos son. La mayoría como el índica son sólo añadiduras a lo ya descubierto. Es como un pan con mantequilla, lo que se hace ahora es buscar otro ingrediente para añadirle al pan, pero no buscar otra base para colocar el ingrediente.
Muy valida y concreta la opinión de Raul, y de cierto modo comparto su idea.
Es relativo...
ResponderNo olvides los chakras, el espíritu, Dios, los digimon, la energía del reiki, las flores de bach, la homeopatía, la iriología, el Dr. Dencil, la astrología, etc etc etc
No falta nada por descubrir, ya sabemos que la tierra es cuadrada y que es el centro del universo. Con eso es suficiente, ¿Para que mas?
jajajajjaja morí cuando leí Dr. Dencil xD
Es por las patentes, pronto de paralizará el desarrollo tecnológico y será acaparado por las corporaciones.
ResponderSeehh... los trolls de las patentes y las corporaciones con su copyfail niegan la genialidad y el librepensamiento.
Si no me creen, pregúntenle a cierta persona que publicó artículos de cierta Universidad...
@troll, que artículos??? y a que U?, no sabia esa noticia.
@salazar
https://duckduckgo.com/?q=aaron+swartz
ahora con internet son todos tontos
ResponderSomos*
¿Y Sheldon Cooper?
ResponderComo que no escucho hablar de Hawking
ResponderNo creo que los genios se hayan extinguido, mas bien, me atrevo a decir que deben haber mas que en siglos pasados, gracias a la mayor accesibilidad a la educacion. Pero sus estudios y trabajos se basan en temas que son de completo desconocimiento y dificil entendimiento por parte de las personas comun y corrientes, por lo que su reconocimiento se ve circunscrito a un pequeño grupo de personas.
ResponderDe hecho, eso menciona el artículo, que ya fue descubierto lo "básico" del conocimiento y ahora solo se trabaja bajo lo que ya está estudiado
Aprende a leer, el articulo trata sobre que desde la desaparición de Einsten no a nacido otro de su mismo nivel. No se dijo que todo ya esta resuelto ni que nunca va nacer otro igual.
y denis?
Responder@Denis está a un nivel superior al nirvana, junto con pock y adsf...
por cierto... DECOYMACOY: decodificando al genio oculto...
pronto saldras del closet...
ahora te follaran a negativos. xD
Jobs era muy bueno para los negocios, para manipular, para meter a la gente en su "campo de distorsión de la realidad" fue un genio en cuestiones de marketing, de como enseñar un producto, de hacer las cosas diferente, de pensar diferente. Pero el verdadero genio fue Woz, aunque como buen ingeniero, con pocas aptitudes sociales. Jobs fue un loco, un hippie con una manera diferente de ver las cosas. Lo admiro mucho la verdad, sus ideas, su perseverancia y las ganas de vivir que tenía, aún en sus últimos meses, cuando todo demacrado, seguía asistiendo a Apple a reuniones y a presentar sus productos, pero vamos, compararlo con Einstein? por favor! seamos un poco más serios! ;)
El comentario MAS ESTUPIDO en la historia de fayerwayer.
Fue un genio en vender el "Agua de la vida" xd
Dean Keith Simonton, estás terriblemente equivocado... de todos los grandes genios que ha tenido la humanidad la mayoría están vivos ahora mismo recibiendo premios nobel, realizando importantísimos descubrimientos, formulando teorías al nivel del mismo Einstein, ¿cómo es que no escucho hablar de Stephen Hawking en esta noticia?, no puedo creer que alguien a estas alturas pueda pensar que todo está descubierto… Sócrates dijo “Solo sé que nada sé”, palabras de alguien tan sabio que sabe que el conocimiento es tan amplio que jamás llegaremos a tener una idea de sus límites… Dean Keith Simonton, o ya lo sabes todo o no sabes absolutamente nada, y no creo que lo primero sea posible…
ResponderHawking es genio, pero a mi criterio ni le llega a los juanetes a los grandes como Eistein
ResponderEn general hay repocos genios que hagan grandes revoluciones actualmente, quizas es por un motivo sencillo, no ha existido la 3era guerra mundial, no se han invertido millones de dolares en ciencia por crisis, y como esta mas o menos tranquilo todo seguira igual
Creo que no es culpa de bajos IQ ni falta de motivacion, sino por los motivos que este tipo dijo, y ademas porque no hay fuerte interes en crear algo nuevo, yo creo que quizas pasen 20 o 30 años mas, quizas una crisis fuerte de la ecologia haga que surgan nuevos genios que valgan la pena de la talla de Newton o Coopernico o DaVinci
Y que me dicen del ruso Grigori Perelmán que resolvió la hipótesis de Poincaré?considerado uno de los problemas mas grandes de las matemáticas!!!
ResponderDespués de Einstein, la industria farmacologica es cuando ha avanzado mas, y a cualquier persona que piense fuera de las normas lo llevan al psiquiatra para medicarlo....¿coincidencia?
ResponderNo es cierto que ya hemos descubierto gran parte de las ideas más básicas acerca de cómo funciona el mundo natural. Se desconocen muchísimas reacciones y mecanismos del mismísimo cuerpo humano. El Modelo Estándar sirve para explicar solamente el 4% La materia que conocemos, para el restante 96% la ciencia no tiene más que predicciones teóricas, etc...... Falta demasiado por descubrir, por lo que no sería extraño ver más genios.
ResponderYo no podría estar más en desacuerdo, Lo que pasa es que la genialidad surge de hacer la pregunta correcta en el momento correcto.
ResponderPara el caso de Einstein y su formulación de la relatividad especial, Einstein necesitaba que se descubriera que el eter no existia, que la velocidad de la luz era constante y que además supiera de las transformaciones que su profesor H. Lorentz recien había construido. para que se preguntara ¿qué pasa con las leyes del movimiento a la velocidad de la luz? De otro modo no hubiera podido hacer nada.
Entre más tiempo pasa, más pensamos que todo esta descubierto, esto queda evidenciado con lo que dijo Max Born en 1928 al decir que la física estaria terminada en seis meses, faltaba no más que apareciera M. Plank para que se preguntara por qué en metal caliente cambiaba de color y ¡PUM! se descubrió la fisica cuantica.
todo se trata de ser curioso y pensar diferente.
El problema de ahora es el terrible sistema educativo que tenemos, no quiero portarme como un niño y pasarle la culpa a los demás, pero me gustaría que vieran el siguiente video y me comentan qué piensan al respecto:
http://youtu.be/AZ3JmuaUrxs
El asunto es que ahora cuando aparece un científico con una idea completamente radical y que es una forma revolucionaria de ver las cosas lo marginan, lo estigmatizan y lo apartan de la comunidad científica, así que nadie se atreve a plantear ideas radicalmente nuevas por temor a perder su carrera científica
ResponderBueno estimado... ahora pierde su carrera ... antes los quemaban ..perdian su vida...
A finales del siglo XIX ya habían dicho: "Todo lo que podía ser inventado ya ha sido inventado"
ResponderBueno al respecto del genio de Einstein, su gran aporte o genialidad no fue la relatividad especial, eso ya venia casi gratis con los avances de la epoca, se sabia lo del eter, ya estaban las transformaciones de lorentz, etc, era un paso natural para la epoca, pero es una cosa muy distinta la relatividad general, ese es un salto mental que no es comun, no el que se le ocurrio, sino de la forma en que lo establecio y formula, en ello radica su genialidad.
ResponderPara lo único que ponen dinero los gobiernos hoy en dia es para nuevas tecnologías bélicas, prefieren pagar para nuevas armas de destrucción masiva y "estar protegidos del vecino" que apoyar las investigaciones para curar el cáncer por ejemplo.
ResponderMaldito juego de inmadurez global, "el me pego, yo también tengo que pegarle", "el tiene misiles, yo también y mas grandes." ...
Yo tengo mis propios misiles, con juegos de azar y mujerzuelas!
Hacia tiempo que no leía opiniones con sentido ... gracias a los foreros por la altura de miras en este articulo... alguno se pego su escapada con los digimon pero eso es la nada...
ResponderEl que escribio que no existen genio es por que no puede ver mas lejos que su nariz. no solo hay mas genios sino que hoy podemos questionar y refutar teorias de eso que el llama genio. Einstein por ejemplo todos lo que sabemos un poco de fisica sabemos que sus teoria al igual que las de newton resolvian una para o solo se poden aplicar un plano de estudio no es general no se pueden aplicar para describir todos los proceso verificados hasta el momento.
ResponderNo faltará el gil que nombre a Steve Jobs :)
ResponderCreo que antes se prestaba mucho mas el ambiente para poder pensar y desarrollar la inteligencia, despertar la curiosidad en estos tiempos en que google te dice todo ,es un poco complicado... Television, Internet grandes inventos que revolucionaron el mundo pero que involucionaron la capacidad de desarrollo de la mente humana
ResponderCon los que Postearon mas Arriba , queda mas que claro que el Tipo tenia Razon XDDD
ResponderYo creo que esta idea se Simonton probablemente ha aparecido muchas veces en la historia y probablemente a toda época de grandes descubrimientos se sigue una un tanto más pausada. Posiblemente los contemporáneos de Newton también pensaban algo semejante.
ResponderCreo que deben quedar muchísimos misterios aún, pues las interrogantes desconocidas no pueden anticiparse. Quizá el próximo genio sea el que describa bien la materia y la energía oscuras, o posiblemente sea algo completamente inesperado.
As the great Italian-French scientist Joseph Lagrange remarked:
Responder‘There is only one Universe … It can happen to only one man in the world's history to be the interpreter of its laws.’
Lo digo nadie sino el mismísimo Lagrange...
Sin embargo, apareció Einstein.
Y sin embargo, aparecerán más.
Simonton tiene un gran problema, a cada instante estamos creando el mundo y nuestra creación es variablemente infinita. Lo que Simonton pide a gritos es motivación para seguir adelante.
ResponderCreo que es un poco pretensioso tu punto de vista, y que eres bastante megalomano, el desde un principio dice Simonton esperar estar equivocado, ademas no creo que seas un experto en psicologia para decir que necesita motivacion a una persona que ha pasado 30 años de sus vida escribiendo sobre genios, mientras tu estas comentando en internet sobre sus articulos.
Su afirmación tiene demasiadas variables. Existen genios musicales, genios creativos, genios científicos, por lo que hablando de "genios" en forma general, seguirán habiendo muchos, refiriéndose a términos científicos, aún queda mucho por descubrir, Hawking ha sido también un gran aportador a la física, y todavía queda mucho por descubrir, como la materia oscura, energía oscura, agujeros negros, entre infinidad de cosas que todavía no sabemos del universo
ResponderNicola Tesla fue un genio pero estuvo antes que Einstein
Ese tal Simonton es un estúpido. Por poner un ejemplo, Temple Grandin es una de esas grandes genios científicos (vivientes). Ed Witten, con su trabajo en la teoría de cuerdas, también. El ruso Grigori Perelman, que está considerado uno de los genios matemáticos más grandes vivientes, resolvió conjetura de Poincaré (uno de los "Problemas del Milenio")... y así la cuenta suma y sigue. La diferencia es que luego de años los científicos descritos por Simonton se han vuelto casi celebridades "farandulizadas" por las masas no-científicas, pero en su tiempo fueron "respetados" tanto como el resto de sus colegas, sin esa "visión" de superioridad.
ResponderEl se refiere a que el conocimiento generado por los cientificos actuales es tan especifico que no es reconocido por el publico en general, y a pesar queson respetados en sus campos, jamas gozaran de la popularidad de otros cientificos, por que no estan trabajando sobre cosas que ocupemos todos los dias, un buen ejemplo es el Boson de Higgs, se descubrio la particula pero no tiene una aplicacion real, solo sirve para que podamos regodearnos creyendo que el modelo fisico en el que estamos trabajando es el correcto
Los tiempos de Einstein eran muy distintos. Son muy conocidos los argumentos sobre que la especialización científica, con sus inabarcables temas son responsables de que no aparezcan genios. Quizás debido a esto no se luzcan tanto. Pero algo muy interesante es que en aquellos tiempo los caminos hacia la ciencia no tenían que pasar precisamente por donde tienen que pasar hoy. Lo académico produce una criba en las que ciertos tipos de mentes geniales o no, se quedan en el camino. Einstein hoy en día quizás no hubiera llegado donde llegó, ya que su forma de aprendizaje autodidacta hoy en día no es tan válida (o nada válida) en lo que el sistema educativo y el sistema en general se han convertido. Es una prueba más de la decadencia de nuestro tiempo, que hace que los estándares, que a veces no son tan buenos, impidan que ciertos individos desarrollen y ofrezcan su genial ingenuidad.
Respondersi Einstein hubiese nacido hoy no hubiese podido aprobar el examen de admision para educarseal igual que muchos otros que son excluidos del sistema
Responderjajaja la PSU ni siquiera cumple con los estándares internacionales ...
Por cierto. es tipico en las civilizaciones en decadencia ver que no hay nada mas que hacer o descubrir. Nuestra civi se acaba, se acabó o se está acbando. Las nuevas formas de ser, pensar y abordar la ciencia llegarán... muy tarde o muy temprano (quien sabe si nos tocará una especie de edad media digestora de todo esto)
ResponderNo estoy de acuerdo, científicos como DaVinci, Galileo, Neeton o Einstein no aparecen todos los días. Y hay muchos entre ellos que definen el avance científico. Cuando Newton formulo la mecánica se pensó en cerrar la academia de ciencias, gracias a A científicos como Coulumb y Faraday aparecieron los fenómenos eléctricos que llevaron a la teoría electromagnética y la luz, que permitió que Einstein formulará la Relatividad. Es fácil ver los puntos altos en la historia y después decir que no hubo nada de por medio. Hoy no entendemos todos y algún día llegara un genio que nos permita ver las cosas diferentes y cambie al mundo como los grandes genios, pero les aseguró que hay muchos que están pavimentando el camino.
Responder"Si he podido ver más lejos es porque me he parado sobre hombros de gigantes" -Isaac Newton.
Si estoy de acuerdo, porque el no dice que no existirán mas descubrimientos, ni nada de eso, lo que el afirma, es el hecho de que las ideas mas basicas, se encuentran casi todas ya planteadas y aceptadas, por lo tanto , lo que se descubra en adelante, seria añadir mas información a esa o lo ya planteado por los grandes.
ResponderCreo que se refiere a que ya no habra cientificos que marquen un parteaguas, alguien que cambie radicalmente la manera en que vemos el mundo, lo cual no quiere decir que no habra grandes cientificos, significa que sus aportaciones a los distintos campos de las ciencias, seran tan especificas, que seran opacadas por la generalidades de los descubrimientos de cientificos como Einstein, Newton, Galileo y Darwin, ya que estas generalidades describen casi en su totalidad los fenomenos del universo para personas que no desean profundizar mas en los respectivos campos de la ciencia. Un buen ejemplo es la teoria de la evolucion de Darwin-Wallace a la que grandes cientificos han ido rectificando y modificando, pero el aporte es tan pequeño que se ve ensombrecido por el concepto original, ideado por Darwin y Wallace
ResponderTengo 3 cosas que decir:
Responder1 - El conocimiento es infinito, si nadie puede inventar o descubrir algo es por que están ciegos.
2 - El problema en el mundo actual, es el sistema educativo (desde primaria hasta la universidad) , que hacen perder tiempo, motivación y creatividad.
3 - Otro problema es que, actualmente, la gran mayoría de los estudiantes están enfocados solamente en ganar dinero, y no así en lo que realmente les gusta hacer.
Despues de leer una breve biografía de Einstein: http://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
Lean los anteriores 3 puntos y sabrán que tengo razón, el sistema educativo sigue siendo estúpido y patético como antes, ademas de la sociedad "Platista" te obliga a hacer algo que no te gusta hacer, solo para ganar dinero, en algunos casos para sobrevivir, sofocando totalmente la creatividad.
Afortunadamente hoy hay una ventaja muy grande con respecto a los tiempos de Einstein, y ese es el Internet , úsalo sabiamente, para sacar el genio que llevas dentro , quizás algún día seas el "Einstein" del futuro.
No dejes que ningún colegio, universidad, etc. te humillen, tu con tu habilidad puedes humillarlos. No dejes que el dinero te enceguezca, haz que el poco dinero que ganes te iluminen.
Completamente de acuerdo, todos estan estudiando o trabajando por dinero, en lugar de ampliar sus conocimientos y reforzando sus habilidades
Yo creo que en la actualidad, la ciencia "formal" se esta comiendo a estos genios. Me viene a la mente el caso de "redQuake Alert" que intento demostrar algo y todos los Geologos de Chile los bajaron al decir que "si no tiene un paper publicado, no es ciencia, por lo tanto, es magia".
ResponderYo siempre recuerdo, que hace 200 años hablar con una caja en la oreja y que se escuche al otro lado del mundo, seria considerado "magia", no un uso de las micro ondas
Humberto Maturana el ultimo genio, le faltó investigar un poco mas.
ResponderDeja tu Comentario