Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...¡No me digas! Científicos afirman que bloquear sitios de piratería no disminuye el problema
Hay cosas que no necesitamos que nos digan a la cara por lo obvias que son, sin embargo, algunos científicos se esmeran en demostrarlas de manera empírica, como en el caso de la gente de la Boston Northeastern University, quienes han revelado un estudio donde se concluye que el bloqueo que realizan las autoridades de sitios web piratas en realidad no soluciona la situación… SORPRESA.
Los investigadores de Estados Unidos realizaron un monitoreo de varios miles de archivos protegidos por derechos de autor, descubriendo que estaban disponibles para su descarga desde diversas fuentes y servidores alrededor del mundo, algunos de los cuales estaban afectados por embargos y reclamos legales que de todas formas, no servían para sacar de Internet el contenido.
Y es que encontraron más de 10.000 fuentes distintas utilizando cerca de 5.000 direcciones IP diferentes para alojar la piratería, por lo que nuestros brillantes investigadores finalmente concluyeron que el bloqueo de algunos sitios web no sirve para detener el problema, siendo el único método relativamente efectivo para aquello el cortar el suministro de dinero que reciben ciertos servicios de almacenamiento y distribución, a través del cierre de sus cuentas en PayPal, por dar un ejemplo.
Link: Scientists Confirm That Blocking Pirate Sites Does Absolutely Nothing (Gizmodo)
40 Comentarios
¡No me digas! Científicos afirman que bloquear sitios de piratería no disminuye el problema
¡Han descubierto la pólvora!
ResponderQué tonto Copérnico, que perdió tiempo en demostrar que la tierra da vueltas alrededor del sol, cuando para cualquiera es obvio que es el sol el que da vueltas alrededor de la tierra.
pedro desde cuando 10.000 -10 son 99.990?
OWNED
@pedro: ¿¿Desde hace cuando el hecho de copiar una obra le quita la autoria al creador?? Desde nunca que yo sepa...
Como dice un troll de CHW:
MUAJAJAJA
EPIC OWNED
Bajo la lógica de @pedro voy a tomar 10 lukas, le voy a dar 10 pesos a un mendigo y con lo que me queda voy y me compro un tablet! jajaja
por ese comentario @pedro, eres la mascota enero 2013 de fayerwayer
Eso ya lo saben las empresas y sus lobbies de derechos de autor. Ahora el su negocio es sacar dinero de las demandas.
ResponderLa supuesta única superpotencia de la Tierra está controlada por una sarta de estúpidos... por eso este planeta está como está, patas pa´rriba, como dicen en mi pueblo...
ResponderMira tu, que novedad ¿Luego descubrirán que bajando los precios, por ejemplo los precios del software (Windows, Adobe, etc) "Pirateria" bajará? jajajaja
Responder@ND: es que si bajan el precio, los dueños de estas empresas no podrian ganar las hiperestratosfeticas sumas de dinero que obtienen actualmente... solo serían simples millonarios y así no se puede vivir, claramente.
@ADN Claro, la diferencia de limpiarse el culo con Billete de 100 dolares vs 9 Billetes de 10 Dolares c/u es mucha xD
@Juan David: 30 dolares el upgrade a win 8
por ejemplo en pc factory, win 8 pro 64 bit a 100000 CLP (pesos chilenos)
osea unos 200 USD
ahora todos, pelea de acciones multimillonarias!
+1 por "¡No me digas!"
ResponderLa pirateria siempre ha existido desde tiempos inmemoriales. Lo que se hace en realidad es mitigarla, pero nunca desaparecerá. De hecho, como estrategia de mercado es muy buena: Un ejemplo, Microsoft prefiere que los usuarios piratas usen Windows Pirata, por 2 razones: son potenciales clientes, y así no usan sistemas operativos de la competencia.
ResponderRespondiendo a "ND" los fabricantes de software prefieren seguir bajo este sistema porque ganan más plata así que ofreciendo por ejemplo "Windows a 2 lucas".
Es un circulo vicioso: La piratería existirá mientras del otro lado hayan intereses creados (Discográficas, sellos, multinacionales de software), y usuarios que no quieran pagar. Quizá la solución sea la "música libre", o sea, bajo licencias gratuitas, pero entonces las multinacionales se irían a la quiebra y por otro lado los artistas no tendrían "soporte" de difusión. Una excepción a la regla vendría siendo YouTube, que ha permitido a los artistas nuevos (Lady Gaga, PSY, etc) difundir prescindiendo de los sellos en parte.
concuerdo plenamente contigo
y si, hay plataformas abiertas al publico como Youtube que permite que un don nadie se haga multimillonario como PSY, Bieber, etc. El problema que son 3, 4 o 10 casos en el mundo, hay miles o millones de musicos a lo largo del orbe, no todos son famosos y por ende necesitan de empresas succionadoras que les permitan tener ingresos fijos
youtube, pedir dinero como donacion y otros sirve mucho a desconocidos que no tienen nada que perder, o a artistas consagrados que les sobra el dinero como Radiohead, que ya no dependen de un sello
el problema son los millones de al medio
es un circulo vicioso y no veo solucion al tema, no creo que sea solucion regalar todo, ni hacerlo mas barato, ni veo solucion a cerrar un sitio o 100 mil, porque siempre saldra otro sitio nuevo o un nuevo sistema como megaupload, grooveshark, pandora, itunes....etc.
hay que convivir no mas con la pirateria y que se pueda dar lo mejor para todos, artistas y creativos, publico y empresas mediadoras. Lo triste que hoy son las empresas mediadoras las que se llevan la mejor tajada.
Hablando de musica... pues ponte a pensar cómo era la música antes del siglo 20... el artista se ganaba el pan por su propio mérito, los grandes autores componían para mecenas (Mozart) o ganaban de sus presentaciones en teatros... famosos pues pocos. Las canciones del repertorio popular eran del pueblo y no de una discográfica, por lo tanto cualquiera con talento podría interpretarlas y ganar dinero con ello.
O.K. La piratería existe desde que se inventaron las patentes de propiedad intelectual/industrial. En aquél tiempo no había superpoderes con autoridad global para ejercer algún tipo de acción coercitiva como en la actualidad.
Gracias a la piratería (y las protecciones territoriales, arancelarias, tributarias, etc.), naciones como EE.UU., Japón, corea, China, se han hecho grandes. Un claro ejemplo fue el gran copy-paste del Imperio del Sol Naciente que fue el desarrollo de su poder militar previo a la II G.M.
jaja a los seguidores del creacionismo no les gusto tu comentario
oremos por MEV
premio nobel a esos destacados investigadores ...... jajaja
ResponderLes salia mas barato preguntarle a Bill Gates, claro que como dice el Joker "Si lo haces bien, no lo haces gratis"
ResponderPiratería es abordar un barco para matar a sus ocupantes y robar el botin. Hablen con propiedad porque sino se dan cuenta que están hablando de algo que no sabe.
ResponderSaludos.
Esa piratería (de bucaneros, corsarios, etc) y la de medios, son Homónimos. Se escriben igual, pero significan cosas distintas. Aunque la piratería de medios deriva de la primera.
@Felipe: El término es infractor, por todos los FX y los i7, es INFRACTOR... porque nadie muere, nadie pierde nada (el autor/empresa sigue siendo el autor delante de la ley), porque resulta que es una violación de autorización, NO UN ROBO; te la pongo fácil: Yo hago una pista musical, y la descargas, yo no muero, ni pierdo nada, más si estás realizando algo sin autorización, por lo que el término que encaja es INFRACTOR.
Concuerdo con las definiciones correctas para piratería, piratería de medios o infracción...
Pero, Dnuke, tu comentario me recordó a Homero Simpsons: "Atómico. Se dice atómico" :)
Captain obvious to the rescue!!!!
ResponderHasta estúpidos son, porque páginas que alojan pirateria son una muy buena manera de promocionar los contenidos. Ya ciertos individuos no comprarán cierto material original porque no conocerán sobre él, dado que no vieron si quiera un post que trataba sobre ello.
ResponderEstudio gana premio Ig Nobel por aclamación.
Responder"Hay cosas que no necesitamos que nos digan a la cara por lo obvias que son, sin embargo, algunos científicos se esmeran en demostrarlas de manera empírica."
ResponderPeriodistas.... a eso se le llama método científico; si fuera por las cosas "obvias" seguiríamos pensando que el sol gira en torno a la tierra, porque es "obvio" que así es.
empirico != teórico
Sólo decía...
Yo pago netflix, cable, grooveshark y demas servicios legales que por ejemplo Game Of Thrones es imposible volverlo a ver legalmente y sin un horario establecido como verlo nomas los fines de semana en HBO, si no fuera por la pirateria nadie sabría que existe esta serie de la cual he considerado comprar los libros., no podría enganchar mas gente a que conozca la serie porque talves no tengan cable y no puedan ver el canal, que podrian ser potenciales compradores como yo de la misma serie despues en DVD o bluRay o de los libros.
Soy usuario que paga por servicios pero no me dan los medios para poder consumir en este caso el contenido que busco de Game of Thrones, no me queda de otra mas que bajarlos por torrents o verlos por streaming lo que me convierte en "pirata", pero si estoy dispuesto a pagar por el contenido entonces de quien es la culpa, del usuario "pirata" o de las compañias que no ofrecen los medios legales?.
(Des)Estimado @Gato: Yo uso BitTorrent para bajar y compartir las ISO de Linux que descargo, asi que FAIL para usted, porque distribuir software GPL es perfectamente legal.
NO ME DEN COMIDAAAAA...
El detalle es que las empresas no entienden la solución: Si hay infracciones al derecho de autor de forma masiva por una obra, significa que la forma actual en la que está llegando al público no es correcta... Como dicen por ahí con Game of Thrones, HBO si bien puede darse todo el lujo de solo sacarla por su canal (y de forma limitada), que luego la gente se la baje de Internet es su propia culpa por no ofrecer su obra de una forma más accesible, hay gente dispuesta a pagar (Demanda elevada), pero no hay de donde puedan sacar la obra de forma legal (Oferta escasa), asi que las descargas tratan de suplir la demanda de la obra, asi no sea legal.
ResponderPD: Me extraña que esos ejecutivos "profesionales" de los negocios no conoscan la "Ley de la Oferta y la Demanda" en economía, pero que la gente de a pié la comprenda a la perfección.
Define el punto de equilibrio... (si el oferente está dispuesto a entregar su producto a cero peso - sin comentarios).
La demanda tiende al incremento al reducirse el precio del bien... la oferta crece al aumentar el valor de apreciación (precio monetario) del bien. A precio cero no hay oferta. Por más que haya gente dispuesta a consumir el bien.
Teoría económica básica. Por eso no se te cobra por respirar aire... todavía.
Deja tu Comentario