Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 MegaUpload acusa al gobierno estadounidense de plantar evidencias que causaron su cierre
En un nuevo recurso judicial, MegaUpload argumenta que la evidencia clave utilizada en contra de la empresa para cerrarla –36 copias no autorizadas de varias películas– son archivos que la compañía mantenía en sus servidores debido a una solicitud del gobierno, ya que eran parte de la investigación de una demanda anterior a la que causó el cierre del servicio el 19 de enero de 2011.
“La preservación del status quo por parte de MegaUpload, al no bajar o modificar los archivos identificados por la orden judicial del 24 de junio del 2010, fue fiel a los deseos expresos del gobierno (…) para asegurar que la evidencia se mantenga resguardada y que los usuarios no sospechen que son investigados“, afirma el recurso de Kim Dotcom.
El equipo de abogados de Dotcom argumentó que el gobierno estadounidense “omitió información crítica y exculpatoria acerca del cómo y por qué Megaupload sabía que tenía archivos ilegales“, pues era necesario probar que la empresa tenía conocimiento de que mantenía en sus servidores archivos que infringían el copyright.
Link: Kim Dotcom: US “planted” evidence to obtain illegal search warrants (Ars Technica)
30 Comentarios
MegaUpload acusa al gobierno estadounidense de plantar evidencias que causaron su cierre
Todos sabemos que tenía archivos con copyright y todos sabemos que ellos también lo sabían. Pero aquí el asunto pasa por otro lado, por el lado de que las Discográficas, Productoras y Compañías de Diseño no supieron adaptarse a una tendencia creciente.
ResponderSi existían tantas personas detrás de la piratería, es por algo. Es porque es un buen negocio y es porque el consumidor no está dispuesto a pagar las extraordinarias sumas que cuesta algo original. Ese es el mensaje, el consumidor NO ESTÁ DISPUESTO A PAGAR TANTO. Y las productoras en ves de ver como reducir costos sin perder calidad decidieron amputar el factor piratería.
¿O a caso no pagarías una licencia de Windows 7 que valga 20 o 30 dólares (no starter)?
¿O a caso no pagarías una licencia de Office que valga 10 o 15 dólares?
¿O porque tuvo tanto éxito la venta de canciones por 1 Dólar de la Innombrable?
Seamos realistas, desde ambos lados, tanto los que consumimos servicios, productos y contenidos como los que los producen.
@Huasone
no se trata de querer todo gratis, si no de una pregunta universal y mucho mas importante.
¿ desde cuando se volvio ilegal compartir en los humanos ?
Muy bien, quien fue el chistosito que posteo algo coherente haciendose pasar por Denis?
Denis aqui va mi primer like para ti XD
@Esteban like? no que es thumb up? esto es fayerwayer no jaidefinichon
Devia ser el fin del mundo....D: denis dijo algo muy coherente :O
te aplaudo, y muy en serio, es la primera vez que dices algo sensato...
No lo había pensado, pero era lógico.
ResponderEs como cuando en las películas muestran que el policía anda con una bolsita de cocaína (en este caso serían los archivos), y se la planta al "supuesto malandrín" (que en este caso seria kim dotcom) para ser acusado de tenencia de material ilegal.
Malditos yonkis.
Probablemente muy cierto, díganme ustedes ¿Acaso no es EEUU el mayor provocador de guerras civiles y desastres por contaminación (lógicamente nunca generalizar, pero si habláramos en cifras...), además de muchos casos en lo que no se ha podido culpar debido a su inmenso poder y control, entre otras cosas.
ResponderNo lo pensaría dos veces para dudar... después de todo ¿Qué es otro problema agregado a su interminable lista?.
El tarado de cicuta diciendo estupideces en 1. 2. 3....
Responderno puedo ver los comentarios
ResponderFBI: Epic FAIL!!!
ResponderFBI: Epic FAIL!!!!! Mega RLZ
ResponderMientras tanto la noticia relacionada con Megaupload de esta semana .
Responderya se habían tardado .
Kim Dotcom se los esta garchando a todos !
ResponderEmpieza tu saliendo si quieres un Fayerwayer sin cosas desagradables.
Lo siento, todos reapuntaremos nuestros "tiranegativos "de Denis a usted por su falta de comprensión lectora...
Porque resulta que tiene razón en lo que dice, no puedo pretender vender algo a precio de oro si la gente piensa que NO lo vale, pero tampoco veo VIABLE regalar las cosas a precio de regalo porque se pierde la confianza en ese vendedor (se pensará que lo que vende es malo, caso de las tablets chinas).
http://media.tumblr.com/tumblr_lvtkfxOMos1r2vufko1_500.gif
@Dnuke: actualmente sí se venden a precio de oro cosas que según alguna gente no lo valen, pero otras gentes sí y las que las hacen también, apelando al marketing por ejemplo.
¿Has visto unas cosas con un logo de una manzana mordida?
http://dominicanoaotronivel.blogspot.com/2013/01/megaupload-acusa-al-gobierno-de-los.html
ResponderEs sabido de que la gente quiere las cosas gratis, pero cuando son a alcanzables, incluso para aquellos que no cuentan con tarjetas de credito, la tendencia cambia.
ResponderA modo de ejemplo compre en el humble bundle de THQ por 10 dolares y recibi 8 juegos espectaculares en version completa. No digo que tenga que ser siempre asi las cosas pero al menos ser mas realistas pero las companias deben buscar maneras de llegar al mayor publico posible... cosa que no hacen
Creo que haber escuchado que hay estudios que prueban que cuando las cosas son "lo suficientemente baratas" gente que no tenía intención de comprar ni necesita, compra.
La industria estado unidense no capta el problema real, a la gente del mundo no le importa pasarse por culo las leyes digitales gringas total estas aplican en usa hasta sus fronteras y a los dominios que tengan servidores en usa.
ResponderLa gente no va al cine por que quiere ver una pelicula y fin del cuento, probablemente no va por que no tiene tiempo y los precios en ciertos lugares son ridiculos, y si va es para probar suerte y luego bajarse una copia por internet... solucion? vende peliculas en formato digital a precio reducido, venderas mas copias en un minuto que entradas al cine en un mes.
Nadie compra musica en formato fisico exceptuando a fanaticos de cierto grupo musical y ciertos individuos que mordieron una manzana y les gusta pagar demas, solucion? lleva mp3's de pago y de vez encuando rajate con unas 4 canciones gratis del album que vendes en linea, en que afectara ese servicio si no solo se vende en un solo pais???? el mundo comprara tu musica a precio razonable
Y sobre los juegos? creo que solo con steam y origin han reducido en un 65% (y en aumento) la pirateria de juegos a nivel global solo con buenos precios y formatos digitales y aveces algunos titulos buenos gratis por un par de dias con las mismas ventajas como si lo hubieras comprado....
Algo que aprender de steam/origin productoras de hollywood y demases?
tal vez es que con el pretexto del copyright a la gente le quieren prohibir usar la internet de tal manera como lo hacen hoy ... a todo esto , kim será parte del plan ?
ResponderDeja tu Comentario