Matemáticos resuelven uno de los problemas más relevantes del último tiempo
Carl C. Cowen y Eva Gallardo son dos profesores universitarios que han logrado un importante hito en la historia de las matemáticas: resolver el misterio de los Subespacios invariantes en espacios de Hilbert, problema que fue planteado en la década de los ’30 por John von Neumann y que hasta el día de hoy (¿o ayer?) no tenía solución.
Cowen junto a Gallardo (que es española) presentaron la solución en el marco del último congreso de la Real Sociedad Matemática Española, donde se dieron la ocasión para explicar el enigma que han logrado resolver: “Si giras una pelota, siempre gira sobre un eje. Y estamos en dimensión finita, donde siempre hay un subespacio invariante para algo que es un operador lineal. En dimensión infinita, el problema estaba abierto“.
¿La solución? “Hemos resuelto que en dimensión infinita, en un espacio de Hilbert, siempre hay un subespacio invariante, no trivial, para todo operador que sea lineal y continuo“, afirmó Eva Gallardo, de 39 años y que trabaja junto a Cowen desde hace tres años en este problema, llegando ahora a una satisfactoria resolución.
Link: Resuelven uno de los problemas matemáticos más importantes del milenio (ABC)
Assange afirma que no abandonará la embajada in...
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
102 Comentarios
Matemáticos resuelven uno de los problemas más relevantes del último tiempo
http://memegenerador.com/media/created/s2tlgx.jpg
Responder¿Dime que se siente leer y no entender nada? Estoy igual, jajaja...
¡¡¡Ese copy paste no sirve, o más bien sirve tan bien que no se le entiende!!!
Uno de los grandes problemas de todos los tiempos es el dilema de por que este sitio web tiene tan malos redactores
También me costo pero creo que lo que dice es: si giras una pelota abra un eje en el cual esta estará girando, y no habrá cambios en este, y todos sabemos eso y podemos verlo en 3 dimensiones, X, Y, Z. Pero en un espacio no definido, osea de mas de 3 dimensiones no se sabia que ocurría si es que habrá uno o más ejes estáticos. Y desde ahora sabemos que siempre habrá un eje invariante, sin importar de cuantas dimensiones sea el espacio.
creo que puede ser eso o sigo sin entender al igual que uds.
http://anongallery.org/img/9/6/what-the-fuck-am-i-reading.jpg
Los comentarios parecen grafittis de baño de universidad nacional.
Que mas va a esperar de un peridista de la puc? Que comprenda en algo siquiera la matemática usada en la resolución del problema para presentarte un contenido comprensible y de calidad al lector de este blog? Maaaaaal maaalll
Para los que quieran entender la noticia:
http://francisthemulenews.wordpress.com/2013/01/26/carnaval-matematicas-resuelto-el-problema-del-subespacio-invariante/
Quiero agregar a la explicación de VLC que el "girar una pelota" es, en el fondo, generar cambios en la posición de los distintos puntos que la componen, según una regla dada. Y eso es lo que hace un operador. Genera cambios en los números, según una regla dada. Entonces, lo que descubrieron es que no importa las reglas que se apliquen, ni donde se apliquen, siempre existirá un "elemento neutro" que no va a variar, y que no va a ser necesariamente el cero.
No entendí una wea.
ResponderYo me llamo Ralph
Responder:O ← el alcohol va aqui
ResponderChanfleeeeeeeeeee!!!!
Jaidefi queeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?????
@ XB y por tu comentario, veo que tu ni si quiera entiendes el titulo
NI SIQUIERA LOS EDITORES DE FAYERWAYER LO ENTENDIERON, ELLOS SOLO COPIAN Y PEGAN NOTICIAS DE OTRAS PAGINAS.
ResponderPD: CONY ESTAS MUY RICA, TE CHANTARÍA EL PATÉ CON RUEDAS
@cony te daria tan duro por detrás que el que saque mis bolas de tu culo será coronado como al rey Arturo.
Cony, te daría mi eje invariante, no trivial todo el rato hasta llenarte de espacio lineal y continuo, hasta dejarte en una dimensión infinita. Si es que sabes a lo que me refiero, mi cochinita ;)
soy ingeniero y no entendi
Responder"ingeniero"
"ingeniero en relaciones públicas en la UDLA. ¡Éxito!"
Puta que suben artículos de mierda... 3 párrafos que no entendí nada.
ResponderZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
ResponderzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.....
Emmm Tanto calienta Cony que viven hablando de estar con ella? Jjaja necesito fotos de ella, ni idea como es. :P
ResponderCony es una belleza
Te dejo esto por acá.
PD: No fui yo el que te pasó esto http://physicscience.files.wordpress.com/2011/09/constanza.jpg
Siempre lo dije, pero nadie me escucha.... invariante! invariante!
ResponderOka
ResponderMi huevo!!! Es como decir que este universo se creo a partir del roce (big bang) entre los otros dos universos existentes mmmmmm si pues
ResponderSin roce no hay goce
aaaa hahahahahahahahahahaha pero roces de Cony
Más claro echarle agua!
ResponderComo xuxa se les ocurre publicar esto sin mayor explicacion? se dan cuenta de que a ellos que llegaron al resultado se demoraron años y esperan que entendamos sin si quiera explicar bien detallada cada definicion?
ResponderSí lo expicaron, obviamente con detalle y múltiples fundamentos. El tema es que al ciudadano corriente (inclúyase lectores y editores de FW) le importa un pico el tema y no sabe lo que es un paper.
**Obviamente hay lectores que entenderán el tema y me darán 10 PLR en estas áres de conocimiento. Sólo pensaba en el ciudadano promedio.
Me parece bien la explicación para el ciudadano promedio, un matemático siempre quiere más detalles. Pero también debe comprenderse que para el ciudadano común un número complejo sale de sus competencias (incluso los reales). Imagínense definir solo una sucesión de complejos que son los elementos en un espacio de Hilbert, entonces, solo con el paper y harto tiempo se puede dar una explicación a los que estudian esto. En resumen, bien Fayerwayer por la noticia y no se preocupen por los detalles que no es la orientación de este sitio.
Bazinga
ResponderThis comment is in english.
ResponderNo entendí nada! pero ojala que los de ese congreso si... es mas dudo que alguien halla entendido eso!
ResponderComo lo explican los matemáticos, parece casi obvia la respuesta... solo faltaría entender su idioma...
ResponderExcelente descubrimiento, nunca pensé que lograrían llegar a una solución esa naturaleza.
ResponderPD: También, leí y no se de lo que hablaban.... pero suena bonito y todo aporte a la ciencia es bienvenido.
Pero si con un espacio vectorial de tres dimensiones se vuelve uno loco, resolver un problema en infinitas dimensiones madre mía...
ResponderPD: No es por nada, pero el 99% de los que lean este artículo no van a entender nada. Sr. Oyanedel, ni siquiera usted. Este tipo de artículos son demasiado técnicos como para que estén aquí.
Saludos de un (¿pedante?) estudiante de ingeniería.
ummmm.... mas bien el 100%
Para que adivinar como se moveria un objeto en mas de 3 dimensiones fisicas si el universo conocido no es asi???
las 3 dimensiones son un caso especial de un problema general. pienso que lo resolvieron en abstracto, por lo que la solución se aplica a cualquier dimension. al menos así es como funcionan las matemáticas...
Lei todo y lo unico que entendí es que la dimension Cony es bien deseada !
ResponderElemental mi querido lector Cony esta bien buenota y esperamos con asías el calendario en bikini
@Vegas: creo que el bikini sobra.
@Hugo: en bikini es opcional también esta la fap edition con ella en bolas
Pero sería como afirmar que cualquier ley bajo un universo desconocido tiene condiciones de respuesta excluidas bajo cualquier ley conocida osea que siendo desconocido puede ser cualquier cosa? muy simplon diria yo.
ResponderQuerido Cicuta: si eres tan inteligente y por que sigues perdiendo tu tiempo con jovencitos.
Podrias cambiar de blog por The verge por que es obvio que debe saber ingles.
una aplicacion practica que podria tener este descubrimiento es poder extrapolar los datos del espacio k en una secuencia de resonancia magnetica (que actualmente se hace a traves de transformadas de furier en un solo plano del espacio) en un volumen de datos lo que incrementaria la velocidad del examen en forma exponencial.
Respondera la grande le puse cuca
Responderesto es lo unico que entendi
se esta siendo injusto, el redactor no es matematico, y se limita a citar los contenidos esta bien
ResponderOla ke ase
ResponderEztoi en la conzhadtumadre.
No entendí muy bien lo que trata la solución al problema, pero aún así encuentro interesante que pongan este tipo de notas en FayerWayer.-
ResponderUn saludo a todos y en especial a Cony, que es la que me robó el corazón.
CONY VIOLAME PLS!!!
ResponderDeja tu Comentario