Llegan las impresoras 3D que crean tejidos y hasta órganos humanos
Me resultó inevitable pensar en la escena donde el robot médico vuelve a colocar y reconstruye parte de la mano del malherido Luke Skywalker, luego de su enfrentamiento con Darth Vader en Star Wars: The Empire Strike Back. Quizás por haber escrito y leído demasiadas notas sobre droides médicos e impresoras que crean hasta armas, o quizás porque ya es una realidad que no podremos evitar.
Pero la noticia de que también se podrán imprimir órganos humanos, fue una mezcla de alegría con incertidumbre, algo parecido a lo que sucedió cuando comenzó la era de la clonación y se puso en la mesa el debate sobre hacerlo con humanos.
La medicina es un campo donde los avances, por lo menos a nivel público, suelen respetar los conceptos éticos para los que fueron creados. Es por esto que la alianza entre Autodesk, la empresa de desarrollo de software para modelado 3D más importante del mundo, con Organovo, expertos en biotecnología, para crear impresoras que modelen órganos humanos, podríamos decir que es una noticia igual de polémica que la de la impresión 3D de armas, en las manos incorrectas por supuesto.
¿Que nos garantiza que los mercaderes y traficantes de órganos comiencen a utilizarlas para bajar sus niveles de riesgo e incluso, aumentar sus márgenes de ganancia?
El anuncio de Autodesk para desarollar software a pedido de Organovo tendrá como inicio el mapeo de tejido humano, el cual será creado a partir de modelos de impresoras conocidas como Bioprinters, diseñadas por esta empresa.
“Tenemos máquinas que pueden hacer casi cualquier cosa, pero no tenemos las herramientas de diseño” comentó Hod Lipson, director del Laboratorio Creativo de Máquinas Cornell, sobre el proceso de crecimiento del modelado 3D, algo que requiere no sólo de una impresora sino de un software y en muchos casos, un escáner 3D, que capture y reproduzca en vectores, el objeto que se desea imprimir.
Para Organovo, empresa que se hizo conocida en 2010 por crear la primera bioimpresora en 3D, el paso inicial de imprimir tejidos les dará la experiencia necesaria para en un futuro cercano hacerlo con órganos destinados a la investigación y por qué no, también para seres vivos “que sufren el ineficiente proceso de donación de órganos en la actualidad”.
En 2011, el cirujano Anthony Atala participó de una charla TED y demostró que la impresión de órganos no es un proyecto que esté tan lejos de convertirse en realidad, desde ya, siempre y cuando organismos como la FDA (Food and Drug Administration de Estados Unidos) no intervengan o intenten bloquear el desarrollo de este nuevo campo de la medicina.
Link: A 3D printer will soon print you new organs (fastco.exists)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
39 Comentarios
Llegan las impresoras 3D que crean tejidos y hasta órganos humanos
Repo Man
Responderyo pienso en el quinto elemento cuando me dicen de impresoras de organos
Responderpero en cualquier caso prefiero que los traficantes impriman a que roben los órganos
Estoy seguro que es sólo un error de escritura... pero creo que te comiste la H de Darth Vader
Responderno entiendo que tiene de malo, o que te asusta
Responderla clonacion tiene varias implicancias eticas, como crear un clon tuyo, y cuando te enfermes sacarle organos para repararte... el clon tiene derechos humanos? etc
hablas de los traficantes de organos, hoy en dia matan personas y mandan organos en mal estado, lo de repoman es una especie de alegoria, de algo muy cruel que ya pasa hoy en dia
no entiendo porque seria malo que una impresora haga organos, versus el trafico de organos actuales, no veo cual es el conflicto etico o que te molesta del asunto... ¿?
podrias explicar que tiene de malo que puedas sanarte por medio de una impresora?
WoW... Pock con votos positivos... fuera de Belelú!!!
anonimo
-que tenga duracion especifica no me cabe duda, si te pones un marcapasos, una corona en un diente... es para siempre? no le veo lo antietico a eso, no van a hacer organos de adamantium sino de TEJIDO!
-genere enfermedad, no conozco tratamiento medico que no tenga posibles secuelas incluso la muerte, porque los organos artificiales tienen que ser eternos y mas encima perfectos?
-porque 1 millon de dolares, sabes cuanto cuesta? no veo nada poco etico de hacer nuevos tratamiento, hoy existen los dientes atornillados ve a una poblacion callampa y ve cuantos tienen dientes atornillados, ve a un barrio alto y contabiliza....tu crees que los dentistas del mundo se hacen preguntas etico filosoficas de sus creaciones? el mercado es asi y no es culpa de los organos su coste o valor en el mercado
-que tiene de malo que sea generico???? actualmente te roban organos sin ser genericos, crees que tendras una marca que indica que organo es generico y que te lo pueden llegar y sacar asi como asi?
recontra insisto? de donde sacaron que esta tecnologia tendria alguna repercusión etica?
sin duda cualquier cosa que creamos los humanos viene con todos los defectos del mercado
la clonacion no solo tenia los defectos del mercado, sino que planteaba NUEVAS preguntas ETICAS, eso es el tema, si esto trae cosas nuevas o no
porque nadie donaria? no entiendo, yo dono, no importando si alguien malo recibe mis organos, si tiene o no dinero, dono porque una vez muerto mi cuerpo es comida de gusanos, dono porque puedo dar vida, y mi alma no reposa en mis tejidos putrefactos bajo tierra, es mas, yo quiero donar organos y luego que me cremen y me tiren a la montaña o rios o playa, detestaria que fuese alguien a un cementerio creyendo que mi alma esta pegada a un pedazo de comida de gusanos. yo dono no importando el resto que haga con eso, salvo no donaria mi pene XD
no veo porque alguien dejaria de donar porque existen organos artificiales, acaso alguien le tiene amor a sus organos una vez muertos ? cree que necesita en la otra vida de sus corazon o pulmones?
y si, me imagino que seria caro, como cualquier procedimiento actual, que si en Chile no tienes Isapre y eres hombre, soltero joven con dinero te vas a la mierda...es asi tristemente la realidad
no veo que implicancias eticas trae consigo esto nuevo
por una vez voy a tratar de hablarte en serio y espero no caerme.
En primer lugar, estamos hablando de legalizar la venta de órganos. Aun cuando sean organos artificiales, el privatizar este nicho conlleva cuestiones éticas porque estamos desplazando el objetivo de alargar la vida de las personas a ganar dinero con ello. Es una diferencia sutil pero fundamental, puesto que se deja al humano fuera de la ecuación. Y eso es un problema de ética,sobre todo si se privilegia la supervivencia de uno por sobre otro por dinero. Acá no hablamos de dientes ni de siliconas, hablamos de partes del cuerpo que son indispensables para la vida.
Pero ahora no te basta con problemas éticos, quieres problemas éticos NUEVOS. supongo que después vas a querer problemas éticos nuevos y con gusto a frutilla... y así.
Y no todas las cosas que crean los humanos vienen con los defectos del mercado. De hecho, sólo el mercado y lo que contiene tienen esos defectos. Y aunque no lo creas, hay cosas y no pocas, que no se transan en el mercado.
Problablemente algunas personas seguirían donando... pero en la medida que las donaciones de órganos dejen de ser percibidas como algo necesario, las donaciones van a bajar y tenderán a desaparecer... si ahora mismo el porcentaje de donaciones es bajísimo, imagina el panorama cuando exista una alternativa.
Y si esa alternativa resulta que es muy cara (que lo será) aparecerán otras de bajo coste... y de otra calidad.
Imagina un futuro en el que ciertas personas puedan permitirse unos pulmones que duren más que ninguno, o que sean inmunes al esmog, o higado y riñones capaces de procesar venenos y metales pesados.
imagina la diferencia entre una gutapercha y un implante de titanio, pero con páncreas.
Y la verdad, no me cabe mucho en la cabeza que alguien pueda querer quedarse con tu pene... el museo Ripley, quizas
Aer disculpa por no razonar igual que tu
si, me parece una pregunta etica interesante lo que planteas, que algunos podran renovar cientos de veces sus organos y otros no
pero actualmente pasa, los drogos mas reventados del planeta se hacen pebre, pero si son rocks stars se hacen transfuciones de sangre y otras cosas, que para algunos es la diferencia entre la vida y la muerte, para ellos es pan de cada dia.
en Africa mueren sin agua potable, sin comida, o sin una simple inyeccion, en otros paises no es asi
la expectativa de vida de Japon no es la misma de colombia, porque, porque tienen sistemas de salud diferentes, y tienen estilo de vida dispar.
comprendo lo que dices, que si alguien tiene dinero podra vivir mas y mejor
peeeeero actualmente no esta pasando eso?, que pasa si en africa un negro de 70 años queda ciego por las cataratas, tu crees que la comida en un pueblo arrasado por las guerras de los blancos, la comida se privilegiara para ese enfermo invalido?
actualmente vivimos en un planeta muy cruel, una sociedad sin misericordia, y con estos organos plasticos (si llegan a existir) eso se va a marcar mas
hoy que yo sepa hay corazones artificiales, vale como 500 lukas al dia su uso, y solo esta en partes muy puntuales, un rico puede vivir con eso, un pobre simplemente no puede pagar eso
comprendo que eso ya ocurre, la salud hoy en dia no es para todos iguales, entonces no creo que la solucion sea no mejorar los procesos o encontrar cosas mejores por dilemas eticos pre-existentes
Como Repo men!
Responderhttp://www.repomen.es/index.php
Me resultó inevitable pensar en minas con implantes de verdad
Responderimpresión de glándulas mamarias!!!
weon te hiciste millonario!
hacia tiempo que no lo decía...
loh peshoh! loh peshoh!!
Me Huele al hombre Bicentenario....
ResponderIgual me acorde de esa película xD
Yo igual me acorde de esa pelicula
Totalmente de acuerdo con ociomaster. Era más apropiada la toma de cuando reconstruyen a Leeloo Dallas.
ResponderEstamos cerca de un futuro donde ya no solo descargaremos software... también podremos recrear lo que sea desde computadores hasta autos ultimo modelo... y simplemente bajaremos los planos y los recrearemos en nuestras impresoras 3d... o después existirá la teletransportación donde podremos digitalizar lo que sea... y al digitalizar podremos hacer copias... y descargar por torrent un refrigerador o una juguera... y será la debacle económica mundial que destruirá de una vez por todas el sistema de aldea global comercial del cual somos parte... ahi tienen para que hagan un cuento o una película... háganse famosos... y si pueden me incluyen en los créditos jeje :)
ResponderLa humanidad logró un desarrollo meteórico durante el siglo XX equivalente a pasar 3000 ó 4000 años así que no dudo nada en cuanto a la viabilidad de esta tecnología en u futuro cercano todo es posible.
ResponderEn una época en donde los órganos salgan de una maquina, los órganos naturales valdrán aun más y por ende, seguirán los asesinatos y secuestros.
ResponderEstás malutilizando el concepto de oferta-demanda. Para que algo aumente el precio tiene que haber menor oferta. Los órganos reales van a seguir existiendo... simplemente porque nacemos con ellos y hay gente que muere todos los días!! Si la técnica se perfecciona los órganos serán mejores y más económicos con el tiempo... tal vez al punto que alguien con un corazón relativamente sano quiera cambiárselo por algo mejor... nunca se sabe.
No necesariamente, un órgano ajeno produce rechazo, por lo que hay que tomar fármacos de por vida. Yo creo que la idea de uno sintético es evitar justamente eso, ¿Cual sería la ventaja de un órgano que te hace dependiente de fármacos absurdamente costosos)
Antiguamente la insulina hera natural (de cerdo) hoy en día es artificial (gracias a cepas de bacerias transgenicas) y a desplazado completamente a la antigua por que solo tiene ventajas, entre otras el costo.
asi podran imprimir soldados para mandarlos a combatir ademas hay que guardar la informacion en disco de tu cuerpo por si te matan te vuelven a imprimir, ojala la resina o tinta no venga en cartuchos por que vas a salir mas caro tu impresion a menos que la hagas en borrador.
ResponderImpresoras 3D de órganos con Sistema Continuo???
¿Que nos garantiza que los mercaderes y traficantes de órganos comiencen a utilizarlas para bajar sus niveles de riesgo e incluso, aumentar sus márgenes de ganancia?
Responder_____________________________________
Que pregunta más estúpida, si los "traficantes y mercaderes" de organos decidieran usar maquinas que crean organos sin necesidad de contar con un humano, seria una buena noticia, no se terminarian las listas de esperas y no habrian mafias matando gente para extraerles sus organos, a si, lo malo es que los applelovers verian en baja el precio de sus organos asi que no podrian venderlos para conseguir la última Icosa ...
Personalmente solo puedo verle beneficios para la gente si se desarrolla esta tecnología (hasta donde tengo entendido esto ya existe pero es muy complejo aun) con respecto al trafico de órganos en realidad esto no impulsaría el comercio de los mismos, todo lo contrario, haría desaparecer ese mercado; si se hace accesible el crear órganos y se abaratan los costos, termina siendo como toda tecnología, accesible a todo el mundo y desaparecen los mercados piratas para pasar a crear un mercado de múltiples competidores que abaratan aun mas los costos.
ResponderNo es tan facil como llegar e imprimir un higado. Aunque tenga forma de higado tiene que ser funcional, o sea hay que tener celular de higado para que funcione.Sino sera algo que parecera pero no funcionara.
Responderbueno, cierto , tiene que ser funcional, tiene que tener las mismas celulas y todo , tambien sería muy util ( en caso de que si se reproduscan los tejidos bien ) para producir carne y que no esten matando animales, repito : en el caso de que se tenga exito la imitación exacta de las caracteristicas de la materia.
Responderah y de igual manera , imprimir arboles sería posible ? porque la verdad que tabien les estan dando de su madre a los pobres arboles ...
me parece un adelanto genial, sería genial que en poco tiempo todos puedan acceder a estos avances :)
ResponderPersonalmente no veo el problema ético en esto, es muy diferente a una clonación. Un órgano no hace a una persona.
ResponderDe todas maneras eso no quita que aparezcan grupos totalmente indignados luchando por los derechos de los páncreas artificiales o grupos religiosos predicando que es una obra del señor de los cuernos y tridente....
Me parece que nos hemos pasado con la "maría". Una impresión en 3D sería una escultura (en 2D, un cuadro). No hay nada nuevo en eso. ¿Que lo haga una máquina a la que llamamos impresora? Tampoco. Técnicamente, un tornero que nos hace una pieza a partir de otra... también hace una impresión en 3D. Una copia exacta del original, en el mismo material, o en otro. ¿Podemos imprimir un corazon en 3D? Por supuesto, pero en piedra o en bronce... no nos serviría para su función. ¿Dónde está la diferencia? En el soporte... que para ser funcional debería ser tejido humano y del mismo tipo y ADN del original. No nos vale sólo la superficie, sino que necesitamos la construcción interior también. Por lo tanto... hay que "imprimirlo" de dentro hacia afuera... es decir.... construirlo, o mejor dicho... CULTIVARLO. La impresora de marras debería ser capaz de crear materia, es decir, transformar la energía en materia, y no en cualquier materia, sino en la adecuada para cada capa. Aunque todo el tejido tiene el mismo ADN... no es igual (puede ser muscular, óseo, venoso, dérmico, etc) Incluso puede haber nanobots constructores... pero de crear materia a partir de energía... NADA DE NADA. Y biológica menos. Un saludo.
Responderya me tienen arto con sus analogías a Star Trek y la guerra de las galaxias.
ResponderNo es tan facil como parece. Como hara para integrar celulas que tienen diferenciaciones diferentes en un mismo organo impreso ?
ResponderComo hara para mantener las celulas vivas durante la impresion ?
Ni siquera en star trek, el replicador podia hacer organos artificiales.(mencionado explicitamente en st voy)
Issac Asimov baila de contento en su tumba...
ResponderY se podrá imprimir impresoras 3d para regalar? xD.
ResponderDeja tu Comentario