Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
Los problemas para revelar las solicitudes del ...
Lo que no debes dejar de leer este fin de semana
Los gadgets que le regalábamos a papá hace cinc...
El futuro de tu cámara es AndroidFrancia propone un impuesto a la recolección de datos en Internet
(cc) diluvienne
Francia propuso cobrar un impuesto por la recolección de datos personales en Internet. La medida es parte de un esfuerzo del gobierno de François Hollande para lograr que empresas como Google, Amazon y Facebook paguen gravámenes en el país.
Google, por ejemplo, genera USD$2.000 millones en ingresos por publicidad en Francia, pero casi no paga impuestos en ese país. Ante la difícil situación económica, los legisladores han buscado alternativas para obtener ingresos.
Estas compañías, junto a muchas otras, recolectan gran cantidad de datos de los usuarios para generar servicios personalizados y ofrecer mejor publicidad. Estos datos, según un informe en el que se detalla el proyecto, son la “materia prima” para la economía digital.
Según relata el New York Times, el impuesto a la recolección de datos personales se justificaría en que los usuarios están trabajando gratis para compañías como Google o Facebook, al entregarles los datos que les permiten vender publicidad. El impuesto se basaría en el número de usuarios que la empresa registra, y que sería verificado por auditores externos. El proyecto requiere pasar por el Congreso para convertirse en ley, y el gobierno indicó que será presentado a fines de año.
“Queremos trabajar para asegurar que Europa no es un paraíso de impuestos para un cierto número de gigantes de Internet”, afirmó la ministra de Economía Digital, Fleur Pellerin, a reporteros el viernes. Sin embargo, lograr un cobro sobre las ganancias a compañías tecnológicas en Francia podría tomar un largo tiempo antes de implementarse.
En el intertanto se han evaluado otras opciones de cobros, incluyendo la posibilidad de que los buscadores le paguen a los medios de comunicación por enlazar sus contenidos.
Google reaccionó afirmando que “Internet ofrece enormes oportunidades de crecimiento económico y empleo en Europa, y creemos que las políticas públicas deberían impulsar ese crecimiento”.
Link: France proposes an Internet tax (NYTimes)
23 Comentarios
Francia propone un impuesto a la recolección de datos en Internet
Me parece excelente idea, ojala en America Latina se copiara
ResponderFrancia NO PIERDE NADA, no existen grandes empresas de recoleccion de datos de ese pais (tampoco latinoamericanas)
Que gana DINERO
Google, FB, Yahoo y otras empresas la tienen demasiado facil, no pagan impuestos en otros paises aun cuando generen ganancias ahi, y no pagan impuestos en EEUU porque los evaden legalmente con triquiñuelas muy bien planificadas y pagadas, son unos cerdos asquerosos, que no les vendria nada de mal mayores impuestos y control
nunca es bueno que se formen monopolios con total libertad sobre las personas, me parece excelente y no veo porque alguien podria oponerse (salvo claro que los politicos sean mojados por google)
internet es el mercado donde los gigantes hacen lo que quieren, Megaupload, MS, Google, Facebook, etc, y las personas estan totalmente controladas, analizadas, y vigiladas todo el tiempo, es injusto como es el modelo actual y lo logico seria un impuesto que permita seguir operando a las multinacionales al mismo tiempo que dejen un minimo de ganancias al pais donde comercian
no veo por donde alguien podria defender a las grandes empresas
Esa actitud de "si no le gusta, no lo use" es legitimar el mal actuar de las empresas.
... y luego salen con que "Internet es libre", pero luego lo limitan por países, ... y si deben pagar ¿por qué sólo en ese país? ¿por qué no en todos a los que llega Internet? ¡ya no saben de dónde sacar dinero! si tal país está mal es por aquellos que no saben dirigirlos más que para sus bolsillos.
Grazo, varias cosas:
1.- no creo en el internet libre, no estoy de acuerdo con la pirateria ni me gusta que libremente se trafiquen armas, pedofilia y otros delitos
2.- no creo en el open source y cosas asi, que esta íntimamente ligado al internet libre.
lo que digo que actualmente las EMPRESAS y las MEGAEMPRESAS para ser mas preciso tienen chipe libre, hacen lo que quieren, nadie las regula, y abusan de su poder en desmedro de las personas
esta medida ayuda a nivelar la balanza en beneficio de nosotros los simples mortales
en que te afecta tu libertad que una megacorp como google, yahoo o twitter tenga que pagar impuestos por lucrar con tus datos?
porque te molesta eso? o eres abagado de las grandes corporaciones? sinceramente no entiendo porque alguien normal estaria en contra de esta medida y no veo porque no todos los paises del mundo la imitan
¿Cómo que Francia no pierde nada?
Dile eso a la gente que tiene negocios en Francia y que usa la publicidad de esos sitios para dar a conocer su negocio. Cuando haces más ineficiente los sitemas de publicidad en internet, estás dañando directamente a los anunciantes, que quienes mantienen internet gratis.
El efecto en las empresas pequeñas es irrelevante, de hecho nivela la cancha dado que el gruso del gasto en publicidad lo realizan las grandes corporaciones.
Por otro lado los avisos publicitarios en buscadores son una manera de afectar la relevancia mediante el uso de DINERO. Si hay un servicio que no deberia ser sobornable deberian ser las busquedas. Google es un cancer encubierto que nadie nota.
Y no lo es, infórmate al menos. Ni Google ni Bing aceptan plata para aparecer más arriba en resultados de búsqueda. Y si tuvieras pruebas de lo contrario, estoy seguro que mucha gente estaría interesada en oirlo.
Es obvio que las grandes empresas son las que más gastan plata en publicidad. Pero el modelo de negocios de la publicidad en internet permite que empresas pequeñas compitan mano a mano con empresas grandes. No todos tienen la plata para poner anuncios en televisión, pero publicitar por internet es más barato y equitativo.
Acabo de hacer una prueba buscando "comprar computador" en google.cl:
A la derecha en la publicidad me sale www.wei.cl (que hace tiempo que no entraba, me parece excelente que sigan existiendo). www.stanpc.cl, que tiene pinta de ser una micro empresa de algun compadre que vende articulos de computación, y tiene helicopteros a control remoto, genial. Además de empresas grandes como dell y hp.
Al ponerle dificultades a la publicidad en internet, perjudicas a todos quienes usan el servicio.
Juan Muñoz
claramente los que mas usan la publicidad en internet son las grandes empresas, para posicionarte en bing, yahoo, google, tienes que tener un jefe de area que entienda el algoritmo de google y saber tomar acciones para llegar arriba, una pyme o microempresa es practicamente imposible que salga salvo en la pagina 300 o 400 tal vez
publicidad en internet no es democratico para pequeñas empresas, que por lo demas no pagan, simplemente se crean perfiles en FB o Twitter para promocionar sus productos 1 a 1, esto no les afecta en nada
FB o Google al tener impuestos por recolectar datos privados claramente pueden subir el precio a la publicidad en internet afectando SOLAMENTE a las grandes empresas
no se que tipo de conocimiento tienes sobre el mercado
Pock, estás mezclado el tema de los resultados de búsqueda con el tema de la publicidad.
La noticia es sobre la publicidad, entonces no sé por qué hablas de los resultados de búsqueda, no tiene absolutamente nada que ver.
Además, muchisimas pequeñas empresas pagan por publicidad en motores de búsqueda. El modelo es tal que puedes destinar pocos gastos fijos para la publicidad (uno fija el límite y la disposición a pagar) y solo pagas por los clicks que recibes. Puedes levantar una campaña publicitaria por unos cuantos dolares al mes.
Cuando buscas en google obtienes como resultado una pagina con texto. Dentro de esa pagina hay sectores preferenciales para mostrar informacion pagada, esa informacion pagada no esta en pantalla porque es relevante a la busqueda, lo esta porque Google gana dinero publicandola.
Los espacios publicitarios se venden al mejor postor, las empresas grandes ganan todos los espacios publicitarios que quieren ganar. Los que no son interesantes quedan a disposicion de empresas pequeñas.
Probablemente las empresas pequeñas no obtienen muchos beneficios de su gasto en publicidad en internet porque no cuentan con expertos en la materia que maximizar el retorno de la inversion.
La publcidad en internet es un tipo de negocio que genera concentracion de mercado, lo cual lleva a obtener beneficios exesivos a las empresas que logran un posicion dominante. El estado puede corregir este fallo del mercado usando un impuesto y devolviendo parte de las ganancias sobre-normales a la gente en forma de servicios publicos.
Pedro, te invito a hacer búsquedas y fijarte en los resultados. Acaso ves puras grandes empresas?
En mi mensaje de más arriba puse un ejemplo, al buscar "comprar computador" en google.cl me apareció www.stanpc.cl en la publicidad de al lado.
No tengo idea quien administra esa página, pero claramente no es una gran empresa multinacional vendiendo computadores en Chile. El anuncio me aparecio al lado de uno de dell.cl, tu crees que el dueño de stanpc.cl tiene los mismos recursos de marketing que dell?
Has hecho campañas publicitarias en internet? has comparado los precios con otros medios, por ejemplo, la televisión o el diario? Internet es lejos el mejor espacio para publicitar para las pequeñás empresas. No necesitas tener millones de dolares para tener campañas efectivas, es mucho más accesible.
La publicidad es un tipo de proceso economico que genera economias de escala. Cada peso que gasta una gran tienda en publicidad le genera un retorno mayor que el que obtiene una empresa pequeña. Esta "eficiencia de ser grande" lleva a la concentracion de mercado y falta de competencia.
Una herramienta que podria servir para que los consumidores basen sus decisiones en la calidad del producto y no en la publicidad, es internet. Pero si el buscador de internet es propiedad de una empresa de gran ambicion y pocos escrupulos como google, evidentemente el potencial no se cumple. Google es una maquinaria compleja cuyo unico afan de llevar a los consumidores a comprar en las grandes empresas, la cantidad de herramientas y sofisticacion del servicio publicitario es el centro de su negocio. Por ello politicas como do-not-track han sido dificiles de implementar, el afectado no es solo google, son las grandes empresas que logran una ventaja de escala.
Las grandes empresas copan los espacios que les interesan, los espacios se venden al mejor postor. Probablemente la busqueda que tu citas no genera retornos interesantes, por eso no estan totalmente ocupados por empresas grandes. Las pequeñas empresas no tienen las herramientas para determinar la rentabilidad relativa de cada opcion publicitaria y le entregan dinero a Google en forma ingenua.
Pedro yo no entiendo de Marketing como tu, pero te felicito por tu comentario
Claramente internet no es algo que de paridad a todos, el grande tiene bajo costo, gran recompensa en clientes y felices, google idem. las chicas si ponen un aviso en la radio, TV, diarios, revistas o internet, da igual es dinero perdido, caro, dificilmente alguien pesque...
... lo mejor insisto es hacer cosas virales, pequeñas y baratas y que la gente la distribuya porque les gusta
otra opcion para pymes es hacer paginas del negocio en facebook, twitter, etc, gratis, y que mantengan un canal de comunicacion directo con sus clientes
que le suban los costos a Google, facebook, etc, no tiene ninguna trascendencia a las pequeñas y medianas empresas
Mmm esperemos que no se afecten los servicios sin costo y tan necesarios como lo son las cuentas de correo.
ResponderUn pretexto mas para que el gobierno frances tenga como financiar una guerra. Si bien los buscadores y redes sociales aprovechan los datos para fines de lucro, un impuesto es meter a alguien mas en el festin sin ser nosotros.
ResponderEl impuesto beneficia a los franceses, el dinero financia programas sociales. Las empresas publicitarias como Google ganan un dineral y a cambio entregan servicios mediocres por una fraccion de lo que recaudan.
En principio, suena bien. Me pregunto cómo implementarán/estructurarán una ley para reflejar el espíritu de ayudar a la gente común y corriente. Es verdad que la gente entrega sus datos gratuitamente, pero igual reciben el servicio de vuelta. La explotación de la data es la que me da dudas al respecto de si se podría estructurar algo coherente para que no pierda la gente. Para Facebook, Google y todos los grandes, es fácil bloquear paises completos de sus servicios o cambiar las condiciones por territorio. Cualquier cambio en las reglas del juego, tiene una respuesta (usualmente) negativa de las empresas grandes hacia la gente común y corriente.
ResponderVeamos qué hace Francia. Será interesante de ver este experimento.
Saludos!
Si facebook y google toman la informacion de un pais para su propio beneficio ¿por que este pais no puede decirle a google que por favor page por esa informacion?. Ahora Francia quiere q se page por esa informacion tambien lo cual no veo mal, es decir por que la gran torta debe pasar a la empresa norteamericana.
ResponderCho Seung Hui No hay nación perfecta lo ideal seria que nada se use para lo belico, ahora no necesriamente francia o cualquier pais europeo requerira ese dinero para alguna guerra siendo que toda europa esta sometido a la crisis que no tiene las de acabar, creo que incluso es pretexto para los empresarios para asi votar gente y exigir mas a los que quedan en la empresa.
la idea no es que francia quede sola en esto, es que todo el mundo empiece a exigir lo mismo, impuestos por el trafico de informacion privada
Responderque gana el usuario, al principio nada, el servicio sigue siendo gratis y con la misma calidad
lo que pasa que los paises como aqui Francia recaudan impuestos los cuales van a salud, educacion, carreteras, etc. los cuales son usados por los usuarios cuando salen al mundo real y se desconectan un segundo de su vida virtual
no veo en que afecta al usuario, seguira teniendo el mismo servicio, al mismo precio 0, con la misma calidad
el pais se ve beneficiado con mas recursos que los puede y DEBE invertir en la gente
y los cerdos gigantes por fin pagaran algo de impuestos y mientras mas paises lo copien la tendran mas dificil, sinceramente insisto no se porque alguien como yo u cualquier otro NN se podria oponer a esto
estamos hablado de impuestos a gigantes de la computacion, que seguiran dando servicios gratuitos porque es la unica forma que la gente regale su info privada para que ellos la trafiquen en su mercado sin ninguna clase de regulacion o pago de impuestos
No te opones porque la idea no está tocando TU bolsillo. Piensa en los programas que compras y bajas a través de internet desde el extranjero. En realidad estas importando un bien sin pagar ningún impuesto, ten la absoluta certeza que los inteligentes cobradores de impuestos se nos dejarán caer con alguna invención para poder cobrar lo que todas las importaciones deben hacer obligadamente. En este escenario sí tocarán tú bolsillo y tal vez tu postura llegue a ser distinta.
LA MONEDA ES UN FRANCO!! , NO SE USA DESDE QUE SALIO EL EURO...... mala foto.
ResponderSi no quieren trabajar "gratis" para Google, utilicen ROBOTS.TXT y prohíban su acceso.
ResponderEl usuario nunca los encontrará en los buscadores que bloqueen, y desde luego notarán ¿quién trabaja para quién?
¿O me dirán que la publicidad de boca en boca basta?
Deja tu Comentario