Facebook dice que le encantaría trabajar con Google pero Bing fue más flexible
Facebook presentó hoy un nuevo sistema de búsquedas, que permite encontrar personas según sus intereses o favoritos, además de buscar otro tipo de cosas como restaurantes o recomendaciones. La red social de Mark Zuckerberg también anunció una asociación con Bing para entregar los resultados de las consultas que no puedan ser respondidas por el grafo de búsqueda.
Esto implica que se podrán realizar búsquedas de todo tipo directamente desde la red social, lo que por cierto podría ayudar a aumentar la popularidad del buscador de Microsoft, con 1.000 millones de potenciales usuarios. Pero, ¿por qué Bing?
“Me encantaría trabajar con Google. Por ahora, sin embargo, Facebook entrega las consultas que el Grafo de Búsqueda no puede responder a su buscador web interno impulsado por Bing. Si las relaciones con Google se descongelan, puede ser que Facebook busque integrar algunos de los datos de Google”, afirmó el CEO Mark Zuckerberg en la sesión de preguntas y respuestas de la conferencia.
Zuckerberg explicó que “lo principal es que cuando las personas comparten algo en Facebook, queremos darles la habilidad de publicar cosas, pero también de retractarse después, y eliminarlas inmediatamente. Microsoft estuvo más dispuesto a hacer cosas específicas para Facebook”.
“Las personas quieren flexibilidad, y esa fue la piedra de tope con Google”, dijo, explicando que Facebook quiere trabajar “con cualquier compañía mientras honre la privacidad de los usuarios”.
Link: Zuckerberg says “I would love to work with Google”, but Bing was more flexible on privacy (TechCrunch)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
34 Comentarios
Facebook dice que le encantaría trabajar con Google pero Bing fue más flexible
El burro hablando de orejas
ResponderEsta bien ... sino seria una mezcla explosiva. facegoogle = polvorafuego
Eso les pasa por putos y acostarse con Mark Zuckerberg...
correcta decisión
ResponderRevisar el link del artículo, dice "Facebook dice que le encantaría trabajar con Google pero Bing protege más la privacidad", lo cual es incorrecto. Aparece por ese nombre tb en los readers.
ResponderPrivacidad violada nivel DIOS !
Responderque diga la verdad no uso google porque existe g+ y es su competencia directa
Respondercompetencia? jajajajajaajajaaaaaas
Google no es perfecto que digamos, Bing lo hace mejor, solo que no es tan popular, recordemos que la popularidad no avala calidad.
Lo bueno de todo esto es que G+ va a integrar Google en sus búsquedas ....... ¬¬
ResponderPor favor, a quien engañan...
Respondersi todo el mundo sabe que Microsoft posee una buena tajada de (las acciones de ) Facebook, era obvio que utilizarian Bing (que no me parece malo).
este tipo de afirmaciones, es solo para desacreditar a Google (que tampoco me parece malo)
Entonces, cual es el punto?
de hecho por lo mismo usan office online cuando quieres ver un doc mandado en un mensaje
Opera no es un navedador tipo IE, Chrome, Firefox...
y Bing, Yahoo, Altavista, Google, son buscadores? que honda no entiendo porque metes a opera en el saco o ahora tienen indexada toda la web y ofrecen un servicio y no un software? tan perdiooo estoy en tecnologia?
no deseo que Google indexe aun mas mi informacion privada en Facebook, creo que si llega el dia que hacen megaalianza borro tristemente mi perfil de FB.
Responderson empresas competidoras G con la FB, ambas lucran con datos privados, no tiene logica que se asocien, mas aun cuando FB esta en peor posicion de negociar y ofrece mas millones de usuarios y sus datos, es ridiculo que lo hagan y lo logico es usar BING, MS no es Dios no tiene un magnifico motor ni es absolutamente proprivacidad, pero comparado con G es la misma tecnologia y menos datos privados en manos de un tipo mas peligroso, es simplemente la movida correcta y para nada me llama la atencion
Me parece bastante cínico que pases el día criticando a google por la privacidad y uses Facebook. Según tu es menos peligroso, pero como no tienes pruebas de nada de lo que dices deberías aplicar el mismo criterio para todo o no?
Es bastante simple en facebook tu eliges que compartes y que subes y que info dejas para face, mientras que google, todo lo que buscas, todo los videose que haz visto, cada tema que escuchaste o noticia que leiste, cada cuenta de correo y cada correo que enviaste esta a la venta. Si facebook es mas privado que google... y eso es terrorifico.
@pock si tan mala es la red, que tienes que distribuir el riesgo en varios lugares, no te seria mas fácil apagar el pc, y ver que afuera de tu casa también hay vida. Que ego y paranoia que tiene la gente hoy en día. Por cierto, honda es fabricante de autos, y te lo digo en la buena onda
facebook ayuda a bing... microsoft ayuda a facebook... facebook ayuda a windows phone ?? puede ser el gol de la temporada...
ResponderMientras facebook agrega un buscador, google en el buscador agrega una red social (G+) y viceversa, en el ecosistema de google todo esta conectado. Google plus lo han mejorado mucho, desde mi punto de vista es mucho mejor que facebook y cada vez son mas los que lo usan. El app de G+ le escupe en la cara a la de facebook, la única forma de que compitan contra G+ es copiando sus innovaciones como ya lo han echo. Es cuestión de tiempo para que le copien los hangouts que son geniales.
ResponderLa unica forma en que G+ suba su cantidad se usuarios es que las minas lleguen a la red social en masa. Despues de todo son las que ocupan la red social mas que nadie, por ende los wns laa siguen. Mi humilde opinion
ResponderBing me parece un buscador razonablemente bueno... el problema es que le falta masa crítica.
Responder-Bing entrega buenos resultados, en calidad de relevancia, lo encuentro a la par con google. pero entrega muchos menos resultados que google tanto en web como en imagenes.
-Google entrega buenos resultados, eso ya todos los sabemos, pero además entrega una cantidad de resultados de web, imagenes, noticias, etc hasta el infinito y más allá.
y como en este caso, de lo bueno mucho es mejor que de lo bueno poco... Google WIN.
Seguro pasas de la hoja 10 de resultados!
bing por relevancia siempre le gna a google en pruebas cruzadas
que hipsters
Responderjajajaj como puede hablar de privacidad facebook- si toda la base de datos la vendio al buro de investigacion de los EEUU. esto es que las moscas solitas van ala trampa. si ustedes pusieron sus datos reales nombre apellidos hasta direccion y sus fotos. bueno hoy ya estan en la base de datos de la agencia de inteligencia de los EEUU. eso es la privacidad que nos da facebook- jajajajajajaja
ResponderEl nivel de ignorancia que demuestras es tremendo. No solo inventas cosas sino que no sabes de lo que hablas, en primer lugar el fbi no necesita comprar nada, solo necesita pedirlo pues cuando uno "firma el contrato" con face uno acepta que las fuerzas policiales y judiciales de tu pais o otro pais puedan pedirlo en caso de que exista necesidad de esto. Quien compraria algo que legalmente puee obtener gratis?. Otra cosa, deja de repetir todo lo que lees en internet, el buro de investigacion es el FBI, la agenciaa de inteligencia es la CIA. Donde vives, quien es tu familia, etc Eso siempre lo han sabido todas las fuerzas policiales de el mundo desde el censo romano. Te interesa mas tener una opinion "controversial" a aprender y crear tu propio argumento en vez de repetir lo que leiste "por alli"
LOL, que risa me da esta noticia, como si microsoft no estuviese detrás de esto.
ResponderDebe ser porque Microsoft tiene propiedad en un porcentaje de Facebook, y Google tiene Google +. Entonces la colaboración está clarísima.
ResponderNow we know who bing is banging.
ResponderFacebook sigue la estela de Google http://www.abc.es/tecnologia/20130116/abci-facebook-graph-search-analisis-201301161035.html
ResponderDeja tu Comentario