Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 En serio: Ejército de EE.UU. pondrá armas láser en aviones de combate y torres de defensa
Parece algo sacado de una película de ciencia ficción, pero es verdad. DARPA, la agencia de investigación y desarrollo tecnológico para el Ejército de Estados Unidos, integrará armas láser a los aviones de combate y torres de defensa en tierra, en algo que comenzará a integrarse a partir de este año 2013 y estará operativo en 2014.
Da la impresión que la imagen mostrada es de mentira, pero de hecho, es oficial desde DARPA y revela el supuesto funcionamiento del sistema de armamento, que en las torres de defensa serán utilizadas para derribar misiles provenientes desde el exterior mientras están en el aire, antes de estrellarse en su objetivo.
La tecnología láser utilizada se denomina como “de estado sólido” y es muy ligera, permitiendo además anclarla a un avión y disparar hasta 150kW (kilovatios) de potencia, suficientes para derribar amenazas externas del mismo modo que lo harán las torres de defensa en tierra. Y es que sí, estos láser son defensivos y hasta el momento no se sabe de su utilización para maniobras ofensivas, en algo que quedará para el próximo capítulo de esta novela de ciencia ficción que se volvió realidad.
Avión defendiéndose de un misil utilizando el láser.
Link: US Military Will Install Laser Turrets on Bombers and Fighter Jets (Gizmodo)
57 Comentarios
En serio: Ejército de EE.UU. pondrá armas láser en aviones de combate y torres de defensa
Star Wars everywhere!
ResponderNo, te ganó SpiderMan
estupido y pimedo spiderman
Obama, para cuando un sable laser???
ResponderEl sable es quizás una estupidez que no podría ser, al menos no con laser, ya que el laser seguiría su camino hasta el infinito.
Nop, esta en lo correcto Aguz. a menos que algo detenga al haz de luz, va a seguir hasta el infinito. Lo que tu dices sobre la distancia depende de la capacidad del haz de luz de mantenerse integro (un laser es un pulso de luz coherente). hay laseres que llegan a la luna y son usados para medir la distancia de la tierra. otros se usan para telemetría y son super comunes.
Para que un sable laser funcione, tendría que dispersarse en un metro y medio, y la energía que tendría no serviría ni para cortar mantequilla jajajajaja
Lo que me intriga es la energía que necesitaría proveer el avión para hacerlo viable. quizás es un laser atomico (en vez de usar fotones usa atomos).
sable de LUZ, no laser.
Se podria crear haciendo que al expandirse el laser se extienda un mini espejo al final que refleje el laser concentrandolo miles de veces, creando una barra laser...no seria igual a la espada laser, pero se pareceria mucho....
Lo siento amigo Aguz pero tu comentario no es correcto, a travez de dispositivos magnéticos se puede desviar un haz de laser, y fabricar una espada laser. mira el link.
http://www.itespresso.es/por-fin-alguien-ha-construido-un-autentico-sable-laser-como-los-de-star-wars-101202.html
Cual es la fuente de alimentacion de estas armas?, si es electrica cuanto durara la bateria?, en una de esas quedan como smartphone y al primer disparo hay que enchufarlas de nuevo xD
Responderes eterno, combierte el h2o en daño puro, en un vector determinado por la tecnologia del avion....
naaa, no tengo idea, xDDDD
Obviamente usa baterías nucleares.
Claramente se obtendrá la energía directamente a un circuito de alta potenciado por las turbinas del avión (como lo que hace la unidad de Aire Acondicionado en un auto).
Con mi super avión espejo no podrán destruirme :troll:
Responderun super avion espejo con imanes
Es para pensarse eh! qué sucedería si ese laser impacta en una superficie refractante ?
La verdad, mucho dudo que la imagen sea la que daña, sino los elementos que el rayo en si transporta, la luz es un medio de transmision, lo unico que reflejaria el espejo, seria esta luz, nada mas, :) salu2
Rara la noticia ya que el programa de láser experimental que fue montado en un avión de transporte fue finalmente descartado por los costos que involucraba. Recordemos que los láseres sobre aviones fueron concebidos para destruir misiles en trayectoria.
ResponderSe rumorea que el F35 es el 1er avión capaz de montar armas láser debido a su capacidad de generar energía, siempre y cuando el equipo sea económicamente viable.
Saludos
La guerra nunca ha sido económicamente viable.
Las ultimas guerras han sido todas pensadas como económicamente viables, para los que desarrollan y venden armas.
la guerra siempre ha sido y sera economicamente viable......quizas no para la gente...pero paravalguien si
Las guerras siempre han sido económicamente viables. Y si no hay dinero se les imprime para que lo haya. Y si un bando necesita dinero hasta se le da también.
Las guerras son tan viables económicamente que el país más bélico del mundo, EE.UU., tiene un deficit de 21 trillones de dolares.
Para nada, si van a combatir al mal (para ellos), introducir la democracia (para ellos) en otros países...
Esto me recuerda a los aviones del general láser en Command & Conquer: Generals Zero Hour
Responderal leer el titulo de la nota, lo primero que se me vino a la mente fue monster inc y su rasho laser... http://www.youtube.com/watch?v=8lfk5M1J0GU
ResponderHunter Killers de Skynet everywhere para el 2014
Responderojojoj somos los arquitectos de nuestra perdición
Responder"y hasta el momento no se sabe de su utilización para maniobras ofensivas" alguien se cree ese cuento? ee.uu primero piensa en atacar y luego en defenderse, y no no es un comentario conspiracionista.
ResponderBueno yo sabia de estas armas hace bastante tiempo y creo que no es algo lejos de imaginar, bueno tendremos que ir viendo como los gobiernos empiezan a hablar y especular weas, no me extrañaría que en poco tiempo mas salga en las noticias que somos invadidos por extraterrestres y EEUU tiene que usar sus armas para derrotarlos, se viene una cargada de mierda conspiracional estado unidense y toda su sarta de aliados.
ResponderQ novedad? si Leonard viene trabajando en esto varios anios en caltech........bazinga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderAcaso las armas láser no están prohibidas por la ONU desde los 60's y las armas láser cegadoras desde 1980???
Responderpero es usa psss ... ademas apelaran al acta 23 enmienda 14 parrafo 20 inciso 7 que dice claramente "a mi que xuxa me importa , yo tengo el armamento nuclear asi que no me jodas" , de la reunion que fue celebrada por las naciones unidas ::D
No son para cegar a nadie, son contra drones y misiles. Sigue siendo mas barato disparar a personas que ocupar etas armas
Son infrarrojos, la luz no se ve... en el punto donde hace contacto genera tanto calor que detona el propelente del misil/avión/dron... no pueden detener proyectiles balísticos cuando reingresan a la atmósfera...
Ya sabes, propaganda...
un gringo flotó sobre mi y voló un auto con su RASHO LAAASER
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=DPlml0nFlzg
Juaaaaaa, wena!!
Los próximos misiles vendrán con un espejo o.O
ResponderLos próximos drones montarán linear guns...
¿Para cuando mi sable laser? :3
ResponderPinches gringos precámbricos, ególatras y paranóicos de mierda...
Responderpium pium
ResponderEntonces muestra tu agradecimiento hincándote bajo el escritorio.
Esto es otra especulación mas. Cuantos drones necesitaría USA para detener una andanada de ojivas lanzadas desde cualquier sitio del mundo? Saben a que velocidad debería ir los drones? Ni en sueños alcanzarían a detener todas las ojivas.
ResponderSin mencionar que una sola ojiva lanzada puede tener VARIAS ojivas mas, por ejemplo con una sola lanzada desde un submarino nuclear en Alaska se puede atacar Los Angeles, Miami y Nueva York. Ademas cualquier superficie suficientemente pulida puede reflejar un laser. No era ese el mismo principio de la Guerra de las Galaxias en tiempos del difunto Ronald Reagan? No veo factible un drone disparando lasers contra una ojiva nuclear en caida libre,, hacerlo desde tierra sería lo mejor y aún así habrían 1000 trucos para evitarlo.
Te cuento un secretito? Si lanzas un termonuclear a la alta atmósfera, donde la explosión no afectaría como muchos creen (Hiroshima, Nagazaki, el día después de mañana, etc.), la explosión generaría un pulos electromagnético tan fuerte que es capza de dejar a una ciudad del tamaño de New York totalmente a oscuras y con sus sistemas totalmente inutilizados... caos total asegurado.
Por eso muchos de los medios bélicos de EE.UU. están preotegidos contra los pulsos de las explosiones nucleares.
cicuta...al parecer te refieres a los nazis...toda la teCnologia de hoy en dia y propaganda publicitario/politica/economica/etc se debe a las investigaciones de los nazis...la medicina que tenemos hoy en dia es producto de las investigaciones de menguele. con esto no estoy legitimando el regimen nazi solo diciendote que que los avances gringos son ideas robadas de los nazis.
ResponderInsisto que son más viables los linear guns. Y han sido probados con éxito. El lasr debe tener la suficiente potencia y además el tiempo de exposición para que la luz concentrada genere calor para detonar el combustible o los explosivos del medio atacado... cocinar vivos a los tripulantes de medios blindados...
ResponderTroll. No creo que prenden en utilizar esa clase de armas son tener la suficiente ponencia para hacer daño en un tiempo útil. Sería muy estúpido que no hubiesen considerado la posibilidad que mencionas.
ResponderDe qué misiles hablan? Cuando les tiran misiles a los Gringos? En su país?
ResponderNo será demasiada paranoia?
Torres prisma :D C&C Red alert 2 :D
ResponderDeja tu Comentario