Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
Los problemas para revelar las solicitudes del ...
Lo que no debes dejar de leer este fin de semana
Los gadgets que le regalábamos a papá hace cinc...
El futuro de tu cámara es AndroidTED advierte a la comunidad por charlas pseudocientíficas de TEDx como la de Valencia
![screaming.j[1]](http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2012/12/screaming.j1-660x350.jpg "screaming.j[1]")
En vista del éxito alrededor del mundo de las charlas TED, sigla para “Tecnología, Entretención y Diseño”, se comenzaron a realizar eventos independientes de la organización, pero licenciados y validados por ésta, bajo el nombre de TEDx (como las realizadas en Buenos Aires y Santiago), las que ya llevan unas 21.000 charlas y 5.000 eventos.
El problema es que la organización se ha encontrado recibiendo últimamente bastantes críticas por la calidad de los temas y oradores de estas charlas, en especial por una realizada recientemente en Valencia, llamada TEDxVLCWomen, donde se promocionaba la terapia con cristales, homeopatía, psico aromaterapia egipcia, control mental, y una serie de temas pseudocientíficos.
Debido a ésto, la directora de TEDx, Lara Stein, y la editora de TED.com, Emily McManus, publicaron una carta a la comunidad de TEDx advirtiendo sobre los problemas de la ciencia basura, y que es un motivo suficiente para revocar la licencia: “Es nuestro trabajo, incluso antes de agendar a cualquier orador, de revisarlos y rechazar a la pseudociencia, la mala ciencia y los fraudes en la salud“.
Si bien los eventos TEDx son licenciados para usar la marca, éstos no son producidos ni organizados –ni sus oradores vetados– por la gente de TED, lo que ha causado este tipo de problemas cuyas consecuencias “no son triviales. Por ejemplo, si bien se determinó el año pasado que la intención de Andrew Wakefield de asociar el autismo a las vacunas fue un engaño, durante la investigación millones de niños no fueron vacunados lo que causó que se expongan a graves enfermedades“.
La carta recomienda también una serie de consejos para detectar la pseudociencia, y si bien indica que no hay temas prohibidos, advierte que hay tópicos que atraen a muchos pseudo-científicos como estar a favor o en contra de los transgénicos, el uso de la comida para tratar el autismo, terapias de sanación, la neurociencia de ‘lo que sea’, la fusión de ciencia y espiritualidad, o energía gratis.
Link: Pseudoscience Saps the Power of TEDx Brand (Wired)
32 Comentarios
TED advierte a la comunidad por charlas pseudocientíficas de TEDx como la de Valencia
O sea, la que hicieron en la UDD era sólo licenciada? No era la de verdad?
ResponderEllos la publicitaron como TEDxSantiago, asi que es licenciada. Como tambien una que hubo en la UTFSM de San Joaquin si no mal recuerdo.
entretención?, no sería más correcto entretenimiento?
ResponderAsí con los españoles.........................
psico aromaterapia egipcia? que rimbombante. Deben de vender el frasquito como "eau de mómía".
ResponderLas mujeres y su pensamiento magico.
Las charlas TED siempre se han caracterizado por algo, si quieren exponer aquellos temas, que lo hagan en las instancias apropiadas.
Para que sea ciencia tiene que estar sujeto al método científico, y claramente estas cosas esotéricas no están sujeto a él.
este weon aun cree en el viejo pascuero
La ciencia siempre tiene la mente abierta, son los otros los que se cierran a la idea de que su evidencia no tiene la solidez necesaria para ser tomada en serio.
@Juan Luis los recibe por weon (como dicen en Chile jaja)
@Denis
La tiene abierta pero no tanto como para que se le caiga el cerebro.
@Denis: Porque dios no quiere ciencia. Adan y Eva fueron expulsados por comer de arbol de la ciencia del bien y del mal...
Antes de ponerte a patalear podrías informarte un poco del tema.
Se denomina "pseudo ciencia" a cualquier práctica que aparenta seguir un método científico, pero no lo sigue. Aparentan seguirlo para así sonar más convincentes. La palabra "pseudo" denota algo que es "falso", por lo tanto "Pseudo Ciencia" es una "Ciencia Falsa", o sea, no es ciencia (aunque lo aparente)
pock: la psicología Sí es una ciencia, la Literatura es un Arte, la religión? Mitología como todas las otras religiones que han existido y ahora son parte, precisamente, de la literatura.
Lo que no se vale es que alguien llegue con un público buscando en ocasiones, la última esperanza para curar algún padecimiento y alguien llegue a decirle "si se toma este tratamiento homeopático se curará sea lo que sea que tenga" lo cual es una clara ESTAFA, y como esa muchos ejemplos más que ni siquiera necesito mencionar.
Psico aromaterapia egipcia... que demonios....
ResponderLo que advierte es precisamente lo que reclamas, la politización de los transgénicos, por algo dicen que los organizadores deben poner atención a que quien toque el tema de los transgénicos esté debidamente informado. No hablan de no tocar el tema de la comida genéticamente modificada, sino de evitar a quienes ya llegan con su postura clara y tratan de evangelizar a los presentes.
Esteban cuantos videos de TED haz visto?
"evitar a quienes ya llegan con su postura clara y tratan de evangelizar a los presentes"
ejem todos los videos de TED son evangelizadores, no hay dialogo con el publico, no es debate en el cual se interactue mayormente que preguntas nimias, todo el que va a TED tiene una idea y la trata de vender tanto a los que estan ahi, como a todo aquel que fuese a ver el video.
seria bien absurdo que alguien no tenga una postura clara de algun tema, y vaya a TED a mirar la cara del publico, y preguntarles a ellos que opinan de cualquier cosa
lo triste es que hay una hinchada tan grande a todo lo que huela a ciencia, al mismo tiempo un desprecio a todo lo que no es ciencia. Pretoriano tiene razon en su argumento
"NO HAY CIENCIA OBJETIVA" << Lamento no coincidir, el objetivo de toda ciencia es precisamente SER OBJETIVA, el problema es que no todos, o casi ningún científico, es 100% objetivo.
Y el ejemplo que indicas no te ayuda, sí, se hizo un estudio y ese fue el resultado, pero no fue la ciencia la que lo censuró, fueron las personas que no quisieron aceptar los resultados. La ciencia ES OBJETIVA, LAS PERSONAS NO.
Salfate es mas creible ...
Responderse nota que no sabes nada
No entendí la foto
ResponderVudú
Ver a Sebastian Lía en una charla TED me produjo mucha desconfianza y decepción.
ResponderTED antes eras chévere.
En Netflix los títulos de las charlas son muy chantas, uno se llama Detrás de las bestías submarinas y al final sale un gatón hablando de un pulpo, otro se llama "La revolución de la música" y sale un compadre que subió un video en youtube, me decepciona.
ResponderDeja tu Comentario