Richard Stallman contra Canonical: “Ubuntu es spyware”
Hace un buen rato que a Richard Stallman no le parece bien nada de lo que se hace con Ubuntu. Y ahora, el motivo de sus quejas es algo que a buena parte de los usuarios de Ubuntu los ha hecho levantar la voz, como ser la integración de Amazon en el gestor de archivos principal del sistema operativo.
Y para Stallman esto no tiene otro nombre: Ubuntu es spyware. Lo que se hace en sociedad con Amazon no es para nada correcto, y tanto así que llama a la comunidad a dejar de recomendar Ubuntu.
“Ubuntu utiliza la información de las búsquedas para mostrarle publicidad al usuario y que compren cosas por Amazon. Amazon hace varias cosas mal, y Canonical contribuye a ello al promocionarlo. Sin embargo, los anuncios no son el problema principal, sino que la vigilancia al usuario. En Canonical claman que Amazon nunca sabe quien buscó algo en específico. Sin embargo, es malo lo que hace Canonical al guardar información personal de los usuarios, tan malo como si lo hiciera Amazon.
Muchos otros desarrolladores dejarían de lado esta práctica [n. de la r: refiriéndose a la integración con Amazon] al saber que si alguien corrige este problema, la gente se cambiaría en masa a la nueva versión corregida del sistema operativo. Pero Canonical no ha eliminado el spyware de Ubuntu, quizás porque saben que el nombre de Ubuntu en estos momentos es importante e influyente, tanto como para evitar las consecuencias de estar vigilando a sus usuarios”.
Desde Canonical, sin embargo, se defienden diciendo que las palabras de Stallman son simplemente FUD (abreviatura anglosajona de la estrategia de desinformación basada en miedo, incertidumbre, y dudas), y que la compañía no se va a preocupar de desmentirlas, sino al contrario: todos pueden opinar sin problema, pero la gente tiene que darse cuenta de cuando estas opiniones se hacen con una base fundamentada y cuando no. Según el community manager de Ubuntu, Jono Bacon, la integración con Amazon es solo el principio:
“La meta de la interfaz de Ubuntu siempre ha sido proveer una central desde donde buscar y encontrar cosas que sean interesantes y relevantes para el usuario. Está diseñada para ser el centro de la experiencia de uso. Esto es un gran objetivo, y estamos solo a mitad de camino.”
Con la siguiente entrega de Ubuntu (13.04) los resultados de búsquedas irán aún más allá de lo mostrado hasta ahora, algo que seguramente va a sacar ronchas entre los más puristas del espíritu del software libre. Como siempre, el debate queda abierto, ¿qué les parece esta nueva controversia entre Stallman y Canonical?
Link: Richard Stallman slams Ubuntu as spyware, prompting Canonical’s Jono Bacon to call FUD (The Next Web)
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
Buscador web Google ahora te escucha hablar y r...
169 Comentarios
Richard Stallman contra Canonical: “Ubuntu es spyware”
No entendes nada. Volve para atrás a los orígenes del código libre, a el desarrollo de gnu/linux, y quizas ahí entiendas que escribiste una estupidez.
Cuando sepas lo que es Debian entenderás...
>uso ubuntu
Responder>no uso unity
Problema resuelto, pero para eso simplemente instalaria Mint, soy tan idiota :(
gracias, no sabía que era tan simple =)
Por las dudas ni uso ubuntu
Algo así como que la propaganda te llegue directo al cerebro....
ResponderPor favor, basta de usar a las "nenas" (y a las "maricas") como insulto.
El hecho de que seamos nenas no implica que seamos idi0tas y usemos porquerías.
Usamos Windows (o si acaso alguna otra distribución GNU/Linux.) como la mayoría porque buscamos funcionalidad y robustez en un sistema, así como también la disponibilidad de un gran catálogo de aplicaciones y juegos.
RMS siempre ha estado en contra de Amazon. Así que si Canonical hace negocios con Amazon, RMS ahora se pone en contra de Ubuntu.
ResponderDe hecho, siempre lo había estado, por eso recomendaba gNewSense (basado en ubuntu pero sin componentes privativos).
Stallman hace rato que esta convertido en un fundamentalista, si un comentario asi viniera de alguien como Linus Torvalds lo tomaria más en serio.
ResponderAdmiro a Richard Stallman, con sus defectos y virtudes, debe haber alguien fundamentalista en este tema para saber como serían las cosas cercanas a un cien por ciento correctas. Basta de descalificar a las personas tan livianamente.
Es cosa de gustos, y para nada eres un idiota si no sabes instalar una u otra distro.
Ademas que hay distintos niveles de usuarios de linux... Has configurado drivers, recompilado el kernel ??? Aumentado las shared memory, etc ???
es una fap fap fap.... pero se puede hacer.
Me da risa la gente que cree que instalando debian son amos de la computación. La mayoría de estos no pasa de simples usuarios Web + torrents
En varias ocasiones me ha dado la curiosidad por probar LINUX y leo seguido que ubuntu es el mas facil de instalar, pero nada mas de ver como tratan a los novatos que no sabemos casi nada de su sistema operativo mejor no lo hago, no quiero ni pensar la andanada de insultos y desprecio que recibire de los que son mas "expertos" en él si algun dia comento algo que no les guste. Con esa actitud solo nos ponen el camino mas dificil. . .
ResponderCompadre, animese e instale care palo.
Por ultimo en una maquina virtual, baja el virtual box e instalas ahi, asi pruebas que tal.
Hay muchos manuales y tutoriales de linux.
Y no tengas miedo a preguntar o simplemente tus dudas las pones en google y listo... acuerdate de buscar con "how to" o "howto"
http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=VirtualBox
Puedes probar los live cd de muchas distribuciones
Asi no instalas nada y todo corre desde el cd
Yo los uso mucho
anímate , es muy simple hacerlo no cuesta trabajo ( tardarás un poco en acostumbrarte per es lo de menos ) me gusta ubuntu y windows y por eso los tengo a los 2 .
@mario, creo que no entiendes como Linux crece y se desarolla. Linux es un ente orgánico que se alimenta de la contribución de programadores voluntarios, pequeñas y grandes empresas, y de cualquiera que quiera aportar al proyecto. Dicho esto, el contexto en el cual RedHat dijo que no hacía caridad fue que su versión gratuita le estaba mermando su negocio. Canonical, no ha explotado el negocio que ha dado de comer a RedHat, el soporte de servidores, no necesita desarrollar una versión nueva de Ubuntu, sino dar soporte a Debian, y agregar herramientas de automatización y mantención, quien conoce mejor al padre que el hijo. Además, si es por vender alguna versión de Ubuntu, puede echar mano de las versiones LTS optimizandolas para el escritorio, haciendo convenios con los fabricantes. Hay bastante facilidad de ofrecer a través de sus repositorios software pagado, claro, nuevos desarrollos o programas migrados desde windows.
@mario, a mí no me molesta que Canonical cobre por su distro, como
que Stallman que gran aporte hizo con la creación de su FSF, y de las licencias gpl, sea un evangelizador talibán, es un ecosistema amplio y hay lugar para todos para distros gratis, talibanes, geeks, nerds, forks como androids, desadaptados, escorias e inclusive para tipos como tú. Un último comentario, el valor estimado del caballo regalado es superior al de us$1000 millones solo por el kernel.
Está bien q se critique y se discuta, pero muchos se olvidan q si no fuera x Stallman y GNU nada de esto existiría, ni Linux, ni Ubuntu, ni nada. Tal vez hubiera podido crecer de otra forma, pero salió así, y lo menos q podemos hacer es tener un poco de respeto por el hombre.
ResponderYo uso Kubuntu por elección, y estoy de acuerdo con Richard, no sé hata q punto Kubuntu evita o sigue estas prácticas. Si alguien lo sabe, agradecería q lo cuente.
Que yo sepa en Kubuntu no pasa ya que "en teoría" Canonical "no tiene nada que ver". Lo que sí es hoy un hecho es que ahora Canonical está reservando todas sus "awesomes features" para el Ubuntu ya que mediáticamente quiere desprenderse del montón de marcas y productos que tiene (por ejemplo Kubuntu) y concentrar todo en su marca principal.
Sin embargo sería cosa de estar pendiente porque capaz en cualquier momento por imitación les metan esa "increíble funcionalidad tremendamente útil y que todos están pidiendo".
Estoy de acuerdo con Stallman, si no defendemos nuestra privacidad el día de mañana vamos a perder la poca libertad que tenemos. Yo uso trisquel basado en ubuntu pero libre.
ResponderPrivacidad en internet? tienes tu propio ISP acaso?
Lastima que con Trisquel no ande la Wifi Broadcom BCM 4321 por que le falta el firmware, lastima que Trisquel no tenga los menús arriba al estilo OSX (Unity) y por ultimo lastima que Trisquel no tenga el dash tan util que tiene unity (si no te gusta las lens de amazon o las desinstalas o las desactivas una de dos) pero Unity para mi sera muy parecido a la interface de OSX osea comodidad al 100% cosa que con trisquel no se consigue ni de lejos
Saludos
Cuando un software me impone algo, lo borro y me cambio
ResponderGrade Stallman....
Debe ser que fumar yerba te hace pensar, es x eso que castigan tanto a una planta natural que en si misma no es tan monstruosa, y no es porque yo la consuma, de hecho no la consumo.
El hud de Unity me funciona lento en varios de los computadores que he probado, incluso si se baja a 2D... que mal diseño, el tiempo de respuesta es primordial, sobre todo considerando que GNU/Linux se usa mucho en computadores antiguos.
ResponderTe funcionara lento a TI por que yo tengo un Macbook Intel Core 2 duo con 2 GB de ram, un HD de 120gb y funciona de perlas xP, y tampoco es una maquina del otro mundo
Slaudos
Osea que ya se puede decir con propiedad "Ubuntu es gratis... pero es porque trae spyware".
Ojalá no se les olvide mencionar ése hecho cuando estén evangelizando a la gente a que migre al "gratis" Ubuntu.
RMS es fundamentalista? SI. RMS tiene razón al preocuparse por esto? SI.
ResponderNo importa si es Amazon u otro, ya es malo que Canonical se quede con tus búsquedas y obtenga ganancias al instalar por defecto esta opción.
Lo preocupante es que Canonical no da señales de querer reparar su equivocación, por el contrario siguen con la idea y argumentan que no es momento para atacarse entre quienes desarrollan software libre... palabras muy lindas pero no soluciona ninguno de los puntos que los usuarios de Ubuntu y Stallman indican. Si siguen así, la opción será migrar a... Debian? pero la comunidad de Ubuntu es gigante, estarían preparadas las otras distros para recibir a todos los que migrarían desde Ubuntu?
Desde el 2006 me inicie en el mundo Linux, Gracias a Ubuntu y el hermoso Compiz Fusion quienes luego de ver algunos videos me cautivaron y me interese por conocer mas de el y de su filosofia libre, quede maravillado, como el funcionamiento de comunidad podria lograr cosas tan maravillosas q de otra forma solo se lograria con miles de millones de Dolares (como lo hace microsoft) Me cautivó esta ideologia, me cautivaron los graficos de Compíz, sus multiples escritorios y la velocidad con la que funcionaba en comparacion con XP. Pero como muchos aqui, no podemos dejar del todo Windows, Siempre lo necesitamos por algo. Igual desde ese tiempo ya 6 años, siempre he tenido Windows junto con una distro linux, He probado Ubuntu, Kubuntu, Fedora, Opensuse, Mint, Mandriva, Pclinux, Bactrack, DSL, Puppy. Bueno en fin, cada una tiene sus ventajas, pero siempre tenia preferencia por Ubuntu por su facilidad para instalar programas. Pero desde hace un año o mas, desde que Salio Unity, Ubuntu ya no me agrada del Todo, se volvio lento, pesado, exige muchos graficos, que antes ni con compiz utilizaba. Ademas se alejo de la Filosofia Libre (lo que la diferenciaba de Windows.) Desde ese tiempo tengo OpenSuse con KDE. Es hermosa, estable (muchas veces mas estable que Ubuntu) y Libre. DE TODAS MANERAS RESPETO Y LE GUARDO MUCHO CARIÑO A UBUNTU, DE NO SER POR ELLA NUNCA HUBIERA PROBADO LINUX, UBUNTU ME HIZO VER LINUX FACIL, ME HIZO DEJAR DE PENSAR QUE ERA SOLO PARA HACKERS. Pero que lastima que ahora instale cosas como Amazón, Perdio su Rumbo ubuntu, Olvido su origen y Ahora Explotan el Buen nombre que alguna vez Gano. Lamento decirlo y lo lamentara Canonical, Pero De ese buen nombre ya queda muy poco. De Todas Maneras Gracias Ubuntu!
ResponderYo uso la versión 10.10.
ResponderCuando me cambié a las nuevas (11.04, 12.04...) A parte de tener problemas con la vida util de la batería, aparecen esos avisos publicitarios que no me gustan nada.
Con la 10.10 me basta, en espera del Debian de 2013, que, espero, tenga soporte para las mierdas de computadores que tuve a mal comprar (HP, Lenovo).
Ni la 11.04, ni la 12.04 tienen la lente de Amazon que por cierto se puede quitar.
Claro, ni las versiones 9 y 8 y 6, etc lo tienen.
Pero esas son versiones viejas y vulnerables, por lo tanto hay que pasar por el aro de la versión nueva que trae el spyware.
¿Se puede desinstalar el spyware?, uy sí claro; pero en Windows también se puede desinstalar y al menos éste no lo trae (además de ser más estable que crapbuntu y tener más aplicaciones).
Por eso uso Windows¡
ResponderMe duelen los ojos de tantas burradas que se escriben por aquí, Windows es Mierdows para mi desde hace muchísimo tiempo, Mierdows lo tendrás para ti so ignorante, no tienes ni idea de lo bueno que es Linux Ubuntu o cualquier otra distribución si no te agrada ubuntu, vete con tu software cerrado a otro lado, pero Linux machaca a Windows por muchísimas veces, que repito no tienes ni idea
Yo antes que usar esa porquería de OS volvía a OSX de Apple ese aunque sea cerrado, por lo menos es un OS en MAYÚSCULAS no esa basura de Mocosoft
Saludos
Me da risa la gente que comenta aquí. Critican a los religiosos y apoyan descaradamente a este señor que se ha vuelto a claras un fanático... se han convertido en "religiosos" sin darse cuenta...
ResponderDecir la verdad no es ser religioso y se le apoya porque tiene razón.
En cambio tener dobles raseros según el caso y justificar esto sólo porque es Ubuntu y Linux, cuando si fuese en Windows o alguna aplicación Windows se estuviesen quemando antorchas, sí es ser religioso.
Stallman es un sujeto de aplaudir ya que él al pan pan y al vino vino, vengan de donde vengan las cosas él las califica por lo que son y no por quién las hace; es un sujeto que critica la paja en el ojo ajeno pero no deja de ver la paja en el propio; lamentablemente en el mundo y en especial en Linux, la gente tiene una vara para medir las cosas cuando vienen de la otra acera y otra vara para medirlas cuando vienen de su frente.
estoy 100% de acuerdo contigo... hasta que veo un comentario razonable
Pobre señora no sabe ni quién es el maestro Stallman.
Que Stallman haga y diga lo que quiera, da lo mismo.
ResponderLo importante es que LINUX opte de una buena vez de liberarse de GNU.
Mientras no lo haga, seguirá siendo valorado como un OS secundón.
Linux no es un OS secundón porque ni siquiera es un OS, es un kernel, específicamente un kernel secundón.
ajajajaja que se libere de GNU?seguro niño? que no sabes que es simplemente un kernel y lo que realmente usamos es GNU?Acuérdate que el verdadero kernel de GNU es Hurd y no linux,que es el sustituto líbre de UNIX.Lamentablemente las personas lo olvídan y piensan que es linux y no Hurd.
Ya me parecia raro Ubuntu. Es maravillosamente mejorado, comparado con otras versiones y distribuciones. Pienso que cada vez, Ubuntu se va desviando. Al que no le gusta Ubuntu, puede elegir y cambiar, Yo opte siempre por debian y usar kde4.
Respondertanto pinche pedo y no se dieron cuenta de que la puta búsqueda de amazón se puede desactivar... se supone que son una comunidad y deberían ayudarse... respeto a Stallman pero a veces se pasa con sus boludeces
ResponderHOLA A TODOS CREO QUE LES DIRÉ ALGO QUE A MUCHOS INGRATOS LES INCOMODA, POR QUE NO RECONOCEN QUE GNU LINUX DE STALLMAN Y LINUX DE TOLVARS ES UN GRAN EQUIPO Y TENEMOS QUE SER SENSATOS, UBUNTU ESTAN HACIENDO MUCHAS TORPESAS LLENDO EN CONTRA DEL GRAN PROYECTO GNU LINUX, COMO EL SPYWARE MENCIONADO Y MUCHAS COSAS, GNU LINUX NO ES UN MAL PROYECTO Y CREO QUE CANONICAL DEBE RESPETAR LA LIBERTAD DE GNU LINUX Y NO PRESTARSE A LAS JUGADAS DEL FBI, PERO CUANDO QUIERAN SABER DE ESTE GRAN PROYECTO CHATEEN Y PLATIQUEN CON RICHARD STALMAN
ResponderHOLA A TODOS CREO QUE LES DIRÉ ALGO QUE A MUCHOS INGRATOS LES INCOMODA, POR QUE NO RECONOCEN QUE GNU LINUX DE STALLMAN Y LINUX DE TOLVARS ES UN GRAN EQUIPO Y TENEMOS QUE SER SENSATOS, UBUNTU ESTAN HACIENDO MUCHAS TORPESAS LLENDO EN CONTRA DEL GRAN PROYECTO GNU LINUX, COMO EL SPYWARE MENCIONADO Y MUCHAS COSAS, GNU LINUX NO ES UN MAL PROYECTO Y CREO QUE CANONICAL DEBE RESPETAR LA LIBERTAD DE GNU LINUX Y NO PRESTARSE A LAS JUGADAS DEL FBI, PERO CUANDO QUIERAN SABER DE ESTE GRAN PROYECTO CHATEEN Y PLATIQUEN CON RICHARD STALLMAN
ResponderDeja tu Comentario