¿Estarías dispuesto a pagar por tus redes sociales?
Con toda la polémica que se levantó por los términos de servicio y condiciones de uso para Instagram, comenzaron a emerger opiniones muy encontradas al respecto, desde quienes intentaron crucificar a Instagram (como si eso fuera posible) hasta los que se dedicaron a atacar a esas personas por considerar que no saben de lo que hablan.
Lo cierto es que, como bien dicen los norteamericanos “You get what you pay for” o al español “tienes el servicio por el que pagaste”.
Los servicios de redes sociales importantes en el mundo son gratuitos: Facebook, Twitter, Instagram, Tumblr, Google+, el que sea, ninguno te cobra un centavo por publicar tus comentarios, no te piden dinero para almacenar tus fotos, no hay un sistema de cobro para permitirte convivir con otras personas. Y si es así ¿Por qué nos tendría que molestar que vendan nuestras fotos o comentarios? Si ellos nos están dando una plataforma por que la no pagamos ¿De qué nos quejamos?
Al final del día cada red social es un negocio y muchas personas tienen que cobrar cada 15 días por su trabajo, así como tú y como yo. Hay que pagar sueldos, servidores, luz, agua, la renta de una oficina, internet, equipo de cómputo, etc. Todo esto cuesta muchísimo dinero y hasta hoy, nadie ha inventado un árbol que en lugar de manzanas de billetes de USD$100.
Pero efectivamnte, tienes razón, tus fotos son tuyas, tú las tomaste, esos son tus amigos o tú familia, tú ahorraste para ir de campo o a la playa, para comprar tú cámara o smartphone; lo justo es que si quieren usar lo que es tuyo, te paguen ¿No?
De hecho si, eso es lo justo hasta cierto punto, el problema es que el 99.9% de la gente no lee las cláusulas del contrato que acepta al usar los servicios y por mucho que tengan la razón, al final están cediendo su propiedad a alguien más para que este la aproveche como mejor le convenga pues, como ya dije, necesitan hacer de un servicio gratuito un negocio rentable.
Excusas hay muchas: “Si quieren hacer dinero que vendan publicidad”, “Que le cobren a las empresas ellas tienen mucho dinero”, “Nadie les pidió que hicieran su red social y yo no la uso tanto” y puedo seguir con una lista más larga pero de nada serviría, los hechos son, aceptamos un contrato y si no queremos respetarlo, no usemos sus redes sociales.
Ahora, yo les pegunto ¿Podrían vivir si estar enterados de la vida de sus amigos en Facebook? ¿Podrían pasar una semana sin trolear a sus contactos en Twitter? ¿Se sentirían igual sin poder tomar fotos de comida para luego subirlas a Instagram? ¿Estarían dispuestos a pagar rentas mensuales por utilizar todos estos servicios?
Solo imaginen por un momento este escenario: Facebook acceso total (todas las funciones que usas y conoces) por sólo USD$24.99 al mes, la versión “lite” sin el chat, sin el botón de compartir y sin acceso a juegos USD$9.99.
Twitter por tan solo USD$14.99 mensuales y con esto se elimina toda la publicidad, atención al cliente personalizada las 24 horas del día (por aquello de “se metieron a mi cuenta”), tweets ilimitados, mensajes directos ilimitados, almacenamiento de todos tus tweets. La cuenta gratuita solo te permite 50 tweets diarios, 25 mensajes directos y no tienes soporte alguno.
Podría poner más ejemplos pero creo que con esto queda suficientemente claro.
Sé que algunos me van a decir que esto no es posible, que las empresas instantáneamente perderían a millones de usuarios, de la noche a la mañana el valor de cada una de ellas se desplomaría y los inversionistas saldrían huyendo, despavoridos antes de perder más dinero.
De nueva cuenta, tendrían razón. No es que mañana nos vayan a bloquear el acceso pero, si van a empezar a buscar la forma de exprimirte dinero, a ti, fiel usuario, de cualquier forma posible. Piensen un poco en el ejemplo de Xbox Live y Playstation Plus. Microsoft te cobra por jugar en línea y su servicio no tiene ningún valor agregado más allá del de la estabilidad de su red; por otro lado, la red de Sony no tiene la misma calidad pero, en lugar de cobrarte por jugar en línea, te vende un servicio donde te obsequia juegos (mientras seas suscriptor), te da acceso a betas, te da descuentos en juegos, te regala avatares, temas, etc.
Esta idea de Sony le ha ayudado muchísimo a atraer nuevo clientes y es que, a pesar de que los juegos que ofrecen no sean los mejores, los más nuevos o los más entretenidos, la competencia, Microsoft, no te regala nada.
Ahora, visualicen un Twitter Plus, un Facebook Plus o un Instagram Plus. Paguen y tengan acceso almacenamiento de fotos casi ilimitado, juegos para Facebook gratis, nuevo chat de Twitter, no se, mil funciones nuevas a las que les puedan sacar dinero pero, con la certeza de que 1) Todo lo que esta en tu cuenta siempre será tuyo y 2) Tendrás soporte cuando lo necesites.
La realidad es que todas estas empresas ya no pueden vivir de inversionistas y buenos deseos, la economía global no está como para andar esperando el momento idóneo para comenzar a monetizar, particularmente los Estados Unidos que están al borde del precipicio fiscal. Tarde o temprano, alguien llegará con una idea para sacarnos dinero.
Si mañana Instagram o cualquier otra compañía amenaza con vender nuestros chistes malos o nuestras fotos de comida, no hay mucho que podamos hacer más que aguantarnos o dejar de usar el servicio, al final no pagamos nada, en cambio, si pagáramos aunque sea medio dólar, tendríamos el derecho a pelear nuestros derechos pues como dicen por ahí “El que paga, manda”.
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
90 Comentarios
¿Estarías dispuesto a pagar por tus redes sociales?
Habría que empezar a usar Google+...
Responder1 Esas empresas sin cobrar ganan mucho
Responder2 me extraña el artículo, si piensan que esas empresas no ganan nada hoy en día
3 al venta de base de datos y de estudio de mercado es muy valioso. Ese es uno da las principales entradas de esas redes y es algo que tu no vez.
Ganan mucho por temas de publicidad, sino nunca hubieran surgido. Ademas si cobraran reducirian a un... 20% su publico? Todos migrariamos a una plataforma diferente
Sabes cuanto gana mensualmente Instagram? Cero dólares. Nada, no genera ni un dólar, se va a pérdidas todos los meses, sobrevivía (al menos antes de la compra de Faebook), de inversionistas. No metamos a todos al mismo saco, e informémonos antes de hablar, hasta ahora, instagram no genera dinero, aún así, fue adquirida por Facebook por 1 billón de dólares, porque será? Por todo el provecho que vio FB a todos esos millones de usuarios, a esas billones de fotos, que de una u otra maneja, podría monetizar, y ganar haaarto
Slds
Arrepientance de no haber re-enviado la cadena de messenger. por su culpa lo cerraron y tal vez en un futuro tendremos que pagar por usar cosas que no necesitamos, esperen, ya lo hacemos.
ResponderAl igual como sucedio con Napster si las redes sociales empiezan a cobrar estarian firmando su sentencia de muerte, no va a demorar en aparecer alguna que las reemplaze.
ResponderQuiero recordarle al aweonao del Rafa García que se la pasa copypasteando, que las Redes sociales no son "tuyas" si no de las EMPRESAS
ResponderInteresante y a la vez absurdo a la vez.
ResponderHay servicios Gratuitos con versiones "lite" "plus", etc.
Qué aun en cuantas gratuitas no venden tus fotos, ¿o qué, no conocen Flickr Photobucket?
Si instagram quiere comenzar a comercializar los aportes de los usuarios tiene todo el derecho, y nosotros como usuarios tenemos todo el derecho de dejar de usar el servicio.
También creo que los supuestos ejemplos como "twitter plus" o "facebook plus" están mal empleados, ya que el todos conocemos (más o menos) el modelo de negocios de facebook, que vende nuestra información a empresa por un lado, que muestra publicidad por todos lados, que tiene un sistema para cobrar por aplicaciones, etc.
Y si, al final del día aceptamos los términos y condiciones de uso de las redes sociales pero hasta ahora, incluso en facebook, se nos pregunta o consulta cuando nuestra información estará disponible para un tercero.
En el caso de instagram creo que SI es un abuso, más allá de la propiedad intelectual que pretendamos tener de nuestras fotos en la playa, son cosas totalmente personales.
Pero bueno al final siempre esta la opción de abandonar el servicio.
Acaso la persona que publicó esto no se da cuenta de lo absurdo de su planteamiento? Deberías informarte un poco más antes de lanzar artículos tan mediocres. Para que sepas, empresas como Facebook y Twitter, al igual que las demás, ganan por publicidades en su página, por banners y clics. Todas las empresas en la actualidad usan las redes sociales tanto para promocionar sus productos como para hacer publicidad en ellos por el gran alcance que tiene. De hecho, está dentro del mix promocional de muchas de ellas. De ahí los millones y cantidad de dinero que generan. De hacerlo pago mucha gente dejaría de utilizar el servicio y el negocio no sería atractivo para ellos, en otras palabras, no les conviene puesto que las empresas dejarían de verlo como un punto de promoción y cercanía para con los usuarios. Lee un poco antes de perder tiempo haciendo artículos como este.
Responderestimado
Responderjunto con saludar y desearle una buena tarde le comento mi parecer ante vuestro planteamiento, ya que al parecer de verdad cree que las redes sociales en si son un servicio y no un simple medio para entregar propaganda y ofrecer servicios pagados (ya que la mayoría de los juegos si bien son gratis tienden a tener un rincón para comprar cosas con dinero en efectivo o comprando algún tipo de token) , puedo aceptar el hecho de que sean propietarios de las fotos por un tema legal, pero de ahí a cobrar por acceder a juegos me parece exagerado, sin mencionar que al proveedor no le agradaría la idea de que los usuarios paguen para jugar ya que disminuiría considerablemente la cantidad de usuarios que comprarían items premium, en otras palabras seria un proveedor que migraría a google+, sin considerar que google + no tubo éxito porque la gente no tiene un buen motivo para migrar , no seria sabio darles un motivo (desde el punto de vista de facebook), si, estoy completamente deacuerdo de que hay que generar ingresos, pero para ello debieran ocupar una política mas inteligente, por ejemplo forzar a los pares a que la moneda de pago sea el crédito de facebook (cada proveedor tiene su propia "moneda local"), dejar de hace cambio inútiles a la pagina (estoy seguro de que usted puede mencionar algunas cosas que están de mas) limpien facebook de lo que sobra y por ultimo desarrollen sus propias aplicaciones, el externalizar mucho reduce el riesgo de inversion pero es un riesgo que vale.
No. Nunca pagaria por ello.
Responder¿Por que? Porque la mayoria de mis contactos tampoco pagaria.
Y de que sirve una red social sin gente ?
Definitivamente es el post mas arrogante, sin sentido y altruista que escribes Rafa García.
ResponderNo porque no estemos pagando es que tengan derecho de apoderarse con fines lucrativos de nuestros post, comentarios, fotos y demases.
El modelo de negocio de las redes sociales es justamente ser "Un medio" y a través de eso (y todos los sistemas de publicidad asociados) generan los ingresos necesarios para solventar sus costos fijos y obviamente sus utilidades.. mas que mal, es cierto que son empresas y su fin es generar beneficios.
Pensar que tienen el poder de cobrar o pasar de un término de contrato a otro así como así.. es lo que todos vemos que está mal y molesta. Son prácticas abusivas y denotan la poca importancia que HOY le están dando a su principal activo: los usuarios.
Por último... noto cierto nivel de altruismo en tus comentarios. .la arrogancia de que crees tener la verdad.. tratando de quedar bien con quienes estoy seguro.. les importas un rábano.
Yo creo que si quisieran vender nuestras fotos de un modo abusivo, podrian al menos avisar para decidir si se quiere seguir en la red social.
Quiero decir, deberia haber un modo simple de eliminar tu informacion, o al menos tu cuenta. (El metodo de facebook lo conozco, pero no me da confianza)
Realmente si ellos cobraran por el servicio aparecería otra empresa que no lo haría y todos los usuarios migrarían.
ResponderNo pagaría por mi espionaje...
ResponderEn dos palabras: NI CAGANDO
ResponderMetete tu reportaje por la raja!!!!
Responderla cosa es simple, si hay que pagar por facebook o twitter, alguien sera más inteligente y hara una red social gratis :)
ResponderCuando un servicio no es esencial y es reemplazable el cobrar es una torpeza no menor.
ResponderSi bien existirá un publico cautivo, muchos optaran por otras alternativas y los anunciantes tenderán a migrar.
Mas ingresos significa el aumento de frecuencia de revisiones y mayor numero de anunciantes... cierto que no cuadra esto en el cobro de servicio que es gratis ?
pero es simple so cobran plata ( da igual la red social) saldrán muchas alternativas gratis muy buenas y fin del problema .... cuando se trata de plata no hay persona que no busque alternativa gratis jajajajaj
Respondersi no tendria problemas en pagar , pero tambien depende de los servicios que ofrezca
ResponderEsta bien para comenzar a filtrar un poco la red , tanto ahuenao flayte everywhere....xD
ResponderLas micro transacciones son el futuro no me extrañaría para nada el articulo.
ResponderRespondiendo a tus preguntas:
Responder-Yo podría, y puedo, vivir sin interesarme por la vida de los demás en FB, de hecho, no lo ocupo para meterme a los perfiles de los otros, ni siquiera para leer las estupideces que escriben en sus estados, más lo uso para chatear con mi amigos de verdad que he agregado en FB, porque no todos lo tienen, y para eso está -todavía- el Messenger o el celular. Pero sé que sí hay gente muy copuchenta que se alimenta de esto tal programa de farándula; afortunadamente ese no es mi caso.
A lo más, cuando una mina rica ex-compañera (todas rondan los 25), amiga o conocida de carrete sube una foto sexy, la veo, eso lo reconozco, pero no es de copuchento, eso es de caliente.
-No tengo Twitter (pero tuve) ni Instagram... no les encuentro una utilidad.
-Sobre lo de pagar: no, hasta 2008 vivía perfectamente sin ninguna red social, así que creo estar preparado para dejarla(s) si llegase el momento del "Premium".
Ahora, encuentro muy "ilusos" varios de tus puntos, por ejemplo:
"¿Por qué nos tendría que molestar que vendan nuestras fotos o comentarios? Si ellos nos están dando una plataforma por que la no pagamos ¿De qué nos quejamos?"
El servicio es gratis, pero no quiere decir que se hace sin pedir o esperar nada a cambio... Las empresas te meten publicidad hasta por los codos, así que tan "gratis" no es: tienes que aguantar el bombardeo de publicidad donde quiera que vayas o hagas click. Y, segundo, el hecho de que lucren con tu imagen sin tu permiso o sin darte una compensación, es injusto... Da lo mismo si está o no en el contrato, sigue siendo injusto.
"La realidad es que todas estas empresas ya no pueden vivir de inversionistas y buenos deseos"
¿En serio?... ¿y los espacios publicitarios y tu información que, por ejemplo Facebook, les pasa a las empresas, lo hace por caridad?... Las empresas detrás de casi todas las redes sociales, ganan mucho dinero, y si hicieran esto no sería porque a fin de mes les cortan la luz y apenas tienen como pagar los servidores, sería por simple avaricia y deseos de ganar, todavía, más plata.
Tan sencillo como la evolucion de los medios:radio fue gratis,Tv lo es (tv abierta) y ha sido rentable mas de un siglo las redes es el siguiente paso evolutivo de la mediatizacion y TIENE que SER GRATIS
Respondersimple y llanamente esas redes sociales comenzaron graits y deben permanecer gratis, sino tienen como seguir ofreciendo el servicio simplemente que cierren, ¿Porque no comenzaron a cobrar desde el principio?, por ejemplo whatsapp es un aplicación que desde el principio fue paga y tiene sus periodos en los cuales te la puedes bajar de gratis, mi opinión es que si el negocio de las redes sociales no fuera rentable las mismas no existieran y punto
Responder"¿Por qué nos tendría que molestar que vendan nuestras fotos o comentarios? Si ellos nos están dando una plataforma por que la no pagamos ¿De qué nos quejamos?"
ResponderEse es un razonamiento que nunca he compartido y considero bastante estúpido y dañino.
Gente como esta no comprende que aunque se nos ofrezca sin un costo un producto uno no deja de ser cliente y debe ser respetado en sus peticiones o sugerencias.
¿De verdad no tienen las neuronas para razonar por qué están firmando un acuerdo de servicio cuando clickan "acepto"?
O llevado a otro aspecto de la vida (donde aplique), si la educacion es gratuita, ¿solo por eso ya no se va poder exigir ciertos parámetros de calidad que debe cumplir? así va el mundo con este tipo de borregos que, a la hora de contar los votos, vale lo mismo el suyo que el de cualquier otra persona que verdaderamente razone lo que está eligiendo.
Que una red social cobre a sus usuarios, considerando el tema de la publicidad, juegos pagados y clicks, es tan absurdo como pensar en que una tienda de retail o mall o centro comercial cobre por sólo entrar a ella (sin considerar el cobro que hacen del estacionamiento de tu vehiculo), ya que el nogocio es consumir productos dentro de ella y no acceder a ella.
ResponderAntes me hago la depilación a la cera en todo el cuerpo, vamos pagar por esto ni de coña.
ResponderSe quejan de que venden sus fotos pero apoyan la descarga ilegal de musica y peliculas. jajajaja!!!
ResponderMe aburrí al segundo párrafo... porque parece que estás muy de acuerdo con que te cobren...
ResponderPero cualquiera con dos dedos de frente sabe que Facebook, Twitter, hipstagram y la que sea NO SON GRATIS. Una cosa es que no pidan dinero. Pero la información que cada día volcamos en las redes sociales, vale más que el dinero.
Creo que mejor dejaria de usar las redes sociales.
ResponderSería la oportunidad perfecta para, al fin, dejar de usarlas.
ResponderDeja tu Comentario