¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"Corte condena a hombre a pagar un millón y medio de dólares por compartir películas para adultos
Y si bien en BitTorrent quieren hacer sociedades con quienes tienen los derechos de distribución legal de contenido, todavía tiene que pasar un buen tiempo antes de que el formato tome vuelo y deje de asociarse a ilícitos. En el estado de Maryland, un juez determinó que una persona tendrá que pagar un millón y medio de dólares a una compañía de películas para adultos por haber repartido siete clips a través de sitios de torrents.
El daminificado en cuestión se llama Anwar Ogiste, y si bien las películas las consiguió de forma legal (con una cuenta pagada en el sitio de Flava Works), cometió el error de subirlas a un sitio pirata. Flava demandó a Ogiste, y las pruebas en su contra fueron demasiado concluyentes: al descargar el archivo original, se agrega un código único asociado y que apareció también en las copias distribuídas, lo que terminó por inculparlo sin dejarle mucho margen de defensa.
La corte determinó que tendrá que pagar USD $214.000 por cada película compartida, cantidad que en Flava creen “razonable” considerando las miles de descargas que tuvieron los archivos a través de la red. Quizás si el acusado hubiera incurrido en el gasto de un abogado, otro gallo cantaría para él.
Más allá del hecho puntual, esta mini victoria seguramente va a ser muy celebrada por todas las compañías que buscan -a veces infructuosamente, otras no tanto- proteger algunos de sus derechos de autor y copyrights.
Link: Sharing 7 Movies on BitTorrent = $1.5 Million Damages (Torrent Freak)
50 Comentarios
Corte condena a hombre a pagar un millón y medio de dólares por compartir películas para adultos
La justicia amigos míos, está durmiendo, yo en lugar del tio ese, cogería tranquilamente un bidón de gasolina(o varios) y les quemaría los estudios, por lo menos valga la pena el dinero que les doy, (en caso de tenerlo, que lo dudo)
Responder@pedro y que derechos de Autor tiene una película porno? el siiii dios mio?.
@pedro, seguro te gusta la Zoofilia, wajjjk.!!
Entonces @Pedro, no te dejaría que le saques copia a algún juego que yo haga, porque para activarse requiere una clave almacenada en un servidor la cual está asociada al nombre del comprador y a un ID que mezcla país y cédula de identidad, y cuando lo distribuyas te busco y te hago miercoles en el tribunal, teniendo como evidencia qué, para activar el juego, pusiste la clave que TU compraste que da ciertos datos que te identifican ¿Bonito a tu parecer, no?... Si no fuera porque el Estudio tiene hartos recursos monetarios para protegerse, cosa que no tiene el demandado, en otras palabras, Unicron (gigantón) le buscó pelea a Wheelie (pequeño a más no poder, PD: No tenia otra cosa con la que comparar la situación, eso fué lo que se me vino a la mente).
pedro pobre idiota, vete a joder con tu porno
@pedro: que alejado tu comentario de lo que es justicia. Por lo bajo tendría que ser un castigo justo, y no un abuso como esto. ¿ acaso los que bajaron los videos van a contratar el sitio? de seguro no. Y ojalá la justicia fuera como tu la imaginas cuando son las empresas las que se cagan a los consumidores.... pero acá la "justicia" está sólo al servicio de los con poder (siendo que por concepto la justicia es justamente para proteger a los que están en posición de desventaja)
@Pablo: el sitio de videos colocaba la firma, no quien lo subió.
@pablo y en que categoría entra una película porno?.. en "Obras literarias y artísticas". mejor lee que es una propiedad intelectual antes de hablar mi estúpido amigo.
@pablo lee que es propiedad intelectual y derechos de autor, buscalo en lo que se llama internet mi joven aprendiz.
@pedro:
¿Y que justicia esta recibiendo la gente que hace películas porno entonces bajo tu "conciencia" de los "derechos de autor"?
¿Acaso dios ("el creador"), esta recibiendo dinero cada vez que alguien saca provecho de ver un cuerpo humano? ¿recibe dinero el que invento la posición del perrito? ¿la persona que se le ocurrió el sexo anal u oral?
Si la industria del cine tanto pornográfico como todas sus ramas esta perdiendo dinero por la piratería es precisamente por malas decisiones que ha tomado a lo largo de toda su existencia, y lo tiene muy bien merecido. Que condenen a una persona por compartir es una mierda, gracias a gente como tu el día de mañana seres encarcelados todos cada vez que se nos ocurra prestarle un filme, un juego, cualquier mierda a alguien, y sera perfectamente legal esto, mientras sin embargo portar armas usar drogas y mierdas así solo por que eres famoso también sera totalmente legal.
Cuando estaba en peru descargaba cientos de peliculas gays que distribuia en la red para compartir y nunca me paso nada. Ahora que estoy en USA lo sigo haciendo y no me pasa nada, yo tambien les tiraria gasolina y me violaria a sus hijas menores cuando salen del colegio a esos desgraciados que se hacen segun ellos las victimas de sus derechos de autor, que cagada!
att. miguel corrales.
parece que el juez le dio con el pene en la cara....
Dnuke: Lo mismo que tú, sólo que él no se avergüenza de sus preferencias y comparte sus archivos.
Los de clóset son los primeros en hacer observaciones homófobas, es como una especie de entrenamiento que tienen para sobrevivir en el exterior.
¿Y a tu parecer eso cambia mucho la situación, Dnuke?
@Trololo: Lo sé, porque NO es la primera vez que Flava hace estas estupideces, en Alt1--0 leí que ya había demandado a otros, y uno de los comentariastas de allí indicó cual era el tipo de material que producían.
@Max: Si, sigue siendo molesto que hagan estas demandas, pero... ¿El juez no le habrá fallado en contra porque el contenido no era de su agrado? Recordad que hay estados en USA que prohiben la homosexualidad, o al menos limitan la forma en la que se puede expresar. (Si, pienso que el juez lo hizo miercoles por mostrar tendencia homosexual)
@Dnuke: Si tu hipótesis de que lo hicieran miércale por ser homosexual fuese verdad, entonces tampoco habrían apoyado a la empresa Flava, quienes fueron los encargados de producir el material homosexual en primer lugar. Más aún, tu pregunta de "¿Qué hacía bajando pr0n gay?" parece referirse más al hecho de que te parezca extraño que baje cosas gays, como si fuese algo "anormal" o fuera de lo común.
@Pablo: Si podría apoyar a Flava, porque es dueña del material el cual el usuario distribuyó sin autorización, y para variar que al juez no le gusten las tendencias homosexuales en las personas; es decir tenia el juez dos razones para hacerle papilla, y solo porque Flava hace porno gay, no quiere decir que por eso el usuario tenia la libertad de distribuir el material.
PD: Ver algo odiado por la mayoria no es motivo para que te odien, al menos a mi me molestan porque gusto de las caricaturas, aunque los demás gusten de las películas de acción.
@Dnuke: No creo que es muy buena analogía, pues dudo que alguien te discrimine seriamente por ver dibujos animados, y menos aún que anden preguntando "¿Qué hacía Dnuke viendo dibujos animados?" como si fueses un depravado moral. Una cosa es tener gustos distintos, la otra es enjuiciar a la otra persona por los gustos que tiene, más aún en estos casos donde uno no tiene la opción de ser o no ser homosexual.
@Dnuke: ya no hay estados de EE.UU. que prohiban la homosexualidad, gracias al famosisimo caso Lawrence vs. Texas: Lawrence tuvo como efecto la anulación de todas las leyes similares existentes por todo Estados Unidos donde muchos estados penalizaban las prácticas homosexuales consentidas realizadas en privado. También derogó la aplicación de las leyes de sodomía al sexo heterosexual (Wikipedia).
Gravatar
Disculpen en off-topic pero quede plop con esto:
ResponderA alguien más le pasa que desde hace un rato que se puede ingresar a Google Play con todo habilitado desde Chile, Music, Magazines, Book y Movies & TV? hasta las appa se me habilitaron en mi Nexus.
Seria la pata si esto se confirmara oficialmente.
Al menos se puede ingresar pero sin tarjeta gringa aún no se puede comprar :S raro. Seguro un condoro del bloqueo territorial, nada más.
Gracias, estoy tan mal que me suicidare right now X|
¿? buena observación pero solo dio la casualidad de que leia el blog y en otra pestaña tenia el google play y como pense que era algo serio de parte de google lo comente para que los editores del blog le hecharan un vistazo
No, muy tarde ya me suicide con tu comentario :| (por no tener a nadie en la vida)
Otro dato que supongo ya lo saben es que el sitio Oron cerro por demandas de productoras de peliculas xxx, Oron estaba lleno de xxx...dejaron a muchos huerfanitos y esto no se puede tolerar....jajjaja xDDD. R.I.P por ORON. :C
ResponderTrololo deberias inscribirte en Flava Works y hacer algunas peliculas para que los negrasos esos te dejen cagando chueca y coja como la mujersuela facil ke eres mijo,te pude servir de terapia y para aclarar tus ideas...xDD
Maricón es el que demanda a sus propios clientes.
Supongo que eres cristiano. Muchos cristianos se guían por las invenciones de un grupo de pastores de la edad del hierro, que ya están superadas por la ciencia moderna. Tu dios te exige apedrear hasta morir, no solo a los homosexuales, sino a las mujeres adulteras. Y te prohibe comer hamburguesas con queso o pizza de peperoni.
Jordi Lemebel
Porque metes a la religion en esto?. No necesariamente tenes que ser religioso para estar en contra de la homosexualidad. Es un problema, no es normal ser homosexual yo creo firmemente en que hay problemas psicologicos que te llevan a cambiar tu orientacion sexual, la los seres humanos buscar continuar la especie esta en sus genes buscar al sexo opuesto
@fede: la mayoría de las personas que niegan la ciencia son religiosas. Con respecto a los genes, ¿no has pensado que puede existir el gen de la homosexualidad?
Esas teránas no comprarian nada por lo que la multa deberia ser cero.
Respondermas razones para seguir usando la Deep Web ;)
ResponderMientras siga tan lenta y tan plagada de pedofilia, no creo que sea una opción lógica para el común.
Lo que meinquieta es el tipo de protección que tenían esos videos... podrían ser watermarks o algo diferente? quién sabe si el tipo le dió o no una pasadita por algún transcoder.
hay de todo en la deep web, de eso estamos claro, pero cada uno sabe en lo que se mete.
a mi tampoco me gustan cierto tipo de contenidos alli, y es facil ignorarlos.
le salio caro subir esos archivos, con ese dinero mejor hubiera contratado muchas prostitutas y organizar una orgia con todas ellas
Responder"Si una ley es injusta, no solo tienes derecho a desobedecerla, estás obligado a hacerlo" -Thomas Jefferson
ResponderCompartir es justo incluso si la ley dice lo contrario.
Podriamos decir que hay que recorificar el porno digo material bajado para eliminar la huella? XD jajajajajaja Pajas P2P estan prohividas señores!!!
ResponderDeja tu Comentario