Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir TumblrAhora todos pueden probar Steam para Linux: Se abre beta público
Hoy, es un gran día para los usuarios de sistemas operativos basados en Linux. Porque Valve hace su entrada a lo grande a la plataforma, anunciando la disponibilidad general de su gestor de videojuegos Steam, el cual acaba de pasar a una fase de pruebas beta abierta donde cualquier persona podrá descargarlo de manera gratuita para jugar tres títulos.
Un par de meses atrás, Valve anunció la apertura de un beta cerrado y limitado a sólo 1.000 usuarios escogidos por la compañía, quienes fueron los primeros conejillos de indias para ayudar a descubrir errores y fallas antes de sacar al mercado el producto. Ahora, un segundo paso es extender este campo de pruebas a todos quienes deseen participar de manera voluntaria, los que pueden acceder a los repositorios de Valve para conseguir una copia de Steam para Linux, pudiéndose jugar hasta el momento tres videojuegos basados en el motor gráfico Source: Team Fortress 2, Portal y Serious Sam BFE, planeándose la llegada de Left 4 Dead 2 en un corto plazo.
Link: Steam for Linux gets one step closer as Valve opens beta to public (The Verge)
51 Comentarios
Ahora todos pueden probar Steam para Linux: Se abre beta público
Al fin juegos decentes para linux (aunque no sean del todo "open" que digamos...) Ahora lo unico que falta son driver nvidia/ati "como la gente"
ResponderPero si era que Intel compraría Nvidia
www.fayerwayer.com/2012/12/intel-podria-comprar-a-nvidia/
Yo no tengo mayor problema con que no sean libres los juegos, a veces si con los DRM abusivos.
Intel está trabajando junto a Steam para brindar drivers decentes para Linux, tal vez esto sea parte de este plan...
nvidia si mejoró sus drivers para linux cuando salió la beta cerrada de steam:
http://nvidianews.nvidia.com/Releases/NVIDIA-Delivers-Massive-Performance-Boost-to-Linux-Gaming-8ac.aspx
respecto a los de amd, he notado que desde hace un año mas o menos se ha aumentado el rendimiento gradualmente..
pero todo habrá que verlo con los juegos, ahi es donde importa XD
@darkxhunter despues del jugo que les dio linus tolvards a los de envidia diciendoles directamente fuck you nvidia http://www.fayerwayer.com/2012/06/linus-torvalds-levanta-su-dedo-medio-contra-nvidia-por-no-dar-soporte-a-linux/
Buena noticia para los linuxeros!!
Respondereste año que viene será el año de los juegos en linux ;-)
Mmm, cagué, toy con Oneiric aún :/
ResponderYo me quedé en Maverik... Es la última versión sin Unity lo malo es que llevo muuuucho tiempo sin actualizaciones criticas al no ser una LTS.
no se por que me tinca que en linux los juegos correrán mejor.... es cosa que el mercado se acerque a la plataforma solamente.... y que las empresas responsables de los drivers de las super tarjetas se pongan con el soporte necesario para tal embergadura...
ResponderYo sé porqué te tinca eso, por la misma razón que a todo religioso le tinca que su religión es la verdadera.
hahaha: Exceptuando claro, el hecho de que en este caso uno puede realizar pruebas y comprobarlo. Yo al menos probé el World of Warcraft en Linux y andaba mucho mejor que en un Windows 7 recién instalado. Y ni hablar de las pruebas que se hicieron con L4D2 en que andaba a mucho más FPS
Y tampoco es fe ignorante, es simple lógica... Linux es un sistema mucho más optimizado que Windows. Si empiezan a sacar juegos optimizados para Linux, obviamente andarán mejor que en Windows
Yo soy alguien bien apegado a Windows por los temas de los juegos, pero esta noticia siempre me ha llamado la atención. Que siga avanzando esto y me mudo a Linux.
Linux no está más optimizado que Windows, pero sí tienes la libertad de modificar el Kernel a gusto para que quede más optimizado según el uso que le des... Tampoco es mágica la weá :)
ambos están igual de optimizados, el asunto son los procesos y servicios en segundo plano. kubuntu es mucho más chancho en recursos que un windows "adelgazado", y ubuntu default contra windows default andan casi igual.
@vuzStein
Sí claro lo que tú digas y el Crysis también.
Y ni hablar de esas "pruebas" de L4D2 que te recuerdo que eso fue publicidad, no pruebas reales, ni resultados, ni nada; sólo vimos las palabras de la gente interesada jurando que así les fue. Te lo repito, PUBLICIDAD; sin saber distinguir eso dudo que puedas distinguir la fe ignorante de la simple lógica; sólo repetir lo que se dice.
hahaha: Curioso que preguntes si entiendo de PUBLICIDAD cuando precisamente soy PUBLICISTA y del área DIGITAL curiosamente. Nunca he entendido ese afán de atacar a Linux a toda cosa, como si la solución a los linuxfanboys fuera convertirse en un antilinuxfanboy. No sé si has usado alguna distribución, pero en general el sistema anda mucho mejor y mil millones de veces más estable en el tiempo que Windows; ¿por qué entonces solo con los juegos la cosa no andaría igual de bien?
Poco importa que seas "publicista", hoy en día cualquiera se gradúa de cualquier cosa y más aún meten en una caja los conocimientos si chocan con sus creencias.
Reitero y lo repito, no importa que seas publicista porque te informo que "las pruebas que mostraban que L4D2 andaba a mucho más FPS" es PUBLICIDAD, no PRUEBAS, sólo fue un testimonio de la parte interesada en vender, osea, PUBLICIDAD.
No tiene que ver ser o no ser "antilinuxfanboys", se trata de que presentas como prueba algo que fue PUBLICIDAD. Y más cuando pretendes darme cátedra sobre distinguir entre lógica y fé.
Y sí, he usado distros linux y no anda ni mucho mejor ni mil millones de veces más estable; de hecho es una real porquería, una cosa donde las aplicaciones parecen versiones alfas y con aplicaciones me refiero hasta al propio sistema gráfico, que sin ningún motivo la aplicación cierre o tire un error o una opción no hace absolutamente nada, o te tumbe todo el sistema gráfico por sólo abrir algo como Firefox y "tan estable" que si actualizas la próxima vez no arrancará y te tocará arreglarlo desde la terminal o formatear de nuevo...
¿Sabes porqué no andaría igual de bien? porque no anda bien para lo otro, porque sus drivers son malos, porque sus librerías gráficas son peores, porque el propio sistema es malo, etc.
demonios, actualmente el unico pc que tengo con linux es el de mi madre, a probar alli nomas :D
ResponderCreando una particion ext4 en 3, 2, 1....
Respondercuando se pueda jugar dota2 en forma nativa lo instalo...
ResponderMas weones, si hubieran usado source correria en windows/osx/linux...
Quizas no era viable por un tema de recursos de maquina...
nisiquiera hay version para osx, mas weones
Pero si es casi nativo con winetricks xD! De hecho ya corrigieron el problema de las fuentes.
Nota: En Linux si corren mas rápido los juegos, y tiene que ver mas con un tema de recursos que de otra cosa... ejemplo al quake iv lo puedes correr directamente desde la consola... lo agregas al grub y haces que el s.o quede con ocupando 64mb y el resto de la ram y vram es para el juego,
Por supuesto esto es una mera formalidad, porque hace rato ya estaba pirateado y todo el que lo quería lo tenía instalado más allá de los 1000 elegidos por Valve.
ResponderCreo que es "mas mejor" decir que ha sido "hackeado" ya que se refiere a una vulnerabilidad de seguridad y no a copias ilegitimas.
Yo fui uno de los 1000 elegidos y fijate que al pasar a los foros oficiales te encontrabas con que se podia descargar la beta sin problemas... de hecho habian varios que ya habian compilado para otras distribuciones... de hecho ayude a que funcionara en OpenSuse 12.2... no creo que haya sido un problema de hackeo... ya que en linux si puedes compilar el source lo puedes distribuir libremente... el tema es compilar un source y venderlo... allí te caen todas las maldiciones del kernel encima xD!
@Rodrigo
En cualquier plataforma si puedes compilar el source tu mismo, bla bla bla; se puede distribuir libremente sólo si la licencia lo permite; pero de Steam no hay ni el Source para compilarlo tú mismo ni la licencia permite distribuirlo como le dé la gana a la gente; lo que ocurrió fue pirateo puro y duro, sólo que Valve lo consintió porque le beneficia y que más daba, ya el agua estaba derramada.
Pues... te invitaría que darte unos ratos de conocer a la comunidad de GNU7Linux, de distintas distros, desde los puristas de las cuaro libertades, como trisquel, hasta lo que les va igual usar privativos, cómo ubuntu, o los intermedios, como debian...
No todos los linuxineros piensan igual. No sé a que viene tanto coraje de tu parte.
Yo uso linux, y la verdad es que me gusta, fuera de que sea libre o no, me gusta bastante, ya que si es libre, pues que mejor.
Y luego llegará Stallman y dirá:
Responderque va contra lo opensource! esos juegos solo causarpan que linux se llene de asdfasdf.
medio mundo se deprimirá y ahi quedará en Beta.
Espero que eso NO ocurra.
Pero ¿Entonces dónde quedó todos esos "principios" bullshit de que el "opensurce es lo mejor, es lo más eficiente, el código excelentemente, lo más seguro, lo más exquisito, evoluciona más rápido; mientras el closesource es código sucio, inseguro, ineficiente, hediondo, inestable, poco profesional?, a no ser que ahora se hagan los locos y confiesen que siempre fue bullshit de resentidos queriendo justificar su patraña para sentirse mejores que los demás.
¿Sin miedo a ser atacado por avispas? Ahora resulta que se le puede poner lo que se quiera "porque es opensource", osea como en el CloseSource de Windows donde SÍ se le puede poner lo que se quiera. Digo SÍ porque en Windows está todo y se pones si quieres, en Linux además de sus chapuzas el resto tienen que emularlo o suplicar porque se lo hagan a su sistema luego poder ponérselo.
↑ Esta respuesta era para @Pero del comentario de abajo.
libre != gratis
Valve/Steam programa una versión para Linux != Linux programa una versión para Valve/Steam
por lo tanto no se vendió. Es un sistema abierto al que se le puede poner lo que se quiera, inclusive software cerrado sin miedo a ser atacado por avispas....
Lastima que "petó" mi HD7870...
ResponderPero lo voy a instalar para probarle con la integrada y ver que tal.
Por eso uso Linux!!!
ResponderPor fin los wueones que dicen eso pueden celebrarlo aun más!!!
Se puede instalar en alguna distribución que no se ubutgntu?
ResponderHace un tiempo quería instalarlo en una maquina virtual pero con lo pesado que es unity no pude ni usar el escritorio y eso que le dedique 2 nucleos de mi phenom ii x4 y 4gb de ram. Antes ubuntu me corria en maquina virtual con un dual core 1.6
se puede en todas aquellas que tengan glibc 2.15+ (32 bits) lo cual seria en casi todas exceptuando mageia, de manera oficial. Ahora ya hay libs estáticas para hacerlo correr deforma decente en 32 bits peor generan problemas en x86_64
Chicos/as, que destribucion me recomiendan? tengo un note (no gran cosa) hp g42-468 y una vez estuve usando ubuntu y era increíble como se calentaba sin hacer nada!, es que con tean fortress ahi ya no necesito windows, gracias !
ResponderFedora 17 o si te gusta mas el estilo de Windows, Suse12 (ese uso yo)... y si quieres ahorrar recursos no actives el gnome-shell
los laptops se calientan, generalmente, porque no se usan los drivers gráficos propietarios, que también controlan mejor los ventiladores, porque por ejemplo tengo un AMD, y con los drivers abiertos parece que el ventilador siempre funciona a una velocidad constante, no así con los propietarios.
por suerte ocupo linux.
ResponderProbando...
ResponderBig picture mata mi humilde core2 duo :'(
Nota: Portal todavia no esta disponible ... y si bien es cierto todavia no esta el catalogo basado en el motor de Source (claramente pronto si lo estara)... existen alrededor de otros 40 juegos disponibles desde hace algun tiempo. :-)
ResponderSalu2
Deja tu Comentario