Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...A Google le parece “extremadamente curioso” que Apple no los demande directamente
La guerra de Apple contra los fabricantes de equipos Android (véase Samsung, HTC) ha llamado la atención de muchos, incluyendo al presidente de Google, Eric Schmidt. El ejecutivo señaló en una entrevista con el Wall Street Journal que es “extremadamente curioso que Apple haya decidido demandar a los socios de Google y no a Google mismo”.
Apple cerró un acuerdo secreto de patentes con HTC hace algunas semanas, y ganó en Estados Unidos una batalla legal contra Samsung, la empresa que genera actualmente más dinero a partir de los dispositivos con Android.
En su demanda, Apple incluyó al Galaxy Nexus y sumará a Android Jelly Bean en sus próximos reclamos, lo que podría abrirle la puerta a demandar a prácticamente cualquier equipo que corra con el sistema operativo.
“Google está bien. Apple está bien. Déjame decirte quién es el que pierde. Hay un joven Andy Rubin (co-fundador de Android) tratando de crear una nueva versión de Danger (la empresa que Rubin creó antes de Android). ¿Cómo va a poder cubrir las patentes necesarias para ofrecer su producto? Esa es la consecuencia real de esto”, dijo Schmidt.
Respecto a la relación con Apple, Schmidt comentó que “siempre ha sido intermitente. Obviamente habríamos preferido que usaran nuestros mapas. Botaron a YouTube fuera de la pantalla de inicio. No estoy seguro por qué hicieron eso”.
Link: Google’s Explainer-in-Chief Can’t Explain Apple (Wall Street Journal)
51 Comentarios
A Google le parece “extremadamente curioso” que Apple no los demande directamente
... una de dos: Apple sabe que saldría perdiendo, o ya no se le ocurren ideas creativas para demandar al resto.
ResponderRecordemos la voladera de plumas por la 'App Store', en la que Apple dijo que sus usuarios podrían confundirse... (...)
Y no, no me alcanza la plata para tener un iPhone, por que me la he gastado en cosas mejores... :)
aun así Samsung no es idiota y le ha dado una batalla dura. A Apple le duele que tengan más utilidades que ellos... y en vez de "pensar diferente" se van directo a la ruina~
@turco gastare plata cada 6 meses por android pero al menos se que estoy comprando un adelanto real y no una pantalla 1/2 pulgada mas grande xD
@turco mi cel es un galaxy 5500I y va para los 2 años. Se me ha caído de 2 metros de altura, y aún así como si nada... a diferencia de, que lo tienes que tratar con amor, con cariño, por que a la más mínima mirada fea, se rompe.
Yo tengo un Galaxy ACE hace 2 años y este se me há caido cientos de veces y a veces accidentalmente lanzado metros cuando sacudo las sabanas de mi cama, pero mi teléfono como si nada.
Es un Smartphone con la resistencia de un ladrillo, gracias Samsung por crear teléfono hechos para durar.
@turco, la duración de una generación de Android es de 1 año (al igual que iPhone) durante ese año salen muchos modelos sí, pero las diferencias entre ellos o adelantos son tan pocas que no son consideradas como otra generación, nadie diría que LG Optimus G es una generación posterior a LG Optimus 4X, si tienes el 4X no vale la pena que te gastes tu dinero en el G, pero si es una buena compra si no tienes un equipo aún de esta generación.
Otro punto el ritmo con el que cambies de equipo depende de cada uno, por ejemplo yo tengo un Motorola Atrix 4G un equipo del 2011 de doble núcleo no he comprado este año un equipo porque me siento comodo con el mio, corre Android 4.1 con total fluidez y puedo jugar juegos muy potentes como Shadowgun, creí que comprar uno ahora representaría un salto muy pequeño e innecesario prefiero esperar a que tecnología avance mas y sienta realmente la necesidad; pienso comprarme otro cuando ya hayan chips de 64bits (si es que un iSheep entiende lo que es eso) que ARM ha anunciado que estarán para el 2014.
Otro punto un equipo Android es mejor que un iPhone (en cuanto a hardware, con respecto a software es cosa de gustos), sí y lo es, porque Apple siempre está un año atrás, el iPhone 5 y sus "novedades" pantalla 16:9, fotos panorámicas, pantalla de 4", por favor ese debió haber sido el modelo del año pasado, mi Atrix tiene todo eso (parece que hasta se lo hubieran copiado) y los modelos actuales tienen muchas más cosas que seguro Apple sacará el otro año cuando los fabricantes de Android saquen otras aún mejores.
@ninjajubei cerrada de orto nivel dios
@pirata Eso quiere decir que les encanta el 8====D ???
Apple no demanda a google directamente por es un rival de su mismo nivel y hasta mas poderosos que ellos y solamente le queda por demandar a sus socios para tratar de sacar productos que usen android ya que le roban su monopolio en el mundo movil.
ResponderApple sabe que tiene todas las de ganar en EEUU demandando a cualquier empresa oriental (hablese de nacionalimo o como quieran), sin embargo contra google dificilmente ganaran con cosas estupidas como circulitos o formas geometricas, ademas veo a google algo mas grande que apple, se que en el fondo de su corazon tiene miedo xD
ResponderNo entiendo la idea de ser literal en el asunto y no entender el sarcasmo, evidentemente existe alguna empresa tiene corazón?, ¿hay que especificar ese punto? las figuras geométricas que yo señalaba a caso no fue la base de la demanda de apple por la demanda que tuvo contra samsumg hace poco tiempo. Y siendo literal Igual que usted según mi diccionario Formas geométricas incluyen a las figuras. por ultimo como dice el dicho sí no entiendes el sarcasmo existen dos posibilidades, eres imbécil o un genio, pero como tuve que explicar lo evidente descarto la última posibilidad.
tenemos un apple fan por acá ahahaha
Responderno se si responderte afirma tu ego o que, pero si tienes un pasatiempo como este mijo búsquese una casa de reposo allá lo necesitan mas que acá y no te preocupes por lo de taradazos, sin ti nos va muy bien ;)
"...poner en orden a uno que otro mocoso".
Lo último que nos faltaba: un policía de foros... QUÉ HAS HECHO, OH! CRUEL HUMANIDAD!
ufff que miedo, mejor corro a esconderme.
"hOLA SOY @cicuta y tengo un iphone y imac porque me hace ver mas varonil"
si como no y yo soy la madre teresa de calcuta
la famosa guerra de patentes va a dejar a nuevos innovadores y emprendedores en la calle, quebrados. No es justo que cuatro empresas (contando a microsoft y RIM) sean dueñas de todo el diseño existente para sistemas operativos de telefonos. Los nuevos empresarios forzosamente van a tener que reinventar la rueda, lo que trae perdida de tiempo y recursos que si si encarecen todo lo nuevo.
Responderno estaria mal patentar el concepto de "demandar a la competencia por violacion de patentes" como modelo de negocios... y asi demandar a apple (o cualquier otra empresa) cada vez que demande a alguien por violacion de patentes...
Responderepic troll is epic
sera que apple no demanda a google por dos razones:
Responderque Google es norteamericana igual que apple por lo que pierde la ventaja que tuvo contra samsung.
y que google es dueña de la empresa que casi creo y patento el celular en si que es motorola....
Si saben por que Apple no los demanda. Si Apple pierde un juicio contra Android se crea un precedente legal; en Estados Unidos pesa más los precedentes legales que la propia Ley. Entonces, si apple vuelve a demandar otro aparato que use android, sin importar la compañia que lo fabricó, perdería por que los abogados citarían el caso Apple v.s. Android y se les acabaría la gallina de los huevos de oro.
ResponderY no, no soy Applefan, ni fandroid, solo un Cony Fansturm.
nada esta arriba de la ley XD, esta en la constitucion
Para mi es un simple tema de opotunidades: si demanda directamente a Google, entonces apuesta todas sus cartas un único todo o nada y eso de seguro le cierra las puertas con el resto de los juicios. En cambio si demanda a cada fabricante de modo individual, prorratea el riesgo de perder (diferentes jurados pueden emitir diferentes fallos) y diversifica sus potenciales fuentes de ingreso por conceptos de juicios ganados.
ResponderTu alternativa a un celular es una tablet sin posibilidad de realizar llamadas?
Yo tengo un nexus 7 y anda suaveciiiiito.
Lo que hace Apple es lo mismo que hace Microsoft...... google no gana nada con android pues no cobra patentes, entonces esa es la defensa que tiene contra cualquier juicio de pantentes..... el problema la tienen las fabricantes de celulares, llamese htc, samsung...... es que estos cogen el sistema gratuito que les entrega google y lo modifican y sacan beneficios de este, entonces a estos si les pueden hacer guerra, por que estan lucrando con sus patentes......
ResponderNo soy fan de apple, enrealidad lo odio, pero esa es la razon....
Por eso Htc tiene un trato con microsoft y por que samsung le paga a microsoft cerca de 10 Dolares por celular con android vendido........ y que hace google? se lava las manos, por que el no gana nada con android. El solamente dispone de un sistema y las Empresas como samsung se hacen millonarias... pero ahí esta el otro problema, samsung se aburrira y abandonara android y al hacerlo, adios a la gallina de huevos de Oro de google, ya que la unica empresa que mantiene a android en estos dias es samsung..
Claro que es simple, no lo hacen porque simplemente no podrían ganar y muy por el contrario serian completamente destrozados y vendidos por partes, no es miedo es precaución, no?
Miedo con todas sus letras.
ResponderCuando sea grande voy a comprar ambas empresas y fusionarlas para que dejen de pelear tanto...
ResponderA quien engaño.
Me parece que demandar a google seria como destapar una caja de pandora. Ellos no se han metido en las demandas todavía y seguro tienen los recursos para amargarles la vida por un rato. Ademas demandarles daría un impacto negativo en la opinión publica que bajaría su popularidad, ya bastante los han criticado por los mapas y youtube. También le darían a google mas razones para decir que el sistema de patentes esta podrido y hay que reformarlo/eliminarlo, Con eso de ""Hay un joven Andy Rubin..." lo que están es abonando el terreno por si algún día quieren atacar...
ResponderGoogle no ha querido meterse por que no les ha afectado directamente pero el día que lo haga...
Si bien muy elocuente el Sr. Schmidt, no especifica los motivos reales del por que Apple hace o deja de hacer determinadas cosas:
Responder1) Apple demanda a los fabricantes de Android ya que gracias a la supuesta "licencia de código libre" Google legalmente se lava las manos, ya que según ellos no cobran por el software (pero si se meten miles de millones gracias a la publicidad en las búsquedas y demas servicios Google integrados)
1) Apple elimino la aplicación nativa de YouTube por que Google cambió sus términos de uso y empezó a cobrar mucho más por el número de accesos al servicio por medio del API que usaba Apple.
3) Apple empezó con el proceso de cambio de Mapas hace años atrás, adquiriendo empresas dedicadas al tema para dar una solución In-house, y ya que Google tambien subio sus tarifas de acceso a este API.
A la forma de ver de este señor, nadie debería buscar alternativas ni crear propias y Apple, Microsoft, Nokia, RIM, etc, deberían mejor usar Android con todos los servicios Google como standard.
Me recuerda mucho a Microsoft aya por los 90's
deje su smartphone de lado, no escriba tantas líneas discutiendo que es mejor, compre una bicicleta y salga a recorrer el mundo...luego regresas y escribes algo que aporte. Tamos cagaos con estos aparatejos....NO ME DIO PARA ENTRAR EN EL "DEBATE"
ResponderApple apesta
ResponderApple no demanda porque no tiene más dinero
ResponderApple perdera por que google consegira mucha ayuda de las grandes empresas, apple es codo, envidioso, orgulloso, y tiene un serio problema, de cnfianza. eso es algo que el usuario no tolerara por esa razon prefiero a google, es mas amigable, da mas opciones, y los usuarios se sienten bien, google lo esta hacien muy bien,
Responderapple esta demostrando que no le interaza el usuario en si, sino los ingresos.
google le intereza los ingresos pero no lo hace de una manera mejor con estrategias muy bien planteadas
Deja tu Comentario