Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...Twitter protegerá los derechos de autor castigando a los usuarios que roben tuits
(cc) flickr coletivo mambembe
La noticia es que a causa del crecimiento del robo de tuits a sus autores originales, la red social Twitter comenzará a sancionar a los usuarios que copien o plagien tuits de otros usuarios con un mensaje tipo “cepo” advirtiendo que se comete una violación a los derechos de autor.
El mensaje textual dirá “Este tuit de @usuario ha sido retenido por violar las normas de derechos de autor”. Esta normativa intensifica las políticas de derecho de autor que ya existían en la red social relacionada con el robo de contenidos, pero en este caso, la actualización de los términos dejaría expuesto al plagiador.
La duda que genera esto es ¿existen los derechos de autor tal como los conocemos en otros ámbito, dentro deTwitter? ¿Podemos proteger o reclamar como propio nuestro historial de tuits? En caso de ser así, tal como plantea Twitter, ¿también se debería cobrar por reproducción de tuits o estarían protegidos por Creative Commons?, ya que los derechos de autor no sólo protegen el robo o plagio sino también la reproducción no autorizada.
Tal como se expresa la nueva normativa, cualquier usuario no sólo podría reclamar la autoría de un tuit, algo que la red social pretende defender con este nuevo mecanismo a través del mensaje de advertencia, sino que también se podría reclamar derechos de autor cuando un medio cita algún tipo de información obtenida de algún usuario de Twitter.
Link: ¿Quién se ha robado mi tuit? (BBC)
32 Comentarios
Twitter protegerá los derechos de autor castigando a los usuarios que roben tuits
Lo primero que se me ha venido a la mente con esta noticia fue: "Pulgar se fue a la mierda".
ResponderSOPA, PIPA, ACTA en twitter!!!!
Pablo :
Creative Common es una licencia de uso, generalmente para aplicaciones no comerciales, donde se debe citar al autor, compositor o creador en su utilización. Creo que no caería en lo que haces mención en tu copy-paste.
WTF!!!?(o.O)
Responder..... estupidez, estupidez everywhere........
ResponderEsto me parece ridiculo
ResponderVoy a tuitear "P... pal que lee" y así voy a tener el monopolio de los p...s.
Responder@Trololo ¿que novela o canción puede caber en 140 caracteres? ¿si escribo un tuit con la palabra "yo" puedo pedir que nadie mas nunca la use?
@NEQSLAS: Te presento el cuento (o uno de los cuentos) mas cortos del mundo: EL DINOSAURIO, de AUGUSTO MONTERROSO, 1959:
"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí."
OTRO MAS: El Emigrante (2005), Luis Felipe Lomelí:
" ¿Olvida usted algo? -¡Ojalá! "
@Trololo: te caché. Te molestó que yo me acaparara los de 4 letras.
No te preocupes, hay para todos y todas.
@ChristianP Este es un clásico http://www.wired.com/wired/archive/14.11/sixwords.html
Ejemplo de Eileen Gunn:
"Computador, ¿trajimos baterías? ¿Computador?"
Computer, did we bring batteries? Computer?
-
Ellos dijeron: "he compuesto el cuento mas corto del mundo", y los aduladores de su círculo respondieron: "oh, si, es el cuento mas corto que jamás haya visto, y también el más hermoso".
Me recuerdan al entrevistador de Armando Hoyos.
Al menos yo no encuentro por ningún lado el planteamiento, el desarrollo ni el desenlace, que son las partes que, según el resto de los escritores de cuentos del mundo, un cuento debe tener.
@neqlas Es como el cine erótico: Lo entretenido se completa con tu imaginación
Innecesario, cualquiera podria argumentar autoria de lo que fuera, y como lo demuestras ? En un trending cualquiera seria un "plagiador"
Responderpor la fecha y hora del twit, puedes saber quien lo publico primero y que obviamente podria ser el autor.
Que bruto eres tio, se supone que la fecha y hora son para eso.
TODA frase, expresion u actividad humana que sea copiada literalmente sin referenciar la fuente se considera plagio tanto aqui como en la estacion espacial. Como en Chile muchos estudiantes estan acostumbrados al rincón del vago, y al copiar/pegar hace que este tipo de politicas anti-plagiarismo sea algo de otro mundo.
ResponderLo que debiese hacer twitter es agregar la fuente de la expresion si un usuario copia y pega literalmente alguna expresion
opino lo mismo, deberia poner una referencia automatica al autor original.
De acuerdo contigo, sólo aclarando que Twitter ya tiene esa opción, se llama 'retuit' y es más sencilla usarla incluso que copiar y pegar un mensaje. Es cosa de dar crédito, no cuesta nada. La cultura se transmite dando crédito (o culpa) a quien la merece.
Antes que todo. La OMPI, deberá aclarar de manera clara y nunca difusa el asunto de las ideas, ya que los contrarios a los derechos de autor para justificar su robo intelectual señalan que las ideas no tienen proteccion y que por lo tanto su uso es libre, en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con ello, porque las ideas mientras naveguen dentro de nuestro cerebro no tienen ninguna protección, pero cuando esas ideas tienen una expresión y son plasmadas en un soporte como es el twiter tienen absoluta protección. En definitiva es algo que debe ser aclarado para ver y saber cual es el ámbito de proteccion que se puede obtener para los autores de twiter. En cualquier caso la difusión no autorizada de una obra intelectual como es por cierto un escrito es sancionado de manera civil y penal.
ResponderPablo:
Responderlas dudas que planteas en tu post son de lo mas estúpidas, con perdón.
El derecho de propiedad intelectual existe dentro de twitter, fuera, encima, e incluso de ladito.
Este derecho, igual que todos los demás están plasmados en leyes y se sujetan a jurisdicciones territoriales, en el caso de Internet, de la empresa que presta el servicio, más particularmente en el caso de Twitter, Estados Unidos.
Así que sí, los twits están sujetos a propiedad intelectual, se pueden reproducir y citar gracias a la ley de derechos de autor, para eso existe el "retuit".
Pero si quieres hacer pasar un tuit de alguien más por tuyo, y el creador está interesado en que su autoría se reconozca, entonces ahora puede hacer valer su derecho.
Por culpta de TU IGNORANCIA, contrapones el Creative Commons al Derecho de Autor, cuando en realidad, CC es UNA PARTE del Derecho de Autor.
Si te tomas la molestia, la gigantesca y absurda molestia, de leer bien una licencia Creative Commons, te darás cuenta que está apoyado en las leyes de Derecho de Autor, ya que es una forma de contrato para uso de obras protegidas.
Ojalá la gente tuviera la mínima decencia de estar algo informada antes de atreverse a poner sus dedotes sobre el teclado para escribir absurdos.
P.D. Se agrade el voto negativo todavía más si va a compañado de algún comentario plasmado una opinión, la que sea, pero cuando menos tomarse la molestia de fingir que se piensa.
No tengo cuenta de twitter. Y esta noticia definitivamente me quita las ganas de tener una.
ResponderNo quisiera tener que leer los chorrocientos trillones de twits que ya existen antes de escribir algo solo para no "violar los derechos de autor".
Al leer este articulo, se me vienen 3 ideas:
Responder- Twitter debería eliminar el botón RT, en vez de martirizar a sus usuarios.
- En 1985, sin haberlo oido nunca antes dije por primera vez "el que llegó de las mechas lo sacó"... luego comence a oirlo en varias partes... me siento plagiado. Favor depositarme 100 pesos por cada vez que Ud. haya utilizado esta frase.
- Creo que Apple debería demandar a los manzanos...y a quienes muerden manzanas.
PD.: Favor no copiar este texto.
Al leer este articulo, se me vienen 3 ideas:
- Twitter debería eliminar el botón RT, en vez de martirizar a sus usuarios.
- En 1985, sin haberlo oido nunca antes dije por primera vez "el que llegó de las mechas lo sacó"... luego comence a oirlo en varias partes... me siento plagiado. Favor depositarme 100 pesos por cada vez que Ud. haya utilizado esta frase.
- Creo que Apple debería demandar a los manzanos...y a quienes muerden manzanas.
PD.: Favor no copiar este texto.
Al leer este articulo, se me vienen 3 ideas:
- Twitter debería eliminar el botón RT, en vez de martirizar a sus usuarios.
- En 1985, sin haberlo oido nunca antes dije por primera vez "el que llegó de las mechas lo sacó"... luego comence a oirlo en varias partes... me siento plagiado. Favor depositarme 100 pesos por cada vez que Ud. haya utilizado esta frase.
- Creo que Apple debería demandar a los manzanos...y a quienes muerden manzanas.
PD.: Favor no copiar este texto.
Nooooooooooooooooooo!!!!!
No se supone que la biblioteca del congreso de estados unidos guarda todos los tuits emitidos por que son de dominio publico,entonces la biblioteca del congreso son piratas de twitter.
ResponderP.D : Es ridiculo que algo de dominio publico tenga derechos de autor,para los que piensen, que la biblioteca solo almacena tuits y no los publica,en teoria estaria tomando tuits sin el permiso de los autores, lo cual seria una infraccion a los derechos de autor.
los guardan con sus autores obviamente.
el tema no es respecto a copiar sin autorizacion un texto.
si no que es respecto a dar credito al origen desde donde salio un texto.
Ellos mismos se cagaran el negocio porque en un mes ya no podras escribis nada proque todo sera un plagio... Definitivamente la estupidez no tiene limite...
ResponderLa policia de las ideas (aka 666) Suma y sigue. Pueden hacer un recuento de su siniestra vitácora? CIA, KGB y Gestapo son nada al lado de lo que se viene...
Responder¡Guarda con tus dichos! Las paredes escuchan y los teclados te acusan!!
Y los táctiles registran tu huella digital!!!
P.D.: Esto tiene ningun derecho reservado. Copia la idea y úsala como te dé la gana. Pero no me cites como referencia.
Espero que no sea verdad esto ¬¬
ResponderDeja tu Comentario