¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"Según Steve Wozniak, Microsoft es más innovador que Apple (por ahora)
Durante años, Apple ha vendido al público y a la prensa una imagen de ser la compañía más innovadora de todas, concepto que se ha mantenido intacto hasta el día de hoy, al ser una de las empresas tecnológicas con mayor valor del planeta, lo que refleja un éxito y confianza por parte de los inversionistas en esta idea.
Pero Steve Wozniak, co-fundador de Apple junto a Steve Jobs, difiere de esta imagen idealizada y de hecho, apunta en una reciente entrevista que en estos momentos, es Microsoft quien lleva el liderazgo en términos de innovación, algo que han venido gestando desde hace un par de años atrás y este 2012 se ha reflejado en el estreno de Windows 8, Windows Phone 8 y la tableta Surface, entre otros productos.
Como espectador externo, Wozniak no tiene pudor en confesar además que por el lado de Apple, sólo se han dedicado a mejorar lo ya existente en lugar de presentar algo realmente rupturista como acostumbraban en el pasado, siendo una situación que al él le preocupa muchísimo, porque claro, le tiene cariño a la empresa que vio nacer.
Apple sigue a la cabeza en muchas áreas de la tecnología y economía, sin embargo, lo que dice Steve Wozniak hace eco de varias otras voces de analistas y clientes que, preocupados luego de la muerte de Steve Jobs, ven que el liderazgo de Tim Cook como CEO no ha alcanzado para llevar a la manzana mordida hacia un plano de innovación como del que gozaron pocos años atrás, a la espera de nuevos lanzamientos que reafirmen esta visión, como la prometida televisión Apple.
Link: Keen On… Steve Wozniak: Why Woz Worries Microsoft Is Now More Innovative Than Apple [TCTV] (TechCrunch)
109 Comentarios
Según Steve Wozniak, Microsoft es más innovador que Apple (por ahora)
Exprésate como hombre, troll culiao.
Aprende a escribir como la gente mono de mierda.
Al menos tienes algo de que estar orgulloso. Es la peor lluvia de negativos que he visto en Fayer.
No has visto a denis entonces...
Oh, wn, la cagaste para ser maricón.
quizá era mujer o quizás era MUjeehr
Denis???
@Cicuta?
@Cone?
El comentario entre paréntesis del título "por ahora" ¿responde a alguna preferencia hacia Apple del editor de la noticia?
ResponderEstá claro...es patético
Me gustaria saber la respuesta de JPO al respecto. Es un "agregado" personal eso del 'por ahora'?
Tuve la misma sensación que Nico.
vi el link de referencia, y claramente no dice nada acerca del por ahora... JPO aplica rodilleras
eso o es para evitar un linchamiento dentro de betazeta :P
Ifag
La innovación de apple murió con el iphone. De un gran wow con el (en su momento impresionante), iphone de aluminio y 4gb, el homebrew y los hackers se encargaron de darle vida a un teléfono que no era más que un proyeto para intentar sacar una tajada a lo que era la gran torta de nokia. Apple tomó lo que hacían 3ros, les ofreció dinero y legalizarse mediante una appstore, o simplemente tomó las ideas de éstos para sacar el producto que vemos ahora. Google hizo su propia versión y masificó lo que apple no pudo. Hace mucho tiempo que apple no asombra a nadie. Retina es sinónimo de más procesador, alguna que otra superficial experiencia vendehumo y nada más. Iphone junto a ipad/ ipad mini e ipad touch es lo mismo en diferente envase. Mejoran cámaras y procesadores pero en el fondo nada cambia.
ResponderEs un buen negocio hasta que el cambio radical lo realice otra compañía (samsung o microsoft) y muchas gracias apple por el impulso pero sería todo.
Ya me aburre que nadie saque un stylus como la gente, profesionalmente sin stylus nadie puede generar contenido como la gente salvo los demos de autodesk.
Grande Autodesk!!!
Hacen falta noticias de esta tremenda empresa. Gran aporte.
Más parcializado hacia Apple el artículo no lo pudo hacer el editor.
ResponderClaramente Wozniak debería ser el CEO de Apple. No me gusta Apple, pero el es la persona mas innovadora que ha tenido la manzana (aquel que en su momento hacia realidad las ideas, porque no todo es la visión como lo hacía Jobs, si no que hay hacer realidad las cosas). Aparte es una persona amante de la tecnología independiente de la empresa donde venga y mas encima hace auto criticas a su propia empresa, algo muy valorable hoy en día.
ResponderSi fuese CEO, mi apreciación hacia la manzana seria diferente. Es un tipo realmente admirable.
Wozniak fue el verdadero genio tras Apple.
Si Wozniak fuese el actual CEO o miembro de la junta de Presidentes de Apple, podríamos comparar a Apple en innovación con Google, estarían mano a mano.
@nightwing: Google partió como un mero buscador "experimental", de a poco se conocieron sus innovaciones: ya el buscador en sí lo era al enlazar los contenidos con los hipervínculos. De ahí se conocieron otros avances como el Google Maps, el GMail, que era mucho más rápido que sus predecesores, etc. El mismo Android es un producto de investigación e innovación, el Google Chrome lo mismo. Y no, no me considero Google Fan.
@Felipe: en google la unidad de adquisiciones es más fuerte que la de R+D.... casi todas las cosas "nuevas" han sido comprando las ideas de otros. Basta recordar youtube que sacaron el google video y fue un fracaso... así que se limitaron a comprar youtube.
@jyaku. Buen punto tu comentario. Estas empresas "grandes" como Google o la misma Microsoft compran empresas y después las hacen pasar como productos propios. El mismo caso del Windows Defender que fue comprado a una empresa que se llamaba AntiSpyware y el mismo Internet Explorer que fue comprado a SpyGlass cuando se llamaba Mosaic en los 90.
De acuerdo, entonces lo que hay que decir que ninguno de ellos es innovador verdaderamente. Innovador es el que inventa, no el que compra los inventos o los mejora. El artículo en verdad debería llamarse " Empresas que estrenan mas productos nuevos exitosos " o algo así.
@Osr: Sip.
Pero su ideología es más de sistemas abiertos, totalmente contrario a lo que es ahora Apple. Están hablando webadas.
Continuando con el comentario de coyote: "de hecho el ipad no tiene nada de orginal pq la primera tablet existio al rededor del año 1985 y corria DOS, el iphone fue una invencion de otra empresa que apple copio, y cuando la otra empresa los demando, los enterraron en papeleo legal/burocratico, apple no invento thunderbolt fue intel, apple no invento los portatiles con manilla, existian hace por lo menos 10 años antes, apple no invento la coneccion magnetica (esa que evita que si te tropiesas con el cable mientras cargas tu laptop, el dispositivo salga por los aires ya que se desconecta de las uniones magneticas) esa es una invencion que existe en paises asiaticos hace muchos años... creo que con eso esw suficiente por hoy.
ResponderTodo eso es cierto, pero la diferencia es que Apple supo darle una aplicación evidentemente buena a todos esos recursos. Si caemos en el reducciones o absurdo de "quién fue el primero", entonces Ford no inventó nada, ni Tesla, ni IBM, ni Torvalds. La innovación se traduce en pequeños avances sobre el conocimiento existente, siempre se basa en descubrimientos previos. Lo que permite que el desarrollo continúe es precisamente el tomar esos descubrimientos previos y hacer de ellos una solución. Tú y yo sabemos leer y escribir, alguien lo inventó y luego nos enseñaron esas habilidades, no obstante ni tú ni yo podemos escribir como Borges, por el simple hecho de que él innovó usando las mismas herramientas preexistentes. El lo hizo bien y tú y yo no.
apple invento la publicidad
Apple no creo el termino "Troll de patentes", pero lo hace muy bien :D
@cicuta: Torvals invento Linux, Tesla inventó el auto moderno, Tesla realizó miles de inventos que ahora recién se están usando apple? solo copia
El punto esta CICUTA, en que ellos se venden como una empresa innovadora y piensa en algo en lo que nadie ha pensado y que presentan un producto como si fuera la primera vez que existe, y eso no es cierto, por lo tanto que vengan a reclamar y a recurrir a tribunales pq otro copio sus diseños siendo que ellos hacen exactamente lo mismo y digan que steve jobs es el da vinci de nuestra epoca es un chiste, ellos no crean, solo cambian lo que existe y lo comercializan a un precio elevado pq saben que el consumismo ya se apodero del planeta y todos quieren tener el producto que sea mas caro, independiente de si es una basura o no. Creo que con eso respondo a tu argumento.
Se arriesgaron a sacar unos mapas horrorosos hechos en 2 semanas, siendo Apple :itssomething
ResponderEsto es muy fácil de notar si consideramos la imagen que compara todos los dispositivos de Apple. Son lo mismo pero a diferentes escalas de tamaño. El diseño monolítico se los trago.
ResponderPD: O puede ser que a Tim Cook le falte un poquito de Zen. Hoho.
Woz tiene razon, sin ser fanboy de la manzana creo que la presentacion del macbook air fue tremendamente rupturista... o sea mostrar en ese momento un computador de esas caracteristicas fue genial... pero ahora, mmmm a lo mas agrandan el iphone y achican el ipad....
ResponderAunque parece que la innovacion de los ultimos años en realidad esta frenada netamente por la idiota guerra de patentes que ellos mismos iniciaron... parece que llega a dar miedo lanzar un producto innovador (para cualquier empresa) sabiendo que alguien se va a levantar cobrando la propiedad intelectual del gadget... mientras eso persista, seguiremos viendo lo mismo todo el tiempo
Seguro... llevo 10 años esperando un linux que corra programas windows de forma nativa (sin emulación)... las patentes y la propiedad intelectual joden la innovación. Y eso se aplica incluso en las nimiedades mas nimias, como ya sabemos.
En su tiempo Apple lo fue pero eso ya quedo atrás, claro ejemplo Microsoft introdujo lo que ahora se llama los híbridos y no solo en hardware sino que también software claro ejemplo es Windows Phone que es distintos a otros no como iOS que lo dejaron hay sin actualizar su interfaz
Responderproblem applefags?
Responderhace rato que apple viene con lo miso de hacer un gran show y de un nuevo producto, pero al final solo sacan un nuevo iphone que aunque todos los amantes de la manzana digan que innovador es lo mismo que su predecesor solo una actualización .....por lo menos microsoft se la a estado jugando hace rato con un sistema operativo, interfaz nueva y productos relacionados con este, un nuevo camino quieran o no que si que es innovador ...
ResponderPd: paréntesis del título "por ahora"....ja de seguro el que hizo la nota esta de rodillas que apple no se derrumbe o saque un innovaro iphone 1 mm mas delgado o_O...
GOOGLE....
ResponderEl negocio de Apple ha sido siempre tomar algo que ya está inventado, agregarle algún tipo de 'engaña-noobs' (superficies brillantes, bordes redondeados,etc) y venderlo como si fuera el último grito de la innovación tecnológica.
ResponderSi bien MS pocas veces ha brillado con su creatividad, se ha dado cuenta de que necesita adaptarse al mercado y lanzar productos que utiicen las tendencias actuales sin perder el enfoque de 'productividad'. El resultado: Win8+WinPho8+Surface.
PD. Tanto el título como el último parrafo del articulo tienen un solo nombre: "rodilleras".
Pero el que no sabe eso es por que no es imparcial. Por ahora Nokia y Microsoft representa el espiritud innovador entre las grandes empresas tecnologicas.
ResponderApple innovo en sacar mapas pateticos...
Responder@Cicuta: y de paso podrías aprender que son tildes no acentos :S
Applewayer
ResponderUna palabra para el autor de este artículo tan parcializado: ARRODILLADO.
ResponderNingún imperio fue eterno.
Responderpor lo menos ... se q MS saco el boton de inicio del win8 .. eso ya es innovar lol
Responderpero ablando en serio ... la otra vez ablando con un amigo le dije ... wn el iOS esta igual desde q teniai tu ipod touch wn .. es el mismo reproductor de video, todo la misma wea xd
El problema es que todo eso te sale... U$S456.000
meate para la otra...
me gusto mucho el aporte de Coyote
Responderiphone, no es innovacion tecnologica, en lo absoluto, es innovacion en diseño (visual) e implementacion de servicios, un todo en uno que revoluciono el mundo, y eso no se puede negar por mucho copypaste que hizo.
Apple jamas ha sido una empresa innovadora (salvo en diseño o marketing), y si Woz hubiese estado en la cabeza lo mas probable que sus mounstruosas utilidades no hubiesen ocurrido, y ese es el unico foco de Apple, lucrar, al igual que MS, pero Apple lo hace mejor con menos esfuerzo.
Microsoft es una empresa innovadora, con revoluciones granes o pequeñas como:
x-box
kinect
ergonomia en perifericos desde siempre
win 98, xp, y saltemos al 8
sql server, es una copia, pero es un excelente y barato producto
office, es copia, pero muy bueno, y luego el 2007 que fue un excelente producto y diferente a su predecesor
surface y otros proyectos que no siempre han triunfado en el mercado
para mi lejos MS es mas innovadora que Apple
de Apple tenemos el exito de iphone, que es un beneficio al publico y luego las pestes de sus servicios de ventas de programas o musica muy abusivos, y sus autostandart cerrado.
de todos modos generalmente las grandes revoluciones jamas vienen de los gigantes de la industria que tienen miedo a cambiar paradigmas
pablo tengo muchos años en el mercado, y conozco a apple 10 o 15 años antes del iphone y siempre la he despreciado
microsoft innova, cambia, crea cosas, o las patenta o copy paste, impulsando cambios en la industria, obviamente eso es muy costoso, requiere de mucho esfuerzo y lucas
apple toma cualquier cosa, la hace bonita y listo, eso no requiere de mega esfuerzo, y que decir de sacar el iphone 4 y luego decir que revoluciona el mercado por sacar el iphone 5 que es lo mismo pero la pantalla 2 milimetros mas chica o grande, eso no requiere esfuerzo, solo carerajismo
win8 es innovacion, no exito, cambia el paradigma actual y esta por ver si funciona
7 cumple pero francamente vista, mulenium, 7, 2000, por muy rentables que pudieron ser ni uno lo veo innovador desde el xp.
y claro que necesitas mas esfuerzo para vender a 100 mil personas, y ese esfuerzo apple lo tiene ahora con foxconn y el atropello sostenido a los derechos humanos, antes cuando le vendia a 10 snob nadie le importaba como se fabricaban, ahora importa mucho mas
jajajja apple pro standart ajajaja por eso siempre usan cargador de bateria standart, usb, memorias intercambiables, etc.
el surface ha sido el unico hardware cerrado (junto a x-box) pero con todo lo necesario a diferencia de apple
pablo se nota a km tu amor por la manzana, yo admiro a ms y le reconozco los robos de ideas, errores multiples, y lios como el IE, reconoce que apple es una empresa cagona, y sin el iphone ni siquiera hablariamos de ella por su nulo aporte o trascendencia en la computacion, seria como hablar de Dell o Vaio, ensambladores intrascendentes
Claro, foxconn seguro que no fabrica el equipo del cual posteas o el televisor donde ves tus películas favoritas...
El cerrado además eres tú, yo soy usuario de la manzana, pero no la amo, sería absurdo amar a una empresa. Por lo mismo además soy usuario windows, como lo dije mas arriba win7 me parece muy bueno, pero tampoco lo amo, y tambien soy usuario, en menor medida de open suse. Tengo un teléfono con android y antes de eso tuve un Palm Pre. O sea, tengo la libertad de usar lo que me parezca satisfactorio a mis necesidades, no lo que yo crea simplemente que es bueno por prejuicios absurdos.
Como te dije mas arriba, hay cosas de tu post que tienen razón, pero tu visón está muy sesgada por tu fanatismo y un poco de falta de conocimiento.
Pablito cuando Imanzanamordida saque su Iconsola con Ivideojuegos, hablamos de comparaciones... aparte mocosoft partió con el software (ese es su fuerte), mientras que la manzanita partió con su soft (propietario) hecho para su hardware (cerrado)... si sabes tanto supongo que captas las diferencias históricas...
"le tiene cariño a la empresa que vio nacer."
ResponderWozniak no la vio nacer...la parió.
Woz es un grande, ojala hubiera sido amigo de bill y no de el otro pelotudo, tal vez las cosas serias mas feas (ya que ninguno destaca por el buen gusto) pero el mundo seria muy distinto.
ResponderEn lo que a mi respecta a innovación este ha sido el año de Microsoft gracias a Win8 y el próximo estoy seguro que le va a ir mejor. Apple va a tener que sorprender en verdad o se quedará estancado en "lo mismo pero mejorado". Al final eso se verá reflejado en el mercado, vamos a ver que pasa.
ResponderYo me pregunto, si Woz fue tan innovador y el verdadero genio tras Apple, ¿que ha hecho fuera de la compañía? Yo no lo sé, pero lo veo mas haciendo noticia por sus comentarios que por sus creaciones, ¿o tal vez no tiene ninguna... ?
ResponderNo digo que no tenga razón con lo que dice, pero es fácil disparar de su cómodo sillón sin proponer nada. Que mejor aproveche su inteligencia y nos enseñe cómo se innova que hablar lo puede hacer cualquiera.
Aparte de ser el que creo apple junto con jobs, woz es un gran lector del panorama tecnológico, para ser sinceros desde el iphone 4 que avance interesante han hecho?
Deja tu Comentario