Assange afirma que no abandonará la embajada in...
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir estoMicrosoft asegura que han vendido 40 millones de Windows 8 en cinco semanas
(CC) Michael Kappel
La vicepresidenta corporativa y jefa de finanzas para Windows en Microsoft, Tami Reller, anunció que el nuevo sistema operativo de la empresa de Redmond, Windows 8, ha vendido 40 millones de licencias en su primer mes desde que está disponible en las grandes tiendas.
Con ésto, y pese al radical cambio de interfaz comparado a los sistemas operativos predecesores, Windows 8 ha vendido una cantidad similar de licencias respecto a Windows 7 en igual período cuando se lanzó hace ya tres años, ya que Microsoft anunció en su momento que el ’7′ había vendido 60 millones de copias en las primeras diez semanas de su puesta en venta.
Lamentablemente, estas cifras no especifican la diferencia entre las licencias OEM destinadas a los ensambladores de notebooks y las licencias que se venden a clientes individuales, lo que nos entregaría un mejor estimativo respecto a la aceptación del Windows 8 por parte de los usuarios de Microsoft. De todas formas, son unos números bastante aceptables para todos los pesimistas que auguran la muerte del PC.
Link: Windows 8 – 40 Million Licenses Sold (Windows Blog)
36 Comentarios
Microsoft asegura que han vendido 40 millones de Windows 8 en cinco semanas
Pues si, yo ya lo tengo en 4 maquinas funcionando al 100%
ResponderTrucho??? Jajajaja!, se huele el rencor a la legua aquí! Jajajaja!
3 maquinas y es lo mejor que pude hacer. El inicio lo mejor que han hecho! Los que dicen que es solo para tablets deberían probarlo y ver o como que es de rapido en general y lo bueno de tener todos tus programas en un inicio único te ahorra espacio en el escritorio y tiempo, ademas el buscador de programas y archivos es muy rapdido no como el de otros windows
que bueno por ti, yo no tengo ninguna
Y por qué no lo hace bien y les instala el Fedora?
Entiendo que nunca mas te llamen, ya no te consideran su amigo luego de ponerles esa basura de sistema operativo... Linux..
No... !!.. sigo con el 7... hasta tanto me haga a una tablet.. o alguna pantalla tactil!
ResponderRealmente Windows 8 no solo es para una pantalla táctil, corre mucho mejor que windows 7 por su rapidez, se nota rápidamente su diferencia.
Todavía no existe el SP2 de Windows 7 siquiera, menos el 3. ¿Cómo te cambiaste al 7 entonces?
siempre esconden el origen de las ventas ... son como las encuestas de ADIMARK (QEPD) que nunca se sabe de sacaron los datos ...
ResponderY ahora comienzan a despotricar de Windows los Linuxeros, Jajajaja! Fayerwayer, vamos a ver si buscamos otro contexto de noticias que no sea la archisabida guerra entre Windianos y Linuxeros. Se puede hablar un poco mas a fondo de las ventajas que ofrece cada sistema en vez de limitarse solo a hablar de ventas. Con eso no solo aprendemos mas TODOS, tb atraerán más público uds. mismos. A ver si buscamos un tema pa marcar la diferencia con tantos blogs hablando de lo mismo.
ResponderApple supero mis expectativas. Además puedo usar gran parte del software que esta disponible para Linux en un máquina que lo hace muy eficientemente.
Yo aun quiero saber si al comprar Windows 8 profesional, con el nuevo sistema de licencias de windows, podre ocupar windows 7 profesional con la misma licencia. O si es posible actualizar mi licencia de windows 7 Home Premium al profesional 8.
ResponderNo es por nada pero .... me da igual :yaoming:
ResponderLo tengo hace dos meses en 2 notebook y 1 tabla y funciona muy bien.
ResponderEl cambio de touch a desktop es simple y se entiende muy bien, mi hijo de 9 años lo usan sin ningun drama, y eso para mi prueba la usabilidad que tiene.
Fuera de eso tiene kernel compartido con Windows Phone asi que me ayuda a acelerar los desarrollos entre una App de Escritorio y una App Movil.
FVS
'..1 tabla..' xD me imaginé al log de rem & stimpy
Por eso uso Linux !!!
ResponderUsas linux porque eres pobre y no tienes una buena maquina!
No sé si será el primero, pero es primera vez que le leo un comentario correcto a :B
Ciertamente ese cuento de que linux es "para los que no tienen buena máquina" o "linux en una máquina vieja ya corre" es cosa del pasado si es que alguna vez fue verdad.
Las distros "poderosas", entiéndase por aquellas que pretenden ser una alternativa para el usuario común de escritorio y buscan competir contra Windows y MacOSX, así como Ubuntu, jalan recursos de lo lindo y son pesadas, fácilmente te recuerdan a un Vista.
Es verdad que en una pc vieja puedes instalarle alguna otra distro linux acorde, pero son esas distros que parecen un Windows 95. Para eso le instalas un XP y vas mejor.
Y sí, nunca faltará el linuxero "hardcore" que te asegurará que nada de eso, que el con linux tiene un sistema más potente que el futuro Windows y MacOSX juntos y le corre fluido en su Pentium 3. Escribir por internet aguanta todo.
Yo en lo personal tengo mis dudas de que eso sea mal nuevo y que alguna vez sí haya sido cierto eso de que linux funcionaba hasta en una calculadora, lo que sucede es que pasa que muchos repetían el dogma o más directamente ocultaban los "detalles", entiéndase como "detalles" a que en esa máquina no vas a tener un Linux "Windows" pero con Linux como te hacen imaginar sino que vas a tener un Linux "MS-DOS" o "Windows 3.11".
Claro que la pintura no lo es todo, pero tampoco es tan poca cosa como quieren hacer ver.
Si a Ubuntu le pones KDE (eso sí, arriesgándote porque capaz y se rompa el juguete y te toque parir para arreglarlo, o al menos quedar más buggy que antes) vas a tener un sistema pesado pero bastante bueno porque KDE no sólo son efectos también herramientas, podrás configurar casi lo que se te antoje y tendrás herramientas para todo; pero si le pones el Openbox o XFCE ahí te toca ir a la selva con un cortauñas porque no sólo es que tendrás un escritorio que luce a los 90 es que no tendrás herramientas para casi nada y si vas a configurar cualquier cosa tendrás que hacerlo A MANO. Si nos vamos con el Unity entonces tenemos pesadez y carencia de herramientas, pero eso sí colorines y efecticos que no sirven de nada.
Finalmente la manera última y correcta de evaluar a un Sistema Operativo es por sus aplicaciones (el SO es sólo un medio para usar nuestras aplicaciones, no es el fin último para montarle una iglesia y adorarlo por ser un pingüino) y aquí tendríamos que linux de nuevo es un Sistema que no cumple y eso no se le quita tenga el escritorio que tenga; pero ya eso es otro tema.
Algo que olvidé y esto sí asocia el tema de las aplicaciones y los escritorios.
(de hecho en eso pensaba en mi primer comentario pero no lo supiste entender del todo, porque tener un sistema ligero por tener un escritorio ligero también implica usar aplicaciones "ligeras", es decir, como si todo fuese sacado del 95).
Si de por sí en linux las aplicaciones son carentes y/o deficientes, a eso hay que sumarle el tema de los escritorios. Que yo use el añejo Openbox (quitando lo que dije en las respuestas de antes) no significa que todo es color de rosa y voy a poder usar las aplicaciones que me dé la gana así sin más, porque resulta que si quiero usar aquel reproductor "bien capo" que hace listas de mis músicas por categorías, que muestra las carátulas, etc, etc, entonces sucede que voy a tener que instalar el escritorio fulano y/o un montón de sus librerías; que si voy a usar aquel quemador de discos "plus ultra cool" entonces voy a tener que instalar el escritorio mengano y así sucesivamente. Así que la final se tiene un escritorio (por ejemplo Openbox) pero a su vez se DEBEN tener un frankestein con un montón de librerías de otros escritorios que deben tenerse instalado para poder usar las aplicaciones que uno quiere.
Ahora otra cosa. Como he dicho antes, la verdadera razón de ser de un sistema operativo es que el usuario pueda usar las aplicaciones que le dé la gana, así que si yo quiero usar el reproductor fulano "cool" y el quemador mengano "cool", no se me puede criticar que sea caprichoso y "tenga que adaptarme al bendito sistema", sino que ése es mi derecho, esas son las aplicaciones que se me pegan en gana usar porque me gustan, se adaptan a mi o yo me adapto a ellas; así que si el sistema me trae esas consecuencias por yo hacer lo que es MI DERECHO HACER, es culpa del sistema.
Pero no sólo eso, en Linux sucede mucho que esas aplicaciones ni siquiera son "las que quiero usar, se adaptan a mi o yo me adapto a ella", sino que son las que hay que usar porque son la única medio bien hecha porque el resto o son están medio hechas, o son buggeras o están hechas por no sé que amateur esquizofrénico o no sé qué.
Y ya ni hablemos de cuándo esta aplicación "cool" en la próxima versión empieza a venir con regalo y llega llena de bugs y fallando más que escopeta de feria, algo bastante común en el mágico mundo de linux, entonces uno se ve en la obligación de cambiar de aplicación a la opción menos mala, bajarse las librerías de otros escritorios que no estás usando para que pueda funcionar, adaptarse a esa aplicación, etc, etc.
Así que no, las aplicaciones son las que hacen que un Sistema Operativo valga o no la pena; yo no gano nada por decir "oh, en mi máquina le quité todo y tengo sólo la terminal y aplicaciones ASCII, pero sigue siendo mi superLinux con un kernel monolítico 3.1.4.0.1.2.4, qué orgasmo cósmico tengo, ooohhhhhh, gloria eterna a la secta del pingüino".
A mi me da igual pero...
ResponderMuele a mucha envidia y a gente tragándose sus palabras.
Microsoft realizo un estudio que revelo que el nuevo menú de Inicio Simplifica el proceso.
ResponderAl haber muchos programas en el sistema, para el usuario puede ser difícil encontrar inmediatamente el programa que le interesa activar, lo que lleva a muchos a buscar el programa digitando su nombre en la barra de búsqueda, en lugar de intentar detectarlo visualmente en la lista.
Las intenciones de Microsoft son facilitar el proceso, al presentar una visión de conjunto de los programas, con su nombre e icono.
jajaja y cuantos vendio mac en el mismo tiempo de cualquiera de sus diferentes distribuciones felinas?
ResponderMicrosoft y sus estadísticas truchas. Como si la gente corriera a las tiendas a comprar su cagá de Windows. Si se venden muchos PCs, se venden muchas copias de Windows. Si se venden pocos PCs, se venden pocas copias de Windows. Porque Windows viene preinstalado y el comprador no puede hacer nada para evitarlo. La gente compra PCs, no Windows.
ResponderDeja tu Comentario