¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxRevealLas ventas de Windows 8 estarían por debajo de las expectativas de Microsoft
Windows 8 ya lleva tres semanas en el mercado, tiempo suficiente para hacer un mini balance y preguntarse sobre el rendimiento del sistema operativo a la hora de vender copias. Y según el reporte de Paul Thurrott, los resultados a la fecha están por debajo de las estimaciones y proyecciones originales de Microsoft.
Actualmente, Windows 8 lleva cuatro millones de copias vendidas según las cifras oficiales. Y en la compañía parecen tener claros los motivos, según una fuente interna le confesó a Thurrott: la lenta adopción del sistema operativo se debe a los fabricantes de PC y su incapacidad para poner a la venta modelos atractivos para los consumidores. De ahí quizás salga la idea de Steve Ballmer de fabricar más hardware.
Thurrott también cita otros motivos que pueden influir en la baja adopción de Windows 8, como ser lo confuso de las versiones del sistema operativo para los usuarios, la salida de Steven Sinofsky de la división de Windows, o que Microsoft se puso a competir directamente con sus socios gracias al lanzamiento de Surface.
Sin embargo, hay cierto motivo que parece tener bastante peso y se trata simplemente de la comodidad que tendrían actualmente los usuarios de Windows 7, y que no necesitan dar el salto a “el ocho”. Eso, sumado la inestabilidad en el mercado de los PC y la amplia oferta de equipos alternativos como los tablets, hacen que hasta la fecha Windows 8 no sea el éxito que sus creadores querrían.
De todas maneras, esta carrera todavía recién empieza; el tiempo dirá si Windows 8 termina como su antecesor, o si se convierte en un Vista 2.
Link: Windows 8 Sales Well Below Projections, Plenty of Blame to Go Around (Windows Supersite)
144 Comentarios
Las ventas de Windows 8 estarían por debajo de las expectativas de Microsoft
Era mas que claro que eso se venía, Microsoft fue muy necio con su postura de crear un OS mas centrado en tablets que en PCs.
ResponderNo veo atractivos por el cual migrar del Windows 7 al 8, solo resultara un fastidio "familiarizarnos" con el modern por que la verdad que no hay nada mas comodo para un usuario de PC que el clasico escritorio.
Al windows 8 lo veo perfecto en tablets pero no como la mejor alternativa en PCs, en mi opinión, debieron crear versiones de windows 8 para tablets y un PCs.
decir que es lo más cómodo para un usuario o no es una falta de objetividad enorme, porque no todos creen lo mismo, yo por lo menos me demoré una semana en aclimatarme en win8, lo más chistoso es que porfin logré que mis padres que tienen 40 años, pudieran usar el PC sin estress, para ellos windows 8 les ha venido a simplificar el uso, con windows 7 nunca entendían como usarlo, y eso que es un PC con 7 años y corre mejor que el 7 ... todo depende de las necesidades que tengas ....
@Fabián
De acuerdo contigo a mi madre siempre le sedo mi PC con win 7 para q realice sus informes, llenado de notas, busqueda de informacion y aplicaciones de ofimatica, pero siempre tenia problemas y eso q mi madre ha usado la PC o mas bien dicho windows desde su version win 98 SE en adelante, y creeme q con win8 la cosa ha ido mejor, no lo tengo en la PC porq sencillamente no paro mucho ahi mas paro en el trabajo y las cosas q realizo ahi forsosamente las tengo q hacer en casa. Lo instale en una laptop q tiene alg de 5 años de antigûedad y corre normal mi madre se ha adaptado perfectamente a ella, q practicamente ya es su laptop y me alegro por ella, personas como mi madre los habran en todo el mundo q un SO no se sienten tan comodos como nosotros pero con otros los entienden mejor aun q nosotros q trabajamos constamente con equipos asi pero bueno en gustos y colores...
@Fabián: Decir que para tus padres es más fácil y por eso el argumento anterior no se aplica para la mayoría es también una enorme falta de objetividad.
Creo que el problema es el sistema metro, ya que para un usuario de pc de escritorio no tiene sentido, y es mucho mas simple el modelo clasico de w7.
Puedo decir que w8 es un sistema para tablets o pantallas tactiles con su interfaz metro, pero NO para pc de escritorios.
Creo que muchos quienes comentan esto son pagados por microsoft, ya que comentan con una falta de objetividad terrible.
@Pero : solamente lo dije a manera de ejemplificar mi caso, no de generalizarlo a partir de mi experiencia que en todos los casos va a ser igual. quizas faltó separarlo en otro párrafo o alguna frase mejor redactada.
@Pedro Ivanovich: jajaja claro, mi padre nació en 1966 y es camionero de profesión, mi mamá nació en 1969 ... conocieron un computador cuando yo estaba en 3ro básico y de hecho quería comprar uno, pero eran los tiempos cuando valían como 1 millón de pesos, recién compraron un computador en el 2005 cuando yo entré a prmero medio. Claramente si hubieran tenido los recursos como presumiblemente tu los tienes es más que seguro que manejasen la tecnología como tu lo haces. Y si te sirve para contextualizarlo aún más, mi papá creció en los fundos de afuera de la ciudad de Los Angeles, Chile y mi madre en el pueblo de Perquenco en la XI región de Chile
No entiendo todavía porque Windows 8 es más fácil de usar, si es lo mismo que Windows 7 + Metro. No tiene nada más distinto... de hecho, la mayoría de las aplicaciones cotidianas usan solamente el escritorio y no la interfaz metro.
pues yo sin ser un genio, me acostumbre en menos de 1 día y no es mentira, es super fácil.
En mi notebook un HP i3 de primera generación + un disco SSD , anda súper rápido, no demora mas de 10 segundos en estar en el escritorio, anda fluido, no se pega, hasta el momento no he tenido ningún problema con compatibilidad de programas antiguos o hardware, reconoce todo durante la instalacion, TV, Xbox, impresoras, etc. no le tenia mucha fe a la nueva interfaz metro, pero la verdad una vez que te acostumbres es muchos mas rápida que el menú de inicio, casi lo que necesitas lo escribes y aparece ahí, muy recomendable.
ResponderTrabajas en M$?
Totalmente de acuerdo. Mi laptop enciende mas rapido, mi vieja pc de escritorio con disco nuevo enciede en segundos. El inicio metro lejos lo mejor que ha hecho MS lo tengo lleno de mis programas de diseño. Tengo mi escritorio vacio porque no necesito accesos directos todo esta ahi es mas rapido y comodo 10/10 este nuevo windows
¿Y tú, trabajas para Google? Por poner un ejemplo de empresa de la competencia a la que le interesa que Microsoft fracase en la que puedas trabajar... Al menos Pablo aporta datos.
Para nada, pero tengo computador desde el año 89 y Windows desde el 90, así que conozco bastante del tema, además de trabajar en esto.
Pienso lo mismo que Pablo, me gusta bastante Windows 8, si lo sabes usar bien podrias ser mas productivo que en Windows 7 por ejemplo.
La gente que no le gusta es porque se resiste al cambio. Primero dicen que Microsoft no innova y cuando hacen un cambio se quejan.
Lo que debería hacer microsoft es promocionar más el escritorio tradicional de windows, en los comerciales solo muestran el estilo Metro, y la gente piensa que es un producto completamente diferente y que no tiene nada que ver con PC.
ResponderO mejor dejar de usar el escritorio tradicional, por solo usar la interfaz Metro. Eso es lo que no me gusta a mi, me incomoda el hecho de tener ambos estilos tan distintos. Creo que deberían usar SOLO el escritorio tradicional o SOLO la interfaz Metro... supongo que la única razón para mantener vivo el escritorio tradicional son las aplicaciones que trabajan con este.
Es comodidad claramente y conveniencia, además al igual que vista W8 parece ser un OS de transicion.
ResponderNo se si hay mucho fansboy o esta web es pagada por Microsoft. Lo digo por los que califican con (-) una opinión valida y por sobre todo objetiva.
ResponderSon 3 semanas en el mercado, pero hay que considerar el tiempo que estuvo disponible como prueba. Esto puede significar que hay usuarios que no se dan por enterado que hay un nuevo Windows, ya lo probaron y no les gusto o definitivamente no ven la necesidad de migrar.
Que algo sea nuevo no significa que sea bueno y biceversa. Por eso no critico a los que disfrutan y gustan de XP porque comprendo su estabilidad laboral. Tampoco a los usuarios de 7 porque tienen todo compatible con lo último en hardware y procesadores. "virtuales". Los de 8, sin duda que es excelente para tablet.
A lo que voy, es que hay que darles el gusto a los usuarios en lo que piden y no ser tan tercos. Ya ven lo que paso con el primer iPad y flashplayer.
Suerte para Microsoft para Tablet y smartphones, pero para escritorio, llega a ser molesta las deciciones de la compañia.
Optimizacion de que :/ la carpeta WinSXS sigue pesando 20 Gb después de actualizar los drivers e instalar mis juegos... yo volvi a Win7, gastaba menos electricidad y mi proce y la gpu se calentaban menos al igual que puedo controlar mas cosas que en 8 no se sabe aun como.
@MAXIUM
+1 por fin alguien que entiende la situacion tal y como es.
Yo creo que el error más grande de MS fue no consideran la resistencia al cambio de paradigma frente a los anteriores Windows, es decir, el mentado "Metro" o "Modern". A mucha gente, incluyéndome, simplemente no le gustó y no le va a gustar nunca, por ende nunca se va a cambiar a Win 8, y por más que haya gente que les diga a los demás -con insultos o no de por medio- que se cambien a Win 8 porque a ellos sí les gustó, eso no va a pasar.
ResponderPor eso algunos ensambladores de equipos están poniendo en sus equipos alternativas a difunto Menú Inicio, porque saben que irremediablemente algunas personas lo van a querer o necesitar y/o no les va a gustar yendo a Modern a buscar algo.
Que es bueno, que es malo, ese no es el punto, si no que es diferente, pero lamentablemente sirve para lo mismo, entonces ¿para qué aprender a hacer algo de distinta manera si logras el mismo resultado?...
Es como manejar un auto por oído, puede ser todo lo maravilloso, glamoroso, increíble y asombroso que quieras; pero hacerlo con la vista es mucho más fácil y logras exactamente el mismo resultado.
A parte, creo que hay un problema grave en el diseño de este Win 8, y es que es "demasiado híbrido"... Por ejemplo:
Estas navegando con el IE 10 del escritorio y tienes varias pestañas con Google, Youtube, Fayerwayer, etc. y sin cerrarlo te vas a modern, y abres IE10 de allí, pero allí no hay nada, no está ni Google ni Youtube ni Applesfera ni nada, si quieres ver las mismas paginas que estabas viendo el escritorio las tienes que volver a abrir en el IE10 de modern. Por ende no hay una unificación entre una aplicación hecha para modern y las misma aplicación "clásica" para escritorio, y precisamente "unificación" es la palabra clave de estos tiempos: tener una sola cosa que lo haga todo, y en Windows 8 es lo contrario: Lo que es del escritorio al escritorio y lo que es de Modern a modern.
comparto tu opinion.
ademas microsoft debio haberlo pensado bien y no forzar la nueva interface, si no que hacerla opcional solo si tienes un tablet o un equipo touch, y no para todos los pc por igual.
ya que la interface touch (modern) no ayuda mucho que digamos a los equipos de escritorio, si no que al contrario, te quita area de la pantalla para trabajo o para poner multiples ventanas (quienes programamos), lo cual quita productividad, ya que tienes que darte el trabajo de cambiar el modo de escritorio manualmente a cada rato.
Pero, la version "N" es una version europea, que es lo mismo que la sin la N, sin el WMP. Y me imagino a que referia a 3 versiones como "3 versiones para pc", porque la otra (RT) es para dispositivos portatiles
Microsoft es presa de su propia lentitud, muchos usuarios de Windows no quieren cambiar porque ya conocen lo que tienen, y Microsoft no lo hace muy bien al principio.
ResponderMe cambie a Apple el 2004 y deje Windows con XP, en mi trabajo todavía se usa XP, en Mac he pasado por Panther, Leopard, Snow Leopard, Lion y Mountain Lion, con cambios en todos lo SO, pero con la misma base, es más bien un cambio controlado.
Los usuarios de Windows más conservadores le tienen terror al cambio.
Bueno, ahí también hay que ver que apple diferencia sus equipos touch (ipad, iphone) de sus desktop, ya que lo touch es touch y escritorio es escritorio.
eso de que consume menor recursos es debido a que no tiene Aero.
en Windows 7 si desactivas Aero tambien consumes menos rcursos.
Hay que admintir que win7 les salió bastante bien. Si los usuarios están cómodos no van a migrar. Además la mayor migración casi siempre es porque viene pre-instalado de fábrica, es así que mucha gente pasó a vista y win7. Si no fuera por eso seguirian utilizando xp.
ResponderLa razon es facil: Hay mucha gente a la que no le interesa tener un SO de un tablet en un pc
Responderexacto, esa es la razon principal.
@david
que no lo he instalado ?
pero si lo vengo testeando desde la developer preview, y ahora con la RTM.
quieres capturas ?
mi opinon es con bases ;)
Lo había predicho... esas cifras de "las grandes ventas de la primera semana" eran solo para mercadear y atraer a los compradores y ensambladores. La adopción de win8 va a ser un poco lenta, por eso quieren matar al windows 7 rápido.
ResponderYo pienso que al final windows 8 si va a ser exitoso, pero también pienso que con lo de las tablets, móviles, próxima generación de consolas de juegos y otras alternativas, me atrevo a decir que este va a ser el último sistema Microsoft que tendrá una alta adopción.
Microsoft esta recibiendo una dosis de su propia medicina ya que la gente una windows por comodidad y cambiar la barra del menu inicio entre otras cosas es algo uncomodo para el usuario final, lo otro es que windows 8 esta enfocado al mercado de las tabletas y smartphone y claramente llego tarde a esa fiesta donde ya predominan IOS y Android (Linux).
Responderwindows 8 no es otra cosa que el mismo windows 7 con el agregado de metro (interfaz para tablet, celulares) y respecto a la velocidad no es la gran maravilla de que tanto hablan, destriparon la apariencia del windows 7 quitandole todos los mixmap para lograr un poquitin mas de velocidad jajaja, por favor a eso no se le puede llamar una mejora, metro no tiene ningun sentido en un equipo de escritorio, asi que lo primero que hara todo usario del nuevo windows 8 sera evitarse esa interfaz, para que quiero como usuario ese monton de widgets de colores como mi interfaz de trabajo?, por favor a nadie engañan si dicen que estan vendiendo un nuevo sistema operativo les aseguro que windows 7 con las aplicaciones de stardock queda miles de veces mejor que windows 8 y es mas hasta aumenta su velocidad de funcionamiento, pruebenlo y lo comprobaran... windows 8=otra farsa como windows vista.
ResponderSimplemente por comodidad en windows 7. No niego que si me gustaría utilizar Windows 8 pero no para una laptop o pc, si no en una tablet y es por eso que me compraré una pero no por el momento. Varios compañero ya utilizan windows 8 en su laptop y no niego que su rendimiento es un poco mejor que windows 7 pero esa razón no es de gran peso para realizar el cambio.
ResponderOigan, oigan instalen el windows que quieran y ya, se preocupan por cosas que deberían de estar trasnochando unicamente a Microsoft.
Responderprobé windows 8. y debo decir que lo que más destacto es lo poco que demora(comparado con win7) en encenderse y apagarse. En el resto de las cosas es prácticamente igual a win7, ribbon no me molesta...pero metro...definitivamente eso no es de pcs.
ResponderNo se acuerdan como fueron los primeros años de XP?, o todos se acuerdan solamente del éxito. O lo que decían del Xbox en sus inicios.
ResponderBusquen artículos de esos años y luego dejen que el tiempo pase. No siempre, rápido, o el que primero pega en el mercado, etc., es bueno, o es mejor.
Recuerden, hay grandes que cayeron y nunca más se levantaron, como muchos pequeños, pero también hay grandes que cayeron y se levantaron y siguen siendo grandes, aún después de los pronósticos que escuché, y escucho, leí, y leo, desde hace más de veinte años.
Nadie es eterno y muchas veces caen los que uno nunca cree que caerán, pero en general, caen más con menos años en el mercado, que los que llevan décadas en el mismo. Los leones prefieren como presa animales veloces como los antílopes, pero evitan los elefantes, salvo que estén desesperados.
windows xp al principio era asqueroso, se caía, problemas de seguridad, un tanto enredado, pero desde el sp2 encontré que es, junto a w7, el mejor SO por parte de m$. Pero lamentablemente w8 si omitimos la interfaz es solo un upgrade de w7.
Decir "mis padres tienen 40 años y ya pueden usar el pc " es algo realmente estup.ido, no tiene ningun sentido relacionar edad con analfabetismo informatico. Cuando sus padres tenian 20 ya se estaban conectando paises a fibra optica, bill gates ya era millonario y linus estaba escribiendo su kernel. Muchos usuarios y creadores tecnologia andan por los 30-40 años, y los pioneros por los 50-60. Yo estaria mas preocupado por los usuarios de 20 años que se enorgullecen y se hacen los Pro solo al manejar unos tiles y botones grandes, pensando que hace 20 años no existia nada y que los millonarios manejaban computadoras.
ResponderSi es así entonces el argumento de la edad nunca ha sido válido, porque sea la generación que sea las cosas siguen siendo igual que siempre: "el conocimiento no es colectivo sino que es individual".
Dicho de otra manera, da igual que las artes marciales existan desde hace mucho antes que yo y que mucha gente (no yo) las practique y domine, si yo a los 40 años por primera vez me pongo a aprenderlas estaré igual de perdido que si las hubiesen inventado ayer y que si nadie más las supiera, para mi eso da lo mismo.
Me da lo mismo lo que digan de windows 8, no me gusta... Deberían haber sacado una versión para tablets, con metro, y una para PCs, sin metro.
ResponderVoy desde windows 98, pasando por todas las versiones de windows(menos ME) y ahora que salió windows 8, he decidido comprar una mac. Creo que ya windows no es lo que era antes, como con XP, y mac OS ha ido avanzando de a poco, ademas con bootcamp puedo emular windows 7, que mas quiero?
http://www.softzone.es/2012/11/17/el-explorador-de-archivos-en-windows-8-es-la-aplicacion-que-mas-se-bloquea/
ResponderBueno, parece que W8 no funciona a la perfección con videojuegos ¿y cómo se comporta para hacer cosas de verdad importantes?
Respondery cuales serian las verdaderamente importantes ? facebook ? o office ?
Cosas importantes: trabajar con bases de datos, utilizar software GIS, utilizar 3D Max Studio o Maya, Vector Works o Ecotect sin que el sistema se vuelva inestable. O mínimo que pueda hacer un render sencillo, o procesar audio y video sin errores. Mejor aún ¿varias de esas tareas simultáneamente? Hasta la fecha no he visto alguna versión de Windows que pueda, a menos que esté instalada en una PC de más de $3,000.00 USD, y aún así no va del todo bien.
Bien Cicuta, ahora preguntemonos cuantas personas de verdad trabajan con bases de datos, modelado 3d y audio, pues la verdad son menos de las 4 millones de copias vendidas, tienes que pensar que casi nadie necesita del windows 8 por mas potente que sea.
Ademas para eso tienen otros sistemas operativos dedicados a eso como las Mac o las Linux.
Soy usuario de W7 en una PC de escritorio de 400 USD con 10 Gb de RAM, corriendo Maya, 3D Studio, un software de Diseño industrial llamado SolidWorks además de Visual Studio 2012. Excepto este último el resto del software tiene mas de 1 año instalado. JAMAS! me ha dado problemas y créanme que los uso a diario. Es mas no me concibo corriendo en SolidWorks o el Maya en otra configuración que no sea Windows, tampoco conozco otras versiones de esos productos para otros SO. Estarán errados los desarrolladores?
Creo que Cicuta sólo intenta llamar la atención o "apantallar" gente. Porque al igual que marcial, he sido usuario de Windows desde hace mucho y he utilizado aplicaciones de "verdad" sin tener problemas.
Además que prácticamente todos los días (los fines de semana no trabajo) uso la computadora para programar, y desde un tiempo para acá llevo usando W8. Donde tengo Visual Studio y otras IDE´s instaladas, y han funcionado sin problemas. También tengo manejadores de bases de datos instalados para hacer pruebas y hasta ahora no me han dado problemas. Incluso he instalado y probado Unity, Blender y hasta el Unreal Engine en W8 sin obtener algún tipo de problema, sin importar que estén abiertos al mismo tiempo o no.
Creo que Cicuta necesita aprender a instalar los controladores adecuados, seguramente por eso él nota fallas.
También conozco gente que trabaja increíblemente bien con W7, ya sea con 3Dmax, AutoCad, Maya, ZBrush, SolidWorks, o algún otro programa de "verdad".
Vista 2???? no mi buen amigo, querra decir Millenium 3, ya que vista fue Millenium 2 ;)
ResponderYo creo que deberían darle un poco mas de tiempo. Aun esta fresco este asunto.
ResponderPero imagina cuando suba de precio, si ahora tuvo éxito por el precio...
La beta tuvo el doble de publicidad, hasta nombre diferente y aun así tuvo menos de la mitad de interés de los usuarios que Win 7 en la misma fase.
Hijo, no es miedo al cambio, todos queremos cosas modernas, por eso vamos en iPad 4, iPhone5 y un largo etc.
También queremos un Windows más reciente pero esto de Windows 8 para escritorio es realmente estúpido. No le veo ningún beneficio. Eso de que arranca más rápido sería lo único destacable pero no me afecta ni me molesta el que demore en encender el equipo, suelo prepararme un café mientras eso ocurre.
CUANTO TENGA UNA TABLET, LE PONGO WINDOWS 8, PERO EN MI NOTEBOOK O PC, SEGUIRE CON WINDOWS 7.
No uso portátil propio. Lo pido prestado... W8 no me resultó tan funcional... opinión de usuario común y cte. Pufieron poner las mismas ventajas en una actualñización de 7, pero es decisión comercial y un modelo de negocios que EXIGE QUE COMPRES LA NUEVA VERSION W8 o te quedas en el camino (o no entras a la nube). LA NUBE.
En mi trasto usa win xp x64 y va de puta madre que bien!!! Y no me molestan los boquetes de seguridad. Hice la tarea...
En serio, debo migrar a un S.O. que no es de lo más cómodo para mí, SOLO PARA QUE ME DURE MAS LA BATERIA???
Y vamos, es windows!!! O sea, ahora parte rápido (igual que Vista) pero en medio año más te quiero ver, cuando el tarro te tarde como un minuto y medio en partir debido al cerro de parches, SP, antivirus y un largo etc que tendrás que ponerle...
PD.: Odio el teclado de este notebook!!!
Esto sera por el resto de los siglos...
LARGA VIDA AL PANTALLAZO AZUL!!!
Si estuviéramos en un mundo de millonarios se entendería que quisieran cambiar de sistema operativo a cada rato. Windows no es como Linux, que cuando sale una nueva versión te la descargas y la instalas. Si no te compras Windows, tienes que comprarte un computador que lo traiga instalado. Es obvio que la gente que se compró computadores con Windows 7 hace unos meses no tiene la más mínima intención de volver a gastar dinero en algo que ni siquiera van a saber usar. A lo mejor si Microsoft hubiera esperado a que Windows 7 envejeciera dignamente como XP les habrpia ido mejor. La gente ya habría estado con ganas de cambiar su computador. Pero como Microsoft necesita ganar dinero y hacerle la competencia a Android, que ya está establecido sólidamente en el mercado, se apresuraron a sacar algo nuevo y ahora son ellos los que van a tener que pagar el precio.
ResponderFelicidades. Windows Vista fue duramente criticado por el consumo de la interfaz Aero y por las incompatibilidades. Luego, llegó Windows 7 y simplemente olvidaron que W7 era un equivalente de Windows 98 SE, pero en NT. Simplemente, así somos nosotros: no nos podemos quitar la costumbre así por así.
En mi caso, recién acabo de instalar Windows Vista SP2 y me parece igual de estable que el Windows 7, con la diferencia que la interfaz consume un poco más de video y el Windows Update está con una falla fácil de reparar con un parche.
En fin, los que siguen usando Windows 7 en escritorios han hecho que sea el digno sucesor de Windows XP y hasta ahora, el fallo de Windows 8 no es el abusivo consumo de hardware ni tampoco un error de especificaciones de Microsoft, sino su interfaz que prefiere las tablets más que un escritorio.
Ahora, Windows es usado tanto de forma "ilegal" (es decir, descargados y quemados en DVD's vírgenes y validados con activadores que han mejorado su tecnología más rápido que Windows) como de forma "legal" o tradicional gracias a Ballmer y sus "geniales" ideas.
El paso esta dado. Ahora toca contemporizar. Yo creo que para microsoft sólo puede ser bueno, quiza no taaan bueno como esperen, pero bueno.
ResponderCierto. No es sólo un S.O. Es todo un modelo de negocios que lo sustenta. Un ecosistema. Y eso cuesta lucas. Lucas que muchos va a terminar por aceptar para recolectar aún más lucas.
No sé qué va a pasar con linux en este esquema... tal vez se canonice y empieze a cobrar... nadie dijo que libre es lo mismo que gratis...
Si te das tiempo de leer los comentarios, descubrirás que nadie critica lo "excelente" que es o sería en una tablet o netbook con pantalla touch, pero el desktop es otra cosa.
Lo diré claro para que se enojen con ganas. Un profesional no usaría Windows 8.
De qué estas hablando? Vista siempre fue criticado, pero cuando W7 salió, la gran mayoría de los comentarios de la gente y los reviews fueron positivos, no digas cosas que no son.
Para todos aquellos que se sienten desorientados con Modern UI y que no le ven utilidad en un ordenador de escritorio: úsenlo solo como mero lanzador de aplicaciones! Incluso si no les gusta interactuar con aplicaciones desarrolladas exclusivamente para dicha interfaz, pueden "desanclar" todos los accesos a ellas y dejar solamente accesos a programas y/o configuraciones del entorno clásico.
ResponderSeguramente muchos de ustedes llenaban el escritorio y el viejo menú de inicio con sus programas favoritos y yo me pregunto ¿cuánto mas lento es apretar la tecla de inicio y dar 1 solo clic en el icono de la aplicación que desean? ¿Cuánto mas lento es apretar la tecla de inicio y sin más digitar el nombre del programa?
¿Qué beneficio o mejora conlleva el obligarte a hacer una cosa de un modo distinto para obtener el mismo resultado?...
El menú inicio era: Click para abrir, (no está tu programa anclado al menú inicio) mover el mouse y esperar unas milésimas de segundo a que se desplegara el sub-menú todos los programas, otro sub-menú del desarrollador del programa -> Programa.
Start ahora es: Click en la esquina -> (No está tu programa en los tiles) click derecho-> ir al rincón a "todas las aplicaciones -> mover o correr las "paginas" (por que las propias de Windows ocupan toda la primera pagina) -> Programa.
¿Qué mejoras tiene el nuevo proceso de Windows 8 para llegar a una aplicación que NO esté anclada a la primera pantalla de Modern y poder abrirla, si antes lo hacías con 1 click al inicio, movías el mouse centímetros y le dabas un 2do click al programa, mientras que ahora le das -suponiendo que corremos sólo 1 pagina- 4 clicks hasta llegar al programa y tienes que recorrer casi toda la pantalla entre correr las paginas y llegar a la barra que sale debajo de la pantalla al hacer click derecho?
¿Cuan más lento es digitar el nombre de algo para poder abrirlo?... por favor, a mucha gente le da paja hasta respirar y te pones a defender el tener que estar escribiendo algo para poder abrirlo, siendo que antes no tenias para qué hacerlo. Para la otra empecemos a discutir ¿cuan más lento es irse nadando a la Isla de Pascua en vez de ir en una embarcación?... Total, tarde o temprano vas a llegar igual.
Veo que aceptas que en Windows 8 tienes que hacer más pasos para lograr algo, pero te parece que eso es una mejora.
Otro ejemplo:En el escritorio cierras las cosas haciendo click en la X, eso en Modern no se puede, si no que tienes que ir hasta arriba cuando salga la mano, click, arrastras hasta abajo, sueltas y se cierra... ¿Eso lo encuentras más rápido que hacer un simple click en la X? ¿o más cómodo siquiera?...
@LP97:
¿En serio?... ¿Nunca te fijaste que desde Windows Vista puedes hacer lo mismo ya que abajo de "Todos los programas" en el menú inicio también hay un cuadro de búsqueda, donde si escribes por ejemplo "AI", te sale el AIMP?... Si no me crees (o no lo viste), mira:
http://i48.tinypic.com/dmcm1k.jpg
El proceso es el mismo, apretas ⊞ (Win) y escribes A o AI y ya te empiezan a salir los programas, y si apretas Enter, se ejecuta el primero de la lista... ¿En serio nunca lo viste?...
@Max Damage : lo que pasa es que los users que prueban W8 se ven obligados a aprender a usar W8 xDDDD !!! Por eso es que no se dan cuenta que lo que "hace" W8 también lo hace Vista/8... es que no sabían que existía... hasta que se estrellan con el W8... !!!!
son meros pretextos, si arrastras el puntero asta la esquina, en vez de dejarlo a 1/2 cm de la esquina te abre la interface de modern ui, que como dicen es un lanzador de aplicaciones como lo era el boton inicio, solo que se aprobecha toda la pantalla ¬¬
Cambiar sistema operativo implica también cambiar cada pieza del pc para aprovecharlo esto incluye tarjetas y drivers que no siempre se actualizan para los sistemas nuevos
Responder... (Esa es la clave del éxito de Windows) ...
lo que dices no es cierto, a menos que tengas una chatarra de los 90, tengo un pc comprado el 2009 y anda a las mil maravillas, estuve 2 horas jugando left4Dead sin dramas, funciona mas estable que con Windows 7
dejenme entender bien, Win 8 lleva 4 millones en ventas, a us$80 el upgrade (en chile la opcion menos cara), y a menos que tengas pantalla touch no lo puedes usar bien.
Responderbajo ese punto de vista, ¿eso un fracaso vender una basura de sofware que mas encima aun esta en beta?.
Parece que hay mucha gente que cree que cuando una empresa grande lanza algo, se convierte de inmediato en un "estandar" y todos deben comprar/actualizarse para no quedarse "en el pasado", y lo mas idiota es creer que si uno no se cambia es porque le tiene "miedo al cambio"
ResponderAsi como pasa con este nuevo windows, como si la gente lo fuera a comprar solo porque es nuevo, sin mediar las consecuencias que puede tener comprar algo, asi como tambien se ha visto lo que ha pasado con intel y su "thunderbolt": http://www.chw.net/2012/11/intel-thunderbolt-apenas-esta-presente-en-el-10-de-las-pc-de-escritorio-y-portatiles/
Los instalables (iso oficiales) están circulando hace tiempo... Tanto de W7 como W8. No tienen malware/virus (al menos lo que se entinde por malware). La "medicina" para "activar y validar el S.O."... eso es otra historia y viene aparte...
El Starter es para netbooks faltos de potencia... si tu equipo apenas se las puede con Starter, entonces NO SIRVE... HOLA OLIDATA!!!!
14 dolares por una actualizacion y no una retail? te estafaron. Los fabricantes obtienen licencias OEM de todas las versiones a menos precio, incluso a 1 dolar simbolico (Starter). Los que usamos Dreamspark tambien gratis, tambien windows server. Nadie paga por una licencia de windows, la mayoria compra un equipo, y las empresas y gobiernos compran licencias por volumen, ese es el verdadero negocio de MS. Las actualizaciones de bajo coste solo los tecnicos y usuarios avanzados la compraran, ya que el comun de la gente ni sabe que es un sistema operativo, solo le dicen wilson, windors o window :P
Decir que es mas barato que una distribucion de linux, con eso cualquiera te pone una negativa.
andres, MS no estafo a nadie, solo los que compraron una actualizacion no booteable jaja. Es una perdida de tiempo, espacio en disco estar instalando windows xp/7 y luego windows 8. Hasta Apple por 20 dolares brinda para descargar una imagen para USB booteable desde cero. Microsoft no le vende a la gente comun, solo a tecnicos, empresas y gobierno, no necesita estafar. Tengo 15 cajas oem de windows 7, para que veas que solo unos pocos ton.tos pagan 14 dolares :P.
No suelo defender a Apple, pero ellos no suelen dar soporte a grabacion de un DVD, ya que las iMac y MacBook ya no suelen incorporar unidad optica, por eso se graba en un USB. Con respecto a que supuestamente yo no uso W8, Yo uso solo la retail y las oem, no la basura de la actualizacion. La diferencia que tienen es que detecta si tienes una particion con windows, por eso si armas una PC nueva, primero habra que instalar algun windows antes. Dudo que ese disco de actualizacion funcione en un disco nuevo, sin MBR booteable grabado con las particiones de windows. Vos cuando grabaste ese DVD ya estabas usando windows.
@andres: Hartas ganas tengo de darte un negativo... pero eso de "club de nerds" me arregló la tarde jajajajajajajajaja
linuxeros= club de nerds jajajajajajajajajajajajaja lololol xDDDDD
Insisto mario, hablas sin saber, por 14 dolares me compre uma imagen ISO para instalacion Limpia, no necesito de tener un windows Instalado, por 20 dolares te llevas la misma ISO, pero sin cupon de descuento(con cupon de descuento me quedo en 14 dolares), pero para respetar ese precio te piden una licencia valida de cualquier windows "LEgal"(menos los starter), luego por 40 dolares te llevas la misma iso, pero sin necesidad de cupones de descuento, es para el usuario que compra por primera vez, y por 80 dolares te envian un disco a tu casa o lo compras en una tienda local.
Como te conte, hice una instalacion limpia, detectandme discos, permitiendome formatear y mandar a la mierda todo lo que tenia en el XD
Fayerwayer siempre corriendo a despotricar de Windows eh?
Respondera mi me parece que el problema es la interfaz , no es agradable a la vista ...
Responderrecuerdo una encuesta donde el 51 % tenia como principal requisito para adquirir un producto tecnologico la belleza exterior ...y yo creo seguir esa tendencia.
cuando voy a comprar algo primero veo que me guste a la vista y entre esos el que tenga mejores prestaciones.
Lo importante es que funcione... si la interfaz no es tan funcional al funcionamiento, pues no funciona lololol
Ya tengo dos equipos con Windows 8 y puedo decirles que me va muy bien. Si estoy de acuerdo en que Modern debería ser una opción al escritorio y no una obligación sobre todo en un PC no touch, pero su manejo con mouse, sobre todo después de personalizarlo es muy fácil y fluido. Mi drama fue con el touchpad de mi note que es muy pequeño, pero hoy le actualicé sus drivers y pude ajustarlo a lo que necesitaba. Para uso profesional no le veo el drama después de ya estar adaptado, hago con el lo mismo que hacía con Win7, con la diferencia que ahora parte y se recupera mucho mas rápido. En definitiva no me arrepiento de la compra, aunque el que no actualice tampoco se estará perdiendo la octava maravilla.
ResponderLos que trabajamos con un gran numero de archivos agradecemos la nueva gestion que windows 8 trae para operacones de copiar/borrar/Eliminar/suprimir de forma definitiva.
En versiones previas, parecia que a nivel de kernel se usaban las mismas librerias para copiar/borrar/eliminar/suprmir, windows hacia un analisis previo de los archivos, que para eliminar digamos 10 mil archivos, era engorroso, debiamos esperar que analizar archivo por archivo antes de cualquier operacion.
Ahora explorer trata cada operacion de forma distinta, acelerando el proceso, y es mas certero al determinar cuanto va a terminar en realizar estas operaciones, probe esto en un mismo equipo antes y despues de tener windows 8(con win 7 y 8)
La pura verdad... pero igual va tu negativo!!
El sistema anda bastante bien, el problema es que da la impresión de que aun no esta terminado, tiene detalles con la redes inalambricas, hay que agregarlas a mano, ya que se pega cuando uno las agrega con la interfaz automática, ademas de que el manejo en un poco confuso (falta de costumbre), el uso de fullscreen para todas la aplicaciones, es molesto al momento de pasarse de una a otra, ya que si uno no apunta como corresponde a la aplicación a la cual quiere pasarse, se pierde la interfaz de cambio, esta mas diseñado para sistemas Touch que para equipos con mouse y teclado, para mi gusto. Desarrollo hardware, no he tenido problemas hasta ahora con la compatibilidad tanto de drivers como de software. Para mi gusto, una licencia de Windows 8 lo vería para mas adelante ya que aun tiene muchos detalles, por lo menos el precio de lanzamiento es tremendamente atractivo, por lo único que lo compré, para mi equipo personal, ya que uso un Mac. En conclusión, no lo considero el Milenium 3 como decían mas arriba, es mucho mas eficiente que sus antecesores, es mas intuitivo para la gente anciana (opinión personal). Aun le fatal un poco de desarrollo, lo cual creo que estarà solucionado al corto plazo.
ResponderEs prudente esperar por lo menos hasta el primer SP
Unos de los errores de los programadores es quitar el botón de inicio, eso a traído grandes confusiones por la falta de dicha herramientas. Si Microsoft le encantan sacar como 20 versiones de los Windows por que no se le ocurrió sacar una versión con el botón de inicio y sin el vendito metro, como por ejemplo (Windows 8 pc) y que el usuario decida que versión usaría. Otra cosa del personal de Microsoft ellos piensa que a nivel mundial todas las personas tienen pc potente y ellos nunca piensan en los usuarios con pc de baja potencia, y a nivel mundial dígame que porcentaje de usuarios tiene pc con sistemas táctil. Yo creo que solo un 10% a un 20% tienen esas herramientas y no creo que el otro porcentaje se cambie a monitor táctil por capricho de Microsoft
ResponderVe sacándote de la cabeza de que es necesario un sistema táctil y que el "menú inicio" no está y que sólo es para Tables y no para PCs, eso sólo son tonterías sin sustento de unos tontos que se la quieren dar de iluminados opinando sin saber. Windows 8 es perfectamente usable y un sistema por y para PCs, idéntico al Windows 7 y al Windows de toda la vida.
La verdad yo lo instalé en el laptop y hasta el momento no ha sido la mejor experiencia. Los drivers de video no puedo actualizarlos, ya que no los originales aun no están certificados para win8. Tal como pone otro usuario, la interfaz es torpe y si no te acuerdas del nombre de las configuraciones es un chingo buscarlas con la lupa. La falta de botón inicio es desesperante, ya que el ambiente "escritorio" queda como inconcluso y para encontrar algo debes volver al ambiente de baldosas. Desde que instale win8, mi laptop se cuelga al reiniciar, cosa que no ocurría con Win7. Si esa nueva interfaz hubiese alternativa y no hubiesen quitado el botón de inicio, la conversión sería menos tortuosa...
ResponderUps. Yo instale windows 8 antes que saliera a la venta y no me gusto, por ende volvi a windows 7, lo encontre un poco enredado para realizar mis tareas, extrañe el boton de inicio y me molesto que la interface metro tuviera tantos accesos directos a porquerias. ya que instale office y me puso como acceso directo todas las aplicaciones, pero todas, hasta el visualizador de imagenes. Fuck.. me frustre y lo cambie a windows 7 y ahora soy feliz. jajaja.
Responderpa que quiero windows 8, si la vez que lo probé no me acostumbre y anduve totalmente perdido.. si tengo win 7 que me funcion de mil maravillas y tengo que reinistalar todo desde 0? ademas , no pienso cambiar mi pc des aca a unos 3 años mas.
ResponderLean (copien el link) lo que escribía Paul Thurrott hace 4 años del Windows 7 y pueden buscar varios artículos antes y después. Con lo que en mí opinión, lo que dice Paul, vale lo que cobra para escribir.
Responderhttp://www.elgrupoinformatico.com/cree-que-windows-sera-mas-dificil-usar-t4636.html
Yo llevo 1 semana con el nuevo Windows 8, tengo un notebook de 3 gigas de ram Turion amd 2.0 y me funciona LENTISIMO! al principio todo bien, carga rapido el inicio y se apaga rapido, pero al momento de ver peliculas, tener skype o mezclar musica con virtual Dj el CPU se va por las nubes... y todo se pega....
Responderyo sabia que iba a ser un el nieto de Windows me y el hijo de vista!
ResponderDeja tu Comentario