Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...Jakob Nielsen entrega su opinión sobre Windows 8: “Decepcionante”
Jakob Nielsen, según la opinión general, es “el rey de la usabilidad” y “la persona más inteligente en Internet”. Esto, a causa de su trabajo en el campo de la usabilidad, la experiencia de usuario y en general, la interacción entre humanos y computadoras. Ahora, este personaje ha emitido su opinión respecto al nuevo sistema operativo Windows 8, sacada de un estudio que realizó en torno a la nueva interfaz gráfica de usuario, que combina al escritorio tradicional con las cuadrículas de Modern UI.
Partiendo por el final, la conclusión no es nada buena, pues según Nielsen: “la usabilidad en Windows 8 es decepcionante tanto para usuarios novatos como para avanzados“, esto después de haber observado el comportamiento de las personas al usar una tableta Microsoft Surface RT.
Los puntos que más se destacan (negativamente) son las características ocultas detrás de la interfaz minimalista, las pocas probabilidades de que el usuario nuevo descubra algo como un botón útil, el stress que causa tener dos ambientes gráficos (y el tener que recordar en cuál de ellos está lo que buscamos), y la poca densidad de información en pantalla. Todo el discurso de Nielsen al respecto lo pueden leer en una entrada de blog, donde detalla el estudio.
Esto obliga al usuario a efectuar más pasos de lo usual al momento de completar una tarea, como por ejemplo, apagar la computadora: en Windows 7 esto tarda dos clicks (menú inicio, apagar), mientras que en Windows 8, tenemos que activar la barra lateral derecha, presionar configuración, darle a Power y como cuarto paso, apagar.
Link: Windows 8 — Disappointing Usability for Both Novice and Power Users (useit)
176 Comentarios
Jakob Nielsen entrega su opinión sobre Windows 8: “Decepcionante”
Creo que no se hace llamar, el resto lo llama asi.
Que tus contactos tarados puedan usar W8 no es indicio de que este señor no sea inteligente.
Su área es la usabilidad y, se refiere a la interfaz, no es como para quemarlo... la interfaz de W8 está mal hecha, es una mala copia de osx/android que quiere ser aplicada en todos los dispositivos, incluso aquellos que NO son optimos para su forma de uso.
Y no está diciendo nada nuevo. De todos los que conozco que instalaron W8, ninguno ha tirado alabazas, y el primer comentario siempre es un "no entiendo esta weá" (o algo similar).
No hay que ser un experto para llegar a esas conclusiones...
ResponderEsto lo he visto antes.
ResponderLuego sale windows 9 y todos lo amarán.
Es algo que siempre ha tenido microsoft, innovan en un sistema y este no les resulta, arreglan el anterior y queda bueno poniendole un nuevo nombre nada con microsoft, pero su historia siempre ha sido asi, windows 98,xp,7 ahora a esperar el 9 xD
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA! Exactamente lo mismo pienso! XD
vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca vaca
Como bien dijo Locura: "Errar y equivacarse es humano".
Podrían llamrlo "Transanwindows" ... a ver, no mejor no ese nombre ya está funado.
O soy yo o es general el querer hacer la misma interfaz para distintos usos/dispositivos... Lo estan haciendo tanto Windows 8 con Modern UI (antes "metro") y tambien Ubuntu con su "Unity". Porque tanto esfuerzo en encontrarle el pelo al huevo? si con un mouse y una pantalla comun nos sirve La interfaz Aero o en Ubuntu gnome 2.x , ¿porque cambiar algo que ya funciona y bien? no es mejor crear una EXTENSION para dispositivos mobiles (segun su pantalla, si es tactil, etc etc,) Me parece que varios se tragaron la "Era post PC" y le erraron en el camino (Seguiran habiendo pc de escritorio y notebook sin pantalla tactil por unos cuantos años mas)
ResponderBuen punto sobre la era post pc.
Lamentablemente los periodistas por obtener un poco de publico profetizan porquerias que no son reales y los fabricantes y/o desarrolladores se tragan el cuento, sacando al mercado productos adoc a la era "post pc", cuando el PC propiamente tal ha sido, sigue, y seguirá siendo la maquina por excelencia.
Me dijo un brasilero una vez: "Em time que ganha nao se mexe"
La verdad es que a mi me chocó cambiar de XP a Win7, por ejemplo para entrar a propiedades del sistema presionaba la tecla windows y pausa, pero en Win7 tenía que hacer un paso adicional, eso es un pequeño ejemplo de las muchas nuevas opciones que traía el W7 con diferencia al XP.
ResponderEl problema con Win8 esta vez es que el cambio es a nivel usuario, el "¿Dónde está?" los angustia mucho y crean odio hacia la nueva versión de windows deseando que le regresen el anterior porque "lo entienden mejor" y ese es el problema del usuario terco que no quiere adaptarse al cambio, pero al final, aprender a usar windows 8 le traerá muchos beneficios en esta epoca de tablets y apps.
yo no podia encontrar el panel de control, despues recorde lo de usar busqueda para todo, putie harto antes de recordarlo, mi hermano trato de usarlo y no cacho nada… lo que si, lo encontro muy rápido
Ami me da paja lo que hicieron con Windows 8.
ResponderSe acuerdan cuando uno le trataba de explicar algo a tu papa o mama que para ti era tan obvio y ellos no les podia entrar en la cabeza algo tan fuera de sus mecanicas habituales? Es lo que senti con windows 8, una disfuncion motriz extrema. Tus hijos van a tomar interfaces como Windows 8 y van a asimilarla en cuestion de minutos y despues cuando te vos te demores 15 min en encontrar una funcionalidad ellos te van a mirar con cara de "puta el hueon pavo", tal como nosotros lo hicimos en su momento. Mas encima me compre la hueavaba cuando salio y ahora estoy con Windows 7.
Simplemente es una nueva forma de concebir a Microsoft Windows que teníamos previamente puesto e incorporado en la memoria de nuestra mente (lo cognitivo e intuitivo) y también la propia memoria de nuestras manos y gestos. Es algo distintos, complejo, algo engorroso quizás pero al menos innova o intenta generar un cambio, pienso que debería rescatarse al menos ese aspecto. ¿Qué tiene de malo hacer todos los servicios con una misma estética y funcionalidad similar? Es simplemente la creación de un "ecosistema único o ambiente" para quienes se acomodan más a Windows. No defiendo a Microsoft en todas sus decisiones o creaciones, pero creo que como un mínimo de seres pensantes y que tienen grandes capacidades, darle una oportunidad siquiera al nuevo S.O.... Lleva poco en el mercado, es cosa de acostumbrarse. No sean flojos -.-"
Respondernada mas molesto que se abran la interfaz gráfica que poco y nada aporta, si quieres ver una imagen rapidamente es tedioso y volver a tu carpeta demora, es una pena, por suerte puedes cambiar la configuración y cambiar los programas que abren tus recursos pero aun no veo nada que saque la interfaz por completo, en lo personal la encuentro molesta y desagradable
ResponderMe sonó a "no se parece a iOS" y por eso es malo...
ResponderHasta los gurus quedan obsoletos
Responderaunque muy cierto es 4 pasos para apagar es ridículo cuando antes con 2 pasos apagabas el equipo tanto es mucho mejor presionar el boton on/off (eso fue lo que hice cuando no encontré el botón de apagado xD), es mejor windows 7 en cuanto a optimizacion de recursos, a mi windows 8 me inicia en 10 segundos desde que presiono el botón on/off y windows 7 se demoraba 1 minuto o mas.
ResponderEl rey de la usabilidad? las pelotas. hasta mi abuela le saca trote en windows 8
Fe de erratas. quise decir.
es mejor windows 8 en cuanto a optimizacion de recursos, a mi windows 8 me inicia en 10 segundos desde que presiono el botón on/off y windows 7 se demoraba 1 minuto o mas.
me disculpo por mi mala redacción.
Pues optimiza el SO, y te recuerdo que a medida que instalas leseras más lento se pone, yo con todo formateado windows 8 se demora con suerte 15 segundos menos en iniciar que 7. Sigo prefiriendo 7 y mientras inicia me sirvo algún cafe o reviso el celular. Lo que he cachado es que claro, se inicia más rápido, pero los servicios se cargan después, así que de ahí a que termine de cargar es casi lo mismo.
@Carlos Contreras, el tiempo me enseño que aunque yo sea un usuario aventajado, el sistema debe venir optimizado para la gente que no sabe y eso fue lo que me agrado aunque el coste por sacar el menu inicio le costo caro al 8.
fue igual al cambio del office 2003 al 2007, hasta el día de hoy algunos tiene problemas con la interfaz.
y estoy con win8, al comienzo no encontraba nada pero después ya entendí la lógica de todo y hasta me parece más inteligente, hay varios cosas que mejorar como que todo sea máximizado, como ejemplo skype, que una videa llamada de un origen que tiene baja calidad se ve como el hoyo en una pantalla FULLHD
Respondermi papa tiene 66 años, instalé en su computador de escritorio Windows 8 para "experimentar con el" le explique como funcionaba y no tubo nunca ningún problema, lo utiliza de forma muy fluida. por lo tanto, el que quiere puede.
ResponderNo es por ofender, pero te apuesto que tu viejo lo único que hace es meterse al Internet Explorer y abre 2 o 3 paginas (y sin pestañas, o sea, cierra una y abre otra, los viejos jamás han entendido la funcionalidad de las pestañas).
@Max Damage y seguramente también lo hacia en windows 7 (o xp) pero si hace esa pequeña tarea de forma mas fluida y agradable en 8 entonces hay algo diferente y mejor
Pero entonces, -dejando de lado el rendimiento- al parecer eso es lo único en que W8 ha mejorado con respecto a usabilidad, el resto es al revés, y por UNA sola cosa que mejore mientras que en todo el resto empeora, no veas a W8 como una completa mejora por sobre los demás y como fundamento de cambio por esa simple cosa.
Hay muchas maneras de navegar por Internet: incluso hay navegadores web que funcionan en modo texto (consola/terminal) como Lynx...
http://es.wikipedia.org/wiki/Lynx_(navegador)
Usar un navegador así es bastante más complicado comparado con IE 10 o similares, pero el que quiere puede, ¿no?... sin embargo, a pesar de que un navegador así se pueda correr hasta en un microondas por la poca cantidad de recursos que necesita, eso no significa que navegar en modo texto sea mejor que hacerlo en modo gráfico tal como lo hace el 99% del mundo; por ende, el que sea diferente, no necesariamente significa que sea mejor.
mi papa escribe documentos en word, utiliza chrome para enviar correos, escribir en su facebook y una que otra tarea web, utiliza la aplicación calendario de windows 8 (le encanto), son cosas básicas, pero utiliza el sistema sin inconvenientes.
Si este es "la persona mas inteligente de internet", pues es un tarado el que se lo cree. Por que hombre, dique "el stress que causa tener dos ambientes gráficos" entonces ninguna plataforma se salva debido aque la gran mayoría de los programas o App tienen su propia interfaz características (hay se cumpliría lo que el dice que es stress).
ResponderWindows 8 tiene ambas interfaz por que parte de los dispositivos que lo utilizan pueden ser ambas cosas (PC o Tablet). Bueno criticas en gran parte mas a los desarrolladores de aplicaciones (mal uso de los Live Tiles y poca densidad de información en las app) pero le hecha la culpa a la interfaz Windows 8.
Este también le ha dado malas criticas a la usabilidad al iPad de Apple:
http://www.guardian.co.uk/technology/2010/jun/02/apple-ipad-usability-failings
Aunque no comparto gran parte de su opinión pero hay que respectar sus creencias.
Es que hay gente que se hace fama hablando mal de las cosas, sino mira los programas concurso de talentos, siempre hay un juez mas querido/odiado por decir que el concursante es basura.
Al menos a mi Windows 8 me funciona mas rápido, en términos de tiempos de carga(carga del so, copia de archivos)
ResponderEso es verdad, vuela la cosa el arranque no te da tiempo para hacer nada más, impresiona la rapidez con que ya esta lista de operar
Veo a muchos opinando sobre lo "inteligente" que es Nielsen, sin saber realmente quien es y que ha aportado al diseño de interfases con su teoria.
ResponderInterfase (biología), el periodo del ciclo celular comprendido entre divisiones celulares; Interfase (química física), la superficie o separación entre dos fases físicas o químicas diferentes.
aprende a escribir!
El tío Nielsen es seco... Se nota la ignorancia de muchos al no tomar en cuenta sus palabras.
ResponderPasa el fb de tu ex polola jajajaja!!!!
JAJAJAJJA... hace meses mando abajo su Facebook wn... (:-/)
estamos en tiempo de cambio , i tenemos que asimilarlo de alguna forma . muchos anticuados se molestaron cuando ubuntu cambió su interfaz y aora también con windows 8 están = . windows 8 no es complicado de utilizar ni implica gran cantidad de cerebro . da risa leér como usuarios no pueden apagar el equipo , siendo que precionando windows d va directo al escritorio , y alt f4 te lleba al menú de apagar el equipo . en cuanto a esta persona , es idiota o que ? espero y nunca lo pongan a utilizar comandos en terminal pues se estresará .
Responderjajajajajjaja es verdad, lo que pasa aqui que el mundo es reacio al cambio cuando lleven un tiempo con el ya no les gustara la antigua interface de windows :)
Beto, se supone que un sistema operativo tiene que optimizar tiempos de respuesta y usabilidad, claramente w8 no hace mas optimo tu tiempo.
Si por otro lado tu quieres hacer mas pasos para completar una tarea, allá tú.
Saludos
Yo le daré su oportunidad cuando terminen las clases... no puedo arriesgarme a formatear y tener que devolverme a W7 porque algo sea más complicado... No es que sea idiota, es que debo optimizar el tiempo.
ResponderLo malo en todo caso es que a mi me gusta tener el escritorio limpio, sin un sólo ícono que esté webeando y hasta el tarro de basura lo saco del escritorio... los cuadrados gigantes me espantan y no tengo ninguna intención de usar el modernUI... Pero si tiene mejor soporte de OpenCL, DX11.1 y en general los programas andan mejor... algo tendré que inventar para tener la interfaz como me gusta.
Lo principal es la funcionalidad bruta del SO... la interfaz no me gusta, pero bueee... en enero opino con hechos.
Le encuentro toda la razón, es cosa de ver unos ejemplos de lo mal diseñado que está el mentado Windows 8 (del rendimiento no digo nada, es bueno, pero ese no es el tema, incluso si el 8 fuera el doble de rápido que 7, eso no es algo compense el hecho de que sea tan aparatoso de usar, no mezclar peras con manzanas):
Responder1 - En el escritorio toda la vida las ventanas se han cerrado simplemente haciendo click en la X, eso en Modern no se puede, así que hay que ir hasta borde superior de la pantalla y cuando salga la mano, hacerle click, arrastrarla hasta abajo, soltar y ahí recién la "app" se cerrara... (aumento en la cantidad de pasos para lograr completar una simple tarea: antes eran 2, ahora son 4 ó más)
2 - El menú contextual del click derecho: salia al lado del cursor y del objeto al cual le hiciéramos click, y uno tenia todas las opciones a mano, ahora sale esa "barra" abajo de la pantalla con suerte con 7 opciones y hay que estar preocupado de ver que la aplicación que uno quiere "modificar" sea la que tiene el ticket en la esquinita. (Reducción de las posibilidades y/u opciones que eran aplicables a un programa o partes del mismo Windows)
3 - El "multitarea" de modern se reduce a.... (redoble de tambores) 2 cosas ¬¬... En el escritorio, pueden ser 3, 4, 5 o todas las que quieras si tu monitor y/o resolución te lo permite.
4 - Si abres un programa del escritorio, como IE 10 por ejemplo, y abres unas paginas ahí y después te cambias a modern y abres el IE 10 de allá no van a estar las mismas paginas que estabas viendo el escritorio porque son aplicaciones que trabajan absolutamente de manera independiente, en vez de manera simultanea y/o sincronizada.
Han escuchado de que alguien esté lanzando un proyecto opensource para poder ejecutar las apps de Windows 8 en otras plataformas, a la usanza de Wine, pero para Metro? No? Pues yo tampoco. Y si esa no es una pista para darse cuenta que la nueva interfase no es en absoluto algo que valga la pena, no sé qué lo será. Piensen: el menú de inicio de Windows fue copiado por KDE y Gnome (y Mint tiene la iteración más interesante del mismo). La barra de tareas se incorporó a casi la totalidad de metáforas de escritorio. Ventanas, menús, botones para cerrar, barras de titulo, son cosas que llevamos años usando, porque SON UTILES. Incluso ANTES de que apareciera oficialmente Windows 95 ya habían lanzado programas que permitian tener una barra de tareas en el viejo Windows 3.1...
ResponderCuando los "revolucionarios avances de la interfaz de Windows 8" empiecen a ser copiados e incorporados a otros sistemas, pensaré en cambiar de opinión...
Lo que nadie sabe, es que el individuo "mas inteligente de internet" trabaja para Apple....
ResponderEstamos mal entonces, porque Manzana toda la vida se ha dedicado a copiar las buenas ideas de los demás y patentarlas como suyas, y si ésta idea todavía no la han copiado ni patentado, quiere decir que es de las malas.
O sea cuek!
O que ya esta patentada por microsoft aun la interface es muy joven para decir si es mala o no, delen tiempo
Pues sí, yo hasta un libro de eyetracking autografiado por él tengo con carta y que tales. Si lo único que sabes de apple es criticarlo y almenos pudieras ir a un Centro comercial y bajo tu criterio hacer un análisis de usabilidad en 2 dispositivos, uno Apple y otro con W8, que no es muy dificil, te darás cuenta que el tipo sabe, que esas comillas sobran y eso es un valor agregado a los dispositivos iOS y OSx, la usabilidad, interacción y UI.
Aquí están las publicaciones del tipo, seguramente esto pueda salir como un documento público en su página por poco tiempo o alguna referencia... www nngroup com/reports/
Ese tipo sera el mas inteligente, el mas lo que sea pero Windows 8 es el salto que dio Microsoft hace tantos años al implementar Windows 95. Les dire algo, yo soy 1 de las personas que pedian una interfaz distinta al KDE (El tradicional desde Windows 95 a Windows 7), ya queria ver algo nuevo y bueno ya tocan epocas de cambios y esto es lo que esperaba, ademas si fuera inteligente sabria que todo lo nuevo al principio cuesta pero luego es lo mejor, asi mismito el paso a Windows 95.
ResponderOtra cosa el sistema le diran lo peor, lo que sea, pero es mas fluido que todos los anteriores...
aqui todos dicen que su abuela, que sus padres, que un mongolico... ...que todos pueden usar sin problemas windows 8.
Responderalguno de estos weones ha visto los parametros del testing que hiso, que tareas realizo, para poder dar esa opinion
HIZO !
Es mal visto el término mongólico. Existe el Síndrome de Down, o trisomía 21.
@caroku con "Mongolico" no me refiero a una persona con sindrome de down, para que lo entriendas me refiero a un tipo estupido al extremo, y asi como lo han entendido muchas personas.
ahora si tu vinculaste mongolico con alguien con sindrome de down tienes que ser muy hijoputa
Está bien, te creeré. Es difícil entenderte con las faltas de ortografía, el mal uso del lenguaje, y la forma despectiva de tratar al resto.
No hay que ser un experto para llegar a esa conclusión...
ResponderEl articulo no habla de Windows 8, habla de la interfaz "modern".
ResponderLlevo unos cuantos dias usando Windows 8 y con suerte veo brevemente la interfaz modern cuando apreto la tecla windows para buscar algo. El 99% del tiempo me mantengo en la interfaz clasica, cuya version de Windows 8 me gusta mas que la de Windows 7.
Lo poco que probe la interfaz modern cuando recien instale windows me parecio una basura, pero es tan facil ignorarla que no me preocupa mucho. Me parece injusto juzgar al OS entero basandose solo en lo mala que es esa interfaz para desktop.
Comparto tu opinion. Metro para tablets i Tf. En PC solo interfaz clásica. Va muy bien.
Solo por eso dejé de usar gnome.
Mira yo soy usuario de Mac del mismo año que tu, pero encuentro penosamente idiota venir a meter la cuchara en donde no es necesario... pobre wn....
Como si fuera muy impresionante ser la persona mas inteligente en Internet, parece que muchos olvidan que el internet está lleno de aweonaos (Incluyéndome). Personalmente me gustó windows 8, no es perfecto, pero todas las "fallas" que tiene, son mas que solucionables
ResponderCreo que es cosa de costumbre pero este tema da para una guerra de subjetividades...
Respondery lo del mas inteligente también es subjetivo.
lo resumire en estas palabras: el que no le guste windows 8 que no lo instale y listo y al que le guste que lo haga...
Responder>>No es cuestion de q le guste o no... asi como el xp q ha sido universal tarde o temprano ya no se conseguira otro SO (aparte de mac por supuesto) ni se usara otro q no sea el win8 por lo tanto debe ser funcional eso es lo q cuestiona el articulo de hecho ya los hp y del traen por defecto el win8 preinstalado, obviamente si lo formateas pierde la gracia pq para q compras un comp nuevo con un SO viejo???... hay q saber leer!!!
A mi lap con W7 le instalé W8 ya que me lo regalan en la universidad. Se lo instalé en una hora y ya tengo casi 15 días con ningún fallo. Es más me ha resultado bastante útil tener dos escritorios "separados" uno para el uso pesado y otro para cuando no quiero saber nada del trabajo o la escuela. Recientemente mi madre se compró un Lumia con WP7.5 y la verdad es que se siente como si uno estuviera en el mismo ambiente, ya sabe donde encontrar las cosas y como "funciona" esto de la interfaz Modern. Yo lo recomiendo.
ResponderA ver... Sí, es un "poco" complejo determinar eventualmente en que interfaz uno trabaja. Pero eso es parte del acostumbramiento. Todos lo sufrimos y después uno se acostumbra. Lo otro, lo de la poca densidad, ¿no es parte del "simplismo", del "reduccionismo" al que quería llegar MS?
ResponderEso.
Hace 1 semana instale Windows 8 y no volveria a 7. Me gusto mucho la nueva manera de hacer 2 cosas a la vez y quiza más como personas como yo. Puedo estar en Twitter (@PaB7o29), jugar Angry Birds, ver el tiempo; y escuchar musica o ver un video a la vez anclandolo al margen lo cual queda impecable. El tiempo que se usa para encender el pc es el minimo y se agradece eso porque con Windows 7 desperdiciaba el doble. No comparto el mismo pensamiento de Jakob Nielsen acerca de Windows 8, ya que se me hace muy facil usar esta nueva interfaz que es mucho más atractiva que otros sistemas operativos.
ResponderDOS cosas a la vez?? y sin marearse????? ooooh!! Para un ambiente de oficina es inutil, El día que tengas abierto Outlook (redactando 5 mensajes a la vez), 3 planillas Excel, un par de Powerpoints, el browser, un par de aplicaciones específicas a tu pega (herramientas de monitoreo, de desarrollo, de configuración, de administración de algún sistema remoto, de diseño gráfico, etc etc) A LA VEZ, vamos a ver si te parece tan magnífico. Y trata de hacerlo en un notebook con 1 GB de RAM sin que se vaya de espaldas. Un Linux con KDE, Gnome, WindowMaker (se me cayó el carné) u otro, en ambiente de *múltiples* escritorios se peina con eso. 2 escritorios? 2 cosas a la vez? es lo mejor que se pueden ofrecer a estas alturas, cuando los sistemas multitareas tienen 30 años de existencia? Por favoor.
Totalmente de acuerdo... hay q ir evolucionando con el pasar del tiempo y no ser renuentes al cambio, todo tiene sus pros y sus contras ahorita sale sl servicepack2 de win8 y todos quedan contentos... jejejeje
En serio, antes que sigan posteando sus ideas sobre windows 8, lean el estudio publicado en el blog de nielsen, el loco no es el mas inteligente de internet, es el padre de la usabilidad en aplicaciones.
ResponderEn mi opinión(humilde). pienso que Microsoft hizo algo muy acertado en software pero a la vez muy radical en el hardware , al menos eso creo. en mi situación compre una laptop Lenovo muy bonita pero la pantalla no es táctil y no le veo el beneficio de actualizarla a Windows 8 cuando voy a usar la interfaz clásica, ademas no tengo dinero para estar comprando equipos de computo a cada rato. si hubieran echo pantallas táctiles desde antes, tal vez mas usuarios (yo) hubieran comprado una computadora con pantalla táctil, y ahora si estuviésemos mas gustosos de actualizar nuestro S.O. Microsoft tendrá que esperar a que los usuarios desechen sus equipos actuales y vayan adquiriendo el nuevo hardware. pero eso sera un proceso muy largo y no se diga las empresas y oficinas que ahí los equipos duran mucho mas tiempo. en todo caso el beneficio(ganancias) de Microsoft están ahí solo tiene que esperar. Aunque si no sale Apple o alguna otra compañía el les gane el pastel. entonces Adiós Windows 8 (al menos por ahora).
ResponderY es justamente el cambio que microsoft quiere implementar y que todas las compañias apuntan.
si con la salida de windows 8 nadie te pide que te cambies inmediatamente, windows 7 aun tiene soporte y lo tendra hasta por lo menos 3 años más, sino más, asi que relaja, pasaran años y obligadamente tendras que comprar otro note.
si aún hay gente con playstation 2, tu flamante lenovo, tiene cuerda para rato con win7.
Saludos
esto es solo costumbre... Por lo menos algo que si hay que rescatar de esta nueva version de windows, es lo rapido que es el arranque... si no tienes que ingresar password, en un par se segundos ya esta completamente iniciado el sistema... eso para mi es notable
Responderlol ?
es que acazo importa que se demore unos segundos mas o unos segundos menos en arrancar ? xD
lo que realmente importa de un SO es su productividad.
Un diseñador de interfaces que trabaja para empresas. El problema es que la "opinion general" piensa que los grandes inventos son obra de Steve Jobs, Bill Gates o cualquier guru mediatico, cuando ingenieros y diseñadores como él estan detras de todo esto.
jaja señor "opinion general" no se enoje, no es su culpa ser mediocre :) , hay tantos por ejemplo philippe starck, o tambien el que recien despidieron de microsoft (que trabajo 23 años pero algunos recien lo conocimos), Su trabajo no es reconicido pero ahi esta. Igual no necesitan agradecimiento, ya recibieron su jugoso cheque a cambio de que entreguen su autoria al tio bill u otros. Saludos
Si no estoy enojado, sólo esperaba una respuesta para darle mi honesta gratitud; pero veo que usted no sabía nada qué responder por eso se evadió huyendo por otro lado.
Pero tranquilo no era obligado responderme, de todos modos ya sabía que no tenía ni pajolera idea de éste sujeto, que no lo conocía sino hasta que leyó esto, que eres de esos que forma parte de la "opinión publica general" pero disimula no serlo para sentirse "más especial" y "no mediocre"; en fin de esos que sólo se engañan así mismos.
era de esperarse !!!
Responder;)
ResponderSorry era interface Modern UI :/
@igunix
Responderahora si !
ResponderNo estoy en acuerdo con varios puntos de J. Nielsen, pero encuentro cierto que es confuso el uso de dos interfaces distintas, y el cómo se manejan multiples ventanas tipo Metro. Además es cierto, que con pantallas cada vez más grandes en PC no es tan necesario ocultar widgets de la pantalla.
ResponderJoder yo tengo que ser el tio mas listo del mundo por que coger el tranquillo al Windows 8 no me a llevado mas de cuatro horas
Responder20 minutos me demoré en captar la nueva interfaz. Este caballero al parecer tardó varias semanas... y eso que es experto. Feliz con mi Surface!!!
ResponderCreo que hay personas muy básicas opinando aquí que no entiende el trabajo de este señor.
no se esta quejando de captar la interfaz, ni tampoco es su opinion personal (aqui se equivoco fayerwayer), es un estudio 12 personas tanto en PC como en surfaces. Nadie lee ni la nota ni el blog :/
No hay mucho que decir, coincido con la opinión de Nielsen. Creo que Windows 7 se convertirá en el nuevo xp, al menos a mi ni se me cruza por la cabeza cambiarlo por el "ocho".
Responderlo mejor de los window
Responderxp es the best con un notebook o pc con una ram de 1 g vuela juegas y todo
7 lo mejor es el estilo aero transparencias y su buscador interno con ram de1 g igual funciona bien pero igual como que se queda pegado a veces
8 lo mejor es que inicia rapido lo peor que tiene ies que cuando se queda pegado apretas ctrol alt sup y no pasa nada tambien probado con 1 giga de ram
Por eso uso FreeBSD...
ResponderJa!, un catador de sistemas operativos... lo que faltaba... uno mas que se suma a la gente que te dice que "es mejor para vos"... imbeciles everywhere... tan dificil es tener opinion propia?
ResponderCoincido con la opinión de algunos en el sentido de que la mayoría de quienes aquí comentan no se tomaron la molestia de leer completa la nota, o el Post original, donde se detalla la metodología que se siguió para hacer el estudio. Jakob Nielsen no emite una opinión personal, sólo expone los resultados y conclusiones del estudio. Esto se llama método científico, y cualquiera que se crea "conocedor" al menos debería tener nociones de él, un trabajo como el de Nielsen es por sí solo un argumento válido sustentado en un procedimiento técnico, en contraste con los comentarios viscerales que se hacen aquí. Como cualquier otro estudio, el de Nielsen puede ser confirmado o infirmado con el tiempo si se verifican los resultados con otro procedimiento. En cambio las opiniones personales no tienen ningún peso porque son siempre subjetivas, o sea, Nielsen tiene razón en tanto no se refute científicamente.
ResponderNo es una ciencia exacta, pero de todas maneras es un estudio muy serio, ese tipo es el guru de la usabilidad, no es cualquier persona.
No es una simple opinión, es un estudio.
Primero, esto es un "estudio científico" con 12 personas ¡¡12 personas!!.
Ya se ha discutido mucho lo poco serio y fiable que es hacer "estudios científicos" con un número tan mínimo de personas.
Por otro lado dice que Metro es todo un infierno tanto para usuarios novatos como avanzados. Para la prueba se usaron a "12 usuarios avanzados" ¿y los novatos? nada, se extrapola por ellos.
Es una cochinada llamar esto "estudio científico" cuando todo se basa en la opinión subjetiva de 12 sujetos. Puedo coger a 20, 30, 40 frikis de aquí mismo de fayerwayer y crearme un "estudio" con sus prejuicios.
No porque se siga una morisqueta de metodología quiere decir que sea "Método Científico" y mucho menos CIENCIA. De hecho, ni siquiera se explica la metodología y sin ella ya has puesto a su opinión en un altar.
En resumen: Esto NO ES reproducible, son conclusiones totalmente subjetivas y no se detalla la metodología que siguió, por tanto esto NO ES Ciencia. Ése "estudio" vale tanto como el comentario de cualquiera de aquí.
Sigo defecando en tus muertos pisoteaos.
mi sincera opinion es que modern UI mejoraria bastante si incluyera un boton back que haga lo mismo que en windows phone 7.5
ResponderLastimosamente esto es así. Ahora todos a despotricar del W8 diciendo que no les gusta tal o mas cual cosa. La verdad es que mi abuelo tenía razón: "Solo le tiran piedras al árbol que da frutos", esto mismo ha pasado con casi todas las versiones de Windows. Cuando salen comienzan las quejas o sea la llamada Resistencia al cambio, con el tiempo se adaptan y después... "es maravilloso". Jajaja!
ResponderNo recuerdo haber escuchado o leído tanta cantidad de malos comentarios en contra de windows 7, de hecho, solo recuerdo que criticaron la estabilidad de la versión beta, pero que la versión comercial enmendó totalmente. Reconozcamos win 8 no es malo, pero esta leeeeeeejos de ser un digno sucesor del 7.
También se puso a parir a Windows Vista, y al final hasta los hooligans como usted tuvieron que reconocer que fue un fracaso.
A opinion personal, creo que para ser la primera version no esta mal, aunque aun tiene muchos "patos" que deberian mejorarse con el tiempo. Ahora desde el punto de vista de si es necesario o no hacer este cambio de interfaz cuando aun seguiran existiendo los PC por mucho tiempo mas.... creo que en realidad se debe mas a una estrategia comercial, ya que unificar todos los dispositivos en una interfaz disminuye el "trauma" que significa para algunos usuarios el pasar de su acostumbrado sistema operativo en el PC a uno de celular, tablet, etc... De esta forma probablemente el usuario prefiera adquirir dispositivos de la misma empresa (microsoft) ya que en su PC usan este sistema y no les costara nada usarlo en los otros dispositivos... Y como (para bien o para mal) Windows es el S.O mas utilizado apuntan a un mercado bastante amplio para ganar compradores de sus demas dispositivos. Como digo, me parece mas una estrategia comercial que otra cosa.
ResponderSalu2.
llegó la hora de evolucionar... llegó la hora de pasarse a OSX o a linux en su defecto si no tienes dinero
ResponderMuchos no se cambiaban a Mac OSX porque estaban acostumbrados al interfaz Windows , ahora con la llegada de windows 8 se pueden cambiar tranquilamente, porque les aseguro que es mil veces mas facil acostumbrarse a OSX que al W8.
Responderparece que mucho olvidan que aun existe windows 7 y que esta teniendo el mismo camino que windows xp, con la resistencia que tuvieron los usuarios (me incluyo) de cambiarse a windows 7, dudo mucho que hagan el cambio a windows 8, yo lo probe y me gusto harto, no es como aprender a hablar de nuevo, unos dias de uso y uno se adapta bien, lo que si no justifico el cambio, siendo que windows 7 es joven aun y esta siendo cada vez mas aceptado por los usuarios.
En mi opinión win 8 es un gran paso de Microsoft que es incomprendido por tener un mismo ambiente de trabajo durante 15 años. Lo mismo sucederá con IOS si es que algún día se deciden en reformar su UI. Si estoy de acuerdo en que estuvo mal que mezclaran la interfaz de win7 dentro de win8, buscar una app se convierte en un reto.
ResponderTotalmente de acuerdo es solo cuestión de adaptarse, en lineas generales Win 8 en muy bueno para el que se toma almenos un tiempito de adaptarse al cambio, los que quieran seguir estancados sigan con Win 7 simple...
Es la misma puerca pero en otro corral....
El problema de W8 es que te va a obligar a tener una pantalla touch o un notebook/netbook tactil...
ResponderSALUDOS
También te obligó a usar un ratón al dejar MS DOS
también Windows Vista obligó a tener mejores chips de video a los notebooks
yo en lo personal lo quiero usar un par de meses para saber q tal anda, me llama la atencion la nueva interfas, y las app que pueda tener, creo q muchos de aqui hablan de mas y ni siquiera lo han usado, o usan mac o linux y siempre le hechan mierda a las demas cosas por q creen q su experiencia de usuario es la mejor, bueno o malo eso se vera con el tiempo y no con un mes en el mercado
ResponderCreo que sus defectos esta mas en las aplicaciones. El ambiente metro es chevere, aunque me la paso del otro lado en el escritorio normalito, porque todas las aplicaciones se van para allá... aplicaciones de correo,contactos y messenger son pésimas, facebook sin botón de compartir es inentendible.... creo que fallan en aplicaciones metro...
Responderwindows 8 muy rapido y fluido mejora el rendimiento de un computador pero la usabilidad y la idea de estos cuadritos creo que llevan a microsoft por un muy mal camino, de hecho se desprendieron de lo clasico cosechado por años en menos de 24 meses, windows perdio totalmente la linea, realmente microsoft esta decepcionando y con esto esta llevando a nokia a bajar tambien ya que nokia esta incorporando win 8 en sus terminales aunque aqui el panorama es diferente tambien se ve reflejado en las ventas y en el crecimiento de otras compañias.
Responder¿De verdad han visto cuanto demora en iniciar el win8 con una cuenta local? Se demora más mostrándome la pantalla de la bios de la board. ¿Han visto la forma en la que administra los recursos? ¿Han intentado comparar el tiempo de copia de archivos entre dd's y con otros dispositivos?. Por fin puedo decir que el administrador de tareas es un "Administrador de Tareas". El hecho de que hayan roto el paradigma respecto a lo que es un OS (Presentación porque es de lo único que he escuchado a la gente quejarse) no significa que sea malo. Simplemente siempre vamos a ser reacios al cambio.
Responderesto de las interfaz grafica me tiene las weas inchadas aparte leo a cada personaje postulando a usar Mac OSX como lo mejor del mundo no se que mierda es casi igual a cuando los usuarios de ubuntu aparecio con unity, todos diciendo que es una mierda bla bla bla siendo que si querias podias seguir ocupando gnome o lo que quieras, estos weones fans de apple me tienen las weas inchadas, aaa y si windows 8 es mierda eso depende de los usuarios rapidamente se vera si es exito o fracaso, por mi navegaria por consola y chao
ResponderPuta el wn brígido, navegando por consola, creyéndose "kaker", obvio si lo ve alguien en la calle piensa "oh el wn pro", se te acerca y "lee bien" se da cuenta que está comentando en fayerwayer en consola de letras verdes y fondo negro... CACA.
Windows se ha destacado ahora y siempre por lanzar sistemas operativos intercalados de BAJA CALIDAD. Ahora si empezamos a retroceder en el tiempo nos podemos dar cuenta. Windows 98 Windows Me Windows vista el 7 para mi ha sido el mejorcito junto con el XP sp3.
ResponderGo home windows, you're drunk.
Responderwindows 8 o windows 7 ????? yo me quedo con WINDOS 9 !lo último de lo último!!!!!
ResponderEl gran problema de W8 es Microsoft, se habran actualizado los antivirus para poder instalar el nuevo virus de Microsoft ?
ResponderEn eso concuerdo con este individuo: Windows 8 no ha simplificado las funciones, las complicó y simplemente tensiona a muchos.
ResponderEn cuanto a la interfaz Metro (o Modern UI como quieran llamarlo), el problema radicaba principalmente que no había un punto de partida, por lo que borrar el botón inicio y reemplazar el simple y versátil menú inicio de Windows Vista/7 y cambiarlo por un panel de inicio simplemente te deja boquiabierto.
No obstante, las mejores interfaces que tuvo Windows fueron la de Windows 95 y la de Windows Vista. En fin, al usar Windows 8 Consumer Preview y el RTM me dio la sensación de haber vuelto a Windows 3.1 y tener que navegar entre la maraña de ventanas y sin la posibilidad de tener a la mano un dispositivo táctil (a menos que compremos adaptadores táctiles para las pantallas CRT, LCD, Plasma y LED se abaraten más) y depender del teclado y el mouse.
Gracias Microsoft por quitar ese pequeño detalle que te hizo grande.
Por mi parte, me agrado Windows 8, al inicio, me costó acostumbrarme, pero después me adapte, más rápido de lo que normalmente lo hago, por ejemplo adaptarme a GNU/Linux (en especial Ubuntu, que es el que más uso), me tomó meses, aunque debo admitir que tengo un aplicación que hace aparecer el menú de inicio, puedo hacer las tres cosas que más me gustan: Jugar (más fluído), programar (igual que en 7, tube algunos problemas con Dev C++, terminé cambiandome a Code::Blocks) e investigar.
ResponderSi quieres seguir en la ignorancia y bajo el control de otros, actualiza. Si quieres ser libre del control de otros, y de paso, comprender mejor a tu computadora, actualiza, pero no a W8. http://www.fsf.org/es/windows8
ResponderSí y luego ves al usuario que ha escrito ese comentario en la FSF que se conecta a facebook y twitter...
Más de uno envía información de algún crash en una aplicación de Ubuntu y muchos desconocen si envía información o no.
No es ningún problema, uno se puede crear accesos directos en el escritorio que incorporen el comando shutdown y anclarlos a la barra de tareas.
ResponderPara más info escribir en ejecutar cmd en el escritorio clásico y teclear shutdown, todo eso lo podéis incluir en un acceso directo con su sintaxis
El que lo ve difícil es porque quiere, pero si viendo esto le es difícil para un usuario, que se olviden de GNU/Linux, porque entonces si que es cuando llegan las pastillas diazepam y derivados.
no es un mal s.o. solo durante la instalacion que pregunten si queremos usar metro o el escritorio de siempre y ya esta cada uno que use el gui que quiera democracia y listos.
ResponderParece ser que microsoft es incapaz de sacar dos SO exitosos seguidos, me explico:
ResponderW98: Exitoso - WMe: Fracasado - XP: Exitoso - Vista: Fracasado - W7: Exitoso -
W8: Fracasado - W9: Exitoso? y así como un circulo vicioso de grandes éxitos y fracasos estrepitosos no conocen los términos medios.... y apuesto que W9 sera un 8 mejorado con apenas alguna novedad, igual como seven lo fue con vista.
Y Windows 2000 y Windows 95 y Windows 98... ¿?.
Todavía hay los que no se enteran que esa supuesta seguidilla es falsa.
El mes pasado, me compré un hp con windows 8. El aparato me gustó un monton pero.... el w. 8 es incómodo para usarlo con el ratón.
ResponderEn los foros he visto comentarios de todo tipo menos de que la BIOS VIENE CAPADA Y NO SE PUEDE MODIFICAR EL ARRANQUE.
Como es lógico, devolví el cacharro y me compré uno de otra marca que tenia instalado w. 7
El apagado puede ser más sencillo Alt+F4 y Apagar
ResponderMe parece atractiva la apuesta de windows 8, ojala supere a windows 7 que ha sido lo mejor
Es una tendencia mundial las generaciones nuevas están saliendo mas tontas, entonces hay que sacar interfaces mas tontas e inservibles, Linus Torvalds el creador de Linux criticó duramente los escritorio nuevos gnome y unitty como inusables, lo mismo pasa con windows 8
ResponderEstoy enseñándole a un Abogado de 60 años a utilizar Windows, Windows 8.
ResponderEl señor va viento en popa, ni un problema, y les aviso que nos sabia absolutamente nada.
Mi padre, que empezó las aventuras en las computadoras con una Commodore 64, usa, prefiere y recomienda Windows 8.
Yo simplemente no dejo mi pantalla de Inicio.
Asi que, el rey de la usabilidad me la sopla, bien y bonito.
Pues soy un usuario medio avanzado, y en menos de una semana aprendí a usarlo completamente. Si este viejo no le da una oportunidad de estudiarlo, nunca lo comprenderá. Nadie nació sabiendo.
ResponderYo el Windows 8 no lo toco ni con un palo. Un sistema operativo demasiado orientado a los colorines y a las funcionalidades táctiles pero que estoy seguro que como sistema operativo serio y de trabajo no vale ni para tomar por culo. Si el escritorio de toda la vida es una aplicación secundaria dependiente de los botonacos táctiles, mal empezamos. Además, tenéis que recordar que Microsoft desde que se sacó de la manga el Windows siempre saca una versión de escritorio cojonuda seguida de un ñordo, y ahora toca el ñordo:
ResponderWindows 3.1 --> caca
Windows 3.11 --> bueno
Windows 95 --> caca
Windows 98 --> bueno
Windows Millennium --> caca de la vaca
Windows XP --> bueno
Windows Vista --> ñordo
Windows 7 --> bueno
Windows 8 --> caca
Menos mal que hay listos como tú para aclararlo todo. Microsoft ha empezado la casa por el tejado. Cuando Apple (por ejemplo) ya tiene el campo labrado con sus Ipad e Iphone, Windows 8 es una jaula de apps pensadas para vivir en sincronía con un smartphone y una tablet que no tiene ni dios. Y la primera vez que lo abres... Windows Spam le voy a llamar a partir de ahora.
Por cierto, W7 también tiene atajos de teclado, y por si las moscas no los recuerdas todos, una interface intuitiva y totalmente configurable.
Llevo 20 años en el mundo de la informática. Empece con un Spectrum y fui pasando por Ms-Dos, Windows 3.1, 95, 98, Me, 2000, XP, Vista, 7 y después de probar Windows 8, he decidido mandar a tomar por culo a Microsoft. Me voy a Linux Ubuntu, porque después de haber probado Windows 8, creo que Microsoft ha tocado fondo. Windows 8 es la mayor mierda que se ha podido inventar. Su interfaz es una cagada monumental, su manejo una caca barata, su consumo de recursos da miedo, su manejo es horrible. Comprendo que hoy en día, todo está orientado a las redes sociales, pero en el mundo, hay mucha gente que no quiere saber nada de redes sociales. Yo me dedico a programación de aplicaciones, diseño web y diseño 3D. Me importan una mierda las redes sociales, pues apenas las he utilizado. Yo no soy el típico gilipollas que está enganchado al whatapps mientras está cagando. Windows 8 está diseñado para gilipollas que necesitan tenerlo todo delante de sus ojos y es un insulto a la inteligencia humana. Para aquellos que defendéis la nueva mierda de Microsoft, leeros este artículo: http://www.rafaela.com/cms/news/ver/35590/1/windows-8-ya-representa-un-estrepitoso-fracaso-para-microsoft.html
ResponderDurante 20 años he utilizado Windows, y lo he defendido, pero Windows 8 ha sido la mayor decepción de Microsoft desde Windows ME. Me he ido a Linux Ubuntú Studio y estoy muy contento con el cambio. Debí haberlo hecho antes.
A ver si no te gusto por que no te devolviste al 7 o a xp cual de los dos te guste mas y ya. Que te haigas cambiado a linux no es malo pero dejas usar windows por una sola version eso es absurdo. pero estas en tu derecho y si Ubuntu te va mejor que todos los windows que haz usado pues felicidades por no saber usar un SO mas sencillo que comer con los dedos. A mí me anda bien y me gusta aunque al principio me daba nauceas ahora lo amo y me encanta claro porque me funciona bien con los programas que uso y claro talves a mucha gente no le guste este sistema operativo pero la verdad si te pones a ver cuales son las quejas que tienen, son absurdas y los hacen ver a ellos como tontos...que no quieren usar el teclado que es muy bueno para usar W8 mas facilmente.
mucha interconectividad y el servidor dlna no rrula vaaaaaaaaaya mierda de win8 la han cagado, las descargas se cuelgan, jajaajajaj tiene mas agujeros que un gruyer, es que no prueban los soft???? no lo entiendo...... puto billll
Responderse te cuelgan las descargas con windows 8 Wow que bien que el sistema operativo sea el que realise las descargas y no el navegador o el cliente de descargas que tienes...yo eh dejado windows 8 noches enteras descargando juegos y no se me cuelgan las descargas por que sera??....habla con tu provedor de internet o revisa tu conexion... y lugo culpa a Microsoft por tener un internet que te deja solo como un mal amigo.
Aún no lo he probado, y pienso hacerlo en esta semana. No obstante la mayoría de opiniones que he encontrado por internet son negativas, casi que me echan para atrás. De todas formas lo probaré y sacaré mis propias conclusiones según mis necesidades :)
ResponderHace una semana, me llego el ordenador con Windows 8. Empecé odiándolo y al cabo de una semana me he enamorado de él. No sólo el sistema en si es mucho más rápido que el Windows 7 (y si lo combinas con un ssd, va como un tiro) sino, una vez que te haces con él y con algunos atajos de teclado, vas mucho más rápido. El primer día le puso el retroui, que es un botón de inicio como otros que circulan por ahí. Lo recomiendo poner como primera toma de contacto, para no estar tan perdidos. Despúes, conociéndome cuatro atajos de teclado, me he dado cuenta de que voy mucho más rápido que con el botón de inicio. Además, W8 es mucho más limpio. Han hecho un buenísimo trabajo. Habrá muchos conversos en estos meses, que al principio, como yo, lo ponían a parir.
ResponderDeja tu Comentario