Huayra: La distribución GNU/Linux que tendrán las netbooks para estudiantes argentinos
Uno de los grandes problemas con los que se enfrentaron los distintos programas nacionales, provinciales y municipales de integración de tecnología en la educación, estuvo relacionado con el sistema operativo.
Al momento de lanzarse cada plan, las netbooks fueron entregadas con un sistema de inicio dual (Windows/Ubuntu), que no mitigó la incertidumbre ya que tampoco existía un nivel de capacitación de los docentes, acorde a la demanda de cada uno de los sistemas operativos.
Además, no sacaba a los alumnos del círculo vicioso de depender de un software cerrado y licenciado, que les provee la comodidad del entorno conocido y amigable pero los limita a tomar decisiones por sí mismos.
Es por eso que durante mucho tiempo, e incluso en varios reportes y estadísticas quedaba reflejado el cuello de botella, se pensó en resolver el dilema de la netbook en mano del chico, pero sin mucho para hacer, sumado a la poca capacitación del docente.
Para eso nació Huayra, el proyecto de desarrollo de una distribución GNU/Linux para que a partir de marzo de 2013, el Programa Conectar Igualdad tenga su propio sistema operativo libre.
Huayra significa “viento” en quechua, y propone consolidar en gran parte, el proceso de integración a las tecnologías escolares con su propuesta personalizada. A nivel software, está basado en Debian Wheezy, una de las distribuciones GNU/Linux más reconocidas por su estabilidad y estándar de calidad.
El programa Conectar Igualdad ya entregó 2 millones de las 3 millones de netbooks programadas en una primera etapa. Todas recibirán la actualización a Huayra durante 2013, y quedará como el único sistema operativo al arranque de estas máquinas.
Huayra fue desarrollado por el Centro Nacional de Investigación y Desarrollo en Tecnologías Libres (CENITAL), quienes se encuentran en pleno trabajo para llegar a marzo de 2013 con el proyecto completo para comenzar la integración y actualización.
Muchas de las características de este nuevo entorno se diseñaron teniendo en cuenta las necesidades relevadas a partir de cientos de entrevistas a alumnos, docentes, directivos y padres de más de setecientas escuelas de todo el país.
También contará con una plataforma de descarga de aplicaciones, con más de 25 mil contenidos libres de licencia diseñador por el portal educativo Educ.ar, y las señales de televisión Pakapaka, Encuentro y Conectate. Además contará con integración a los sintonizadores de televisión digital que incorporarán las nuevas netbooks.
A nivel capacitación, se buscará nivelar a los docentes con capacitaciones presenciales y a distancia, así como también tratar de cambiar el paradigma actual que impone el estándar Windows.
Uno de los integrantes del CENITAL e impulsor del proyecto, se mostró entusiasmado con el futuro de Huayra: “si en el 2001 cuando nuestra escuela era básicamente un comedor, me decían que 10 años después íbamos a estar desarrollando la distribución de un programa que se iba a repartir en 3 millones de computadoras, nunca me lo hubiera podido imaginar. La realidad ya me superó una vez, y por mucho. Tal vez me sorprenda de nuevo”.
Link: Huayra: Libre, nacional y popular (Facultad de Ciencias Exactas – UBA)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
31 Comentarios
Huayra: La distribución GNU/Linux que tendrán las netbooks para estudiantes argentinos
Probablemente terminen con windows igual ...
Responder"A nivel software, está basado en Debian Wheezy,"
Esto es un blog, si entras es para leer!!!
Al parecer si hay un Debian Wheezy
http://www.raspberrypi.org/archives/1435
Existe un auto llamado huayra (de hecho el creador es argentino). No tendrá problemas por el nombre? Por lo demás es rescatable, y acá en Chile deberia existir un incentivo estatal para proyectos de tecnología avanzada, ya que este le serviría para modernizar sus sistemas basados en Windows que viven fuera de servicio.
ResponderSoy uruguayo, por eso la veo de afuera. Pero me parece que Chile no lo va a hacer por el simple hecho de que son alcahuetes de los gringos (no hablo del pueblo, sino del gobierno) y menos teniendo a un presidente que es un empresario, eso me da menos confianza en que lo hagan, todavía...
@GGGG1234 yo no soy amigo del presi...
pero te digo, que esta vez, la culpa es del Gobierno anterior (mas bien de dos gobiernos atras...
pues la fuerte remetida de Microsoft se dio en el gobierno de Lagos (otro empresario mas, pero de izquierda) en donde despues de que el software libre estaba teniendo una importante alza entre los sistemas gubernamentales de este pais, el ya mencionado, acepto una propuesta de Microsoft, que claro para su gobierno, le salio barato.
y claramente, esta realidad no sera cambiada por el presidente actual, pues al fin y al cabo, en Izquierda o Derecha, el capitalismo gringo gobierna igual.
(ojo, que software libre no es antonimo de Capitalismo, pero el poder capitalista de este (en realidad del soporte y no del Software en sí), se puede centrar en el mismo pais y sin necesidad de depender de gringo landia, o quisas podriamos depender de una industria diferente, en donde hubiera mas diversidad. con desarrollo en muchos paises, de todos los continentes.
pero... porque la vaquita??
Responderprobablemente por que Argentina es un pais Ganadero...
no se en realidad, para darle una identidad diferente, y parece que la tendencia de los sistemas operativos (en contraste con Windows) es identificarse con animales.
Y por qué no usan o adaptan Ututo si esa distro esta, digamos, "patrocinada" por el Congreso argentino?
ResponderNo entiendo.
Argentina es un país grande, tiene muchas universidades, por que piensas que Ututo tiene que ser la única opción del país?
existe competencia tambien entre las distros de Linux (y eso es bueno), no todos son iguales, algunas caben mejor en ciertos ambientes que otras, es bueno que un pais, pueda desarrollarse de esa forma.
argentina, un país de Sudamérica, sacara su segunda distro gubernamental, que mas Lindo.
Coincido con pobregusano además que da trabajo a un grupo diferente de desarrolladores.
ME PARECE EXCELENTE LA INICIATIVA DEL GOB.ARGENTINO.OJALÁ Y EN MI PAÍS REPLICARAMOS ESTE TIPO DE IDEAS Y ENSEÑARLE A LOS CHICOS QUE APARTE DE LA VENTANA TAMBIÈN ESTA TUX...
Responderte voto negativo solo por que me carga que escriban todo con MAYUSCULA...
pero tu intención es buena
Luego de muchos pasos hacia atrás, ver el primer paso hacia adelante es reconfortante.
Responderbucha, no se nota tus 27 años en el tema, que quieres que te diga...
yo por otra parte, llevo mucho menos que tu (o lo que dices que llevas) en el tema de la informática...
y mi opinión es, que a los que hay que sacarle el jugo, es a los cabros chicos (como se dice en mi país), pues ellos son muy adaptables y podemos desde un inicio sacarle el estigma de Windows.
linux es una plataforma con un sin fin de posibilidades, ojo que en la docencia esta mucho mas avanzado que windows (sera por que la docencia no es rentable?).
los equipos no importan, cualquier cosa que vendan hoy en día, es un buen equipo y le sacaras el jugo igual, lo importante es meterle el bicho a los cabros chicos desde el inicio. niños manejándose en Linux, imagínate todas las posibilidades. (un ejemplo es la noticia de los chicos de una tribu que "hackearon" una tablet con android, sin siquiera recibir instrucción alguna.
y te aseguro que no serán dos años perdidos.
y no es tan vacío el discurso sobre el uso del software libre, que es distinto al discurso del código abierto (cualquier informático de 27 años en el tema lo sabe), por que dentro de las posibilidades que podemos imaginarnos, cabe la pequeña posibilidad de que en un país que se maneja con software libre, se ahorrarían miles de millones de pesos al año en licencias solo para usuarios. (eso desde un punto de vista capitalista), por otro lado, se acabarian las rencillas por derecho de la propiedad intelectual, el derecho de uso, habría muchas mas publicaciones y adelanto, pues se eliminaría una fuerte limitante.
en fin, para mi, y esto es modo personal, eso no es un discurso vacío.
Yo tengo tantos años de teclados y SOs como vos y no me parece que sea tan así...
En principio, son contados los usuarios que usan Win y/u Office de forma legal. Usar Software libre, más allá de las convicciones de cada uno, permite usar un programas útiles sin ser un ladrón de Propiedad Intelectual.
Por otro lado, usar cualquier distro actual orientada al usuario común ya no requiere ser un masticador de bytes. No que sea la mejor distro, pero Ubuntu se instala sin intervención del usuario hasta en una licuadora.
Oh así que trabajas hace 27 años en informática, cuéntame como era Windows y Linux en ese entonces ... ah, no existían.
Creo que la culpa es de Apple...
ResponderSoy Uruguayo, Docente de Informática y Emprendedor en Internet (futuro empresario), con lo que por suerte no tengo ese resentimiento que muchos tienen con el capitalismo, que escriben a través de una compu inventada por los gringos y creada por los comunistas/capitalistas chinos! jajaj!
ResponderMe gusta el Sistema Operativo Linux desde hace muchos años -personalmente uso Ubuntu, y Debian/CentOS en servidores; pero también utilizo y seguiré utilizando Windows, con lo que no me interesa el asunto filosófico sino más bien las capacidades y posibilidades que con ello se puedan aprender y/o aprovechar.
Los gurises aprenden cualquier cosa, y utilizan lo que les guste.
En Uruguay se ha hecho una buena elección con los Sistemas Operativos utilizados en el Plan Ceibal, pero como siempre sigue faltando capacitación, en especial para los docentes, y para que ellos sepan sacarles provecho en las actividades académicas que tienen.
Lo que si pienso, es que Argentina debiera utilizar e-Ututu/Ututo, ya que hace varios años están trabajando en ello, y también han desarrollado un montón de aplicaciones y adaptaciones, con lo que experiencia tienen de sobre; y no en subvencionar a otros que "recién comienzan"; pero bueno, también considero que es muy bueno tener más y mejores alternativas, y en especial que salgan de una distro tan poderosa como Debian.
Lo que también pienso es que es importante fomentar en latinoamerica la creación de software -y hardware-, no solo por la utópica dependencia sino con la convicción de crear "mas mentes brillantes" que mejoren en el futuro nuestra sociedad, ya que recursos naturales hay y muchos, pero nos siguen faltando los de conocimientos. No creo mucho en las ideas con respecto a tener más ingenieros, sino a tener más gente especializada en diferentes áreas y rubros.
Aclaro mi comentario...no es generar discordia.
ResponderYo uso SuSE Linux desde que salió...pagué por esa caja con 5 CD's y 2 diskettes de arranque...conozco perfectamente linux...
He usado infinidad de SO...OS Warp de IBM, CP/M, DOS, QNX...en fin...se de lo que hablo.
Pero el idealismo comunista, se terminó con la caida del muro. El mundo es capitalista, y punto.
No se de que país están opinando, pero en el estado Argentino es obligatorio pagar por las licencias...sea de Win, como de Office...y saben una cosa...cuestan de manera corporativa centavos, comparados con los soportes de linux...estar "presos" de un grupo de linuxeros, que cobran lo que quieren, y un estado no puede depender de eso. Si de una empresa con mayúsculas, que responda. Lo hace en Argentina y en el 90% del planeta.
No es por ahorrar. Por que en este país lo que se ahorra a los ciudadanos, se lo llevan los políticos.
Atte.
Ahh...una cosa mas...uso MacOS.
@Lucas, estamos de acuerdo que el comunismo cayó, y que vimos por televisión la caída del Muro de Berlín. Si tu crees el discurso de Ballmer de que "Linux es comunista", alla tú. El modelo de negocio de Linux es colaborativo y punto. También debes saber por que las grandes corporaciones que tuvieron una distribución Unix se pasaron a Linux previo coqueteo con Microsoft,la razón es fácil: lucas(dinero). Los linuxneros están lejos del estéreotipo del hippie -que los hay- que stallman encarna. También sabes que todos los servicios y procesos críticos de las empresas se manejan con Linux, que mantiene una empresa de servicio bien establecida.
En todos los países de Sudamérica, la piratería es fuerte. Y Microsoft es permisivo con los usuarios, no así con las empresas. Estos entienden que los usuarios deben de capacitarse de algún modo.
Lo de la iniciativa de Huayra es buena, aunque una distribución por si sola no es la solución completa. Hay varias cosas que no quedan claras después de leer unos pocas páginas web más; primero, si la distribución se aprovecha -se cuelga- de los repositorios de Debian; segundo, ¿Cuál es la infraestructura para apoyar la distribución?, foro para profesores, soporte técnico en línea, foro de estudiantes para las materias, el programa de educación para la materia de Computación, Software educativos para NB1, NB2 y secundaria. La seguridad e interconectividad en los colegios, controles parentales y cortafuegos; tercero, además no se comenta si los colegios se gestionarán computacionalmente, por ese lado hay bastante paño que cortar también.
Yo siempre he sido de la idea de que hay que enseñar a pescar y no de regalar solo el pescado.
Ya salieron los primeros problemas con estas portátiles antes que salgan. En Argentina están bloqueando sitios que dan instrucciones para liberarlo, pese a que no está claro qué infracción ha cometido.
ResponderParece que la doctrina empleada para esas portátiles es como la norcoreana
Que noticia, soy Ayudante de Clases de Informática en un Secundario (En Neuquén ).
ResponderMe enteré hace unas semanas del tema y no han dicho nada del reemplazo por linux.
El problema de este proyecto es la falta de comunicación y respeto a las personas que trabajan como referentes y/o Ayudantes. Poca seriedad: sin planificación, amateur a decir basta, sin una idea de lo que hablan ( al menos los visto por acá ) y una infinidad de cosas por decir.
El tema siempre será la planificación. Primero deben planificar, no es difícil darse cuenta que deben pasar algunos años para enseñar el uso de TIC's a docentes, antes de tener esta especie de payasada educativa. Después evaluar si la mejor Herramienta era un NetBook.
Yo personalmente prefiero que primero tengan políticas claras sobre pedagogía y software libre antes de hacer cualquier cosa. Si bien este es un acierto, no lo es la forma en que trabajan, totalmente centralizado en Buenos Aires y con personal local que no solo dan lástima sino que molestan haciendo presión solo por hacer política partidaria.
P.D.: - Software Libre no significa comunismo
- Microsoft no significa calidad.
- Nacional y Popular no significa mediocre.
- Ututu es un excelente proyecto que con un buen apoyo puede llegar a ser un gran proyecto y desaprovecharon esfuerzo y tiempo. Igual deseo que todo salga bien por que ya me hartaron de lo mal que funciona todo este proyecto.
pero: "Muchas de las características de este nuevo entorno se diseñaron teniendo en cuenta las necesidades relevadas a partir de cientos de entrevistas a alumnos, docentes, directivos y padres de más de setecientas escuelas de todo el país."
jajajaja buen chiste. será en toda la provincia de Bs.As.
Deja tu Comentario