Temas Calientes

Guia práctica para reconocer fakes

google images

Todos hemos sido víctimas de noticias falsas. Los antiguos medios de comunicación funcionaban como un filtro para diferenciar las noticias falsas de las reales (aunque obviamente no siempre cumplen bien su labor), y cuando apareció Internet hubo un período de ajuste por parte de la sociedad a esta nueva tecnología, pues la gente creía que porque una información existía online, era cierta (momento que fue exitosamente aprovechado por la campaña publicitaria de la película The Blair Witch Project).

Saber buscar en Google por imágenes, no sólo por texto

Mientras el huracán Sandy azotaba Nueva York, cientos de imágenes circulaban por Facebook y Twitter que mostraban el nivel de desolación debido al desastre natural. De las fotos falsas uno podía diferenciar dos tipos: Las modificadas con un editor de imágenes (donde usualmente consiste en agregar tiburones a la escena), y las que eran reales, pero tomadas hace bastante tiempo atrás.

La forma mas simple para buscar el origen de una imagen es por medio de Google. Cuando uno ingresa a images.google.com, a un costado del campo de búsqueda está el ícono de una cámara fotográfica que abre un nuevo campo de búsqueda donde puedes ingresar la URL de la foto, o subir una de tu computador.

Tras encontrar todas las fotos similares, uno puede buscar entre éstas la original y determinar la fecha en la que se subió a la web. Así, si alguien asegura que ayer le tomó la foto a un OVNI en el cielo y aparece una foto igual pero subida hace años, evidentemente es un engaño.

Saber reconocer las fuentes

Puede sonar obvio, pero es común entre la gente dar por ciertas noticias falsas porque no saben que la fuente de la información puede ser, por ejemplo, un medio satírico como The Onion, que inventa noticias con un tono bastante serio y que usualmente son recogidas por usuarios de Facebook.

Hace unos meses atrás se esparció la noticia en redes sociales que tras el veredicto del caso de Apple versus Samsung, la compañía coreana le pagó US$ 1.000 millones en monedas a la empresa de Cupertino. Todo nació desde el sitio web satírico eldeforma.com, y fue esparcido por Internet sin cuestionar en ningún momento la fuente de la información.

Más recientemente, una nueva noticia inundó las redes sociales y varios medios de comunicación fueron engañados: Habían encontrado la Atlántida en Cuba, en el Triángulo de las Bermudas. Sólo bastaba googlear un poco para darse cuenta de algo raro, pues una noticia así de relevante obviamente habría sido tratada por todos los medios más importantes del mundo.

Sin embargo, la noticia solo existió en medios latinoamericanos: La noticia se originó en el portal en español de Russia Today (quienes ya la retiraron de su sitio web), y recogieron como fuente las entradas en diversos blogs de teorías conspirativas y ocultismo. La noticia fue posteriormente recogida por la agencia oficial cubana Prensa Latina (quienes también retiraron la noticia) y se difundió entre diversos medios de comunicación.

O sea, los periodistas de Russia Today confiaron en blogeros anónimos en vez de googlear la noticia y encontrar que era una antigua nota de la BBC, que los científicos involucrados no estaban trabajando en el proyecto hace años (y de hecho un miembro enfrentaba diversos problemas legales en México), y que la animación e imágenes de la nota provenían del programa de televisión ‘Ancient Aliens’ del History Channel. Ya saben, el tipo del meme.

Por lo tanto, lo importante es saber reconocer que hay fuentes buenas y fuentes malas, medios de comunicación responsables y otros que ganan dinero asustando o sorprendiendo a la población. Evidentemente crear una lista de medios ‘confiables’ es arriesgado e irresponsable, pero sin dudas hay una diferencia sustancial entre el antiguo Semanario de lo Insólito y la BBC, ¿no?

Para más remate, la ciudad sumergida ni siquiera queda cerca del Triángulo de las Bermudas.

 

Saber ser prudente y desconfiar

No hablamos de desconfiar de absolutamente todo lo que te dicen, pero si algo no te suena bien cuando lees determinada información, buscar en Internet no cuesta nada. Hace sólo 20 años atrás, si alguien te contaba que el ventilador del techo de una casa te podía decapitar, uno sólo podía ponerlo en duda, esperar unas horas y motivarse (mucho) para ir a la biblioteca pública a buscar información sobre el tema.

Hoy en día, uno puede recurrir a los reconocidos MythBusters, o sitios web especializados en refutar mitos y rumores como Snopes.com. Esto implica un punto muy relacionado con el anterior: Jamás confiar en sólo una fuente. Ésta puede mentir. Incluso las nombradas.

25 Comentarios

Guia práctica para reconocer fakes

Thumb up 98 Thumb down 3 avatar_anon anon dijo hace 7 meses

Fake

Responder
Thumb up 27 Thumb down 4 avatar_weón grave weón grave dijo hace 7 meses

Escepticismo.

Responder
Thumb up 23 Thumb down 8 avatar_NadaPU NadaPU dijo hace 7 meses

Si usan Chorme, pueden instalar esta app
https://chrome.google.com/webstore/detail/search-by-image-by-google/dajedkncpodkggklbegccjpmnglmnflm?utm_source=chrome-ntp-icon

y solo deberán hacer clic secundario sobre la imagen y poner "Search Google with this imagen" y listo

Responder
Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_PipeSp PipeSp dijo hace 7 meses

Gracias c:

Thumb up 27 Thumb down 6 avatar_el copi el copi dijo hace 7 meses

Desadaptado social.

Thumb up 11 Thumb down 2 avatar_saturnfox saturnfox dijo hace 7 meses

Para nosotros, que estamos más familiarizados con la tecnología, esto es básico, pero es increíble la cantidad de personas que creen lo que dice internet con sólo ver una fuente, y muchas veces, solamente con leer el encabezado.
Basta con ver todos los mensajes en facebook que dicen "Facebook será pagado a menos que copies y pegues este mensaje y bla bla bla bla...."

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Credulo Credulo dijo hace 7 meses

Facebook será pagado a menos que copies y pegues este mensaje

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_lbl lbl dijo hace 7 meses

Que guen dato

Responder
Thumb up 3 Thumb down 3 avatar_miguel miguel dijo hace 7 meses

Aprendí teoría de juegos gracias a wikipedia. Confio en gran parte del contenido de esta enciclopedia pocas veces me ha defraudado. Por cierto, tu comentario está fuera de lugar.

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_tlh tlh dijo hace 7 meses

Yo también he encontrado muchos errores en Wikipedia, sobretodo en español, por lo tanto no la tomo como fuente confiable. Es mejor leer las fuentes de Wikipedia, y no el artículo publicado.

Thumb up 3 Thumb down 3 avatar_Searcher Searcher dijo hace 7 meses

mejor usen: http://www.tineye.com/

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_The_mastersok The_mastersok dijo hace 7 meses

y para seguir sumando..
Cuantas veces en tuister han matado a Gustavo Cerati, a Fidel Castro, etc...
Falsas informaciones que se transforman en viral...
Saludos

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Cicuta Cicuta dijo hace 7 meses

Curiosamente todos los "entendidos" en tecnología que pululan en los comentarios de Fayerwayer dan por cierta cuanta tontería ven en la red. Tiene mucho que ver su desconocimiento en metodología de la ciencia. Para ellos la Wikipedia o cualquier resultado de Google es verdad. Muchos ni por error leerían fuentes de primer orden precisamente porque evitan leer. Esa tecnología de la que presumen ser expertos les aletarga los procesos mentales básicos. Hay que leer también algo que no esté en una pantalla.

Responder
Thumb up 17 Thumb down 0 avatar_Bender Bender dijo hace 7 meses

Y la de Justin Biever con cancer? De culto!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Nico Nico dijo hace 7 meses

Aqui en fayerwayer ya se han caido bastantes veces, creo que estan aprendiendo muy tarde.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_elpipo elpipo dijo hace 7 meses

bueno, yo puedo creer cualquier tonteria que no me interese ni me afecte, pero cuando me llega un correo pidiendome q cambie la clave del banco, lo dudo tanto que paso es a borrarlo sin siquiera abrirlo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Cho Seung Hui Cho Seung Hui dijo hace 7 meses

Te faltó una, saber usar otro buscador aparte de google

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pero Pero dijo hace 7 meses

No importa el buscador, en todo caso, saber leer más que los primeros 3 resultados que aparecen...

Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_Xpectro Xpectro dijo hace 7 meses

Hace unos meses atrás se esparció la noticia en redes sociales que tras el veredicto del caso de Apple versus Samsung, la compañía coreana le pagó US$ 1.000 millones en monedas a la empresa de Cupertino. Todo nació desde el sitio web satírico eldeforma.com, y fue esparcido por Internet sin cuestionar en ningún momento la fuente de la información.

Eso lo leí acá en fayerwayer.......

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*