Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir TumblrEx político inglés demandará a usuarios de Twitter que lo acusaron de pedofilia
El ex tesorero del Partido Conservador del Reino Unido en los ochenta, Alistair McAlpine, se prepara para demandar a todas las personas que lo acusaron falsamente de abusos deshonestos a menores de edad vía Twitter, una polémica que incluso causó la renuncia del Director General de la BBC, el medio que culpó erróneamente al político.
El nombre de Lord McAlpine –quien afirmó en un programa de radio estar ‘devastado‘ por las acusaciones– circuló profusamente en Twitter una vez finalizado el programa de la BBC, señalándolo como el autor de los abusos pese a que el programa nunca hizo referencia a ninguna persona en particular.
El equipo de abogados de Lord McAlpine advirtió que tenían un registro de todos los que tuitearon o retuitearon el nombre del político la noche que transmitieron el programa de televisión, y que buscaban demandarlos por difamación. Y si bien Twitter no hace públicos los nombres de sus usuarios, los abogados planean recurrir a la vía legal para los casos donde no esté claro quién es el dueño de una cuenta en la red social.
Link: Lord to sue Twitter users who falsely accused him of abusing kids (The Register)
15 Comentarios
Ex político inglés demandará a usuarios de Twitter que lo acusaron de pedofilia
En realidad sólo dice que tiene la plata para poder tener un abogado XD
Interesante caso, en realiada los que reenvían información falsa, deben hacerse responsables? En parte creo que cada uno debiera ser responsable de lo que dice, retwitea, publica, etc. Si esa persona se siente engañada podría a su vez demandar al medio que le dio ifnormación falsa y nuevamente llega castigo al originador de la información
ResponderLo más probable es que si, porque nadie te obliga a reenviar el mensaje; se supone que cada persona tiene la decisión de hacerlo o no.
Y bueno, como sea esto es la parte que a muchos no les gusta de la libertad de expresión, el hacerse responsable de lo que se dice.
Tienes razón, el problema es que no todos los que se sienten ofendidos por las opiniones que circulan por Twitter tienen el dinero para demandar a cada uno de los que ofendieron su honra. Es un tema sin duda bastante interesante, porque a ratos nunca le ponemos mucha atención a lo que le damos RT.
Esta totalmente relacionado con redes sociales, pues todos las usamos y nos importa saber las implicancias que podría traer comentar ciertos temas.
tiene cara . ademas quien seria tan idiota como para creer en un politico
ResponderIba a decir lo mismo xD
Yo cuando vi un tweet sobre eso lo iba a retwuitear, pero igual estaba en portugués, no creo que logre nada este señor, hay mas opción de que tengamos la ciudad de los supersónicos para diciembre a que esa demanda triunfe, igual de que se queja, el que nada debe nada teme.
ResponderPero la difamación es un delito, por lo que él puede querellarse, buscar responsables (los que tuiteron, re-tuitearon, etc., haciendo publicidad sobre el tema).
Ahora, lamentablemente, existe una cantidad ENORME de gente que hace eco de cada tontera (sin decir que esto lo sea), pero se cree todo lo que dicen, sin verificar. (Gracias a ello, los hoax se propagan tanto, por gente que no piensa)
Y así va. Pasito a pasito. Pero no nos vayamos por la tanjente. TU eres responsable por lo que DICES Y HACES. TU y solo TU. No busques culpar a la x fuente que mintió primero.
ResponderQué me dicen de la señora esta de las famosas nanas de Chicureo? o algo así... la que fué hecha pedazos por mentes podridas en las redes sociales... y no faltó el que le dió un "like" a eso... y eso le podría pasar el día de mañana a TU PERSONA. Piensa en ello.
Así que bien por que sea de uso futuro este tipo de censura. Bien por que tengamos la opción el día de mañana de poder solicitar que la justicia se manifieste contra aquellos que mienten y dañan al inocente, envueltos en la falsa seguridad de su "nick", de su "privacidad", de su "anonimato" y de que en la red pueden hacer lo que se les dé la puta gana. Si nada debes, nada temes. Eso.
Somos tan pencas como sociedad que tenemos que ocultarnos detras de un dedo cobarde que no tiene filtros, y mas encima con psedonimos como el mío.
Responder
ResponderDe a poco se irán haciendo leyes para evitar este tipo de situaciones y la verdad son necesarias...
No hace poco chicas acosadas por internet se suicidaron al no soportar el acoso de gente que ni ellas conocían.
No se puede ir por la vida diciendo fulano es esto o aquello sin pruebas que lo afirmen y si así fuese no son justicieros ni justicia para hacerlo, éste señor está en su derecho de defenderse y pedir cualquier sanción a aquellos que lo han difamado y calumniado. Igual que cualquiera de nosotros si estuviésemos metidos en sus zapatos...
Nadie tiene el derecho de humillar, difamar, calumniar, desacreditar a otras personas solo porque estas piensen diferente a uno o pertenezcan a una organización sean políticos o no...
Deja tu Comentario