En la NASA afirman: “Quizás hayamos encontrado moléculas orgánicas en Marte”
Charles Elachi, director del Jet Propulsion Laboratory de la NASA, podría haber aclarado el día de hoy toda la revuelta que ha causado el reciente anuncio de que la agencia revelará en diciembre algo que “irá a los libros de historia“, producto de las exploraciones que está realizando el robot Mars Curiosity Rover en Marte.
Porque según afirmó durante una conferencia en la Universidad La Sapienza en Roma, “quizás hayamos encontrado moléculas orgánicas en Marte“. Luego, aclaró que “se trata de moléculas orgánicas, no biológicas, ya que Curiosity no sería capaz de encontrar rastros de estas últimas“, por lo que hay que entender que esto no significa el hallazgo directo de vida en el planeta rojo, sino que de un tipo de molécula que contiene carbono, elemento básico para la formación de la vida.
A esto, Elachi suma su opinión respecto a la presencia de agua en Marte, otro elemento vital para la formación de vida, la cual podría estar “escondida bajo tierra“, fluyendo anteriormente por la superficie en otra época marciana.
Después de que la NASA bajara las expectativas al anuncio inicial que hablaba de cambiar los libros de historia, esta noticia nuevamente levanta las expectativas de la gente, comentándose que este hallazgo podría ser un primer paso para demostrar que los elementos necesarios para la vida sí existen en otros planetas, y en el caso de Marte, de que pudo haber existido alguna forma de vida (aunque sea unicelular) en suelo rojo. Habrá que esperar entonces al 3 de diciembre, fecha para la cual la NASA prepara una conferencia de prensa para confirmar el supuesto gran anuncio.
Link: Charles Elachi: “Podríamos haber encontrado moléculas orgánicas en Marte” (ABC.es)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
43 Comentarios
En la NASA afirman: “Quizás hayamos encontrado moléculas orgánicas en Marte”
ja ja... algun otro comentario inteligente?
CTH (Como tan h....on)
O quizas es tu cerebro ND que por todos lados no posee nada relevante .
ResponderNo des pena ND
La naza es una institución de ciencia, por lo que para hacer una afirmación se necesitan las pruebas que lo demuestren.
Es fácil gritar y criticar de la tribuna sin hacer aportes significativos, sobretodo en el ámbito de la ciencia.
Saludos :)
comparar la tierra con marte es absurdo, lo siento.
puta la wea imbécil!
anon No es hipocresia, como dice EGG la nasa es una isntitucion cientifica, y como tal debe tener todos los elementos de prueba. Es cierto, como hipotesis la nasa maenja la idea que la vida existe en otros lugares, pero no en todos los lugares. Entonces el punto es determinar donde. Si hay vida en la Tierra no necesariamente debe haber en Marte, aun cuando contiene los mismos elementos de la tierra tal vez nunca se dieron las condiciones para tener vida. Por eso, que no se puede decir a priori hay vida en marte , la hipotesis es que puede haber vida en marte basado en que hubieron condiciones parecidas a la de la tierra con la excepcion que el oxigeno en Marte es escazo. El tener agua no necesariamente indica presencia de vida, tal vez no se dieron otras condiciones, peor podria existir vida a partir d emetano liquido como sucede en Titan...pero primero hay que encontrar la evidencia y ahsta ahora estamos cerca pero sin algo concreto, solo tenemos indicios nada mas...
Tu comentario me dio risa, pero igual te puse negativo!
El curiosity no tiene los instrumentos necesarios para detectar moleculas biológicas, no se de donde sacaron que podrían haber encontrado vida... a menos que vean un marciano con la mastcam xD
ResponderCon toda seguridad que existe vida (de alguna manera) en millones de planetas que componen las millones y millones de Galaxias que polulan el Espacio. No sería nada extraño ni espectacular hallar vestigios de vida en Marte. Lo emocionante sería que hayan encontrado ruinas de alguna milenaria ciudad...
ResponderLa vida existe en todo el Universo, si existe en la tierra existe en otros lugares. EL problema es la probabilidad de vida inteligente...y en la Tierra despues de 4n mil millones de anios, esta florece en el ultimo millon de anios y dentro de millones de especies que desaparecieron...entonces la probabilidad de vida inteligente creo que es muy escaza...
Probablemente confirmen lo q se viene diciendo desde hace un rato:
Responderque encontraron metano en marte.
Si dicen molécula orgánica, significa que es cualquier cosa que contiene carbono.
Lo más probable es que sea una molécula simple como el metano (CH4), lo que podría ser un indicio indirecto de la presencia de vida en Marte, debido a que el metano es un producto del metabolismo de muchos microorganismos.
Según recuerdo, hay una luna del sistema solar que posee "mares" de metano, ¿qué pasa ahí, de donde proviene ese metano? ¿De actividad volcánica? (¿no se supone que se libera azufre?)
Un peo (pedo pal resto) gigante.
... obvious troll is obvious...
Desde que supe de esta noticia, cada noche antes de acostarme, me imagino qué pudieron haber encontrado en Marte. Y duermo como un angelito...
ResponderMaestro de maestros, cuéntanos la verdad entonces
y casualmente van a necesitar mucho dinero para otra mision.
ResponderLa nasa es parte del ejercito , si , el ejercito de los estados unidos , por ende , los descubrimientos que hace entran en la clasificacion de seguridad nacional , saldra alguno de esos que tienen sueños humedos con salfate a decir que eso es imposible que la nasa es pura purita ciencia abierta para todo el mundo , pero que se informe primero , estados unidos pasa una crisis financiera , en cristiano , no tienes platita para asegurar que a tus hijos no les falte pan, pero te gastas el valor de una casa en averiguar si en la punta del himalaya vive o no algun tipo de mosca , puesto en un contexto simple , es facil entender que estas dos cosas estan relacionadas , muy relacionadas o tendrian que ser increiblemente estupidos en gastar tanto dinero , la nasa como una agencia del gobierno se rige por parametros del gobierno , no tienen idea de las cosas que ha hecho la cia , algunas las niega y otras ya estan confirmadas (pero comos e controlan los medios no pasa nada) creen que la nasa de verdad no oculta nada ? ,
ResponderWeon, tu no eres Optimus Prime; Optimus sabe ordenar sus ideas antes de decir algo.
perfecto ejemplo de que diciendo mucho no es proporcional a decir algo inteligente.
par de trolls aweonaos
me sorprende el nivel de pendejos q esta comentando estos temas actualmente.
ResponderFayer wayer era mi unico lugar seguro lejos de la influencia de la estupides humana creada por paginas como HD creo q nos an alcansado!
me preparo para dejar fayer wayer adios!
Con ese nombre y esa forma de escribir y ortografía, no me extraña que vengas de HD a comentar boludeces acá... para sentirte un poquito más inteligente que viendo múltiples post, gif's y fotos de estupideces y/o estúpidos. :D
@Zhuljin: típica persona que dice "me voy a suicidar, no me detengan que lo voya a hacer, mirenmeee!!"...arrogante.
PD: Andate CTM nadie te extrañará!
No porque nosotros estemos hechos de carbono, quiere decir que las demas criaturas vivientes en el espacio exterior deban estar hechas del mismo material, o depender del agua, o respirar o2. Muy bien pueden ser criaturas inteligentes con 7 sentidos, de naturaleza aerea, respirar metano o simplemente pertenecer a los no-respiradores, y hasta consumir acido sulfurico para sobrevivir.
ResponderPero we... tiempo al tiempo.
Te imaginas un ambiente rodeado de oxigeno, ¡ que horrible !, tus organismos se oxidarían en un par de años, un planeta repleto de oxigeno no puede sostener vida.
En el momento en que las cámaras sobre Marte fotografían un enorme y monótono desierto, el 99% de nosotros desestimaríamos la búsqueda de vida, salvo la NASA.
La NASA busca vida, o indicios, en donde no parece que la haya a simple vista. Nadie podría suponer mejor que ellos que, en cuanto a vida, no sabemos nada, y hay que tomar todos los datos con precaución, sin desestimar ninguno, y obviamente alegrarse por encontrar lo que conocemos.
Encontrar moléculas orgánicas sería un gran descubrimiento, aunque no definitivo. Puede acotar la búsqueda enormemente. La siguiente misión de seguro que se basa en los descubrimientos de Curiosity para afinar mucho mejor.
Salu3
Por ello, que hipotéticos organismos de marte se basen en CHON, podríamos relacionar la vida en marte con la tierra y casi confirmar teoría de la panspermia desde marte. Sería una noticia gigantesca!
Mmm ¿Será el primer paso para encontrar las hembras de marte ?
Responderhttp://youtu.be/U1C4wrZhdD8
http://3.bp.blogspot.com/-vefaV1LN-Aw/T-3mzlSbeWI/AAAAAAAAEfQ/ionMyt7rX6Q/s1600/johnny5.jpg
ResponderY era curioso...
Creo que para el 2100 ya estariamos viviendo en martes.
ResponderDeja tu Comentario