El CEO de Intel, Paul Otellini, anuncia su retiro para mayo del año 2013
Durante muchos años, Intel ha sido una de las empresas tecnológicas más importantes del planeta, encargada del desarrollo de microprocesadores para computadoras y equipos portátiles, dando vida a la gran mayoría de aparatos que se utilizan hoy en el mundo, sean notebooks o PCs de escritorio de cualquier marca. Esto ha marcado una absoluta dominancia de la arquitectura x86 hasta el día de hoy, en gran parte, empujada por el actual CEO de la compañía, Paul Otellini.
Este personaje trabaja en Intel desde 1974, y en todos estos años, ha escalado hasta convertirse en uno de los personajes más importantes de la industria, aunque manteniendo un bajo perfil. Hoy, de manera anticipada se anuncia el retiro de su cargo, a efectuarse en mayo del año 2013, dejando los meses que restan para hacer una transición poco dolorosa al interior de la compañía.
Al respecto, Otellini declaró que: “He sido privilegiado por liderar a una de las compañías más grandes del mundo“. Sumó pocas palabras más a su discurso, pero aclaró varios puntos: “Después de casi cuatro décadas en la compañía y ocho años como CEO, es tiempo para moverse y pasar el timón de Intel a una nueva generación de liderazgos. Espero trabajar con Andy (Andy Bryant, presidente del directorio), el directorio y el equipo de gestión durante este período de transición de seis meses, así como también estar disponible como asesor después de haberme retirado como CEO“, finalizó quien será CEO hasta mayo de 2013.
Este cambio en Intel quizás sea una de las movidas empresariales más importantes del año –si es que no la más importante–, incluso por arriba de lo visto en Microsoft con la salida de Steven Sinofsky. Porque Otellini “revolucionó” Intel luego del fracaso en términos de ingeniería que significó para Intel el Pentium 4, comenzando una carrera donde los microprocesadores Core, Core 2, Core i, Atom y Xeon, se tomaron el mercado por completo, dejando a la competencia AMD muy por detrás. Y no sólo eso, pues hay una estrategia a futuro para enfrentar a los chips ARM en smartphones y tabletas: Medfield.
Link: Intel CEO Paul Otellini to step down in May, leaves a legacy of x86 dominance (Engadget)
Yahoo! aprueba la compra de Tumblr por US$1.100...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
17 Comentarios
El CEO de Intel, Paul Otellini, anuncia su retiro para mayo del año 2013
por usar estrategias sucias para mantener el monopolio ?
no, por sobrevivir casi 40 años en un mundo inhumano y miserable.
No creo que tenga que ver con el actual momento tecnológico. Creo que, simplemente, tiene que ver con el momento vital de Paul. No todo lo que hacemos los seres humanos tiene segundas intenciones.
No negarás su altura como líder empresarial. Desde ese punto de vista es uno de los personajes más importantes de los últimos tiempos, y sin necesitar que se creara un culto en torno a su persona.
Para quienes disparan contra Intel, no deben olvidar que a Intel, IBM y Microsoft, principalmente, les debemos las décadas de dominio de una plataforma abierta para el PC.
Feliz por haber cumplido su deber como líder de una empresa de calibre mundial y señera en los destinos de la humanidad. ¿En qué mundo crees vivir? ¿En Shangri La?
No se puede negar que este hombre recuperó a Intel después de la debacle del Pentium 4. Ojo, también la compra de ATI por parte de AMD ayudo mucho a que Intel ganará terreno, pero igual la arremetida de Intel con Conroe fue brutal.
ResponderLamentablemente este personaje no tiene mucho de que ser admirado, es solo un ejerciocio de valores, el pensar que todo es valido para obtener el exito, y si a eso le sumamos la oportunidad y el poder para cometer estos actos, termina siendo algo facil de implementar, es solo falta de escrupulos, y por ej. con respecto a los core2, bueno, estaba en la situacion de inferioridad tecnologica, y debia decidir si seguir ganando en base a abus monopolico o ademas poner a desarrollar un chip mejor, no es una decision dificil, aclarando que el solo tomo la decision, lo que si seria de su autoria es el intentar colar el x86 hasta en la sopa, y con su xeon phi que necesita un sistema de fabricacion mas chico para ser competitivo.
Responderno cabe duda que los procesadores intel son lo mejor.. no soy fanboy ni nada parecido solo soy objetivo
ResponderLo que pasa es que no quiere estar para presenciar la caída de x86.
ResponderSabe cómo renunciar con estilo, no como Sinofsky.
ResponderDeja tu Comentario