PayPal prohíbe las demandas colectivas
Una práctica que se ha extendido entre las compañías estadounidenses es prohibir a sus clientes las demandas colectivas. Sony, Microsoft, Netflix, Steam ya lo hacen y a partir del 1 de noviembre se sumará PayPal, permitiendo en cambio resolver cualquier disputa a través de una mediación, o en las cortes, pero de forma individual.
La cláusula aparece en los términos de servicio que el usuario acepta (normalmente sin leer) al contratar un servicio o producto. Los usuarios pueden eximirse de esta cláusula enviando una carta en un plazo de 30 días después de firmar el contrato, algo que rara vez las personas hacen.
PayPal lidia con dinero de personas y no ha estado ajeno a las polémicas y demandas colectivas. En 2010, dos grupos demandaron a la empresa por violar las leyes de protección a los consumidores al no entregar los dineros por 180 días, sin entregar ninguna explicación.
Una demanda colectiva permite a muchos consumidores afectados por el mismo problema unirse para intentar conseguir una reparación de parte de la empresa que les causó un daño. Si se prohíben, en teoría podría haber cientos de quejas que llegarían de forma individual a mediación y luego a los tribunales – gastando tiempo y recursos tanto de la justicia, de los afectados, y de las mismas empresas. Por otro lado, muchos clientes pueden no tener los recursos para presentar una demanda de forma individual, de modo que las empresas podrían salirse con la suya y no hacerse responsables en esos casos.
Por supuesto, eliminar las demandas colectivas no es algo que se permita hacer en todas partes. En Estados Unidos, la Corte Suprema determinó en 2011 que el Acta de Arbitrio Federal estaba por sobre las leyes estatales que obligaban a las empresas a permitir las demandas colectivas, estableciendo que las compañías podían agregar las cláusulas restrictivas que les parecieran convenientes en sus términos de servicio, incluyendo eliminar el derecho de un consumidor a realizar una demanda colectiva.
En el resto del mundo el sistema no funciona igual, y las demandas colectivas son un derecho de los consumidores, y un contrato será considerado “abusivo” al agregar cláusulas de este tipo.
Link: PayPal becomes the latest company to ban class action suits (The Verge)
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
14 Comentarios
PayPal prohíbe las demandas colectivas
Gringos hueones estableciendo presedentes...
Responder... y acá en Chilito, como copian todo de afuera, y nuestros políticos y empresarios son tan rápidos y eficientes cuando se trata de proteger sus intereses, nos presentarán un proyecto de ley para incluir estas practicas abusivas en los contratos.
Aaah, gusanos zarrapastrosos... si ya lo veo venir.
Ojo que basta que un juez declare la clausula inválida y listo.... si al final primero está la ley, y luego los contratos.
Vendrá el senador navarro y la copiará jajajajajaaj
Lo peor, a parte de las patentes, son las clausulas abusivas...
Responder¿y como pagas con eso? (y de seguro tienen clausulas similares)
y en Chile?
Responderaunque se supone que ningun "EULA" esta por encima de la ley general de cualquier pais, o no?
ResponderAsi es, pero siempre existe la posibilidad que te salga un juez idiota o "beneficiado" por la compañia afectada.
El último suspiro para Paypal será una PMU que busco para mi vieja powerbook, pero de todas formas me adelanto (desde el año pasado que ando buscando deshacerme de Paypal).
ResponderAdios Paypal, hola Neteller y Skrill (aunque este último es tan lacra como Paypal).
es una reverenda estupidez violar los derechos del consumidor de hecho deberian prohibir que prohiban las demandas colectivas por actos abusivos tenian que ser estos yanquis de mierr...
ResponderNo soy abogado, pero entiendo que en Chile la ley es irrenunciable, de modo que cualquier cláusula que se firme renunciando voluntariamente a tus derechos legales, no tienen validez. Sería bueno que un abogado opinara con conocimiento de causa.
ResponderAca en chile las empresas se rien de las leyes es cosa de ver la ley de estacionamientos de los malls, supermercados, clinicas etc..
supuestamente este tendria que ser gratuito a sus clientes y siguen cobrando.
tambien el perdonazo a johnson's por la evacion de impuestos,
ver tipos de tasas de credito abusivas de retail.
y la lista es larga
sernac el cual resguarda a los consumidores simplemente es una mosca molestando a los grandes empresarios.
Esto me parece lamentable, es una vergüenza.
ResponderDeja tu Comentario