Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...Crearán en Perú la planta solar más grande de América Latina
La empresa Yingli Green Energy anunció que proveerá módulos fotovoltaicos de 40 MW para la creación de una nueva planta de energía solar que se convertirá en la más grande de toda América Latina.
El proyecto será edificado en dos localidades diferentes de Perú, 20MW estarán la región de Moquegua y cubrirán un total de 213 hectáreas mientras que los otros 20MW serán instalados en Tacna y ocuparán apenas 120 hectáreas. Una vez terminada la construcción esta planta, la de mas tamaño al sur del continente americano, será capaz de generar energía para unos 67,000 hogares y reducir las emisiones de CO2 en una 24,000 toneladas al año.
“Estamos complacidos con haber logrado esta importante marca en América Latina” comentó el Sr. Liansheng Miao, CEO de Yingli Green Energy, y agregó: “Perú es uno de los mercados emergentes más importantes de Latinoamérica dado su gran potencial para generar energía solar. Al proveer los módulos para este proyecto y participar como patrocinadores de la Copa del Mundo Brasil 2014, estamos pavimentando el camino para una expansión sustantiva a través del continente sudamericano”.
Link: Latin America’s Largest Solar Plant Receiving 40 MW of Solar PV Modules from Yingli Solar (Clean Technica)
46 Comentarios
Crearán en Perú la planta solar más grande de América Latina
Mientras tanto, en Chile, seguimos con el dilema de las termoeléctricas y las hidroeléctricas...
ResponderSin menospreciar pero, eres un idiota
Sí, @Tornado, como tú digas.
http://diario.latercera.com/2012/09/08/01/contenido/tendencias/26-117860-9-con-energia-solar-abasteceran-de-electricidad-al-norte-de-chile.shtml
La hidroeléctrica es considerada energía limpia y renovable.
A ver, tomemos la calculadora
Son 120 hectáreas para 20MW
Para producir los 2700MW de hidroaysen necesitamos, 16.500 hectáreas de paneles solares; bastante más de las 6000 hectáreas de hidroaysen.
Lamentablemente se lleno Chile de "opinologos" que hablan guevadas sin tener idea.
http://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?modo=ficha&id_expediente=5282615
Asdf y tornado háganse un favor así mismos, lean antes de opinar.
@Asdf Los proyectos en Chile son bastante más grandes que los del Perú, llevan más tiempo implementarlos. Esa noticia es un comunicado de prensa de la compañía que construye en Perú. No es mentira, pero ya hay proyectos que van a ver la luz en corto y mediano plazo
@Jyaku Eso es cierto comparando con el proyecto de Perú, si lo comparas con el proyecto de la Huayca, donde una vez terminado generará 25Mw en 50 Ha por lo que es necesario 5400 Ha que es menos que la superficie de HidroAysén.
Pocos ignoran que esto no cambia que se cometan burradas como los proyectos Inambari y Tambo (que están en espera tras una protesta de nativos, no se hizo ni un estudio de impacto ambiental ni un plan energético).
Y tampoco que la idea de hacer aerogeneradores en ciertas regiones (como Ica) fue descartada. Estamos ante un elefante blanco, como el que ya es el gas de Camisea (que lo exportan a la cuarta parte de lo que cuesta a los mismos peruanos producto de la corrupción)
En Chile solo tuvieron un HIdroaysén, acá tenemos varios (y con peores historias sobre corrupción que la suya)
@waskaxe: con esos datos sólo me da para pensar es que se están cagando a los peruanos :S
Hace rato que Perú nos está dando guaraca en varios aspectos. Lima ha crecido una enormidad y Santiago es realmente una ciudad de mierda al lado de Lima y muchas otras capitales. No tiene forma ni identidad.
Y vamos para abajo, gracias a los sinverguenzas que tenemos gobernando, que justificando su accionar en el crecimiento (que no depende de ellos en realidad), nos dan 1 a nosotros y 10 para ellos, luego 2 a nosotros y 100 para ellos y así vamos.
A la mierda definitiva.
Chile país desarrollado?? Eso sólo lo creen los tarados que creen que Chile es igual Vitacura. Nunca lo seremos y gracias a Piraña, menos.
@Jyaku, Las ventajas del proyecto de la huayca es por la ubicación. La tecnología no es mejor ni peor, si se lo están vendiendo como mejor si se lo están "cagando". El Norte chileno es un lugar privilegiado para placas solares, la intensidad de radiación es casi el doble que la mayor parte del planeta.
@Cho Seung Hui, es lamentable este tipo de proyecto, que poca ganancias dejan al Perú. A todas luces es un intento de dejar una obra faraónica de un presidente saliente, por eso no se cumple con ningún estudio ni trámite. En Chile han habido algunos otros mini HidroAysén.
@Craso, Perú va bien encaminado, pero aún le falta mucho camino que recorrer, es obvio que pueden avanzar mucho más rápido porque entre comillas no tenían nada. Cuando se acerquen a un desarrollo más pleno -el chorreo alcance para casi todos- el crecimiento se modera. Este período en Chile duro casi 20 años.
Jayku.- Te quedas corto en tu estimación ya que no consideras el factor de planta. Hydroaysen tendrá un FP de 75% mientras que una solar un 25%. Para igualar la energía producida la solar necesita una potencia 3 veces mayor. O sea 49.500 Ha para igualar Hydroaisén. En Chile hay 36 centrales solares en el Norte con estudio de impacto ambiental aprobado o en vías de aprobación totalizando 3.000 Mw . Ninguna energía debe ser descartada ya que todas son necesarias y cada una tiene su aplicación específica considerando la solución más conveniente basados en:inversiones, costos operativos, seguridad del suministro, medioambiente, etc
Ing.Eduardo Costoya. Presidente del Consejo de Ingeniería Eléctrica. Colegio de Ingenieros de Chile A.G.
Tornado, recuerda también que coquimbo y la serena están alimentados de energía electrica, en gran parte por energía eólica.
Pero me sumo a tu pensamiento.... hay gente que prefiere inundar y ensuciar nuestro planeta, con tal de satisfacer sus necesidades de electricidad
@Eduardo Costoya, es claro que el factor de planta no se tomo en cuenta para realizar el cálculo, ya que los paneles solares tienen un período de generación nula de más de 10 horas en el Norte Grande. Desconozco si algún proyecto tiene algún método de almacenamiento de energía, por lo que un aumento en Has de paneles solares no redundaría en un mejor factor de planta.
Puede que sea la más grande en superficie, pero no la mas grande en producción de energía ya que hay muchos proyectos que ya la superan
ResponderDe hecho trabajo en una consultora que hicimos la DIA de una planta que se instalara en Atacama (Vallenar) con una potencia de 30 MW + 21 MW + 7,5 MW = Total 58,5 MW
Otro ejemplo a mayor escala sera el Parque Solar Diego de Almagro que tendría una potencia nominal de 162 MW
La termoelectrica Castilla? pero esa generara mas contaminacion que energia.
Vivo en copiapo, si bien estas ciudades mineras no destacan por generar capital por atracciones turisticas lo que mas fuerte es aqui es el sol, en invierno habran habido apenas unos 20 dias nublados y en verano es imposible ver alguna nube vagando por ahi.
Claramente la mejor alternativa son los paneles solares y los molinos. son las 2 fuentes de energina mas factibles..
Las plantas a carbon actuales contaminan muy poco, solo es ignorancia de la gente tenerles temor.
Ayer en el debate en USA ambos candidatos alabaron las plantas a carbon y prometieron inversiones. En europa, china, japon se construyen estas plantas. Pero los monos ignorantes de chile...
Eso son dos plantas de 20MW, no una de 40 MW
Responderque pena que sigan pensando que los paneles solares es una energía limpia... los invito a que averigüen que pasa en las ciudades Chinas donde estos son fabricados.... aparte del largo tiempo que demoran en recuperar la energía que se gasto solamente en construirlo. En fin, al menos sirve para que las hordas de simios que son ecológicos por moda y facebook queden felices.
Responder¿Hay un estudio real que compare las emiciones creadas al crear un panel solar vs las emiciones que se producen por 30 años con esa misma energia pero de una planta termica?, o solo tengo que creer lo que tu dices, por que entonces como es que esta clasificada como una energia renovable?, ustedes creen que simplemente unos mongolicos amorfos les dio ese nombre?
Según el estudio http://bit.ly/gyASHd Recuperar la energía que cuesta producir un panel solar es de 2,5 años. La vida útil de ellos es 25 a 30 años. Y en http://bit.ly/RySo1n calculan la huella de carbono para UK en menos 60g por kWh de electricidad (10 veces menos que los combustibles fósiles) y 35g en Europa del Sur, porque es inversamente proporcional al nivel de radiación solar.
Lo que insinúas que pasa en las ciudades Chinas depende de las regulaciones ambientales de ellos, que ojalá mejoren, aunque signifique un aumento del costo de los paneles.
Amigo patricio, no te entiendo tu pregunta y te recomiendo que seas objetivo cuando quieras debatir, no puedes asumir que yo estoy a favor de la energía termoeléctrica, ya que tampoco me gusta. Prefiero otras alternativas (hidro, nuclear, geotermica, turbinas de generación eolica basados en imanes permanentes, etc.). Te invito a que veas el paper que publico nicovera donde se señala lo contaminante que son las celdas PV en comparación a algunas opciones. Si quieren saber lo que pasa en China con las fabricas de paneles PV usen Google. Saludos
???? supongo que es un chiste, en caso contrario por favor muestra el estudio.
http://3.bp.blogspot.com/_YEwW2pUspMI/SKU1LAsXz_I/AAAAAAAAAVY/XBhHaPNoLTE/s400/radiaci%C3%B3n+solar.png de que Chile es uno de los paises con mayor radiación solar es verdad. Lo de los 20 [km^2] no sé. La radiación en el desierto es mas o menos de 950 [w/m^2]. Eso multiplicalo por un 20% de eficiencia mas o menos y tienes que podemos sacar 190 [W/m^2] de energía electrica, para que se hagan una idea. Chile tiene un enorme potencial solar que no ha sido explotado.
@Arturo el proceso de fabricación de paneles solares es similar al de los chips de computadores (obleas de silicio). Es extraño que se reclame por los paneles solares y no por los chips de computadoras.
ResponderLa contaminación es infinitamente menor que un accidente nuclear, como Chernobyl o Fukushima. La geotérmica aún no es una tecnología madura. Y si no te acuerdas que por las prospecciones casi nos quedamos sin los Geísers del Taitio, una de las 4 postales por la que se conoce Chile. Nada en contra de Termoeléctricas e hidroeléctricas siempre que sean buenos proyectos y no traten de engañar en el impacto ambiental del desarrollo.
@Jorge se vende por chatarra para reciclado a la compañía de paneles solares.
amigo hasta donde yo se los chips de computadoras jamas se han vendido como una forma de generación de energía limpia y con fines ecológicos. Debido a este detalle creo que no es ilógico reclamar contra los PV ya que ellos si poseen este fin. Ahora, respecto a la contaminación nuclear no es infinitamente menor... dime, ¿De que manera te has visto afectado tu por los accidentes nucleares? te apuesto que de ninguna forma, no te dejes llevar por la tele solamente. Ahora si te preguntara ¿ Tu crees que la contaminación producto de la energía termoeléctrica te afecta y te esta afectando en estos momentos? . Creo que encontraríamos respuestas totalmente diferentes con respecto a la nuclear.
Como tu dices la energía geotermica es inmadura en Chile pero no en países como Islandia, te invito a que averigües. Conozco los Geiser del Tatio, vi la piscina que nos dejaron los italianos, pero eso no es la única forma de obtener energía geotermica. Saludos
@arturo, la computación y su electrónica asociada se ha vendido como la panacea a todos nuestros problemas desde el inicio del PC. Incluído como salvador de árboles por el ahorro de papel que se obtendría del almacenamiento digital, con estudios dispares en que no se ponen de acuerdo si se gasta más o menos papeles, si se gasta mas o menos energía eléctrica. Una de las tantas formas que se nos venden los chips de computadoras es que son más económicos en el gastos eléctrico y que cumplen un sin número de normas "verdes".
En cuanto a los paneles solares, el cierre de la planta de Haining (Provincia de Zhejiang) (31 muertos) creo que no se compara con los más de 9.000 muertos directos oficiales según ONU, 15.000 a 30.000 muertos según los países afectados y 200.000 los muertos indirectos debido al cáncer y a las mutaciones. Por lo menos a mí me impactó y no quiero centrales nucleares en Chile, menos siendo un país tan sísmico. Si a ti no te importa nada que decir....
Sobre la contaminación producto de la energía termoeléctrica si que te puedo hablar con conocimiento de causa, debido a que viví a 50 metros de una planta termoeléctrica. Ohhh!!! ¡¡¡Qué casualidad!!! que después que cambian de combustible, el carboncillo por una mezcla con petcoke -rico en niquel-, la tasa de cancer en la región de dispara y en la localidad la tasa duplica a la regíon - no hay cifras oficiales-. Particularmente gran parte de los vecinos de edad que vivía en sentido del viento donde la nube de petcoke llegaba murieron de cancer, entre ellos el abuelo de mi señora, además de personas de familias conocidas de la comunidad. Con una medición ppm10 sobre 150 permanente a 3 km de la fuente, medido en una escuela básica. Ahora, se puede decir que todo es circunstancial. si, claro... Bueno se están invirtiendo 100 millones de dolares en descontaminar con unas mangas tipo aspiradoras.
Sobre la energía geotérmica, en el norte no tienes, por ser desierto, los volumenes de agua que tienen en Islandia. Además parece que para explotar la geotermia, en forma rentable, se necesita una forma bien particular de volcán -aparentemente el cráter colapsado, con la tapa puesta-, aunque con más 2000 es díficil que no haya al menos uno cumpla con las características, pero depende de factores orográficos, tectónicos e incluso en menor medida sísmico.
PD: No incluí enlaces a Imágenes de Chernobyl, porque lo encontré de pésimo gusto.
1.- Insisto, casi nadie compra un computador con fines ecológicos, o por lo menos así lo he visto, ya que nadie pregunta ¿cuanto disco duro tiene? ¿ cuanta ram? ¿ Cual es su huella de carbono?, no, creo que no o estaria en los folletos de los computadores. Pero insisto el fin del computaodr y los demas chip no es generar energía, asique compararlos con las celdas PV no me parece logico. Otra cosa, el ahorro energetico del los procesadores va por el lado de la duración de la bateria más que nada.
2.- Despúes de Chernobyl las centrales nucleares cambiaron sus medidas de seguridad te invito para que busques cual fue la causa de esa tragedia. Además tenemos que aprender a controlar ese tipo de tecnologias en pro de la humanidad.
3.- No estoy a favor de las termoeléctricas... insisto nunca e dicho que estoy a favor. Me parece terrible lo que le paso a tu familiar, deberian pagar los culpables.
4.- Como dije la energía geotermina esta en pañales, no significa que no valla a seguir evolucionando. Basados en eso, no se puede descartar como opción solo considerando las condiciones actuales. "solo se fracasa cuando se deja de intentar".
5.- saludos amigo
Nos vamos para arriba y nadie nos para gracias fujimori por cambiar mi país y encaminarlo por el rumbo correcto.
Respondersi, gracias a fujimori, despues de 12 años terminado su gobierno, perú recién está alcanzando tasas importantes de progreso, seguramente gracias a que las, al menos, 25 personas que mandó a matar era la que impedía el crecimiento del país...
Claro, nos vamos hacia después de que muchos ayudaron a arreglar el desastre que dejó este japonés (sí es japonés y por nacionalidad). Encima quiere indulto, sin pedir perdón, sin pagar. Tiene que saber todo lo que hacía el SIN, ningún inexcusable es. Tiene que responder, tiene que estar en la prisión. No tiene cáncer terminal. No debe recibir el indulto
Aunque no voy a negar que siento lástima por el japonés, está con la soga al cuello pero quién le manda a delinquir pues
chinga tu madre
El silicio es reciclable, WEON! y es el material que el 90% de tu maquina para poder postear webadas tiene como componentes.
"jajaa los chinitos" están en los mercados de todos los paises.
bonito debate el que se armó sobre la energia solar y sus potenciales, solo esperemos que realmente la planta se utilice para esos 67.000 hogares, ya que una gran cantidad de proyectos electricos que se estan creando en esa zona desertica (norte de chile, sur de perú), es energia para las grandes mineras, que ellas si son las que realmente contaminan y su aporte real a nuestros paises es bajisimo, salvo por el hecho de que generan una gran cantidad de empleo, pero con condiciones laborales que estan siempre al filo de lo legal y digno
ResponderError, no es para las mineras esa energía... es para las generadoras que existen. Esto debido a la ley de ERNC (Ley 20.257), la cual obliga a generadoras que tengan sobre 200 MVA en potencia instalada, acreditar que el 10% de su produccion venga de energías ERNC. Por lo tanto se va a generar un mercado de certificados ERNC, de aqui al 2024 deben tener ese porcentaje o vana pagar una multa no muy linda. Esa es la razon de todos estos tipos de proyectos.
Error, no es para las mineras esa energía... es para las generadoras que existen. Esto debido a la ley de ERNC (Ley 20.257), la cual obliga a generadoras que tengan sobre 200 MVA en potencia instalada, acreditar que el 10% de su producción venga de energías ERNC. Por lo tanto se va a generar un mercado de certificados ERNC, de aqui al 2024 deben tener ese porcentaje o vana pagar una multa no muy linda. Esa es la razón de todos estos tipos de proyectos.
@Arturo, si bien el proyecto en particular es en Perú, supongo que habrá leyes similares por allá. Sino es por este motivo, es para liberar energía eléctrica de menor costo -hidroeléctrica, termoeléctrica por gas- para los grandes clientes -Grandes Mineras-.
En lo personal, prefiero los paneles solares alemanes, lástima que por la crisis europea, estas empresas de paneles solares esten quebrando y les estén dando cabida a los "chinitos", ¿Acaso no saben que "Calidad es mejor que un bajo precio"?
ResponderConocí gente en oasis en medio de la cordillera mas de 80 años aun viven de sus tierras y animales con un poso de agua y muchas velas para iluminar sus noches y tan solo una pequeña radio para poder estar informado y escuchar unas canciones para cuando trabajan. conocen sus tierras como la palma de sus manos, saben cuantas ovejas le faltan con tan solo mirar el rebaño. saben como estará el tiempo al otro día con tan solo mirar el cielo. y una pequeña cabaña con la esperanza que soporte las fuertes tormentas. y lo mejor un fiel amigo que los acompaña en largas caminatas, el perro.
ResponderCuando tu le preguntas: ¿Que les hace falta?
Te pueden decir muchas cosas, pero difícilmente te digan
- Led 32
- Notebook dual core
- Aire acondicionado
- Smartphone
- Blue ray
Mucho de nosotros estudiamos para fomentar nuestra flojera y comprar nuestras flojeras y hacer millonarios a otros
buscamos culpables de nuestros actos.
esa gente en la cordillera, toda su vida a descansado.
su plato de comida se llena de lo que trabajan.
Nosotros esperamos que nuestro plato se llene con lo que nos den.
Cuales son nuestras necesidades básicas.
no son culpables quienes venden, solo los que compran.
no importa cuanto se destruyan, si no cuanto son los que compraran
grandes compañías construyendo fabricas y por otro lado grandes organizaciones enseñado como trabajar en ellas.
por eso amigos, hagan lo que hagan, construyan lo que construyan, nosotros seguiremos consumiendo
esos viejos en la cordillera, tuvieran vida real, nosotros artificial ! : )
(disculpen mi falta ortográfica)
saludos : )
Deja tu Comentario