Crean máquina capaz de hacer música electrónica bailable sin intervención humana
“La mayoría de la música para bailar “clásica” es tan basada en fórmulas, que debería ser fácil para una computadora el generarla“.
Esta frase proviene del creador del Infinite Horizon, dispositivo electrónico capaz de crear música en forma automática y sin intervención, desafiando a una de las disciplinas artísticas de las que más se jacta el ser humano y su creatividad.
La meta es hacer música contemporánea para bailar, a través de un secuenciador que genera patrones provenientes de un conjunto de reglas, las que sirven para lograr coherencia en un resultado que puede duras horas y horas. El ordenamiento de las piezas, sin embargo, se presenta como uno de los desafíos más grandes, ya que si bien la estructura musical de ciertos géneros como el Trance es muy predecible, se dice que esta labor es mejor dejársela a un ser humano.
Pero el tema central es que si se presiona el botón rojo de la máquina, comienza a sonar música nueva y original, sin esfuerzo. Son cinco los canales disponibles; dos melodías principales, dos líneas de bajo y una para acordes. Sintetizadores virtuales generan el sonido y el sistema propietario del Infinite Horizon hace el resto.
Un ejemplo de lo que se puede lograr podemos escucharlo en el archivo .mp3 de este vínculo, el que fue generado luego de preestablecer que el dispositivo haga música del género Trance en forma automática.
Link: Can A Sequencer Replace Formulaic Dance Music Artists? (Synthtopia)
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
54 Comentarios
Crean máquina capaz de hacer música electrónica bailable sin intervención humana
Tiembla Tiesto y guetta, y wones que se creen dj por ocupar el virtual Dj.!!!
ResponderOkami, yo también toco guitarra, bajo y teclados te aseguro que los sintetizadores y las maquinas similares pueden emular el sonido de cualquier cosa como un "didgeridoo" y muchos otros instrumentos que no se usan para hacer "...desde blues hasta power metal".
Si me dices que se pierde el virtuosismo, estas en lo cierto, pero si dices que esto conlleva a que no hay calidad musical eso es tan subjetivo que seguro estas en un error.
La música es para los oídos, no para los ojos...
Quizas si pero no se acercara a deadmau y a daft punk...
ta wena jaja
ResponderNO PASA NADA, MEJOR ESTA EL GENERADOR DE BAND IN THE BOX, QUE TIENE MAS ESTILOS, ADEMAS ESTA MAQUINA CREA A PARTIR DE PATRONES OSEA NUNCA PODRIA CREAR UN NUEVO HIT SIN INTERVENCION HUMANA.
Skrillex ahora ya tiene competencia xD
ResponderEn realidad mi licuadora es la que tiene competencia con Skrillex
@Loi:
Pero yo pensaba que mi dialup modem era competencia directa de skrillex.
DJ BILLY.... Sacúdete en tú cripta
Responder... nada supera a un germánico "pv zk pv pv zk pv zk kz zk pv pv pv zk pv zk zk pzk pzk pvzkpkzvpvzk kkkkkk bsch"
Respondertranslate.google.com
Y lo notable es que el botón cambia de "Translate" a "Beat Box!"
Kraftwerk ? cierto?? Son muy buenos y siempre vigentes desde los inicios de la musica electronica.
will smith, men in black 2
nooooooooooooooooo!!! será como una nueva oleada de la horda de músicos centroamericanos sin talento (en realidad desde Costa Rica, hasta acá mismo en el fin del mundo) con letras genéricas y música hecha por "alguien" más.
ResponderNo les des ideas. Inventaran el reguett-o-matic.
NADIE superará NUNCA a Daft Punk, Deadmau5 o Madeon!... nunca
Responder@MistMaker
Menos mal que no fueron tus ojos los que se te jodieron...
Deadmau5 intenta lo que más se puede con lo que tiene ( http://www.noisemademedoit.com/deadmau5-studio-pictures ) .. intenta encajar sonidos en una canción melódica y me dices que tan malo es.
error @purtas
nadie supero a los maestros Kraftwerk
@rockero:
Te apoyo, yo tambien soy de sangre rockera, pero ambos estilos de musica no se compararan, no hay ambito en el que el rock y su hijo prodigo el Metal se comparen con la musica electronica. Es como comparar Daft Punk con AC/DC
Bien, por lo que toca a la tecnologia q lo permite, mal si ahora hasta la música nos la van a hacer unas maquinitas.
ResponderCago Sergio Lagos...... bueno hace rato......
ResponderCreo que demuestra que la música Trance y similares no son tan "creativas" como dicen ser.
Responderla cancion es aceptable,pero no es algo sorprendente,tiene el nivel de alguien que se inicia en el tema y juega con los botones
Respondermm... interesante. Seguramente en siguientes versiones, le incluyan un programa o algo, para que genere música de acuerdo a condiciones climáticas; temperatura, atmósfera presión, aire calidad, etc...
ResponderSuena bien, pero de ahi a compararlo con tracks que son himnos, y poner a cargo de un boton a 100.000 personas durante 10hs hahaha sisi... Saludos
ResponderSi alguien compra uno de estos aparatos. Quien es el dueño del copyright de los temas generados? Que dira el EULA si es que lo llegan a comercializar.
ResponderIndiscutible el talento del software para hacer música por si solo, el único malo es que carece de talento, es mala la música.
ResponderAquí se demuestra nuevamente que el cerebro humano es y seguirá siendo inalcanzable :).
Pero no siempre será así, cada vez nos vamos acercando más y más debido a que el avance de la tecnología es exponencial, analizando los patrones de esa exponencial te das cuenta de que para el 2045 tendremos un poder de computación bestial para poder crear el hardware necesario en el que correrá la inteligencia artificial.
Le metes una moneda y te monta un cristo de sonidos y pitos sin sentido.
ResponderPodrian haberlo echo a 110bpm,y alguien diria que es house...menuda memez de maquina,patrones y los dispara como le sale.para eso no hace falta una maquina.
El boton rojo es para Guetta!
ResponderMi olla de aluminio también hace música. Cuando la dejo caer por la escalera suena igual o mejor que Skrillex.
ResponderERES UN GENIO Y TIENES TODA LA RAZÓN SIN BROMA UN GAS HUMANO SUENA MEJOR Y TODAVÍA ESE INVENTO TOCA MÚSICA CLÁSICA, BETHOWEN, SCHUBER TANTO ESFUERZO PARA Q UN TINTERILLO BOTE TANTO GENIO A LA BASURA
si inventan una para reemplazar a Pitbull las discográficas pueden producir discos por 1 dolar, vendelos por 50 y el valor musical seria 0
Responder@cicuta subnormal usted que escucha justina gayber, si esto no es talento humano no se que lo sea http://m.youtube.com/#/watch?v=4Q1Gv7cF9bk y hecho por latinos
ResponderOhhhh no, descubrieron a Skrillex, es un cyborg, corre skrillex corre.
ResponderLo encuentro novedoso.
ResponderClaramente tiene onda como de principiante. Pero si lo haces oír a alguien que no sea asiduo a escuchar electrónica o tecno, muy probablemente no sepa que se trata de una máquina que crea todo el sonido.
Si bien, me encanta Daft Punk y otros similares (y no tiene comparación de nivel esta máquina con ellos) es más que notable el avance que representa. Le vendría bien a algo como un grupo 100% virtual (un poco más que Gorillaz) :D
Esta maquinita + un vocoder que "cante" sólo y tenemos la nueva Rebecca Black, Justin Gayber o René de la Vega 2.0 jujuju :D
Suena como el primer trance de los 90. Hoy en día se usa mucho más que una base y 4 sintes.
ResponderNi 10.000 de estas maquinas, trabajando juntas, podrían hacer música interesante para los humanos.
ResponderPorque la música, no se crea siguiendo una serie de pasos definidos. La musica surge de los sentimientos de uno, de como se encuentre de animo en ese momento, de lo que quiere transmitir... Basicamente, la musica es una externalizacion de los sentimientos.
Las maquinas no sienten, y ojala nunca las hagamos sentir, por ende la musica humana sera la mas apreciada por todos...
Si bien no deja de sorprender el avance de la tecnología, veo poco probable que una máquina reemplace la creatividad musical humana debido a una razón: Hay que ponerle alma y sentimiento a la música. PD: Bastante básico el demo mp3 adjunto.
Responder"Crean máquina capaz de hacer música electrónica bailable sin intervención humana
Responder"
¿Y como crearon una máquina sin intervención humana?.
Un algoritmo siempre es un acto creativo.
Ergo, esta máquina compone desde lo humano.
Este artículo = error.
quiénes son Skrillex? Tampoco conozco ni a Guetta ni a Tiesto ni nada de ellos.
ResponderCuando me hablan de música electrónica recuerdo a Kraftwerk, Depeche Mode, Nitzer Ebb, Covenant, Gus Gus, el estilo EBM, el futurepop, el synthpop, el dark wave, Matmos, el new wave, Project Pitchfork y otros
Evidentemente tu fuerte no es el dance electrónico, pero todos esos artistas que nombras tienen influencias sobre la música electrónica de baile. Por ejemplo el Techno tiene una fuerte influencia del Krautrock de Kaftwerk mezclado con funk.
Deja tu Comentario