Científicos aseguran que no podemos ser empáticos y analíticos al mismo tiempo
(C) CBS / Warner Bros
Según un estudio de académicos de la Universidad Case Western Reserve, cuando el cerebro hace funcionar la red de neuronas que nos permite empatizar –o sea nuestra habilidad para apreciar el costo humano de nuestras acciones–, a la vez suprime la red de neuronas que necesitamos para analizar una tarea, y viceversa.
O sea, el estudio demostró por primera vez que nuestros cerebros tienen integrado una restricción neuronal que nos inhabilita para ser empáticos y analíticos al mismo tiempo. O sea, funcionaría de una forma similar a cuando uno ve esas típicas ilusiones que muestran una imagen que podría ser, por ejemplo, un jarrón o dos personas mirándose frente a frente. El cerebro no puede ver las dos imágenes a la vez, o lo interpreta como las siluetas, o como un jarrón.
Para demostrarlo reclutaron a 45 voluntarios y los observaron con un equipo de resonancia magnética mientras les pedían que resolvieran problemas relacionados con la física y con los sentimientos de otras personas. Las imágenes mostraron que cuando resolvían problemas sociales, se desactivaban las zonas del cerebro asociadas al análisis, y cuando resolvían problemas de física, se desactivaban las zonas relacionadas con la empatía.
El descubrimiento significaría grandes consecuencias en el tratamiento de diversos desórdenes neuropsiquiátricos como la ansiedad, depresión o esquizofrenia. “Los tratamientos necesitarán balancear estas dos redes neuronales. Actualmente la rehabilitación –y la educación en general– se enfoca en refinar las redes analíticas, pese a que hay mas corteza cerebral dedicada a las redes sociales“, afirmó Anthony Jack, el líder del equipo de académicos.
“Uno no puede vivir sin ambas redes“, asegura Jack. “No es adecuado favorecer a una por sobre la otra, sino alternar entre ambas eficientemente y ocupar la red correcta en el momento correcto“.
Links:
-fMRI reveals reciprocal inhibition between social and physical cognitive domains (NeuroImage)
-Empathy Represses Analytic Thought, and Vice Versa: Brain Physiology Limits Simultaneous Use of Both Networks (Science Daily)
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
35 Comentarios
Científicos aseguran que no podemos ser empáticos y analíticos al mismo tiempo
se acabo la gracia hace mucho tiempo
No me hizo gracia, pero se que es costumbre freirte a negativos por ser Denis, asi que aqui va mi aporte :D
Jim Parsons es gay, pero Sheldon Cooper es asexual (en una relación heterosexual).
eso explica por que no puedo ser simpatico... jaajajaja
ResponderSi fueras analítico, ya te hubieras dado cuenta hace rato y no luego de leer esto... en resumen, no eres ni analítico ni empático... :P
HA! HA!
ElPelaOS -> touché
En resumen, ElPelaOS debe ser el wn mas antipatico del universo xD.
Eso explica por que sos puto facil po mijo...
@Carlos: poco empático y poco analítico
Como leer y comentar blogs...
sigue siendo importante el estudio o la parte de
"el tratamiento de diversos desórdenes neuropsiquiátricos como la ansiedad, depresión o esquizofrenia"...
Son importantes para la sociedad en su conjunto.
pues vaya sociedad mas redundantemente empática la nuestra.
ResponderOsea sin hacer un estudio muy profundo de la realidad acá expuesta se podria decir que si no eres analitico y no eres empartico eres un .......... (Complete la Oración, gracias..
ResponderParlamentario?
Político?
Por eso no se usa preservativo al tener realciones sexuales.
Responder¿Soy yo o ese procedimiento de análisis solo prueba que los juicios analíticos y los juicios empáticos se procesan en diferente regiones del cerebro en lugar de probar que se anulan entre si? ¿O es muy tonto lo que estoy diciendo?
Responderhabría que hacer otro estudio en el que se vea la actividad cerebral al momento de resolver ambos problemas (aunque tengo entendido que el cerebro esta limitado procesar una situación a la ves) o al menos un problema que disponga de una solución tanto analítica como empatica de cualquier manera se les a pasado un punto importante si quieren demostrar que ambos posesos son independientes pero supongo que la información que se a conseguido ya es bastante útil y lo demás ya quedaría para otro momento.
pues esto confirma lo que pensaba.. :)
Responderque tontera si obviamente el cerebro de acuerdo a los recursos que necesita por ejemplo si necesita habilades analiticas apaga lo emocional y viciversa. ahora seria interesante mezclar ambas cosas en un ejercicio y ahi ver si son excluyentes de verdad.
Responderentonces soy un error de la naturaleza, en las entrevistas de trabajo cuando me hacen el test de rosharsh ,encuentro todos los monos posibles en la imagen XD
Respondersí, pero cuenta también que estai posteando desde el siquiátrico.
Ahora entiendo... si, ahora entiendo...
ResponderEsto se sospechaba hace tiempo, por lo menos ya hay un estudio que lo "demuestra", aunque tengo la misma duda que Migel Anjel.
ResponderInteresante, pero creo que acaban de publicar una noticia sobre un estudio que decía que estudios con pocos sujetos de prueba normalmente eran falsos, y bueno, creo que 45 personas no representan a la humanidad.
ResponderPero este estudio adolece de una seria omisión:
ResponderNo explica por qué las guarras braman para que les ensarte mi empático por el analítico.
Que hace Jose Luis Rodriguez Zapatero con Howard Wollowitz????
ResponderSegún tengo entendido, Leonardo Da Vinci era extremadamente analítico y un gran animador de fiestas ... :D
ResponderYo creo que esos científicos aburridos hicieron el artículo para justificarse a si mismos! :D
Deja tu Comentario