Temas Calientes

Aperture Linux: La distribución de Linux enfocada en la fotografía

ap222222

Lo bueno de tener una base sólida como el kernel de Linux a libre disposición de todos, es que se pueden crear sistemas operativos diferentes enfocados en llenar necesidades específicas de un grupo de usuarios. Así, ahora vemos la aparición de Aperture Linux, plataforma creada para entregar todas las herramientas que un fotógrafo profesional requiere.

El software se encuentra en etapa de desarrollo temprano (pre-alpha), se basa en openSUSE, es de 64 bits y entre las novedades que incluye, hay editores de archivos RAW como Darktable, RawTherapee, Rawstudio y DigiKam, además del conocido GIMP que a su manera, sirve de alternativa al popular Adobe Photoshop que tantos utilizan, añadiéndose a éste gran cantidad de complementos (plugins) de corte profesional.

El sistema operativo utiliza las interfaces de usuario KDE 4.7 junto a Gnome 3.2 según el usuario prefiera, y se puede descargar de forma gratuita a través de este vínculo.

Link: A 64 bit Linux OS for photographers, based on openSUSE (SourceForge)

35 Comentarios

Aperture Linux: La distribución de Linux enfocada en la fotografía

Thumb up 31 Thumb down 0 avatar_Xander Xander dijo hace 8 meses

Vaya es la primera vez que leo algo sobre una nueva distro fuera de los foros que frecuento [Debian - Fedora] le pasaré este link [Fayerwayer] a los amigos Ya que hay algunos que les gusta probar "distros"

En mis tiempos "mozos" era de esos que probaba y probaba una que otra distro hahaha aún lo recuerdo... ahora pues es bien difícil pero seguro algunos lo harán.

Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_O_o O_o dijo hace 8 meses

O__o Aperture es un programa diseñado por Apple Inc. que sirve para editar y crear fotos de forma profesional. Se usa para importar, catalogar, organizar, ajustar, manejar, exportar y publicar imágenes. A diferencia de IPhoto, Aperture no se incluye en la suite ILife. Se viene demandaaaaa!!!! jajahahjaja xDDD

Thumb up 20 Thumb down 6 avatar_Poti Poti dijo hace 8 meses

Dice clarito que viene con gimp. Tengo un netbuc con un Atom 1.6 y 256 de video integrado y puedo usar la última versión de Gimp sin problemas. No entraré a discutir si es mejor o no que photoshop porqué la verdad no lo sé, pero no creo que sea un debate válido para esta noticia.

Thumb up 24 Thumb down 2 avatar_asdasd asdasd dijo hace 8 meses

netbuc netbuc netbuc netbuc netbuc netbuc netbuc netbuc.

Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_Netfuck Netfuck dijo hace 8 meses

Hombre es que no me compares un netbuc con un netbook... ahí es normal que te ande 'sobrao', majo!

PD: Anda que vaya dos ostias te daba...

Thumb up 11 Thumb down 0 avatar_Poti Poti dijo hace 8 meses

Nadie entiende una ironía hoy en día.

Thumb up 23 Thumb down 5 avatar_Poti Poti dijo hace 8 meses

Qué drivers? Yo jamás he tenido problemas de drivers. Más problemas de drivers he tenido formateando esas cagás de notebucs Satelite.

Thumb up 19 Thumb down 7 avatar_Rex Hauser Rex Hauser dijo hace 8 meses

Uso Linux hace mas de 10 años y distros mas "duras" como slackware, crux, LFS. Ese es mi trabajo y no ha estado exento de problemas, pero déjame decirte que en esos 10+ años NUNCA HE TENIDO QUE INSTALAR NI CONFIGURAR UN PUTO DRIVER.

No soy un fanboy, la mayoría de la distros presentan problemas en distintos ámbitos pero el soporte de hardware, claramente, no es uno de ellos.

Thumb up 8 Thumb down 5 avatar_Ramon Ramon dijo hace 8 meses

@Rex Hauser, siiiiii, seguro nunca has tenido problema.
¿no te has dado vuelta por los foros de linux, siempre, pero siempre hay gente con problemas de drivers, que no le reconoce esto, ni lo otro, o que definitivamente no existe el driver de tal version de hardware para Linux.
Es imposible que alguien durante 10 años le haya funcionado perfecto todos los drivers, con tanta distro que ha salido dentro de estos 10 años

Thumb up 9 Thumb down 5 avatar_Juan Carlos Juan Carlos dijo hace 8 meses

@Rex Hauser me das risa

No te creo... has instalados servers... ahi muchos problemas y con distintas distros.

Mas de alguna vez me ha tocas recompliar el kernel para poder parchar...

Thumb up 4 Thumb down 0 avatar_Gordon Freeman Gordon Freeman dijo hace 8 meses

Yo por bastante tiempo tuve un PC con una Nvidia 5500 FX y fue un verdadero dolor de cabeza hacer funcionar el driver en Ubuntu cada version de Ubuntu que salia se instalaba de forma diferente... El instalador automatico de drivers no funcionaba ya que te instalaba una version muy nueva del driver del cual no era compatible con la nvidia 5500 fx

Ahora tengo un pc mucho mas moderno con una amd hd radeon 6870, instala solo el driver y todo pero aveces da problemas el pc se pone lento con lo que implique uso de graficas

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Poti Poti dijo hace 8 meses

Es verdad que es imposible no tener problemas con drivers, pero no puedes pedir eficiencia con una tarjeta de video tan nueva, o con periféricos que ni siquiera sus fabricantes dan soluciones decentes (y eso pasa, y mucho).

Thumb up 1 Thumb down 3 avatar_Roberto Roberto dijo hace 8 meses

en que año te quedaste XD, no he tenido problemas con drivers ni siquiera para las ATI XD

Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_DanielC DanielC dijo hace 8 meses

Tranquilos, que Rex Hauser posiblemente use una ATI R100, con P4 y MoBo de hace 12 años....hombre, así nadie tiene problemas de drivers!! xD

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Andrés Andrés dijo hace 7 meses

@DanielC
De hecho sí tendrías problemas con drivers, si usas Win 7 por ejemplo, que no soporta hardware antiguo

Thumb up 9 Thumb down 11 avatar_Sarcasmo Sarcasmo dijo hace 8 meses

Y todo gracias a un kernel Linux; Darktable, RawTherapee, Rawstudio, DigiKam, GIMP, KDE 4.7, Gnome 3.2 y la buena y completa base de OpenSUSE no tuvieron nada que ver.

Es que en el mundo drogómano de Linux todo es por y gracias a la magia milagrosa de un kernel que en el séptimo día creo a todo lo demás (y que la verdad nadie nota qué diablos hace o deja de hacer un kernel, sea el sistema que sea, apuesto a que si se lo cambian nadie nota nada).

Responder
Thumb up 13 Thumb down 2 avatar_Sin fe Sin fe dijo hace 8 meses

No le tengo mucha fe a esta distro, tiene solo un release que salio en mayo, no tiene ni comunidad detras y solo 1XX descargas, ademas que la pagina principal (http://aperturelinux.org/) esta abajo...

Yo creo q es mas practico descargar una distro decente, bien mantenida y con una comunidad detras como Ubuntu o Fedora (o cualquier otro sabor) y agregarle los paquetes que depender de una distro fantasma...

Responder
Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_ArturX ArturX dijo hace 8 meses

Dark Table es una muy buena alternativa a lightbox, y Gimp a Photoshop. Y ambos son Libres, pero no como una cerveza, sino como un pájaro. No necesitas instalar todo un sistema operativo de 64 bits ni encerrarte en una distro específica, están disponibles para cualquier versión de Linux. La buena noticia es que Suse apoye los desarrollos libres, porque asi se asegura a toda la comunidad linux la disponibilidad de estos softwares de muy buena calidad. Saludos a los linuxeros... (desde 1996 creyendo en el Software Libre)

Responder
Thumb up 10 Thumb down 1 avatar_Saúl Saúl dijo hace 8 meses

Hay una Distro que se está haciendo bastante conocida, y su entorno gráfico es bastante agradable (para quienes se aburrieron de Unity o tener que poner Gnome 2 en Ubuntu), se llama Elementary OS Luna.
Por si quieren probar. Está basada en Ubuntu.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_un tío un tío dijo hace 8 meses

La distro wannabe de Mac que ni sus desarrolladores saben cuando saldrá. Lo mejor es instalar sus paquetes en otra como por ejemplo su Shell.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_filipo filipo dijo hace 8 meses

Concuerdo con @Sin fe, es preferible instalar una distro de escritorio madura y con una amplia comunidad de usuarios, a una distro fantasma, que no asegura ni soporte ni nada.

Igual las distros para temáticas muy específicas pueden tener éxito (como Ubuntu Studio para multimedia, por ejemplo, las hay también para quienes trabajan con música y audio, para seguridad en redes, etc.), pero para eso deben ofrecer garantías como soporte y una comunidad participativa; de lo contrario creo que es preferible ofrecer un meta paquete con todos los porgramas a instalar en una o varias distros más "genéricas" como Debian, Fedora, Slackware, openSUSE, etc. y ya.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_mag mag dijo hace 8 meses

el hermoso mundo del software libre, si son asi de prepotentes con una distro nueva, nunca linux sera una alternativa seria, bien clarito dice que es una alternativa para fotografos profesionales, sirviria muy bien para un pc que solo sirva para editar raw de manera profesional y que se pueda trabajar con el (mas alla que hacerlo porque la fotografía es tu hobby, en ese caso te buscas los programas y fin)


podria existir uno para diseñadores, que gimp si podría ser reemplazo de photoshop, pero en maquetacion (indesign) y en diseño vectorial (illustrator) y otros mas lo veo lejano, es preferible trabajar con software libre que con un windows pirata y el adobe suit "crackeado" (y eso lo hacen muchas empresas supuestamente serias)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Poti Poti dijo hace 8 meses

Tienes razón, pero esos argumentos se dan en Chile, acá le gusta a la gente pelear por weás tan banales cómo defender su ipod, su celular y su SO. En otros países -ni siquiera desarrollados, como Argentina o Brasil- el debate de esto si se hace de forma constructiva. Desde este punto, la opinión egoísta y 'cagona' de nosotros como chilenos con respecto a una distro de linux, poco y nada hará cambiar la forma de pensar de aquellos que si se toman en serio su labor y apuntan exactamente a lo que mencionas tú.

Thumb up 8 Thumb down 0 avatar_Nevil Nevil dijo hace 8 meses

Para hacer cosas muy profesionales, por los cuales se cobra un dinero, es muy importante invertir en Computadoras, Sistemas Operativos y Programas de Alta Calidad; y por ello aunque soy un defensor del Software Libre, recomiendo comprarse un equipo Apple y/o Windows.
Para el resto de los mortales y en especial para los que hacemos "algo profesional de vez en cuando" les recomiendo utilizar alguna Distro Linux actualizada.
Las aplicaciones que usamos son:
Para Maquetación, la alternativa es Scribus.
Para Diseño Vectorial, la alternativa es Inkscape o Xara Xtreme
Para 3D, Blender

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Gordon Freeman Gordon Freeman dijo hace 8 meses

Aperture Linux, me recordo a Aperture Science, esta diestro podria ser el comienzo para el sistema operativo de Glados :P

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Kansja Kansja dijo hace 8 meses

Ese seria MS-DOS o su clon libre

GLaDOS = Genetic Lifeform and Disk Operating System

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Django Django dijo hace 8 meses

Mejor usen satanic ubuntu, esa es una distro dedicada al usuario... O mejor aun, la comunidad de gropagas podria crear Ubuntu Inglip

Responder
Thumb up 2 Thumb down 3 avatar_marasmo marasmo dijo hace 8 meses

Yo uso linux...

Responder
Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Loggio Loggio dijo hace 8 meses

"Por eso uso Linux" sería un comentario mas acertado para este tema.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_O_o O_o dijo hace 8 meses

Aperture es un programa diseñado por Apple Inc. que sirve para editar y crear fotos de forma profesional. Se usa para importar, catalogar, organizar, ajustar, manejar, exportar y publicar imágenes. A diferencia de IPhoto, Aperture no se incluye en la suite ILife. Se viene demandaaaaa!!!! jajahahjaja xDDD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Estiv Trabajos Estiv Trabajos dijo hace 8 meses

Linux me anda copiando los productos, malditos

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*